RU56412U1 - Пролетное строение моста - Google Patents
Пролетное строение моста Download PDFInfo
- Publication number
- RU56412U1 RU56412U1 RU2006110955/22U RU2006110955U RU56412U1 RU 56412 U1 RU56412 U1 RU 56412U1 RU 2006110955/22 U RU2006110955/22 U RU 2006110955/22U RU 2006110955 U RU2006110955 U RU 2006110955U RU 56412 U1 RU56412 U1 RU 56412U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pallet
- main beams
- span
- transverse
- beams
- Prior art date
Links
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к мостостроению и может быть использована в сталежелезобетонных мостах с монолитной железобетонной плитой проезжей части, преимущественно автодорожных мостах малых и средних пролетов. Пролетное строение моста содержит продольные металлические главные балки двутаврового сечения. Стенки балок выполнены сквозными, форма которых получена путем зигзагообразного трапециевидного разреза сплошной стенки двутавровой балки и сварки встык по выступам разреза с образованием отверстий. На верхних поясах главных балок жестко закреплен металлический плоский листовой поддон, снабженный приваренными на его верхней поверхности поперечными ребрами жесткости, которые выполнены в виде уголков, соединенных концевыми участками по ширине поддона за пределами верхних поясов главных балок. Ребра жесткости приварены на верхней поверхности поддона полками. Пролетное строение моста содержит также замоноличенную в поддоне бетонную плиту проезжей части с противоусадочной арматурой и поперечные связи, соединяющие главные балки. Предложенная конструкция пролетного строения обладает повышенной жесткостью листового поддона и равномерным распределением напряжений общего изгиба в поперечном направлении. Этот технический результат позволил выполнить стенки балок сквозными, уменьшить толщину поддона, исключить упоры для поперечных ребер и тем самым снизить материалоемкость пролетного строения.
Description
Полезная модель относится к мостостроению и может быть использована в сталежелезобетонных мостах с монолитной железобетонной плитой проезжей части, преимущественно автодорожных мостов малых и средних пролетов.
Известно пролетное строение моста, включающее металлические главные балки со сплошной стенкой, металлический сборный из соединенных между собой секций плоский листовой поддон, жестко укрепленный на верхних поясах главных балок и снабженный укрепленными на его верхней поверхности ребрами жесткости, замоноличенную в поддоне бетонную плиту проезжей части с противоусадочной арматурой, поперечные связи с верхним поясом, причем ребра жесткости расположены в направлении продольной оси моста, а каждая главная балка снабжена сдвиговоспринимающими устройствами - упорами [Патент ФРГ №1302183, кл. 19 d 19/12, 1972].
Недостатки известного пролетного строения заключаются в значительной материалоемкости его, обусловленной необходимостью применения главных балок двутаврового поперечного сечения, имеющих сплошную стенку, выполнения плоского листового поддона значительной толщины из условия обеспечения достаточной поперечной жесткости поддона в процессе укладки в него монолитной плиты проезжей части. Кроме того, продольное расположение ребер на верхней поверхности поддона не обеспечивает выравнивания напряжений в поперечном сечении железобетонной плиты на стадии эксплуатации, что приводит к необходимости значительного увеличения высоты плиты в зоне примыкания ее к главным балкам, где указанные напряжения максимальны. К недостаткам известной конструкции относится также значительная трудоемкость ее изготовления, обусловленная необходимостью устройства на верхних поясах главных балок сдвиговоспринимающих устройств - упоров, обеспечивающих совместную с главными балками работу на изгиб железобетонной плиты проезжей части.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является пролетное строение моста, включающее продольные металлические главные балки двутаврового сечения со сплошной стенкой, металлический сборный из соединенных между собой секций плоский листовой поддон, жестко укрепленный на верхних поясах главных балок и снабженный укрепленными на его верхней поверхности ребрами жесткости, замоноличенную в поддоне бетонную
плиту проезжей части с противоусадочной арматурой, поперечные связи с верхними поясами. Ребра жесткости на каждой из секций плоского листового поддона размещены перпендикулярно продольной оси моста, и выполнены в виде уголков, причем концевые участки каждого уголка расположены над верхним поясом соответствующей главной балки, а обращенные друг к другу концевые участки каждого ребра жесткости смежных по ширине пролетного строения секций плоского металлического поддона объединены соединительным элементом. Причем каждое ребро жесткости приварено боковой гранью к поддону и обращено полкой к проезжей части [Авторское свидетельство №817128, Е 01 D 1/00, опубл. 30.03.81. Бюл. №12] (прототип).
Недостаток известного пролетного строения заключается в значительной материалоемкости его, обусловленной необходимостью применения главных балок двутаврового поперечного сечения, имеющих сплошную стенку. Поскольку к металлическому поддону уголки приварены боковыми гранями к его верхней поверхности, он имеет пониженную жесткость поперечного изгиба плиты проезжей части с расчетным пролетом, равным расстоянию между главными балками. К недостаткам известной конструкции относится также пониженная жесткость сдвиговоспринимающих устройств - ребер жесткости, обеспечивающих совместную с главными балками работу на изгиб железобетонной плиты проезжей части, за счет того, что они приварены боковыми гранями к верхней поверхности металлического поддона.
Задача полезной модели - снижение материалоемкости сталежелезобетонного пролетного строения моста.
Технический результат, на достижение которого направленно предполагаемая полезная модель, заключается в повышении жесткости листового поддона и равномерном распределении напряжений общего изгиба в поперечном направлении.
Задача решена следующим образом. Общим с прототипом является то, что пролетное строение моста, включает продольные металлические главные балки двутаврового сечения, металлический плоский листовой поддон, жестко укрепленный на верхних поясах главных балок и снабженный приваренными на его верхней поверхности поперечными ребрами жесткости, выполненными в виде уголков, соединенных концевыми участками по ширине поддона, замоноличенную в поддоне бетонную плиту проезжей части с противоусадочной арматурой и поперечные связи, соединяющие главные балки. В отличие от прототипа стенки главных балок выполнены сквозными, форма которых получена путем зигзагообразного трапециевидного разреза сплошной стенки двутавровой балки и сварки встык по выступам разреза с образованием отверстий, при этом ребра жесткости приварены на верхней
поверхности поддона полками, а концевые участки поперечных ребер жесткости расположены за пределами верхних поясов главных балок.
Пролетное строение с главными балками двутаврового сечения, имеющими отверстия в стенке имеет существенное снижение материалоемкости и массы по сравнению с обычными прокатными профилями двутаврового сечения такой же высоты.
Подкрепление плоского стального поддона поперечными ребрами жесткости уголкового профиля, приваренными к его верхней поверхности полками, а не боковыми гранями, как в прототипе придают ему достаточную жесткость и прочность на стадии укладки в него монолитной бетонной плиты в основном направлении изгиба его на этой стадии, совпадающим с направлением, перпендикулярным продольной оси моста, за счет чего обеспечивается уменьшение толщины листового поддона. Причем, поперечные ребра жесткости на стадии эксплуатации выполняют функцию рабочей арматуры плиты проезжей части, что дополнительно снижает материалоемкость пролетного строения.
Кроме того, поперечное расположение ребер жесткости у которых концевые участки составляющих их уголков заходят за пределы верхних поясов главных балок, обеспечивает выравнивание напряжений в поперечном сечении монолитной плиты на стадии эксплуатации за счет более полного включения ее по ширине при совместной работе на изгиб с главными балками, что позволяет отказаться от постановки на их верхних поясах специальных упоров, функцию которых в предлагаемой конструкции выполняют заходящие за пределы верхних поясов главных балок концевые участки уголков ребер жесткости. Исключение специальных упоров позволяет существенно снизить металлоемкость пролетного строения.
Обеспечение равномерного распределения напряжений в поперечном сечении монолитной плиты при общем изгибе позволяет исключить необходимость увеличения высоты плиты на участках примыкания ее к главным балкам и тем самым тоже обеспечить снижение материалоемкости монолитной плиты, а следовательно постоянной нагрузки на главные балки.
Указанная совокупность существенных признаков в уровне техники не выявлена, что подтверждает новизну заявленной полезной модели.
На чертежах представлена конструкция пролетного строения предлагаемой полезной модели: на фиг.1 - фасад пролетного строения, на фиг.2 - план пролетного
строения без бетона плиты проезжей части, на фиг.3 - поперечный разрез пролетного строения).
Пролетное строение моста содержит главные балки со сквозной стенкой 1, металлический плоский листовой поддон 2, приваренный к верхним поясам главных балок 1 и подкрепленный поверху поперечными ребрами жесткости из прокатных уголков 3, приваренных к металлическому поддону 2 по плоскости одной из полок, уложенную в поддон 2, являющийся стационарной опалубкой, монолитную бетонную плиту 4 проезжей части с противоусадочной арматурой 5 в верхней ее части и поперечные связи 6 между главными балками 1.
Главные балки 1 выполнены из прокатных двутавров с развитой по высоте стенкой за счет зигзагообразного ее разреза 7 и сварки встык по выступам стенкой с образованием отверстия.
Пролетное строение моста выполняют следующим образом:
Для изготовления главных балок 1 прокатные двутавровые балки разрезаются зигзагообразным резом трапециевидного очертания, а затем свариваются встык по выступам разреза с образованием шестиугольных отверстий. Балку 1 при монтаже пролетного строения укладывают так, чтобы в зоне действия максимальных поперечных сил (в сечениях над опорами) участок стенки был сплошной, без отверстий.
Затем главные балки 1 объединяют для пространственной работы поперечными связями 6, выполненными из швеллера и приваренными к вертикальным ребрам жесткости в опорных сечениях и в середине пролета балок.
По верхним поясам главных балок 1 укладывают и приваривают металлический плоский поддон 2 из листовой стали, по верхней поверхности которого полками приварены поперечные ребра жесткости 3 из уголкового профиля.
По верху уголков 3 укладывается противоусадочная арматурная сетка 5 и бетон плиты 4 проезжей части.
Подребренные секции тонколистового металлического поддона 2 могут транспортироваться в плоском или рулонируемом компактном положении. Пролетное строение может транспортироваться блоками из двух главных балок 1 с поддоном 2.
Claims (1)
- Пролетное строение моста, включающее продольные металлические главные балки двутаврового сечения, металлический плоский листовой поддон, жестко укрепленный на верхних поясах главных балок и снабженный приваренными на его верхней поверхности поперечными ребрами жесткости, выполненными в виде уголков, соединенных концевыми участками по ширине поддона, замоноличенную в поддоне бетонную плиту проезжей части с противоусадочной арматурой и поперечные связи, соединяющие главные балки, отличающееся тем, что стенки главных балок выполнены сквозными, форма которых получена путем зигзагообразного трапециевидного разреза сплошной стенки двутавровой балки и сварки встык по выступам разреза с образованием отверстий, при этом ребра жесткости приварены на верхней поверхности поддона полками, а концевые участки поперечных ребер жесткости расположены за пределами верхних поясов главных балок.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006110955/22U RU56412U1 (ru) | 2006-04-04 | 2006-04-04 | Пролетное строение моста |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006110955/22U RU56412U1 (ru) | 2006-04-04 | 2006-04-04 | Пролетное строение моста |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU56412U1 true RU56412U1 (ru) | 2006-09-10 |
Family
ID=37113350
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006110955/22U RU56412U1 (ru) | 2006-04-04 | 2006-04-04 | Пролетное строение моста |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU56412U1 (ru) |
-
2006
- 2006-04-04 RU RU2006110955/22U patent/RU56412U1/ru not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105002816A (zh) | 预制拼装的鱼腹工字型预应力钢混组合连续梁桥及施工方法 | |
CN207633207U (zh) | 一种用于装配式空心板桥梁的超高性能混凝土接缝结构 | |
JP2002250009A (ja) | 波形鋼板ウエブを用いた鋼コンクリート複合桁 | |
CN211848855U (zh) | 一种新型快捷式模块化桥面板接缝结构 | |
CN111411721A (zh) | 一种装配式预制楼板次梁组合构件 | |
CN205188793U (zh) | 预制拼装的鱼腹工字型预应力钢混组合连续梁桥 | |
CN109457593A (zh) | 一种装配式钢腹板组合箱梁钢腹板与预制混凝土板连接构造 | |
CN212026574U (zh) | 采用钢筋桁架模板的悬挑楼楼板钢筋结构 | |
RU2609504C1 (ru) | Сталежелезобетонное пролётное строение моста | |
CN112627001A (zh) | 一种钢板混凝土组合板桥 | |
JP5047060B2 (ja) | 合成床版とその補強方法 | |
RU56412U1 (ru) | Пролетное строение моста | |
RU69875U1 (ru) | Пролетное строение моста | |
CN215759633U (zh) | 一种混凝土梁与墙、柱连接节点 | |
RU56411U1 (ru) | Пролетное строение моста | |
CN212956124U (zh) | 一种组合式多跨桥梁板连接结构 | |
CN112095449B (zh) | 一种轻型组合梁墩顶纵向连接构造及其施工方法 | |
RU122096U1 (ru) | Пролетное строение моста | |
CN114351564A (zh) | 无预应力波形钢腹板组合箱梁桥结构及施工方法 | |
CN112281656A (zh) | 一种组合式多跨桥梁板连接结构 | |
KR20080004752U (ko) | 초간편시공이 가능한 강합성 교량 | |
CN104831628A (zh) | 一种多主梁钢混合结构桥梁桥面板的永久性模板 | |
RU2324039C2 (ru) | Устройство для усиления ригеля связевого каркаса | |
RU2383692C1 (ru) | Стыковое соединение монолитного перекрытия с колонной | |
CN110952651B (zh) | 采用钢筋桁架模板的悬挑楼楼板钢筋结构及配筋方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20070405 |