RU37175U1 - Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами - Google Patents
Однопролетный переход с наклонными береговыми опорамиInfo
- Publication number
- RU37175U1 RU37175U1 RU2003119755U RU2003119755U RU37175U1 RU 37175 U1 RU37175 U1 RU 37175U1 RU 2003119755 U RU2003119755 U RU 2003119755U RU 2003119755 U RU2003119755 U RU 2003119755U RU 37175 U1 RU37175 U1 RU 37175U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- supports
- span
- transition
- coastal
- pipeline
- Prior art date
Links
Landscapes
- Piles And Underground Anchors (AREA)
Description
О1ШСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
к заявке «ОДНОПРОЛЕТНЫЙ ПЕРЕХОД С НАКЛОПНЫМИ БЕРЕГОВЫМИ ОПОРАМИ
Автор: Барская Галина Борисовна
Полезная модель относится к строительству трубопроводов и может быть использована при сооружении однопролетных переходов на магистральных и промысловых трубопроводах прокладываемых надземно через овраги, реки, каналы и другие препятствия. В технической литературе рассмотрены однопролетные балочные переходы, с помощью которых преодолеваются многочисленные естественные и искусственные преграды через небольшие реки, каналы, овраги и балки 1.
Недостатком известных переходов является ограниченная длина свободного пролета трубы, увеличение которого ведет к недопустимому прогибу и перенапряжениям в теле трубы. Наиболее близким аналогом к предлагаемому переходу является сооружение однопролетных консольно-анкерных переходов 2.
Однопролетный консольно-анкерный переход представляет собой анкера и два отрезка кожуха консольно уложенные на береговые опоры, внутренняя часть кожуха выполняется длиннее внеш20031197S5
МПК 7 F16L 1/02
ней, концы которой закреплены анкерами. Свободная часть рабочей трубы опирается на внутренние консоли кожуха.
Недостатком таких переходов является, ограниченная длина перекрываемого пролета, т.е. длиной свободной части рабочей трубы.
Задачей, на решение которой направленно заявляемая полезная модель, является увеличение длины перекрываемого пролета и снижение материально - технических затрат, а также увеличение габарита между отметкой перехода и горизонтом поверхности воды.
Поставленная задача решается за счет достижения технического результата, который заключается в использовании наклонных береговых опор, что дает возможность увеличить длину перекрываемого пролета, а также уменьшить нагрузки в свободной части пролета за счет консолей расположенных за внешней стороной опор.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном однопролетном переходе с наклонными береговыми опорами, содержащем береговые наклонные опоры с оттяжками и анкерами, рабочая труба находится между рабочими наклонными опорами и отрезками рабочей трубы расположенными за внешней стороной опор, что разгружает свободную часть перехода и дает возможность его увеличить.
Кроме того, силы, передаваемые на береговые опоры, разлагаются на вертикальные и горизонтальные составляющие, что дает возможность уменьшить давление на грунт под опорами. Это обстоятельство особенно важно при устройстве переходов на слабых грунтах.
Предлагаемая полезная модель дает возможность не только полностью использовать несзш ую способность свободного пролета трубы, но и увеличить его за счет наклона береговых опор и разгружающего эффекта консолей, находящихся за внещней стороной опор.
Сравнительный анализ предлагаемого перехода показывает, что в сравнении с прототипом он отличается новыми признаками, указанными в отличительной части формулы. Равновесие системы достигается усилиями, создаваемыми оттяжками и анкерами. Предлагаемый переход полностью использует способность рабочей трубы по всей длине свободного пролета, а консоли разгружая его, дают возможность увеличить длину перекрываемого пролета. Устойчивое равновесие системы достигается оттяжками и анкерными устройствами. Кроме того, закрепление внешних консолей анкерами, дает возможность создать усилие, благодаря которому изгибающие моменты в середине пролета и на опоре будут равны и
таким образом позволит полностью использовать несущую способность рабочей трубы.
Основываясь на вышеизложенном, мы считаем, что заявленная совокупность признаков позволяет переходу с наклонными береговыми опорами достигнуть повышенной эффективности. Предложенный переход приобретает повышенный область внедрения, а так как признаков, порочапщх его новизну нами не выявлено, считаем, что он отвечает критерию «существенные отличия и является новым.
Полезная модель позволяет повысить область применения и надежность перехода, увеличить длину перекрываемого пролета, снизить материалоемкость и трудоемкость, что очень важно в районах со сложными климатическими и геологическими условиями, а также снизить стоимость за один погонный метр перехода.
Сущность предлагаемой полезной модели поясняется чертежом, где на фиг. изображен фасад перехода. Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами включает свободный пролет рабочего трубопровода -1, консольную часть рабочего трубопровода расположенную за внешней стороной -2, наклонные опоры -3, оттяжки наклонных опор -4, анкера -5 (для оттяжек) и анкера закрепляющие внещнюю часть трубопровода -6.
y-f Э:У
Несущая способность свободной части перехода рабочего трубопровода 1 рассчитывается в зависимости от наружного диаметра трубопровода и толщины его стенки, а также от разгружающего усилия (момента) создаваемого внешними консолями и усиления передаваемыми на анкер.
Сжимающее усилие N (кЕГ), действующее по оси наклонной опоры определяется по формуле:
N GK,K, +
где G - масса рабочей трубы свободной части и консолей (делиться на две опоры);
Gj - вес опоры, кН;
Kjj - коэффициент перегрузки -1,1,
К - коэффициент динамичности - 1,1;
а - угол наклона вант к горизонту;
/ - угол наклона наклонной опоры к вертикали;
К„- усилие первоначального натяжения вант
Изгибающий момент в середине наклонной опоры на высоте 2/3 от ее основания определяется по формуле:
2cos/
М,-ОК„К,е Устойчивость наклонной оноры:
где F - площадь сечения наклонной опоры;
(р - коэффициент продольного изгиба;
R - расчетное сопротивление при сжатии
По указанным формулам, задаваясь наклона береговой опоры и необходимой длиной, можно подобрать ее сечение и перекрыть необходимый пролет. Устройство наклонных опор упрощает конструкцию перехода, снижает расход металла на 1 п.м. перехода и трудоемкость при его устройстве, дает возможность увеличить габариты трубопровода над горизонтом водных препятствий, что особенно важно на судоходных реках.
Л)ОШ9Т65 6
NIF(
1. 2. Источники информации: Айбивдер А.Б., Камерштейн А.Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. -М.: Недра, 1982, с. 219 Патент на изобретение № 2191946 F16 L 1/024 02.11.2000
Claims (1)
- Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами, содержащий наклонные береговые опоры, консольные части рабочего трубопровода, свободный пролет рабочего трубопровода, растяжки наклонных опор, анкера для оттяжек и анкера, закрепляющие внешние части трубопровода, отличающийся тем, что береговые опоры наклонены к вертикали.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003119755U RU37175U1 (ru) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003119755U RU37175U1 (ru) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU37175U1 true RU37175U1 (ru) | 2004-04-10 |
Family
ID=48234215
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2003119755U RU37175U1 (ru) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU37175U1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2456498C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-07-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" | Переход газопровода |
RU2459995C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-08-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" | Переход газопровода |
-
2003
- 2003-07-01 RU RU2003119755U patent/RU37175U1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2456498C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-07-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" | Переход газопровода |
RU2459995C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-08-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" | Переход газопровода |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1409841A1 (en) | System for supporting substantially rigid linear structures | |
RU37175U1 (ru) | Однопролетный переход с наклонными береговыми опорами | |
Faggiano et al. | The SFT: an innovative solution for waterway strait crossings | |
WO2000044997A1 (fr) | Procede d'installation d'un conduit ou analogues sur une surface de montagne au moyen d'un cable en acier | |
KR101476930B1 (ko) | 확장형 합성목재 데크로드의 지지구조 | |
CN201106150Y (zh) | 潜浮式索张桥 | |
CN201056668Y (zh) | 潜浮式倒悬索桥 | |
JP4630851B2 (ja) | 法面用アンカー | |
Tveit | Ideas on downward arched and other underwater concrete tunnels | |
RU165292U1 (ru) | Селепроводящий канал комбинированной конструкции | |
RU2153558C2 (ru) | Противооползневое сооружение для защиты подземных трубопроводов | |
CN210459233U (zh) | 一种软土地区用桩锚基坑支护结构 | |
Carpenter | Continuous monitoring of an earth fissure in Chino, California, USA–a management tool | |
KR101003748B1 (ko) | 아처공법을 이용한 교량 상판부 지지구조 | |
JP4702986B2 (ja) | 浮体構造物の安定化工法および装置 | |
RU58649U1 (ru) | Надземный трубопровод | |
RU19055U1 (ru) | Металлическая гофрированная труба | |
Priya et al. | Submerged Floating Tunnel | |
KR102152973B1 (ko) | 월류방지벽의 설치구조 | |
CN214460095U (zh) | 一种幕墙式消浪结构的生态护岸 | |
CN211665853U (zh) | 一种河床内陡坡的管道固定结构 | |
CN216948411U (zh) | 用于光伏支架的岩石基础结构 | |
SU1124077A1 (ru) | Водопропускное сооружение под высокой насыпью | |
CN2632142Y (zh) | 移动式组合截洪堤坝 | |
Sebastiani et al. | Characteristics and dynamic behaviour of Tecnomare's tension leg platform. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20080702 |