RU2802250C1 - Method of fixation of mandibular fractures - Google Patents

Method of fixation of mandibular fractures Download PDF

Info

Publication number
RU2802250C1
RU2802250C1 RU2022128468A RU2022128468A RU2802250C1 RU 2802250 C1 RU2802250 C1 RU 2802250C1 RU 2022128468 A RU2022128468 A RU 2022128468A RU 2022128468 A RU2022128468 A RU 2022128468A RU 2802250 C1 RU2802250 C1 RU 2802250C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bone
fixation
fragments
weeks
edges
Prior art date
Application number
RU2022128468A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Сахил Солтан оглы Солтанов
Саид Сальменович Ксембаев
Олег Александрович Иванов
Иван Сергеевич Рагинов
Анастасия Борисовна Царевина
Артур Азатович Шарафеев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский Государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский Государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский Государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2802250C1 publication Critical patent/RU2802250C1/en

Links

Abstract

FIELD: medicine; maxillofacial surgery.
SUBSTANCE: invention can be used to fix fractures of the lower jaw. Using a dental drill and burs, a horizontal H-shaped groove is formed on the fracture line, 2–4 mm deep, 5–8 mm wide, the trapezoidal edges of which are displaced by 10–15 degrees vertically. The H-shaped horizontal groove is filled with Rekost liquid porous bone-replacing material and the fragments of the broken bone are placed in a compatible position either manually or using a bone clamp. 15–20 minutes after the hardening of the bone substitute material, the edges of the wound are sutured with muscles, fascia and mucocutaneous membranes in layers. X-ray control is carried out 1 day after fixation, then after 2 weeks and 4 weeks.
EFFECT: method provides rigid fixation, reduced trauma due to good visualization of the fracture line and features of its fixation.
1 cl, 2 dwg

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к челюстно-лицевой хирургии, и может применяться для иммобилизации отломков при переломах челюстей.The invention relates to medicine, namely to maxillofacial surgery, and can be used to immobilize fragments in case of jaw fractures.

Существуют различные способы внутрикостной и внекостной хирургической фиксации отломков нижней челюсти и их комбинации. Устройство фиксации отломков может соединяться своими концами, пересекать щель перелома, проходить сквозь кость, перекрывать костные отломки на определенном расстоянии от щели перелома, а также фиксироваться вне костной раны. Наиболее распространенным среди таких аппаратов является аппарат Ермолаева и Кулагова (ЕК-1, ЕК-2). Он состоит из игл, вводимых чрескожно в костные отломки с помощью бормашины, каркаса различной формы и приспособлений для прикрепления этих отломков. [Т.Г. Робустова, И.С. Карапетян и др. Хирургическая стоматология. Издательство " Медицина, М., 1996, стр. 406-407].There are various methods of intraosseous and extraosseous surgical fixation of mandibular fragments and their combinations. The device for fixing fragments can be connected by its ends, cross the fracture gap, pass through the bone, cover bone fragments at a certain distance from the fracture gap, and be fixed outside the bone wound. The most common among such devices is the apparatus of Ermolaev and Kulagov (EK-1, EK-2). It consists of needles inserted percutaneously into bone fragments using a drill, a frame of various shapes and devices for attaching these fragments. [T.G. Robustova, I.S. Karapetyan and others. Surgical dentistry. Publishing house "Medicine, M., 1996, pp. 406-407].

Однако особым недостатком этого устройства является то, что при быстром вращении спицы возможен ожог кости, к тому же нельзя исключить возможность ротации спицы вокруг своей оси.However, a particular disadvantage of this device is that the fast rotation of the pin can burn the bone, and the possibility of rotation of the pin around its axis cannot be ruled out.

Спица Киршнера [Т.Г. Робустова, И.С. Карапетян и др. Хирургическая стоматология. Издательство " Медицина, М., 1996, стр. 401-402], представляет собой отрезок металлической проволоки длиной 395 мм, диаметром 2 мм, с уплощенным с обеих сторон корпусом длиной 7 мм и с уплощенным кончиком, изготовленным из медицинской стали. Форма равностороннего треугольника со стороной 2 мм. Спицы Киршнера вводят в обе части отломков, обнажая их или чрескожно с помощью бормашины, дрели, либо специальным аппаратом. Штифт хорошо защищает детали от смещения в вертикальной плоскости, но не исключает их поворота. Чтобы этого избежать, вводят 2 спицы, что иногда усложняет метод.Kirschner spoke [T.G. Robustova, I.S. Karapetyan and others. Surgical dentistry. Publishing house "Medicine, M., 1996, pp. 401-402], is a piece of metal wire 395 mm long, 2 mm in diameter, with a 7 mm long body flattened on both sides and with a flattened tip made of medical steel. The shape is equilateral triangle with a side of 2 mm Kirschner's needles are introduced into both parts of the fragments, exposing them either percutaneously using a drill, drill, or a special device.The pin protects the parts well from displacement in the vertical plane, but does not exclude their rotation.To avoid this, enter 2 knitting needles, which sometimes complicates the method.

К недостаткам спиц Киршнера относят:The disadvantages of Kirchner spokes include:

- Ненадежная фиксация- Unreliable fixation

- Возможность выпадения спицы- Possibility of dropping spokes

- Возможность ожога кости из-за введения спицы дрелью на высоких оборотах.- The possibility of bone burns due to the introduction of the needle with a drill at high speeds.

Известна «Спица для фиксации отломков костей при переломах угла нижней челюсти» (Патент RU №36960, МПК A61B 17/24 - 10.04.2004, Бюл. № 10), состоящая из рабочей части и хвостовика, отличающаяся тем, что общая длина спицы составляет 120 мм диаметром 2 мм, причем рабочая часть спицы длиной 15 мм имеет конусообразную форму с нарезкой, заканчивающаяся саморезом длиной 1,7 мм, а длина хвостовика составляет 105 мм.Known "Spoke for fixing bone fragments in fractures of the angle of the lower jaw" (Patent RU No. 36960, IPC A61B 17/24 - 10.04.2004, Bull. No. 10), consisting of a working part and a shank, characterized in that the total length of the spokes is 120 mm with a diameter of 2 mm, and the working part of the knitting needle 15 mm long has a conical shape with a thread, ending with a self-tapping screw 1.7 mm long, and the length of the shank is 105 mm.

Недостаток данной спицы заключается в том, что при вскрытии входа в кости спицей могут быть повреждены корни моляров, нерв нижней челюсти и сосуды в канале. Кроме того, затруднительна фиксация костных отломков при выполнении отверстия с помощью быстровращающихся инструментов, так как дополнительно требуются другие приспособления. В то же время, поскольку оно очень глубокое, охлаждать его с помощью струи воды, направленной из шприца невозможно. Если охлаждение не достигнуто, риск некроза кости неизбежен. Удаление проволоки требует дополнительной нелегкой операции в период послеоперационного восстановления. При снятии спицы очень высок риск поломки.The disadvantage of this needle is that when opening the entrance to the bones with a needle, the roots of the molars, the nerve of the lower jaw and the vessels in the canal can be damaged. In addition, it is difficult to fix bone fragments when making a hole with the help of rapidly rotating instruments, since other devices are additionally required. At the same time, since it is very deep, it is impossible to cool it with a jet of water directed from a syringe. If cooling is not achieved, the risk of bone necrosis is inevitable. Removal of the wire requires an additional difficult operation during the postoperative recovery period. When removing the spoke, the risk of breakage is very high.

Известен «Способ иммобилизации отломков при переломах челюстей» (Патент RU №2269318, МПК A61B 17/56, A61B 17/24 - 10.02.2006, Бюл. № 4). Накладывают в положении центральной окклюзии по меньшей мере два симметричных шва, выполненных проволочными лигатурами, которые охватывают нижнюю челюсть и проходят в отверстиях, расположенных в альвеолярном отростке верхней челюсти. Накладывают подбородочно-теменную повязку. В частном случае устанавливают в отверстия в альвеолярном отростке защитные трубки, через которые проводят проволочные лигатуры.Known "Method of immobilization of fragments in fractures of the jaws" (Patent RU No. 2269318, IPC A61B 17/56, A61B 17/24 - 10.02.2006, Bull. No. 4). At least two symmetrical sutures are applied in the position of central occlusion, made with wire ligatures, which cover the lower jaw and pass through the holes located in the alveolar process of the upper jaw. Impose chin-parietal bandage. In a particular case, protective tubes are installed in the holes in the alveolar process, through which wire ligatures are passed.

Недостатки метода: Поскольку этот метод полностью ограничивает открывание рта пациента, неизбежны послеоперационные проблемы с височно-нижнечелюстным суставом, анкилоз или другие осложнения, связанные с неподвижностью. Возможна травма нервов, сосудов лица и области челюсти. Комфорт пациента ухудшается после операции.Disadvantages of the method: Since this method completely limits the opening of the patient's mouth, postoperative problems with the temporomandibular joint, ankylosis or other complications associated with immobility are inevitable. Possible injury to the nerves, blood vessels of the face and jaw area. Patient comfort worsens after surgery.

Известен «Способ фиксации фрагментов при переломах в пределах тела нижней челюсти при полной или частичной адентии с помощью конструируемого устройства из металлических спиц, лигатурной проволоки и пластмассы» (Патент RU №2193361, МПК A61B 17/24 - 27.11.2002, Бюл. № 33), производят репозицию отломков после предварительного обезболивания. Осуществляют фиксацию спицами. Скрепляют их лигатурной проволокой. Накладывают валик из быстротвердеющей пластмассы до полной полимеризации.Known "Method of fixing fragments in fractures within the body of the lower jaw with complete or partial edentulous using a designed device made of metal spokes, ligature wire and plastic" (Patent RU No. 2193361, IPC A61B 17/24 - 27.11.2002, Bull. No. 33 ), produce reposition of fragments after preliminary anesthesia. Carry out fixation with knitting needles. Fasten them with ligature wire. Apply a roller of fast-hardening plastic until complete polymerization.

Недостаток данного способа - велики объем и травматичность вмешательства, что сопряжено с опасностью повреждения сосудов, нарушением кровообращения, инфицированием, замедлением репаративных процессов. Сцепление металлической проволоки с костью челюсти может быть нестабильным, иногда могут нарушаться движения челюсти, что требует более сложной операции. Высок риск аллергической реакции на быстротвердеющую пластмассу, поскольку эта пластмасса будет содержать больше микробов уже через несколько дней и станет причиной плохой гигиены.The disadvantage of this method is the large volume and trauma of the intervention, which is associated with the risk of damage to blood vessels, circulatory disorders, infection, slowing down reparative processes. The adhesion of the metal wire to the jaw bone can be unstable, sometimes jaw movements can be disturbed, which requires a more complex operation. There is a high risk of an allergic reaction to fast-hardening plastic, as this plastic will contain more germs after a few days and cause poor hygiene.

Известно «Устройство для остеосинтеза переломов нижней челюсти» (Патент SU №1149954, МПК A61B 17/56 - 15.04.1985), содержащее корпус, выполненный в виде разборных планок, с установленными на нем ползунами с узлами фиксации спиц со спицедержателями, причем один из узлов фиксации установлен подвижно на ползуне, отличающееся тем, что, с целью обеспечения одновременной фиксации фрагментов в области тела и ветвей нижней челюсти, корпус выполнен изогнутым по усредненной кривизне подбородочного отдела и углу нижней челюсти, а фиксирующие углы установлены подвижно и выполнены в виде кронштейна с подвижно установленными на нем двумя полудугами с внутренней прорезью под спицедержатели.Known "Device for osteosynthesis of fractures of the lower jaw" (Patent SU No. 1149954, IPC A61B 17/56 - 04/15/1985), containing a body made in the form of collapsible slats, with sliders mounted on it with knots for fixing spokes with spoke holders, and one of fixation units are movably mounted on a slider, characterized in that, in order to ensure simultaneous fixation of fragments in the area of the body and branches of the lower jaw, the body is curved along the average curvature of the chin region and the angle of the lower jaw, and the fixing angles are movably mounted and made in the form of a bracket with two semi-arcs movably mounted on it with an internal slot for spoke holders.

Недостатки данного устройства:Disadvantages of this device:

Устройство технически очень сложное, что требует больших промышленных условий для изготовления.The device is technically very complex, which requires large industrial conditions for manufacturing.

Пациенту доставляет дискомфорт носить его, спать, есть и разговаривать с ним.It gives the patient discomfort to wear it, sleep, eat and talk with it.

Требуется использование дополнительных инструментов и навыков.Requires the use of additional tools and skills.

Нецелесообразность использования этого устройства при множественных переломах.Inappropriate use of this device for multiple fractures.

Достаточно высокий вес конструкции.Sufficiently high weight of the structure.

Известен «Способ фиксации костных отломков при лечении переломов нижней челюсти» (Патент SU №1673066, МПК A61B 17/56 - 30.08.1991), перед введением фиксирующих элементов выполняют разрезы мягких тканей в двух точках, расположенных зеркально относительно линии перелома, далее сверлят отверстия в этих точках, расположенных зеркально относительно линии перелома, далее сверлят отверстия в этих точках ортогонально поверхности кости, далее вводят фиксирующие элементы.Known "Method of fixing bone fragments in the treatment of fractures of the lower jaw" (Patent SU No. 1673066, IPC A61B 17/56 - 30.08.1991), before the introduction of fixing elements, soft tissue incisions are made at two points located mirror relative to the fracture line, then holes are drilled at these points, which are mirrored relative to the fracture line, holes are then drilled at these points orthogonally to the bone surface, then fixing elements are inserted.

Недостатки метода:Disadvantages of the method:

Данный метод фиксации может быть выполнен очень примитивно в случае простых переломов. Невозможность использования такого метода при многолинейных и оскольчатых переломах. Полностью предотвратить вертикальное и язычно-щечное смещение отломков невозможно. Поддержание стабильности винтов в период лечения также будет представлять собой отдельную проблему.This method of fixation can be performed very primitively in the case of simple fractures. The impossibility of using this method for multilinear and comminuted fractures. It is impossible to completely prevent vertical and lingo-buccal displacement of fragments. Maintaining the stability of the screws during the treatment period will also be a separate issue.

Задачей заявляемого изобретения является создание способа фиксации переломов нижней челюсти, обеспечивающий более жесткую фиксацию, меньшую травматичность, при этом способный совмещать в себе простоту изготовления и не требовать использования дополнительных приспособлений.The objective of the claimed invention is to create a method for fixing fractures of the lower jaw, providing a more rigid fixation, less trauma, while being able to combine ease of manufacture and not require the use of additional devices.

Техническим результатом заявленного изобретения является снижение инвазивности и наиболее стабильно сопоставить края отломков нижней челюсти.The technical result of the claimed invention is to reduce invasiveness and most stably match the edges of the mandible fragments.

Технический результат заявленного изобретения достигается за счет того, что способ фиксации переломов нижней челюсти, включает организацию доступа к месту перелома и введение фиксирующих элементов, особенность заключается в том, что готовят горизонтальную борозду Н-образной формы глубиной 2-4 мм, шириной 5-8 мм, вертикальные края этой щели формируют более вогнутыми, трапециевидной формы, края паза подготавливают на 10-15 градусов более вогнутой формы с использованием стоматологической бормашины и боров, далее заполняют Н-образный паз жидким пористым костно-замещающим материалом Рекост и плотно сопоставляют фрагменты сломанной кости в совместимое друг с другом положение ручным способом или с использованием костного зажима; через 15-20 минут после затвердевания костно-замещающего материала края раны ушиваются соответствующими мышцами, фасциями и кожно-слизистыми оболочками послойно; рентгенологический контроль проводится через 1 день, затем спустя 2 недели и 4 недели.The technical result of the claimed invention is achieved due to the fact that the method of fixation of fractures of the lower jaw, includes the organization of access to the fracture site and the introduction of fixing elements, the peculiarity lies in the fact that a horizontal H-shaped groove is prepared with a depth of 2-4 mm, a width of 5-8 mm, the vertical edges of this gap are formed more concave, trapezoidal, the edges of the groove are prepared 10-15 degrees more concave using a dental drill and burs, then the H-shaped groove is filled with liquid porous bone-replacing material Rekost and the fragments of the broken bone are tightly compared in a compatible position with each other manually or using a bone clamp; 15-20 minutes after the hardening of the bone-substituting material, the edges of the wound are sutured with the corresponding muscles, fascia and mucocutaneous membranes in layers; x-ray control is carried out after 1 day, then after 2 weeks and 4 weeks.

Преимуществом, обеспечиваемым приведенной совокупностью признаков, является отсутствие необходимости удаления элементов после заживления.The advantage provided by the given combination of features is the absence of the need to remove elements after healing.

Детали, признаки, а также преимущества настоящего изобретения следуют из нижеследующего описания реализации заявленного технического решения с использованием чертежей, на которых показано:Details, features, and advantages of the present invention follow from the following description of the implementation of the claimed technical solution using the drawings, which show:

Фиг. 1 - Общий вид.Fig. 1 - General view.

Фиг. 2 - Вид сбоку;Fig. 2 - Side view;

На фигурах цифрами обозначены следующие позиции: 1 - линия перелома, 2 - Н-образный паз, 3 - поперечный разрез Н-образного паза, 4 - кожно-надкостничный лоскут.The figures indicate the following positions: 1 - fracture line, 2 - H-shaped groove, 3 - transverse section of the H-shaped groove, 4 - skin-periosteal flap.

Осуществление изобретения.Implementation of the invention.

После установления с помощью методов диагностики перелома нижней челюсти (Фиг. 1), пациент подвергается общему наркозу, либо местной анестезии. С целью доступа к месту перелома разрез выполняется внеротовым или внутриротовым способом. После отслаивания надкостничного лоскута (4) тупым путем достигается способность четко видеть границы сломанной части кости - линию перелома (1) и окружающую эту линию неповрежденную костную ткань (Фиг. 2).After establishing a mandibular fracture using diagnostic methods (Fig. 1), the patient is subjected to general anesthesia or local anesthesia. In order to access the fracture site, the incision is made extraorally or intraorally. After peeling off the periosteal flap (4) in a blunt way, the ability to clearly see the boundaries of the broken part of the bone - the fracture line (1) and the intact bone tissue surrounding this line (Fig. 2) is achieved.

С помощью стоматологического бора готовят горизонтальную борозду Н-образной формы (2) глубиной 2-4 мм, шириной 5-8 мм. Вертикальные края этой щели формируют более вогнутыми, трапециевидной формы, а не под углом 90 градусов, для увеличения возможности их механической фиксации. Края паза (3) подготавливают на 10-15 градусов более вогнутой формы. Для этого используют стандартные стоматологические бормашины и боры. Далее заполняют Н-образный паз (2) жидким пористым костно-замещающим материалом Рекост. Затем осуществляют репозицию: плотно сопоставляют фрагменты сломанной кости в совместимое друг с другом положение ручным способом или с использованием костного зажима. Когда костно-замещающий материал затвердевает, благодаря его способности к саморасширению, происходит увеличение объема и полное заполнение материалом Н-образного паза (2), в результате чего достигается более стабильное соединение (постоянная иммобилизация). Через 15-20 минут после затвердевания костно-замещающего материала края раны ушиваются соответствующими мышцами, фасциями и кожно-слизистыми оболочками послойно. Рентгенологический контроль проводится через 1 день, затем спустя 2 недели и 4 недели. Материал Рекост не рентгеноконтрастен (в течение 1-3 месяцев после операции визуализировался костный дефект). Через 3-5 месяцев после операции на КТ обнаруживались признаки начинающегося замещения костного дефекта (консолидация). Полная или частичная остеоинтеграция кости происходила в сроки от 5-9 месяцев, когда рентген-структура трансплантата приближалась к плотности нормальной кости.With the help of a dental bur, a horizontal H-shaped groove (2) is prepared, 2-4 mm deep, 5-8 mm wide. The vertical edges of this slot are formed more concave, trapezoidal, and not at an angle of 90 degrees, to increase the possibility of their mechanical fixation. The edges of the groove (3) are prepared 10-15 degrees more concave. To do this, use standard dental drills and burs. Next, the H-shaped groove (2) is filled with liquid porous bone-replacing material Rekost. Then reposition is carried out: the fragments of the broken bone are tightly compared in a position compatible with each other manually or using a bone clamp. When the bone graft solidifies, due to its self-expanding capacity, it expands and completely fills the H-slot (2), resulting in a more stable connection (permanent immobilization). 15-20 minutes after the hardening of the bone-substituting material, the edges of the wound are sutured with the corresponding muscles, fascia and mucocutaneous membranes in layers. X-ray control is carried out after 1 day, then after 2 weeks and 4 weeks. The Recost material is not radiopaque (a bone defect was visualized within 1-3 months after the operation). 3-5 months after the operation, CT showed signs of incipient replacement of the bone defect (consolidation). Complete or partial osseointegration of the bone occurred within 5-9 months, when the X-ray structure of the graft approached the density of normal bone.

Способ является малоинвазивным, менее травматичным и достигается достаточная стабилизация отломков перелома. Снижается вероятность повреждения близлежащих структур: артерий, вен, нервов и зубов.The method is minimally invasive, less traumatic and sufficient stabilization of fracture fragments is achieved. Reduces the likelihood of damage to nearby structures: arteries, veins, nerves and teeth.

Данный способ не требует длительного восстановления структуры и функции оперированной кости, что позволяет пациенту быстрее вернуться в привычный ритм жизни, обеспечивать достаточную гигиену полости рта (т.к. нет ограничения открывания рта), быстрее реабилитироваться, восстановить жевательную функцию и сохранить артикуляцию.This method does not require long-term restoration of the structure and function of the operated bone, which allows the patient to quickly return to the usual rhythm of life, provide sufficient oral hygiene (since there is no restriction on mouth opening), rehabilitate faster, restore chewing function and maintain articulation.

Claims (1)

Способ фиксации переломов нижней челюсти, включающий организацию доступа к месту перелома и введение фиксирующих элементов, отличающийся тем, что с использованием стоматологической бормашины и боров на линии перелома формируют горизонтальную борозду Н-образной формы глубиной 2-4 мм, шириной 5-8 мм, трапециевидные края которой смещены на 10-15 градусов по вертикали, далее заполняют горизонтальную борозду Н-образной формы жидким пористым костно-замещающим материалом Рекост и сопоставляют фрагменты сломанной кости в совместимое друг с другом положение ручным способом или с использованием костного зажима; через 15-20 минут после затвердевания костно-замещающего материала края раны ушиваются мышцами, фасциями и кожно-слизистыми оболочками послойно; рентгенологический контроль проводится через 1 день после фиксации, затем спустя 2 недели и 4 недели.A method for fixing fractures of the lower jaw, including organizing access to the fracture site and introducing fixing elements, characterized in that using a dental drill and burs on the fracture line, a horizontal H-shaped groove is formed with a depth of 2-4 mm, a width of 5-8 mm, trapezoid the edges of which are displaced by 10-15 degrees vertically, then the horizontal H-shaped groove is filled with a liquid porous bone-replacing material Rekost and the fragments of the broken bone are compared in a compatible position with each other manually or using a bone clamp; 15-20 minutes after the hardening of the bone-substituting material, the edges of the wound are sutured with muscles, fascia and mucocutaneous membranes in layers; X-ray control is carried out 1 day after fixation, then after 2 weeks and 4 weeks.
RU2022128468A 2022-11-02 Method of fixation of mandibular fractures RU2802250C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2802250C1 true RU2802250C1 (en) 2023-08-23

Family

ID=

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1673066A1 (en) * 1986-11-03 1991-08-30 Томский государственный медицинский институт Method for fixing fractured bone fragments in treating fractures of the mandible
RU2471436C2 (en) * 2011-02-14 2013-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский Университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России) Method of surgical treatment of mandibular fractures
WO2015138657A1 (en) * 2014-03-11 2015-09-17 Ohio State Innovation Foundation Methods, devices, and manufacture of the devices for musculoskeletal reconstructive surgery
WO2019056059A1 (en) * 2017-09-21 2019-03-28 Tmj Orthopaedics Pty Ltd A surgical procedure for cancerous mandibular reconstruction and a temporary mandibular spacer therefor
RU2722406C1 (en) * 2019-11-11 2020-05-29 Игорь Викторович Балязин-Парфенов Method of skull base bone defect plasty

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1673066A1 (en) * 1986-11-03 1991-08-30 Томский государственный медицинский институт Method for fixing fractured bone fragments in treating fractures of the mandible
RU2471436C2 (en) * 2011-02-14 2013-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский Университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России) Method of surgical treatment of mandibular fractures
WO2015138657A1 (en) * 2014-03-11 2015-09-17 Ohio State Innovation Foundation Methods, devices, and manufacture of the devices for musculoskeletal reconstructive surgery
WO2019056059A1 (en) * 2017-09-21 2019-03-28 Tmj Orthopaedics Pty Ltd A surgical procedure for cancerous mandibular reconstruction and a temporary mandibular spacer therefor
RU2722406C1 (en) * 2019-11-11 2020-05-29 Игорь Викторович Балязин-Парфенов Method of skull base bone defect plasty

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Гильманова Г. С., Солтанов С. С., Ксембаев С. С., Иванов О. А. МЕТОДЫ ФИКСАЦИИ КОСТНЫХ ОТЛОМКОВ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ // Проблемы стоматологии. 2021. N 3. с. 7-12. Florentino VGB, Abreu DF, Ribeiro NRB, Silva LF, Gondin RF, Mello MJR, Aguiar ASW. Surgical Treatment of Bilateral Atrophic Mandible Fracture. J Craniofac Surg. 2020 Nov/Dec;31(8):e753-e755. Bischoff EL, Carmichael R, Reddy LV. Plating Options for Fixation of Condylar Neck and Base Fractures. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2017 Mar; 25(1):69-73. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Degerliyurt et al. Bone lid technique with piezosurgery to preserve inferior alveolar nerve
Guerrero et al. Intraoral distraction osteogenesis: maxillary and mandibular lengthening
Wennogle et al. A pin-in-groove technique for reduction of displaced subcondylar fractures of the mandible
RU2802250C1 (en) Method of fixation of mandibular fractures
Smith et al. Surgical correction of mandibular prognathism by sub-sigmoid notch ostectomy with sliding condylotomy: a new technic
RU2699532C1 (en) Method of treating double-sided cross bite in patients with upper jaw constriction
RU2655082C1 (en) Method for forming access to the apical part of roots in respect of lower molar teeth
Rullo et al. A Comparison between Piezoelectric Devices and Conventional Rotary Instruments in Bone Harvesting in Patients with Lip and Palate Cleft: A Retrospective Study with Clinical, Radiographical, and Histological Evaluation
RU2786317C1 (en) Method for osteosynthesis in fractures of angle and body of lower jaw, using individual surgical template
Salyer et al. Skeletal facial balance and harmony in the cleft patient: Principles and techniques in orthognathic surgery
RU2756131C1 (en) Method for low invasive osteosynthesis of angular fractures of lower jaw with one-point removal of adentia
RU2766729C1 (en) Method for minimally invasive combined extension of upper jaw
RU2813128C1 (en) Method of forming distal fillet weld
RU2807946C1 (en) Method of repositioning fragments of zygomatic-maxillary complex using fixing bolt
RU213082U1 (en) An individual surgical template for osteosynthesis in case of a fracture of the condylar process of the mandible
Radzinski Mandibular myxoma
RU2088168C1 (en) Method for performing combined osteosynthesis in mandibular fractures
RU2192182C2 (en) Method for fixing the fragments at maxillary fractures by lower and middle type with the help of metal needles
Hagino et al. The fate of developing teeth in mandibular lengthening by distraction: an experimental study
RU2682613C1 (en) Method of modeling the lower jaw defect in an experimental animal
Bochari et al. Palatal Fracture, Definition, Classification, Management, and Complications: A Literature Review
Stucki-McCormick et al. Distraction osteogenesis for congenital mandibular deformities
Subalakshmi et al. The Versatility of Extraoral Vertical Ramus Osteotomy for Mandibular Prognathism: A Prospective Study
SU1662512A1 (en) Method for treatment of maxillary micrognathia
Kennel Wisdom tooth extractions: classification, indications and complications