RU2794187C1 - Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination - Google Patents
Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination Download PDFInfo
- Publication number
- RU2794187C1 RU2794187C1 RU2022111216A RU2022111216A RU2794187C1 RU 2794187 C1 RU2794187 C1 RU 2794187C1 RU 2022111216 A RU2022111216 A RU 2022111216A RU 2022111216 A RU2022111216 A RU 2022111216A RU 2794187 C1 RU2794187 C1 RU 2794187C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- block
- destruction
- arithmetic
- logical
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к специализированному программно-аппаратному комплексу и может быть использовано в автоматизированной системе управления группировки комплексов средств поражения при планировании удара по объектам противника. Комплекс средств поражения включает совокупность средств поражения, применение которых возможно из ограниченного района применения. Средство поражения представляет собой совокупность средства доставки и некоторого количества боевых частей, непосредственно воздействующих по назначенным им целям. При этом для каждого средства поражения имеется ограничение по возможности назначения боевых частей по целям в пределах ограниченной области (зоны разведения).The invention relates to a specialized hardware and software system and can be used in an automated control system for a grouping of weapons systems when planning a strike against enemy targets. The complex of means of destruction includes a set of means of destruction, the use of which is possible from a limited area of application. A means of destruction is a combination of a delivery vehicle and a certain number of combat units that directly act on their designated targets. At the same time, for each means of destruction there is a limitation on the possibility of assigning combat units to targets within a limited area (disengagement zone).
Известен способ и устройство целераспределения по групповым объектам, предназначенные для обработки входной информации о характеристиках боевых средств, ее преобразования, выбора необходимой стратегии, формирования критериев противоборства с выявлением результатов боя, оценки своих потерь и нанесенного противнику ущерба [1]. Недостаток способа заключается в применимости его к ограниченному кругу задач, в частности данный способ не позволяет формировать стратегию применения боевых средств (средств поражения), которые действуют в составе группировки войск, комплексы которой могут применяться из различных районов нанесения ударов, размещенных на значительных расстояниях друг от друга.There is a known method and device for target distribution by group objects, designed to process input information about the characteristics of combat weapons, its transformation, the choice of the necessary strategy, the formation of confrontation criteria with the identification of the results of the battle, the assessment of their losses and damage inflicted on the enemy [1]. The disadvantage of this method lies in its applicability to a limited range of tasks, in particular, this method does not allow the formation of a strategy for the use of combat assets (weapons) that operate as part of a grouping of troops, the complexes of which can be used from different strike areas located at considerable distances from each other. friend.
Известен способ автоматического группового целераспределения истребителей с учетом приоритета целей, применяемый для назначения целей перехватчикам при противостоянии групп летательных аппаратов. Предлагаемый способ позволяет определять назначение целей перехватчикам при групповом противостоянии [2]. Недостаток данного изобретения, ограничивающий область его применение, заключается в том, что все средства поражения (перехватчики) являются равнозначными, кроме того, для средств поражения не учитывается пространственная ограниченность района расположения целей.A known method of automatic group target distribution of fighters, taking into account the priority of targets, is used to assign targets to interceptors in the confrontation of groups of aircraft. The proposed method allows you to determine the assignment of targets to interceptors in a group confrontation [2]. The disadvantage of this invention, which limits the scope of its application, is that all means of destruction (interceptors) are equivalent, in addition, for the means of destruction, the spatial limitation of the target area is not taken into account.
Известен способ и устройство выбора стратегии целераспределения по групповым объектам [3], который позволяет, в частности, осуществлять выбор необходимой стратегии боевых действий, проводить оценку своих потерь и нанесенного противнику ущерба. Однако, в рамках данного изобретения не учитываются детально характеристики объектов поражения (важность, защищенность, координаты). Кроме того, не учитываются возможные ограничения на область применения боевых средств поражения их досягаемость. Указанные недостатки ограничивают область применения данного изобретения к решению задачи целераспределения средств поражения с учетом возможных ограничений по зонам их назначения и оценке соответствующей величины наносимого противнику ущерба.There is a known method and device for selecting a target distribution strategy for group objects [3], which allows, in particular, to select the necessary strategy for combat operations, to assess one's losses and damage inflicted on the enemy. However, within the framework of this invention, the characteristics of the affected objects (importance, security, coordinates) are not taken into account in detail. In addition, possible restrictions on the area of application of combat weapons - their reach are not taken into account. These shortcomings limit the scope of this invention to solving the problem of target distribution of weapons, taking into account possible restrictions on their destination zones and assessing the corresponding amount of damage inflicted on the enemy.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ выбора объектов поражения и устройство для его реализации, позволяющие решать задачу планирования нанесения удара по объектам поражения противника при применении ограниченного количества разнотипных средств поражения [4]. Указанный способ заключается в том, что по данным объектов поражения, характеризующим боевой и военно-экономический потенциал противника, по данным средств поражения, вычисляют вероятность поражения каждого объекта каждым средством поражения, формируют элементы для выбора объектов поражения и для назначения средств поражения, осуществляют поиск и выбор максимального значения элемента для каждого средства поражения, проводят предварительное закрепление назначенного средства поражения на объект поражения, проверяют количество средств поражения в средстве доставки, при этом:Closest to the proposed invention is a method for selecting objects of destruction and a device for its implementation, allowing to solve the problem of planning a strike against enemy objects of destruction when using a limited number of different types of weapons [4]. This method consists in the fact that, according to the data of the objects of destruction, characterizing the combat and military-economic potential of the enemy, according to the data of the means of destruction, the probability of hitting each object by each means of destruction is calculated, elements are formed for selecting objects of destruction and for assigning means of destruction, search and the choice of the maximum value of the element for each means of destruction, the preliminary fixing of the designated means of destruction on the object of destruction is carried out, the number of means of destruction in the delivery vehicle is checked, while:
если в рассматриваемом средстве доставки больше одного средства поражения, то формируют объекты поражения по группам, на основе которых выбирается комбинация средств поражения обеспечивающая максимальное значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника;if there is more than one means of destruction in the delivery vehicle under consideration, then objects of destruction are formed into groups, on the basis of which a combination of means of destruction is selected that provides the maximum value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy;
если в рассматриваемом средстве доставки одно средство поражения, то выбирают объект поражения для назначенного средства поражения, определяют текущее значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника, определяют новые значения важности объектов поражения после назначения по ним средств поражения.if there is one means of destruction in the delivery vehicle under consideration, then an object of destruction is selected for the assigned means of destruction, the current value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy is determined, new values of the importance of the objects of destruction after the means of destruction are assigned to them.
Затем определяют общее значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника после распределения всех средств поражения по объектам поражения, определяют лучшую комбинацию объектов поражения, приводящую к максимальному снижению боевого и военно-экономического потенциала противника [4].Then, the total value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy is determined after the distribution of all weapons among the targets, the best combination of targets is determined, leading to the maximum reduction in the combat and military-economic potential of the enemy [4].
Недостатком данного изобретения является совокупность связей между элементами устройства, посредством которой реализуется выбранный способ целераспределения, не обеспечивающие при решении задачи целераспределения выбор группы объектов с максимальным приращением ущерба (потерь).The disadvantage of this invention is the set of connections between the elements of the device, through which the selected method of target allocation is implemented, which does not provide the choice of a group of objects with the maximum increment of damage (losses) when solving the target allocation problem.
Технический результат предлагаемого изобретения - повышение потенциальных потерь противника при ударе по его объектам согласно сформированному плану целераспределения средств поражения с учетом заданных ограничений на их количество и район назначения боевых частей. Требуемый технический результат достигается тем, что устройство содержит пять блоков арифметических, семь блоков памяти, семь блоков логических, три счетчика, датчик случайных чисел, блок визуализации. Указанный состав предложенного устройства позволяет реализовать подход, обеспечивающий формирование плана целераспределения средств поражения, которому соответствует максимальная величина потенциальных потерь противника, с учетом ограничений по зонам назначения боевых частей. Сущность реализуемого в устройстве подхода заключается в следующем:The technical result of the proposed invention is an increase in the potential losses of the enemy when hitting his objects in accordance with the formed target distribution plan for weapons, taking into account the specified restrictions on their number and area of assignment of combat units. The required technical result is achieved by the fact that the device contains five arithmetic blocks, seven memory blocks, seven logical blocks, three counters, a random number generator, and a visualization block. The specified composition of the proposed device makes it possible to implement an approach that ensures the formation of a target distribution plan for weapons that corresponds to the maximum value of potential losses of the enemy, taking into account restrictions on the areas of assignment of combat units. The essence of the approach implemented in the device is as follows:
предварительно, до непосредственного закрепления средств поражения, формируются группы объектов противника для всех типов средств поражения [7];preliminary, before the direct fixation of weapons, groups of enemy objects are formed for all types of weapons [7];
для предварительного формирования групп объектов поражения применяют метод кластерного анализа - алгоритм FOREL [5], который, во-первых, позволяет определять группы объектов поражения с учетом ограничений по назначению в пределах заданной области разведения средств поражения (боевых частей), во-вторых, позволяет формировать группы объектов поражения с максимальной их концентрацией в пределах области, соответствующей зоне разведения; при этом особенность применения алгоритма FOREL к данной задаче заключается в том, что, во-первых, формируемая область, соответствующая зоне разведения, применительно к которой проверяется принадлежность объектов противника, является прямоугольной, во-вторых, данная область ориентируется относительно меридиана, на основе вычисления значения ортодромического путевого угла [6];For the preliminary formation of groups of targets, the cluster analysis method is used - the FOREL algorithm [5], which, firstly, allows you to determine the groups of targets of destruction, taking into account restrictions on the purpose within a given area of disengagement of weapons (warheads), and secondly, allows to form groups of targets with their maximum concentration within the area corresponding to the disengagement zone; At the same time, the peculiarity of applying the FOREL algorithm to this problem is that, firstly, the formed area corresponding to the disengagement zone, in relation to which the belonging of enemy objects is checked, is rectangular, and secondly, this area is oriented relative to the meridian, based on the calculation orthodromic track angle values [6];
для каждой предварительно сформированной группы объектов противника и каждого типа комплекса средств поражения оценивают суммарное приращение ущерба при закреплении боевых частей по объектам в пределах каждой группы; оценивание приращения ущерба для каждой группы объектов поражения и боевых частей одного средства поражения осуществляется на основе применения оптимизационного метода максимального элемента;for each pre-formed group of enemy objects and each type of complex of weapons, the total increase in damage is estimated when combat units are secured on objects within each group; estimation of the damage increment for each group of objects of destruction and combat units of one means of destruction is carried out on the basis of the optimization method of the maximum element;
производят закрепление боевых частей средства поражения за объектами одной из групп, для которых на одной итерации закрепления величина приращения ущерба будет максимальной;fixing the combat units of the means of destruction for the objects of one of the groups, for which, at one iteration of the fixing, the magnitude of the damage increment will be maximum;
уточняют значения коэффициентов важности объектов поражения с учетом закрепленных боевых частей (средств поражения);clarify the values of the coefficients of importance of objects of destruction, taking into account the fixed combat units (means of destruction);
распределяют средства поражение до тех пор, пока не будут распределены все средства поражения группировки комплексов средств поражения.distribute the means of destruction until all the means of destruction of the group of complexes of means of destruction are distributed.
Сущность устройства, реализующего рассмотренный подход [4], поясняется схемой, представленной на фигуре 1. Устройство включает следующие элементы: семь блоков памяти (БП 1 - БП 7); семь блоков логических (БЛ 1 - БЛ 7); пять блоков арифметических (БА 1 - БА 5); три счетчика (СЧ 1 - СЧ 3); датчик случайных чисел; блок визуализации.The essence of the device that implements the considered approach [4], is illustrated by the diagram shown in figure 1. The device includes the following elements: seven memory blocks (BP 1 - BP 7); seven logical blocks (BL 1 - BL 7); five arithmetic blocks (BA 1 - BA 5); three counters (SC 1 - SC 3); random number generator; visualization block.
При этом БП 1 соединен с входом БА 1 и с входом БА 4, ДСЧ соединен с входом БА 1, БА 1 соединен с входом БЛ 1, БЛ 1 соединен с входом БП 2, БП 2 соединен с входом БА 2, входом БЛ 2 и входом БП 3, БЛ 2 соединен с входом БП 2, СЧ 1 соединен с входом БП 3, БП 3 соединен с входом БА 1 и входом БЛ 3, БЛ 3 соединен с входом БА 3, БА 3 соединен с входом СЧ 2 и входом БП 4, СЧ 2 соединен с входом БП 4, БП 4 соединен с входом БП 5 и с входом БЛ 4, БЛ 4 соединен с входом БА 1 и с входом БП 4, БП 5 соединен с входом БА 4, БА 4 соединен с входом БП 6, БП 6 соединен с входом БЛ 5, БЛ 5 соединен с входом БЛ 6, БЛ 6 соединен с входом БА 5 и с входом БП 7, БА 5 соединен с входом СЧ 3 и входом БП 7, БП 7 соединен с входом БВ, СЧ 3 соединен с входом БП бис входом БЛ 7, БЛ 7 соединен с входом БЛ 5 и с входом БВ.In this case,
Устройство функционирует следующим образом.The device functions as follows.
В БП 1 вводятся исходные данные, характеризующие: группировку комплексов средств поражения: - массив данных, содержащих количество средств поражения, - количество средств поражения n-го типа; - массив данных, содержащий количество боевых частей, - количество боевых частей на одном средстве поражения n-го типа; для каждого средства поражения n-го типа размеры сторон зоны разведения боевых частей an (по дальности), bn (по боковому направлению); координаты центра района применения средств поражения - массив данных, характеризующих возможности средств поражения, png - вероятность поражения g-то объекта противника боевой частью средства поражения n-го типа;In
объекты поражения, представлены множеством для каждого g-то объекта известны географические координаты ϕg (широта), λg (долгота), коэффициент важности eg;objects of destruction are represented by many for each g object, the geographic coordinates ϕ g (latitude), λ g (longitude), the coefficient of importance e g are known;
В рамках устройства для оценки потенциальных потерь противника используется выражение, отражающее среднее взвешенное количество уничтоженных объектов пораженияWithin the framework of the device for assessing the potential losses of the enemy, an expression is used that reflects the weighted average number of destroyed objects of destruction
где mng - количество боевых частей n-го типа, назначенных на g-ый объект поражения.where m ng is the number of combat units of the nth type assigned to the gth object of destruction.
Результатом применения устройства являются выводимые в блок визуализации:The result of using the device are output to the visualization unit:
план целераспределения боевых частей средств поражения, представленный матрицей вида размерностью N×G;target distribution plan for combat units of weapons, represented by a matrix of the form dimension N×G;
значение величины потенциальных потерь противника the value of the enemy's potential losses
При этом в рамках устройства формирование плана целераспределения боевых частей средств поражения осуществляется из условия максимизации ущерба что обеспечивает нахождение близкого к оптимальному плана.At the same time, within the framework of the device, the formation of a target distribution plan for combat units of weapons of destruction is carried out from the condition of maximizing damage which ensures finding a plan close to optimal.
Из БП 1 данные поступают в блок арифметический БА 1, в котором сначала устанавливаются начальные значения переменных, используемых в процессе формирования групп объектов поражения: промежуточное множество Gпр=∅ (промежуточное множество используется для включения объектов, принадлежащих области ΨТ (зоне разведения боевых частей), при вычислении координат точки нумерация формируемых групп ОП начиная с сn=1; множество формируемых групп Затем на основе значения из ДСЧ, определяющего объект поражения, координаты которого используются в качестве центральной точки области разведения БЧ; вычисляется значение параметра α, характеризующего ориентацию области ΨТ относительно меридиана в точке Ориентация области ΨТ осуществляется таким образом, чтобы точка была ее центром, а сторона an параллельна плоскости, проходящей через точку старта средства поражения n-го типа и центр области фиг. 2.From
Для определения угла α применяется формула расчета ортодромического путевого угла, под которым понимается угол образуемый ортодромией и меридианом в точке пересечения [6]:To determine the angle α, the formula for calculating the orthodromic track angle is used, which is understood as the angle formed by the orthodrome and the meridian at the intersection point [6]:
Из БА 1 в БЛ 1 передаются данные о центральной точке области проверки и значение угла α, на основе которых в БЛ 1 проверяется принадлежность объектов поражения к области ΨТ путем сравнения расстояния ρ(g, От) от g-го объекта с координатами {ϕg, λg) из множества объектов Gоп до центра области ΨТ и расстояния от точки до точки на границе прямоугольной области ΨТ в направлении на проверяемый объект g(ϕg, λg), фиг. 2.Data on the central point of the test area and the value of the angle α are transmitted from
При выполнении условия g-й ОП включается в промежуточное множество которое сохраняется в БП 2.When the condition g-th BP is included in the intermediate set which is stored in BP 2.
В БА 2 для объектов включенных в Gпр (из БП 2) осуществляется вычисление координат геометрического центра множества точек, соответствующих координатам g-ых объектов, включенных в промежуточное множество Gпр, на основе выражений где nпр - количество элементов в промежуточном множестве Gпр.In BA 2, for objects included in G pr (from BP 2), the coordinates of the geometric center are calculated sets of points corresponding to the coordinates of the g-th objects included in the intermediate set G pr , based on expressions where n pr - the number of elements in the intermediate set G pr .
Значения ϕцт и λцт, а также данные по объектам, включенным в промежуточное множество Gпр, из БП 2 вводятся в БЛ 2, в котором осуществляется проверка условия совпадения геометрического центра точек, соответствующих ОП в множестве Gпр, и центра области ΨТ.Values ϕ ct and λ ct , as well as data on objects included in the intermediate set G pr , from BP 2 are entered into BL 2, in which the condition of coincidence of the geometric center is checked points corresponding to the OP in the set G pr , and the center area Ψ T .
В случае невыполнения условия из БЛ 2 выдаются команды:In case of non-fulfillment of the condition from BL 2, the following commands are issued:
на обнуление данных промежуточного множества в БП 2;to zero the data of the intermediate set in BP 2;
на присвоение значений координат центральной точки От(ϕт, λт) области ΨТ значений ϕцт и to assign the values of the coordinates of the central point O t (ϕ t , λ t ) to the area Ψ T of the values ϕ ct and
В случае выполнения условия из БЛ 2 выдается команда: в БП 2 на передачу данных выбранных объектов в очередную группу ОП и их сохранение в БП 3. При этом после окончания загрузки данных СЧ 1 присваивает группе объектов очередной номер сn и активизируется БЛ 3.If the condition is met, a command is issued from BL 2: in BP 2 to transfer the data of the selected objects to the next group of OP and save them in BP 3. In this case, after the data is loaded,
В БЛ 3 на основании данных о количестве объектов поражения из БП 1 и данных сформированных группах проверяется условие распределения всех объектов по группам (Gоп=∅).In BL 3, based on the data on the number of targets from
В случае невыполнения условия в БЛ 3 (Gоп=∅) ДСЧ вырабатывает новое случайное число и активизируется БА 1.In case of non-fulfillment of the condition in BL 3 (G op =∅), the DSC generates a new random number and
В случае выполнения условия в БЛ 3 (Gоп=∅), для сформированных групп ОП в БА 3 осуществляется вычисление функционала качества на основании выражения и выдается команда на формирование очередного значения СЧ 2. Вычисленное значение функционала F(Фnr) и соответствующий вариант формирования групп объектов сохраняется в БП 4. Далее в БЛ 4 проверяется выполнение условия по максимальному количеству итераций процедуры формирования групп ОП (r=rmax). В случае невыполнения условия в Б Л 4 (r=rmax) присваивается очередное значение номеру г процедуры формирования групп ОП, и активизируется БА 1, а также определяется новое значение в ДСЧ. В случае выполнения условия (r=rmах) из БЛ 4 выдается команда на выбор из БП 4 и передачу данных в БП 5 того варианта сформированных групп объектов, для которого значение F(Фnr) максимально. После чего активизируется БА 4.If the condition is met in BL 3 (G op =∅), for the formed OP groups in BA 3, the performance functional is calculated based on the expression and a command is issued to form the next value of MF 2. The calculated value of the functional F(Ф nr ) and the corresponding option for forming groups of objects are stored in BP 4. Further, in BL 4, the condition is checked for the maximum number of iterations of the procedure for forming groups of OP (r=r max ) . If the condition in BL 4 (r=r max ) is not met, the next value is assigned to the number r of the OP group formation procedure, and
В БА 4 вводятся исходные данные:In BA 4, the initial data are entered:
из БП 1 массивы данных по количеству средств поражения ||NСПn||, по количеству ББ ||NБЧn||, по значениям вероятности доставки ББ к объектам ||png||, по значениям коэффициентов важности объектов ||eg||;from
из БП 5 массивы данных по сформированным группам {Ф1, Ф2, …, Фn, …, ФN}.from BP 5 data arrays for the formed groups {Ф 1 , Ф 2 , …, Ф n , …, Ф N }.
Также в БА 4 устанавливаются исходные значения переменных процесса закрепления средств поражения и боевых частей:Also, in BA 4, the initial values of the variables of the process of securing weapons and combat units are set:
номер закрепленного средств поражения t=1;number of fixed means of destruction t=1;
значения вспомогательных переменных для всех где - математическое ожидание сохранившегося значения важности g-го объекта, с учетом воздействия по объекту боевых частей, назначенных к t-ой итерации; rng - элемент вспомогательной матрицы распределения боевых частей средств поражения ||rng||, соответствует количеству предварительно закрепленных боевых частей за g-ым ОП; wng - значение ущерба g-му объекту для предварительно закрепленных боевых частей; - номер выбранной на t-й итерации группы объектов для n-го типа средств поражения;auxiliary variable values for all Where - mathematical expectation of the preserved value of the importance of the g-th object, taking into account the impact on the object of combat units assigned to the t-th iteration; r ng - element of the auxiliary matrix of the distribution of combat units of weapons ||r ng ||, corresponds to the number of pre-assigned combat units for the g-th OP; w ng - value of damage to the g-th object for pre-attached combat units; - number of the group of objects selected at the t-th iteration for the n-th type of means of destruction;
значение максимального ущерба в группах для всех value of maximum damage in groups for all
значение показателя ущерба на t-ом шаге the value of the damage index at the t-th step
значения промежуточного варианта целераспределения боевых частей средств поражения на t-ой операции values an intermediate variant of the target distribution of combat units of weapons on the t-th operation
На основе полученных данных в БА 4 предварительно распределяются боевые части средств поражения в пределах всех групп объектов {Ф1, Ф2, …, Фn, …, ФN}. Предварительное закрепление фиксируется в матрице rng. Оцениваются величины приращения ущерба в пределах каждой группы объектов для каждого типа средств поражения, в которых на t-й итерации имеются средства поражения (NPn>0). При этом в БА 4 реализуется цикл по всем типам средств поражения а также в рамках каждого n-го типа вложенный цикл по всем группам Результатом данного цикла является матрица предварительного закрепления боевых частей средств поражения rng и множество значений приращения ущерба где Полученные данные сохраняются в БП 6.On the basis of the received data in BA 4 pre-distributed warheads of weapons within all groups of objects {F 1 , F 2 , ..., F n , ..., F N }. The preliminary fixation is fixed in the matrix r ng . Damage increment values are estimated within each group of objects for each type of means of destruction, in which at the t-th iteration there are means of destruction (N Pn >0). At the same time, in BA 4, a cycle is implemented for all types of weapons and also within each n-th type nested loop over all groups The result of this cycle is the matrix of preliminary fixation of combat units of weapons of destruction r ng and a set of damage increment values Where Data received stored in BP 6.
На основе данных из БП 6 в БЛ 5 выбирается средство поражения n-го типа с максимальным значением приращения ущерба в группе объектов Для этого в множестве данных определяется значение, соответствующее максимальному ущербу, On the basis of data from BP 6 to BL 5, the n-type weapon with the maximum value of damage increment is selected in a group of objects To do this, in the data set the value corresponding to the maximum damage is determined,
Для текущей t-ой итерации цикла значения типа средства поражения n'=n и номер соответствующей группы ОП передаются в БЛ 6. В БЛ 6 окончательно закрепляются боевые части выбранного средства поражения n-го типа за объектами, принадлежащими группе ОП For the current t-th iteration of the loop, the value of the weapon type is n'=n and the number corresponding OP group are transferred to BL 6. In BL 6, the combat units of the selected type of destruction means of the nth type are finally assigned to objects belonging to the OP group
Закрепление фиксируется в промежуточном варианте целераспределения значение элемента матрицы ϑt увеличивается на количество rng предварительно закрепленных боевых частей n-го типа за g-ми ОП (т.е. для которых rng>0) и принадлежащих группе ОП :Anchoring is fixed in the intermediate variant of target distribution element value matrix ϑ t increases by the number r ng of pre-assigned warheads of the nth type for g-th OP (i.e. for which r ng > 0) and belonging to the OP group :
Полученные таким образом значения промежуточного варианта целераспределения сохраняются в БП 7.The values of the intermediate target distribution variant obtained in this way stored in BP 7.
В БА 5 на основе значения полученного из БЛ 6 для выбранной группы объектов и типа средств поражения осуществляется вычисление текущего значения ущерба наносимого противнику на основе выражения Значение сохраняется в БП 7. Затем в БА 5 пересчитываются значения для g-ых объектов, по которым на данной итерации t назначены боевые части средств поражения:In BA 5 based on value received from BL 6 for the selected group of objects and the type of means of destruction, the calculation of the current value of damage inflicted on the enemy is carried out based on the expression Meaning stored in BP 7. Then, in BA 5, the values are recalculated for the g-th objects for which combat units of weapons of destruction are assigned at a given iteration t:
В СЧ 3 осуществляется увеличение на единицу переменной цикла процесса распределения (t=t+1), а также фиксируется выбор на t-ой итерации средства поражения n-го типа: Полученные значения сохраняются в БП 6.In SC 3, the cycle variable of the distribution process is increased by one (t=t+1), and the choice is fixed at the t-th iteration of the means of destruction of the n-th type: The obtained values are stored in BP 6.
В БЛ 7 проверяется выполнение условия выбора всех ракет группировки РВСН (t=T). В случае выполнения условия (t=T) в БВ отображаются данные из БП 7 по целераспределению в виде матрицы и значение величины потенциальных потерь противника В случае невыполнения условия (t≠T) осуществляется активизация БЛ 5.In BL 7, the fulfillment of the condition for selecting all missiles of the Strategic Missile Forces (t=T) is checked. If the condition (t=T) is met, the BV displays data from BP 7 on target distribution in the form of a matrix and the value of the enemy's potential losses If the condition (t≠T) is not met, BL 5 is activated.
Таким образом, результатом применения предлагаемого устройства являются план целераспределения боевых частей средств поражения в виде матрицы и соответствующее ему значение величины ущерба наносимого противнику.Thus, the result of the application of the proposed device is a target distribution plan for combat units of weapons in the form of a matrix and the corresponding value of the damage inflicted on the enemy.
Предлагаемое изобретение промышленно применимо, поскольку в его основу положены операции и процедуры, широко распространенные в автоматизированных вычислительных системах и системах управления, и может быть реализовано как в виде устройства со специализированными блоками, так и на основе персонального компьютера с соответствующим программным обеспечением для осуществления предусмотренных функций.The present invention is industrially applicable, since it is based on operations and procedures widely used in automated computing systems and control systems, and can be implemented both in the form of a device with specialized blocks, and on the basis of a personal computer with appropriate software to implement the provided functions. .
Источники информацииInformation sources
1. RU №2419140 С2, 20.05.2011.1. RU No. 2419140 C2, May 20, 2011.
2. RU №2690234 С1, 31.05.2019.2. RU No. 2690234 C1, May 31, 2019.
3. RU №2469386 С2, 10.12.2012.3. RU No. 2469386 C2, 10.12.2012.
4. RU №2595601 С2, 27.08.2016.4. RU No. 2595601 C2, 27.08.2016.
5. Загоруйко, Н.Г. Прикладные методы анализа данных и знаний / Н.Г. Загоруйко // Издательство: Институт математики Сибирского отделения Российской Академии Наук. Новосибирск, 1999. - с. 38-39.5. Zagoruiko, N.G. Applied methods of data and knowledge analysis / N.G. Zagoruiko // Publisher: Institute of Mathematics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. Novosibirsk, 1999. - p. 38-39.
6. Лавский, В.М. Справочник летчика и штурмана. Под ред. В.М. Лавского. М.: Воениздат. 1974. - 504 с.6. Lavsky, V.M. Reference book of the pilot and navigator. Ed. V.M. Lavsky. M.: Military publishing house. 1974. - 504 p.
7. Ролдугин, В.Д. Методика решения задачи целераспределения боевых блоков группировки ракетных комплексов стратегического назначения с учетом их разнотипности на основе предварительного формирования групп / Ролдугин В.Д., Володин А.А. // Стратегическая стабильность. Научно-практический междисциплинарный журнал. 2021. №1 (94). - с. 16-20.7. Roldugin, V.D. Technique for solving the problem of target distribution of warheads of a group of strategic missile systems, taking into account their heterogeneity based on the preliminary formation of groups / Roldugin V.D., Volodin A.A. // Strategic stability. Scientific and practical interdisciplinary journal. 2021. No. 1 (94). - With. 16-20.
Claims (1)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2794187C1 true RU2794187C1 (en) | 2023-04-12 |
Family
ID=
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7155423B1 (en) * | 1998-07-24 | 2006-12-26 | The Ohio State University Research Foundation | Multi-criterial decision making system and method |
KR101526893B1 (en) * | 2013-10-08 | 2015-06-09 | 국방과학연구소 | Simulation method for determining type and requirement quantity of weapons in engagement of air defense and System thereof |
RU2595601C2 (en) * | 2014-03-18 | 2016-08-27 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации | Method of selecting objects for destruction and device therefor |
RU2677386C1 (en) * | 2017-11-24 | 2019-01-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Information processing method on the effective strategy selection in the different formations combat actions |
CN109359395B (en) * | 2018-10-23 | 2021-08-27 | 北京理工大学 | Infrared guidance missile efficiency evaluation method and system based on Petri network |
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7155423B1 (en) * | 1998-07-24 | 2006-12-26 | The Ohio State University Research Foundation | Multi-criterial decision making system and method |
KR101526893B1 (en) * | 2013-10-08 | 2015-06-09 | 국방과학연구소 | Simulation method for determining type and requirement quantity of weapons in engagement of air defense and System thereof |
RU2595601C2 (en) * | 2014-03-18 | 2016-08-27 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации | Method of selecting objects for destruction and device therefor |
RU2677386C1 (en) * | 2017-11-24 | 2019-01-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Information processing method on the effective strategy selection in the different formations combat actions |
CN109359395B (en) * | 2018-10-23 | 2021-08-27 | 北京理工大学 | Infrared guidance missile efficiency evaluation method and system based on Petri network |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Matlin | A review of the literature on the missile-allocation problem | |
US11669110B2 (en) | Control system based on multi-unmanned aerial vehicle cooperative strategic confrontation | |
JP6209120B2 (en) | Tactical support device, tactical support method, and tactical support program | |
Duan et al. | Multiple UCAVs cooperative air combat simulation platform based on PSO, ACO, and game theory | |
KR101906070B1 (en) | Apparatus and method for weapon assignment of multi-target and multi-weapon environment | |
RU2794187C1 (en) | Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination | |
CN113190041B (en) | Unmanned aerial vehicle cluster online target distribution method based on constraint relaxation technology | |
CN116088586B (en) | Method for planning on-line tasks in unmanned aerial vehicle combat process | |
RU2734144C1 (en) | Device for simulation of process of antiaircraft means operation | |
Smith | Assessment of genetic algorithm based assignment strategies for unmanned systems using the multiple traveling salesman problem with moving targets | |
RU2684963C1 (en) | Method for automatic group target allocation of fighters based on eventual elimination of participants | |
RU2595601C2 (en) | Method of selecting objects for destruction and device therefor | |
Marzouqi et al. | Covert robotics: Hiding in known environments | |
Yang et al. | Adopting Lanchester model to the Ardennes Campaign with deadlock situation in the shift time between defense and attack | |
CN114879747B (en) | Landing site addressing method based on specific limiting condition | |
Shin et al. | Cooperative guidance for naval area defence | |
Sherman | DOD eyes new ‘homeland layered’missile defense while developing NGI | |
RU2756832C1 (en) | Apparatus for determining the optimal placement of means of point air defense in the positional area of connection of mobile ground missile systems | |
CN108871080A (en) | Air defence weapon system target interception ordering designs method | |
Commission on Integrated Long-Term Strategy (US) | Discriminate Deterrence: Report of the Commission on Integrated Long-Term Strategy | |
Kryvtsun | IMPROVEMENT OF THE CLASSIFICATION OF REMOTE-CONTROLED (ROBOTIC) MEANS (COMPLEXES) OF DEMINING | |
KR102027483B1 (en) | Apparatus and method for weapon assignment and computer recordable medium storing computer program thereof | |
Kim | Feasibility analysis of UAV technology to improve tactical surveillance in South Korea's rear area operations | |
Wei et al. | Hybrid game theory and DS evidence approach to multiple UCAVs cooperative air combat decision | |
United States. Department of Defense | Soviet Military Power: Prospects for Change 1989 |