RU2794187C1 - Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination - Google Patents

Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination Download PDF

Info

Publication number
RU2794187C1
RU2794187C1 RU2022111216A RU2022111216A RU2794187C1 RU 2794187 C1 RU2794187 C1 RU 2794187C1 RU 2022111216 A RU2022111216 A RU 2022111216A RU 2022111216 A RU2022111216 A RU 2022111216A RU 2794187 C1 RU2794187 C1 RU 2794187C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
input
block
destruction
arithmetic
logical
Prior art date
Application number
RU2022111216A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Анатолий Александрович Володин
Владимир Дмитриевич Ролдугин
Александр Михайлович Попов
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ
Application granted granted Critical
Publication of RU2794187C1 publication Critical patent/RU2794187C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: computer technology.
SUBSTANCE: this technical solution relates to the field of computer technology for aviation. The expected result is achieved due to the fact that the device includes seven memory blocks (MB 1 - MB 7); seven logical blocks (LB 1 - LB 7); five arithmetic blocks (AB 1 - AB 5); three counters (C 1 - C 3); a random number sensor (RNS); visualization block (VB). At the same time, MB 1 is connected to the input of AB 1 and to the input of AB 4, RNS is connected to the input of AB 1, AB 1 is connected to the input of LB 1, LB 1 is connected to the input of MB 2, MB 2 is connected to the input of AB 2, the input of LB 2 and the input of MB 3, LB 2 is connected to the input of MB 2, C 1 is connected to the input of MB 3, MB 3 is connected to the input of MB 1 and the input of LB 3, LB 3 is connected to the input of AB 3, AB 3 is connected to the input of C 2 and the input of MB 4, C 2 is connected to the input of MB 4, MB 4 is connected to the input of MB 5 and the input LB 4, LB 4 is connected to the input of AB 1 and to the input of MB 4, MB 5 is connected to the input of AB 4, AB 4 is connected to the input of MB 6, MB 6 is connected to the input of LB 5, LB 5 is connected to the input of LB 6, LB 6 is connected to the input of AB 5 and to the input of MB 7, AB 5 is connected to the input of C 3 and the input of MB 7, MB 7 is connected to the input of VB, C 3 is connected to the input of MB 6 and to the input of LB 7, LB 7 is connected to the input of LB 5 and the VB input.
EFFECT: increase in the accuracy of target distribution of complexes of means of destruction.
1 cl, 2 dwg

Description

Изобретение относится к специализированному программно-аппаратному комплексу и может быть использовано в автоматизированной системе управления группировки комплексов средств поражения при планировании удара по объектам противника. Комплекс средств поражения включает совокупность средств поражения, применение которых возможно из ограниченного района применения. Средство поражения представляет собой совокупность средства доставки и некоторого количества боевых частей, непосредственно воздействующих по назначенным им целям. При этом для каждого средства поражения имеется ограничение по возможности назначения боевых частей по целям в пределах ограниченной области (зоны разведения).The invention relates to a specialized hardware and software system and can be used in an automated control system for a grouping of weapons systems when planning a strike against enemy targets. The complex of means of destruction includes a set of means of destruction, the use of which is possible from a limited area of application. A means of destruction is a combination of a delivery vehicle and a certain number of combat units that directly act on their designated targets. At the same time, for each means of destruction there is a limitation on the possibility of assigning combat units to targets within a limited area (disengagement zone).

Известен способ и устройство целераспределения по групповым объектам, предназначенные для обработки входной информации о характеристиках боевых средств, ее преобразования, выбора необходимой стратегии, формирования критериев противоборства с выявлением результатов боя, оценки своих потерь и нанесенного противнику ущерба [1]. Недостаток способа заключается в применимости его к ограниченному кругу задач, в частности данный способ не позволяет формировать стратегию применения боевых средств (средств поражения), которые действуют в составе группировки войск, комплексы которой могут применяться из различных районов нанесения ударов, размещенных на значительных расстояниях друг от друга.There is a known method and device for target distribution by group objects, designed to process input information about the characteristics of combat weapons, its transformation, the choice of the necessary strategy, the formation of confrontation criteria with the identification of the results of the battle, the assessment of their losses and damage inflicted on the enemy [1]. The disadvantage of this method lies in its applicability to a limited range of tasks, in particular, this method does not allow the formation of a strategy for the use of combat assets (weapons) that operate as part of a grouping of troops, the complexes of which can be used from different strike areas located at considerable distances from each other. friend.

Известен способ автоматического группового целераспределения истребителей с учетом приоритета целей, применяемый для назначения целей перехватчикам при противостоянии групп летательных аппаратов. Предлагаемый способ позволяет определять назначение целей перехватчикам при групповом противостоянии [2]. Недостаток данного изобретения, ограничивающий область его применение, заключается в том, что все средства поражения (перехватчики) являются равнозначными, кроме того, для средств поражения не учитывается пространственная ограниченность района расположения целей.A known method of automatic group target distribution of fighters, taking into account the priority of targets, is used to assign targets to interceptors in the confrontation of groups of aircraft. The proposed method allows you to determine the assignment of targets to interceptors in a group confrontation [2]. The disadvantage of this invention, which limits the scope of its application, is that all means of destruction (interceptors) are equivalent, in addition, for the means of destruction, the spatial limitation of the target area is not taken into account.

Известен способ и устройство выбора стратегии целераспределения по групповым объектам [3], который позволяет, в частности, осуществлять выбор необходимой стратегии боевых действий, проводить оценку своих потерь и нанесенного противнику ущерба. Однако, в рамках данного изобретения не учитываются детально характеристики объектов поражения (важность, защищенность, координаты). Кроме того, не учитываются возможные ограничения на область применения боевых средств поражения их досягаемость. Указанные недостатки ограничивают область применения данного изобретения к решению задачи целераспределения средств поражения с учетом возможных ограничений по зонам их назначения и оценке соответствующей величины наносимого противнику ущерба.There is a known method and device for selecting a target distribution strategy for group objects [3], which allows, in particular, to select the necessary strategy for combat operations, to assess one's losses and damage inflicted on the enemy. However, within the framework of this invention, the characteristics of the affected objects (importance, security, coordinates) are not taken into account in detail. In addition, possible restrictions on the area of application of combat weapons - their reach are not taken into account. These shortcomings limit the scope of this invention to solving the problem of target distribution of weapons, taking into account possible restrictions on their destination zones and assessing the corresponding amount of damage inflicted on the enemy.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ выбора объектов поражения и устройство для его реализации, позволяющие решать задачу планирования нанесения удара по объектам поражения противника при применении ограниченного количества разнотипных средств поражения [4]. Указанный способ заключается в том, что по данным объектов поражения, характеризующим боевой и военно-экономический потенциал противника, по данным средств поражения, вычисляют вероятность поражения каждого объекта каждым средством поражения, формируют элементы для выбора объектов поражения и для назначения средств поражения, осуществляют поиск и выбор максимального значения элемента для каждого средства поражения, проводят предварительное закрепление назначенного средства поражения на объект поражения, проверяют количество средств поражения в средстве доставки, при этом:Closest to the proposed invention is a method for selecting objects of destruction and a device for its implementation, allowing to solve the problem of planning a strike against enemy objects of destruction when using a limited number of different types of weapons [4]. This method consists in the fact that, according to the data of the objects of destruction, characterizing the combat and military-economic potential of the enemy, according to the data of the means of destruction, the probability of hitting each object by each means of destruction is calculated, elements are formed for selecting objects of destruction and for assigning means of destruction, search and the choice of the maximum value of the element for each means of destruction, the preliminary fixing of the designated means of destruction on the object of destruction is carried out, the number of means of destruction in the delivery vehicle is checked, while:

если в рассматриваемом средстве доставки больше одного средства поражения, то формируют объекты поражения по группам, на основе которых выбирается комбинация средств поражения обеспечивающая максимальное значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника;if there is more than one means of destruction in the delivery vehicle under consideration, then objects of destruction are formed into groups, on the basis of which a combination of means of destruction is selected that provides the maximum value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy;

если в рассматриваемом средстве доставки одно средство поражения, то выбирают объект поражения для назначенного средства поражения, определяют текущее значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника, определяют новые значения важности объектов поражения после назначения по ним средств поражения.if there is one means of destruction in the delivery vehicle under consideration, then an object of destruction is selected for the assigned means of destruction, the current value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy is determined, new values of the importance of the objects of destruction after the means of destruction are assigned to them.

Затем определяют общее значение сниженного боевого и военно-экономического потенциала противника после распределения всех средств поражения по объектам поражения, определяют лучшую комбинацию объектов поражения, приводящую к максимальному снижению боевого и военно-экономического потенциала противника [4].Then, the total value of the reduced combat and military-economic potential of the enemy is determined after the distribution of all weapons among the targets, the best combination of targets is determined, leading to the maximum reduction in the combat and military-economic potential of the enemy [4].

Недостатком данного изобретения является совокупность связей между элементами устройства, посредством которой реализуется выбранный способ целераспределения, не обеспечивающие при решении задачи целераспределения выбор группы объектов с максимальным приращением ущерба (потерь).The disadvantage of this invention is the set of connections between the elements of the device, through which the selected method of target allocation is implemented, which does not provide the choice of a group of objects with the maximum increment of damage (losses) when solving the target allocation problem.

Технический результат предлагаемого изобретения - повышение потенциальных потерь противника при ударе по его объектам согласно сформированному плану целераспределения средств поражения с учетом заданных ограничений на их количество и район назначения боевых частей. Требуемый технический результат достигается тем, что устройство содержит пять блоков арифметических, семь блоков памяти, семь блоков логических, три счетчика, датчик случайных чисел, блок визуализации. Указанный состав предложенного устройства позволяет реализовать подход, обеспечивающий формирование плана целераспределения средств поражения, которому соответствует максимальная величина потенциальных потерь противника, с учетом ограничений по зонам назначения боевых частей. Сущность реализуемого в устройстве подхода заключается в следующем:The technical result of the proposed invention is an increase in the potential losses of the enemy when hitting his objects in accordance with the formed target distribution plan for weapons, taking into account the specified restrictions on their number and area of assignment of combat units. The required technical result is achieved by the fact that the device contains five arithmetic blocks, seven memory blocks, seven logical blocks, three counters, a random number generator, and a visualization block. The specified composition of the proposed device makes it possible to implement an approach that ensures the formation of a target distribution plan for weapons that corresponds to the maximum value of potential losses of the enemy, taking into account restrictions on the areas of assignment of combat units. The essence of the approach implemented in the device is as follows:

предварительно, до непосредственного закрепления средств поражения, формируются группы объектов противника для всех типов средств поражения [7];preliminary, before the direct fixation of weapons, groups of enemy objects are formed for all types of weapons [7];

для предварительного формирования групп объектов поражения применяют метод кластерного анализа - алгоритм FOREL [5], который, во-первых, позволяет определять группы объектов поражения с учетом ограничений по назначению в пределах заданной области разведения средств поражения (боевых частей), во-вторых, позволяет формировать группы объектов поражения с максимальной их концентрацией в пределах области, соответствующей зоне разведения; при этом особенность применения алгоритма FOREL к данной задаче заключается в том, что, во-первых, формируемая область, соответствующая зоне разведения, применительно к которой проверяется принадлежность объектов противника, является прямоугольной, во-вторых, данная область ориентируется относительно меридиана, на основе вычисления значения ортодромического путевого угла [6];For the preliminary formation of groups of targets, the cluster analysis method is used - the FOREL algorithm [5], which, firstly, allows you to determine the groups of targets of destruction, taking into account restrictions on the purpose within a given area of disengagement of weapons (warheads), and secondly, allows to form groups of targets with their maximum concentration within the area corresponding to the disengagement zone; At the same time, the peculiarity of applying the FOREL algorithm to this problem is that, firstly, the formed area corresponding to the disengagement zone, in relation to which the belonging of enemy objects is checked, is rectangular, and secondly, this area is oriented relative to the meridian, based on the calculation orthodromic track angle values [6];

для каждой предварительно сформированной группы объектов противника и каждого типа комплекса средств поражения оценивают суммарное приращение ущерба при закреплении боевых частей по объектам в пределах каждой группы; оценивание приращения ущерба для каждой группы объектов поражения и боевых частей одного средства поражения осуществляется на основе применения оптимизационного метода максимального элемента;for each pre-formed group of enemy objects and each type of complex of weapons, the total increase in damage is estimated when combat units are secured on objects within each group; estimation of the damage increment for each group of objects of destruction and combat units of one means of destruction is carried out on the basis of the optimization method of the maximum element;

производят закрепление боевых частей средства поражения за объектами одной из групп, для которых на одной итерации закрепления величина приращения ущерба будет максимальной;fixing the combat units of the means of destruction for the objects of one of the groups, for which, at one iteration of the fixing, the magnitude of the damage increment will be maximum;

уточняют значения коэффициентов важности объектов поражения с учетом закрепленных боевых частей (средств поражения);clarify the values of the coefficients of importance of objects of destruction, taking into account the fixed combat units (means of destruction);

распределяют средства поражение до тех пор, пока не будут распределены все средства поражения группировки комплексов средств поражения.distribute the means of destruction until all the means of destruction of the group of complexes of means of destruction are distributed.

Сущность устройства, реализующего рассмотренный подход [4], поясняется схемой, представленной на фигуре 1. Устройство включает следующие элементы: семь блоков памяти (БП 1 - БП 7); семь блоков логических (БЛ 1 - БЛ 7); пять блоков арифметических (БА 1 - БА 5); три счетчика (СЧ 1 - СЧ 3); датчик случайных чисел; блок визуализации.The essence of the device that implements the considered approach [4], is illustrated by the diagram shown in figure 1. The device includes the following elements: seven memory blocks (BP 1 - BP 7); seven logical blocks (BL 1 - BL 7); five arithmetic blocks (BA 1 - BA 5); three counters (SC 1 - SC 3); random number generator; visualization block.

При этом БП 1 соединен с входом БА 1 и с входом БА 4, ДСЧ соединен с входом БА 1, БА 1 соединен с входом БЛ 1, БЛ 1 соединен с входом БП 2, БП 2 соединен с входом БА 2, входом БЛ 2 и входом БП 3, БЛ 2 соединен с входом БП 2, СЧ 1 соединен с входом БП 3, БП 3 соединен с входом БА 1 и входом БЛ 3, БЛ 3 соединен с входом БА 3, БА 3 соединен с входом СЧ 2 и входом БП 4, СЧ 2 соединен с входом БП 4, БП 4 соединен с входом БП 5 и с входом БЛ 4, БЛ 4 соединен с входом БА 1 и с входом БП 4, БП 5 соединен с входом БА 4, БА 4 соединен с входом БП 6, БП 6 соединен с входом БЛ 5, БЛ 5 соединен с входом БЛ 6, БЛ 6 соединен с входом БА 5 и с входом БП 7, БА 5 соединен с входом СЧ 3 и входом БП 7, БП 7 соединен с входом БВ, СЧ 3 соединен с входом БП бис входом БЛ 7, БЛ 7 соединен с входом БЛ 5 и с входом БВ.In this case, BP 1 is connected to the input of BA 1 and to the input of BA 4, the RFS is connected to the input of BA 1, BA 1 is connected to the input of BL 1, BL 1 is connected to the input of BP 2, BP 2 is connected to the input of BA 2, the input of BL 2 and BP 3 input, BL 2 is connected to BP 2 input, MF 1 is connected to BP 3 input, BP 3 is connected to BA 1 input and BL 3 input, BL 3 is connected to BA 3 input, BA 3 is connected to MF 2 input and BP input 4, MF 2 is connected to the input of BP 4, BP 4 is connected to the input of BP 5 and to the input of BL 4, BL 4 is connected to the input of BA 1 and to the input of BP 4, BP 5 is connected to the input of BA 4, BA 4 is connected to the input of BP 6, BP 6 is connected to the input of BL 5, BL 5 is connected to the input of BL 6, BL 6 is connected to the input of BA 5 and to the input of BP 7, BA 5 is connected to the input of MF 3 and the input of BP 7, BP 7 is connected to the input of BP, MF 3 is connected to the input of the BP bis the input of BL 7, BL 7 is connected to the input of BL 5 and to the input of the BV.

Устройство функционирует следующим образом.The device functions as follows.

В БП 1 вводятся исходные данные, характеризующие: группировку комплексов средств поражения:

Figure 00000001
- массив данных, содержащих количество средств поражения,
Figure 00000002
- количество средств поражения n-го типа;
Figure 00000003
- массив данных, содержащий количество боевых частей,
Figure 00000004
- количество боевых частей на одном средстве поражения n-го типа; для каждого средства поражения n-го типа размеры сторон зоны разведения боевых частей an (по дальности), bn (по боковому направлению); координаты центра района применения средств поражения
Figure 00000005
Figure 00000006
- массив данных, характеризующих возможности средств поражения, png - вероятность поражения g-то объекта противника боевой частью средства поражения n-го типа;In BP 1, the initial data are entered, characterizing: the grouping of complexes of weapons of destruction:
Figure 00000001
- an array of data containing the number of weapons,
Figure 00000002
- the number of means of destruction of the n-th type;
Figure 00000003
- data array containing the number of combat units,
Figure 00000004
- the number of combat units on one means of destruction of the n-th type; for each means of destruction of the n-th type, the dimensions of the sides of the disengagement zone of combat units a n (in range), b n (in the lateral direction); coordinates of the center of the area of application of weapons
Figure 00000005
Figure 00000006
- an array of data characterizing the capabilities of the means of destruction, p ng - the probability of hitting a g-th object of the enemy by the warhead of the means of destruction of the n-th type;

объекты поражения, представлены множеством

Figure 00000007
для каждого g-то объекта известны географические координаты ϕg (широта), λg (долгота), коэффициент важности eg;objects of destruction are represented by many
Figure 00000007
for each g object, the geographic coordinates ϕ g (latitude), λ g (longitude), the coefficient of importance e g are known;

В рамках устройства для оценки потенциальных потерь противника используется выражение, отражающее среднее взвешенное количество уничтоженных объектов пораженияWithin the framework of the device for assessing the potential losses of the enemy, an expression is used that reflects the weighted average number of destroyed objects of destruction

Figure 00000008
Figure 00000008

где mng - количество боевых частей n-го типа, назначенных на g-ый объект поражения.where m ng is the number of combat units of the nth type assigned to the gth object of destruction.

Результатом применения устройства являются выводимые в блок визуализации:The result of using the device are output to the visualization unit:

план целераспределения боевых частей средств поражения, представленный матрицей вида

Figure 00000009
размерностью N×G;target distribution plan for combat units of weapons, represented by a matrix of the form
Figure 00000009
dimension N×G;

значение величины потенциальных потерь противника

Figure 00000010
the value of the enemy's potential losses
Figure 00000010

При этом в рамках устройства формирование плана целераспределения боевых частей средств поражения осуществляется из условия максимизации ущерба

Figure 00000011
что обеспечивает нахождение близкого к оптимальному плана.At the same time, within the framework of the device, the formation of a target distribution plan for combat units of weapons of destruction is carried out from the condition of maximizing damage
Figure 00000011
which ensures finding a plan close to optimal.

Из БП 1 данные поступают в блок арифметический БА 1, в котором сначала устанавливаются начальные значения переменных, используемых в процессе формирования групп объектов поражения: промежуточное множество Gпр=∅ (промежуточное множество используется для включения объектов, принадлежащих области ΨТ (зоне разведения боевых частей), при вычислении координат точки

Figure 00000012
нумерация формируемых групп ОП
Figure 00000013
начиная с сn=1; множество формируемых групп
Figure 00000014
Затем на основе значения из ДСЧ, определяющего объект поражения, координаты которого используются в качестве центральной точки области разведения БЧ; вычисляется значение параметра α, характеризующего ориентацию области ΨТ относительно меридиана в точке
Figure 00000015
Ориентация области ΨТ осуществляется таким образом, чтобы точка
Figure 00000016
была ее центром, а сторона an параллельна плоскости, проходящей через точку старта
Figure 00000017
средства поражения n-го типа и центр области
Figure 00000018
фиг. 2.From BP 1, the data enters the arithmetic block BA 1, in which the initial values of the variables used in the process of forming groups of targets are first set: the intermediate set G pr =∅ (the intermediate set is used to include objects belonging to the area Ψ T ), when calculating the coordinates of a point
Figure 00000012
numbering of formed EP groups
Figure 00000013
starting with n =1; set of formed groups
Figure 00000014
Then, based on the value from the DFS, which determines the object of destruction, the coordinates of which are used as the center point of the warhead breeding area; the value of the parameter α is calculated, which characterizes the orientation of the region Ψ T relative to the meridian at the point
Figure 00000015
The orientation of the region Ψ T is carried out in such a way that the point
Figure 00000016
was its center, and side a n is parallel to the plane passing through the starting point
Figure 00000017
means of destruction of the n-th type and the center of the area
Figure 00000018
fig. 2.

Для определения угла α применяется формула расчета ортодромического путевого угла, под которым понимается угол образуемый ортодромией и меридианом в точке пересечения [6]:To determine the angle α, the formula for calculating the orthodromic track angle is used, which is understood as the angle formed by the orthodrome and the meridian at the intersection point [6]:

Figure 00000019
Figure 00000019

Из БА 1 в БЛ 1 передаются данные о центральной точке области проверки и значение угла α, на основе которых в БЛ 1 проверяется принадлежность объектов поражения к области ΨТ путем сравнения расстояния ρ(g, От) от g-го объекта с координатами {ϕg, λg) из множества объектов Gоп до центра

Figure 00000020
области ΨТ и расстояния от
Figure 00000021
точки
Figure 00000022
до точки
Figure 00000023
на границе прямоугольной области ΨТ в направлении на проверяемый объект g(ϕg, λg), фиг. 2.Data on the central point of the test area and the value of the angle α are transmitted from BA 1 to BL 1, on the basis of which BL 1 checks whether the affected objects belong to the area Ψ Т by comparing the distance ρ(g, О t ) from the gth object with coordinates { ϕ g , λ g ) from the set of objects G op to the center
Figure 00000020
area Ψ T and distance from
Figure 00000021
points
Figure 00000022
to the point
Figure 00000023
on the border of the rectangular area Ψ T in the direction of the checked object g(ϕ g , λ g ), fig. 2.

При выполнении условия

Figure 00000024
g-й ОП включается в промежуточное множество
Figure 00000025
которое сохраняется в БП 2.When the condition
Figure 00000024
g-th BP is included in the intermediate set
Figure 00000025
which is stored in BP 2.

В БА 2 для объектов включенных в Gпр (из БП 2) осуществляется вычисление координат геометрического центра

Figure 00000026
множества точек, соответствующих координатам g-ых объектов, включенных в промежуточное множество Gпр, на основе выражений
Figure 00000027
Figure 00000028
где nпр - количество элементов в промежуточном множестве Gпр.In BA 2, for objects included in G pr (from BP 2), the coordinates of the geometric center are calculated
Figure 00000026
sets of points corresponding to the coordinates of the g-th objects included in the intermediate set G pr , based on expressions
Figure 00000027
Figure 00000028
where n pr - the number of elements in the intermediate set G pr .

Значения ϕцт и λцт, а также данные по объектам, включенным в промежуточное множество Gпр, из БП 2 вводятся в БЛ 2, в котором осуществляется проверка условия совпадения геометрического центра

Figure 00000029
точек, соответствующих ОП в множестве Gпр, и центра
Figure 00000030
области ΨТ.Values ϕ ct and λ ct , as well as data on objects included in the intermediate set G pr , from BP 2 are entered into BL 2, in which the condition of coincidence of the geometric center is checked
Figure 00000029
points corresponding to the OP in the set G pr , and the center
Figure 00000030
area Ψ T .

В случае невыполнения условия из БЛ 2 выдаются команды:In case of non-fulfillment of the condition from BL 2, the following commands are issued:

на обнуление данных промежуточного множества в БП 2;to zero the data of the intermediate set in BP 2;

на присвоение значений координат центральной точки Отт, λт) области ΨТ значений ϕцт и

Figure 00000031
to assign the values of the coordinates of the central point O tt , λ t ) to the area Ψ T of the values ϕ ct and
Figure 00000031

В случае выполнения условия из БЛ 2 выдается команда: в БП 2 на передачу данных выбранных объектов в очередную группу ОП и их сохранение в БП 3. При этом после окончания загрузки данных СЧ 1 присваивает группе объектов

Figure 00000032
очередной номер сn и активизируется БЛ 3.If the condition is met, a command is issued from BL 2: in BP 2 to transfer the data of the selected objects to the next group of OP and save them in BP 3. In this case, after the data is loaded, MF 1 assigns to the group of objects
Figure 00000032
the next number with n and BL 3 is activated.

В БЛ 3 на основании данных о количестве объектов поражения из БП 1 и данных сформированных группах проверяется условие распределения всех объектов по группам (Gоп=∅).In BL 3, based on the data on the number of targets from BP 1 and the data of the formed groups, the condition for distributing all objects into groups (G op =∅) is checked.

В случае невыполнения условия в БЛ 3 (Gоп=∅) ДСЧ вырабатывает новое случайное число и активизируется БА 1.In case of non-fulfillment of the condition in BL 3 (G op =∅), the DSC generates a new random number and BA 1 is activated.

В случае выполнения условия в БЛ 3 (Gоп=∅), для сформированных групп ОП в БА 3 осуществляется вычисление функционала качества на основании выражения

Figure 00000033
и выдается команда на формирование очередного значения СЧ 2. Вычисленное значение функционала F(Фnr) и соответствующий вариант формирования групп объектов сохраняется в БП 4. Далее в БЛ 4 проверяется выполнение условия по максимальному количеству итераций процедуры формирования групп ОП (r=rmax). В случае невыполнения условия в Б Л 4 (r=rmax) присваивается очередное значение номеру г процедуры формирования групп ОП, и активизируется БА 1, а также определяется новое значение в ДСЧ. В случае выполнения условия (r=rmах) из БЛ 4 выдается команда на выбор из БП 4 и передачу данных в БП 5 того варианта сформированных групп объектов, для которого значение F(Фnr) максимально. После чего активизируется БА 4.If the condition is met in BL 3 (G op =∅), for the formed OP groups in BA 3, the performance functional is calculated based on the expression
Figure 00000033
and a command is issued to form the next value of MF 2. The calculated value of the functional F(Ф nr ) and the corresponding option for forming groups of objects are stored in BP 4. Further, in BL 4, the condition is checked for the maximum number of iterations of the procedure for forming groups of OP (r=r max ) . If the condition in BL 4 (r=r max ) is not met, the next value is assigned to the number r of the OP group formation procedure, and BA 1 is activated, and a new value is determined in the DSC. If the condition (r=r max ) is met from BL 4, a command is issued to select from BP 4 and transfer data to BP 5 of that variant of the formed groups of objects for which the value of F(Ф nr ) is maximum. After that, BA 4 is activated.

В БА 4 вводятся исходные данные:In BA 4, the initial data are entered:

из БП 1 массивы данных по количеству средств поражения ||NСПn||, по количеству ББ ||NБЧn||, по значениям вероятности доставки ББ к объектам ||png||, по значениям коэффициентов важности объектов ||eg||;from BP 1 data arrays on the number of means of destruction ||N SPn ||, on the number of warheads ||N warheadsn ||, on the values of the probability of delivering warheads to objects ||p ng ||, on the values of the coefficients of importance of objects ||e g | |;

из БП 5 массивы данных по сформированным группам {Ф1, Ф2, …, Фn, …, ФN}.from BP 5 data arrays for the formed groups {Ф 1 , Ф 2 , …, Ф n , …, Ф N }.

Также в БА 4 устанавливаются исходные значения переменных процесса закрепления средств поражения и боевых частей:Also, in BA 4, the initial values of the variables of the process of securing weapons and combat units are set:

номер закрепленного средств поражения t=1;number of fixed means of destruction t=1;

значения вспомогательных переменных

Figure 00000034
для всех
Figure 00000035
где
Figure 00000036
- математическое ожидание сохранившегося значения важности g-го объекта, с учетом воздействия по объекту боевых частей, назначенных к t-ой итерации; rng - элемент вспомогательной матрицы распределения боевых частей средств поражения ||rng||, соответствует количеству предварительно закрепленных боевых частей за g-ым ОП; wng - значение ущерба g-му объекту для предварительно закрепленных боевых частей;
Figure 00000037
- номер выбранной на t-й итерации группы объектов
Figure 00000038
для n-го типа средств поражения;auxiliary variable values
Figure 00000034
for all
Figure 00000035
Where
Figure 00000036
- mathematical expectation of the preserved value of the importance of the g-th object, taking into account the impact on the object of combat units assigned to the t-th iteration; r ng - element of the auxiliary matrix of the distribution of combat units of weapons ||r ng ||, corresponds to the number of pre-assigned combat units for the g-th OP; w ng - value of damage to the g-th object for pre-attached combat units;
Figure 00000037
- number of the group of objects selected at the t-th iteration
Figure 00000038
for the n-th type of means of destruction;

значение максимального ущерба в группах

Figure 00000039
для всех
Figure 00000040
Figure 00000041
value of maximum damage in groups
Figure 00000039
for all
Figure 00000040
Figure 00000041

значение показателя ущерба на t-ом шаге

Figure 00000042
the value of the damage index at the t-th step
Figure 00000042

значения

Figure 00000043
промежуточного варианта целераспределения боевых частей средств поражения на t-ой операции
Figure 00000044
values
Figure 00000043
an intermediate variant of the target distribution of combat units of weapons on the t-th operation
Figure 00000044

На основе полученных данных в БА 4 предварительно распределяются боевые части средств поражения в пределах всех групп объектов {Ф1, Ф2, …, Фn, …, ФN}. Предварительное закрепление фиксируется в матрице rng. Оцениваются величины приращения ущерба

Figure 00000045
в пределах каждой группы объектов
Figure 00000046
для каждого типа средств поражения, в которых на t-й итерации имеются средства поражения (NPn>0). При этом в БА 4 реализуется цикл по всем типам средств поражения
Figure 00000047
а также в рамках каждого n-го типа вложенный цикл по всем группам
Figure 00000048
Результатом данного цикла является матрица предварительного закрепления боевых частей средств поражения rng и множество значений приращения ущерба
Figure 00000049
где
Figure 00000050
Полученные данные
Figure 00000051
сохраняются в БП 6.On the basis of the received data in BA 4 pre-distributed warheads of weapons within all groups of objects {F 1 , F 2 , ..., F n , ..., F N }. The preliminary fixation is fixed in the matrix r ng . Damage increment values are estimated
Figure 00000045
within each group of objects
Figure 00000046
for each type of means of destruction, in which at the t-th iteration there are means of destruction (N Pn >0). At the same time, in BA 4, a cycle is implemented for all types of weapons
Figure 00000047
and also within each n-th type nested loop over all groups
Figure 00000048
The result of this cycle is the matrix of preliminary fixation of combat units of weapons of destruction r ng and a set of damage increment values
Figure 00000049
Where
Figure 00000050
Data received
Figure 00000051
stored in BP 6.

На основе данных из БП 6 в БЛ 5 выбирается средство поражения n-го типа с максимальным значением приращения ущерба

Figure 00000052
в группе объектов
Figure 00000053
Для этого в множестве данных
Figure 00000054
определяется значение, соответствующее максимальному ущербу,
Figure 00000055
On the basis of data from BP 6 to BL 5, the n-type weapon with the maximum value of damage increment is selected
Figure 00000052
in a group of objects
Figure 00000053
To do this, in the data set
Figure 00000054
the value corresponding to the maximum damage is determined,
Figure 00000055

Для текущей t-ой итерации цикла значения типа средства поражения n'=n и номер

Figure 00000056
соответствующей группы ОП
Figure 00000057
передаются в БЛ 6. В БЛ 6 окончательно закрепляются боевые части выбранного средства поражения n-го типа за объектами, принадлежащими группе ОП
Figure 00000058
For the current t-th iteration of the loop, the value of the weapon type is n'=n and the number
Figure 00000056
corresponding OP group
Figure 00000057
are transferred to BL 6. In BL 6, the combat units of the selected type of destruction means of the nth type are finally assigned to objects belonging to the OP group
Figure 00000058

Закрепление фиксируется в промежуточном варианте целераспределения

Figure 00000059
значение элемента
Figure 00000060
матрицы ϑt увеличивается на количество rng предварительно закрепленных боевых частей n-го типа за g-ми ОП (т.е. для которых rng>0) и принадлежащих группе ОП
Figure 00000061
:Anchoring is fixed in the intermediate variant of target distribution
Figure 00000059
element value
Figure 00000060
matrix ϑ t increases by the number r ng of pre-assigned warheads of the nth type for g-th OP (i.e. for which r ng > 0) and belonging to the OP group
Figure 00000061
:

Figure 00000062
Figure 00000062

Полученные таким образом значения промежуточного варианта целераспределения

Figure 00000063
сохраняются в БП 7.The values of the intermediate target distribution variant obtained in this way
Figure 00000063
stored in BP 7.

В БА 5 на основе значения

Figure 00000064
полученного из БЛ 6 для выбранной группы объектов и типа средств поражения осуществляется вычисление текущего значения ущерба наносимого противнику на основе выражения
Figure 00000065
Значение
Figure 00000066
сохраняется в БП 7. Затем в БА 5 пересчитываются значения
Figure 00000067
для g-ых объектов, по которым на данной итерации t назначены боевые части средств поражения:In BA 5 based on value
Figure 00000064
received from BL 6 for the selected group of objects and the type of means of destruction, the calculation of the current value of damage inflicted on the enemy is carried out based on the expression
Figure 00000065
Meaning
Figure 00000066
stored in BP 7. Then, in BA 5, the values are recalculated
Figure 00000067
for the g-th objects for which combat units of weapons of destruction are assigned at a given iteration t:

Figure 00000068
Figure 00000068

В СЧ 3 осуществляется увеличение на единицу переменной цикла процесса распределения (t=t+1), а также фиксируется выбор на t-ой итерации средства поражения n-го типа:

Figure 00000069
Полученные значения сохраняются в БП 6.In SC 3, the cycle variable of the distribution process is increased by one (t=t+1), and the choice is fixed at the t-th iteration of the means of destruction of the n-th type:
Figure 00000069
The obtained values are stored in BP 6.

В БЛ 7 проверяется выполнение условия выбора всех ракет группировки РВСН (t=T). В случае выполнения условия (t=T) в БВ отображаются данные из БП 7 по целераспределению в виде матрицы

Figure 00000070
и значение величины потенциальных потерь противника
Figure 00000071
В случае невыполнения условия (t≠T) осуществляется активизация БЛ 5.In BL 7, the fulfillment of the condition for selecting all missiles of the Strategic Missile Forces (t=T) is checked. If the condition (t=T) is met, the BV displays data from BP 7 on target distribution in the form of a matrix
Figure 00000070
and the value of the enemy's potential losses
Figure 00000071
If the condition (t≠T) is not met, BL 5 is activated.

Таким образом, результатом применения предлагаемого устройства являются план целераспределения боевых частей средств поражения в виде матрицы

Figure 00000072
и соответствующее ему значение величины ущерба
Figure 00000073
наносимого противнику.Thus, the result of the application of the proposed device is a target distribution plan for combat units of weapons in the form of a matrix
Figure 00000072
and the corresponding value of the damage
Figure 00000073
inflicted on the enemy.

Предлагаемое изобретение промышленно применимо, поскольку в его основу положены операции и процедуры, широко распространенные в автоматизированных вычислительных системах и системах управления, и может быть реализовано как в виде устройства со специализированными блоками, так и на основе персонального компьютера с соответствующим программным обеспечением для осуществления предусмотренных функций.The present invention is industrially applicable, since it is based on operations and procedures widely used in automated computing systems and control systems, and can be implemented both in the form of a device with specialized blocks, and on the basis of a personal computer with appropriate software to implement the provided functions. .

Источники информацииInformation sources

1. RU №2419140 С2, 20.05.2011.1. RU No. 2419140 C2, May 20, 2011.

2. RU №2690234 С1, 31.05.2019.2. RU No. 2690234 C1, May 31, 2019.

3. RU №2469386 С2, 10.12.2012.3. RU No. 2469386 C2, 10.12.2012.

4. RU №2595601 С2, 27.08.2016.4. RU No. 2595601 C2, 27.08.2016.

5. Загоруйко, Н.Г. Прикладные методы анализа данных и знаний / Н.Г. Загоруйко // Издательство: Институт математики Сибирского отделения Российской Академии Наук. Новосибирск, 1999. - с. 38-39.5. Zagoruiko, N.G. Applied methods of data and knowledge analysis / N.G. Zagoruiko // Publisher: Institute of Mathematics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. Novosibirsk, 1999. - p. 38-39.

6. Лавский, В.М. Справочник летчика и штурмана. Под ред. В.М. Лавского. М.: Воениздат. 1974. - 504 с.6. Lavsky, V.M. Reference book of the pilot and navigator. Ed. V.M. Lavsky. M.: Military publishing house. 1974. - 504 p.

7. Ролдугин, В.Д. Методика решения задачи целераспределения боевых блоков группировки ракетных комплексов стратегического назначения с учетом их разнотипности на основе предварительного формирования групп / Ролдугин В.Д., Володин А.А. // Стратегическая стабильность. Научно-практический междисциплинарный журнал. 2021. №1 (94). - с. 16-20.7. Roldugin, V.D. Technique for solving the problem of target distribution of warheads of a group of strategic missile systems, taking into account their heterogeneity based on the preliminary formation of groups / Roldugin V.D., Volodin A.A. // Strategic stability. Scientific and practical interdisciplinary journal. 2021. No. 1 (94). - With. 16-20.

Claims (1)

Устройство целераспределения группировки комплексов средств поражения с учетом ограничений по зонам их назначения, содержащее два блока логических, блок арифметический, блок памяти, блок визуализации, отличающееся тем, что в его состав введены четыре блока арифметических, шесть блоков памяти, пять блоков логических, три счетчика, датчик случайных чисел, при этом блок памяти один соединен с входом блока арифметического один и с входом блока арифметического четыре, датчик случайных чисел соединен с входом блока арифметического один, блок арифметический один соединен с входом блока логического один, блок логический один соединен с входом блока памяти два, блок памяти два соединен с входом блока арифметического два, входом блока логического два и входом блока памяти три, блок логический два соединен с входом блока памяти два, счетчик один соединен с входом блока памяти три, блок памяти три соединен с входом блока арифметического один и входом блока логического три, блок логический три соединен с входом блока арифметического три, блок арифметический три соединен с входом счетчика два и входом блока памяти четыре, счетчик два соединен с входом блока памяти четыре, блок памяти четыре соединен с входом блока памяти пять и с входом блока логического четыре, блок логический четыре соединен с входом блока арифметического один и с входом блока памяти четыре, блок памяти пять соединен с входом блока арифметического четыре, блок арифметический четыре соединен с входом блока памяти шесть, блок памяти шесть соединен с входом блока логического пять, блок логический пять соединен с входом блока логического шесть, блок логический шесть соединен с входом блока арифметического пять и с входом блока памяти семь, блок арифметический пять соединен с входом счетчика три и входом блока памяти семь, блок памяти семь соединен с входом блока визуализации, счетчик три соединен с входом блока памяти шесть и с входом блока логического семь, блок логический семь соединен с входом блока логического пять и с входом блока визуализации.A device for target distribution of a grouping of weapons complexes, taking into account restrictions on their destination zones, containing two logical blocks, an arithmetic block, a memory block, a visualization block, characterized in that it contains four arithmetic blocks, six memory blocks, five logical blocks, three counters , a random number generator, wherein the memory block one is connected to the input of the arithmetic block one and to the input of the arithmetic block four, the random number generator is connected to the input of the arithmetic block one, the arithmetic block one is connected to the input of the logical one block, the logical block one is connected to the input of the block memory block two, memory block two is connected to the input of arithmetic block two, the input of logical block two and the input of memory block three, block logical two is connected to the input of memory block two, counter one is connected to the input of memory block three, memory block three is connected to the input of arithmetic block one and the input of block logical three, block logical three is connected to the input of block arithmetic three, block arithmetic three is connected to the input of counter two and the input of memory block four, counter two is connected to the input of memory block four, memory block four is connected to the input of memory block five and with the input of the logical four block, the logical four block is connected to the input of the arithmetic block one and to the input of the memory block four, the memory block five is connected to the input of the arithmetic block four, the arithmetic block four is connected to the input of the memory block six, the memory block six is connected to the input of the logical block five, the logical five block is connected to the input of the logical six block, the logical six block is connected to the input of the arithmetic five block and to the input of the memory block seven, the arithmetic five block is connected to the input of the counter three and the input of the memory block seven, the memory block seven is connected to the input of the visualization block , counter three is connected to the input of the memory block six and to the input of the logic seven block, the logic seven block is connected to the input of the logic five block and to the input of the visualization block.
RU2022111216A 2022-04-25 Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination RU2794187C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2794187C1 true RU2794187C1 (en) 2023-04-12

Family

ID=

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7155423B1 (en) * 1998-07-24 2006-12-26 The Ohio State University Research Foundation Multi-criterial decision making system and method
KR101526893B1 (en) * 2013-10-08 2015-06-09 국방과학연구소 Simulation method for determining type and requirement quantity of weapons in engagement of air defense and System thereof
RU2595601C2 (en) * 2014-03-18 2016-08-27 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации Method of selecting objects for destruction and device therefor
RU2677386C1 (en) * 2017-11-24 2019-01-16 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Information processing method on the effective strategy selection in the different formations combat actions
CN109359395B (en) * 2018-10-23 2021-08-27 北京理工大学 Infrared guidance missile efficiency evaluation method and system based on Petri network

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7155423B1 (en) * 1998-07-24 2006-12-26 The Ohio State University Research Foundation Multi-criterial decision making system and method
KR101526893B1 (en) * 2013-10-08 2015-06-09 국방과학연구소 Simulation method for determining type and requirement quantity of weapons in engagement of air defense and System thereof
RU2595601C2 (en) * 2014-03-18 2016-08-27 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации Method of selecting objects for destruction and device therefor
RU2677386C1 (en) * 2017-11-24 2019-01-16 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Information processing method on the effective strategy selection in the different formations combat actions
CN109359395B (en) * 2018-10-23 2021-08-27 北京理工大学 Infrared guidance missile efficiency evaluation method and system based on Petri network

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Matlin A review of the literature on the missile-allocation problem
US11669110B2 (en) Control system based on multi-unmanned aerial vehicle cooperative strategic confrontation
JP6209120B2 (en) Tactical support device, tactical support method, and tactical support program
Duan et al. Multiple UCAVs cooperative air combat simulation platform based on PSO, ACO, and game theory
KR101906070B1 (en) Apparatus and method for weapon assignment of multi-target and multi-weapon environment
RU2794187C1 (en) Device of target distribution of the grouping of complexes of means of destruction, taking into account the restrictions on the zones of their destination
CN113190041B (en) Unmanned aerial vehicle cluster online target distribution method based on constraint relaxation technology
CN116088586B (en) Method for planning on-line tasks in unmanned aerial vehicle combat process
RU2734144C1 (en) Device for simulation of process of antiaircraft means operation
Smith Assessment of genetic algorithm based assignment strategies for unmanned systems using the multiple traveling salesman problem with moving targets
RU2684963C1 (en) Method for automatic group target allocation of fighters based on eventual elimination of participants
RU2595601C2 (en) Method of selecting objects for destruction and device therefor
Marzouqi et al. Covert robotics: Hiding in known environments
Yang et al. Adopting Lanchester model to the Ardennes Campaign with deadlock situation in the shift time between defense and attack
CN114879747B (en) Landing site addressing method based on specific limiting condition
Shin et al. Cooperative guidance for naval area defence
Sherman DOD eyes new ‘homeland layered’missile defense while developing NGI
RU2756832C1 (en) Apparatus for determining the optimal placement of means of point air defense in the positional area of connection of mobile ground missile systems
CN108871080A (en) Air defence weapon system target interception ordering designs method
Commission on Integrated Long-Term Strategy (US) Discriminate Deterrence: Report of the Commission on Integrated Long-Term Strategy
Kryvtsun IMPROVEMENT OF THE CLASSIFICATION OF REMOTE-CONTROLED (ROBOTIC) MEANS (COMPLEXES) OF DEMINING
KR102027483B1 (en) Apparatus and method for weapon assignment and computer recordable medium storing computer program thereof
Kim Feasibility analysis of UAV technology to improve tactical surveillance in South Korea's rear area operations
Wei et al. Hybrid game theory and DS evidence approach to multiple UCAVs cooperative air combat decision
United States. Department of Defense Soviet Military Power: Prospects for Change 1989