RU2783905C1 - Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов - Google Patents

Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов Download PDF

Info

Publication number
RU2783905C1
RU2783905C1 RU2021139549A RU2021139549A RU2783905C1 RU 2783905 C1 RU2783905 C1 RU 2783905C1 RU 2021139549 A RU2021139549 A RU 2021139549A RU 2021139549 A RU2021139549 A RU 2021139549A RU 2783905 C1 RU2783905 C1 RU 2783905C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
message
errors
time
generated
testing
Prior art date
Application number
RU2021139549A
Other languages
English (en)
Inventor
Дмитрий Александрович Недорезов
Original Assignee
Акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва"
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва" filed Critical Акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва"
Application granted granted Critical
Publication of RU2783905C1 publication Critical patent/RU2783905C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к способу тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей тестирования за счет возможности взаимодействия с тестируемыми устройствами, использующими повышенные уровни напряжения. В способе формируют первое сообщение; затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал синхросигналом, содержащим ошибки; ошибки синхросигналов формируют из любой комбинации шести полубит, которые могут иметь значения «0» или «1», причем количество синхросигналов, содержащих ошибки, не ограничено, а определяется задачами и стратегией тестирования; отправляют сформированные сообщения в тестируемый модуль (ТМ) три раза по следующему алгоритму: первый раз – первое сообщение, которое не содержит ошибок; второй раз – второе сообщение, со сформированными ошибками синхросигналов; третий раз – снова первое сообщение, которое не содержит ошибок; далее контролируют состояние ТМ по следующим критериям после каждого отправленного выше сообщения: первый раз – наличие ответа от ТМ с установленным признаком «Нормальное состояние» (НС) в ответном слове (ОС); второй раз – состояние «Отсутствие ответа»; третий раз – наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС; ТМ считают прошедшим тестирование, если он соответствует всем трем критериям, при этом после формирования сообщений, перед их отправкой в ТМ, сигнал, содержащий сформированные сообщения, преобразуют в аналоговую форму и усиливают; затем передают в ТМ через трансформатор.

Description

Изобретение относится к компьютерным системам, основанным на специфических вычислительных моделях с использованием электронных средств и может быть использовано для тестирования магистрального последовательного интерфейса или ему подобных интерфейсов.
Известен способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов, описанный в ГОСТ Р 52075-2003, пункт 6.1.2. Способ состоит в том, что формируют первое сообщение без ошибок, для отправки на устройство, функционирующее по ГОСТ 52070-2003, которое является тестируемым модулем (ТМ). Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал одной из следующих последовательностей: 111100, 110000, 111001, 011000, 000111, 000011, 001111, 000110, 100111, 111000. Отправляют оба сформированных сообщения на ТМ и контролируют его состояние после приема каждого сообщения.
Недостатком данного способа является низкая функциональность, поскольку номенклатура вносимых ошибок синхросигналов ограничена вышеперечисленными последовательностями, состоящими из 6 полубит. Соответственно, в данном способе отсутствуют функции контроля состояния ТМ после приема сообщений, содержащих другие ошибки синхросигналов.
В ГОСТ Р 52075-2003 описано, что биты сообщений кодируются биполярным фазоманипулированным кодом (Манчестер-II), в соответствии с которым единица передается как биполярный кодированный сигнал 1/0 (за положительным импульсом следует отрицательный импульс), ноль передается как биполярный кодированный сигнал 0/1 (за отрицательным импульсом следует положительный импульс). В рамках данной заявки на изобретение, «Полубитом» называется данный положительный или отрицательный импульс, из которых формируются единица или ноль. Полубит, в рамках данной заявки на изобретение, обозначается символами «0» (отрицательный) или «1» (положительный). Например, синхросигнал по ГОСТ Р 52075-2003, не содержащий ошибок, состоит из шести полубит, соответственно «000111» (слово данных) или «111000» (командное и ответное слово).
Известен способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов, реализуемый при помощи управляющего программного обеспечения (ПО) устройства OmniBus II - PXIe Avionics Interfaces for Multiple Protocols [Электронный ресурс] // Сайт компании Ballard. 2021. URL: https://www.astronics.com/ballard-technology/test-simulation-interfaces/omnibus-ii-pxie-avionics-interfaces-for-multiple-protocols. Способ состоит в том, что формируют первое сообщение без ошибок, для отправки на устройство, функционирующее по ГОСТ 52070-2003, которое является ТМ. Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал одной из следующих последовательностей: 111000 или 000111. Отправляют оба сформированных сообщения на ТМ и контролируют его состояние после приема каждого сообщения.
Недостатком данного способа является низкая функциональность, поскольку номенклатура вносимых ошибок синхросигналов ограничена вышеперечисленными последовательностями, состоящими из 6 полубит. Соответственно, в данном способе отсутствуют функции контроля состояния ТМ после приема сообщений, содержащих другие ошибки синхросигналов.
Известен способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов, реализуемый при помощи управляющего ПО устройства AIT PXIe-1553 [Электронный ресурс] // Сайт компании AIT. 2021. URL: https://aviftech.com/ait_products/pxie-1553. Способ состоит в том, что формируют первое сообщение без ошибок, для отправки на устройство, функционирующее по ГОСТ 52070-2003, которое является ТМ. Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал любой последовательностью состоящей из 6 полубит. Отправляют оба сформированных сообщения на ТМ и контролируют его состояние после приема каждого сообщения.
Недостатком данного способа является низкая функциональность, поскольку номенклатура вносимых ошибок синхросигналов ограничена вышеперечисленными последовательностями, состоящими из 6 полубит. Соответственно, в данном способе отсутствуют функции контроля состояния ТМ после приема сообщений, содержащих другие ошибки синхросигналов, то есть более 6 полубит.
Наиболее близким (прототипом) является способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов, описанный в работе «Аппаратно-программный комплекс межмодульного обмена аппаратуры специального назначения с функцией имитации неисправностей» [Электронный ресурс] // Сайт Сибирского федерального университета. 2021. URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/126172/shishkina.pdf?sequence=1. Способ состоит в том, что формируют первое сообщение без ошибок, для отправки на устройство, функционирующее по ГОСТ 52070-2003, которое является ТМ. Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал любой последовательностью, состоящей из 6 полубит, или кратной 6 полубитам. Отправляют оба сформированных сообщения на ТМ и контролируют его состояние после приема каждого сообщения.
Недостатком данного способа является низкая функциональность, поскольку он не позволяет обмениваться сообщениями с устройствами, функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003, а служит лишь для моделирования формы сигналов с последующим их выводом, например, на осциллограф. Данный недостаток прямо указан на странице 41, работы, описывающей прототип.
Для заявленного способа выявлены общие с прототипом существенные признаки:
формируют первое сообщение по ГОСТ 52070-2003, затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал, синхросигналом, содержащим ошибки. Ошибки синхросигналов формируют из любой комбинации шести полубит, которые могут иметь значения «0» или «1» и количество синхросигналов в сообщении, при необходимости, увеличивают, путем добавления комбинаций из шести полубит в любое необходимое место сформированного первого сообщения, причем количество синхросигналов, содержащих ошибки, не ограничено, а определяется задачами и стратегией тестирования. Отправляют сформированные сообщения в ТМ три раза, по следующему алгоритму:
Первый раз - первое сообщение, которое не содержит ошибок;
второй раз - второе сообщение, со сформированными ошибками синхросигналов;
третий раз - снова первое сообщение, которое не содержит ошибок.
Далее контролируют состояние ТМ по следующим критериям, после каждого отправленного выше сообщения:
первый раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком «Нормальное состояние» (НС) в ответном слове (ОС);
второй раз - состояние «Отсутствие ответа»;
третий раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС; ТМ считают прошедшим тестирование, если он соответствует всем трем критериям.
Технической проблемой заявленного изобретения является устранение указанного недостатка, что позволит обмениваться сообщениями с устройствами, функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003, тем самым повысить функциональность тестирования.
Техническая проблема изобретения решается тем, что формируют первое сообщение по ГОСТ Р 52070-2003. Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал, синхросигналом, содержащим ошибки. Ошибки синхросигналов формируют из любой комбинации шести полубит, которые могут иметь значения «0» или «1» и количество синхросигналов в сообщении, при необходимости, увеличивают, путем добавления комбинаций из шести полубит в любое необходимое место сформированного первого сообщения, причем количество синхросигналов, содержащих ошибки, не ограничено, а определяется задачами и стратегией тестирования. Далее отправляют сформированные сообщения в ТМ три раза, по следующему алгоритму:
первый раз - первое сообщение, которое не содержит ошибок;
второй раз - второе сообщение, со сформированными ошибками синхросигналов;
третий раз - снова первое сообщение, которое не содержит ошибок.
Далее контролируют состояние ТМ по следующим критериям, после каждого отправленного выше сообщения:
первый раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС в ОС;
второй раз - состояние «Отсутствие ответа»;
третий раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС. ТМ считают прошедшим тестирование, если он соответствует всем трем критериям. После формирования сообщений, перед их отправкой в ТМ, сигнал, содержащий сформированные сообщения, преобразуют в аналоговую форму и усиливают. Затем, сигнал, содержащий сформированные сообщения, передают в ТМ через трансформатор.
Таким образом, в предлагаемом способе, в отличие от прототипа, имеется возможность обмениваться сообщениями с устройствами, функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003, что повышает функциональность тестирования.
Способ осуществляют следующим образом.
При помощи программного обеспечения, созданного на основе предлагаемого способа, на дисплее управляющей системы (например, электронной вычислительной машины) формируют первое сообщение по ГОСТ 52070-2003. Затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал, синхросигналом, содержащим ошибки. Ошибки синхросигналов формируют из любой комбинации шести полубит, которые могут иметь значения «0» или «1». При необходимости, количество синхросигналов в сообщении увеличивают, путем добавления комбинаций из шести полубит в любое необходимое место сформированного первого сообщения, причем количество синхросигналов, содержащих ошибки, не ограничено, а определяется задачами и стратегией тестирования. Примеры синхросигналов с ошибками по предлагаемому способу:
одинарные синхросигналы
1. «011100»;
2. «100011»;
3. «110001»;
4. «001110»;
дублированные синхросигналы
5. «111000111000»;
6. «000111000111»;
7. «001111001111»;
8. «111100111100»;
9. «011100011100»;
утроенные синхросигналы
10. «000111000111000111»;
11. «110000110000110000»;
12. «011100011100011100»;
комбинированные синхросигналы
13. «111000000111»;
14. «000111011100000111000111»;
Или любые другие синхросигналы составленные из комбинаций значений «0» и/или «1» и кратные шести полубитам. Состав и типы ошибок синхросигналов определяют в соответствии с задачами и стратегией тестирования.
Отправляют сформированные сообщения три раза по следующему алгоритму:
Первый раз - первое сообщение, которое не содержит ошибок;
второй раз - второе сообщение, со сформированными ошибками синхросигналов;
третий раз - снова первое сообщение, которое не содержит ошибок.
Далее контролируют состояние ТМ по следующим критериям, после каждого отправленного выше сообщения:
Первый раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС в ОС;
второй раз - состояние ОО;
третий раз - наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС.
В выбранном прототипе описан способ формирования формы сигналов, которая соответствует ГОСТ Р 52070-2003 и может включать намеренно внесенные ошибки синхросигналов. Так же в прототипе описано осуществление предложенного в нем способа для передачи цифровых сигналов, содержащих сформированные сообщения, на осциллограф. Очевидно, что способ, выбранный в качестве прототипа, позволяет обмениваться сообщениями с другими устройствами, функционирующими на основе схожих физических принципов, в частности, цифровой формы сигналов, низкого уровня напряжения и прочих характеристик. Однако, предложенный в прототипе способ тестирования, не позволяет обмениваться сообщениями с устройствами функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003, поскольку данные устройства основаны на других физических принципах, которые четко регламентированы в ГОСТ Р 52070-2003, например, аналоговая форма сигналов, повышенные уровни напряжения, передача сигналов между устройствами после их предварительного прохождения через трансформатор. Данный недостаток прямо и ясно указан на странице 41, работы, описывающей прототип (http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/126172/shishkina.pdf?sequence=1). Указано что предложенный в прототипе способ позволяет лишь сформировать сигналы, содержащие сообщения, в цифровой форме, а для обмена сформированными сообщениями с устройствами, функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003, необходимо усовершенствование способа предложенного в прототипе, что и сделано в предлагаемом, в рамках данной заявки, способе тестирования магистрального последовательно интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов.
Указанный недостаток устранен, в рамках предлагаемого в данной заявке способа, следующим образом:
1. Сформированный в цифровом виде сигнал, имеющий форму, соответствующую ГОСТ Р 52070-2003, преобразуют в аналоговый вид и усиливают. Это можно сделать, пропустив сформированный цифровой сигнал, например, через микросхему 5559ИН67Т (https://integral.by/ru/products/interfeysnye-ims-ikm-kodek-filtry-serii-588-5102-5559-5560-1554in1ubm-5512pp1/5559in67t).
2. Далее сформированный цифровой сигнал, преобразованный в аналоговую форму и усиленный, пропускают через трансформатор, например, ТИЛ6В (https://www.mstator.ru/ru/products/pulse_transformers/til).
Сигнал, согласованный таким образом с ГОСТ Р 52070-2003, станет пригоден для обмена сообщениями с устройствами, функционирующими по ГОСТ Р 52070-2003.

Claims (8)

  1. Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов, при котором формируют первое сообщение; затем формируют второе сообщение, на основе первого, в котором заменяют синхросигнал синхросигналом, содержащим ошибки; ошибки синхросигналов формируют из любой комбинации шести полубит, которые могут иметь значения «0» или «1», причем количество синхросигналов, содержащих ошибки, не ограничено, а определяется задачами и стратегией тестирования; отправляют сформированные сообщения в тестируемый модуль (ТМ) три раза по следующему алгоритму:
  2. первый раз – первое сообщение, которое не содержит ошибок;
  3. второй раз – второе сообщение, со сформированными ошибками синхросигналов;
  4. третий раз – снова первое сообщение, которое не содержит ошибок;
  5. далее контролируют состояние ТМ по следующим критериям после каждого отправленного выше сообщения:
  6. первый раз – наличие ответа от ТМ с установленным признаком «Нормальное состояние» (НС) в ответном слове (ОС);
  7. второй раз – состояние «Отсутствие ответа»;
  8. третий раз – наличие ответа от ТМ с установленным признаком НС; ТМ считают прошедшим тестирование, если он соответствует всем трем критериям, отличающийся тем, что после формирования сообщений, перед их отправкой в ТМ, сигнал, содержащий сформированные сообщения, преобразуют в аналоговую форму и усиливают; затем передают в ТМ через трансформатор.
RU2021139549A 2021-12-29 Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов RU2783905C1 (ru)

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021101395 Previously-Filed-Application 2021-01-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2783905C1 true RU2783905C1 (ru) 2022-11-21

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5805632A (en) * 1992-11-19 1998-09-08 Cirrus Logic, Inc. Bit rate doubler for serial data transmission or storage
US6865222B1 (en) * 1999-09-23 2005-03-08 Texas Instruments Incorporated Method and apparatus for testing a serial transmitter circuit
RU72772U1 (ru) * 2007-12-10 2008-04-27 Открытое Акционерное Общество "Концерн "Моринформсистема-Агат" Модуль-контроллер магистрального последовательного интерфейса
CN102176699A (zh) * 2011-01-27 2011-09-07 深圳市国微电子股份有限公司 一种时分制命令/响应式多路复用总线的测试平台

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5805632A (en) * 1992-11-19 1998-09-08 Cirrus Logic, Inc. Bit rate doubler for serial data transmission or storage
US6865222B1 (en) * 1999-09-23 2005-03-08 Texas Instruments Incorporated Method and apparatus for testing a serial transmitter circuit
RU72772U1 (ru) * 2007-12-10 2008-04-27 Открытое Акционерное Общество "Концерн "Моринформсистема-Агат" Модуль-контроллер магистрального последовательного интерфейса
CN102176699A (zh) * 2011-01-27 2011-09-07 深圳市国微电子股份有限公司 一种时分制命令/响应式多路复用总线的测试平台

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГОСТ Р 52075-2003, 05.06.2003, URL: https://files.stroyinf.ru/Data/59/5966.pdf. ШИШКИНА И.С. "Аппаратно-программный комплекс межмодульного обмена аппаратуры специального назначения с функцией имитации неисправностей", 31.12.2019, URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/126172/shishkina.pdf?sequence=1. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9104974B2 (en) Apparatus and method for transmitting and receiving determined spike events between neurons in neuromorphic chips utilizing a strobe representing spike occurrence time information
US4271514A (en) Loopback test for data transmission paths
RU2783905C1 (ru) Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса на основе внесения ошибок синхросигналов
EP3754922A1 (en) Method and system for asynchronous serialization of multiple serial communication signals
AU671977B2 (en) Testing of a data-transmission line using dual cross-correlation to assess the number of defective bits
JP2753915B2 (ja) 通信制御装置
CN113259205B (zh) 一种多板卡系统内部互联接口测试方法及系统
EP0905947A2 (en) Modulation/demodulation method and apparatus
CN117252149A (zh) 芯片验证方法及装置、芯片验证系统和可读存储介质
CN101636956B (zh) 数据传输方法
US3453597A (en) Multi-station digital communication system with each station address of specific length and combination of bits
CN107804479B (zh) 一种舵系统测试方法、装置及其使用的舵系统测试设备
CN112436900B (zh) 数据传输方法及装置
CN115097808A (zh) 车辆故障码模拟测试的方法、系统、电子设备和存储
CN100421436C (zh) 输入-输出驱动器电路的串扰均衡
RU2783822C1 (ru) Способ тестирования магистрального последовательного интерфейса
KR20170094699A (ko) 디지털 데이터 통신장치 및 데이터 모의장치
Novak et al. Automated testing of electronic control units compatibility in vehicle CAN networks
Rao et al. Design and Implementation of 1553B Bus Controller on FPGA
US12025678B2 (en) Communication interference avoidance and prediction
Visan et al. System for Generation and Analysis of Line Codes
Laufenberg et al. CAN Simulation Framework-From Classic CAN to CAN XL
Rezaei et al. Wired-FM, a novel distributed digital single-wire field bus
US3309694A (en) Code conversion apparatus
SU717760A1 (ru) Устройство дл логарифмировани двоичных чисел