RU2750417C1 - Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода - Google Patents

Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода Download PDF

Info

Publication number
RU2750417C1
RU2750417C1 RU2020139694A RU2020139694A RU2750417C1 RU 2750417 C1 RU2750417 C1 RU 2750417C1 RU 2020139694 A RU2020139694 A RU 2020139694A RU 2020139694 A RU2020139694 A RU 2020139694A RU 2750417 C1 RU2750417 C1 RU 2750417C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pipeline
axis
determining
depth
bending stresses
Prior art date
Application number
RU2020139694A
Other languages
English (en)
Inventor
Алексей Анатольевич Фирстов
Руслан Викторович Агиней
Сергей Викторович Савченков
Эльмира Айдыновна Мамедова
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет»
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет»
Priority to RU2020139694A priority Critical patent/RU2750417C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2750417C1 publication Critical patent/RU2750417C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B7/00Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L1/00Measuring force or stress, in general

Abstract

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для определения изгибных напряжений в стенке подземных магистральных нефтегазопроводов. Способ включает измерение глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода с помощью трассопоискового оборудования в реперных точках измерений, и по полученным данным производится расчет локальных радиусов изгиба и изгибных напряжений на локальных участках подземного трубопровода. При этом измеренные значения глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода в реперных точках имеют погрешность, равную погрешности трассопоискового оборудования, и для получения расчетных значений изгибных напряжений с погрешностью, не превышающей заданную, необходимо подбирать шаг между реперными точками измерений. Технический результат - снижение погрешности определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода за счет подбора шага между реперными точками измерений перед определением пространственного положения оси трубопровода. 2 ил.

Description

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для определения изгибных напряжений в стенке подземных магистральных нефтегазопроводов.
Известен способ выявления геодинамических зон, пересекающих магистральные трубопроводы (патент №2666387, опубл. 07.09.2018), заключающийся в использовании внутритрубных инспекционных снарядов для определения локальных радиусов изгиба трубопровода по изгибу его оси, на основании полученных данных рассчитывается значение изгибных напряжений в стенке трубопровода.
Недостатками данного способа являются низкая периодичность контроля (раз в 2-3 года), сложная и долгая интерпретация результатов обследования, что ограничивает применимость данного способа.
Известен способ определения радиуса изгиба и изгибных напряжений (Зайцев Н.Л., Бикбулатов А.Л., Багманов Р.Р «Методы измерения радиуса кривизны и изгибных напряжений в трубопроводах», журнал «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов», №2(100), 2015 г.), заключающийся в использовании измерителя стрелы прогиба и расчете по его показаниям значений радиусов изгиба и изгибных напряжений. Недостаток данного способа заключается в измерении стрелы прогиба по верхней образующей трубопровода, в результате чего необходимо производство вскрышных работ. Второй недостаток данного способа заключается в вычислении радиусов изгиба и изгибных напряжений по конечно-элементной модели, что фактически не применимо для протяженных конструкций.
Известен способ определения относительного перемещения трубопровода по результатам двух и более инспекционных пропусков диагностического комплекса для определения положения трубопровода (патент №2558724, опубл. 10.08.2015), позволяющий определить радиусы изгиба участка трубопровода с помощью пропуска по нему внутритрубных инспекционных снарядов со специальными техническими устройствами, записывающими данные о положении участка трубопровода в пространстве.
К недостатку данного способа относится наличие «слепых зон» на участках трубопровода с очень маленькими (менее 100 диаметров трубопровода) и очень большими (более 1000 диаметров трубопровода) радиусами изгиба, что существенно сокращает применимость способа.
Известен способ измерения радиуса кривизны трубопровода по данным геодезических измерений (патент РФ №2592733, опубл. 09.12.2014), заключающийся в том, что определение радиусов изгиба в вертикальной и(или) горизонтальной плоскостях производится путем формирования опорной прямой и измерения с помощью средств геодезических измерений радиусов изгиба. По полученным данным на основе аналитических формул производится пересчет значений.
К недостатку способа можно отнести то, что реализации данного способа измерения производятся на верхней образующей трубопровода, что требует его полной шурфовки на исследуемом участке.
Известен способ обнаружения изгибных напряжений (патент №2452943, опубл. 10.06.2010), заключающийся в намагничивании участка трубопровода до образования двух ярко выраженных магнитных полюсов и последующего измерения магнитного поля в точках на границах поперечного сечения вдоль длины изделия, по разности величин магнитной индукции производится оценка изгибных напряжений в конструкции.
Недостатком данного способа является требования по предварительному намагничиванию изделия, что малоприменимо для подземных магистральных трубопроводов из-за необходимости производства вскрышных работ.
Известен способ оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов (ВРД 39.1.10-026-2001, разработан НТЦ «Ресурс газопроводов» и ООО «ВНИИГАЗ», введен в действие 29.01.2001г) принятый за прототип, заключающаяся в определении пространственного положения оси трубопровода пошаговым определением глубины заложения, альтитуды, широты и долготы точек оси трубопровода в местах изменения рельефа местности через каждые 50-100 м, определении локальных радиусов изгиба трубопровода по изгибу его оси и определении изгибных напряжений в стенке трубопровода по полученным данным локальных радиусов изгиба трубопровода.
Недостатком данного способа является существенная погрешность в определении изгибных напряжений вследствие влияния факторов погрешности используемого оборудования и конструктивных особенностей трубопровода. Например, при использовании данной методики погрешность в измерении изгибных напряжений для трубопровода с диаметром 1420мм, проложенного на глубине 3 м до оси от поверхности земли и проведении съемки пространственного положения оси трубопровода с использованием трассоискателя БИТА-1 составит 70 МПа. Для трубопроводов диаметром менее 720 мм данная методика должна использоваться в совокупности с априорными знаниями о профиле трассы подземного трубопровода, иначе возможен пропуск участка трубопровода с радиусами изгиба до 500D.
Техническим результатом является снижение погрешности определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода за счет подбора шага между реперными точками измерений перед определением пространственного положения оси трубопровода.
Технический результат достигается тем, что на исследуемом участке трубопровода предварительно определяют диапазон изменения глубины заложения оси подземного трубопровода и погрешность оборудования в определении глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода и на основании полученных данных рассчитывают шаг между реперными точками измерений для определения пространственного положения оси трубопровода.
Способ поясняется следующей фигурой:
фиг. 1 - схема определения погрешности трассопоискового оборудования при съемке глубины, широты и долготы участка подземного трубопровода;
фиг. 2 - график подбора шага между точками измерений, где:
1 - исследуемый участок трубопровода;
2 - начальная точка измерений;
3 - дополнительные точки измерений;
4 - истинное расстояние между точками измерений по широте и долготе.
Способ реализуется следующим образом. Предварительно на исследуемом участке трубопровода 1 (фиг. 1) по данным последней внутритрубной диагностики и данным проектной документации на строительство определяют: диаметр трубопровода, диапазон изменения глубины заложения оси трубопровода, линейные координаты отводов холодного гнутья, вставок трубопроводов различного диаметра, отводов и тройников. После этого устанавливают начальную точку измерений 2, выбирают не менее двух дополнительные точек измерений 3 на расстоянии не менее 10 м друг от друга с одинаковой альтитудой, во всех точках измерений измеряют истинную глубину заложения оси трубопровода с помощью локальной шурфовки и любого доступного средства измерений. В двух дополнительных точках измерений 3 дополнительно измеряют истинное расстояние между точками измерений по широте и долготе 4 от начальной точки измерений и друг друга по смежным осям координат с помощью рулетки. Определяют погрешность в измерении глубины, широты и долготы путем пятикратного измерения глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода в выбранных точках и сравнения с истинным расстоянием между точками измерений по широте и долготе 4. Затем, выбирают максимальную требуемую погрешность в определении изгибных напряжений согласно предъявляемым к исследованиям требованиям точности и подбирают шаг между точками измерений, откладывая по оси ординат фиг. 2 требуемую максимальную погрешность в определении изгибных напряжений, далее производят съемку глубины, широты и долготы оси исследуемого участка подземного трубопровода с подобранным шагом. На основе полученных данных определяют локальные радиусы изгиба трубопровода по изгибу его оси по формуле:
Figure 00000001
(1)
Figure 00000002
Figure 00000003
Figure 00000004
где
Figure 00000005
- расстояние между реперными точками измерений;
Figure 00000006
- глубина заложения трубопровода в данных реперных точках измерений.
Расчетные значения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода по локальным радиусам изгиба оси трубопровода определяют по формуле:
Figure 00000007
(2)
где
Figure 00000008
– модуль Юнга, МПа;
Figure 00000009
– наружный диаметр трубопровода, м;
Figure 00000010
– радиус кривизны участка трубопровода, м.
Результатом выполнения способа является определение изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода с заданной на этапе подготовке к проведению исследования точностью определения изгибных напряжений.
Способ поясняется следующими примерами. Участок подземного магистрального трубопровода Бованенково-Ухта между отметками 1000 м и 1150 м пролегает в сложных инженерно-геологических условиях. С целью принятия превентивных мер необходим мониторинг положения оси трубопровода и определение уровня изгибных напряжений с периодичностью 2 раза в год. Для подземного трубопровода целесообразно использовать способ определения изгибных напряжений в стенке трубопровода с поверхности грунта. Максимальная погрешность в определении изгибных напряжений должна составлять не более
Figure 00000011
≤50 МПа.
Согласно данным последней внутритрубной диагностики, на данном участке отсутствуют отводы холодного гнутья, тройники, вставки разного диаметра и иные отводы, глубина заложения участка трубопровода изменяется в диапазоне от 2,7 до 3 м. Диаметр трубопровода согласно проектной документации Dн = 1420 мм.
Устанавливается начальная точка измерений на отметке 1000 м, выбираются еще две точки с расстоянием от начальной точки и друг друга в 10 м, во всех точках известна истинная глубина заложения оси трубопровода, для двух точек (за исключением начальной) дополнительно известно истинное расстояние по осям между данными точками измерений и начальной точкой измерений. Относительная высота измеряется с помощью альтиметра и равняется 80 м. В точках производится съема глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода с помощью трассоискателя БИТА-1, значения сравниваются с истинными значениями глубины, широты и долготы оси заложения трубопровода, согласно сравнениям погрешность определения глубины, широты и долготы равняется не более ±5%, по полученным значениям погрешности и с учетом максимальной погрешности в определении изгибных напряжений подбирается экспериментальный шаг между точками измерений согласно фиг. 2.
При заданных начальных условиях максимальной погрешности в определении изгибных напряжений в качестве экспериментального шага можно принять L≥43 м, однако учитывая протяженность участка контроля целесообразно принять L=100 м
Для подобранного шага проверяется условие:
Figure 00000012
(3)
где L - шаг между точками измерений, используемый при съемке глубины заложения оси трубопровода, м;
Figure 00000013
– критический радиус кривизны трубопровода, м.
Figure 00000014
С подобранным шагом производится съемка глубины, широты и долготы оси заложения исследуемого участка трубопровода, расчетные радиусы локальных участок изгиба трубопровода по изгибу точек его оси определяется по формуле:
Figure 00000001
(1)
Figure 00000002
Figure 00000003
Figure 00000004
где
Figure 00000005
– расстояние между реперными точками измерений;
Figure 00000006
– глубина заложения трубопровода в данных реперных точках измерений.
Figure 00000015
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018
Расчет изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода на локальных участках по данным локальных радиусов изгиба трубопровода производится по следующей формуле:
Figure 00000007
(2)
где
Figure 00000008
– модуль Юнга, МПа;
Figure 00000009
– наружный диаметр трубопровода, м;
Figure 00000010
– радиус кривизны участка трубопровода, м.
Figure 00000019
Заявленный способ позволяет без непосредственного доступа к образующей подземного трубопровода в произвольный момент времени и с произвольной периодичностью определить изгибные напряжения на локальных участках в стенке подземного трубопровода с заданной на этапе подготовки к исследованию точностью определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода.

Claims (1)

  1. Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода, включающий определение диаметра трубопровода на исследуемом участке, определение линейных координат отводов холодного гнутья, вставок трубопроводов различного диаметра, отводов и тройников, определение пространственного положения оси трубопровода пошаговым определением глубины заложения, долготы и широты точек оси трубопровода, определение локальных радиусов изгиба трубопровода по изгибу его оси, последующий расчет изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода на локальных участках по полученным данным локальных радиусов изгиба трубопровода, отличающийся тем, что на исследуемом участке трубопровода предварительно определяют диапазон изменения глубины заложения оси подземного трубопровода и погрешность оборудования в определении глубины, широты и долготы заложения оси трубопровода и на основании полученных данных рассчитывают шаг между реперными точками измерений для определения пространственного положения оси трубопровода.
RU2020139694A 2020-12-03 2020-12-03 Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода RU2750417C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020139694A RU2750417C1 (ru) 2020-12-03 2020-12-03 Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020139694A RU2750417C1 (ru) 2020-12-03 2020-12-03 Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2750417C1 true RU2750417C1 (ru) 2021-06-28

Family

ID=76820109

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020139694A RU2750417C1 (ru) 2020-12-03 2020-12-03 Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2750417C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03176629A (ja) * 1989-12-05 1991-07-31 Osaka Gas Co Ltd 管の曲げ応力の較正・測定方法
JP3176629B2 (ja) * 1993-01-25 2001-06-18 マイクロ・モーション・インコーポレーテッド ろう付け方法
RU88453U1 (ru) * 2009-07-30 2009-11-10 Закрытое акционерное общество Научно-Производственный Центр "Молния" Приборный комплекс для бесконтактной диагностики технического состояния подземных трубопроводов м-1
RU2558724C2 (ru) * 2013-12-17 2015-08-10 Открытое акционерное общество "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть" (ОАО "АК "Транснефть") Устройство диагностического комплекса для определения положения трубопровода и способ определения относительного перемещения трубопровода по результатам двух и более инспекционных пропусков диагностического комплекса для определения положения трубопровода
CN104990654A (zh) * 2015-07-06 2015-10-21 长安大学 大管径集中供热管道应力远程在线监测装置及检测方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03176629A (ja) * 1989-12-05 1991-07-31 Osaka Gas Co Ltd 管の曲げ応力の較正・測定方法
JP3176629B2 (ja) * 1993-01-25 2001-06-18 マイクロ・モーション・インコーポレーテッド ろう付け方法
RU88453U1 (ru) * 2009-07-30 2009-11-10 Закрытое акционерное общество Научно-Производственный Центр "Молния" Приборный комплекс для бесконтактной диагностики технического состояния подземных трубопроводов м-1
RU2558724C2 (ru) * 2013-12-17 2015-08-10 Открытое акционерное общество "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть" (ОАО "АК "Транснефть") Устройство диагностического комплекса для определения положения трубопровода и способ определения относительного перемещения трубопровода по результатам двух и более инспекционных пропусков диагностического комплекса для определения положения трубопровода
CN104990654A (zh) * 2015-07-06 2015-10-21 长安大学 大管径集中供热管道应力远程在线监测装置及检测方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ВРД 39.1.10-026-2001, разработан НТЦ "Ресурс газопроводов" и ООО "ВНИИГАЗ", введен в действие 29.01.2001 г. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2568808C2 (ru) Способ и устройство для бесконтактной диагностики технического состояния подземных трубопроводов
RU2453760C2 (ru) Способ диагностики технического состояния подземных трубопроводов (варианты)
RU2630856C1 (ru) Способ диагностики технического состояния подземных трубопроводов
CN115291200A (zh) 一种基于数字显示的埋深管道定位方法
CN111274683A (zh) 一种油气管线数据对齐管理方法
CN108732628B (zh) 沿管线走向的高密度电法管线探测观测方法及系统
GB2466363A (en) Displaying symbols representing the magnitude and orientation of principal components of geologic stress
RU2750417C1 (ru) Способ определения изгибных напряжений в стенке подземного трубопровода
CN106767583A (zh) 用于基桩检测声波透射法的纵向剖面等效桩径计算方法
CN112629478A (zh) 地铁车站施工对既有地下结构变形变位的空间监测方法
RU2633018C2 (ru) Способ диагностического контроля технических параметров подземного трубопровода
RU2671293C1 (ru) Способ определения кривизны гнутых отводов подземных трубопроводов
CN116381803A (zh) 隧道施工综合物探方法
CN211293285U (zh) 超常大埋深地下管道探测装置
CN115522914A (zh) 一种套后储层径向远距离高精度探测方法和系统
RU2717360C1 (ru) Способ повышения точности измерения глубины положения электронного зонда под землей для локационной системы ГНБ
Kindree et al. Defect localization using free-floating unconventional ILI tools without AGMs
RU2363965C1 (ru) Способ мониторинга локальных неоднородностей и геодинамических зон верхней части геологического разреза вчр
Packer et al. Systematic field test of non-destructive techniques for driven cast in situ pile lengths
CN108571316B (zh) 一种无缆测井深度校正方法及装置
Farina et al. Combining structural data with monitoring data in open pit mines to interpret the failure mechanism and calibrate radar alarms
CN110927803A (zh) 综合物探方法在地下管线探测中的应用方法
Junoh et al. Estimation Diameter of Buried Pipe Using Principle of Ground Penetrating Radar and Electromagnetic Locator
Ridley Assessing the deformation of geomaterials through field measurements
Bednarski et al. DETERMINATION OF VERTICAL AND HORIZONTAL SOIL DISPLACEMENTS IN AUTOMATED MEASURING SYSTEMS ON THE BASIS OF ANGULAR MEASUREMENTS.