RU2711126C2 - Operating method of technical system - Google Patents

Operating method of technical system Download PDF

Info

Publication number
RU2711126C2
RU2711126C2 RU2018118619A RU2018118619A RU2711126C2 RU 2711126 C2 RU2711126 C2 RU 2711126C2 RU 2018118619 A RU2018118619 A RU 2018118619A RU 2018118619 A RU2018118619 A RU 2018118619A RU 2711126 C2 RU2711126 C2 RU 2711126C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
maintenance
value
failure rate
fixed
operating time
Prior art date
Application number
RU2018118619A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2018118619A3 (en
RU2018118619A (en
Inventor
Борис Николаевич Сидоров
Артем Юрьевич Сергеев
Владислав Петрович Ковалев
Глеб Юрьевич Сергеев
Павел Андреевич Ерёмчев
Александр Николаевич Колесников
Евгений Иосифович Федак
Владимир Михайлович Булохов
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2018118619A priority Critical patent/RU2711126C2/en
Publication of RU2018118619A3 publication Critical patent/RU2018118619A3/ru
Publication of RU2018118619A publication Critical patent/RU2018118619A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2711126C2 publication Critical patent/RU2711126C2/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M15/00Testing of engines

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

FIELD: physics.SUBSTANCE: invention is intended for use in controlling frequency of maintenance of a technical system. Operation method of technical system includes establishment of periodicity of its maintenance as to operating time and allowable intensity of failures in relation to operating time, performance of maintenance on operating time and fixation of failure rate value before maintenance. Fixed value of failures intensity is compared with allowable value, permissible intensity of failures of part of system is set, value of failure rate of part of system is fixed before maintenance. Value of failure rate of part of system is compared with tolerable value. If the allowable value of the failure rate of the system is more than the fixed one, the periodicity of the next maintenance of the system is determined based on the operating time, with the allowable failure intensity of the part less than the fixed one, the part is replaced or repaired, after that, operating time of the technical system is scheduled for another maintenance by the operating time.EFFECT: invention is aimed at improving reliability and reducing the cost of operating the system.1 cl, 1 tbl

Description

Способ эксплуатации предназначен для использования в управлении периодичностью технического обслуживания технической системы с целью повышения ее надежности.The method of operation is intended for use in managing the frequency of maintenance of a technical system in order to increase its reliability.

Известен способ эксплуатации технических объектов, содержащий контроль технического состояния, сервисное обслуживание и входной контроль объекта перед началом его эксплуатации. Из параметров, определяющих техническое состояние, выделяют реперные точки, далее выявляют характеристику изменения параметров этих точек в зависимости от режима и периода эксплуатации объекта, после чего проводят оценку регрессивных процессов и сопоставление реальных значений точек с первоначальными значениями, определяют условия продолжения эксплуатации объекта (патент RU №2199028, 29.03.2002 г.). Этот способ не позволяет управлять периодичностью технического обслуживания объекта.A known method of operating technical objects, containing control of the technical condition, service and input control of the object before starting operation. From the parameters that determine the technical condition, the reference points are distinguished, then the characteristic of the change in the parameters of these points is determined depending on the mode and period of operation of the object, after which the regression processes are evaluated and the real values of the points are compared with the initial values, the conditions for continued operation of the object are determined (RU patent No. 2199028, 03/29/2002). This method does not allow you to control the frequency of maintenance of the object.

Известен также способ эксплуатации технического объекта, при котором устанавливают периодичность его технического обслуживания по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют величину интенсивности до технического обслуживания, сравнивают величину интенсивности с допустимой и при ее величине больше допустимой устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности к фиксированной (патент RU №2623009 - прототип).There is also a known method of operating a technical facility, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the permissible failure rate in relation to the running hours, the maintenance is used for the running hours and the intensity value is fixed before maintenance, the intensity value is compared with the acceptable value and, when its value is greater than the permissible value, the operating time of the facility before the next service is proportional to the ratio of the permissible intensity to the fixed one (RU patent No. 2623009 - prototype).

Этот способ ограничивает повышение надежности и снижение стоимости обслуживания и ремонта системы по техническому состоянию.This method limits the increase in reliability and reduce the cost of maintenance and repair of the system according to the technical condition.

Целью изобретения является повышение надежности системы и уменьшение стоимости ее эксплуатации системы при проведении обслуживания и ремонта по техническому состоянию.The aim of the invention is to increase the reliability of the system and reduce the cost of its operation of the system during maintenance and repair on the technical condition.

Технический результат достигается тем, что в способе эксплуатации технической системы, при котором устанавливают периодичность ее технического обслуживания по наработке и допустимой интенсивности отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют значение интенсивности отказов до технического обслуживания, фиксированное значение интенсивности отказов сравнивают с допустимым, если допустимое значение больше фиксированного, устанавливают периодичность очередного обслуживания системы по наработке, устанавливают допустимую интенсивность отказов части системы, фиксируют значение интенсивности отказов части до технического обслуживания, значение интенсивности отказов части сравнивают с допустимым, при допустимой интенсивности отказов части меньше фиксированной проводят замену либо ремонт части, после чего наработку технической системы до очередного технического обслуживания назначают по наработке.The technical result is achieved by the fact that in the method of operating the technical system, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the acceptable failure rate in relation to the running hours, the running time is maintained and the value of the failure rate is recorded before maintenance, a fixed value of the failure rate is compared with permissible, if the permissible value is greater than the fixed value, the periodicity of the next system maintenance is established according to during operation, establish the permissible failure rate of a part of the system, fix the value of the failure rate of the part before maintenance, compare the value of the failure rate of the part with the acceptable failure rate of the part less than the fixed, replace or repair the part, after which the operating time of the technical system is scheduled before the next maintenance operating time.

Пример реализации способа эксплуатации показан в таблице 1, где обозначено:An example implementation of the operation method is shown in table 1, where it is indicated:

λдоп и λфикс - допустимая и фиксированная интенсивность отказов системы первого периода эксплуатации, λ'ф - фиксированная интенсивность отказов системы второго периода эксплуатации;λ add and λ fix - permissible and fixed failure rate of the system of the first operation period, λ ' f - fixed failure rate of the system of the second operation period;

λдопn и λфn - допустимая и фиксированная интенсивность отказов n-й части системы первого периода эксплуатации;λ dopn and λ fn - permissible and fixed failure rate of the nth part of the system of the first period of operation;

λ'ф1, λ'ф2, λ'ф3, λ'фn - фиксированная интенсивность отказов 1, 2, 3 и n-й части системы второго периода эксплуатации (последующие периоды эксплуатации обозначены аналогично).λ 'Q-1, λ' p2, λ 'f3, λ' fn - fixed failure rate of 1, 2, 3 and the n-th part of the second period of operation of the system (subsequent operation periods denoted similarly).

Figure 00000001
Figure 00000001

Применение способа производят следующим образом.The application of the method is as follows.

Вначале устанавливают:First install:

периодичность технического обслуживания системы по наработке, которая может быть различной по периодам эксплуатации;the frequency of maintenance of the operating system, which may be different for the periods of operation;

периоды наработки и допустимую интенсивность отказов системы λдоп в периодах наработки;operating hours and permissible failure rate of the system λ add in the operating time;

допустимую интенсивность отказов n-й части системы λдопn в периодах наработки.allowable failure rate of the nth part of the system λ dn in operating time periods.

Затем проводят техническое обслуживание системы по наработке и фиксируют:Then conduct maintenance of the operating system and record:

значение интенсивности отказов системы λфикс в периоде наработки до технического обслуживания;the value of the failure rate of the system λ fix in the running time to maintenance;

значение интенсивности отказов n-й части системы λфn в периоде наработки системы до технического обслуживания.the value of the failure rate of the nth part of the system λ fn in the period of the system’s operating hours before maintenance.

После этого сравнивают:After that compare:

значение допустимой интенсивности отказов системы λдоп с фиксированным λфикс;the value of the permissible failure rate of the system λ dop with a fixed λ fix ;

значение допустимой интенсивности отказов части системы λдопn с фиксированным λфn.the value of the permissible failure rate of a part of the system λ dn with a fixed λ fn .

Если допустимое значение интенсивности отказов системы оказывается больше фиксированного, например, в первом λдопфикс≥1 и втором периодах эксплуатации системы λдоп/λ'ф≥1 (таблица 1), устанавливают периодичность очередного обслуживания системы по наработке.If the admissible value of the failure rate of the system turns out to be more than fixed, for example, in the first λ extra / λ fix ≥1 and the second periods of the system’s operation, λ extra / λ ' f ≥1 (table 1), the frequency of the next operating time of the system is established.

Если допустимое значение интенсивности отказов системы оказывается меньше фиксированного, например, в третьем периоде эксплуатации системы λдоп/λ''<1 (таблица 1), при этом значение допустимой интенсивности отказов первой и третьей части системы меньше фиксированного λдоп1/λ''ф1<1 и λдоп3/λ''ф3<1, проводят замену либо ремонт части системы, после чего наработку технической системы до очередного технического обслуживания назначают по наработке.If the admissible value of the failure rate of the system turns out to be less than the fixed one, for example, in the third period of operation of the system, λ add / λ ''<1 (table 1), while the value of the allowable failure rate of the first and third parts of the system is less than the fixed λ add 1 / λ '' f1 <1 and λ dop3 / λ '' f3 <1, carry out the replacement or repair of part of the system, after which the operating time of the technical system before the next maintenance is assigned to the running time.

Способ эксплуатации позволяет повысить надежность системы и уменьшить стоимость ее эксплуатации при проведении обслуживания и ремонта по техническому состоянию путем профилактической замены наименее надежных частей системы.The method of operation allows to increase the reliability of the system and reduce the cost of its operation during maintenance and repair according to the technical condition by prophylactic replacement of the least reliable parts of the system.

Claims (1)

Способ эксплуатации технической системы, при котором устанавливают периодичность ее технического обслуживания по наработке и допустимой интенсивности отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют значение интенсивности отказов до технического обслуживания, фиксированное значение интенсивности отказов сравнивают с допустимым, если допустимое значение больше фиксированного, устанавливают периодичность очередного обслуживания системы по наработке, отличающийся тем, что устанавливают допустимую интенсивность отказов части системы, фиксируют значение интенсивности отказов части до технического обслуживания, при этом значение интенсивности отказов части сравнивают с допустимым, при допустимой интенсивности отказов части меньше фиксированной проводят замену либо ремонт части, после чего наработку технической системы до очередного технического обслуживания назначают по наработке.The method of operating the technical system, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the permissible failure rate in relation to the running hours, the maintenance is run for the time and the value of the failure rate before maintenance is fixed, a fixed value of the failure rate is compared with an acceptable value if the permissible value is greater than the fixed establish the frequency of regular maintenance of the operating system, characterized in that set permissible failure rate of a part of the system, fix the value of the failure rate of the part before maintenance, while the value of the failure rate of the part is compared with the acceptable, at the permissible failure rate of the part less than the fixed part is replaced or repaired, after which the operating time of the technical system is scheduled for the next maintenance .
RU2018118619A 2018-05-21 2018-05-21 Operating method of technical system RU2711126C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018118619A RU2711126C2 (en) 2018-05-21 2018-05-21 Operating method of technical system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018118619A RU2711126C2 (en) 2018-05-21 2018-05-21 Operating method of technical system

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2018118619A3 RU2018118619A3 (en) 2019-11-21
RU2018118619A RU2018118619A (en) 2019-11-21
RU2711126C2 true RU2711126C2 (en) 2020-01-15

Family

ID=68652467

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018118619A RU2711126C2 (en) 2018-05-21 2018-05-21 Operating method of technical system

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2711126C2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2174224C1 (en) * 2000-12-28 2001-09-27 Научно-производственное объединение по специальной и карьерной технике НАТИ Methods of operation of internal combustion engine and vehicle powered by such engine
RU2199028C1 (en) * 2002-03-29 2003-02-20 Арифулин Рафик Хасанович Method of operation of production plants
US20040030524A1 (en) * 2001-12-07 2004-02-12 Battelle Memorial Institute Methods and systems for analyzing the degradation and failure of mechanical systems
US20110093157A1 (en) * 2009-10-20 2011-04-21 General Electric Company, A New York Corporation System and method for selecting a maintenance operation
RU2623009C2 (en) * 2014-03-21 2017-06-21 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Method of operating technical object

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2174224C1 (en) * 2000-12-28 2001-09-27 Научно-производственное объединение по специальной и карьерной технике НАТИ Methods of operation of internal combustion engine and vehicle powered by such engine
US20040030524A1 (en) * 2001-12-07 2004-02-12 Battelle Memorial Institute Methods and systems for analyzing the degradation and failure of mechanical systems
RU2199028C1 (en) * 2002-03-29 2003-02-20 Арифулин Рафик Хасанович Method of operation of production plants
US20110093157A1 (en) * 2009-10-20 2011-04-21 General Electric Company, A New York Corporation System and method for selecting a maintenance operation
RU2623009C2 (en) * 2014-03-21 2017-06-21 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Method of operating technical object

Also Published As

Publication number Publication date
RU2018118619A3 (en) 2019-11-21
RU2018118619A (en) 2019-11-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2623009C2 (en) Method of operating technical object
US9504129B2 (en) Method and device for regulating an illuminance using an adaptive control loop factor
RU2711126C2 (en) Operating method of technical system
CN106246523A (en) Frequency-changeable compressor control method, controller and refrigerator
JP2016504747A (en) Method for controlling lighting system and lighting system
EP3817648A4 (en) Method for diagnosing, predicting, determining prognosis, monitoring, or staging disease based on vascularization patterns
JP2016009537A (en) Light source controller and light source control method
US9877127B2 (en) Method and system for testing temperature tolerance limit of loudspeaker
WO2011137442A1 (en) System and method of tuning current for leds
RU2697214C1 (en) Operating method of technical object
RU2731583C1 (en) Operating method of technical system
SE1851052A1 (en) Method and control device for controlling vehicle communication during operation of a vehicle
JP2018182822A (en) Controller, control method, and control program
US20070080692A1 (en) Method and apparatus for performing automated power plant battery backup capacity measurement
AU2016375312A1 (en) Method for monitoring well or borehole performance and system
JP2007202361A (en) Power demand monitoring system
KR102036192B1 (en) Turbine drive control apparatus and method according to remaining life
RU2710603C1 (en) Method for prediction of service life of a light-emitting diode light source during operation
RU2708774C1 (en) Method of automotive equipment operation
RU2711724C1 (en) Method for estimating position of gas turbine exhaust gas thermal field epicenter
JP2013070513A (en) Phase advance capacitor control device, and power factor adjuster
US11262393B2 (en) Method for determining the resistance temperature characteristic of a ceramic glow plug
Wang et al. Step-stress ADT data estimation based on time series method
JP6570044B2 (en) Elevator remote monitoring device, elevator remote diagnosis operation method, and elevator remote monitoring program
CN108696448B (en) Service current limiting degradation method based on gateway SOA architecture

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200522