RU2697214C1 - Operating method of technical object - Google Patents

Operating method of technical object Download PDF

Info

Publication number
RU2697214C1
RU2697214C1 RU2018110631A RU2018110631A RU2697214C1 RU 2697214 C1 RU2697214 C1 RU 2697214C1 RU 2018110631 A RU2018110631 A RU 2018110631A RU 2018110631 A RU2018110631 A RU 2018110631A RU 2697214 C1 RU2697214 C1 RU 2697214C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
time
fixed
maintenance
permissible
intensity
Prior art date
Application number
RU2018110631A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владислав Петрович Ковалев
Артем Юрьевич Сергеев
Борис Николаевич Сидоров
Глеб Юрьевич Сергеев
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2018110631A priority Critical patent/RU2697214C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2697214C1 publication Critical patent/RU2697214C1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M15/00—Testing of engines
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00—Testing of vehicles
    • G01M17/007—Wheeled or endless-tracked vehicles

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

FIELD: physics.SUBSTANCE: invention is intended for use in controlling periodicity of preventive maintenance of objects. Method of operation of technical facility consists in the fact that periodicity of maintenance of object as per operating time and permissible intensity of failures in relation to operating time are established. Maintenance is carried out as per the operating time, intensity is fixed before maintenance, value of permissible intensity is compared with fixed intensity, and if allowable intensity is less than fixed value, operating time of object is determined before next service in proportion to ratio of permissible intensity to fixed intensity. Permissible time for elimination of failure is set, mean time for elimination of failure between maintenance is fixed. Permissible elimination time of failure with fixed value is compared, and at time permissible time is less than fixed time, object operating time is determined before next service in proportion to permissible time to fixed ratio. Object operating time is set to the next service as per average value of certain operating time.EFFECT: invention is aimed at improvement of reliability of object by rational control of periodicity of service by set of technical condition indicators.1 cl, 1 dwg, 2 tbl

Description

Способ эксплуатации предназначен для использования в управлении периодичностью профилактического технического обслуживания объектов с целью повышения их надежности.The method of operation is intended for use in controlling the frequency of preventive maintenance of objects in order to increase their reliability.

Известен способ эксплуатации технических объектов, содержащий контроль технического состояния, сервисное обслуживание и входной контроль объекта перед началом его эксплуатации. Из параметров, определяющих техническое состояние, выделяют реперные точки, далее выявляют характеристику изменения параметров этих точек в зависимости от режима и периода эксплуатации объекта, после чего проводят оценку регрессивных процессов и сопоставление реальных значений точек с первоначальными значениями, определяют условия продолжения эксплуатации объекта (патент RU №2199028, 29.03.2002 г.). Однако этот способ не позволяет управлять периодичностью технического обслуживания объекта.A known method of operating technical objects, containing control of the technical condition, service and input control of the object before starting operation. From the parameters that determine the technical condition, the reference points are distinguished, then the characteristic of the change in the parameters of these points is determined depending on the mode and period of operation of the object, after which the regression processes are evaluated and the real values of the points are compared with the initial values, the conditions for continued operation of the object are determined (RU patent No. 2199028, March 29, 2002). However, this method does not allow you to control the frequency of maintenance of the object.

Известен также способ эксплуатации технического объекта, при котором устанавливают периодичность его технического обслуживания по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют величину интенсивности до технического обслуживания, сравнивают величину интенсивности с допустимой и при ее величине больше допустимой устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности к фиксированной (патент RU №2623009 - прототип).There is also a known method of operating a technical facility, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the acceptable failure rate in relation to the running hours, the maintenance is run for the hours and the intensity value is fixed before maintenance, the intensity value is compared with the acceptable value and, when its value is greater than the permissible value, running hours of the facility before the next service is proportional to the ratio of the permissible intensity to the fixed one (RU patent No. 2623009 - prototype).

Однако этот способ не содержит достаточных признаков технического состояния для рационального управления периодичностью технического обслуживания объекта.However, this method does not contain sufficient signs of a technical condition for rational control of the frequency of maintenance of the facility.

Задачей изобретения является устранение указанного недостатка.The objective of the invention is to remedy this drawback.

Решение этой задачи достигается тем, что в способе эксплуатации технического объекта, при котором устанавливают периодичность его технического обслуживания по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке, фиксируют величину интенсивности до технического обслуживания, сравнивают величину допустимой интенсивности с фиксированной и при допустимой интенсивности меньше фиксированной определяют наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности к фиксированной, устанавливают допустимое время устранения отказа, фиксируют среднее время устранения отказа между техническим обслуживанием, сравнивают допустимое время устранения отказа с фиксированной и при допустимом времени меньше фиксированного определяют наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимого времени к фиксированному, устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания по средней величине определенных наработок.The solution to this problem is achieved by the fact that in the method of operating a technical facility, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the acceptable failure rate with respect to the running hours, the running hours are maintained, the intensity value is fixed before maintenance, the acceptable intensity value is compared with the fixed and at an allowable intensity less than a fixed one, the operating time of the object before the next service is determined in proportion to the ratio the admissible intensity to fixed, set the acceptable time for eliminating the failure, fix the average time for eliminating the failure between maintenance, compare the acceptable time for eliminating the failure with the fixed and for the acceptable time less than the fixed, determine the operating time of the object before the next service in proportion to the ratio of the permissible time to the fixed, set the operating time of the object until the next service according to the average value of certain developments.

Пример использования способа поясняется таблицами 1, 2 и чертежом.An example of the use of the method is illustrated in tables 1, 2 and the drawing.

В таблице 1 приведена зависимость интенсивности отказов от наработки и определена наработка до следующего обслуживания и периодичность технического обслуживания объекта по интенсивности отказов.Table 1 shows the dependence of the failure rate on the mean time and the operating time to the next service and the frequency of maintenance of the facility according to the failure rate are determined.

Figure 00000001
Figure 00000001

При проведении первых трех обслуживании! допустимая интенсивность отказов превышает фиксированную и периодичность обслуживания не изменяют.During the first three maintenance! the permissible failure rate exceeds a fixed one and the frequency of service is not changed.

При проведении четвертого обслуживания отношение допустимой величины интенсивности отказов к фиксированной составляет 5/5,5=0,91 и наработку до следующего обслуживания определяют с коэффициентом 0,91 и равной 0,91×1000 км=910 км. При проведении следующих обслуживаний наработку до очередного технического обслуживания объекта определяют аналогично, например, при проведении пятого обслуживания отношение допустимой величины интенсивности отказов к фиксированной составляет 5/7,5=0,67 и наработку до следующего обслуживания определяют равной 0,67×1000 км=670 км.During the fourth service, the ratio of the permissible value of the failure rate to the fixed one is 5 / 5.5 = 0.91, and the time between the next service is determined with a coefficient of 0.91 and equal to 0.91 × 1000 km = 910 km. When carrying out the following services, the operating time to the next maintenance of the facility is determined similarly, for example, during the fifth service, the ratio of the permissible value of the failure rate to the fixed one is 5 / 7.5 = 0.67 and the operating time to the next service is determined to be 0.67 × 1000 km = 670 km.

В таблице 2 приведена зависимость среднего времени устранения отказа, определена периодичность технического обслуживания объекта по среднему времени устранения отказов между обслуживанием и установлена наработка объекта до очередного обслуживания.Table 2 shows the dependence of the average time to eliminate the failure, the frequency of maintenance of the object is determined by the average time to eliminate the failures between maintenance, and the operating time of the object to the next service is established.

Figure 00000002
Figure 00000002

При проведении первых двух обслуживании допустимое среднее время устранения отказа отказов превышает фиксированное и периодичность обслуживания не изменяют.During the first two servicing, the admissible average time for eliminating the failure of failures exceeds the fixed one and the frequency of servicing is not changed.

При проведении третьего обслуживания отношение допустимого времени устранения отказов от фиксированного составляет 3/3,4=0,88 и наработку до следующего обслуживания определяют с коэффициентом 0,88 и равной 0,88×1000 км=880 км. При проведении следующих обслуживаний наработку до очередного технического обслуживания по времени устранения отказов объекта определяют аналогично.During the third service, the ratio of the allowable time for eliminating failures from a fixed one is 3 / 3.4 = 0.88, and the time between the next service is determined with a coefficient of 0.88 and equal to 0.88 × 1000 km = 880 km. When carrying out the following services, the operating time to the next technical service according to the time for eliminating the object's failures is determined similarly.

Наработку объекта до очередного обслуживания по совокупности признаков технического состояния устанавливают по средней величине определенных наработок.The operating time of the facility before the next service according to the totality of the signs of the technical condition is established by the average value of certain operating time.

При проведении первых двух обслуживаний допустимая интенсивность отказов превышает фиксированную и допустимое среднее время устранения отказа отказов превышает фиксированное, поэтому средняя величина определенных наработок равна 1000 км и периодичность обслуживания объекта не изменяют.During the first two services, the permissible failure rate exceeds a fixed and the acceptable average failure elimination time exceeds a fixed one, therefore, the average value of certain operating times is 1000 km and the frequency of servicing the facility does not change.

При проведении третьего обслуживания периодичность технического обслуживания объекта по интенсивности отказовопределяют 1000 км, наработку до следующего обслуживания и периодичность технического обслуживания объекта повремени устранения отказаопределяют880 км, а среднюю периодичность обслуживания объекта устанавливают равной (1000+880)/2=940 км.During the third service, the frequency of maintenance of the facility by failure rate is determined to be 1000 km, the time between the next maintenance and the frequency of maintenance of the facility by the time of elimination of failure is determined to be808 km, and the average frequency of maintenance of the facility is set to (1000 + 880) / 2 = 940 km.

При проведении следующих обслуживаний наработку до очередного технического обслуживания объекта определяют аналогично, например, при проведении четвертого обслуживания периодичность технического обслуживания по интенсивности отказов определяют 910 км, периодичность обслуживания объекта повремени устранения отказаопределяют 710 км, а среднюю периодичность обслуживания объекта устанавливают равной (910+710)/2=810 км.When carrying out the following services, the operating time until the next maintenance of the facility is determined similarly, for example, during the fourth service, the frequency of maintenance is determined by the failure rate of 910 km, the frequency of maintenance of the facility and the time of elimination of failure is determined to be 710 km, and the average frequency of maintenance of the facility is set to (910 + 710) / 2 = 810 km.

На чертеже на оси абсцисс обозначен номер технического обслуживания объекта, на оси ординат обозначена периодичность технического обслуживания объекта. Графики на чертеже показывают определенные периодичности технического обслуживания по интенсивности отказов, периодичности обслуживания повремени устранения отказа и установленные периодичности очередного обслуживания по средней величине определенных наработок.In the drawing, the abscissa axis indicates the maintenance number of the facility, the ordinate axis indicates the frequency of maintenance of the facility. The graphs in the drawing show certain maintenance intervals in terms of failure rate, maintenance intervals for eliminating the failure, and established regularities for regular maintenance according to the average value of certain operating times.

Применение данного способа позволяет повысить надежность технического объекта путем рационального управления периодичностью обслуживания по совокупности признаков технического состояния объекта.The application of this method allows to increase the reliability of the technical object by rational control of the frequency of service for the totality of the signs of the technical condition of the object.

Claims (1)

Способ эксплуатации объекта, при котором устанавливают периодичность его технического обслуживания по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке, фиксируют величину интенсивности до технического обслуживания, сравнивают величину допустимой интенсивности с фиксированной и при допустимой интенсивности меньше фиксированной определяют наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности к фиксированной, отличающийся тем, что устанавливают допустимое время устранения отказа, фиксируют среднее время устранения отказа между техническим обслуживанием, сравнивают допустимое время устранения отказа с фиксированным и при допустимом времени меньше фиксированного определяют наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимого времени к фиксированному, устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания по средней величине определенных наработок.The method of operation of the facility, in which the frequency of its maintenance is established for the running hours and the acceptable failure rate in relation to the running hours, the maintenance is run, the value of the intensity before maintenance is fixed, the value of the acceptable intensity is compared with the fixed and, for the acceptable intensity less than the fixed, the running time of the object is determined before the next service is proportional to the ratio of the permissible intensity to the fixed, distinguishing by setting the permissible time for eliminating the failure, fixing the average time for eliminating the failure between maintenance, comparing the permissible time for eliminating the failure with the fixed one and, when the permissible time is less than the fixed, determining the operating time of the facility before the next maintenance is proportional to the ratio of the permissible time to the fixed, setting the running time of the facility until the next maintenance by the average value of certain developments.
RU2018110631A 2018-03-26 2018-03-26 Operating method of technical object RU2697214C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018110631A RU2697214C1 (en) 2018-03-26 2018-03-26 Operating method of technical object

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018110631A RU2697214C1 (en) 2018-03-26 2018-03-26 Operating method of technical object

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2697214C1 true RU2697214C1 (en) 2019-08-13

Family

ID=67640415

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018110631A RU2697214C1 (en) 2018-03-26 2018-03-26 Operating method of technical object

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2697214C1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2199028C1 (en) * 2002-03-29 2003-02-20 Арифулин Рафик Хасанович Method of operation of production plants
US7286916B2 (en) * 2001-06-19 2007-10-23 Daimlerchrysler Ag Method for determining the time and extent of maintenance operations
US20090005927A1 (en) * 2002-11-18 2009-01-01 Larry Schlatre Integrated system for routine maintenance of mechanized equipment
RU2623009C2 (en) * 2014-03-21 2017-06-21 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Method of operating technical object

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7286916B2 (en) * 2001-06-19 2007-10-23 Daimlerchrysler Ag Method for determining the time and extent of maintenance operations
RU2199028C1 (en) * 2002-03-29 2003-02-20 Арифулин Рафик Хасанович Method of operation of production plants
US20090005927A1 (en) * 2002-11-18 2009-01-01 Larry Schlatre Integrated system for routine maintenance of mechanized equipment
RU2623009C2 (en) * 2014-03-21 2017-06-21 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Method of operating technical object

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2623009C2 (en) Method of operating technical object
CN108278713B (en) Pressure control method and device
RU2697214C1 (en) Operating method of technical object
MX2021010437A (en) Apparatus and method of providing parameter estimation.
JP2016009537A (en) Light source controller and light source control method
DE102012006860A1 (en) Method and device for regulating illuminance
EP2436891A3 (en) Particulate filter ash loading prediction method and vehicle using the same
BR112021024872A2 (en) Method and system for determining a refractive feature of an individual's eye using an image capture device
DE102019112019B4 (en) Motor drive and method for monitoring operational measurement data of an electric motor with at least one operating point
CN110632479A (en) EPR cable insulation performance evaluation method based on discharge capacity normalized transformation
BR112021006275A2 (en) method for analyzing the state of an electrical operating resource and test apparatus for analyzing the state of such a resource
CN111141012A (en) Pipeline stress control method and air conditioner control system
RU2711126C2 (en) Operating method of technical system
RU2731583C1 (en) Operating method of technical system
US11128133B2 (en) Method, forecasting device and control device for controlling a power network with a photovoltaic system
JP6841589B2 (en) Abnormality sign monitoring system
DE102011006641A1 (en) Method and device for operating a generator
JP2018182822A (en) Controller, control method, and control program
RU2580569C2 (en) Method for operation of process equipment
JP2006244334A (en) Plant monitoring method
RU2493391C1 (en) Method of gas turbine engine adjustment after renewal at test bench
RU2556033C1 (en) Method of automatic overvoltage protection for high-voltage equipment
RU2587514C1 (en) Method of debugging limiter gas temperature after turbine of gas turbine engine
RU2589369C1 (en) Method of evaluating physical wear of aviation equipment
CN115951159B (en) Method and device for analyzing running state of dry-type transformer and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200327