RU2705415C1 - Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection - Google Patents

Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection Download PDF

Info

Publication number
RU2705415C1
RU2705415C1 RU2019100763A RU2019100763A RU2705415C1 RU 2705415 C1 RU2705415 C1 RU 2705415C1 RU 2019100763 A RU2019100763 A RU 2019100763A RU 2019100763 A RU2019100763 A RU 2019100763A RU 2705415 C1 RU2705415 C1 RU 2705415C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
infection
staphylococcal
abdominal
igg
concentration
Prior art date
Application number
RU2019100763A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виктор Ардоваздович Зурнаджъянц
Александр Владимирович Коханов
Элдар Абдурагимович Кчибеков
Артур Абдулхаирович Мусагалиев
Светлана Александровна Голубкина
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Priority to RU2019100763A priority Critical patent/RU2705415C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2705415C1 publication Critical patent/RU2705415C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine, namely to surgery, and can be used for diagnosing staphylococcal abdominal surgical infection. Biological liquids are analyzed. Concentration of immunoglobulin G and fibrinogen degradation products is determined in surgical patients with postoperative peritonitis in blood serum and peritoneal fluid simultaneously. A DC diagnostic coefficient is calculated by formula: DC=(IGGBS/IGGPF)x(FDPPF/FDPBS), where: DC – diagnostic coefficient of presence of staphylococcal abdominal surgical infection; IGGBS is concentration of blood serum immunoglobulin G (g/l); IGGPF is concentration of immunoglobulin G in peritoneal fluid (g/l); FDPPF – concentration of fibrinogen degradation products in peritoneal fluid (mg/l); FDPBS is concentration of fibrinogen degradation products in blood serum (mg/l). If the DC coefficient is equal to or greater than 2.4, the presence of staphylococcal abdominal infection is diagnosed.
EFFECT: method provides more effective diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection ensured by simultaneous quantitative determination of blood serum and peritoneal fluid of two proteins – immunoglobulin G and fibrinogen degradation products.
1 cl, 1 dwg, 2 tbl, 4 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к хирургии и может быть использовано для предварительной диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции.The invention relates to medicine, namely to surgery and can be used for preliminary diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection.

Анализ структуры летальности у больных с абдоминальной хирургической патологией показывает, что основной причиной смерти у этих больных был и остается перитонит (Абдоминальная хирургическая инфекция: клиника, диагностика, антимикробная терапия. Практическое руководство / Под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда. - М.: Литтерра, 2006. - 168 с), а летальность при перитоните колеблется в пределах 18-20%, а при распространенной форме она повышается до 60%. Такой большой процент летальности у этой категории больных связан с клинически важной особенностью интраабдоминальных инфекций, во многом определяющей неудовлетворительный прогноз, заключающейся в быстром развитии генерализованной реакции макроорганизма в ответ на инфекционный процесс, обусловленной действием бактериальных эндо- и экзотоксинов и различных медиаторов воспаления.An analysis of the mortality structure in patients with abdominal surgical pathology shows that the main cause of death in these patients was and remains peritonitis (Abdominal surgical infection: clinic, diagnosis, antimicrobial therapy. Practical guide / Edited by BC Savelyev, B. R. Gelfand. - M .: Litterra, 2006. - 168 s), and mortality in peritonitis ranges from 18-20%, and with a common form, it rises to 60%. Such a large percentage of mortality in this category of patients is associated with a clinically important feature of intra-abdominal infections, which largely determines the poor prognosis, consisting in the rapid development of a generalized response of the macroorganism in response to the infectious process, due to the action of bacterial endo- and exotoxins and various inflammatory mediators.

Исследования, проведенные в клиниках России, подтверждают полимикробный характер интраабдоминальных инфекций с участием широкого спектра аэробных и анаэробных грамотрицательных и грамположительных бактерий (Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурневич С.З. Антибактериальная терапия при отдельных формах абдоминальной хирургической инфекции. // Consilium medicum. - 2000. - №4. С. 21-26; Савельев B.C., Гельфанд Б.Р. Абдоминальная хирургическая инфекция: клиника, диагностика. Антимикробная терапия: практическое руководство 2006. - 168 с; Чернов В.Н. Неотложная хирургия: диагностика и лечение острой хирургической патологии. М., 2007. - 350 с).Studies in Russian clinics confirm the polymicrobial nature of intra-abdominal infections involving a wide range of aerobic and anaerobic gram-negative and gram-positive bacteria (Gelfand B.R., Gologorsky V.A., Burnevich S.Z. Antibacterial therapy for certain forms of abdominal surgical infection. // Consilium medicum. - 2000. - No. 4. P. 21-26; Savelyev BC, Gelfand BR, Abdominal surgical infection: clinic, diagnostics. Antimicrobial therapy: practical guide 2006. - 168 s; Chernov V.N. Emergency surgeon I: diagnosis and treatment of acute surgical pathology M., 2007. - 350 c)..

Однако, в 43,62% случаев при абдоминальной хирургической инфекции из перитонеального экссудата высеивается монокультуры патогенных бактерий (Волков А.Г., Заривчацкий М.Ф. Микробный пейзаж абдоминальных хирургических инфекций у больных многопрофильного стационара // Пермский медицинский журнал. - 2014. - Том XXXI, №1. - С. 53-57).However, in 43.62% of cases with abdominal surgical infection, monocultures of pathogenic bacteria are sown from peritoneal exudate (Volkov A.G., Zarivchatsky M.F. Microbial landscape of abdominal surgical infections in patients of a multidisciplinary hospital // Perm Medical Journal. - 2014. - Volume XXXI, No. 1. - S. 53-57).

По данным многих исследователей, в этиологии перитонита доминирующая роль принадлежит группе кишечной палочки. Доля в структуре абдоминальных микроорганизмов Escherichia coli составляет не менее 40% (Абдоминальная хирургическая инфекция. Российские национальные рекомендации. / Под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда. - М.: Компания БОРГЕС, 2011. - 99 с).According to many researchers, in the etiology of peritonitis, the dominant role belongs to the group of Escherichia coli. The share in the structure of Escherichia coli abdominal microorganisms is not less than 40% (Abdominal surgical infection. Russian national recommendations. / Edited by B.C. Saveliev, B.R. Gelfand. - M.: BORGES Company, 2011. - 99 p.).

Однако, значимыми в этиологическом плане являются также микроорганизмы родов Staphylococcus (от 8,33 до 42,86%) (Волков А.Г., Заривчацкий М.Ф. Микробный пейзаж абдоминальных хирургических, инфекций у больных многопрофильного стационара // Пермский медицинский журнал. - 2014. - Том XXXI, №1. - С. 53-57.).However, microorganisms of the genera Staphylococcus (from 8.33 to 42.86%) (Volkov A.G., Zarivchatsky M.F. Microbial landscape of abdominal surgical infections in patients of a multidisciplinary hospital) are also significant in the etiological plan // Perm Medical Journal. - 2014. - Volume XXXI, No. 1. - S. 53-57.).

Оперирующему хирургу на участие тех или иных бактерий в развитии внутрибрюшных инфекционных процессов иногда может указать ряд клинических признаков: некроз тканей в воспалительных очагах; окрашивание экссудата в черный цвет; зловонный запах экссудата, содержимого абсцесса или раневого отделяемого, связанный с образованием кислых продуктов метаболизма при участии анаэробов. Газообразование наиболее выражено в присутствии Clostridium spp., или может быть результатом влияния некоторых факультативных аэробов; сопутствующий септический тромбофлебит и септическая эмболия сосудов печени характерны для участия в патологическом процессе бактероидов.The operating surgeon can sometimes indicate a number of clinical signs on the participation of certain bacteria in the development of intra-abdominal infectious processes: tissue necrosis in inflammatory foci; staining exudate in black; fetid odor of exudate, contents of an abscess or wound, associated with the formation of acidic metabolic products with the participation of anaerobes. Gas formation is most pronounced in the presence of Clostridium spp., Or may be the result of the influence of some optional aerobes; concomitant septic thrombophlebitis and septic embolism of the blood vessels of the liver are characteristic for participation in the pathological process of bacteroids.

Однако, такая быстро получаемая информация необъективна и напрямую связана с опытом и другими субъективными качествами хирурга (Абдоминальная хирургическая инфекция. Российские национальные рекомендации. / Под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда. - М.: Компания БОРГЕС, 2011. - 99 с).However, such quickly received information is biased and directly related to the experience and other subjective qualities of the surgeon (Abdominal surgical infection. Russian national recommendations. / Under the editorship of BC Savelyev, BR Gelfand. - M.: BORGES company, 2011. - 99 from).

Поэтому единственным объективным и достоверным методом диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции является бактериологическое исследование, регламентированное на всех этапах официальными инструкциями. Данные микробиологических исследований играют решающую роль для рациональной антибиотикотерапии абдоминальной инфекции в хирургии. Окончательную идентификацию возбудителей и определение их чувствительности к антибактериальным препаратам проводят после получения чистой культуры. Результаты нативной бактериоскопии помогают в назначении первичной эмпирической антибактериальной терапии (Ерюхин И.А., Хрупкий В.А., Бадиков В.М. http://medbe.ru/materials/infektsii-v-khirurgii/bakteriologicheskava-mikrobiologicheskaya-diagnostika-ranevoy-infektsii).Therefore, the only objective and reliable method for the diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection is a bacteriological study, regulated at all stages by official instructions. Data from microbiological studies play a decisive role for the rational antibiotic therapy of abdominal infection in surgery. The final identification of pathogens and determination of their sensitivity to antibacterial drugs is carried out after obtaining a pure culture. The results of native bacterioscopy help in the appointment of primary empirical antibiotic therapy (Yuryukhin I.A., Khrupky V.A., Badikov V.M. http://medbe.ru/materials/infektsii-v-khirurgii/bakteriologicheskava-mikrobiologicheskaya-diagnostika- ranevoy-infektsii).

Однако, специфическая бактериологическая диагностика инфекции трудоемка, длительна и доступна немногим лечебным учреждениям: через 24-48 часов после посева культуральные и морфологические свойства выросших колоний оценивают визуально и, как правило, осуществляется пересев отдельных колоний на специализированные среды. Затем проводится идентификация штаммов на основе биохимического обнаружения специфических маркеров-ферментов или типовых метаболитов.However, specific bacteriological diagnosis of infection is time-consuming, time-consuming and accessible to few medical institutions: 24-48 hours after sowing, the cultural and morphological properties of grown colonies are evaluated visually and, as a rule, individual colonies are reseeded to specialized media. Then, strains are identified based on the biochemical detection of specific enzyme markers or typical metabolites.

В крупных лечебных центрах могут использоваться ускоренные методы микрообъемной биохимической идентификации бактерий с помощью автоматических бактериологических анализаторов компаний "Bio Merieux" (Франция) или "Dade AG" (США), позволяющих сократить сроки бактериологических исследований до 4-6 ч. Указанные приборы и расходные материалы к ним имеют высокую стоимость, что ограничивает их применение (Сиволодский Е.П. Систематика и идентификация энтеробактерий. // ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера. Отдел новых технологий / Издание третье, переработанное и дополненное. СПб, 2011. - 21 с.),In large treatment centers, accelerated methods of microvolume biochemical identification of bacteria can be used with the help of automatic bacteriological analyzers from Bio Merieux (France) or Dade AG (USA), which can reduce the time of bacteriological studies to 4-6 hours. These devices and consumables they have a high cost, which limits their application (Sivolodsky EP Systematics and identification of enterobacteria. // Pasteur Institute of Epidemiology and Microbiology. Department of New Technologies / Edition third, revised and supplemented. St. Petersburg, 2011. - 21 p.),

В стадии изучения клинической эффективности находятся высокотехнологичные способы диагностики доминирующих в микробной ассоциации возбудителей, независимо от их количественного содержания. К таким методам относится, к примеру, газовая хроматография, позволяющая распознать характерные метаболиты отдельных микробиотов, которые по своим микробиологическим свойствам способны выступить в качестве доминирующих патогенов (Патент РФ №2235325 от 26.08.2002 «Способ определения инфицированного выпота брюшной полости и способ лечения заболеваний, сопровождающихся выпотом в брюшную полость»).Clinical efficacy studies are currently underway on high-tech diagnostic methods for pathogens that dominate the microbial association, regardless of their quantitative content. Such methods include, for example, gas chromatography, which allows one to recognize the characteristic metabolites of individual microbiota, which, by their microbiological properties, can act as dominant pathogens (RF Patent No. 2235325 of 08/26/2002 “Method for determining infected abdominal effusion and a method for treating diseases, accompanied by effusion into the abdominal cavity ").

Сюда же следует отнести современные методы генетического анализа с использованием искусственной полимеразной цепной реакции (ПЦР) (Патент РФ №2509804 от 20.03.2014 «Набор дифференцирующих и специфических олигонуклеотидов для идентификации ДНК возбудителей острых кишечных инфекций, способ идентификации ОКИ, микрочип и диагностическая система для осуществления способа»).This should also include modern methods of genetic analysis using artificial polymerase chain reaction (PCR) (RF Patent No. 2509804 of 03.20.2014, “A set of differentiating and specific oligonucleotides for identifying DNA of pathogens of acute intestinal infections, a method for identifying OCI, a microchip and a diagnostic system for way ”).

Недостатками всех перечисленных специфических бактериологических методов идентификации возбудителя хирургической абдоминальной инфекции являются:The disadvantages of all these specific bacteriological methods for identifying the causative agent of surgical abdominal infection are:

- недоступность в обозримом будущем для большинства хирургических отделений из-за высокой стоимости аппаратуры, реагентов и квалифицированного персонала для обслуживания соответствующего оборудования.- inaccessibility in the foreseeable future for most surgical departments due to the high cost of equipment, reagents and qualified personnel to service the relevant equipment.

- длительность и сложность исследования;- the duration and complexity of the study;

- необходимость в предварительной наработке достаточного биоматериала для исследования;- the need for preliminary production of sufficient biomaterial for research;

- клиницистами подвергается сомнению целесообразность всеобъемлющего микробиологического мониторинга при ведении больных с абдоминальными инфекционными процессами.- Clinicians question the feasibility of comprehensive microbiological monitoring in the management of patients with abdominal infections.

Существуют способы серодиагностики возбудителя инфекции, основанные на выявлении в крови пациентов специфических антител к различным антигенам бактерий реакциями прямой (РПГА) и непрямой гемагглютинации (РНГА), связывания комплемента (РСК) и их многочисленными модификациями (Катханов A.M., Климова Л.И., Бойко Н.А., Тлиш М.М. Способ диагностики стафилококковой инфекции // Патент РФ №2144190 от 13.01.1998; Кузнецов А.А., Кузнецов О.А., Билецкий С.Ф., Билецкая Н.И. Способ выделения и идентификации бактериальных клеток // Патент РФ №2330292 от 27.07.2008).There are methods for serodiagnosis of the pathogen, based on the detection in the blood of patients of specific antibodies to various bacterial antigens by direct reactions (RPHA) and indirect hemagglutination (RNGA), complement fixation (CSC) and their numerous modifications (Kathanov AM, Klimova LI, Boyko N.A., Tlish M.M. Method for the diagnosis of staphylococcal infection // RF Patent No. 2144190 dated 01/13/1998; Kuznetsov A.A., Kuznetsov O.A., Biletsky S.F., Biletskaya N.I. and identification of bacterial cells // RF Patent No. 2330292 of 07.27.2008).

Основными недостатками этих способов являются:The main disadvantages of these methods are:

- неэффективность серодиагностики в отношении быстроразвивающейся абдоминальной инфекции, поскольку титр специфических антител в крови нарастает в ответ на уже перенесенную инфекцию;- the inefficiency of serodiagnosis in relation to rapidly developing abdominal infection, since the titer of specific antibodies in the blood increases in response to an infection that has already been transmitted;

- невозможность применения методов серодиагностики в условиях ургентной лабораторной службы;- the impossibility of applying serodiagnostic methods in an urgent laboratory service;

- серодиагностика ненадежна, поскольку уровень специфических антител к возбудителю колеблется в широких пределах в зависимости от состояния иммунной системы больного и наличия перенесенных инфекций в анамнезе.- serodiagnosis is unreliable, since the level of specific antibodies to the pathogen varies widely depending on the state of the patient’s immune system and the history of infections.

Среди способов небактериологической диагностики инфекции существуют способы биохимической диагностики бактериальной инфекции или сепсиса, заключающиеся в исследовании крови и определении в сыворотке крови больных повышенных уровней маркерных белков (Бельков В.В. Комплексная лабораторная диагностика системных инфекций и сепсиса: С-реактивный белок, прокальцитонин, пресепсин. 2015. - 117 с; Чернов В.Н., Таранов И. И., Бабиев В. Ф. Способ диагностики анаэробной хирургической инфекции мягких тканей // Патент РФ №2073245 от 10.02.1997).Among the methods for non-bacteriological diagnosis of infection, there are methods for the biochemical diagnosis of bacterial infection or sepsis, which include blood tests and determination of high levels of marker proteins in the blood serum of patients (Belkov V.V. Complex laboratory diagnosis of systemic infections and sepsis: C-reactive protein, procalcitonin, presepsin 2015. - 117 p .; Chernov V.N., Taranov I.I., Babiev V.F. Method for the diagnosis of anaerobic surgical infection of soft tissues // RF Patent No. 2073245 of 02/10/1997).

Недостатками этих способов являются:The disadvantages of these methods are:

- неэффективность в отношении диагностики микробиологической структуры абдоминальной хирургической инфекции;- inefficiency in relation to the diagnosis of the microbiological structure of abdominal surgical infection;

- диагностика основывается на определении в крови определенной пороговой величины биохимического аналита и не свободна от различного рода ошибок измерения (в том числе, связанных с гемодилюцией).- diagnosis is based on the determination of a certain threshold value of a biochemical analyte in the blood and is not free from various kinds of measurement errors (including those related to hemodilution).

- для установления диагноза необходимо неоднократное исследование крови у одного и того же пациента ввиду чрезвычайно широкого интервала индивидуальных значений биохимических маркерных белков.- to establish a diagnosis, a repeated blood test is necessary in the same patient due to the extremely wide range of individual values of biochemical marker proteins.

Наиболее близким к предлагаемому нами способу является способ диагностирования бактериальной инфекции у пациента с неспецифическими жалобами, включающего следующие этапы: (i) обеспечение образца из организма пациента, поступившего с неспецифическими жалобами; (ii) определение уровня прокальцитонина (РСТ) или его фрагмента длиной как минимум 12 аминокислот в вышеупомянутом образце и (iii) определение у вышеупомянутого пациента наличия или отсутствия бактериальной инфекции путем сравнения вышеупомянутого определенного уровня РСТ с заданным пороговым уровнем (Штрук Й., Никель К., Бингиссер Р., Гирсдорф С., Хартманн О. Прокальцитонин для диагностики бактериальных инфекций и контроля лечения антибиотиками для пациентов с неспецифическими жалобами // Патент РФ №2580278 от 10.04.2016).Closest to our proposed method is a method for diagnosing a bacterial infection in a patient with non-specific complaints, comprising the following steps: (i) providing a sample from the patient’s body, received with non-specific complaints; (ii) determining the level of procalcitonin (PCT) or a fragment thereof of at least 12 amino acids in the aforementioned sample; and (iii) determining the presence or absence of a bacterial infection in the aforementioned patient by comparing the aforementioned determined level of PCT with a predetermined threshold level (Struck J., Nickel K ., Bingisser R., Girsdorf S., Hartmann O. Procalcitonin for the diagnosis of bacterial infections and antibiotic treatment control for patients with non-specific complaints // RF Patent No. 2580278 of 04/10/2016).

Недостатками прототипа являются:The disadvantages of the prototype are:

- неэффективность способа для дифференциальной диагностики грамположительной и грамотрицательной абдоминальной хирургической инфекции, требующих каждая своей антибактериальной терапии;- the ineffectiveness of the method for the differential diagnosis of gram-positive and gram-negative abdominal surgical infections, each requiring their own antibiotic therapy;

- ограниченность способа - использование единственного параметра (уровня прокальцитонина) дает минимум диагностической информации (позволяет различать только вирусную и бактериальную инфекцию);- the limitations of the method - the use of a single parameter (procalcitonin level) gives a minimum of diagnostic information (allows you to distinguish only viral and bacterial infections);

- высокая стоимость аппаратуры и реагентов - определение концентрации прокальцитонина на хемилюминометре в формате РСТ-теста (BRAHMS РСТ LIA sensitive) с чувствительностью 0,007 нг/мл недоступно для большинства клинических лабораторий;- high cost of equipment and reagents - determination of the concentration of procalcitonin on a chemiluminometer in the format of a PCT test (BRAHMS PCT LIA sensitive) with a sensitivity of 0.007 ng / ml is not available for most clinical laboratories;

- трудоемкость способа - диагностика основывается на сложных предварительных расчетах пороговых уровней прокальцитонина для каждого варианта иммуноанализа;- the complexity of the method - the diagnosis is based on complex preliminary calculations of threshold levels of procalcitonin for each variant of immunoassay;

- неэффективность способа для обоснования этиотропной антибактериальной химиотерапии.- inefficiency of the method for substantiating etiotropic antibacterial chemotherapy.

Изобретение направлено на повышение эффективности диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции.The invention is aimed at improving the efficiency of diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection.

Указанный технический результат достигается тем, что у хирургических больных с послеоперационным перитонитом одновременно в сыворотке крови и перитонеальной жидкости определяют концентрации иммуноглобулина G и продуктов деградации фибриногена и вычисляют диагностический коэффициент ДК по формуле:The specified technical result is achieved by the fact that in surgical patients with postoperative peritonitis, the concentrations of immunoglobulin G and fibrinogen degradation products are simultaneously determined in blood serum and peritoneal fluid and the diagnostic DC coefficient is calculated by the formula:

Figure 00000001
Figure 00000001

где:Where:

ДК - диагностический коэффициент наличия стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции;DK - diagnostic coefficient of the presence of staphylococcal abdominal surgical infection;

IGGСК - концентрация иммуноглобулина G в сыворотке крови (г/л);IGG SK - the concentration of immunoglobulin G in blood serum (g / l);

IGGПЖ - концентрация иммуноглобулина G в перитонеальной жидкости (г/л);IGG pancreas - the concentration of immunoglobulin G in the peritoneal fluid (g / l);

ПДФПЖ - концентрация продуктов деградации фибриногена в перитонеальной жидкости (мг/л);ПДФ ПЖ - concentration of fibrinogen degradation products in peritoneal fluid (mg / l);

ПДФСК - концентрация продуктов деградации фибриногена в сыворотке крови (мг/л);PDF SC - concentration of fibrinogen degradation products in blood serum (mg / l);

и при значениях коэффициента ДК равных или выше 2,4 диагностируют наличие стафилококковой абдоминальной инфекции.and when the DC coefficient is equal to or higher than 2.4, the presence of staphylococcal abdominal infection is diagnosed.

В предлагаемом способе предварительной диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции, способного прогнозировать развивающуюся инфекцию у пациентов с послеоперационным перитонитом, проводится одновременное количественное определение в сыворотке крови и перитонеальной жидкости двух белков - иммуноглобулина G (IGG) и продуктов деградации фибриногена (ПДФ).In the proposed method for the preliminary diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection, which is able to predict a developing infection in patients with postoperative peritonitis, two proteins are simultaneously quantified in the blood serum and peritoneal fluid - immunoglobulin G (IGG) and fibrinogen degradation products (PDF).

Изобретение основано на выявленном нами техническом результате, заключающемся в том, что при инфицированности перитонеальной жидкости (ПЖ) в ней обнаруживаются более высокие концентрации ПДФ, чем в сыворотке крови (СК), и наоборот, более высокие концентрации IGG в крови, чем в перитонеальной жидкости.The invention is based on the technical result that we have identified, namely, that when infected with peritoneal fluid (RV), higher concentrations of PDP are found in it than in serum (SC), and vice versa, higher concentrations of IGG in blood than in peritoneal fluid .

Получение перитонеальной жидкости посредством лаважа физиологическим раствором приводит к ее разведению и снижению истинных концентраций IGG и ПДФ, а также общего белка в ней. То есть в клинической практике абдоминального хирурга для биохимического анализа перитонеальной жидкости забирается разведенная жидкость, оттекающая по дренажам, искажающая результаты исследования.Obtaining peritoneal fluid through lavage with physiological saline leads to its dilution and a decrease in the true concentrations of IGG and PDF, as well as the total protein in it. That is, in the clinical practice of an abdominal surgeon, for the biochemical analysis of peritoneal fluid, a diluted fluid is taken, flowing through the drains, distorting the results of the study.

Способ не зависит от степени разведения перитонеальной жидкости.The method does not depend on the degree of dilution of peritoneal fluid.

Параллельное измерение концентрации IGG и ПДФ одновременно в двух биологических жидкостях - сыворотке крови и перитонеальной жидкости позволяет рассчитать не только отношения, но и вычислить их произведение, названное нами диагностическим коэффициентом ДК. Выбор конкретных двух белков (IGG и ПДФ) для диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции у пациентов с перитонитом объясняется не столько тем, что оба белка обладают аффинитетом к стафиллококку, сколько результатами, полученными в экспериментах на животных и в условиях хирургической клиники (Таблицы 1 и 2).Parallel measurement of the concentration of IGG and PDF simultaneously in two biological fluids - blood serum and peritoneal fluid allows us to calculate not only the ratio, but also to calculate their product, which we called the diagnostic coefficient of DC. The choice of specific two proteins (IGG and PDF) for the diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection in patients with peritonitis is explained not so much by the fact that both proteins have affinity for staphylococcus, but by the results obtained in animal experiments and in the conditions of a surgical clinic (Tables 1 and 2 )

Предварительно, в экспериментах по моделированию бактериального перитонита на лабораторных крысах путем внутрибрюшинного введения монокультуры патогенных бактерий нами установлено, что в зависимости от вида возбудителя абдоминальной хирургической инфекции изменения отношение специфического белка в ПЖ и СК касаются не всех исследованных белков, а только строго определенной группы белков (Таблица 1).Previously, in experiments on modeling bacterial peritonitis in laboratory rats by intraperitoneal injection of a monoculture of pathogenic bacteria, we found that, depending on the type of pathogen of abdominal surgical infection, the ratio of a specific protein in the pancreas and SC does not concern all the studied proteins, but only a strictly defined group of proteins ( Table 1).

Эксперименты на крысах по моделированию внутрибрюшинной инфекции монокультурой патогенных бактерий, образцы сыворотки крови и перитонеального экссудата которых были протестированы в динамике на уровни С-реактивный белок (СРБ), лактоферрин (ЛФ), продукты деградации фибриногена (ПДФ), иммуноглобулины трех классов (IgG, IgM, IgA) и лизоцим (ЛЗЦ), и их многофакторный анализ показали, что минимальным и достаточным для дифференциальной диагностики стафилококковой абдоминальной инфекции от грамотрицательной и стрептококковой является определение ДК всего для двух белков: IGG и ПДФ (Таблица 1).Experiments in rats to simulate an intraperitoneal infection with a monoculture of pathogenic bacteria, blood serum and peritoneal exudate samples of which were tested in dynamics for levels of C-reactive protein (CRP), lactoferrin (LF), fibrinogen degradation products (PDF), and three classes of immunoglobulins (IgG, IgM, IgA) and lysozyme (LZC), and their multivariate analysis showed that the minimum and sufficient for differential diagnosis of staphylococcal abdominal infection from gram-negative and streptococcal is DC for only two proteins: IGG and PDF (table 1).

То есть, перитонит у крыс, вызванный стафилококковой бактериями в дозах, равных 0,5 LD50 приводил к значительному увеличению отношений только для IGGСК / IGGПЖ до 1,66 и ПДФПЖ / ПДФСК до 1,96 (Таблица 1).That is, rat peritonitis caused by staphylococcal bacteria at doses equal to 0.5 LD 50 led to a significant increase in ratios only for IGG SC / IGG RV to 1.66 and PDF RV / PDF SC to 1.96 (Table 1).

Еще более показательным и чувствительным индикатором для диагностики стафилококковой абдоминальной инфекции (Таблица 1) является произведение отношений IGGСК / IGGПЖ и ПДФПЖ /ПДФСК, названное нами диагностическим коэффициентом ДК (ДК=IGGПЖ / IGGСК×ПДФПЖ / ПДФСК).An even more indicative and sensitive indicator for the diagnosis of staphylococcal abdominal infection (Table 1) is the product of the relations IGG SC / IGG RV and PDF RV / PDF SC , which we called the diagnostic coefficient DK (DK = IGG RV / IGG SC × PDF RV / PDF SK ) .

По данным ROC-анализа пороговым значением ДК, отсекающим (cut-off) наличие перитонита, вызванного грамотрицательной абдоминальной инфекцией, от перитонита с грамположительной абдоминальной инфекцией с помощью вычисления отношений IGGСК / IGGПЖ и ПДФПЖ / ПДФСК является значение ДК, равное или выше 2,4 (Фиг. 1).According to the ROC analysis, the threshold value of DC that cut-off cuts off the presence of peritonitis caused by gram-negative abdominal infection from peritonitis with gram-positive abdominal infection by calculating the ratios IGG SC / IGG RV and PDF RV / PDF SK is a DC value equal to or above 2.4 (Fig. 1).

ROC-кривая, объясняющая выбор порогового значения (cut-off) для диагностического коэффициента ДК, обеспечивающего максимальную диагностическую чувствительность, диагностическую специфичность и диагностическую эффективность способа диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции, представлена на Фиг. 1.The ROC curve explaining the choice of a cut-off threshold value for the diagnostic coefficient of DC, providing the maximum diagnostic sensitivity, diagnostic specificity and diagnostic efficiency of the method for diagnosing staphylococcal abdominal surgical infection, is presented in FIG. one.

Аналогичные результаты были получены в случаях диагностики стафилококковой инфекции у больных с распространенным гнойным перитонитом на фоне панкреонекроза, флегмонозного аппендицита или доказанного ее отсутствия у пациентов с острым деструктивным панкреатитом, осложненным разлитым ферментативным перитонитом без инфицирования перитонеального выпота.Similar results were obtained in cases of diagnosis of staphylococcal infection in patients with widespread purulent peritonitis due to pancreatic necrosis, phlegmonous appendicitis or its proved absence in patients with acute destructive pancreatitis complicated by diffuse enzymatic peritonitis without infection of peritoneal effusion.

Изложенная сущность изобретения поясняется таблицами 1 и 2 и фигурой 1.The essence of the invention is illustrated in tables 1 and 2 and figure 1.

Предлагаемый способ прошел успешную апробацию в хирургических отделениях НУЗ «Отделенческой больницы на ст. Астрахань-1» ОАО РЖД, ГБУЗ АО «Александро-Мариинской областной клинической больницы», ГБУЗ АО «Городской клинической больницы №3 им. СМ. Кирова», на кафедрах патологической физиологии, и хирургических болезней педиатрического факультета Астраханского государственного медицинского университета в течение 2016-2018 гг.The proposed method has been successfully tested in the surgical departments of the NIH "Department Hospital at the station. Astrakhan-1 "JSC Russian Railways, GBUZ JSC" Alexander-Mariinsky Regional Clinical Hospital ", GBUZ JSC" City Clinical Hospital No. 3 named after CM. Kirov ", at the departments of pathological physiology, and surgical diseases of the pediatric faculty of Astrakhan State Medical University during 2016-2018.

Ниже приводятся результаты апробации:The following are test results:

Пример 1Example 1

Исследовались отношения уровней белков и их соотношения ПЖ и СК для группы диагностически значимых белков в экспериментах на белых лабораторных крысах. Животные были распределены на 5 групп по 12 крыс, которым однократно внутрибрюшинно вводились пять различных культур условно патогенных бактерий. В 6-й группе сравнения из 30 животных воспроизводили асептический перитонит однократным внутрибрюшинным введением каррагинана в 1 мл физиологического раствора, который готовили, растворяя каррагинан (ООО Тинокс-Хим, Москва) в стерильном изотоническом растворе хлорида натрия из расчета 50 мг сухого порошка на ампулу (10 мл).We studied the ratio of protein levels and their ratio of pancreas and SC for a group of diagnostically significant proteins in experiments on white laboratory rats. The animals were divided into 5 groups of 12 rats to which five different cultures of conditionally pathogenic bacteria were injected once intraperitoneally. In the 6th comparison group, out of 30 animals, aseptic peritonitis was reproduced by a single intraperitoneal injection of carrageenan in 1 ml of physiological saline, which was prepared by dissolving carrageenan (Tinox-Him LLC, Moscow) in a sterile isotonic sodium chloride solution at the rate of 50 mg of dry powder per ampoule ( 10 ml).

Для заражения животных использовали суточные агаровые культуры аэробных грамположительных бактерий: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes (серовар А) и аэробных грамотрицательных бактерий: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca, приготовленные на 0,9% растворе натрия хлорида. Внутрибрюшинное заражение животного проводили инъекцией предварительно оттитрованных доз, содержащих в объеме 0,5 мл 1×108 микробных тел стафилококка и стрептококка и 1×107 микробных тел протея, клебсиеллы и синегнойнои палочки. Выбор этих 5 штаммов бактерий объясняется наиболее частым обнаружением именно их в перитонеальном экссудате при разлитом гнойном перитоните. Выбор дозы каждой бактериальной культуры обеспечивал 0,5 LD50 и обеспечивал выживание всех лабораторных животных более 3-х суток. Для замедления резорбции бактерий в кровь и профилактики летального сепсиса всем животным одномоментно с заражением внутрибрюшинно вводился раствор каррагинана по схеме и в дозах животных 6-й группы сравнения. Через 48 часов после внутрибрюшинных инъекций под эфирным наркозом путем декапитации осуществляли эвтаназию животных с последующим забором материала.For infection of animals, daily agar cultures of aerobic gram-positive bacteria: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes (Serovar A) and aerobic gram-negative bacteria: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca, prepared in 0.9% sodium chloride solution were used. Intraperitoneal infection of the animal was carried out by injection of pre-titrated doses containing 0.5 ml of 1 × 10 8 microbial bodies of staphylococcus and streptococcus and 1 × 10 7 microbial bodies of Proteus, Klebsiella and Pseudomonas aeruginosa. The choice of these 5 bacterial strains is explained by the most frequent detection of precisely them in peritoneal exudate with diffuse purulent peritonitis. The dose selection of each bacterial culture provided 0.5 LD 50 and ensured the survival of all laboratory animals for more than 3 days. In order to slow down the resorption of bacteria into the blood and prevent lethal sepsis, a solution of carrageenan was administered intraperitoneally simultaneously with infection to all animals according to the scheme and in doses of animals of the 6th comparison group. 48 hours after intraperitoneal injection under ether anesthesia, animals were euthanized by decapitation followed by sampling.

Материалом для исследования служила сыворотка крови лабораторных животных, полученной из яремной вены, и цельный перитонеальный экссудат, полученный аспирацией брюшной полости пастеровской пипеткой.The material for the study was the blood serum of laboratory animals obtained from the jugular vein, and the whole peritoneal exudate obtained by aspiration of the abdominal cavity with a Pasteur pipette.

Количественное определение продуктов деградации фибриногена (ПДФ) проводились методом иммунодиффузионного анализа (ИДА) в агаре по O.Ouchterlony в модификации Н.И. Храмковой и Г.И. Абелева с помощью иммунохимических тест-систем, разработанных на кафедре биологической химии ФГБОУ ВО «Астраханский ГМУ» Минздрава России, чувствительность метода 3,5 мг/л. Концентрации иммуноглобулинов IgG, IgM и IgA определяли методом радиальной иммунодиффузии (РИД) в агаре по методу Манчини по инструкциям фирм-производителей. Содержание общего белка в образцах перитонеальной жидкости и сыворотках крови крыс определяли спектрофотометрически при 280 и 260 нм по Варбургу.The quantification of fibrinogen degradation products (PDF) was carried out by the method of immunodiffusion analysis (IDA) in agar according to O. Ouchterlony modified by N.I. Khramkova and G.I. Abeleva using immunochemical test systems developed at the Department of Biological Chemistry, FSBEI HE "Astrakhan State Medical University" of the Ministry of Health of Russia, the sensitivity of the method is 3.5 mg / l. The concentration of IgG, IgM and IgA immunoglobulins was determined by radial immunodiffusion (RID) in agar according to the Mancini method according to the instructions of the manufacturers. The total protein content in rat peritoneal fluid samples and blood serum was determined spectrophotometrically at 280 and 260 nm according to Warburg.

Так как концентрация общего белка в перитонеальной жидкости крыс соответствовала ее концентрации в сыворотке крови, то фактор F=1.Since the concentration of total protein in rat peritoneal fluid corresponded to its concentration in blood serum, the factor F = 1.

Средние концентрации IGG и ПДФ в перитонеальной жидкости (ПЖ) и сыворотке крови (СК), их отношение (ПЖ/СК) и диагностический коэффициент ДК после моделирования у крыс перитонита различными штаммами грамположительных и грамотрицательных бактерий показаны в таблице 1.The average concentrations of IGG and PDF in the peritoneal fluid (RV) and blood serum (SC), their ratio (RV / SC) and the diagnostic DC coefficient after modeling peritonitis rats with various strains of gram-positive and gram-negative bacteria are shown in Table 1.

Особенностью иммуноглобулина G (IgG), в отличие от других исследованных белков, является то, что его концентрация при перитонитах в перитонеальной жидкости всегда ниже, чем в сыворотке крови, независимо от причины перитонита. После внутрибрюшинной инъекции всех трех штаммов грамотрицательных бактерий: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca, грамположительного Streptococcus pyogenes и при асептическом перитоните, вызванном внутрибрюшинной инъекцией каррагинана, концентрация IgG в перитонеальной жидкости крыс была достоверно (P(U)<0,01) на 15-35% ниже, чем концентрация IgG в сыворотке крови этих же крыс. И только при перитоните, вызванном внутрибрюшинной инъекцией Staphylococcus aureus, концентрация IgG в перитонеальной жидкости крыс статистически достоверно снижалась более, чем в 1,5 раза от концентрации IgG в крови (IgGСК / IgGПЖ=1,66) (Таблица 1).A feature of immunoglobulin G (IgG), in contrast to other studied proteins, is that its concentration in peritonitis in the peritoneal fluid is always lower than in blood serum, regardless of the cause of peritonitis. After intraperitoneal injection of all three strains of gram-negative bacteria: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca, gram-positive Streptococcus pyogenes and with aseptic peritonitis caused by intraperitoneal injection of carrageenan, the concentration of IgG in rat peritoneal fluid U (0) was significantly (0) 15-35% lower than the concentration of IgG in the blood serum of the same rats. And only with peritonitis caused by intraperitoneal injection of Staphylococcus aureus, the concentration of IgG in rat peritoneal fluid was statistically significantly reduced by more than 1.5 times the concentration of IgG in the blood (IgG SC / IgG RV = 1.66) (Table 1).

Средняя концентрация ПДФ в перитонеальной жидкости крыс достоверно (P(U)<0,01) выше, чем уровень ПДФ в сыворотке крови этих же крыс только после внутрибрюшинной инъекции грамположительных бактерий Staphylococcus aureus и Streptococcus pyogenes и достоверно не отличалась от уровня ПДФ в крови при асептическом перитоните и перитоните, вызванном внутрибрюшинной инъекцией штаммов грамотрицательных бактерий: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca (Таблица 1).The average concentration of PDP in rat peritoneal fluid was significantly (P (U) <0.01) higher than the level of PDP in the blood serum of the same rats only after intraperitoneal injection of gram-positive bacteria Staphylococcus aureus and Streptococcus pyogenes and did not significantly differ from the level of PDP in the blood at aseptic peritonitis and peritonitis caused by intraperitoneal injection of strains of gram-negative bacteria: Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca (Table 1).

Диагностический коэффициент ДК у крыс с перитонитом после внутрибрюшинного заражения стафилококковой абдоминальной инфекцией составил:The diagnostic coefficient of DC in rats with peritonitis after intraperitoneal infection with staphylococcal abdominal infection was:

Figure 00000002
Figure 00000002

а при внутрибрюшинном заражении стрептококком - ДК=2,9 (Таблица 1).and with intraperitoneal infection with streptococcus, DC = 2.9 (Table 1).

Аналогичные значения ДК после внутрибрюшинного заражения крыс грамотрицательными бактериями: для Proteus vulgaris и для Klebsiella oxytoca ДК=1,6, для Pseudomonas aeruginosa ДК=1,5 (Таблица 1).Similar DC values after intraperitoneal infection of rats with gram-negative bacteria: for Proteus vulgaris and for Klebsiella oxytoca, DC = 1.6, for Pseudomonas aeruginosa, DC = 1.5 (Table 1).

Таким образом, при ДК, равном или выше 2,4, с высокой степенью достоверности диагностируют наличие именно стафилококковой абдоминальной инфекции.Thus, with DC equal to or higher than 2.4, the presence of staphylococcal abdominal infection is diagnosed with a high degree of certainty.

Пример 2Example 2

Пациент И., 69 лет, поступил в отделение экстренной хирургии ГКБ №3 27.09.2016 г. с диагнозом: острый панкреатит. По результатам физикального осмотра больной был помещен в палату интенсивной терапии. Назначено консервативное лечение. В течение суток состояние больного не улучшилось, несмотря на проводимое лечение, ЧСС - 114 в мин, ЧДД - 35 в мин, увеличился лейкоцитоз, температура тела поднялась до 38°С, нарастала амилазная активность. Общий анализ крови: эритроциты 4,05×1012/л; Hb - 113 г/л; Le - 11,2×109/л, ЛИИ=8,1, СОЭ - 10 мм/час, биохимический анализ крови: общий белок - 41 г/л, креатинин - 178 ммоль/л, мочевина - 21,5 ммоль/л, глюкоза крови - 5,7 ммоль/л, α-амилаза - 49 г/л*ч, липаза - 505 г/л*ч, диастаза мочи - 658 г/л*ч. Сывороточный уровень иммуноглобулина G (IGG) - 6,5 г/л, продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 2,3 мг/л.Patient I., 69 years old, was admitted to the emergency surgery department of the City Clinical Hospital No. 3 09/27/2016, with a diagnosis of acute pancreatitis. According to the results of a physical examination, the patient was placed in the intensive care unit. Conservative treatment has been prescribed. During the day, the patient's condition did not improve, despite the treatment, heart rate - 114 per min, NPV - 35 per min, increased leukocytosis, body temperature rose to 38 ° C, amylase activity increased. General blood test: red blood cells 4.05 × 10 12 / l; Hb - 113 g / l; Le - 11.2 × 10 9 / L, LII = 8.1, ESR - 10 mm / h, blood chemistry: total protein - 41 g / L, creatinine - 178 mmol / L, urea - 21.5 mmol / l, blood glucose - 5.7 mmol / l, α-amylase - 49 g / l * h, lipase - 505 g / l * h, urine diastase - 658 g / l * h. The serum level of immunoglobulin G (IGG) is 6.5 g / l, and fibrinogen degradation products (PDF) are 2.3 mg / l.

УЗ-заключение: «Эхографические признаки увеличения панкреатогенного инфильтрата, неоднородность структуры инфильтрата с множеством мелких анэхогенных образований правильной округлой формы до 0,5-1 мм в диаметре (пузырьки газа), по контуру образования, в левом и правом забрюшинном коллекторах визуализируется жидкость с небольшим количеством гиперэхогенной взвеси. Гепатомегалия. Эхографические признаки диффузных изменений в печени, конкрементов в желчном пузыре». МСКТ-заключение: «Увеличение размеров ПЖ, неоднородность изображения паренхимы, определяются ограниченные жидкостные образования в забрюшинной клетчатке». Вечером того же дня пациенту была выполнена диагностическая видеолапароскопия с дренированием и санацией брюшной полости. Под контролем УЗИ проведен забор экссудата (1,5 мл) из брюшной полости. Диагностирован парез кишечника тяжелой степени.Ultrasound conclusion: “Echographic signs of an increase in pancreatogenic infiltrate, heterogeneity of the structure of the infiltrate with many small anechogenic formations of regular round shape up to 0.5-1 mm in diameter (gas bubbles), along the formation contour, a liquid with a small the amount of hyperechoic suspension. Hepatomegaly. Echographic signs of diffuse changes in the liver, calculi in the gall bladder. " MSCT conclusion: "An increase in the size of the pancreas, heterogeneity of the image of the parenchyma, limited fluid formations in the retroperitoneal tissue are determined." In the evening of the same day, the patient underwent diagnostic video laparoscopy with drainage and sanitation of the abdominal cavity. Under the control of ultrasound, an exudate (1.5 ml) was taken from the abdominal cavity. Diagnosed with severe intestinal paresis.

В перитонеальном экссудате определена концентрации иммуноглобулина G (IGG) - 4,2 г/л и продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 5,1 мг/л, необходимых для способа диагностики.In the peritoneal exudate, the concentrations of immunoglobulin G (IGG) were determined at 4.2 g / l and fibrinogen degradation products (PDF) at 5.1 mg / l, which are necessary for the diagnostic method.

Согласно способу диагностики проведено определение ДК по формуле:According to the diagnostic method, the determination of DC by the formula:

Figure 00000003
Figure 00000003

что свидетельствовало о наличии у пациента стафиллококковой абдоминальной инфекции и высоком риске перехода стерильного панкреонекроза в панкреонекроз, инфицированный стафиллококком. Больному назначена мощная антибактериальная, иммуномодулирующая и дезинтоксикационная терапия.which indicated that the patient had staphylococcal abdominal infection and a high risk of the transition of sterile pancreatic necrosis to pancreatic necrosis infected with staphillococcus. The patient was prescribed powerful antibacterial, immunomodulating and detoxification therapy.

В течение следующих суток состояние пациента продолжало ухудшаться. 28.09.2016 г. больному была выполнена лапаротомия. Вскрытие, санация и дренирование сальниковой сумки, брюшной полости, забрюшинного пространства. Холецистэктомия. Проведено дренирование холедоха по Пиковкому.Over the next day, the patient's condition continued to deteriorate. September 28, 2016, the patient underwent a laparotomy. Opening, rehabilitation and drainage of the stuffing box, abdominal cavity, retroperitoneal space. Cholecystectomy Drainage of the common bile duct by Pikkovsky.

Полученные результаты бактериологического посева перитонеального выпота брюшной полости выявили рост колоний Staphylococcus aureus и подтвердили результат диагностики по предложенному нами способу.The results of bacteriological culture of the peritoneal effusion of the abdominal cavity revealed the growth of colonies of Staphylococcus aureus and confirmed the diagnostic result by our proposed method.

После оперативного лечения и коррекции лекарственной терапии отмечалась медленное улучшение лабораторных и биохимических показателей. Клинически у пациента в послеоперационном периоде достаточно длительное время сохранялась гипертермия. Постепенно купировались признаки эндогенной интоксикации, пришли в норму лабораторные показатели. На контрольных УЗИ и МСКТ отмечалась положительная диамика. Пациент выписан на 24 сутки в удовлетворительном состоянии.After surgical treatment and correction of drug therapy, a slow improvement in laboratory and biochemical parameters was noted. Clinically, the patient in the postoperative period for a long time remained hyperthermia. Gradually, the signs of endogenous intoxication were stopped, and laboratory indicators returned to normal. On the control ultrasound and MSCT there was a positive diamics. The patient was discharged on the 24th day in a satisfactory condition.

При осмотре через 1 месяц - жалоб не предъявляет.When viewed after 1 month - no complaints.

Основной диагноз: Острый некротизирующий панкреатит.The main diagnosis: Acute necrotizing pancreatitis.

Осложнение основного диагноза: Оментобурсит. Абсцессы сальниковой сумки. Флегмона забрюшинного пространства. Разлитой гнойный перитонит.Complication of the main diagnosis: Omentobursitis. Abscesses of the stuffing bag. Phlegmon retroperitoneal space. Spilled purulent peritonitis.

Концентрации IGG и ПДФ в перитонеальной жидкости (ПЖ) и сыворотке крови (СК), их отношение (ПЖ/СК) и диагностические коэффициенты ДК у пациентов с перитонитами из примеров 2, 3 и 4 представлены в таблице 2.The concentrations of IGG and PDF in the peritoneal fluid (RV) and serum (SC), their ratio (RV / SC) and diagnostic DC coefficients in patients with peritonitis from examples 2, 3 and 4 are presented in table 2.

Пример 3Example 3

Пациентка К., 57 лет. Поступила в отделение интенсивной терапии и реанимации ГКБ №3 11.12.2017 г. с направительным диагнозом: острый деструктивный панкреатит. УЗИ-заключение: «Эхоструктурные признаки диффузного увеличения поджелудочной железы, острого панкреатита, оментобурсита, инфильтрации забрюшинной клетчатки. Гепатомегалия, диффузные изменения в печени». Операция - лапароскопическое дренирование брюшной полости, сальниковой сумки. Длительность заболевания - трое суток, температура - 38° С, ЧСС - 88 в мин, ЧДД - 18 в мин. Общий анализ крови: эритроциты 4,37×1012/л; Hb - 121 г/л; Le - 9,8×109/л, ЛИИ=7, СОЭ - 12 мм/час, биохимический анализ крови: общий белок - 56 г/л, креатинин - 256 ммоль/л, мочевина - 9,3 ммоль/л, глюкоза крови - 5,8 ммоль/л, α-амилаза - 43 г/л*ч, липаза - 402 г/л*ч, диастаза мочи - 256 г/л*ч. Сывороточный уровень иммуноглобулина G (IGG) - 7,4 г/л, продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 3,6 мг/лPatient K., 57 years old. Received on December 11, 2017 at the intensive care unit and intensive care unit of City Clinical Hospital No. 3 with a direct diagnosis: acute destructive pancreatitis. Ultrasound conclusion: “Echostructural signs of diffuse enlargement of the pancreas, acute pancreatitis, omenobursitis, retroperitoneal tissue infiltration. Hepatomegaly, diffuse changes in the liver. " Operation - laparoscopic drainage of the abdominal cavity, omental bursa. Duration of the disease - three days, temperature - 38 ° C, heart rate - 88 per minute, NPV - 18 per minute. General blood test: red blood cells 4.37 × 10 12 / l; Hb - 121 g / l; Le - 9.8 × 10 9 / l, LII = 7, ESR - 12 mm / h, blood chemistry: total protein - 56 g / l, creatinine - 256 mmol / l, urea - 9.3 mmol / l, blood glucose - 5.8 mmol / l, α-amylase - 43 g / l * h, lipase - 402 g / l * h, urine diastase - 256 g / l * h. Serum level of immunoglobulin G (IGG) - 7.4 g / l, fibrinogen degradation products (PDF) - 3.6 mg / l

Согласно способу диагностики в перитонеальной жидкости определена концентрация иммуноглобулина G (IGG) - 6,2 г/л, продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 4,7 мг/л.According to the diagnostic method in the peritoneal fluid, the concentration of immunoglobulin G (IGG) was determined at 6.2 g / l, the products of fibrinogen degradation (PDF) at 4.7 mg / l.

Определение ДК по формуле согласно способу диагностики:Determination of DC by the formula according to the diagnostic method:

Figure 00000004
Figure 00000004

свидетельствует об отсутствии стафилококковой абдоминальной инфекции.indicates the absence of staphylococcal abdominal infection.

Для данной пациентки была определена возможность консервативного лечения; на третьи сутки у пациентки постепенно нормализовалась температура тела, купировались признаки эндогенной интоксикации, нормализовались лабораторные показатели, данные УЗИ. На 12 сутки удален дренаж из сальниковой сумки. Больная выписана на амбулаторное долечивание в удовлетворительном состоянии на 18 сутки.For this patient, the possibility of conservative treatment was determined; on the third day, the patient's body temperature gradually returned to normal, signs of endogenous intoxication stopped, laboratory parameters, ultrasound data returned to normal. On day 12, drainage was removed from the stuffing bag. The patient was discharged for outpatient aftercare in satisfactory condition for 18 days.

Основной диагноз: Острый некротизирующий панкреатит. Осложнение основного диагноза: Оментобурсит. Разлитой ферментативный перитонит.The main diagnosis: Acute necrotizing pancreatitis. Complication of the main diagnosis: Omentobursitis. Spilled enzymatic peritonitis.

Таким образом, ДК подтвердил отсутствие панкреонекроза, инфицированного стафилококковой микрофлорой. Разлитой ферментативный перитонит не перешел в инфицированный, что на ранних стадиях лечения было спрогнозировано результатом диагностики по предложенному нами способу.Thus, DC confirmed the absence of pancreatic necrosis infected with staphylococcal microflora. Spilled enzymatic peritonitis did not become infected, which in the early stages of treatment was predicted by the diagnosis result by our proposed method.

Пример 4Example 4

Больной С. заболел 07.01.16 года, за медицинской помощью не обращался. Больной доставлен машиной скорой медицинской помощи 10.01.16 года в тяжелом состоянии, в сознании, вялый, температура кожных покровов 39,4°С. Кожные покровы бледного цвета сухие на ощупь, выражен спазм периферических сосудов. ЧСС 108 уд. в 1 минуту, ЧДД 24 в 1 минуту. Живот вздут, болезнен при пальпации. Положителен симптом Щеткина-Блюмберга. Перистальтика вялая единичными волнами. Общий анализ крови: эритроциты 3,37×1012/л; Hb - 118 г/л; Le - 15,4×109/л. СОЭ - 8 мм/час. Д-з: Перитонит. На операции: острый гангренозно-перфоративный аппендицит. Разлитой гнойный перитонит.Patient S. fell ill on 01/07/16, did not seek medical help. The patient was delivered by ambulance on 10.01.16, in serious condition, conscious, lethargic, skin temperature of 39.4 ° C. The skin of a pale color is dry to the touch, a spasm of peripheral vessels is expressed. Heart rate 108 beats. in 1 minute, NPV 24 in 1 minute. The abdomen is swollen, painful on palpation. The symptom of Shchetkin-Blumberg is positive. Peristalsis sluggish single waves. General blood test: red blood cells 3.37 × 10 12 / l; Hb - 118 g / l; Le - 15.4 × 10 9 / L. ESR - 8 mm / hour. Dz: Peritonitis. On the operation: acute gangrenous-perforated appendicitis. Spilled purulent peritonitis.

Для лечения в послеоперационном периоде больной был переведен в реанимационное отделение. Состояние больного продолжало оставаться тяжелым. Температура кожных покровов держалась на фибрильных цифрах: 38,0-38,9°С. ЧСС 100-108 уд./мин.; ЧДД 28-30 дыханий в 1 минуту. Живот вздут, перистальтика вялая, неравномерная по всему животу. Общий анализ крови: эритроциты 3,37×10/л; Hb - 99 г/л; Le - 10,6×109/л. СОЭ - 11 мм/час, биохимический анализ крови: общий белок - 48 г/л, креатинин - 154 ммоль/л, мочевина - 12,6 ммоль/л, глюкоза - 6,4 ммоль/л, ЛИИ - 5,7 у.е., иммуноглобулина G (IGG) - 6,1 г/л, продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 2,4 мг/л. Биохимический анализ перитонеальной жидкости: общий белок: 39 г/л, иммуноглобулина G (IGG) - 5,6 г/л, продуктов деградации фибриногена (ПДФ) - 5,3 мг/л.For treatment in the postoperative period, the patient was transferred to the intensive care unit. The patient's condition continued to be severe. The temperature of the skin kept on fibril figures: 38.0-38.9 ° C. Heart rate 100-108 bpm; NPV 28-30 breaths in 1 minute. The abdomen is swollen, peristalsis is sluggish, uneven throughout the abdomen. General blood test: red blood cells 3.37 × 10 / l; Hb - 99 g / l; Le - 10.6 × 10 9 / L. ESR - 11 mm / h, blood biochemical analysis: total protein - 48 g / l, creatinine - 154 mmol / l, urea - 12.6 mmol / l, glucose - 6.4 mmol / l, LII - 5.7 ie, immunoglobulin G (IGG) - 6.1 g / l, fibrinogen degradation products (PDF) - 2.4 mg / l. Biochemical analysis of peritoneal fluid: total protein: 39 g / l, immunoglobulin G (IGG) - 5.6 g / l, fibrinogen degradation products (PDF) - 5.3 mg / l.

Согласно способу диагностики проведено определение ДК по формулеAccording to the diagnostic method, the determination of DC by the formula

Figure 00000005
Figure 00000005

что свидетельствовало о наличии у пациента стафилококковой абдоминальной инфекции.which indicated the presence of staphylococcal abdominal infection in the patient.

Результаты бактериологического исследования перитонеального экссудата, полученные спустя три дня после операции, выявили как грамотрицательные штаммы Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, так и наличие в экссудате грамположительной кокковой микрофлоры (Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes), что соответствовало результатам диагностики по предложенному способу.The results of a bacteriological study of peritoneal exudate, obtained three days after the operation, revealed both gram-negative strains of Proteus vulgaris, Pseudomonas aeruginosa, and the presence of gram-positive coccal microflora (Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes) in the exudate, which corresponded to the diagnostic results of the proposed method.

Больному проводилась инфузионная терапия, включающая в себя растворы кристаллоидов, коллоиды, 10% раствор глюкозы, антибактериальное лечение, сердечные препараты и витамины.The patient was given infusion therapy, which included crystalloid solutions, colloids, 10% glucose solution, antibacterial treatment, cardiac drugs and vitamins.

13 и 14 января 2016 года состояние больного оставалось стабильно среднетяжелым. Температура кожных покровов держалась на субфебрильных и низких фебрильных цифрах: 37,2-38,0°С. ЧСС 90-92 уд./мин., ЧДД 24-26 дыханий в 1 минуту.On January 13 and 14, 2016, the patient's condition remained stably moderate. The temperature of the skin was kept at subfebrile and low febrile numbers: 37.2-38.0 ° C. Heart rate of 90-92 bpm / min, respiratory rate of 24-26 breaths per 1 minute.

19 января 2016 года больной был взят в операционную и оперирован. На операции обнаружены межпетлевые абсцессы. Абсцессы вскрыты, брюшная полость промыта и ушита наглухо. В первые послеоперационные сутки у больного сохранялась интоксикация тяжелой степени. В последующем послеоперационный период протекал гладко и изучаемые показатели постепенно пришли к норме. 9 февраля 2016 года больной был выписан из больницы.January 19, 2016 the patient was taken to the operating room and operated on. On the operation found interloop abscesses. Abscesses are opened, the abdominal cavity is washed and sutured tightly. In the first postoperative day, the patient continued to have severe intoxication. In the subsequent postoperative period, it went smoothly and the studied parameters gradually returned to normal. February 9, 2016 the patient was discharged from the hospital.

Данный пример показывает, что способ диагностики позволяет заблаговременно на начальных стадиях перитонита прогнозировать возможное развитие стафилококковой абдоминальной инфекции.This example shows that the diagnostic method allows in advance to predict the possible development of staphylococcal abdominal infection in the early stages of peritonitis.

Предлагаемым способом достигается повышение эффективности диагностики наличия стафилококковой абдоминальной инфекции у хирургических больных с подозрением на послеоперационный перитонит, а именно:The proposed method improves the diagnosis of staphylococcal abdominal infection in surgical patients with suspected postoperative peritonitis, namely:

- повышение диагностической специфичности до 83% и диагностической чувствительности до 71% (для порогового значения ДК=2,4). Площадь под кривой (AUC), отражающая диагностическую эффективность способа, составила 0,844 (в прототипе - 0,721).- increase in diagnostic specificity to 83% and diagnostic sensitivity to 71% (for the threshold value of DC = 2.4). The area under the curve (AUC), reflecting the diagnostic effectiveness of the method, was 0.844 (in the prototype - 0.721).

- высокая скорость иммуноферментного анализа белков, входящих в данный способ обеспечивает быстрое получения результата исследования;- high speed enzyme-linked immunosorbent assay of proteins included in this method provides a quick result of the study;

- доказательное назначение антибактериальных средств;- evidence-based administration of antibacterial agents;

- раннее начало целенаправленной антибактериальной химиотерапии;- early onset of targeted antibacterial chemotherapy;

- техническая простота, незначительные трудозатраты (для практического исполнения способа достаточно 1 лаборанта);- technical simplicity, insignificant labor costs (for the practical execution of the method, only 1 laboratory assistant is enough);

- доступность способа для хирургического отделения любого звена здравоохранения;- the availability of the method for the surgical department of any health care unit;

- экономичность (способ не требует эксклюзивного и дорогостоящего оборудования и реактивов, вспомогательной аппаратуры и высококвалифицированного медперсонала), выполняемые анализы имеют низкая стоимость;- cost-effectiveness (the method does not require exclusive and expensive equipment and reagents, auxiliary equipment and highly qualified medical staff), the analyzes performed are of low cost;

Предлагаемый способ дает возможность прогнозировать развитие послеоперационных инфекционных осложнений в брюшной полости.The proposed method makes it possible to predict the development of postoperative infectious complications in the abdominal cavity.

Предлагаемый способ может быть внедрен в любом хирургическом отделении для экспресс-диагностики наличия стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции, опережающей результаты бактериологического исследования, и своевременного начала этиотропной антибактериальной терапии.The proposed method can be implemented in any surgical department for rapid diagnosis of the presence of staphylococcal abdominal surgical infection, ahead of the results of bacteriological studies, and the timely initiation of etiotropic antibacterial therapy.

Figure 00000006
Figure 00000006

Figure 00000007
Figure 00000007

Claims (9)

Способ диагностики стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции, заключающийся в исследовании биологических жидкостей, отличающийся тем, что у хирургических больных с послеоперационным перитонитом одновременно в сыворотке крови и перитонеальной жидкости определяют концентрации иммуноглобулина G и продуктов деградации фибриногена и вычисляют диагностический коэффициент ДК по формуле:A method for the diagnosis of staphylococcal abdominal surgical infection, which consists in the study of biological fluids, characterized in that in surgical patients with postoperative peritonitis in the blood serum and peritoneal fluid, the concentrations of immunoglobulin G and fibrinogen degradation products are determined and the diagnostic coefficient of DC is calculated by the formula:
Figure 00000008
Figure 00000008
где:Where: ДК - диагностический коэффициент наличия стафилококковой абдоминальной хирургической инфекции;DK - diagnostic coefficient of the presence of staphylococcal abdominal surgical infection; IGGСК - концентрация иммуноглобулина G в сыворотке крови (г/л);IGG SK - the concentration of immunoglobulin G in blood serum (g / l); IGGПЖ - концентрация иммуноглобулина G в перитонеальной жидкости (г/л);IGG pancreas - the concentration of immunoglobulin G in the peritoneal fluid (g / l); ПДФПЖ - концентрация продуктов деградации фибриногена в перитонеальной жидкости (мг/л);ПДФ ПЖ - concentration of fibrinogen degradation products in peritoneal fluid (mg / l); ПДФСК - концентрация продуктов деградации фибриногена в сыворотке крови (мг/л);PDF SC - concentration of fibrinogen degradation products in blood serum (mg / l); и при значениях коэффициента ДК равных или выше 2,4 диагностируют наличие стафилококковой абдоминальной инфекции.and when the DC coefficient is equal to or higher than 2.4, the presence of staphylococcal abdominal infection is diagnosed.
RU2019100763A 2019-01-10 2019-01-10 Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection RU2705415C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019100763A RU2705415C1 (en) 2019-01-10 2019-01-10 Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019100763A RU2705415C1 (en) 2019-01-10 2019-01-10 Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2705415C1 true RU2705415C1 (en) 2019-11-07

Family

ID=68500719

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019100763A RU2705415C1 (en) 2019-01-10 2019-01-10 Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2705415C1 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2235325C2 (en) * 2002-08-26 2004-08-27 Учебно-научный центр Медицинского центра Управления делами Президента РФ Method of determining infected exudation of abdominal cavity and a method of method for treatment of diseases accompanied with exudation into abdominal cavity
RU2330292C2 (en) * 2003-12-29 2008-07-27 Закрытое акционерное общество "Опытно-конструкторское бюро медико-биологического приборостроения" Method of bacterial cell isolation and identification
RU2007128172A (en) * 2007-07-24 2009-11-27 Леонид Борисович Лазебник (RU) METHOD FOR DIAGNOSTIC AND TREATMENT OF SPONTANEOUS BACTERIAL PERITONITIS
RU2449273C1 (en) * 2011-03-11 2012-04-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology
WO2012059556A1 (en) * 2010-11-05 2012-05-10 Universitätsklinikum Freiburg Novel antigen of enterococcal pathogens and use thereof as vaccine component for therapy and/or prophylaxis
RU2509804C2 (en) * 2010-03-31 2014-03-20 Закрытое акционерное общество "Молекулярно-медицинские технологии" Set of differentiating and specific oligonucleotides for identifying dna of acute intestinal infection agents, method of identifying acute intestinal infection, microchip and diagnostic system for carrying out method
US20160244511A1 (en) * 2013-10-17 2016-08-25 Arsanis Biosciences Gmbh Cross-reactive staphylococcus aureus antibody sequences

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2235325C2 (en) * 2002-08-26 2004-08-27 Учебно-научный центр Медицинского центра Управления делами Президента РФ Method of determining infected exudation of abdominal cavity and a method of method for treatment of diseases accompanied with exudation into abdominal cavity
RU2330292C2 (en) * 2003-12-29 2008-07-27 Закрытое акционерное общество "Опытно-конструкторское бюро медико-биологического приборостроения" Method of bacterial cell isolation and identification
RU2007128172A (en) * 2007-07-24 2009-11-27 Леонид Борисович Лазебник (RU) METHOD FOR DIAGNOSTIC AND TREATMENT OF SPONTANEOUS BACTERIAL PERITONITIS
RU2509804C2 (en) * 2010-03-31 2014-03-20 Закрытое акционерное общество "Молекулярно-медицинские технологии" Set of differentiating and specific oligonucleotides for identifying dna of acute intestinal infection agents, method of identifying acute intestinal infection, microchip and diagnostic system for carrying out method
WO2012059556A1 (en) * 2010-11-05 2012-05-10 Universitätsklinikum Freiburg Novel antigen of enterococcal pathogens and use thereof as vaccine component for therapy and/or prophylaxis
RU2449273C1 (en) * 2011-03-11 2012-04-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology
US20160244511A1 (en) * 2013-10-17 2016-08-25 Arsanis Biosciences Gmbh Cross-reactive staphylococcus aureus antibody sequences

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zappe et al. Propionibacterium spp. in prosthetic joint infections: a diagnostic challenge
Forland et al. Urinary tract infections in patients with diabetes mellitus: studies on antibody coating of bacteria
BR112017018259B1 (en) METHOD FOR PERFORMING AN ANTIMICROBIAL SUSCEPTIBILITY TEST AND TEST KIT
US20140322728A1 (en) Compositions and Methods for Assessing Gastrointestinal Health
Patel et al. The microbiome and urolithiasis: current advancements and future challenges
RU2705415C1 (en) Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection
Zhang et al. Diagnosis of Coxiella burnetii infection via metagenomic next-generation sequencing: a case report
RU2705385C1 (en) Method for diagnosing streptococcal abdominal surgical infection
RU2705384C1 (en) Diagnostic technique for gram-negative abdominal surgical infection
RU2319150C1 (en) Method for predicting infected pancreonecrosis
RU2553427C1 (en) Diagnostic technique for infected pancreonecrosis with establishing indications for surgical intervention
RU2628063C1 (en) Method for prediction of ecoli translocation from interstine in case of non-cultured type of infectious process in experiment with rabbits
FI91888C (en) Method for counting and determining mycoplasma bacteria
RU2664681C1 (en) Method of treatment of infection related to the provision of medical assistance caused by a causative agent or pathogens with multiple drug resistance
RU2305838C1 (en) Method for predicting repeated respiratory diseases occurrence in early age children subjected to frequent and prolonged acute respiratory diseases
RU2612147C1 (en) Method for assessment of wound surface readiness for plastic closure
RU2553548C1 (en) Kit for laboratory diagnosis of infections caused by mycoplasma hominis and ureaplasma urealyticum
RU2332671C2 (en) Method of chronic urogenital gonococcal infection course forecast
Cole et al. Isolation and Identification of Aerobic and Anaerobic Bacteria
Jagger Diagnosis of bacterial, fungal and mycobacterial diseases
RU2624511C1 (en) Method of evaluating efficiency of phagotherapy in treatment of infections diseases
Younis Hani Hassan Yahya Alfi
RU2261903C1 (en) NUTRIENT MEDIUM FOR DETECTION OF Mycoplasma hominis AND METHOD FOR DIAGNOSIS OF UROGENITAL MYCOPLASMOSIS
Hodgson et al. Diagnosis of bacterial infections. Part 2: Bacterial cultivation, susceptibility testing and interpretation
AL-Jumaa et al. Laboratory diagnosis of Mycoplasma spp. from the upper respiratory tract and conjunctival infections in shelter cats