RU2449273C1 - Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology - Google Patents

Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology Download PDF

Info

Publication number
RU2449273C1
RU2449273C1 RU2011109426/15A RU2011109426A RU2449273C1 RU 2449273 C1 RU2449273 C1 RU 2449273C1 RU 2011109426/15 A RU2011109426/15 A RU 2011109426/15A RU 2011109426 A RU2011109426 A RU 2011109426A RU 2449273 C1 RU2449273 C1 RU 2449273C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
peritonitis
dialysis
development
repeated
recurring
Prior art date
Application number
RU2011109426/15A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Сергей Владимирович Белоклоков (RU)
Сергей Владимирович Белоклоков
Сергей Борисович Фадеев (RU)
Сергей Борисович Фадеев
Елена Владимировна Малицкая (RU)
Елена Владимировна Малицкая
Валерий Семенович Тарасенко (RU)
Валерий Семенович Тарасенко
Владислав Васильевич Ивлев (RU)
Владислав Васильевич Ивлев
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority to RU2011109426/15A priority Critical patent/RU2449273C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2449273C1 publication Critical patent/RU2449273C1/en

Links

Landscapes

  • External Artificial Organs (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology, includes determination of causative agent species and its anti-lysozyme activity, pure culture of causative agent, isolated from discharged peritoneal dialysate is identified, its anti-lysozyme activity is determined and if as causative agent determined is staphylococcus with the level of anti-lysozyme activity 1.6 mcg/mlOD, development of recurring or repeated dialysis peritonitis is predicted.
EFFECT: objectivity, reproducibility, possibility to estimate possibility of development of recurring and repeated dialysis peritonitis in due time.
2 tbl

Description

Изобретение относится к медицине, к способам раннего прогнозирования развития рецидивирующего или повторного диализного перитонита.The invention relates to medicine, to methods for early prediction of the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis.

Перитонит при перитонеальном диализе (ПД) - осложнение, характеризующееся воспалительной реакцией брюшины на микробную контаминацию брюшной полости или другие раздражающие факторы. Перитонит является одним из главных и серьезных осложнений при лечении ПД. Он является наиболее частой причиной снижения адекватности ПД, удаления перитонеального катетера и перевода пациентов на гемодиализ.Peritonitis with peritoneal dialysis (PD) is a complication characterized by an inflammatory reaction of the peritoneum to microbial contamination of the abdominal cavity or other irritating factors. Peritonitis is one of the main and serious complications in the treatment of PD. It is the most common cause of a decrease in PD adequacy, removal of a peritoneal catheter, and transfer of patients to hemodialysis.

Общая частота перитонитов на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе (ПАПД) составляет 1-1,3 эпизода в год (Gahrmani N. et al., 1995; Monteon F. et al., 1998). Традиционно принято выделять простой диализный перитонит, при котором через 2-3 суток после начала антибактериальной терапии наблюдается положительная клиническая и бактериологическая динамика; рефрактерный диализный перитонит, характеризующийся сохранением признаков воспаления в течении 5 суток адекватной антибактериальной терапии; возвратный диализный перитонит (наблюдается эпизод перитонита, возникший в пределах 4 недель от прекращения терапии по поводу предыдущего эпизода диализного перитонита, но вызванный другим микроорганизмом); рецидивирующий диализный перитонит (возникший в пределах 4 недель от прекращения терапии по поводу предыдущего эпизода диализного перитонита, вызванный тем же микроорганизмом) и повторный диализный перитонит, который развивается более чем через 4 недели после прекращения терапии предыдущего эпизода диализного перитонита, вызванный тем же микроорганизмом (Гуревич К.Я. с соавт, 2003; Choi P., et al., 2004).The total frequency of peritonitis in continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) is 1-1.3 episodes per year (Gahrmani N. et al., 1995; Monteon F. et al., 1998). It is traditionally accepted to isolate simple dialysis peritonitis, in which positive clinical and bacteriological dynamics are observed 2-3 days after the start of antibiotic therapy; refractory dialysis peritonitis, characterized by the preservation of signs of inflammation for 5 days of adequate antibacterial therapy; recurrent dialysis peritonitis (there is an episode of peritonitis that occurred within 4 weeks from discontinuation of therapy for a previous episode of dialysis peritonitis, but caused by another microorganism); recurrent dialysis peritonitis (occurring within 4 weeks of discontinuing therapy for a previous episode of dialysis peritonitis caused by the same microorganism) and repeated dialysis peritonitis, which develops more than 4 weeks after cessation of therapy for the previous episode of dialysis peritonitis, caused by the same microorganism (Gurevich K.Ya. et al., 2003; Choi P., et al., 2004).

При лечении больных терминальной хронической почечной недостаточностью, находящихся на перитонеальном диализе, особую трудность составляет развитие возвратного, рецидивирующего и повторного перитонитов. Если причиной возвратного, достаточно редко регистрируемого перитонита является, как правило, несоблюдение больным санитарно-эпидемиологического режима (что в практике бывает чрезвычайно редко), то к ведущим факторам развития рецидивирующего и повторного диализных перитонитов относятся назо-фарингеальное бактерионосительство, дисбактериоз кишечника, другие варианты персистенции микроорганизмов, том числе и внутриклеточная персистенция бактерий, достаточно сложная как для диагностики, так и для проведения эффективной эрадикации (Kopriva-Altfahrt G. et al., 2005). В связи с этим важным является своевременное прогнозирование возможности развития рецидивирующего и повторного диализных перитонитов. Это позволит своевременно и целенаправленно провести комплекс мероприятий по предупреждению неблагоприятных осложнений и, следовательно, улучшить качество лечения пациентов, снизить материальные затраты на их лечение.In the treatment of patients with end-stage chronic renal failure on peritoneal dialysis, the development of recurrent, recurrent, and repeated peritonitis is of particular difficulty. If the cause of recurrent, rarely recorded peritonitis is, as a rule, non-compliance with the sanitary-epidemiological regimen (which is extremely rare in practice), then the leading factors in the development of recurrent and repeated dialysis peritonitis include nasopharyngeal bacterial carriage, intestinal dysbiosis, and other variants of persistence microorganisms, including the intracellular persistence of bacteria, is quite difficult for both diagnosis and effective eradication (Ko priva-Altfahrt G. et al., 2005). In this regard, it is important to timely predict the possibility of developing recurrent and re-dialysis peritonitis. This will allow a timely and targeted implementation of a set of measures to prevent adverse complications and, therefore, improve the quality of patient care and reduce the material costs of their treatment.

На сегодняшний день известны методы прогнозирования вероятности развития диализного перитонита, основанные на учете показателей, характеризующих состояние больного: нутриционный статус пациентов, гипоальбуминемия, наличие сахарного диабета (Томилина Н.А. с соавт., 2003; Чернышева Н.Н. с соавт., 2007; Шутов Е.В., Чернышева Н.Н., 2007). Однако эти способы не учитывают важную этиологическую составляющую рассматриваемой патологии - микробный фактор и, в частности, биологические свойства микроорганизмов, позволяющие длительно существовать в неблагоприятных условиях. Также эти способы не позволяют прогнозировать вероятность развития повторных эпизодов диализного перитонита, а именно рецидивирующих и повторных, которые являются частой причиной отказа от дальнейшего применения ПД и перевода больных на гемодиализ.To date, methods are known for predicting the likelihood of developing dialysis peritonitis based on taking into account indicators characterizing the patient's condition: nutritional status of patients, hypoalbuminemia, and diabetes mellitus (Tomilina N.A. et al., 2003; Chernysheva N.N. et al., 2007; Shutov E.V., Chernysheva N.N., 2007). However, these methods do not take into account the important etiological component of the pathology under consideration - the microbial factor and, in particular, the biological properties of microorganisms that allow long-term existence in adverse conditions. Also, these methods do not allow to predict the likelihood of repeated episodes of dialysis peritonitis, namely recurrent and repeated, which are a common reason for refusing further use of PD and transferring patients to hemodialysis.

Новизной предлагаемого способа является то, что авторы прогнозируют характер развития последующих эпизодов диализного перитонита по виду и антилизоцимной активности возбудителя, вызвавшего первый эпизод диализного перитонита.The novelty of the proposed method is that the authors predict the nature of the development of subsequent episodes of dialysis peritonitis by type and antilysocyme activity of the pathogen that caused the first episode of dialysis peritonitis.

Существенным отличием предложенного способа является то, что при развитии первого эпизода перитонита идентифицируют чистую культуру возбудителя, выделенную из слитого перитонеального диализата, и определяют его антилизоцимную активность и при выявлении в качестве возбудителя стафилококка с уровнем антилизоцимной активности >1,6 мкг/млОД прогнозируют развитие рецидивирующего или повторного диализного перитонита.A significant difference of the proposed method is that during the development of the first episode of peritonitis, a pure culture of the pathogen isolated from the fused peritoneal dialysate is identified and its antilysocyme activity is determined, and when staphylococcus is detected as the causative agent with an antilysocyme activity level> 1.6 μg / ml, the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis.

Исследования проведены у 80 больных терминальной хронической почечной недостаточностью, находившихся на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе, у которых был зарегистрирован первый эпизод диализного перитонита, по поводу которого проводилась стандартная антибактериальная терапия (Гуревич К.Я. с соавт., 2003). В последующем у 14 пациентов наблюдалось развитие рецидивирующего перитонита и у 16 - повторного диализного перитонита. Бактериологическое исследование сливного перитонеального диализата проводили по общепринятым методикам с определением уровеня бактериальной обсемененности, видового состава возбудителей и их биологических свойств: плазмокоагулазной, фибринолитической, гемолитической активностями по общепринятым методикам, чувствительность к антибиотикам (Скала Л.З. с соавт., 2004), антилизоцимную активность (Бухарин О.В. с соавт., 1999) и антикомплементарную активность (Брудастов Ю.А., 1992). Возбудителями перитонитов во всех случаях были представители рода Staphylococcus (S. aureus, S. epidermidis, S. haemolyticus, S. hominis, S. warnerii).The studies were conducted in 80 patients with end-stage chronic renal failure who were on constant outpatient peritoneal dialysis, in whom the first episode of dialysis peritonitis was recorded, for which standard antibacterial therapy was carried out (K. Gurevich et al., 2003). Subsequently, in 14 patients the development of recurrent peritonitis and in 16 - repeated dialysis peritonitis was observed. A bacteriological study of confluent peritoneal dialysate was carried out according to generally accepted methods with determination of the level of bacterial contamination, the species composition of pathogens and their biological properties: plasmocoagulase, fibrinolytic, hemolytic activities according to generally accepted methods, sensitivity to antibiotics (Skala L.Z. et al., 2004), anti activity (Bukharin O.V. et al., 1999) and anti-complementary activity (Brudastov Yu.A., 1992). In all cases, causative agents of peritonitis were representatives of the genus Staphylococcus (S. aureus, S. epidermidis, S. haemolyticus, S. hominis, S. warnerii).

С целью установления информативности ряда свойств бактериальных патогенов в прогнозировании вероятности развития рецидивирующего или повторного диализного перитонитов была изучена корреляционная зависимость (Гланц С., 1998) между частотой развития указанных перитонитов и рядом бактериологических показателей (Таблица 1).In order to establish the information content of a number of properties of bacterial pathogens in predicting the likelihood of developing recurrent or repeated dialysis dialytic peritonitis, we studied the correlation dependence (S. Glants, 1998) between the frequency of development of these peritonitis and a number of bacteriological indicators (Table 1).

Наличие выраженной прямой кореляционной зависимости частоты развития повторных и рецидивирующих диализных перитонитов с величиной антилизоцимной активности возбудителей позволило использовать данный показатель в качестве критерия прогнозирования указанных перитонитов.The presence of a pronounced direct correlation dependence of the frequency of development of repeated and recurring dialysis peritonitis with the value of the antilysocyme activity of pathogens made it possible to use this indicator as a criterion for predicting these peritonitis.

Таблица 1.Table 1. Корреляция некоторых бактериологических показателей с частотой развития повторных и рецидивирующих диализных перитонитов.Correlation of some bacteriological parameters with the frequency of development of repeated and recurring dialysis peritonitis. Бактериологические критерииBacteriological criteria Коэффициент ранговой корреляции СпирменаSpearman's rank correlation coefficient Бактериальная обсемененностьBacterial contamination 0,42*0.42 * Антилизоцимная активность возбудителейAntilysocyme activity of pathogens 0,71**0.71 ** Маркер антибиотикорезистентностиAntibiotic resistance marker 0,42*0.42 * Антикомплементарная активностьAnti-complementary activity 0,39*0.39 * Плазмокоагулазная активностьPlasma-coagulase activity 0,35*0.35 * Фибринолитическая активностьFibrinolytic activity 0,44*0.44 * Гемолитическая активностьHemolytic activity 0,51*0.51 * ** - сильная корреляционная связь** - strong correlation * - корреляционная связь средней силы* - correlation medium strength

Приведенные в таблице 2 результаты свидетельствуют о высоком уровне антилизоцимной активности стафилококков, возбудителей первого эпизода диализного перитонита (простого), которые (стафилококки) впоследствии явились возбудителями рецидивирующего или повторного перитонита.The results shown in table 2 indicate a high level of antilysocyme activity of staphylococci, pathogens of the first episode of dialysis peritonitis (simple), which (staphylococci) were subsequently causative agents of recurrent or repeated peritonitis.

Таблица 2table 2 Сравнительный анализ антилизоцимной активности стафилококков, выделенных у больных с различными формами диализного перитонита (указано количество штаммов соответствующих диапазонов значений АЛА, абсолютное количество / %)Comparative analysis of the antilysocyme activity of staphylococci isolated in patients with various forms of dialysis peritonitis (indicated the number of strains in the corresponding ranges of ALA values, absolute amount /%) Диапазоны антилизоцимной активности стафилококков (мкг/мл ОД)Ranges of antilysocyme activity of staphylococci (μg / ml OD) Вид диализного перитонитаType of dialysis peritonitis 0,81-1,00.81-1.0 1,01-1,21.01-1.2 1,21-1,41.21-1.4 1,41-1,61.41-1.6 1,61-1,81.61-1.8 1,81-1,91.81-1.9 1,91-2.01.91-2.0 2,01-2,22.01-2.2 Простой, n=50Simple, n = 50 37/74%37/74% 5/12%5/12% 5/10%5/10% 1/2%1/2% 1/2%1/2% 1/2%1/2% Рецидивирующий, n=14Recurrent, n = 14 1/7,2%1 / 7.2% 5/35,7%5 / 35.7% 5/35,7%5 / 35.7% 3/21,4%3 / 21.4% Повторный, n=16Repeated, n = 16 1/6,25%1 / 6.25% 7/43,75%7 / 43.75% 6/37,5%6 / 37.5% 2/12,5%2 / 12.5% Прогностический порог показателяPrognostic indicator threshold 1,01,0 1,21,2 1,41.4 1,61,6 1,81.8 1,91.9 2,02.0 Ошибка прогнозирования рецидивирующего или повторного перитонитаError predicting recurrent or repeated peritonitis 16,25%16.25% 11,25%11.25% 6,25%6.25% 5%5% 11,5%11.5% 22,5%22.5% 33,75%33.75%

В целом установленные различия определяют возможность получения правильного результата прогнозирования развития рецидивирующего или повторного диализного перитонита с вероятностью ошибки 5% в случае обнаружения в сливной диализной жидкости стафилококка с уровнем АЛА выше 1,6 мкг/мл ОД. Изменение прогностического порога показателя выше или ниже указанной величины нецелесообразно ввиду увеличения при этом ошибки прогнозирования (таблица 2). Своевременное прогнозирование вероятности развития рецидивирующего или повторного диализного перитонита у больных терминальной хронической почечной недостаточностью позволяет своевременно оптимизировать антибактериальную терапию и дальнейшую тактику ведения пациентов, улучшить результаты лечения больных.In general, the established differences determine the possibility of obtaining the correct prediction result for the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis with a 5% error probability if staphylococcus is found in drain dialysis fluid with an ALA level above 1.6 μg / ml OD. Changing the prognostic threshold of an indicator above or below a specified value is impractical due to an increase in forecasting errors (table 2). Timely prediction of the likelihood of developing recurrent or repeated dialysis peritonitis in patients with end-stage chronic renal failure makes it possible to optimize antibacterial therapy and further patient management tactics in a timely manner, and to improve patient treatment results.

Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.

1. Из перитонеального диализата выделяют чистую культуру возбудителя, поводят ее идентификацию.1. A pure culture of the pathogen is isolated from the peritoneal dialysate, and its identification is initiated.

2. В случае выделения из исследуемого материала стафилококка у выделенной чистой культуры микроорганизма антилизоцимную активность по известной методике.2. In the case of isolation of staphylococcus from the studied material from an isolated pure culture of a microorganism, antilysocyme activity by a known method.

3. При уровне выраженности антилизоцимной активности свыше 1,6 мкг/мл ОД прогнозируют развитие рецидивирующего или повторного диализного перитонита; а при уровне АЛА 1,6 мкг/мл ОД и ниже прогнозируют благоприятное течение простого диализного перитонита.3. If the level of severity of antilysocyme activity is more than 1.6 μg / ml of OD, the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis is predicted; and with an ALA level of 1.6 μg / ml OD and lower, a favorable course of simple dialysis peritonitis is predicted.

Примеры конкретного выполненияCase Studies

Пример 1: Больная Р., 47 лет, находилась на перитонеальном диализе с 2005 г. по поводу хронической почечной недостаточности. В январе 2008 г. у пациентки развился первый эпизод диализного перитонита. При бактериологическом исследовании слитого перитонеального диализата с использованием стандартного набора бактериологических сред и биохимических тестов был идентифицирован возбудитель - S. epidermidis, уровень его антилизоцимной активности составил 1,8 мкг/млОД. Оценка полученных данных: выделен стафилококк с уровнем АЛА>1,6 мкг/млОД позволила согласно формуле заявляемого способа прогнозировать развитие рецидивирующего или повторного диализного перитонита.Example 1: Patient R., 47 years old, has been on peritoneal dialysis since 2005 for chronic renal failure. In January 2008, the patient developed the first episode of dialysis peritonitis. During bacteriological examination of the fused peritoneal dialysate using a standard set of bacteriological media and biochemical tests, the pathogen S. epidermidis was identified, its level of antilysocyme activity was 1.8 μg / mlOD. Evaluation of the obtained data: staphylococcus with an ALA level> 1.6 μg / mlOD was isolated, which allowed us to predict the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis according to the formula of the proposed method.

Дальнейшее течение заболевания подтвердило правильность прогностического заключения, сделанного с использованием заявляемого способа. В течение месяца у пациентки развился рецидив диализного перитонита, что потребовало использования дополнительных лечебных мероприятий (Гуревич К.Я. с соавт., 2003).The further course of the disease confirmed the correctness of the prognostic conclusion made using the proposed method. Within a month, the patient developed a relapse of dialysis peritonitis, which required the use of additional therapeutic measures (Gurevich K.Ya. et al., 2003).

Пример 2. Больная М., 35 лет, находилась на перитонеальном диализе с 2005 г. по поводу хронической почечной недостаточности. В январе 2007 г. у пациентки развился первый эпизод диализного перитонита. При бактериологическом исследовании слитого перитонеального диализата с использованием стандартного набора бактериологических сред и биохимических тестов был идентифицирован возбудитель - S. aureus с уровнем АЛА 2,1 мкг/мл ОД. Оценка полученных данных: выделен стафилококк с уровнем АЛА>1,6 мкг/мл ОД позволила согласно формуле заявляемого способа прогнозировать развитие рецидивирующего или повторного диализного перитонита. Дальнейшее течение заболевания подтвердило правильность прогностического заключения, сделанного с использованием заявляемого способа. Через два месяца у пациента развился повторный случай диализного перитонита, что потребовало использования дополнительных лечебных мероприятий (Гуревич К.Я. с соавт., 2003).Example 2. Patient M., 35 years old, has been on peritoneal dialysis since 2005 due to chronic renal failure. In January 2007, the patient developed the first episode of dialysis peritonitis. In a bacteriological study of fused peritoneal dialysate using a standard set of bacteriological media and biochemical tests, the pathogen S. aureus was identified with an ALA level of 2.1 μg / ml OD. Evaluation of the data: staphylococcus with an ALA level> 1.6 μg / ml OD was isolated, according to the formula of the proposed method, it was possible to predict the development of recurrent or repeated dialysis peritonitis. The further course of the disease confirmed the correctness of the prognostic conclusion made using the proposed method. Two months later, the patient developed a repeated case of dialysis peritonitis, which required the use of additional therapeutic measures (K. Gurevich et al., 2003).

Данный способ прогнозирования характера течения диализного перитонита является современным, объективным, легко воспроизводимым. При поступлении больного с первым эпизодом диализного перитонита можно своевременно и правильно оценить вероятность развития рецидивирующего или повторного диализного перитонита и произвести коррекцию дальнейшего ведения пациента, повысить качество лечения и улучшить его результаты.This method of predicting the nature of the course of dialysis peritonitis is modern, objective, easily reproducible. When a patient with the first episode of dialysis peritonitis enters, it is possible to timely and correctly assess the likelihood of developing recurrent or repeated dialysis peritonitis and to correct the further management of the patient, improve the quality of treatment and improve its results.

ЛитератураLiterature

1. Брудастов Ю.А. Определение антикомплементарной активности бактерий по кинетике иммунного гемолиза. // Вестник ОГУ. - 2005. - №12. - С.51-54.1. Brudastov Yu.A. Determination of anticomplementary activity of bacteria by the kinetics of immune hemolysis. // Bulletin of OSU. - 2005. - No. 12. - S. 51-54.

2. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий. - М.: Медицина, 1999. - 367 с.2. Bukharin OV The persistence of pathogenic bacteria. - M.: Medicine, 1999 .-- 367 p.

3. Бухарин О.В., Курлаев П.П., Чернова О.Л. с соавт. Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. - 1998. - №5. - С.27-30.3. Bukharin O. V., Kurlaev P. P., Chernova O. L. et al. Persistence factors of staphylococci in predicting the course of purulent-inflammatory diseases. // Journal. microbiol., epidemiol. and immunobiol. - 1998. - No. 5. - S.27-30.

4. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. - М.: Практика, 1998. - 459 с.4. Glanz S. Biomedical statistics. Per. from English - M.: Practice, 1998 .-- 459 p.

5. Гуревич К.Я., Константинов Ю.В., Беляков Н.Я.,., с соавт. Перитонеальный диализ (пособие для врачей). - СПб: 2003. - 98 с.5. Gurevich K.Ya., Konstantinov Yu.V., Belyakov N.Ya.,., Et al. Peritoneal dialysis (a guide for doctors). - St. Petersburg: 2003 .-- 98 s.

6. Скала Л.З., Сидоренко С.В., Нехорошева А.Г. с соавт. Практические аспекты современной клинической микробиологии. Тверь, «Триада», 2004. - 312 с.6. Rock L.Z., Sidorenko S.V., Nekhorosheva A.G. et al. Practical aspects of modern clinical microbiology. Tver, The Triad, 2004. - 312 p.

7. Томилина Н.А., Бикбов Б.Т., Титова Н.Л. с соавт. Перитонеальный диализ: ранние предикторы отдаленных результатов. // Нефрология и диализ. - 2003. N 4. - С.362-368.7. Tomilina N.A., Bikbov B.T., Titova N.L. et al. Peritoneal dialysis: early predictors of long-term outcomes. // Nephrology and dialysis. - 2003. N 4. - C.362-368.

8. Чернышева Н.Н., Шутов Е.В., Ермоленко В.М. Нутриционный статус больных на ПАПД и частота диализных перитонитов. // Нефрология и диализ. - 2007. - Том 9, №3. - С.300.8. Chernysheva NN, Shutov EV, Ermolenko V.M. Nutritional status of patients on CAPD and the frequency of dialysis peritonitis. // Nephrology and dialysis. - 2007. - Volume 9, No. 3. - S.300.

9. Шутов Е.В., Чернышева Н.Н. Состояние нутриционного статуса и риск возникновения перитонита у больных, получающих перитонеальный диализ. // Уральский медицинский журнал. - 2007. - №10. - С.71-75.9. Shutov E.V., Chernysheva N.N. The state of nutritional status and the risk of peritonitis in patients receiving peritoneal dialysis. // Ural Medical Journal. - 2007. - No. 10. - S. 71-75.

10. Choi P., Nemati Е., Banerjee A. et al. Peritoneal dialysis catheter removal for acute peritonitis: a retrospective analysis of factors associated with catheter removal and prolonged postoperative hospitalization. // Am. J. Kidney Dis. - 2004. - Vol.43(1). - P.103-111.10. Choi P., Nemati E., Banerjee A. et al. Peritoneal dialysis catheter removal for acute peritonitis: a retrospective analysis of factors associated with catheter removal and prolonged postoperative hospitalization. // Am. J. Kidney Dis. - 2004 .-- Vol. 43 (1). - P.103-111.

11. Gahrmani N., GorbanBrennan N., Kliger A.S. et al. Infection rates in end-stage renal disease patients treated with CCPD and CAPD using the UltraBag system. // Adv. Perit. Dial. - 1995. - №11. - P.164-167.11. Gahrmani N., Gorban Brennan N., Kliger A.S. et al. Infection rates in end-stage renal disease patients treated with CCPD and CAPD using the UltraBag system. // Adv. Perit. Dial - 1995. - No. 11. - P.164-167.

12. Kopriva-Altfahrt G., Moser E., Prokschi A. et al. Prophylaxis and management of catheter-associated infections in peritoneal dialysis patients: recent studies and guidelines. // Wien Klin. Wochenschr. - 2005. - Vol.117, Suppl. 6. - P.73-82.12. Kopriva-Altfahrt G., Moser E., Prokschi A. et al. Prophylaxis and management of catheter-associated infections in peritoneal dialysis patients: recent studies and guidelines. // Wien Klin. Wochenschr. - 2005 .-- Vol. 117, Suppl. 6. - P.73-82.

13. Monteon F., Correa-Rotter R., Paniagua R. et al. Prevention of peritonitis with disconnect systems in CAPD: a randomized controlled trial. // The Mexican Nephrology Collaborative Study Group. Kidney Inf. - 1998. - Vol.54. - P.2123-2138.13. Monteon F., Correa-Rotter R., Paniagua R. et al. Prevention of peritonitis with disconnect systems in CAPD: a randomized controlled trial. // The Mexican Nephrology Collaborative Study Group. Kidney inf. - 1998 .-- Vol. 54. - P.2123-2138.

Claims (1)

Способ прогнозирования развития рецидивирующего и повторного диализного перитонита стафилококковой этиологии, включающий определение вида возбудителя и его антилизоцимной активности, отличающийся тем, что идентифицируют чистую культуру возбудителя, выделенную из слитого перитонеального диализата, и определяют его антилизоцимную активность и при выявлении в качестве возбудителя стафилококка с уровнем антилизоцимной активности >1,6 мкг/млОД прогнозируют развитие рецидивирующего или повторного диализного перитонита. A method for predicting the development of recurrent and re-dialysis peritonitis of staphylococcal etiology, including determining the type of pathogen and its antilysocyme activity, characterized in that a pure culture of the pathogen isolated from the fused peritoneal dialysate is identified and its antilysocyme activity is determined and when the level of staphylococcus is detected as the pathogen activities> 1.6 μg / mlOD predict the development of recurrent or re-dialysis peritonitis.
RU2011109426/15A 2011-03-11 2011-03-11 Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology RU2449273C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011109426/15A RU2449273C1 (en) 2011-03-11 2011-03-11 Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011109426/15A RU2449273C1 (en) 2011-03-11 2011-03-11 Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2449273C1 true RU2449273C1 (en) 2012-04-27

Family

ID=46297590

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011109426/15A RU2449273C1 (en) 2011-03-11 2011-03-11 Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2449273C1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2705415C1 (en) * 2019-01-10 2019-11-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection
RU2761732C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761725C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1699424A1 (en) * 1988-10-20 1991-12-23 Ташкентский государственный медицинский институт Method for prognoses of course of peritonitis
RU2164353C2 (en) * 1999-04-20 2001-03-20 Омская государственная медицинская академия Method of predicting course of acute peritonitis postoperative period
RU2251700C2 (en) * 2003-05-12 2005-05-10 Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Method for predicting unfavorable result of metastatic peritonitis
RU2328978C2 (en) * 2006-05-10 2008-07-20 Алексей Александрович Жидовинов Method of experimental extensive peritonitis postoperative complications forecasting

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1699424A1 (en) * 1988-10-20 1991-12-23 Ташкентский государственный медицинский институт Method for prognoses of course of peritonitis
RU2164353C2 (en) * 1999-04-20 2001-03-20 Омская государственная медицинская академия Method of predicting course of acute peritonitis postoperative period
RU2251700C2 (en) * 2003-05-12 2005-05-10 Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Method for predicting unfavorable result of metastatic peritonitis
RU2328978C2 (en) * 2006-05-10 2008-07-20 Алексей Александрович Жидовинов Method of experimental extensive peritonitis postoperative complications forecasting

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БУХАРИН О.В. и др. Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний. Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1998, №5, с.27-30. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2705415C1 (en) * 2019-01-10 2019-11-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Diagnostic technique of staphylococcal abdominal surgical infection
RU2761732C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761725C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chadha et al. Dialysis-associated peritonitis in children
Gaston et al. Polymicrobial interactions in the urinary tract: is the enemy of my enemy my friend?
Kurtaran et al. The causes of postoperative meningitis: the comparison of Gram-negative and Gram-positive pathogens
Goldman Bacterial contamination
Keim et al. Prevalence, aetiology and antibiotic resistance profiles of coagulase negative staphylococci isolated in a teaching hospital
Roberts et al. An Australia‐wide epidemic of Pseudomonas pickettii bacteraemia due to contaminated “sterile” water for injection
Liu et al. Ralstonia mannitolilytica-induced septicemia and homology analysis in infected patients: 3 case reports
Wright et al. The antimicrobial removal device: a microbiological and clinical evaluation
RU2449273C1 (en) Method of predicting development of recurring and repeated dialysis peritonitis of staphylococcal etiology
Duran et al. Staphylococcus aureus nasal carriage among the diabetic and non‐diabetic haemodialysis patients
Manyahi Bacteriological spectrum of post operative wound infections and their antibiogram in a Tertiary Hospital, Dar Es Salaam, Tanzania
Reissier et al. Fatal nosocomial meningitis caused by Mycoplasma hominis in an adult patient: case report and review of the literature
Deb et al. Bacteriology of body fluids with an evaluation of enrichment technique to increase culture–positivity
Moreland et al. Beyond the usual suspects: emerging uropathogens in the microbiome age
Wang et al. Persistent peritonitis in peritoneal dialysis: a comphrenesive review of recurrent, relapsing, refractory, and repeat peritonitis
Shaikhain et al. Leclercia adecarboxylata bacteremia without a focus in a non-immunosuppressed patient
Hoogkamp-Korstanje Ciprofloxacin vs. cefotaxime regimens for the treatment of intra-abdominal infections
Tüzemen et al. An outbreak of Ralstonia insidiosa bloodstream infections caused by contaminated heparinized syringes
Gibson et al. Impact of serum vancomycin trough levels in the treatment of central nervous system shunt infections caused by coagulase-negative staphylococci
Lalan et al. Mycoplasma edwardii peritonitis in a patient on maintenance peritoneal dialysis
Siam et al. Determination of the antibiotic susceptibility pattern of clinical isolates of Staphylococcus aureus collected from various diagnostic centers of Dhaka City, Bangladesh
Stronati et al. Neonatal Bacterial and Fungal Infections
Medeiros et al. Ochrobactrum peritonitis: case report and literature review
Stalder et al. Staphylococcus aureus isolated from colostrum of dairy heifers represent a closely related group exhibiting highly homogeneous genomic and antimicrobial resistance features
Jourdain et al. Kytococcus schroeteri infection of a ventriculoperitoneal shunt in a child

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130312