RU2634034C1 - Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy - Google Patents
Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy Download PDFInfo
- Publication number
- RU2634034C1 RU2634034C1 RU2016127469A RU2016127469A RU2634034C1 RU 2634034 C1 RU2634034 C1 RU 2634034C1 RU 2016127469 A RU2016127469 A RU 2016127469A RU 2016127469 A RU2016127469 A RU 2016127469A RU 2634034 C1 RU2634034 C1 RU 2634034C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fetus
- pregnancy
- fetal
- trimester
- mass
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B10/00—Other methods or instruments for diagnosis, e.g. instruments for taking a cell sample, for biopsy, for vaccination diagnosis; Sex determination; Ovulation-period determination; Throat striking implements
- A61B10/0012—Ovulation-period determination
Landscapes
- Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству, и может быть использовано для определения массы плода в третьем триместре беременности.The invention relates to medicine, namely to obstetrics, and can be used to determine the weight of the fetus in the third trimester of pregnancy.
Выбор оптимальной тактики ведения беременности и родов существенно зависит от предполагаемой массы плода [1]. Плод с задержкой роста, развитие которого происходит в условиях недостаточной плацентарной перфузии, имеет повышенный риск перинатальных повреждений. Они наблюдаются у 65% новорожденных [2]. Отмечается высокая частота гипоксии при беременности и асфиксии в родах, мекониальная аспирация [3]. Задержка роста плода приводит к нарушению функционального созревания ЦНС, играющей основную координирующую и интегрирующую роль в процессах развития других органов и систем в антенатальном периоде [4]. При макросомии плода увеличивается частота родового травматизма, перинатальной смертности и заболеваемости [1, 4]. В подобных случаях непосредственное повреждающее действие на плод могут оказывать два фактора: механический, обусловленный препятствием со стороны таза матери, и/или интранатальная гипоксия, связанная с локальными и системными нарушениями кровообращения. Таким образом, наличие задержки роста или макросомии плода определяет вероятность не только родового травматизма, но и анте- и интранатального повреждения центральной нервной системы плода [3, 4]. В связи с этим практический интерес представляет точное определение предполагаемой массы плода.The choice of the optimal tactics of pregnancy and childbirth depends significantly on the estimated fetal weight [1]. A fetus with growth retardation, the development of which occurs in conditions of insufficient placental perfusion, has an increased risk of perinatal injuries. They are observed in 65% of newborns [2]. There is a high incidence of hypoxia during pregnancy and asphyxia in childbirth, meconium aspiration [3]. Fetal growth retardation leads to impaired functional maturation of the central nervous system, which plays the main coordinating and integrating role in the development processes of other organs and systems in the antenatal period [4]. With fetal macrosomia, the frequency of birth injury, perinatal mortality and morbidity increases [1, 4]. In such cases, two factors can have a direct damaging effect on the fetus: mechanical, caused by an obstruction from the mother's pelvis, and / or intrapartum hypoxia, associated with local and systemic circulatory disorders. Thus, the presence of growth retardation or macrosomia of the fetus determines the probability of not only birth injury, but also ante- and intranatal damage to the central nervous system of the fetus [3, 4]. In this regard, it is of practical interest to accurately determine the estimated mass of the fetus.
Известен способ определения массы плода В.Н. Демидова и соавторов [5], который основывается на проведении ультразвуковой фетометрии и включает несколько биометрических показателей плода: М=186,6×Г-3490,3×Г2+43,9×А-717,8×А2+615×С+243,8×Д+17849,0; где М - масса тела плода, г; Г - размер головки плода, см; рассчитывается по формуле Г=(БПР+ЛЗР)/2; А - диаметр животика плода, см; С - поперечный размер сердца, см; Д - длина бедренной кости, см; БПР - бипариетальный размер головки плода, см; ЛЗР - лобно-затылочный размер, см. Способ имеет следующие недостатки: сложность способа за счет необходимости выполнения большого числа математических расчетов и проведения ультразвуковой фетометрии.A known method for determining the mass of the fetus V.N. Demidov et al. [5], which is based on ultrasonic fetometry and includes several biometric indicators of the fetus: M = 186.6 × G-3490.3 × G 2 + 43.9 × A-717.8 × A 2 + 615 × C + 243.8 × D + 17849.0; where M is the body weight of the fetus, g; G - the size of the fetal head, cm; calculated by the formula G = (BPR + LZR) / 2; A is the diameter of the tummy of the fetus, cm; C is the transverse size of the heart, cm; D is the length of the femur, cm; BDP - biparietal size of the fetal head, cm; LZR - fronto-occipital size, see. The method has the following disadvantages: the complexity of the method due to the need to perform a large number of mathematical calculations and ultrasound fetometry.
Известен способ определения массы плода Н.В. Лазаревой и соавторов [6], который основывается на измерении окружности живота беременной, высоты стояния дна матки над лоном, D. spinarum таза женщины. Рассчитывают массу плода перед родами по формуле: М=-856,13+93,19×А+20,48×В+23,16×С, где М - масса плода перед родами, г; А - D. spinarum, см; В - окружность живота, см; С - высота дна матки, см; 1856,13; 93,19; 20,48; 23,16 - цифровые прогностические коэффициенты. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность за счет того, что формула не учитывает степень ожирения, погрешность определения составляет 10-15% (±350 г) [7].A known method for determining the mass of the fetus Lazareva et al. [6], which is based on measuring the circumference of the pregnant abdomen, the height of the uterine fundus above the womb, D. spinarum of the pelvis of a woman. Calculate the mass of the fetus before childbirth by the formula: M = -856.13 + 93.19 × A + 20.48 × B + 23.16 × C, where M is the mass of the fetus before childbirth, g; A - D. spinarum, cm; B - abdominal circumference, cm; C - the height of the bottom of the uterus, cm; 1856.13; 93.19; 20.48; 23.16 - digital prognostic factors. The method has the following disadvantages: lack of accuracy due to the fact that the formula does not take into account the degree of obesity, the measurement error is 10-15% (± 350 g) [7].
Известен способ определения массы плода Г.А. Лукашевич и соавторов[8], взятый в качестве прототипа, заключающийся в том, что для определения массы плода измеряют длину плодного овоида, лобно-затылочный размер головки плода, толщину кожной складки беременной в месте пересечения средней подмышечной линии с верхним краем подвздошной кости и определяют массу плода по формуле: Х=(Д+Л+КЖС)×100, где Д - длина плодного овоида, см; Л - лобно-затылочное расстояние головки плода, см; КЖС - толщина кожной складки беременной, см.A known method for determining the mass of the fetus G.A. Lukashevich et al. [8], taken as a prototype, which consists in the fact that to determine the mass of the fetus, the length of the fetal ovoid, the fronto-occipital size of the fetal head, the thickness of the pregnant woman’s skin fold at the intersection of the middle axillary line with the upper edge of the ilium are measured and determined the mass of the fetus according to the formula: X = (D + L + KZHS) × 100, where D is the length of the fetal ovoid, cm; L - fronto-occipital distance of the fetal head, cm; KZhS - thickness of the skin fold of a pregnant woman, see
Однако способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность за счет того, что толщина кожной складки является неблагоприятным фактором при определении массы плода, ожирение матери нередко сопровождается задержкой роста плода, погрешность определения массы плода составляет 12-15% (±380 г) [7].However, the method has the following disadvantages: insufficient accuracy due to the fact that the thickness of the skin fold is an unfavorable factor in determining the weight of the fetus, obesity of the mother is often accompanied by a delay in fetal growth, the error in determining the mass of the fetus is 12-15% (± 380 g) [7].
Для повышения точности способа определения массы плода у женщин в третьем триместре беременности измеряют лобно-затылочный размер головки, длину овоида плода, выясняют индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности и рассчитывают массу плода М по формуле: М=ЛЗР2×ДОП-0,01×ИМТ3, где ЛЗР - лобно-затылочный размер головки плода (см), ДОП - длина овоида плода (см), ИМТ - индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности (кг/м2).To improve the accuracy of the method for determining the fetal mass in women in the third trimester of pregnancy, the fronto-occipital size of the head, the length of the fetal ovoid are measured, the Kettle body mass index of the woman in the first trimester of pregnancy is determined, and the fetal mass M is calculated by the formula: M = LZR 2 × DOP- 0.01 × BMI 3 , where LZR is the fronto-occipital size of the fetal head (cm), DOP is the length of the fetal ovoid (cm), BMI is the kettle index of a woman's body mass in the first trimester of pregnancy (kg / m 2 ).
Выбор критериев для определения массы плода проведен на основании оценки значимости антропометрических признаков в точности определения массы плода по данным построения математической модели, основанной на методах регрессионного анализа [9].The selection of criteria for determining the mass of the fetus was carried out on the basis of assessing the significance of anthropometric signs in the accuracy of determining the mass of the fetus according to the construction of a mathematical model based on methods of regression analysis [9].
Способ осуществляют следующим образом: у беременной в положении лежа через переднюю брюшную стенку при помощи тазомера измеряют лобно-затылочный размер головки плода от надпереносья до затылочного бугра, длину овоида плода, выясняют индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности и рассчитывают массу плода М по формуле: М=ЛЗР2×ДОП-0,01×ИМТ3, где ЛЗР - лобно-затылочный размер головки плода (см), ДОП - длина овоида плода (см), ИМТ - индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности (кг/м2).The method is as follows: in a pregnant woman lying down through the anterior abdominal wall using the tazomer, the fronto-occipital size of the fetal head is measured from the overhead to the occipital protuberance, the length of the fetal ovoid, the body weight index of the woman according to Kettle in the first trimester of pregnancy is determined, and the weight of the fetus M is calculated according to the formula: M = LZR 2 × DOP-0.01 × BMI 3 , where LZR is the fronto-occipital size of the fetal head (cm), DOP is the length of the fetal ovoid (cm), BMI is the kettle index of a woman’s body weight in the first trimester pregnancy (kg / m 2 ).
Пример 1. Беременная К., первородящая 19 лет, поступила 06.05.16 г. в отделение патологии беременности с диагнозом: Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке 38 недель беременности. Хроническая гипоксия плода. Гестационная анемия легкой степени. Неспецифический вагинит.Example 1. Pregnant K., primogenous 19 years old, was admitted on 05.06.16 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of Chronic placental insufficiency, subcompensated form at 38 weeks of gestation. Chronic fetal hypoxia. Mild gestational anemia. Nonspecific vaginitis.
При поступлении беременной в стационар: лобно-затылочный размер головки плода = 11,5 см, длина овоида плода = 24 см, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности = 19,5 кг/м2.Upon receipt of the pregnant woman in the hospital: fronto-occipital size of the fetal head = 11.5 cm, fetal ovoid length = 24 cm, Ketle woman’s body mass index in the first trimester of pregnancy = 19.5 kg / m 2 .
Рассчитана масса плода М по формуле:The mass of the fetus M is calculated by the formula:
М=ЛЗР2×ДОП-0,001×ИМТ3=11,52×24-0,01×19,53=3100 г.M = LZR 2 × DOP-0.001 × BMI 3 = 11.5 2 × 24-0.01 × 19.5 3 = 3100 g.
Заключение: Масса тела плода соответствует сроку гестации, планируют консервативное ведение родов.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to the gestational age, conservative management of labor is planned.
10.05.16 г. через естественные родовые пути родилась живая доношенная девочка без травм и уродств, весом 3000 г, ростом 48 см, с оценкой по шкале Апгар 9 и 9 баллов.05/10/16, through a natural birth canal a live full-term girl was born without injuries and deformities, weighing 3000 g, height 48 cm, with an Apgar score of 9 and 9 points.
Пример 2. Беременная С., повторнородящая 33 лет, поступила 18.09.15 г. в отделение патологии беременности с диагнозом: Умеренная преэклампсия на сроке 37 недель беременности. Гестационный сахарный диабет. Крупный плод. Хронический пиелонефрит, в стадии ремиссии. ХБП0. Гестационная анемия легкой степени.Example 2. Pregnant S., having given birth to 33 years old, was admitted on September 18, 2015 to the department of pregnancy pathology with a diagnosis of Moderate preeclampsia at 37 weeks of gestation. Gestational diabetes. Large fruit. Chronic pyelonephritis, in remission. CKD 0 . Mild gestational anemia.
При поступлении беременной в стационар: лобно-затылочный размер головки плода = 12,5 см, длина овоида плода = 27 см, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности = 27,0 кг/м2.Upon receipt of the pregnant woman in the hospital: fronto-occipital size of the fetal head = 12.5 cm, fetal ovoid length = 27 cm, Ketle woman’s body mass index in the first trimester of pregnancy = 27.0 kg / m 2 .
Рассчитана масса плода М по формуле:The mass of the fetus M is calculated by the formula:
М=ЛЗР2×ДОП-0,001×ИМТ3=12,52×27-0,01×27,03=4022 г.M = LZR 2 × DOP-0.001 × BMI 3 = 12.5 2 × 27-0.01 × 27.0 3 = 4022 g.
Заключение: Масса тела плода соответствует крупному плоду для данного срока гестации, планируют консервативное ведение родов с клинической оценкой таза женщины в конце I периода родов, при выявлении признаков клинического несоответствия рекомендуют закончить роды путем операции кесарево сечение. 25.09.15 г. через естественные родовые пути родилась живая доношенная девочка без травм и уродств, весом 4090 г, ростом 54 см, с оценкой по шкале Апгар 8 и 9 баллов.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to a large fetus for a given gestation period, conservative delivery is planned with a clinical evaluation of the woman’s pelvis at the end of the first stage of labor, and if signs of clinical mismatch are detected, it is recommended that the delivery be completed by cesarean section. 09/25/15, through a natural birth canal, a lively full-term girl was born without injuries and deformities, weighing 4090 g, growing 54 cm, with an Apgar score of 8 and 9 points.
Пример 3. Беременная Ш., повторнородящая 25 лет, поступила 11.03.16 г. в отделение патологии беременности с диагнозом: Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке 36 недель беременности. Задержка роста плода II степени. Хроническая гипоксия плода. Маловодие. Хроническая обструктивная болезнь легких, бронхитический вариант, легкое течение, ремиссия. ДН0.Example 3. Pregnant Sh., Repetitive for 25 years, was admitted on March 11, 16 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of Chronic placental insufficiency, a subcompensated form at 36 weeks of gestation. Fetal growth retardation, II degree. Chronic fetal hypoxia. Low water. Chronic obstructive pulmonary disease, bronchitis, mild course, remission. DN 0 .
При поступлении беременной в стационар: лобно-затылочный размер головки плода = 10,0 см, длина овоида плода = 23 см, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности = 18,0 кг/м2.When a pregnant woman enters the hospital: fronto-occipital size of the fetal head = 10.0 cm, fetal ovoid length = 23 cm, Ketle woman’s body mass index in the first trimester of pregnancy = 18.0 kg / m 2 .
Рассчитана масса плода М по формуле:The mass of the fetus M is calculated by the formula:
М=ЛЗР2×ДОП-0,001×ИМТ3=10,02×23-0,01×18,03=2242 г.M = LZR 2 × DOP-0.001 × BMI 3 = 10.0 2 × 23-0.01 × 18.0 3 = 2242 g.
Заключение: Масса тела плода соответствует II степени задержки роста плода для данного срока гестации, планируют консервативное ведение родов, при ухудшении состояния плода рекомендуют закончить роды путем операции кесарево сечение.Conclusion: The fetal body weight corresponds to the II degree of fetal growth retardation for a given gestation period, conservative management of labor is planned, if the condition of the fetus worsens, it is recommended that the delivery be completed by cesarean section.
17.03.16 г., учитывая ухудшение состояния плода по данным кардиотокографии, путем операции кесарево сечение родился живой недоношенный мальчик с признаками задержки роста, без травм и уродств, весом 2185 г, ростом 47 см, с оценкой по шкале Апгар 7 и 8 баллов.03/17/16, taking into account the deterioration of the fetus according to cardiotocography, a caesarean section gave birth to a lively premature baby boy with signs of stunted growth, without injuries and deformities, weighing 2185 g, height 47 cm, with an Apgar score of 7 and 8 points.
Данный способ использован при определении массы плода на доношенном сроке гестации у 500 беременных. Погрешность составила 5,5% (±200 г). Результаты представлены в таблице.This method was used to determine the weight of the fetus at the full term gestation in 500 pregnant women. The error was 5.5% (± 200 g). The results are presented in the table.
Список литературыBibliography
1. Казанцева Е.В., Мочалова М.Н., Ахметова Е.С. и др. Определение оптимального метода родоразрешения у беременных с крупным плодом // Забайкальский медицинский вестник. - 2012. - №1. - С. 9-11.1. Kazantseva E.V., Mochalova M.N., Akhmetova E.S. et al. Determination of the optimal method of delivery in pregnant women with a large fetus // Transbaikal Medical Bulletin. - 2012. - No. 1. - S. 9-11.
2. Манухин И.Б., Пономарева Ю.Н., Кузнецов М.И. Пренатальная диагностика: учебно-методическое пособие для врачей. - М.: Медпрактика-М, 2011.2. Manukhin IB, Ponomareva Yu.N., Kuznetsov M.I. Prenatal diagnosis: a teaching tool for doctors. - M .: Medpraktika-M, 2011.
3. Серов В.Н., Сухих Г.Т. Акушерство и гинекология: клинические рекомендации. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014.3. Serov V.N., Sukhikh G.T. Obstetrics and gynecology: clinical recommendations. - M .: GEOTAR-Media, 2014.
4. Власюк В.В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения. - СПб.: Нестор-История, 2009.4. Vlasyuk V.V. Birth injury and perinatal cerebrovascular accident. - St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2009.
5. Демидов В.Н., Бычкова П.А., Логвиненко А.В. Возможности использования ультразвуковой фетометрии в определении массы плода в III триместре беременности // Вопр. охр. мат.- 1987. - №6. - С. 45-47.5. Demidov V.N., Bychkova P.A., Logvinenko A.V. Possibilities of using ultrasonic fetometry in determining the weight of the fetus in the III trimester of pregnancy // Vopr. Ohr Mat. - 1987. - No. 6. - S. 45-47.
6. Патент №2361515, Российская Федерация, МПК А61В 5/107. Способ определения массы плода / Н.В. Лазарева, Ю.Л. Минаев; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт - №2007127157/14; заявл. 16.07.2007; опубл. 20.07.2009, Бюл. №20. - 3 с.6. Patent No. 2361515, Russian Federation, IPC А61В 5/107. The method of determining the mass of the fetus / N.V. Lazareva, Yu.L. Minaev; applicant and patent holder State educational institution of Higher professional education Samara Military Medical Institute - No. 2007127157/14; declared 07/16/2007; publ. 07/20/2009, Bull. No. 20. - 3 p.
7. Чернуха Е.А. Анатомически и клинически узкий таз / Е.А. Чернуха, А.И. Волобуев, Т.К. Пучко. – М.: Триада-Х, 2005.7. Chernukha EA Anatomically and clinically narrow pelvis / E.A. Chernukha, A.I. Volobuev, T.K. A bunch. - M.: Triad-X, 2005.
8. Патент №1732937, Союз Советских Социалистических Республик, МПК А61В 10/00. Способ определения массы плода / Г.А. Лукашевич, А.Н. Шилко; заявитель и патентообладатель Белорусский научно-исследовательский институт охраны материнства и детства - №4739924/14; заявл. 25.09.1989; опубл. 15.05.1992, Бюл. №18. - 3 с.8. Patent No. 1732937, Union of Soviet Socialist Republics, IPC А61В 10/00. The method for determining the mass of the fetus / G.A. Lukashevich, A.N. Shilko; Applicant and patent holder of the Belarusian Research Institute for the Protection of Motherhood and Childhood - No. 4739924/14; declared 09/25/1989; publ. 05/15/1992, Bull. Number 18. - 3 p.
9. Левин И.А., Манухин И.Б., Пономарева Ю.Н., Шуметов В.Г. Методология и практика анализа данных в медицине: монография. - М. - Тель-Авив: АПЛИТ, 2010.9. Levin I.A., Manukhin I.B., Ponomareva Yu.N., Shumetov V.G. Methodology and practice of data analysis in medicine: monograph. - M. - Tel Aviv: APLIT, 2010.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016127469A RU2634034C1 (en) | 2016-07-07 | 2016-07-07 | Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016127469A RU2634034C1 (en) | 2016-07-07 | 2016-07-07 | Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2634034C1 true RU2634034C1 (en) | 2017-10-23 |
Family
ID=60153821
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016127469A RU2634034C1 (en) | 2016-07-07 | 2016-07-07 | Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2634034C1 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1732937A1 (en) * | 1989-09-25 | 1992-05-15 | Белорусский научно-исследовательский институт охраны материнства и детства | Method for evaluating the fetus mass |
| RU2361515C2 (en) * | 2007-07-16 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт | Method of determining fetus weight |
| RU2447837C2 (en) * | 2010-07-23 | 2012-04-20 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека Сибирского отделения РАМН | Method for determining cranially presented foetus weight category in practically healthy pregnant women |
-
2016
- 2016-07-07 RU RU2016127469A patent/RU2634034C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1732937A1 (en) * | 1989-09-25 | 1992-05-15 | Белорусский научно-исследовательский институт охраны материнства и детства | Method for evaluating the fetus mass |
| RU2361515C2 (en) * | 2007-07-16 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт | Method of determining fetus weight |
| RU2447837C2 (en) * | 2010-07-23 | 2012-04-20 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека Сибирского отделения РАМН | Method for determining cranially presented foetus weight category in practically healthy pregnant women |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| SRISANTIROJ N. et al. Fractional thigh volume by three-dimensional ultrasonography for birth weight prediction. J Med Assoc Thai. 2009 Dec; 92(12):1580-5. (), найдено из базы данных PubMed. * |
| ДЕМИДОВ В.Н. и др. Возможности использования ультразвуковой фетометрии в определении массы плода в III триместре беременности. Вопр. охр. материнства, N6, 1987, С. 45-47. * |
| ДЕМИДОВ В.Н. и др. Возможности использования ультразвуковой фетометрии в определении массы плода в III триместре беременности. Вопр. охр. материнства, N6, 1987, С. 45-47. SRISANTIROJ N. et al. Fractional thigh volume by three-dimensional ultrasonography for birth weight prediction. J Med Assoc Thai. 2009 Dec; 92(12):1580-5. (реферат), найдено из базы данных PubMed. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hoopmann et al. | Performance of 36 different weight estimation formulae in fetuses with macrosomia | |
| Kagan et al. | Principles of first trimester screening in the age of non-invasive prenatal diagnosis: screening for other major defects and pregnancy complications | |
| Borowski et al. | Practice guidelines of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians—Ultrasound Section for ultrasound screening in uncomplicated pregnancy—2020 | |
| Zakaria et al. | Comparison between transcerebellar diameter, biparietal diameter and femur length for gestational age measurement accuracy in third trimester of pregnancy | |
| RU2558464C1 (en) | Method for determining foetal weight | |
| Al-Mlah et al. | Assessment of fetal kidney length as a parameter for detection of gestational age at the third trimester of pregnancy | |
| RU2361515C2 (en) | Method of determining fetus weight | |
| Walker et al. | Prolonged pregnancy | |
| Khan et al. | Role of Transverse Cerebellar Diameter in Diagnosis of Asymmetrical Fetal Growth Restriction | |
| Das et al. | Fetal growth and perinatal outcome of pregnancies continuing after threatened abortion | |
| Agrawal et al. | Fetomaternal outcome in postdated pregnancy: a retrospective study | |
| Al Darwish et al. | Early ultrasound fetal parameters as a predictor for pregnancy outcome: A prospective observational cohort study | |
| RU2634034C1 (en) | Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy | |
| Nunes et al. | Use of the purple line to diagnose cervical dilatation and fetal head station during labor | |
| Gibreil et al. | Transvaginal ultrasound measurement of cervical length and posterior cervical angle versus bishop scoring in assessment of induction of labour | |
| RU2138200C1 (en) | Method of determination of weight of term fetus with microsomia | |
| RU2628245C1 (en) | Method for clinically narrow pelvis prediction | |
| Elgarhy et al. | The influence of fetal head circumference and fetal weight assessed by intrapartum ultrasound on labor outcome | |
| RU2611731C1 (en) | Method for fetal weight determination | |
| RU2612096C1 (en) | Method for determining foetal weight | |
| RU2626376C1 (en) | Method for amniotic fluid volume determination in second half of pregnancy | |
| RU2621270C1 (en) | Method for amniotic fluid volume determination | |
| MM et al. | Fetal Head Circumference as a Predictor of Successful Spontaneous Vaginal Delivery | |
| Senthilpriya et al. | A clinical study of fetomaternal outcome in postdated pregnancy | |
| Ebbing et al. | Intrauterine growth restriction |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180708 |