RU2558464C1 - Method for determining foetal weight - Google Patents
Method for determining foetal weight Download PDFInfo
- Publication number
- RU2558464C1 RU2558464C1 RU2014127073/14A RU2014127073A RU2558464C1 RU 2558464 C1 RU2558464 C1 RU 2558464C1 RU 2014127073/14 A RU2014127073/14 A RU 2014127073/14A RU 2014127073 A RU2014127073 A RU 2014127073A RU 2558464 C1 RU2558464 C1 RU 2558464C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fetus
- height
- mass
- pregnant
- pregnancy
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству, и может быть использовано для определения массы плода на доношенном сроке гестации.The invention relates to medicine, namely to obstetrics, and can be used to determine the mass of the fetus at the full term gestation.
Одним из важнейших факторов, определяющих частоту интранатальных повреждений плода, является диспропорция между размерами головки плода и тазом матери [10]. В подобных случаях непосредственное повреждающее действие на плод оказывают два фактора: механический, обусловленный препятствием со стороны таза матери, и интранатальная гипоксия, связанная с локальными и системными нарушениями кровообращения [1]. На первый план в условиях современного родовспоможения выступают гипоксические повреждения, возникающие вследствие локального нарушения мозговой гемодинамики, обусловленные характером и степенью конфигурации черепа плода [2]. Чрезмерно выраженная конфигурация головки плода приводит к сдавлению основного венозного коллектора головного мозга - сагиттального синуса и венозных стволов полушарий мозга [3]. Это сопровождается затруднением или блокадой венозного оттока, прогрессирующей внутричерепной гипертензией, гипоксией и ишемией мозга [5]. Таким образом, точное определение массы плода определяет вероятность не только родового травматизма, но и интранатального повреждения центральной нервной системы плода.One of the most important factors determining the frequency of intrapartum damage to the fetus is the imbalance between the size of the fetal head and the mother’s pelvis [10]. In such cases, two factors have a direct damaging effect on the fetus: mechanical, caused by an obstruction from the mother’s pelvis, and intrapartum hypoxia, associated with local and systemic circulatory disorders [1]. In the context of modern obstetric care, hypoxic lesions occurring as a result of local disturbances in cerebral hemodynamics due to the nature and degree of configuration of the fetal skull come to the fore [2]. An excessively pronounced configuration of the fetal head leads to compression of the main venous collector of the brain - the sagittal sinus and venous trunks of the cerebral hemispheres [3]. This is accompanied by difficulty or blockage of the venous outflow, progressive intracranial hypertension, hypoxia and cerebral ischemia [5]. Thus, an accurate determination of the fetal mass determines the probability of not only birth injury, but also intranatal damage to the central nervous system of the fetus.
Известен способ определения массы тела внутриутробного плода с макросомией на доношенном сроке беременности [6], который основывается на определении трех параметров методом ультразвуковой фетометрии: БПР (бипариетальный размер головки плода, мм), ДБ (длина бедра плода, мм) и ОЖ (окружность животика плода, мм). По сумме произведений этих параметров на коэффициенты соответственно: 16,980, 22,000, 0,007 определяют массу тела плода в граммах (М). М - 16,980×БПР+22,000×ДБ+0,007×ОЖ2. Способ имеет следующие недостатки: сложность способа за счет необходимости проведения ультразвуковой фетометрии.A known method for determining the body weight of an intrauterine fetus with macrosomia at full term pregnancy [6], which is based on the determination of three parameters by ultrasonic fetometry: BDP (biparietal size of the fetal head, mm), DB (fetal femur, mm) and coolant (tummy circumference fetus, mm). By the sum of the products of these parameters by the coefficients, respectively: 16,980, 22,000, 0,007 determine the body weight of the fetus in grams (M). M - 16.980 × BPR + 22,000 × DB + 0.007 × Coolant 2 . The method has the following disadvantages: the complexity of the method due to the need for ultrasonic fetometry.
Известен способ определения массы плода В.Н. Демидова и соавторов [4], который основывается на проведении ультразвуковой фетометрии и включает несколько биометрических показателей плода: М=186,6×Г-3490,3×Г2+43,9×А-717,8×А2+615×С+243,8×Д+17849,0; где М - масса тела плода, г; Г - размер головки плода, см; рассчитывается по формуле Г=(БПР+ЛЗР)/2; А - диаметр животика плода, см; С - поперечный размер сердца, см; Д - длина бедренной кости, см; БПР - бипариетальный размер головки плода, см; ЛЗР - лобно-затылочный размер, см. Способ имеет следующие недостатки: сложность способа за счет необходимости проведения ультразвуковой фетометрии.A known method for determining the mass of the fetus V.N. Demidov et al. [4], which is based on ultrasound fetometry and includes several biometric indicators of the fetus: M = 186.6 × G-3490.3 × G 2 + 43.9 × A-717.8 × A 2 + 615 × C + 243.8 × D + 17849.0; where M is the body weight of the fetus, g; G - the size of the fetal head, cm; calculated by the formula G = (BPR + LZR) / 2; A is the diameter of the tummy of the fetus, cm; C is the transverse size of the heart, cm; D is the length of the femur, cm; BDP - biparietal size of the fetal head, cm; LZR - fronto-occipital size, see. The method has the following disadvantages: the complexity of the method due to the need for ultrasonic fetometry.
Известен способ определения массы плода [7], который основывается на измерении окружности живота беременной, высоты стояния дна матки над лоном, D. spinarum таза женщины. Рассчитывают массу плода перед родами по формуле: М=-856,13+93,19×А+20,48×В+23,16×С, где М - масса плода перед родами, г; А - D.spinarum, см; В - окружность живота, см; С - высота дна матки, см; 1856,13; 93,19; 20,48; 23,16 - цифровые прогностические коэффициенты. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность способа за счет того, что имеется большая погрешность определения массы плода, которая составляет 10-15% (±350 г).A known method of determining the mass of the fetus [7], which is based on measuring the circumference of the abdomen of a pregnant woman, the height of the uterine fundus above the womb, D. spinarum of the pelvis of a woman. Calculate the mass of the fetus before childbirth by the formula: M = -856.13 + 93.19 × A + 20.48 × B + 23.16 × C, where M is the mass of the fetus before childbirth, g; A - D.spinarum, cm; B - abdominal circumference, cm; C - the height of the bottom of the uterus, cm; 1856.13; 93.19; 20.48; 23.16 - digital prognostic factors. The method has the following disadvantages: insufficient accuracy of the method due to the fact that there is a large error in determining the mass of the fetus, which is 10-15% (± 350 g).
Известен способ определения массы плода [8], взятый в качестве прототипа, заключающийся в том, что для определения массы плода измеряют длину плодного овоида, лобно-затылочный размер головки плода, толщину кожной складки беременной в месте пересечения средней подмышечной линии с верхним краем подвздошной кости и определяют массу плода по формуле: Х=(Д+Л+КЖС)×100, где Д - длина плодного овоида, см; Л - лобно - затылочное расстояние головки плода, см; КЖС - толщина кожной складки беременной, см.A known method of determining the mass of the fetus [8], taken as a prototype, which consists in the fact that to determine the mass of the fetus measure the length of the fetal ovoid, fronto-occipital size of the fetal head, the thickness of the skin fold of a pregnant woman at the intersection of the middle axillary line with the upper edge of the ilium and determine the mass of the fetus by the formula: X = (D + L + KZHS) × 100, where D is the length of the fetal ovoid, cm; L - frontal - occipital distance of the fetal head, cm; KZhS - thickness of the skin fold of a pregnant woman, see
Однако способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность способа за счет того, что имеется большая погрешность определения массы плода, которая составляет 12-15% (±380 г).However, the method has the following disadvantages: insufficient accuracy of the method due to the fact that there is a large error in determining the mass of the fetus, which is 12-15% (± 380 g).
Для повышения точности способа определения массы плода у беременных накануне родов измеряют окружность живота, высоту дна матки, рост беременной, лобно-затылочный размер головки плода, выясняют индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности и рассчитывают массу плода М по формуле:
Выбор критериев для определения массы плода проведен на основании оценки влияния антропометрических признаков на определение массы плода по данным построения математической модели, основанной на методах регрессионного анализа [9].The selection of criteria for determining the mass of the fetus was carried out on the basis of assessing the influence of anthropometric features on determining the mass of the fetus according to the construction of a mathematical model based on the methods of regression analysis [9].
Способ осуществляют следующим образом: при поступлении беременной на дородовую госпитализацию в стационар измеряют сантиметровой лентой окружность живота на уровне пупка в положении лежа, высоту дна матки над лоном сантиметровой лентой в положении лежа, рост беременной ростомером в положении стоя, лобно-затылочный размер головки плода от надпереносья до затылочного бугра через переднюю брюшную стенку женщины тазомером в положении лежа, выясняют индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности и рассчитывают массу плода М по формуле:The method is as follows: when a pregnant woman enters a hospital for prenatal hospitalization, measure with a centimeter tape the circumference of the abdomen at the navel in the supine position, the height of the uterine fundus over the womb with the centimeter tape in the supine position, the growth of the pregnant stadiometer in the supine position, the fronto-occipital size of the fetal head from nadapryazheniya to the occipital protuberance through the anterior abdominal wall of a woman with a tazomer in the supine position, find out the body mass index of a woman according to Ketle in the first trimester of pregnancy and calculate the mass M ode by the formula:
Пример 1. Беременная Ж., первородящая 17 лет, поступила 17.04.13 г. в отделение патологии беременности с диагнозом: Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке 39 недель беременности. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Юная первородящая. Гестационная анемия легкой степени. Неспецифический вагинит.Example 1. Pregnant J., primogenous 17 years old, was admitted on April 17, 13 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of Chronic placental insufficiency, subcompensated form at 39 weeks of gestation. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Young primiparous. Mild gestational anemia. Nonspecific vaginitis.
При поступлении беременной в стационар: окружность живота=92 см, высота дна матки=36 см, рост беременной=162 см, лобно-затылочный размер головки плода=11,5, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности=19,5. Рассчитана масса плода М по формуле:When a pregnant woman enters a hospital: abdominal circumference = 92 cm, uterine fundus height = 36 cm, pregnant woman’s height = 162 cm, frontal-occipital size of the fetal head = 11.5, Kettle’s woman’s body mass index in the first trimester of pregnancy = 19.5 . The mass of the fetus M is calculated by the formula:
Заключение: Масса тела плода соответствует сроку гестации, планируют консервативное ведение родов.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to the gestational age, conservative management of labor is planned.
23.04.13 г. через естественные родовые пути родился живой доношенный мальчик без травм и уродств, весом 3370 г, ростом 50 см, с оценкой по шкале Апгар 10-10 баллов.04/23/13, through a natural birth canal was born a live full-term boy without injuries and deformities, weighing 3370 g, height 50 cm, with an Apgar score of 10-10 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (39-40 недель беременности) у юной первородящей. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Гестационная анемия легкой степени. Неспецифический вагинит.Delivery at term (39-40 weeks of pregnancy) in a young primiparous. Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Mild gestational anemia. Nonspecific vaginitis.
Эпидуральная анестезия.Epidural anesthesia
Пример 2. Беременная Н., повторнородящая 28 лет, поступила 27.01.13 г.в отделение патологии беременности с диагнозом: Отеки беременной на сроке 38-39 недель беременности. Крупный плод. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень Hbalc менее 6%. Rh-отрицательная кровь без титра Ат. Гипертоническая болезнь I ст., 1 ст., риск 2. Н0. Хронический пиелонефрит, в стадии ремиссии. ХБПо. Гестационная анемия легкой степени.Example 2. Pregnant N., repetitive for 28 years, was admitted on 01/27/13 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of Pregnant edema at 38-39 weeks of pregnancy. Large fruit. Gestational diabetes mellitus, target Hbalc level less than 6%. Rh-negative blood without At. Hypertension I tbsp., 1 tbsp., Risk 2. N 0 . Chronic pyelonephritis, in remission. CKBPo. Mild gestational anemia.
При поступлении беременной в стационар: окружность живота =108 см, высота дна матки =40 см, рост беременной =159 см, лобно-затылочный размер головки плода=12,5, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности=28,2. Рассчитана масса плода М по формуле:When a pregnant woman enters the hospital: abdominal circumference = 108 cm, the height of the uterine fundus = 40 cm, the height of the pregnant woman = 159 cm, the fronto-occipital size of the fetal head = 12.5, the Kettle body mass index of a woman in the first trimester of pregnancy = 28.2 . The mass of the fetus M is calculated by the formula:
Заключение: Масса тела плода соответствует крупному плоду для данного срока гестации, планируют консервативное ведение родов с клинической оценкой таза женщины в конце I периода родов, при выявлении признаков клинического несоответствия рекомендуют закончить роды путем операции кесарево сечение. 01.02.13 г. роды осложнились развитием клинического несоответствия и были закончены операцией кесарева сечения, во время которого извлечена живая доношенная девочка без травм и уродств, весом 4270 г, ростом 56 см, с оценкой по шкале Апгар 9-9 баллов.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to a large fetus for a given gestation period, conservative delivery is planned with a clinical evaluation of the woman’s pelvis at the end of the first stage of labor, and if signs of clinical mismatch are detected, it is recommended that the delivery be completed by cesarean section. 02/01/13, the birth was complicated by the development of clinical inconsistency and was completed by cesarean section, during which a live full-term girl without injuries and deformities was weighed, weighing 4270 g, height 56 cm, with an Apgar score of 9-9 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Оперативные роды в срок (39 недель беременности) крупным плодом. Отеки беременной. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень Hbalc менее 6%. Rh (-) отрицательная кровь без титра Ат. Гипертоническая болезнь I ст., 1 ст., риск 2. Н0. Хронический пиелонефрит, в стадии ремиссии. ХБП0. Гестационная анемия легкой степени.Surgical delivery at term (39 weeks of gestation) by a large fetus. Edema of the pregnant. Gestational diabetes mellitus, target Hbalc level less than 6%. Rh (-) negative blood without At. Hypertension I tbsp., 1 tbsp., Risk 2. N 0 . Chronic pyelonephritis, in remission. CKD 0 . Mild gestational anemia.
Преждевременное излитие околоплодных вод. Клинически узкий таз.Premature discharge of amniotic fluid. Clinically narrow basin.
Лапаротомия по Пфанненштилю. Кесарево сечение в нижнем сегменте матки поперечным разрезом.Papannenstiel laparotomy. A caesarean section in the lower segment of the uterus is a transverse section.
Пример 3. Беременная Е., повторнородящая 29 лет, поступила 21.05.13 г. в родовое отделение с диагнозом: I период родов на сроке беременности 37 недель. ОАА. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Синдром задержки роста плода I степени. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Маловодие. Синдром соединительнотканной дисплазии. Пролапс митрального клапана I степени, митральная недостаточность I степени. Хроническая обструктивная болезнь легких, бронхитический вариант, среднетяжелое течение, ремиссия. ДН0.Example 3. Pregnant E., repetitive 29 years old, was admitted on 05.21.13 to the delivery room with a diagnosis of I stage of labor at 37 weeks gestation. OAA Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Fetal growth retardation syndrome I degree. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Low water. Syndrome of connective tissue dysplasia. Prolapse of the mitral valve of the I degree, mitral insufficiency of the I degree. Chronic obstructive pulmonary disease, bronchitis, moderate course, remission. DN 0 .
При поступлении роженицы в стационар: окружность живота=87 см, высота дна матки=30 см, рост беременной=162 см, лобно-затылочный размер головки плода=10,5, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности=20,3. Рассчитана масса плода М по формуле:When a woman in labor is admitted to the hospital: abdominal circumference = 87 cm, uterine fundus height = 30 cm, pregnant height = 162 cm, frontal-occipital size of the fetal head = 10.5, Kettle's body mass index of a woman in the first trimester of pregnancy = 20.3 . The mass of the fetus M is calculated by the formula:
Заключение: Масса тела плода соответствует I степени синдрома задержки роста плода для данного срока гестации, планируют консервативное ведение родов, при ухудшении состояния плода рекомендуют закончить роды путем операции кесарево сечение.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to the first degree of fetal growth retardation syndrome for a given gestation period, conservative management of labor is planned, if the condition of the fetus worsens, it is recommended that the delivery be completed by cesarean section.
21.05.13 г. через естественные родовые пути родился живой доношенный мальчик с признаками задержки роста, без травм и уродств, весом 2400 г, ростом 48 см, с оценкой по шкале Апгар 8-8 баллов.05/21/13, through a natural birth canal, a live full-term boy was born with signs of stunted growth, without injuries and deformities, weighing 2400 g, height 48 cm, with an Apgar score of 8-8 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (37 недель беременности). ОАА. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Синдром задержки роста плода I степени. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Маловодие. Синдром соединительнотканной дисплазии. Пролапс митрального клапана I степени, митральная недостаточность I степени. Хроническая обструктивная болезнь легких, бронхитический вариант, среднетяжелое течение, ремиссия. ДН0.Delivery on time (37 weeks of pregnancy). OAA Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Fetal growth retardation syndrome I degree. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Low water. Syndrome of connective tissue dysplasia. Prolapse of the mitral valve of the I degree, mitral insufficiency of the I degree. Chronic obstructive pulmonary disease, bronchitis, moderate course, remission. DN 0 .
Амниотомия. Эпидуральная анестезия.Amniotomy. Epidural anesthesia
Пример 4. Беременная А., повторнородящая 40 лет, поступила 27.01.13 г.в отделение патологии беременности с диагнозом: Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке беременности 39 недель. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Хроническое многоводие. Крупный плод. Гипертоническая болезнь I ст., 1 ст., риск 2. Н0. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП0. Алиментарно-конституциональное ожирение III ст. Неспецифический вагинит.Example 4. Pregnant A., repetitive 40 years old, was admitted on 01.27.13 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of Chronic placental insufficiency, subcompensated form at a gestational age of 39 weeks. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Chronic polyhydramnios. Large fruit. Hypertension I tbsp., 1 tbsp., Risk 2. N 0 . Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. CKD 0 . Alimentary-constitutional obesity III tbsp. Nonspecific vaginitis.
При поступлении беременной в стационар: окружность живота=126 см, высота дна матки=41 см, лобно-затылочный размер головки плода=12,3, рост беременной=158 см, индекс массы тела женщины по Кетле в первом триместре беременности=43,8. Рассчитана масса плода М по формуле:When a pregnant woman enters a hospital: abdominal circumference = 126 cm, uterine fundus = 41 cm, fronto-occipital size of the fetal head = 12.3, pregnant height = 158 cm, Kettle’s woman’s body mass index in the first trimester of pregnancy = 43.8 . The mass of the fetus M is calculated by the formula:
Заключение: Масса тела плода соответствует крупному плоду для данного срока гестации, планируют консервативное ведение родов с клинической оценкой таза женщины в конце I периода родов, при выявлении признаков клинического несоответствия рекомендуют закончить роды путем операции кесарево сечение, при выявлении признаков угрозы разрыва промежности по старому рубцу рекомендуют выполнить срединно-латеральную эпизиотомию.Conclusion: The body weight of the fetus corresponds to a large fetus for a given gestation period, conservative delivery is planned with a clinical assessment of the woman’s pelvis at the end of the first stage of labor, if signs of clinical mismatch are detected, it is recommended that the delivery be completed by cesarean section, if signs of perineal rupture are detected by an old scar recommend midline lateral episiotomy.
30.01.13 г. через естественные родовые пути родился живой доношенный мальчик, без травм и уродств, весом 4350 г, ростом 56 см, с оценкой по шкале Апгар 8-9 баллов.01/30/13, through a natural birth canal a lively full-term boy was born, without injuries and deformities, weighing 4350 g, height 56 cm, with an Apgar score of 8-9 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (39-40 недель беременности) крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Хроническое многоводие. Гипертоническая болезнь I ст., 1 ст., риск 2. Н0. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП0. Алиментарно-конституциональное ожирение III ст. Delivery at term (39-40 weeks of gestation) large fetus. Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Chronic polyhydramnios. Hypertension I tbsp., 1 tbsp., Risk 2. N 0 . Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. CKD 0 . Alimentary-constitutional obesity III tbsp.
Неспецифический вагинит.Nonspecific vaginitis.
Угроза разрыва промежности по старому рубцу.The threat of rupture of the perineum in the old scar.
Эпизиотомия, эпизиоррафия.Episiotomy, episiorography.
Данный способ использован при определении массы плода на доношенном сроке гестации у 500 беременных и рожениц. Погрешность составила 5% (±250 гр). Результаты представлены в таблице.This method was used to determine the weight of the fetus at the full term gestation in 500 pregnant women and women in labor. The error was 5% (± 250 g). The results are presented in the table.
Список литературыBibliography
1. Барашнев Ю.И. Ключевые проблемы перинатальной неврологии / Ю.И. Барашнев // Акушерство и гинекология. - 2007. - №5. - С. 51-54.1. Barashnev Yu.I. Key problems of perinatal neurology / Yu.I. Barashnev // Obstetrics and gynecology. - 2007. - No. 5. - S. 51-54.
2. Власюк В.В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения / В.В. Власюк. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 252 с.2. Vlasyuk V.V. Birth injury and perinatal disorders of cerebral circulation / V.V. Vlasyuk. - St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2009 .-- 252 p.
3. Гульченко О.В., Никифоровский Н.К., Покусаева В.Н., Стась Л.И. Акушерские и перинатальные исходы при крупном плоде // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2010. - Т.10. - №1. - С. 55-58.3. Gulchenko OV, Nikiforovsky NK, Pokusaeva VN, Stas L.I. Obstetric and perinatal outcomes with a large fetus // Russian Bulletin of the Obstetrician-Gynecologist. - 2010. - T. 10. - No. 1. - S. 55-58.
4. Демидов В.Н., Бычкова П.А., Логвиненко А.В. Возможности использования ультразвуковой фетометрии в определении массы плода в III триместре беременности // Вопр. охр. мат.- 1987. - №6. - С. 45-47.4. Demidov V.N., Bychkova P.A., Logvinenko A.V. Possibilities of using ultrasonic fetometry in determining the weight of the fetus in the III trimester of pregnancy // Vopr. Ohr Mat. - 1987. - No. 6. - S. 45-47.
5. Кравченко Е.Н. Родовая травма: акушерские и перинатальные аспекты / Е.Н. Кравченко. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009 - 240 с.5. Kravchenko E.N. Birth injury: obstetric and perinatal aspects / E.N. Kravchenko. - M.: GEOTAR-Media, 2009 - 240 p.
6. Патент №2138200, Российская Федерация, МПК А61В 8/00. Способ определения массы тела внутриутробного плода с макросомией в сроке доношенной беременности / Т.В. Слабинская, О.Ю. Севостьянова; заявитель и патентообладатель Уральский НИИ. охраны материнства и младенчества - №98104359/14; заявл. 11.03.1998; опубл. 27.09.1999, Бюл. №17. - 3 с.6. Patent No. 2132800, Russian Federation, IPC АВВ 8/00. A method for determining the body weight of an intrauterine fetus with macrosomia in the term of full-term pregnancy / T.V. Slabinskaya, O.Yu. Sevostyanova; Applicant and patent holder of the Ural Research Institute. protection of motherhood and infancy - No. 98104359/14; declared 03/11/1998; publ. 09/27/1999, Bull. Number 17. - 3 p.
7. Патент №2361515, Российская Федерация, МПК А61В 5/107. Способ определения массы плода / Н.В. Лазарева, Ю.Л. Минаев; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт - №2007127157/14; заявл. 16.07.2007; опубл. 20.07.2009, Бюл. №20. - 3 с.7. Patent No. 2361515, Russian Federation, IPC А61В 5/107. The method of determining the mass of the fetus / N.V. Lazareva, Yu.L. Minaev; applicant and patent holder State educational institution of Higher professional education Samara Military Medical Institute - No. 2007127157/14; declared 07/16/2007; publ. 07/20/2009, Bull. No. 20. - 3 p.
8. Патент №1732937, Союз Советских Социалистических Республик, МПК А61В 10/00. Способ определения массы плода / Г.А. Лукашевич, А.Н. Шилко; заявитель и патентообладатель Белорусский научно- исследовательский институт охраны материнства и детства - №4739924/14; заявл. 25.09.1989; опубл. 15.05.1992, Бюл. №18. - 3 с.8. Patent No. 1732937, Union of Soviet Socialist Republics, IPC А61В 10/00. The method for determining the mass of the fetus / G.A. Lukashevich, A.N. Shilko; Applicant and patent holder of the Belarusian Research Institute for the Protection of Motherhood and Childhood - No. 4739924/14; declared 09/25/1989; publ. 05/15/1992, Bull. Number 18. - 3 p.
9. Флеман М. Библия Delphi / М. Флеман. - СПб.: БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.9. Fleman M. Bible Delphi / M. Fleman. - SPb .: BHV-Petersburg, 2011 .-- 686 p.
10. Чернуха Е.А. Анатомически и клинически узкий таз / Е.А. Чернуха, А.И. Волобуев, Т.К. Пучко - М: Триада-Х, 2005. - 186 с.10. Chernukha EA Anatomically and clinically narrow pelvis / E.A. Chernukha, A.I. Volobuev, T.K. Puchko - M: Triad-X, 2005 .-- 186 p.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014127073/14A RU2558464C1 (en) | 2014-07-02 | 2014-07-02 | Method for determining foetal weight |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014127073/14A RU2558464C1 (en) | 2014-07-02 | 2014-07-02 | Method for determining foetal weight |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2558464C1 true RU2558464C1 (en) | 2015-08-10 |
Family
ID=53795877
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014127073/14A RU2558464C1 (en) | 2014-07-02 | 2014-07-02 | Method for determining foetal weight |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2558464C1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2611731C1 (en) * | 2015-09-21 | 2017-02-28 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for fetal weight determination |
RU2612096C1 (en) * | 2015-11-06 | 2017-03-02 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for determining foetal weight |
RU2626376C1 (en) * | 2016-07-04 | 2017-07-26 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for amniotic fluid volume determination in second half of pregnancy |
RU2742735C1 (en) * | 2020-07-17 | 2021-02-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации | Method for determining fetal weight in the third trimester of pregnancy |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1732937A1 (en) * | 1989-09-25 | 1992-05-15 | Белорусский научно-исследовательский институт охраны материнства и детства | Method for evaluating the fetus mass |
RU2361515C2 (en) * | 2007-07-16 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт | Method of determining fetus weight |
-
2014
- 2014-07-02 RU RU2014127073/14A patent/RU2558464C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1732937A1 (en) * | 1989-09-25 | 1992-05-15 | Белорусский научно-исследовательский институт охраны материнства и детства | Method for evaluating the fetus mass |
RU2361515C2 (en) * | 2007-07-16 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский военно-медицинский институт | Method of determining fetus weight |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЗАВЬЯЛОВА Н. В. Зависимость массы и роста плода от массо-ростового коэффициента беременных женщин. Тезисы V Съезда, 1991, C. 271. АНУФРИЕВА В. Г. Определение массы тела плода. Современная диагностика в практике здравоохранения, 1995, C. 56-57. WEERASINGHE S., EZIMOKHAI М., SMITH JR. Ultrasonic estimation of fetal weight at term: an evaluation of eight formulae. J Obstet Gynaecol Res. 2005, 31(5), р.409-13 (реферат), найдено из базы данных PubMed * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2611731C1 (en) * | 2015-09-21 | 2017-02-28 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for fetal weight determination |
RU2612096C1 (en) * | 2015-11-06 | 2017-03-02 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for determining foetal weight |
RU2626376C1 (en) * | 2016-07-04 | 2017-07-26 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for amniotic fluid volume determination in second half of pregnancy |
RU2742735C1 (en) * | 2020-07-17 | 2021-02-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации | Method for determining fetal weight in the third trimester of pregnancy |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2558464C1 (en) | Method for determining foetal weight | |
Borowski et al. | Practice guidelines of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians—Ultrasound Section for ultrasound screening in uncomplicated pregnancy—2020 | |
Zakaria et al. | Comparison between transcerebellar diameter, biparietal diameter and femur length for gestational age measurement accuracy in third trimester of pregnancy | |
Walker et al. | Prolonged pregnancy | |
Agrawal et al. | Fetomaternal outcome in postdated pregnancy: a retrospective study | |
Ismail et al. | Estimation of placenta thickness in third trimester to determine fetal weight in Sudanese women 2016 | |
Ferrer et al. | Ultrasonographic parameters of fetal well-being and development in alpacas | |
Gibreil et al. | Transvaginal ultrasound measurement of cervical length and posterior cervical angle versus bishop scoring in assessment of induction of labour | |
RU2634034C1 (en) | Method for fetus weight determination in third trimestre of pregnancy | |
RU2138200C1 (en) | Method of determination of weight of term fetus with microsomia | |
RU2565655C1 (en) | Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants | |
Nagwani et al. | Ultrasonographic evaluation of placental location in third trimester of pregnancy in relation to fetal weight | |
RU2742735C1 (en) | Method for determining fetal weight in the third trimester of pregnancy | |
Zakaria et al. | Sonographic Assessment of Myometrial Thickness as A Predictor for the Latency Interval in Women with Preterm Premature Rupture of Membranes | |
RU2611731C1 (en) | Method for fetal weight determination | |
RU2612096C1 (en) | Method for determining foetal weight | |
RU2465809C1 (en) | Method for prediction of risk of infectious complications in newborns | |
Pachuau et al. | Clinical and Ultrasonographical Evaluation of Polyhydramnios | |
Diwakar | Obstetric ultrasound | |
I Azab et al. | Ultrasonographic Measurement of Placental Thickness and Its Correlation with Estimated Fetal Weight | |
Aboelwan et al. | Doppler Ultrasound Assessment In Women With Threatened Abortion | |
RU2626376C1 (en) | Method for amniotic fluid volume determination in second half of pregnancy | |
Murthy | Lateral Location of Placenta as a Predictor of an Adverse Pregnancy Outcome | |
RU2587947C1 (en) | Method of diagnosing pathological asynclitism in i period delivery in macrosomia fetus | |
Leftwich et al. | Doppler ultrasonography: more than just for intrauterine growth restriction? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160703 |