RU2565655C1 - Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants - Google Patents
Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants Download PDFInfo
- Publication number
- RU2565655C1 RU2565655C1 RU2014145049/14A RU2014145049A RU2565655C1 RU 2565655 C1 RU2565655 C1 RU 2565655C1 RU 2014145049/14 A RU2014145049/14 A RU 2014145049/14A RU 2014145049 A RU2014145049 A RU 2014145049A RU 2565655 C1 RU2565655 C1 RU 2565655C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- size
- transverse
- pelvic
- diameter
- head
- Prior art date
Links
Landscapes
- Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству, и может быть использовано для прогнозирования клинического несоответствия при родах крупным плодом.The invention relates to medicine, namely to obstetrics, and can be used to predict clinical mismatch during childbirth with a large fetus.
Рациональное ведение родов у беременных с крупным плодом относится к наиболее трудным разделам практического акушерства, поскольку клиническое несоответствие остается ведущей из причин родового травматизма матери и плода, а также перинатальной смертности и детской инвалидизации [2]. Распространенность клинически узкого таза составляет 1,3-1,7%, что связано с увеличением частоты родов крупным плодом, а также появлением "стертых" форм анатомически узкого таза [3]. Истинная частота клинически узкого таза значительно выше, поскольку данное осложнение выносится в диагноз лишь при наличии значительных степеней несоответствия размеров головки плода и таза матери, что требует оперативного родоразрешения. При I степени клинического несоответствия родоразрешение через естественные родовые пути возможно. Однако, в подобном случае непосредственное повреждающее действие на плод оказывают два фактора: механический, обусловленный препятствием со стороны таза матери, и интранатальная гипоксия, связанная с локальными и системными нарушениями кровообращения [1]. На первый план в условиях современного родовспоможения выступают гипоксические повреждения, возникающие вследствие локального нарушения мозговой гемодинамики, обусловленные характером и степенью конфигурации плода [8]. Чрезмерно выраженная конфигурация головки плода приводит к сдавлению основного венозного коллектора головного мозга - сагиттального синуса и венозных стволов полушарий мозга [3]. Это сопровождается затруднением или блокадой венозного оттока, прогрессирующей внутричерепной гипертензией, гипоксией и ишемией мозга [2]. Таким образом, прогнозирование клинического несоответствия при родах крупным плодом определяет вероятность не только родового травматизма, но и интранатального повреждения центральной нервной системы плода [9].The rational management of labor in pregnant women with a large fetus is one of the most difficult sections of practical obstetrics, since clinical discrepancy remains the leading cause of birth injuries of the mother and fetus, as well as perinatal mortality and child disability [2]. The prevalence of a clinically narrow pelvis is 1.3-1.7%, which is associated with an increase in the birth rate of a large fetus, as well as the appearance of “erased” forms of an anatomically narrow pelvis [3]. The true frequency of the clinically narrow pelvis is much higher, since this complication is diagnosed only if there are significant degrees of mismatch between the size of the fetal head and the pelvis of the mother, which requires surgical delivery. With the I degree of clinical mismatch, delivery through the natural birth canal is possible. However, in such a case, two factors have a direct damaging effect on the fetus: mechanical, caused by an obstruction from the mother’s pelvis, and intrapartum hypoxia, associated with local and systemic circulatory disorders [1]. In the context of modern obstetric care, hypoxic lesions occurring as a result of a local disturbance in cerebral hemodynamics, due to the nature and degree of fetal configuration, come to the fore [8]. An excessively pronounced configuration of the fetal head leads to compression of the main venous collector of the brain - the sagittal sinus and venous trunks of the cerebral hemispheres [3]. This is accompanied by difficulty or blockage of the venous outflow, progressive intracranial hypertension, hypoxia and cerebral ischemia [2]. Thus, the prediction of clinical mismatch during childbirth by a large fetus determines the probability of not only birth injury, but also intranatal damage to the central nervous system of the fetus [9].
Известен способ прогнозирования клинического несоответствия, предложенный В.А. Крамарским [4], согласно которому с целью прогнозирования возможной диспропорции между тазом матери и головкой плода определяют пельвиокраниальный индекс, вычисляемый как отношение бипариетального размера головки плода к половине суммы прямых размеров широкой части полости малого таза и выхода. При значениях индекса менее 0,8 прогноз родов благоприятный, при 0,8-0,83 - пограничный, более 0,83 - имеется высокая вероятность функциональной неполноценности таза. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность способа за счет того, что учитываются только прямые размеры двух плоскостей малого таза, не учитываются другие размеры головки и степень сгибания, срок гестации.A known method for predicting clinical inconsistencies proposed by V.A. Kramarsky [4], according to which, in order to predict a possible imbalance between the mother’s pelvis and the fetal head, the pelvic cranial index is determined, calculated as the ratio of the biparietal size of the fetal head to half the sum of the direct dimensions of the wide part of the pelvic cavity and exit. With index values less than 0.8, the prognosis of childbirth is favorable, with 0.8-0.83 - borderline, more than 0.83 - there is a high probability of functional inferiority of the pelvis. The method has the following disadvantages: insufficient accuracy of the method due to the fact that only the direct dimensions of two planes of the small pelvis are taken into account, other head sizes and the degree of bending, gestational age are not taken into account.
Известен способ прогнозирования клинического несоответствия, предложенный Ch.M. Steer [11], согласно которому определяют диаграмму диспропорции, основанную на данных рентгенпельвиометрии и УЗИ. Степень несоответствия выражается как разность между диаметром круга, который соответствует плоскости таза, и диаметром головки плода. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность способа за счет использования диагностики методами с различной инструментальной погрешностью, отсутствия учета срока гестации.A known method for predicting clinical inconsistency proposed by Ch.M. Steer [11], according to which the imbalance diagram is determined based on the data of X-ray pelvic and ultrasound. The degree of mismatch is expressed as the difference between the diameter of the circle, which corresponds to the plane of the pelvis, and the diameter of the fetal head. The method has the following disadvantages: insufficient accuracy of the method due to the use of diagnostics by methods with various instrumental errors, the lack of consideration for gestational age.
Известен способ прогнозирования диспропорции между тазом матери и головкой плода, предложенный Е.А. Чернухой и соавторами [7], взятый в качестве прототипа, заключающийся в том, что накануне родов методом рентгенпельвиометрии определяют отношение площадей плоскостей малого таза к площади сечения сегмента вставления головки плода (входа - К1 широкой части полости - К2, узкой части полости - К3, выхода - К4). При значениях Κ1<1,29, К2<1,32, К3<0,66, К4<0,85 прогнозируют клинически узкий таз.A known method for predicting imbalances between the pelvis of the mother and the fetal head, proposed by EA Chernukha et al. [7], taken as a prototype, which consists in the fact that on the eve of childbirth, the ratio of the areas of the planes of the small pelvis to the cross-sectional area of the insertion segment of the fetal head (input - K 1 of the wide part of the cavity - K 2 , the narrow part of the cavity - is determined by X-ray pelvic geometry) To 3 , exit - To 4 ). With values of Κ 1 <1.29, K 2 <1.32, K 3 <0.66, K 4 <0.85, a clinically narrow pelvis is predicted.
Однако способ имеет следующие недостатки:However, the method has the following disadvantages:
Недостаточная точность способа за счет отсутствия учета срока гестации, так как с увеличением срока гестации постепенно уменьшается способность конфигурации головки плода [5].The lack of accuracy of the method due to the lack of consideration for gestational age, since with increasing gestational age, the ability of the configuration of the fetal head gradually decreases [5].
Для повышения точности способа прогнозирования клинического несоответствия при родах крупным плодом накануне родов определяют срок беременности, выполняют ультразвуковое исследование плода [9], которое включает следующие фетометрические показатели: лобно-затылочный размер между надпереносьем и затылочным бугром головки плода на уровне зрительных бугров, большой поперечный размер головки плода между наиболее отдаленными точками теменных бугров, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода, путем ультразвуковой пельвиометрии определяют прямой размер плоскости входа от мыса крестца до верхневнутренней поверхности симфиза, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза от сочленения позвонков S2 и S3 до середины внутренней поверхности симфиза, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза от вершины крестца до нижнего края симфиза, прямой размер плоскости выхода малого таза, поперечный размер плоскости входа между наиболее отдаленными точками безымянных линий тазовых костей, поперечный размер плоскости широкой части между тонкими пластинками вертлужных впадин, поперечный размер узкой части между вершинами седалищных костей, поперечный размер плоскости выхода малого таза между седалищнами буграми, рассчитывают коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: , где ЛЗР - лобно-затылочный размер головки плода, БПР - большой поперечный размер головки, УРГ - угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода, СГ - срок беременности, FDEr - прямой размер плоскости входа, TDEr - поперечный размер плоскости входа, FDWP - прямой размер широкой части, TDWP - поперечный размер широкой части, FDNP - прямой размер узкой части, TDNP - поперечный размер узкой части, FDEx - прямой размер плоскости выхода, TDEx - поперечный размер плоскости выхода малого таза, и при коэффициенте плодово-тазовой диспропорции N, равном 1,0 и более, прогнозируют клиническое несоответствие.To improve the accuracy of the method for predicting clinical inconsistencies in childbirth by a large fetus on the eve of childbirth, the gestational age is determined, an ultrasound examination of the fetus is performed [9], which includes the following fetometric indicators: the fronto-occipital size between the epigastric and the occipital tubercle of the fetal head at the level of the visual tubercles, large transverse size the head of the fetus between the most distant points of the parietal tubercles, the angle of extension of the head between the spine and the occipital bone of the fetus, by ultrasound new pelviometry determine the direct size of the entrance plane from the sacrum to the upper inner surface of the symphysis, the direct size of the plane of the wide part of the pelvic cavity from the junction of the vertebrae S2 and S3 to the middle of the inner surface of the symphysis, the direct size of the plane of the narrow part of the pelvic cavity from the top of the sacrum to the lower edge of the symphysis , the direct size of the exit plane of the small pelvis, the transverse size of the entrance plane between the most distant points of the anonymous lines of the pelvic bones, the transverse size of the plane of the wide part of m between the thin plates of the acetabulum, the transverse size of the narrow part between the tops of the sciatic bones, the transverse size of the exit plane of the small pelvis between the sciatic tubercles, calculate the coefficient of fruit-pelvic imbalance N by the formula: where LZR is the fronto-occipital size of the fetal head, BPR is the large transverse size of the head, URG is the angle of extension of the head between the spine and the occipital bone of the fetus, SG is the gestational age, FDEr is the direct size of the entrance plane, TDEr is the transverse size of the entrance plane, FDWP - the direct size of the wide part, TDWP - the transverse size of the wide part, FDNP - the direct size of the narrow part, TDNP - the transverse size of the narrow part, FDEx - the direct size of the exit plane, TDEx - the transverse size of the exit plane of the small pelvis, and with the coefficient of fruit-pelvic imbalance N equal to 1 , 0 or more, predict clinical mismatch.
Выбор ультразвуковых критериев для оценки проведен на основании анализа значимости ультразвуковых признаков в возникновении клинического несоответствия при родах крупным плодом по данным построения математической модели [6], основанной на методах регрессионного анализа [10].The selection of ultrasound criteria for evaluation was carried out on the basis of the analysis of the significance of ultrasound traits in the occurrence of clinical mismatch during childbirth by a large fetus according to the construction of a mathematical model [6] based on regression analysis methods [10].
Способ осуществляют следующим образом: при поступлении беременной на дородовую госпитализацию в стационар определяют срок беременности, проводят ультразвуковое исследование плода, определяют лобно-затылочный размер между надпереносьем и затылочным бугром головки плода на уровне зрительных бугров, большой поперечный размер головки плода - между наиболее отдаленными точками теменных бугров, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода, путем ультразвуковой пельвиометрии определяют прямой размер плоскости входа от мыса крестца до верхневнутренней поверхности симфиза, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза от сочленения позвонков S2 и S3 до середины внутренней поверхности симфиза, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза от вершины крестца до нижнего края симфиза, прямой размер плоскости выхода малого таза, поперечный размер плоскости входа между наиболее отдаленными точками безымянных линий тазовых костей, поперечный размер плоскости широкой части между тонкими пластинками вертлужных впадин, поперечный размер узкой части между вершинами седалищных костей, поперечный размер плоскости выхода малого таза между седалищнами буграми, рассчитывают коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: , где ЛЗР - лобно-затылочный размер головки плода, БПР - большой поперечный размер головки, УРГ - угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода, СГ - срок беременности, FDEr - прямой размер плоскости входа, TDEr - поперечный размер плоскости входа, FDWP - прямой размер широкой части, TDWP - поперечный размер широкой части, FDNP - прямой размер узкой части, TDNP - поперечный размер узкой части, FDEx - прямой размер плоскости выхода, TDEx - поперечный размер плоскости выхода малого таза, и при коэффициенте плодово-тазовой диспропорции N, равном 1,0 и более, прогнозируют клиническое несоответствие.The method is as follows: when a pregnant woman enters a prenatal hospitalization, the gestational age is determined, an ultrasound examination of the fetus is performed, the fronto-occipital size between the epigastric and the occipital tubercle of the fetal head is determined at the level of the visual tubercles, the large transverse size of the fetal head is between the most distant points of the parietal tubercles, the angle of extension of the head between the spine and the occipital bone of the fetus, by means of ultrasonic pelviometry determine the direct size of the plane in ode from the cape of the sacrum to the upper inner surface of the symphysis, the direct size of the plane of the wide part of the pelvic cavity from the joint of the vertebrae S2 and S3 to the middle of the inner surface of the symphysis, the direct size of the plane of the narrow part of the cavity of the small pelvis from the top of the sacrum to the lower edge of the symphysis the pelvis, the transverse size of the plane of entry between the most distant points of the anonymous lines of the pelvic bones, the transverse size of the plane of the wide part between the thin plates of the acetabulums, the transverse p the size of the narrow part between the tops of the sciatic bones, the transverse size of the plane of the exit of the small pelvis between the sciatic tubercles, calculate the coefficient of the fruit-pelvic imbalance N by the formula: where LZR is the fronto-occipital size of the fetal head, BPR is the large transverse size of the head, URG is the angle of extension of the head between the spine and the occipital bone of the fetus, SG is the gestational age, FDEr is the direct size of the entrance plane, TDEr is the transverse size of the entrance plane, FDWP - the direct size of the wide part, TDWP - the transverse size of the wide part, FDNP - the direct size of the narrow part, TDNP - the transverse size of the narrow part, FDEx - the direct size of the exit plane, TDEx - the transverse size of the exit plane of the small pelvis, and with the coefficient of fruit-pelvic imbalance N equal to 1 , 0 or more, predict clinical mismatch.
Пример 1. Беременная Н., 29 лет, повторнородящая, поступила 12.07.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:Example 1. Pregnant N., 29 years old, multiparous, was admitted on July 12, 2014 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of:
Беременность 41 неделя. Отягощенный акушерский анамнез (ОАА). Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Крупный плод. Нейроциркуляторная дистония (НЦД) по смешанному типу. Н0. Гестационная анемия легкой степени. Бактериальный вагиноз.Pregnancy 41 weeks. Burdened Obstetric History (OAA). Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Large fruit. Mixed neurocirculatory dystonia (NCD). H0. Mild gestational anemia. Bacterial vaginosis.
Беременной при поступлении в стационар определен срок беременности = 41 неделя, проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: лобно-затылочный размер = 12,5 см, большой поперечный размер головки плода = 10 см, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода = 110°, путем ультразвуковой пельвиометрии определены: прямой размер плоскости входа = 11,0 см, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза = 12,5 см, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза = 11,0 см, прямой размер плоскости выхода малого таза = 9,5 см, поперечный размер плоскости входа = 13,5 см, поперечный размер плоскости широкой части = 12,5 см, поперечный размер узкой части = 10,5 см, поперечный размер плоскости выхода малого таза между = 11,0 см, рассчитан коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: Pregnant when admitted to the hospital, the gestational age is determined = 41 weeks, an ultrasound scan was performed, the following fetometric parameters were determined: fronto-occipital size = 12.5 cm, large transverse size of the fetal head = 10 cm, extension angle of the head between the spine and the occipital bone of the fetus = 110 °, by ultrasonic pelviometry, the following were determined: direct dimension of the inlet plane = 11.0 cm, direct dimension of the plane of the wide part of the pelvic cavity = 12.5 cm, direct dimension of the plane of the narrow part of the pelvic cavity = 11.0 cm, straight the second dimension of the exit plane of the small pelvis = 9.5 cm, the transverse dimension of the plane of entry = 13.5 cm, the transverse dimension of the plane of the wide part = 12.5 cm, the transverse dimension of the narrow part = 10.5 cm, the transverse dimension of the exit plane of the pelvis between = 11.0 cm, the coefficient of fruit-pelvic imbalance N is calculated by the formula:
Коэффициент плодово-тазовой диспропорции N менее 1,0.The coefficient of fruit-pelvic imbalance N is less than 1.0.
Заключение: Клиническое несоответствие не прогнозируется.Conclusion: Clinical mismatch is not predicted.
13.07.14 г. через естественные родовые пути родился мальчик, без травм и уродств, весом 4090 г, ростом 52 см, с оценкой по шкале Апгар 8-9 баллов.07/13/14, a boy was born through the natural birth canal, without injuries and deformities, weighing 4090 g, height 52 cm, with an Apgar score of 8-9 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (в 41 неделю беременности) крупным плодом. ОАА. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Крупный плод. НЦД по смешанному типу. Н0. Гестационная анемия легкой степени. Бактериальный вагиноз.Delivery at term (at 41 weeks of gestation) by a large fetus. OAA Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Large fruit. Mixed type NDC. H0. Mild gestational anemia. Bacterial vaginosis.
Плоский плодный пузырь.Flat fetal bladder.
Амниотомия.Amniotomy.
Пример 2. Беременная Ч., 25 лет, первородящая, поступила 26.06.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:Example 2. Pregnant Ch., 25 years old, nulliparous, was admitted on 06/26/14 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of:
Отеки беременной на сроке гестации 39-40 недель. Крупный плод. Гестационный пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень HbAlc менее 6%. Алиментарно-конституциональное ожирение I степени. Гипертоническая болезнь I стадии, 1 степени, риск 2. ХСН0.Edema of a pregnant woman at a gestation period of 39-40 weeks. Large fruit. Gestational pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. Gestational diabetes mellitus, target HbAlc level less than 6%. Alimentary-constitutional obesity I degree. Hypertension of the I stage, 1 degree, risk 2. CHF 0 .
Беременной при поступлении в стационар определен срок беременности = 39-40 недель, проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: лобно-затылочный размер = 13,0 см, большой поперечный размер головки плода = 10,5 см, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода = 100°, путем ультразвуковой пельвиометрии определены: прямой размер плоскости входа = 10,5 см, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза = 11,8 см, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза = 10,6 см, прямой размер плоскости выхода малого таза = 8,5 см, поперечный размер плоскости входа = 12,9 см, поперечный размер плоскости широкой части = 12,2 см, поперечный размер узкой части = 10,1 см, поперечный размер плоскости выхода малого таза между = 10,0 см, рассчитан коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: Pregnant when admitted to the hospital, the gestational age is determined = 39-40 weeks, an ultrasound scan was performed, the following fetometric parameters were determined: fronto-occipital size = 13.0 cm, large transverse size of the fetal head = 10.5 cm, extension angle of the head between the spine and the occipital bone of the fetus = 100 °, by ultrasound pelviometry determined: the direct size of the entrance plane = 10.5 cm, the direct size of the plane of the wide part of the pelvic cavity = 11.8 cm, the direct size of the plane of the narrow part of the pelvic cavity = 10.6 cm, P pit size of the exit plane of the small pelvis = 8.5 cm, transverse dimension of the inlet plane = 12.9 cm, transverse dimension of the plane of the wide part = 12.2 cm, transverse size of the narrow part = 10.1 cm, transverse dimension of the exit plane of the small pelvis between = 10.0 cm, the coefficient of fruit-pelvic imbalance N is calculated by the formula:
Коэффициент плодово-тазовой диспропорции N более 1,0.The coefficient of fruit-pelvic imbalance N is more than 1.0.
Заключение: Клиническое несоответствие прогнозируется.Conclusion: Clinical mismatch is predicted.
29.06.14 г. женщина вступила в роды, при раскрытии маточного зева 8,0 см диагностирован клинический узкий таз, решено родоразрешить женщину путем операции кесарево сечение.06/29/14, a woman entered into labor, when a uterine pharynx of 8.0 cm was revealed, a clinical narrow pelvis was diagnosed, it was decided to deliver the woman by cesarean section.
29.06.14 г. путем операции кесарево сечение родился мальчик, без травм и уродств, весом 4300 г, ростом 54 см, с оценкой по шкале Апгар 7-8 баллов.06/29/14, through the operation of Caesarean section, a boy was born, without injuries and deformities, weighing 4300 g, height 54 cm, with an Apgar score of 7-8 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Оперативные роды в срок (в 40 недель беременности) крупным плодом. Отеки беременной. Гестационный пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень HbAlc менее 6%. АКО I степени. Гипертоническая болезнь I стадии, 1 степени, риск 2. ХСН0.Surgical delivery on time (at 40 weeks of gestation) with a large fetus. Edema of the pregnant. Gestational pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. Gestational diabetes mellitus, target HbAlc level less than 6%. AKO I degree. Hypertension of the I stage, 1 degree, risk 2. CHF 0 .
Преждевременное излитие околоплодных вод. Клинически узкий таз. Лапаротомия по Пфанненштилю. Кесарево сечение в нижнем сегменте матки.Premature discharge of amniotic fluid. Clinically narrow basin. Papannenstiel laparotomy. Caesarean section in the lower segment of the uterus.
Пример 3. Беременная Е., 36 лет, повторнородящая, поступила 02.08.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:Example 3. Pregnant E., 36 years old, multiparous, was admitted on 02.08.14 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of:
Хроническая плацентарная недостаточность, компенсированная форма на сроке 39 недель беременности. Маловодие. Крупный плод. Гестационная анемия легкой степени. АКО I степени. Хронический гастрит, ремиссия. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ΧΒΠI.Chronic placental insufficiency, compensated form at 39 weeks of gestation. Low water. Large fruit. Mild gestational anemia. AKO I degree. Chronic gastritis, remission. Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. ΧΒΠ I.
Беременной при поступлении в стационар определен срок беременности = 39 недель, проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: лобно-затылочный размер = 12,5 см, большой поперечный размер головки плода = 10,5 см, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода = 105°, путем ультразвуковой пельвиометрии определены: прямой размер плоскости входа = 10,5 см, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза = 12,0 см, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза = 10,9 см, прямой размер плоскости выхода малого таза = 10,5 см, поперечный размер плоскости входа = 13,0 см, поперечный размер плоскости широкой части = 12,0 см, поперечный размер узкой части = 10,7 см, поперечный размер плоскости выхода малого таза между = 10,8 см, рассчитан коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: Pregnant when admitted to the hospital, the gestational age is determined = 39 weeks, an ultrasound scan was performed, the following fetometric parameters were determined: fronto-occipital size = 12.5 cm, large transverse size of the fetal head = 10.5 cm, extension angle of the head between the spine and occipital bone fetus = 105 °, by ultrasound pelviometry determined: the direct size of the inlet plane = 10.5 cm, the direct size of the plane of the wide part of the pelvic cavity = 12.0 cm, the direct size of the plane of the narrow part of the pelvic cavity = 10.9 cm, straight my size of the plane of exit of the small pelvis = 10.5 cm, the transverse size of the plane of entry = 13.0 cm, the transverse size of the plane of the wide part = 12.0 cm, the transverse size of the narrow part = 10.7 cm, the transverse size of the plane of exit of the small pelvis between = 10.8 cm, the coefficient of fruit-pelvic imbalance N is calculated by the formula:
Коэффициент плодово-тазовой диспропорции N менее 1,0.The coefficient of fruit-pelvic imbalance N is less than 1.0.
Заключение: Клиническое несоответствие не прогнозируется.Conclusion: Clinical mismatch is not predicted.
07.08.14 г. через естественные родовые пути родилась девочка, без травм и уродств, весом 4260 г, ростом 55 см, с оценкой по шкале Апгар 9-9 баллов.08/07/14, through a natural birth canal, a girl was born, without injuries and deformities, weighing 4260 g, height 55 cm, with an Apgar score of 9-9 points.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (в 39-40 недель беременности) крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, компенсированная форма. Маловодие. Гестационная анемия легкой степени. АКО I степени. Хронический гастрит, ремиссия. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ΧΒΠI.Delivery at term (at 39-40 weeks of gestation) by a large fetus. Chronic placental insufficiency, compensated form. Low water. Mild gestational anemia. AKO I degree. Chronic gastritis, remission. Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. ΧΒΠ I.
Первичная родовая слабость.Primary labor weakness.
Амниотомия. Мед. родостимуляция окситоцином.Amniotomy. Honey. rhodostimulation with oxytocin.
Пример 4. Беременная Б., 21 год, первородящая поступила 27.07.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:Example 4. Pregnant B., 21 years old, primogenous was admitted on July 27, 2014 to the Department of Pregnancy Pathology with a diagnosis of:
Беременность 40-41 неделя. Хроническая плацентарная недостаточность, компенсированная форма. Хроническое многоводие. Крупный плод. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП0.Pregnancy 40-41 weeks. Chronic placental insufficiency, compensated form. Chronic polyhydramnios. Large fruit. Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. CKD 0 .
Беременной при поступлении в стационар определен срок беременности = 40-41 неделя, проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: лобно-затылочный размер = 12,0 см, большой поперечный размер головки плода = 10,5 см, угол разгибания головки между позвоночником и затылочной костью плода = 100°, путем ультразвуковой пельвиометрии определены: прямой размер плоскости входа = 10,5 см, прямой размер плоскости широкой части полости малого таза = 12,0 см, прямой размер плоскости узкой части полости малого таза = 10,8 см, прямой размер плоскости выхода малого таза = 9,0 см, поперечный размер плоскости входа = 11,0 см, поперечный размер плоскости широкой части = 12,5 см, поперечный размер узкой части = 11,0 см, поперечный размер плоскости выхода малого таза между = 10,8 см, рассчитан коэффициент плодово-тазовой диспропорции N по формуле: Pregnant when admitted to the hospital, the gestational age is determined = 40-41 weeks, an ultrasound scan was performed, the following fetometric parameters were determined: fronto-occipital size = 12.0 cm, large transverse size of the fetal head = 10.5 cm, extension angle of the head between the spine and the occipital bone of the fetus = 100 °, by ultrasound pelviometry determined: the direct size of the entrance plane = 10.5 cm, the direct size of the plane of the wide part of the pelvic cavity = 12.0 cm, the direct size of the plane of the narrow part of the pelvic cavity = 10.8 cm, P pit size of the exit plane of the small pelvis = 9.0 cm, transverse dimension of the inlet plane = 11.0 cm, transverse dimension of the plane of the wide part = 12.5 cm, transverse size of the narrow part = 11.0 cm, transverse size of the exit plane of the small pelvis between = 10.8 cm, the coefficient of fruit-pelvic imbalance N is calculated by the formula:
Коэффициент плодово-тазовой диспропорции N более 1,0.The coefficient of fruit-pelvic imbalance N is more than 1.0.
Заключение: Клиническое несоответствие прогнозируется.Conclusion: Clinical mismatch is predicted.
30.07.14 г. через естественные родовые пути родилась девочка, без видимых травм и уродств, весом 4140 г, ростом 55 см, с оценкой по шкале Апгар 7-7 баллов. У новорожденного наблюдалась асфиксия легкой степени.07/30/14, through a natural birth canal, a girl was born, without visible injuries and deformities, weighing 4140 g, height 55 cm, with an Apgar score of 7-7 points. The newborn had mild asphyxiation.
Диагноз заключительный:The diagnosis is final:
Роды в срок (в 41 неделю беременности) крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. Хроническое многоводие. Хроническая внутриутробная гипоксия плода. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП0.Delivery at term (at 41 weeks of gestation) large fetus. Chronic placental insufficiency, subcompensated form. Chronic polyhydramnios. Chronic intrauterine hypoxia of the fetus. Chronic pyelonephritis, in the stage of latent inflammation. CKD 0 .
Вторичная родовая слабость.Secondary patrimonial weakness.
Амниотомия. Мед. родостимуляция окситоцином. Эпизиотомия, эпизиоррафия.Amniotomy. Honey. rhodostimulation with oxytocin. Episiotomy, episiorography.
Данный способ использован при прогнозировании клинического несоответствия при родах крупным плодом у 30 женщин. Результаты представлены в таблице.This method was used in predicting clinical mismatch in childbirth with large fetus in 30 women. The results are presented in the table.
Список литературыBibliography
1. Барашнев Ю.И. Ключевые проблемы перинатальной неврологии / Ю.И. Барашнев // Акушерство и гинекология. - 2007. - №5. - С. 51-54.1. Barashnev Yu.I. Key problems of perinatal neurology / Yu.I. Barashnev // Obstetrics and gynecology. - 2007. - No. 5. - S. 51-54.
2. Власюк В.В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 252 с.2. Vlasyuk V.V. Birth injury and perinatal cerebrovascular accident. - St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2009 .-- 252 p.
3. Гульченко О.В., Никифоровский Н.К., Покусаева В.Н., Стась Л.И. Акушерские и перинатальные исходы при крупном плоде // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2010. - Т. 10. - №1. - С. 55-58.3. Gulchenko OV, Nikiforovsky NK, Pokusaeva VN, Stas L.I. Obstetric and perinatal outcomes with a large fetus // Russian Bulletin of the Obstetrician-Gynecologist. - 2010. - T. 10. - No. 1. - S. 55-58.
4. Крамарский В.А. Ультразвуковая пельвиометрия в прогнозировании родов при клинически узком тазе: Автореф. дис. канд. мед. наук. - Иваново, 1995. - 21 с.4. Kramarsky V.A. Ultrasound pelviometry in the prognosis of childbirth in a clinically narrow pelvis: Abstract. dis. Cand. honey. sciences. - Ivanovo, 1995 .-- 21 p.
5. Радзинский В.Е. Руководство к практическим занятиям по акушерству: учебное пособие / под ред. В.Е. Радзинского. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2011. - 367 с.5. Radzinsky V.E. Guide to practical exercises in obstetrics: a tutorial / ed. V.E. Radzinsky. - M .: GEOTAR - Media, 2011 .-- 367 p.
6. Флеман М. Библия Delphi / M. Флеман. - Спб.: БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.6. Fleman M. Bible Delphi / M. Fleman. - St. Petersburg: BHV-Petersburg, 2011 .-- 686 p.
7. Чернуха Е.А. Анатомически и клинически узкий таз / Е.А. Чернуха, А.И. Волобуев, Т.К. Пучко. - М.: Триада-Х, 2005. - 119 с.7. Chernukha EA Anatomically and clinically narrow pelvis / E.A. Chernukha, A.I. Volobuev, T.K. A bunch. - M.: Triad-X, 2005 .-- 119 p.
8. Чернуха Е.А. Родовой блок. - М.: Триада-Х, 1999. - 533 с.8. Chernukha EA The birth block. - M .: Triad-X, 1999 .-- 533 p.
9. Эберхард Мерц. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. В 2-х томах. Том 1: Акушерство: пер. с англ. / Мерц Эберхард; под ред. А.И. Гуса. - М: МЕДпресс-информ, 2011. - 720 с.9. Eberhard Merz. Ultrasound diagnostics in obstetrics and gynecology. In 2 volumes. Volume 1: Obstetrics: Per. from English / Merz Eberhard; under the editorship of A.I. Gus. - M: MEDpress-inform, 2011 .-- 720 p.
10. Ohman Е.М., Granger С.В., Harrington R.A. et al. // JAMA. 2000. - Vol. 284. - P. 876-878.10. Ohman, E.M., Granger, C.V., Harrington, R.A. et al. // JAMA. 2000. - Vol. 284. - P. 876-878.
11. Steer C.M. Evaluation of the pelvis in obstetrics. 4-d: Plenum Press., 1975. - 591 p.11. Steer C.M. Evaluation of the pelvis in obstetrics. 4-d: Plenum Press., 1975 .-- 591 p.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014145049/14A RU2565655C1 (en) | 2014-11-06 | 2014-11-06 | Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014145049/14A RU2565655C1 (en) | 2014-11-06 | 2014-11-06 | Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2565655C1 true RU2565655C1 (en) | 2015-10-20 |
Family
ID=54327288
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014145049/14A RU2565655C1 (en) | 2014-11-06 | 2014-11-06 | Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2565655C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2628245C1 (en) * | 2016-10-03 | 2017-08-15 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации | Method for clinically narrow pelvis prediction |
RU217085U1 (en) * | 2022-12-20 | 2023-03-16 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) | DEVICE FOR CONTROLLING THE POSITION OF THE ISCHIAL AXLE |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1680101A1 (en) * | 1989-02-15 | 1991-09-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Центр По Охране Здоровья Матери И Ребенка | Method for determining the cases of functionally narrow pelvis |
RU2012218C1 (en) * | 1990-12-04 | 1994-05-15 | Пилипенко Николай Власович | Method for determining manner of conducting labor |
RU2138200C1 (en) * | 1998-03-11 | 1999-09-27 | Уральский НИИ. охраны материнства и младенчества | Method of determination of weight of term fetus with microsomia |
-
2014
- 2014-11-06 RU RU2014145049/14A patent/RU2565655C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1680101A1 (en) * | 1989-02-15 | 1991-09-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Центр По Охране Здоровья Матери И Ребенка | Method for determining the cases of functionally narrow pelvis |
RU2012218C1 (en) * | 1990-12-04 | 1994-05-15 | Пилипенко Николай Власович | Method for determining manner of conducting labor |
RU2138200C1 (en) * | 1998-03-11 | 1999-09-27 | Уральский НИИ. охраны материнства и младенчества | Method of determination of weight of term fetus with microsomia |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
КРАМАРСКИЙ В.А. Ультразвуковая пельвиометрия в прогнозировании родов при клинически узком тазе. Автореф. дис. канд. мед. наук. Иваново, 1995 с. 21 . STEER C.M. Evaluation of the pelvis in obstetrics. 4-d: Plenum Press., 1975 p.591 * |
ЧЕРНУХА Е.А. и др. Анатомически и клинически узкий таз. М., Триада-Х, 2005, с. 119 . * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2628245C1 (en) * | 2016-10-03 | 2017-08-15 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации | Method for clinically narrow pelvis prediction |
RU217085U1 (en) * | 2022-12-20 | 2023-03-16 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) | DEVICE FOR CONTROLLING THE POSITION OF THE ISCHIAL AXLE |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Khazardoost et al. | Pre-induction translabial ultrasound measurements in predicting mode of delivery compared to bishop score: a cross-sectional study | |
Kamel et al. | Predicting cesarean delivery for failure to progress as an outcome of labor induction in term singleton pregnancy | |
Borowski et al. | Practice guidelines of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians—Ultrasound Section for ultrasound screening in uncomplicated pregnancy—2020 | |
Gire et al. | Ultrasonographic evaluation of cervical length in pregnancies complicated by preterm premature rupture of membranes | |
Khalil et al. | ISUOG Practice Guidelines: performance of third-trimester obstetric ultrasound scan | |
RU2558464C1 (en) | Method for determining foetal weight | |
RU2565655C1 (en) | Method for prediction of clinical disproportion in delivery of macrosomic infants | |
Walker et al. | Prolonged pregnancy | |
Emam et al. | Relation between placental thickness measurements and fetal outcome in patients with intra-uterine growth restriction [IUGR] | |
Rajavelu et al. | A study on maternal and perinatal outcome of oligohydramnios in term low risk pregnancy | |
ER et al. | The prediction of preterm birth threat by uterocervical angle | |
RU2628245C1 (en) | Method for clinically narrow pelvis prediction | |
Ouda et al. | Uses of the color Doppler of the uterine arteries in the early second trimester for prediction of the intrauterine growth restriction | |
Manchu et al. | Prediction of mode of delivery by an ultrasound score similar to Bishop score and performance of independent predictors | |
Said et al. | Sonographic cervical canal length and/or a bishop score assessment as a predictor for successful induction of labor | |
RU2496416C1 (en) | Method of selecting type of delivery in pregnant women with large fetus | |
Mari et al. | SUMMARY OF SMFM CONSULT SERIES# 46: Evaluation and management of polyhydramnios | |
Gebreil et al. | Manipal Cervical Scoring System by Transvaginal Ultrasound Versus Bishop Score in Predicting Successful Labour Induction | |
RU2550939C1 (en) | Method of predicting shoulder dystocia in case of foetus macrosomia | |
Naveed et al. | DIAGNOSTIC ACCURACY OF UTERINE ARTERY RESISTANCE INDEX IN THE PREDICTION OF INTRAUTERINE GROWTH RETARDATION IN PREECLAMPSIA | |
Omar Salim Al-Maraghy et al. | Umbilical artery doppler versus non-stress test in high risk pregnancies | |
Kaganova et al. | Analysis of the factors affecting the duration of the latent period from the moment of prelabor rupture of membranes to the onset of labor | |
Abd El-Gaber et al. | Predictive values of ultrasound-based scoring system in morbidly adherent placenta for high risk group | |
Zh et al. | Analysis of the results of severe oligohydroamnions in pregnant women in the perinatal center of Pavlodar for 2018 year | |
RU2621270C1 (en) | Method for amniotic fluid volume determination |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20161107 |