RU2582088C1 - Method for radar scanning of space (versions) - Google Patents
Method for radar scanning of space (versions) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2582088C1 RU2582088C1 RU2014146099/07A RU2014146099A RU2582088C1 RU 2582088 C1 RU2582088 C1 RU 2582088C1 RU 2014146099/07 A RU2014146099/07 A RU 2014146099/07A RU 2014146099 A RU2014146099 A RU 2014146099A RU 2582088 C1 RU2582088 C1 RU 2582088C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signals
- radar
- interference
- target
- elevation column
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от импульсных, в том числе ответных, помех.The claimed technical solutions relate to the field of radar and can be used in radar stations (radar) to protect against pulsed, including response, interference.
Большие проблемы работе РЛС создают импульсные помехи со структурой, близкой к структуре зондирующего сигнала. Для постановщика помех импульсная помеха является наиболее энергетически выгодной. Частным случаем импульсных помех являются ответные помехи (Защита от радиопомех / Под ред. М. В. Максимова. М.: Сов. Радио, 1976, с. 60), которые излучают только после приема постановщиком ответной помехи (ПОП) зондирующего сигнала, и импульсные помехи, которые излучают независимо от приема зондирующего сигнала на основе ранее разведанных параметров РЛС. В результате действия импульсных помех происходит обнаружение ложных целей, так как принятые сигналы таких помех не отличаются по структуре от сигналов, отраженных от реальных целей. Высокая эффективность импульсной и, в частности, ответной помехи достигается тем, что постановщик помехи излучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня. Это при радиолокационном обзоре пространства обеспечивает ее обнаружение не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего во всей зоне обзора создается большое число ложных целей, хаотических или неподвижных, в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью. Во всех случаях ложные цели воспринимаются как реальные, поэтому по ним выполняют захват и завязку трассы (С.З. Кузьмин. Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации, с. 109) с последующим ее сбросом в случае ложных целей, формируемых несинхронной импульсной помехой. В результате ответная помеха приводит к перегрузке устройств обработки сигнала и сопровождения трасс целей и к маскировке реальных целей.Big problems for the operation of the radar create impulse noise with a structure close to the structure of the probing signal. For a jammer, impulse noise is the most energy-efficient. A particular case of pulsed interference is response interference (Protection against radio interference / Edited by M.V. Maksimov. M .: Sov. Radio, 1976, p. 60), which emit only after the director receives a response interference (POP) of the probing signal, and impulse noise that emit regardless of the reception of the probing signal based on previously explored radar parameters. As a result of the action of pulsed interference, false targets are detected, since the received signals of such interference do not differ in structure from signals reflected from real targets. High efficiency of pulsed and, in particular, response interference is achieved by the fact that the interference director emits an amplified copy of the probe signal, regardless of its level. With a radar survey of space, it ensures its detection not only in the main beam, but also along the side lobes of the antenna radiation pattern (BOTTOM), as a result of which a large number of false targets are created in the entire viewing area, chaotic or motionless, in the simplest case, or moving with the speed set by the jammer. In all cases, false targets are perceived as real, so they capture and tie the track (S.Z. Kuzmin. Fundamentals of designing digital radar information processing systems, p. 109) with their subsequent reset in the case of false targets formed by non-synchronous impulse noise. As a result, the response interference leads to an overload of signal processing and tracking devices and to mask real targets.
Известны способы радиолокационного обзора пространства в условиях воздействия помех, при которых обеспечивается подавление помех однопозиционной РЛС за счет применения АРУ, ограничения или компенсации (Теоретические основы радиолокации / Под редакцией Я.Д. Ширмана, Сов. Радио, М.: 1978, с. 298-302, 346-347), а также диаграммообразующие способы подавления помех (патент RU 2291459 от 01.2006 г).Known methods for radar viewing of space under the influence of interference, which provides suppression of interference from a single-position radar due to the use of AGC, limitation or compensation (Theoretical Foundations of Radar / Edited by Y.D. Shirman, Sov. Radio, M .: 1978, p. 298 -302, 346-347), as well as diagram-forming methods for suppressing interference (patent RU 2291459 from 01.2006 g).
Недостаток известных способов радиолокационного обзора пространства состоит в том, что в случае действия помехи с высоким уровнем мощности они не обеспечивают подавления помехи, поскольку она по своей структуре не отличается от сигналов, отраженных от реальных целей, а по уровню может значительно превосходить уровень этих сигналов.A disadvantage of the known methods for radar space viewing is that in the case of interference with a high power level, they do not provide suppression of interference, since it does not differ in structure from signals reflected from real targets, and can significantly exceed the level of these signals in level.
Таким образом, известные способы радиолокационного обзора пространства не обеспечивают подавление импульсных и ответных помех, имитирующих цель.Thus, the known methods for radar viewing of space do not provide suppression of impulse and response interference that mimic the target.
Известен наиболее близкий способ радиолокационного обзора пространства (Справочник по радиолокации под ред. М. Скольника т. 4 с. 72 М «Сов. Радио» 1978 г.), основанный на быстром сканировании по углу места с одновременным медленным вращением антенны в азимутальной плоскости, при этом образуются угломестные столбцы осмотренных направлений (фиг. 1).The closest way to radar space viewing is known (Radar Reference, edited by M. Skolnik, T. 4 p. 72 M “Sov. Radio” 1978), based on fast scanning along the elevation angle with simultaneous slow rotation of the antenna in the azimuth plane thus formed elevation columns of the inspected directions (Fig. 1).
Достоинство такого способа состоит в возможности трехкоординатного обзора всего пространства однопозиционной, однолучевой РЛС.The advantage of this method is the possibility of a three-dimensional overview of the entire space of a single-position, single-beam radar.
Недостаток наиболее близкого способа радиолокационного обзора пространства состоит в том, что при воздействии на РЛС в одном из угловых направлений мощных ответных помех ложные цели будут обнаруживаться сразу во всем угломестном столбце за счет приема сигналов помехи в области боковых лепестков ДНА и невозможности ее подавления. Но исключить перегрузку устройств обработки и сопровождения трасс целей можно и без подавления помехи, если ее распознать.A drawback of the closest method for radar space viewing is that when a radar is exposed to powerful response noise in one of the angular directions, false targets will be detected immediately in the entire elevation column due to the reception of interference signals in the area of the bottom lobes of the BOTTOM and the impossibility of suppressing it. But it is possible to exclude overloading of devices for processing and tracking target traces without suppressing interference, if it is recognized.
Таким образом поставленной задачей (техническим результатом) является распознавание сигналов помехи, имитирующих цель, во всем угломестном столбце.Thus, the task (technical result) is the recognition of interference signals that mimic the target in the entire elevation column.
Задача решается на основе использования свойств сигналов, излученных из одной точки, определения и периодического уточнения в процессе работы параметров этих сигналов по полученным образцам и использование их в качестве эталонов сигналов помехи, имитирующих цель.The problem is solved by using the properties of signals emitted from a single point, determining and periodically updating during operation the parameters of these signals from the received samples and using them as standards for interference signals that mimic the target.
Поставленная задача (технический результат) по первому варианту решается тем, что в способе радиолокационного обзора пространства, основанном на сканировании угломестного столбца, согласно изобретению при очередном зондировании изменяют параметры зондирующего сигнала, считают принятые сигналы помехой, имитирующей цель, во всем угломестном столбце на дальностях, на которых в осмотренном направлении обнаружены сигналы с прежними параметрами.The task (technical result) according to the first embodiment is solved by the fact that in the method of radar space viewing based on scanning an elevation column, according to the invention, during the next sounding, the parameters of the probing signal are changed, the received signals are considered to be interference, simulating the target, in the entire elevation column at ranges on which signals with the same parameters are detected in the inspected direction.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что для изменения параметров зондирующего сигнала с частотной модуляцией (ЧМ) изменяют ее закон на зеркальный.The task (technical result) is also solved by the fact that to change the parameters of the probing signal with frequency modulation (FM) change its law to mirror.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают помехой, имитирующей цель. во всем угломестном столбце сигналы, принятые на дальностях, на которых при осмотре нижних направлений обнаружены сигналы с измененными параметрами, но за пределами прямой видимости РЛС.The task (technical result) is also solved by what is considered an obstacle that mimics the goal. throughout the elevation column, signals received at ranges at which, when inspecting the lower directions, signals with altered parameters, but outside the radar’s direct line of sight, are detected.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают помехой, имитирующей цель сигналы, принятые во всем угломестном столбце на дальностях, на которых обнаружены сигналы с измененными параметрами и в пределах прямой видимости, если они коррелированы с сигналами, обнаруженными за пределами прямой видимости РЛС.The task (technical result) is also solved by what is considered an obstacle that mimics the target signals received in the entire elevation column at ranges where signals with altered parameters and within line of sight are detected, if they are correlated with signals detected outside of line of sight Radar.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что сигналы считают коррелированными, если их уровни совпадают в режиме линейного приема и в режиме приема с ограничением, или если совпадают их автокорреляционные функции.The task (technical result) is also solved by the fact that the signals are considered correlated if their levels coincide in the linear reception mode and in the limited reception mode, or if their autocorrelation functions coincide.
Поставленная задача (технический результат) по второму варианту решается тем, что в способе радиолокационного обзора пространства, основанном на сканировании угломестного столбца, согласно изобретению вводят задержку излучения зондирующего сигнала или пропускают очередное зондирование, считают помехой, имитирующей цель, сигналы, обнаруженные за пределами инструментальной дальности, а также сигналы, совпадающие с ними по дальности во всем угломестном столбце.The task (technical result) in the second embodiment is solved by the fact that in the method of radar space viewing based on scanning an elevation column, according to the invention, a radiation delay is introduced for the sounding signal or the next sounding is missed, it is considered interference imitating the target, signals detected outside the instrumental range , as well as signals that coincide with them in range throughout the elevation column.
Суть работы способа по первому варианту состоит в следующем.The essence of the method according to the first embodiment is as follows.
Если в осматриваемой РЛС зоне имеется постановщик ответной помехи, то он, после получения сигнала РЛС, начинает излучать помеху в виде его копии. При этом, принимая прямые сигналы РЛС, он может принимать их, находясь в области боковых лепестков ДНА (и даже фона) на больших расстояниях от РЛС. РЛС принимает эти сигналы ПОП, в том числе и боковыми лепестками ДНА (так как на нее воздействует прямой мощный сигнал, излученный ПОП), как отраженные сигналы от реальных целей во всем угломестном столбце. Для распознавания сигналов помехи, имитирующей цель, при осмотре очередного направления излучения в угломестном столбце или при следующем излучении зонда в том же направлении, изменяют параметры зондирующего сигнала и считают сигналы помехой, имитирующей цель, все принимаемые сигналы с предыдущими параметрами. Эти сигналы являются помехой, которую необходимо распознать. На фиг. 2 приведены диаграммы, поясняющие распределение во времени: зондирующих сигналов РЛС (фиг. 2а); сигналов, излучаемых ПОП после облучения зондирующими сигналами (фиг. 2б); сигналов, поступающих на вход РЛС (фиг. 2в) и не распознанных сигналов помехи (фиг. 2г). Из приведенных диаграмм видно, что на интервалах дальности до ПОП Dпоп=tпоп хс помеха распознается, а вот на дальностях за Dпоп и до конца инструментальной дальности РЛС Dи=Тхс (где с - скорость света) помеха не распознается и ее сигналы будут восприниматься как отраженные от реальных целей, поскольку ПОП после получения зондирующего сигнала с измененными параметрами начинает излучать его усиленные копии. То есть, если ПОП находится дальше инструментальной дальности Dи РЛС, то все помехи, имитирующие цель, будут распознаны во всем угломестном столбце, а в случае, когда ПОП находится на расстоянии Dпоп, меньшем инструментальной дальности Dи (как показано на фиг. 2), помехи, имитирующие цель, на дальностях больших расстояния Dпоп не распознаются. В этом случае используют дополнительные меры, обеспечивающие распознавание помех, имитирующих цель. А именно, считают помехой, имитирующей цель, все сигналы, если они приняты на дальностях за пределами прямой видимости РЛС Dгор=tгор хс (в нижних углах угломестного столбца), поскольку при этом прямая видимость РЛС ограничена горизонтом (фиг. 3). Считают помехой, имитирующей цель, сигналы с измененными параметрами принятые и в пределах Dгор в направлении Di, если эти сигналы коррелированы с сигналами, обнаруженными за пределами прямой видимости Dгор в направлении D. Сигналы считают коррелированными, если их уровни одинаковы и в режиме линейного приема сигналов и в режиме приема сигналов с ограничением или равны их автокорреляционные функции. Равенство амплитуд сигналов, принятых на разных дальностях в линейном режиме и в режиме с ограничением (это означает идентичность их фазовой структуры), а также равенство их автокорреляционных функций является признаком излучения сигналов из одной точки.If there is a response jammer in the area being examined by the radar, then after receiving the radar signal, it begins to emit interference in the form of a copy of it. Moreover, taking direct radar signals, he can receive them while in the area of the side lobes of the bottom (and even the background) at large distances from the radar. The radar receives these POP signals, including the bottom side lobes of the BOTTOM (since it is affected by a direct powerful signal emitted by the POP), as reflected signals from real targets in the entire elevation column. To recognize interference signals that mimic the target, when examining the next direction of radiation in the elevation column or when the next radiation of the probe in the same direction, the parameters of the probing signal are changed and the signals are considered interference mimicking the target, all received signals with the previous parameters. These signals are interference that needs to be recognized. In FIG. 2 is a diagram explaining the distribution in time of: radar probe signals (FIG. 2a); signals emitted by POP after irradiation with probing signals (Fig. 2b); signals arriving at the radar input (Fig. 2c) and unrecognized interference signals (Fig. 2d). It can be seen from the above diagrams that at the intervals of the range to POP D pop = t pop xs, interference is recognized, but at ranges beyond D pop and to the end of the instrumental range of the radar D and = Тхс (where c is the speed of light) the interference is not recognized and its signals will be perceived as reflected from real targets, because POP after receiving a probing signal with changed parameters, its amplified copies begin to radiate. That is, if the POP is farther than the instrumental range D and the radar, then all interference mimicking the target will be recognized in the entire elevation column, and if the POP is at a distance D pop less than the instrumental range D and (as shown in FIG. 2), interference simulating a target at ranges of large distances D pop are not recognized. In this case, additional measures are used to ensure the recognition of interference imitating the target. Namely, all signals are considered as interference imitating the target if they are received at ranges beyond the line of sight of the radar D mountains = t mountains xc (in the lower corners of the elevation column), since the direct visibility of the radar is limited by the horizon (Fig. 3). Consider interference mimicking the target, signals with modified parameters received within D mountains in the direction D i if these signals are correlated with signals detected outside the line of sight D of the mountains in direction D. The signals are considered correlated if their levels are the same in the mode linear reception of signals and in the mode of receiving signals with a restriction or equal to their autocorrelation functions. The equality of the amplitudes of the signals received at different ranges in the linear mode and in the limited mode (this means the identity of their phase structure), as well as the equality of their autocorrelation functions, is a sign of the emission of signals from one point.
В случае использования сигнала с частотной модуляцией для сохранения возможности селекции движущихся целей изменение его параметров выполняют путем изменения ее закона на зеркальный.In the case of using a signal with frequency modulation to maintain the ability to select moving targets, changing its parameters is performed by changing its law to mirror.
Суть работы способа по второму варианту состоит в следующем.The essence of the method according to the second embodiment is as follows.
Если в осматриваемой РЛС зоне имеется постановщик ответной помехи, то после облучения зондирующим сигналом РЛС он начинает излучать его копии, РЛС принимает эти сигналы как отраженные от реальных целей в пределах инструментальной дальности Di. Для распознавания помехи, имитирующей цель, задерживают или пропускают очередное излучение зонда (фиг. 3в), продолжают вести прием сигналов на временном интервале от начала задержки до начала следующего зондирования. Так как ПОП излучает копии зондирующего сигнала до приема следующего зонда с установленными временными интервалами, то принятые в этом временном интервале сигналы считают помехой, имитирующей цель, а также считают помехой сигналы, совпадающие с ними по дальности во всем угломестном столбце.If there is a response jammer in the area examined by the radar, then after exposure to the radar probe signal, it begins to emit copies of it, the radar receives these signals as reflected from real targets within the instrumental range Di. To recognize interference imitating the target, the next radiation of the probe is delayed or transmitted (Fig. 3c), and signals continue to be received over a time interval from the beginning of the delay to the beginning of the next sounding. Since the POP emits copies of the probe signal until the next probe is received with the specified time intervals, the signals received in this time interval are considered to be interference imitating the target, and signals matching in range over the entire elevation column are also considered interference.
Изобретение иллюстрируется чертежами:The invention is illustrated by drawings:
Фиг. 1 - диаграмма, поясняющая работу прототипа;FIG. 1 is a diagram explaining the operation of the prototype;
Фиг. 2 - диаграммы, поясняющие работу изобретения по первому варианту;FIG. 2 is a diagram illustrating the operation of the invention according to the first embodiment;
Фиг. 3 - диаграммы, поясняющие работу изобретения по первому и второму вариантам.FIG. 3 are diagrams explaining the operation of the invention according to the first and second variants.
Рассмотрим более подробно принцип работы предлагаемого изобретения по первому варианту с помощью диаграмм, приведенных на фиг. 2 и фиг. 3а, б.Let us consider in more detail the principle of operation of the invention according to the first embodiment using the diagrams shown in FIG. 2 and FIG. 3a, b.
На первой диаграмме (фиг. 2а) показано распределение во времени зондирующих сигналов РЛС с первичными и измененными параметрами с периодом повторения Т, определяющим инструментальную дальность РЛС Dи.=Тхс.The first diagram (FIG. 2a) shows a timing of radar signals probing with primary and changed parameters with a repetition period T, determining an instrumental distance D and radar. = TCS.
На второй диаграмме (фиг. 2б) показано распределение сигналов, излученных ПОП после приема им сигналов РЛС с задержкой tпоп, определяемой расстоянием Dпоп от ПОП до РЛС.The second diagram (Fig. 2b) shows the distribution of signals emitted by POP after receiving radar signals with a delay t pop determined by the distance D pop from POP to the radar.
На третьей диаграмме (фиг. 2в) приведено распределение сигналов, поступающих на вход РЛС с задержкой, равной удвоенной задержке начала излучения ПОП - 2 tпоп.The third diagram (Fig. 2c) shows the distribution of signals arriving at the radar input with a delay equal to twice the delay in the start of POP radiation - 2 t pop .
На четвертой диаграмме (фиг. 2г) приведено распределение во времени нераспознанных сигналов помех. Принятые сигналы подвергаются распознаванию, если они приходят с расстояния меньшего, чем расстояние до ПОП - Dпоп. Сигналы, пришедшие с расстояния от Dпоп до конца инструментальной дальности Dи, не распознаются и считаются реальными целями. Их распознавание производят по наличию корреляционных связей с распознанными сигналами помехи, имитирующей цель, (равенство уровней на одинаковой дальности в угломестном столбце в случае приема сигналов в линейном режиме и приема сигналов в режиме с ограничением, равенство их автокорреляционных функций).The fourth diagram (Fig. 2d) shows the time distribution of unrecognized interference signals. Received signals are recognized if they come from a distance less than the distance to the POP - D pop . Signals arriving from a distance from D pop to the end of the instrumental range D and are not recognized and are considered real targets. They are recognized by the presence of correlation with recognized interference signals that mimic the target (equality of levels at the same distance in the elevation column in the case of receiving signals in linear mode and receiving signals in restricted mode, the equality of their autocorrelation functions).
На диаграмме фиг. 3а показано распределение сигналов, принятых в нижних углах угломестного столбца до горизонта и за ним. Сигналы, принятые на дальностях больше прямой видимости Dгор (за горизонтом), могут быть только помехой, имитирующей цель. При этом (фиг. 3б) все сигналы, принятые в угломестном столбце в направлении Di, имеющие такую же дальность, считают помехой, имитирующей цель.In the diagram of FIG. 3a shows the distribution of signals received in the lower corners of the elevation column to the horizon and beyond. Signals received at ranges greater than the direct line of sight D of the mountains (beyond the horizon) can only be interference that mimics the target. At the same time (Fig. 3b), all signals received in the elevation column in the direction D i having the same range are considered to be interference imitating the target.
Таким образом решается поставленная задача и достигается технический результат по первому варианту.Thus, the task is solved and the technical result of the first embodiment is achieved.
На диаграмме (фиг. 3в) приведено временное распределение сигналов по второму варианту при использовании задержки излучения зонда для распознавания помехи. Помеху распознают на временном интервале от начала задержки и до начала излучения следующего зондирующего сигнала (фиг. 3г). Все сигналы, совпадающие с ними по времени задержки приема (по дальности) во всем угломестном столбце, считают помехой, имитирующей цель.The diagram (Fig. 3c) shows the temporal distribution of signals according to the second embodiment when using the radiation delay of the probe to detect interference. The interference is recognized in the time interval from the beginning of the delay to the start of the radiation of the next probe signal (Fig. 3d). All signals that coincide with them in the reception delay time (in range) in the entire elevation column are considered as interference mimicking the target.
Таким образом решается поставленная задача и достигается технический результат по второму варианту.Thus, the task is solved and the technical result of the second embodiment is achieved.
Claims (5)
2 Способ по п. 1, отличающийся тем, что для изменения параметров зондирующего сигнала с частотной модуляцией изменяют ее закон на зеркальный.1. The method of radar viewing of space, based on scanning an elevation column, characterized in that during the next sensing, the parameters of the probing signal are changed, it is considered an interference simulating a target, signals in the entire elevation column, received at ranges at which signals with the same signals were found in the inspected direction parameters.
2 The method according to p. 1, characterized in that to change the parameters of the probing signal with frequency modulation change its law to mirror.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014146099/07A RU2582088C1 (en) | 2015-02-19 | 2015-02-19 | Method for radar scanning of space (versions) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014146099/07A RU2582088C1 (en) | 2015-02-19 | 2015-02-19 | Method for radar scanning of space (versions) |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2582088C1 true RU2582088C1 (en) | 2016-04-20 |
Family
ID=56195151
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014146099/07A RU2582088C1 (en) | 2015-02-19 | 2015-02-19 | Method for radar scanning of space (versions) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2582088C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2796428C1 (en) * | 2022-06-29 | 2023-05-23 | Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры" (АО "ВНИИРА") | Device and method for reducing the probability of false paths and automatic adaptation of the secondary radar to the installation site |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5315305A (en) * | 1993-03-31 | 1994-05-24 | Alliedsignal Inc. | Scan converter for a radar display |
| RU2237906C2 (en) * | 1990-12-17 | 2004-10-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" | Method for protection of radar with phased antenna array against passive jamming and device for its realization |
| RU2345380C1 (en) * | 2007-06-13 | 2009-01-27 | Открытое Акционерное Общество "Научно-Исследовательский Институт Измерительных Приборов" /Оао "Нииип"/ | Method of survey of viewing field and radar station for its realisation |
| JP2010197103A (en) * | 2009-02-23 | 2010-09-09 | Toshiba Corp | Radar apparatus |
| RU2478981C2 (en) * | 2011-02-10 | 2013-04-10 | Открытое акционерное общество Центральное конструкторское бюро аппаратостроения | Method of radar scanning of space |
-
2015
- 2015-02-19 RU RU2014146099/07A patent/RU2582088C1/en active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2237906C2 (en) * | 1990-12-17 | 2004-10-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" | Method for protection of radar with phased antenna array against passive jamming and device for its realization |
| US5315305A (en) * | 1993-03-31 | 1994-05-24 | Alliedsignal Inc. | Scan converter for a radar display |
| RU2345380C1 (en) * | 2007-06-13 | 2009-01-27 | Открытое Акционерное Общество "Научно-Исследовательский Институт Измерительных Приборов" /Оао "Нииип"/ | Method of survey of viewing field and radar station for its realisation |
| JP2010197103A (en) * | 2009-02-23 | 2010-09-09 | Toshiba Corp | Radar apparatus |
| RU2478981C2 (en) * | 2011-02-10 | 2013-04-10 | Открытое акционерное общество Центральное конструкторское бюро аппаратостроения | Method of radar scanning of space |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Справочник по радиолокации. Под ред. СКОЛНИКА М. Москва, "Советское радио", 1978, т.4, с.72. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2796428C1 (en) * | 2022-06-29 | 2023-05-23 | Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры" (АО "ВНИИРА") | Device and method for reducing the probability of false paths and automatic adaptation of the secondary radar to the installation site |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10663571B2 (en) | Radar system and associated apparatus and methods | |
| KR102291969B1 (en) | High-sensitivity gps device with directional antenna | |
| RU2478981C2 (en) | Method of radar scanning of space | |
| US8976059B2 (en) | Identification and removal of a false detection in a radar system | |
| ES2540901T3 (en) | Radar surveillance and radar signal acquisition procedure | |
| RU2596853C1 (en) | Method for recognition of false signals | |
| US20200209384A1 (en) | Millimeter wave security check gate | |
| RU2534754C1 (en) | Detection method of target route and false route formed with synchronous repeater jamming (versions) | |
| RU2315332C1 (en) | Radiolocation station | |
| RU2327189C2 (en) | Method and system of remote detection of metallic objects, like weapons | |
| RU2582088C1 (en) | Method for radar scanning of space (versions) | |
| RU2449309C1 (en) | Abstract | |
| RU2586077C1 (en) | Method of determining range to pulse jammer (versions) | |
| RU2444753C1 (en) | Radio monitoring method of air objects | |
| RU2618675C1 (en) | Method of space radar scanning | |
| RU2583050C1 (en) | Method of identifying false path formed by synchronous repeater jamming | |
| RU2538195C1 (en) | Method of recognising pulse interference source signals (versions) and system therefor (versions) | |
| RU2554092C1 (en) | Method of space survey (options) | |
| RU2233456C2 (en) | Object radio detection method | |
| RU2408028C1 (en) | Method for surveillance of radar station zones | |
| JP2015227824A (en) | Interference suppression device and interference suppression system | |
| RU2596851C1 (en) | Method for radar scanning of space (versions) | |
| RU2569490C1 (en) | Method of recognition of radar target simulating signals and device for its implementation | |
| RU2494413C1 (en) | Method of detecting radar targets and radar station for realising said method | |
| RU2557253C1 (en) | Method of protecting radar station from synchronous repeater jamming |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QA4A | Patent open for licensing |
Effective date: 20170119 |