RU2596853C1 - Method for recognition of false signals - Google Patents
Method for recognition of false signals Download PDFInfo
- Publication number
- RU2596853C1 RU2596853C1 RU2015126233/07A RU2015126233A RU2596853C1 RU 2596853 C1 RU2596853 C1 RU 2596853C1 RU 2015126233/07 A RU2015126233/07 A RU 2015126233/07A RU 2015126233 A RU2015126233 A RU 2015126233A RU 2596853 C1 RU2596853 C1 RU 2596853C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signals
- main beam
- carbon
- packets
- correlated
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано для распознавания ложных сигналов, формируемых постановщиком синхронной ответной помехи.The invention relates to the field of radar and can be used to recognize false signals generated by the director of synchronous response interference.
Большие проблемы в работе радиолокационных станций (РЛС) создают импульсные помехи со структурой, близкой к структуре зондирующего сигнала. Для постановщика помех импульсная помеха является энергетически наиболее выгодной. Частным случаем импульсных помех являются синхронные ответные помехи (СОП) [Защита от радиопомех, под ред. М.В. Максимова, М.: Сов. Радио, 1976 г., с. 60], которые излучаются только после приема постановщиком ответной помехи (ПОП) зондирующего сигнала, и импульсные помехи, которые излучают независимо от приема зондирующего сигнала на основе ранее разведанных параметров РЛС. В результате их действия происходят ложные обнаружения целей, так как принятые сигналы помех не отличаются по структуре от сигналов, отраженных от реальных целей. Поэтому сигналы импульсных и синхронных ответных помех являются ложными сигналами. Высокая эффективность синхронной ответной помехи достигается тем, что постановщик помехи переизлучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня. Это при радиолокационном обзоре пространства обеспечивает ее воздействие на РЛС не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего создается большое число ложных сигналов (отметок), неподвижных, в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью в случае синхронной ответной помехи. Во всех случаях импульсы помехи воспринимаются как отраженные от целей, поэтому по ним выполняют захват и завязку трассы [С.З. Кузьмин. Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации, с. 109].Big problems in the operation of radar stations (radar) create impulse noise with a structure close to the structure of the probing signal. For a jammer, impulse noise is energetically the most beneficial. A special case of impulse noise is synchronous response interference (SOP) [Protection from radio interference, ed. M.V. Maksimova, Moscow: Sov. Radio, 1976, p. 60], which are emitted only after the director receives the response interference (POP) of the probing signal, and pulsed interference, which emit regardless of the reception of the probing signal based on previously explored radar parameters. As a result of their actions, false detection of targets occurs, since the received interference signals do not differ in structure from signals reflected from real targets. Therefore, the pulsed and synchronous response signals are false signals. The high efficiency of synchronous response interference is achieved by the fact that the interference director re-emits an amplified copy of the probe signal, regardless of its level. This provides a radar view of the space that affects the radar not only in the main beam, but also along the side lobes of the antenna pattern (BOTTOM), resulting in a large number of false signals (marks), stationary, in the simplest case, or moving with the installed the director of the interference speed in the case of synchronous response interference. In all cases, interference pulses are perceived as reflected from the targets, so they capture and tie the path along them [S.Z. Kuzmin. Fundamentals of designing systems for digital processing of radar information, p. 109].
Известен способ распознавания несинхронных импульсных помех, основанный на формировании углодальностного пакета импульсов, принятых в одном интервале дальностей (стробе) [там же]. При действии несинхронной помехи моменты приема импульсов случайны, поэтому в разные периоды зондирования они попадают в разные стробы, трасса по ним не завязывается, что является признаком помехи.A known method for the recognition of non-synchronous impulse noise, based on the formation of a carbon-bearing packet of pulses received in one range interval (strobe) [ibid]. Under the action of non-synchronous interference, the moments of reception of pulses are random, therefore, in different periods of sounding, they fall into different gates, the path along them is not tied, which is a sign of interference.
Недостаток известного способа состоит в том, что он не обеспечивает распознавание синхронных ответных помех, поскольку ее импульсы, так же как и отраженные сигналы, от реальной цели попадают в один и тот же строб.The disadvantage of this method is that it does not recognize synchronous response interference, since its pulses, like the reflected signals, from a real target fall into the same strobe.
Известен наиболее близкий способ распознавания и амплитудного подавления ложных сигналов, принятых по боковым лепесткам ДНА (Крони Д., Уоллис П. Системы подавления боковых лепестков диаграммы направленности антенны первичного радиолокатора. Зарубежная радиоэлектроника, 1966, №5, с. 12-30), основанные на том, что сравнивают уровни принятых сигналов основной антенной и дополнительной антенной подавления боковых лепестков (ПБЛ) с диаграммой направленности, перекрывающей уровень боковых лепестков основной антенны. При приеме сигналов со всех направлений, кроме главного, уровень сигнала в антенне ПБЛ превышает уровень сигнала основной ДНА. По сигналам, принятым по боковым лепесткам ДНА, так же как и по сигналам, принятым по главному лучу, формируются углодальностные пакеты сигналов (пачки радиоимпульсов) [Я.Д. Ширман. Теоретические основы радиолокации. М.: «Сов. рад.» 1970 г. С. 275, 3 абзац снизу]. Под углодальностным пакетом понимают пакет, сформированный ДНА на заданной дальности при ее сканировании по угловым координатам. Если уровни сигналов в антенне ПБЛ выше уровня сигналов основной антенны, то принимают решение о том, что углодальностные пакеты сформированы боковыми лепестками ДНА, а если ниже, то эти углодальностные пакеты считают принятыми главным лучом ДНА. Углодальностные пакеты сигналов, принятые по боковым лепесткам ДНА основной антенны, считают ложными сигналами и таким образом осуществляют их распознавание.The closest known method for the recognition and amplitude suppression of false signals received from the side lobes of the bottom beam (Crony D., Wallis P. Systems for suppressing the side lobes of the radiation pattern of the primary radar antenna. Foreign electronics, 1966, No. 5, pp. 12-30), based on the fact that comparing the levels of received signals with the main antenna and the additional antenna for suppressing side lobes (PBL) with a radiation pattern that overlaps the level of the side lobes of the main antenna. When receiving signals from all directions except the main one, the signal level in the PBL antenna exceeds the signal level of the main BOTTOM. The signals received along the side lobes of the DND, as well as the signals received along the main beam, form the carbon-bearing signal packets (bursts of radio pulses) [Y.D. Shirman. Theoretical foundations of radar. M .: “Owls. glad. "1970, S. 275, 3 paragraph from the bottom]. Carbon package means a package formed by DND at a given range when it is scanned along angular coordinates. If the signal levels in the PBL antenna are higher than the signal level of the main antenna, then they decide that the carbon-bearing packets are formed by the side lobes of the BOTTOM, and if lower, then these carbon-bearing packets are considered accepted by the main beam of the BOTTOM. The malignant signal packets received on the side lobes of the BOTTOM of the main antenna are considered false signals and thus recognize them.
Недостаток этого способа состоит в том, что он не позволяет распознать ложные сигналы синхронной ответной помехи, принятые главным лучом ДНА, так как когда главный луч направлен на постановщика помех, то сигнал в канале ПБЛ будет ниже, чем в основном канале и будет принято ошибочное решение о том, что углодальностный пакет сигналов образован отражениями от реальной цели.The disadvantage of this method is that it does not allow to recognize false signals of synchronous response interference received by the main beam of the BOTTOM, since when the main beam is directed to the jammer, the signal in the PBL channel will be lower than in the main channel and an erroneous decision will be made that the carbon-signal packet of signals is formed by reflections from a real target.
Таким образом, поставленной задачей (техническим результатом) является распознавание ложных сигналов синхронной ответной помехи, принятых главным лучом ДНА.Thus, the task (technical result) is the recognition of false signals of synchronous response interference received by the main beam of the BOTTOM.
Задача решается на основе использования свойств корреляции сигналов, излученных из одной точки одним источником.The problem is solved by using the correlation properties of signals emitted from one point by one source.
Поставленная задача (технический результат) решается тем, что в способе распознавания ложных сигналов, основанном на распознавании сигналов, принятых с направления боковых лепестков ДНА РЛС, согласно изобретению формируют углодальностные пакеты сигналов, принимают решение о том, что пакет сформирован главным лучом ДНА за счет ложных сигналов синхронной ответной помехи, если обнаружен в зоне обзора коррелированный с ним углодальностный пакет сигналов, принятых в области боковых лепестков.The problem (technical result) is solved by the fact that in the method of recognition of false signals, based on the recognition of signals received from the direction of the side lobes of the bottom of the radar, according to the invention, carbon-signal packets are formed, it is decided that the packet is formed by the main beam of the bottom of the radar due to false synchronous response interference signals, if a carbon-correlated packet of signals received in the region of the side lobes is correlated with it is detected in the field of view.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают углодальностные пакеты коррелированными, если они относятся к одному интервалу дальности.The task (technical result) is also solved by the fact that carbon packages are considered correlated if they belong to the same range interval.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают углодальностные пакеты коррелированными, если их интервал по угловой координате совпадает с угловым интервалом между боковым лепестком и главным лучом.The task (technical result) is also solved by the fact that carbon packages are considered correlated if their interval along the angular coordinate coincides with the angular interval between the side lobe and the main beam.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают углодальностные пакеты коррелированными, если соотношение уровней их сигналов соответствует относительному уровню бокового лепестка.The task (technical result) is also solved by the fact that carbon packages are considered correlated if the ratio of their signal levels corresponds to the relative level of the side lobe.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают углодальностные пакеты коррелированными, если уровни их сигналов после ограничения и фильтрации одинаковы.The task (technical result) is also solved by the fact that carbon packages are considered correlated if their signal levels after restriction and filtering are the same.
Поставленная задача (технический результат) решается также тем, что считают углодальностные пакеты коррелированными, если доплеровские скорости их соответствующих сигналов совпадают.The task (technical result) is also solved by the fact that carbon packages are considered correlated if the Doppler velocities of their respective signals coincide.
Суть способа заключается в том, что формируют углодальностные пакеты сигналов, принятых антенной в области боковых лепестков и главного луча ДНА в процессе вращения антенны в азимутальной плоскости; с помощью дополнительной антенны ПБЛ определяют углодальностные пакеты, принятые по боковым лепесткам и, если обнаруживают взаимную корреляцию с углодальностными пакетами, сформированными за счет приема сигналов главным лучом, то считают эти сигналы ложными.The essence of the method lies in the fact that they form carbon-bearing packets of signals received by the antenna in the region of the side lobes and the main beam of the DND during the rotation of the antenna in the azimuthal plane; using an additional PBL antenna, they determine the carbon-bearing packets received along the side lobes and, if mutual correlation is found with the carbon-bearing packets formed by receiving the main beam signals, then these signals are considered false.
В качестве наличия корреляции используют равенство интервалов дальности (например D1-D4) на которых сформированы пакеты сигналов в положениях 1-3 ДНА (Фиг. 1), что характерно для сигналов синхронной ответной помехи, при воздействии которой завязываются ложные трассы. Кроме того, наличие корреляции определяют по угловому интервалу Δφ между углодальностными пакетами, сформированными боковыми лепестками и главным лучом. Если угловой интервал Δφ между центрами углодальностных пакетов, сформированных боковыми лепестками и центрами углодальностных пакетов, сформированных главным лучом, соответствует угловому интервалу Δφ между максимумом главного луча и максимумами боковых лепестков ДНА, то эти углодальностные пакеты считают образованными ложными сигналами и в главном луче.As the presence of correlation, the equality of the range intervals (for example, D1-D4) is used on which signal packets are formed in positions 1-3 of the BOTTOM (Fig. 1), which is typical for signals of synchronous response interference, upon exposure of which false paths are tied. In addition, the presence of correlation is determined by the angular interval Δφ between the carbon-bearing packets formed by the side lobes and the main beam. If the angular interval Δφ between the centers of the carbon-bearing packets formed by the side lobes and the centers of the carbon-forming packets formed by the main beam corresponds to the angular interval Δφ between the maximum of the main beam and the maxima of the side lobes of the bottom, then these carbon-bearing packets are considered to be formed by false signals in the main beam.
Амплитуда помехи не меняется, поскольку ПОП переизлучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня, в результате этого уровень принимаемого сигнала будет зависеть только от коэффициента усиления антенны в направлении на ПОП. Поэтому отношение уровней их сигналов должно соответствовать относительному уровню боковых лепестков.The interference amplitude does not change, since the POP re-radiates an amplified copy of the probe signal regardless of its level, as a result of which the level of the received signal will depend only on the antenna gain in the direction of the POP. Therefore, the ratio of their signal levels should correspond to the relative level of the side lobes.
Фазовая структура сигнала от реальной цели отличается от копии зондирующего сигнала, излученной постановщиком помехи. Это связано с тем, что отражения от реальной цели эквивалентны сумме отражений от распределенных в пространстве блестящих точек (протяженная цель), в результате этого фазовая структура суммарного сигнала искажается. После ограничения и весовой обработки уровни ложных сигналов синхронной ответной помехи, принятых боковыми лепестками и главным лучом, будут одинаковы, но они будут отличаться от сигналов, отраженных от реальной цели. Поэтому признаком корреляции между углодальностными пакетами сигналов, принятых по боковым лепесткам и главным лучом, служит также и равенство их уровней после ограничения.The phase structure of the signal from the real target is different from the copy of the probe signal emitted by the jammer. This is due to the fact that reflections from a real target are equivalent to the sum of reflections from shiny points distributed in space (an extended target), as a result of which the phase structure of the total signal is distorted. After limiting and weighting, the levels of false signals of synchronous response interference received by the side lobes and the main beam will be the same, but they will differ from the signals reflected from the real target. Therefore, a sign of the correlation between the carbon-bearing packets of signals received along the side lobes and the main beam is also the equality of their levels after the restriction.
Признаком наличия корреляции между углодальностными пакетами, сформированными соответственно боковыми лепестками и главным лучом, может служить совпадение доплеровских скоростей их соответствующих сигналов.A sign of the presence of a correlation between the carbon-bearing packets formed respectively by the side lobes and the main beam can be the coincidence of the Doppler velocities of their respective signals.
Таким образом решается поставленная задача и достигается технический результат.Thus, the task is solved and a technical result is achieved.
Изобретение иллюстрируется чертежом.The invention is illustrated in the drawing.
Фиг. 1 - диаграмма, поясняющая наличие корреляции по дальности, уровню и угловому интервалу между углодальностными пакетами сигналов, принятых боковым лепестком и главным лучом.FIG. 1 is a diagram explaining the presence of a correlation in the range, level, and angular interval between the carbon-signal packets received by the side lobe and the main beam.
На диаграмме, для пояснения сути изобретения, показан принцип формирования углодальностных пакетов сигналов помехи, принимаемых в области боковых лепестков (положение ДНА 1 и 3) и главного луча (положение ДНА 2) в процессе вращения антенны в азимутальной плоскости, а также показан вид диаграммы направленности антенны ПБЛ. Постановщик ответных помех находится в направлении φ0. Цифрами 1, 2 и 3 показано три положения ДНА относительно направления на ПОП.The diagram, to explain the essence of the invention, shows the principle of forming carbon-bearing packets of interference signals received in the region of the side lobes (position of the
Положение 1. Максимум главного луча расположен в направлении (φ0-Δφ), а правый боковой лепесток, отстоящий от главного луча на угол +Δφ, направлен на ПОП. В процессе вращения антенны за счет действия ПОП будут образованы углодальностные пакеты. Так как уровень ложных сигналов синхронной ответной помехи, принятых ПБЛ, больше уровня принятых боковым лепестком, то они получат признак «принятых боковым лепестком». Направление, в котором формируются углодальностные пакеты будет определяться направлением главного луча (а не угловым положением ПОП), поэтому координаты дальность - угол этих углодальностных пакетов, определяемые по их центрам, будут: D1, (φ0-Δφ); D2, (φ0-Δφ); D3, (φ0-Δφ); D4, (φ0-Δφ). Центры пакетов соответствуют максимальным уровням сигналов в пакете.
Положение 2. Максимум главного луча имеет направление φ0, т.е. направлен на ПОП. В этом направлении на тех же дальностях D1…D4 в процессе вращения антенны за счет действия ПОП будут образованы углодальностные пакеты, но уже без «признака принятых по боковым лепесткам», так как уровень ложных сигналов, принятых главным лучом, больше уровня ложных сигналов, принятых ПБЛ. Координаты углодальностных пакетов сформированных главным лучом по их центрам будут: D1, φ0; D2, φ0; D3, φ0; D4, φ0.
Положение 3. Максимум главного луча имеет направление (φ0+Δφ). Ситуация аналогична той, что рассмотрена в положении 1. Но при этом на ПОП будет направлен левый боковой лепесток, отстоящий от главного луча на угол -Δφ.
На всех направлениях φ ДНА углодальностные пакеты сигналов синхронной ответной помехи имеют одинаковую дальность, уровни их сигналов повторяют соотношение уровня главного луча и боковых лепестков, а угол поворота ДНА Δφ, при котором повторяются углодальностные пакеты сигналов, соответствуют угловому интервалу Δφ между главным лучом и боковым лепестком. Антенна ПБЛ позволяет дифференцировать углодальностные пакеты по признаку принадлежности к боковым направлениям. Все это позволяет распознать ложные сигналы синхронной ответной помехи, принимаемые главным лучом и обеспечивает достижение заявленного технического результата.On all directions φ of the BOTTOM, the carbon-bearing packets of synchronous response signals have the same range, their signal levels repeat the ratio of the level of the main beam and the side lobes, and the angle of rotation of the BOTTOM Δφ, at which the carbon-bearing packets of signals are repeated, correspond to the angular interval Δφ between the main beam and the side lobe . The PBL antenna allows you to differentiate carbon-bearing packages according to their belonging to the lateral directions. All this makes it possible to recognize false signals of synchronous response interference received by the main beam and ensures the achievement of the claimed technical result.
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015126233/07A RU2596853C1 (en) | 2015-06-30 | 2015-06-30 | Method for recognition of false signals |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015126233/07A RU2596853C1 (en) | 2015-06-30 | 2015-06-30 | Method for recognition of false signals |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2596853C1 true RU2596853C1 (en) | 2016-09-10 |
Family
ID=56892630
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015126233/07A RU2596853C1 (en) | 2015-06-30 | 2015-06-30 | Method for recognition of false signals |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2596853C1 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU175759U1 (en) * | 2017-10-04 | 2017-12-18 | Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Электронное приборостроение" (АО "НПО "Электронное приборостроение") | DEVICE FOR AUTOMATED RECOGNITION OF PATTERNS OF RADIO TECHNICAL SIGNALS |
RU2649310C1 (en) * | 2017-07-05 | 2018-04-02 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники" (ТУСУР) | Method of pressing the notes from the objects located beyond the zone of single-value estimation of the distance surveillance radar, and realizing its device |
RU2688188C1 (en) * | 2018-09-10 | 2019-05-21 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of a pulse-doppler on-board radar station with recognition of the effect of interference from a remote point of space when an air target is detected, covered by a noise producer |
RU2718698C1 (en) * | 2019-09-16 | 2020-04-14 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of pulse-doppler on-board radar station with identification of jammers of drfm type when detecting a group of aircraft |
RU2724116C1 (en) * | 2019-12-30 | 2020-06-22 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of a pulse-doppler onboard radar station of a fighter, when the main lobe of antenna pattern is exposed with drfm-type interference |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0226401A2 (en) * | 1985-12-05 | 1987-06-24 | Raytheon Company | Pulse interference detection for a radar system |
JPH07333328A (en) * | 1994-06-07 | 1995-12-22 | Nec Corp | Radar |
RU2260840C2 (en) * | 2000-05-05 | 2005-09-20 | Финглок Аб | Protection means |
RU2270522C1 (en) * | 2004-07-12 | 2006-02-20 | Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского Министерства обороны РФ | Device for recognizing information signals |
US7158077B2 (en) * | 2001-01-08 | 2007-01-02 | Robert Bosch Gmbh | Radar device and method for suppressing interference with a radar device |
RU2554092C1 (en) * | 2014-01-09 | 2015-06-27 | Акционерное общество "НИИ измерительных приборов-Новосибирский завод имени Коминтерна" /АО "НПО НИИИП-НЗиК"/ | Method of space survey (options) |
-
2015
- 2015-06-30 RU RU2015126233/07A patent/RU2596853C1/en active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0226401A2 (en) * | 1985-12-05 | 1987-06-24 | Raytheon Company | Pulse interference detection for a radar system |
JPH07333328A (en) * | 1994-06-07 | 1995-12-22 | Nec Corp | Radar |
RU2260840C2 (en) * | 2000-05-05 | 2005-09-20 | Финглок Аб | Protection means |
US7158077B2 (en) * | 2001-01-08 | 2007-01-02 | Robert Bosch Gmbh | Radar device and method for suppressing interference with a radar device |
RU2270522C1 (en) * | 2004-07-12 | 2006-02-20 | Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского Министерства обороны РФ | Device for recognizing information signals |
RU2554092C1 (en) * | 2014-01-09 | 2015-06-27 | Акционерное общество "НИИ измерительных приборов-Новосибирский завод имени Коминтерна" /АО "НПО НИИИП-НЗиК"/ | Method of space survey (options) |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
КРОНИ Д., УОЛЛИС П. Системы подавления боковых лепестков диаграммы направленности антенны первичного радиолокатора. Зарубежная радиоэлектроника, 1966, N5, с.12-30. * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2649310C1 (en) * | 2017-07-05 | 2018-04-02 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники" (ТУСУР) | Method of pressing the notes from the objects located beyond the zone of single-value estimation of the distance surveillance radar, and realizing its device |
RU175759U1 (en) * | 2017-10-04 | 2017-12-18 | Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Электронное приборостроение" (АО "НПО "Электронное приборостроение") | DEVICE FOR AUTOMATED RECOGNITION OF PATTERNS OF RADIO TECHNICAL SIGNALS |
RU2688188C1 (en) * | 2018-09-10 | 2019-05-21 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of a pulse-doppler on-board radar station with recognition of the effect of interference from a remote point of space when an air target is detected, covered by a noise producer |
RU2718698C1 (en) * | 2019-09-16 | 2020-04-14 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of pulse-doppler on-board radar station with identification of jammers of drfm type when detecting a group of aircraft |
RU2724116C1 (en) * | 2019-12-30 | 2020-06-22 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method for operation of a pulse-doppler onboard radar station of a fighter, when the main lobe of antenna pattern is exposed with drfm-type interference |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2596853C1 (en) | Method for recognition of false signals | |
ES2701326T3 (en) | Interference cancellation of multipath signals in a stacked beam pulse radar | |
US8217827B2 (en) | Radar method and apparatus suitable for use in multipath environments | |
CN108318864B (en) | Method and device for eliminating multipath target in radar target detection | |
CN108919205B (en) | Frequency diversity array deception jamming suppression method based on auxiliary array elements | |
RU2583050C1 (en) | Method of identifying false path formed by synchronous repeater jamming | |
Choi et al. | A design and assessment of a direction finding proximity fuze sensor | |
RU128727U1 (en) | MULTIPOSITION SYSTEM OF MOBILE RADAR STATIONS | |
RU2586077C1 (en) | Method of determining range to pulse jammer (versions) | |
Zhao et al. | Using sky-wave echoes information to extend HFSWR's maximum detection range | |
Hudec et al. | Multimode adaptable microwave radar sensor based on leaky-wave antennas | |
RU2618675C1 (en) | Method of space radar scanning | |
CN107505592B (en) | Communication access method based on multi-beam radar rough direction finding | |
RU2562449C2 (en) | Identification method of signals of synchronous repeater jamming | |
RU2554092C1 (en) | Method of space survey (options) | |
RU2815879C1 (en) | Method of protecting radar station with monopulse direction-finding from multiple return-pulse interference | |
CZ305095B6 (en) | Microwave system with extended capability to detect, identify and localize moving targets | |
RU2758832C1 (en) | Method for determining the location of a scanning radar by a passive multipath direction finder | |
RU2557253C1 (en) | Method of protecting radar station from synchronous repeater jamming | |
RU2291460C2 (en) | Arrangement for suppression of echo-signals, received by a lateral directional lobe of an antenna | |
RU2638317C2 (en) | Method of pelengation of repeater jamming and radar installation for its implementation | |
RU2582088C1 (en) | Method for radar scanning of space (versions) | |
RU2549373C1 (en) | Method for protection from pulsed interference (versions) | |
RU2777922C1 (en) | Method for generating interference of the “antipode” type | |
RU2530548C1 (en) | Protection method of surveillance radar station against passive jamming received on side lobes of antenna directivity pattern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
QA4A | Patent open for licensing |
Effective date: 20170119 |