RU2553412C1 - Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов - Google Patents

Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов Download PDF

Info

Publication number
RU2553412C1
RU2553412C1 RU2013149663/28A RU2013149663A RU2553412C1 RU 2553412 C1 RU2553412 C1 RU 2553412C1 RU 2013149663/28 A RU2013149663/28 A RU 2013149663/28A RU 2013149663 A RU2013149663 A RU 2013149663A RU 2553412 C1 RU2553412 C1 RU 2553412C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
samples
corrosion
specimens
resistance
heating
Prior art date
Application number
RU2013149663/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2013149663A (ru
Inventor
Сергей Викторович Батаев
Анатолий Леонидович Беляев
Ирина Аркадьевна Береснева
Александр Семенович Дербышев
Валерий Николаевич Казанцев
Федор Анатольевич Ладыгин
Валерий Анатольевич Науман
Сергей Владимирович Чинейкин
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Чепецкий механический завод" (ОАО ЧМЗ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Чепецкий механический завод" (ОАО ЧМЗ) filed Critical Открытое акционерное общество "Чепецкий механический завод" (ОАО ЧМЗ)
Priority to RU2013149663/28A priority Critical patent/RU2553412C1/ru
Publication of RU2013149663A publication Critical patent/RU2013149663A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2553412C1 publication Critical patent/RU2553412C1/ru

Links

Abstract

Изобретение может быть использовано для испытаний нержавеющих сталей и сплавов на устойчивость к межкристаллитной коррозии (МКК) с целью прогнозирования их поведения в агрессивных средах, оказывающих коррозионное воздействие на металлы. Способ включает изготовление и подготовку образцов и приготовление растворов. Также способ включает проведение провоцирующего нагрева образцов, выдержку последних в рабочем растворе при заданных температуре и продолжительности и оценку коррозионной стойкости методом изгиба образцов. Провоцирующий нагрев проводят только на части образцов, а образцы без провоцирующего нагрева испытывают в состоянии поставки. Затем оценивают стойкость против МКК всех испытанных образцов гравиметрическим методом, рассчитывают скорость проникновения коррозии и сравнивают скорости проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и в состоянии поставки. Кроме того, оценку коррозионной стойкости проводят дополнительно металлографическим методом. Оценка результатов испытаний образцов на стойкость против МКК выполняется методом изгиба образцов на 90° с целью определения трещин и металлографическим методом. Дополнительно проводится оценка стойкости образцов, подвергнутых провоцирующему нагреву, и образцов в состоянии поставки гравиметрическим методом и исследование микроструктуры образцов после испытаний. Техническим результатом является повышение достоверности определения процессов межкристаллитной коррозии. 1 табл., 1 з.п. ф-лы.

Description

Изобретение относится к коррозионным испытаниям сталей и сплавов и позволяет определить стойкость материала против межкристаллитной коррозии гравиметрическим методом исследования путем измерения скорости проникновения коррозии образцов в состоянии поставки и в состоянии поставки с провоцирующим нагревом, а также методом изгиба и металлографическим методом.
Межкристаллитная коррозия (МКК) - один из наиболее опасных видов местной коррозии сталей и сплавов, вызывающих избирательное разрушение по границам зерен. При этом происходит потеря прочности, пластичности и преждевременное разрушение материала. МКК наблюдается у нержавеющих сталей различного класса, сплавов на основе железа и никеля. Причиной склонности к МКК является электрохимическая неоднородность структуры металла, когда границы или приграничные зоны кристаллов являются более электрохимически отрицательными по сравнению с телом самого зерна. Это является следствием межзеренной ликвации при кристаллизации и следствием выделения новых фаз на границе зерен, которое происходит при термообработке и других видах нагрева сталей и сплавов. Интенсивность развития МКК зависит от состава и обработки материала, а также от коррозионной среды и имеет электрохимический механизм.
Важнейшим фактором, изменяющим склонность к МКК сталей и сплавов, является режим термообработки. Интервал температур, при которых происходит выделение карбидов по границам зерен, лежит в пределах 500-900°С. Ниже 500°С диффузионная подвижность атомов, необходимая для образования новых фаз, мала, а при температуре выше 900°С возможна коагуляция образовавшихся фаз и диффузионное выравнивание концентрации хрома в твердом растворе, что устраняет склонность к МКК.
Коррозионно-стойкие промышленные стали и сплавы подвергаются коррозионным испытаниям на МКК. В настоящее время во всех странах испытания на МКК проводят стандартными химическими методами, основанными на длительном (от 8 до 240 ч) кипячении в определенных агрессивных средах. Наиболее сильно МКК проявляется в таких условиях, когда границы зерна корродируют в активном состоянии (с большой скоростью), а зерно находится в пассивном состоянии и почти не разрушается. По этому принципу подбираются и коррозионные растворы для выявления склонности к МКК. Область действия различных растворов для испытаний на МКК определяется сопоставлением стационарных потенциалов материала в этих растворах с поляризационной кривой для коррозионно-стойкого материала.
Известен способ обнаружения восприимчивости к межкристаллитной коррозии сталей и сплавов по результатам расчета скорости коррозии, полученной по изменению массы образцов материалов после испытаний одним из методов ASTM G 28-01 «Стандартные методы тестирования для обнаружения восприимчивости к межкристаллитной коррозии деформируемых, обогащенных никелем, хромосодержащих сплавов» (переодобрено в 2008 году американской международной добровольной организацией, разрабатывающей и издающей стандарты для материалов, продуктов и др.).
Образцы материалов исследуются в кипящих рабочих растворах серной кислоты с добавлением сульфата железа (III), который является особой добавкой, устанавливающей и контролирующей процесс коррозии. Испытания проводятся в колбах, накрытых стеклянным холодильником с охлаждающей жидкостью. Перед испытаниями образцы подвергаются механической обработке, обезжириваются и взвешиваются. В зависимости от марки сплава продолжительность испытаний составляет от 24 до 120 часов. После окончания испытаний образцы обезжириваются и взвешиваются на аналитических весах с точностью 0,001 г, рассчитываются скорости проникновения коррозии образцов, которые не должны превышать значений скоростей проникновения коррозии, указанных в сертификатах, предоставленных производителями металлопроката. Как альтернатива в дополнение к подсчету скорости коррозии по потере массы, склонность к МКК может быть оценена с помощью металлографического исследования.
Недостаток способа заключается в отсутствии критерия оценки стойкости материалов против МКК. О склонности к МКК (местной коррозии) судят по величине сплошной скорости коррозии. Кроме того, образцы исследуются в состоянии поставки без провоцирующего нагрева, при котором происходит выделение карбидов по границам зерен.
Наиболее близким по сущности к заявленному решению и принятым за прототип является способ оценки стойкости сталей и сплавов против МКК по ГОСТ 6032-2003.
Способ-прототип включает в себя подготовку образцов и рабочего раствора, проведение провоцирующего нагрева образцов, испытание в рабочем растворе при заданных температуре и продолжительности и оценку коррозионной стойкости методом изгиба образцов и металлографическим методом. Методы обнаружения МКК основаны на изгибе образцов на угол 90° по ГОСТ 14019-2003 «Материалы металлические. Метод испытания на изгиб». При проведении испытаний на стойкость против МКК используются только образцы с провоцирующим нагревом, проведенным в соответствии с нормативной документацией. Аналогичным способом проводятся испытания сплавов на никелевой основе и оценивается стойкость против МКК в соответствии с требованиями РД 24.200.15-90.
При обработке результатов в прототипе ГОСТ 6032-2003 и РД 24.200.15-90 для установления МКК образцы изгибаются на угол 90°С по ГОСТ 14019-2003 с целью определения наличия трещин и проводится осмотр изогнутых образцов при помощи лупы при увеличении 8-12х. Отсутствие трещин на образцах, изогнутых после испытания, за исключением продольных трещин и трещин непосредственно на кромках, свидетельствует о стойкости стали или сплава к МКК. Также для выявления МКК металлографическим методом из неизогнутого участка, прошедшего испытания, вырезают шлиф. Наличие и глубину МКК устанавливают на протравленных шлифах при увеличении не менее 200х. Травление проводят электролитически в растворе хромового ангидрида с массовой долей (10±0,2) %, температура 20-30°С, плотность тока (1±0,2)·104 А/м2 лишь до слабого выявления границ зерен. Шлиф просматривают с двух сторон по толщине образца, прошедшего коррозионные испытания. Средняя глубина разрушения определяется из шести максимальных значений, выявленных в шести полях зрения. В эти поля зрения включаются участки с наибольшей глубиной МКК. Образцы считают не выдержавшими испытание, если разрушение границ зерен происходит на глубину более 30 мкм.
При разногласиях в оценке наличия трещин на изогнутых образцах, т.е. в случаях, когда на одном из параллельных образцов обнаружены трещины, а на другом - нет, или когда один исследователь видит трещины, а другой - нет, следует провести металлографическое исследование двух испытанных образцов. При обнаружении МКК только на одном из испытанных образцов испытания следует проводить на удвоенном количестве образцов. Также металлографические испытания образцов после испытаний проводятся в тех случаях, когда при изгибе контрольные образцы ломаются или на них обнаруживаются трещины, или же невозможен изгиб образца из-за его размера.
Заявляемый способ, как и прототип, включает подготовку образцов и рабочего раствора, проведение провоцирующего нагрева образцов, испытание их в рабочем растворе при заданных температуре и продолжительности и оценку коррозионной стойкости методом изгиба образцов. Способ отличается тем, что провоцирующий нагрев до испытаний проводят только на части образцов, а образцы без провоцирующего нагрева испытывают в состоянии поставки. Таким образом, для испытаний может быть изготовлено в два раза больше образцов, на части образцов проводится провоцирующий нагрев, а вторая часть исследуется в состоянии поставки. В некоторых случаях целесообразно провести еще дополнительную оценку коррозионной стойкости против МКК металлографическим методом.
После испытаний в рабочем растворе применяют гравиметрический метод исследования для определения МКК путем взвешивания образцов до и после испытаний и расчета скорости проникновения коррозии. Гравиметрический метод заключается в измерении изменения массы образца при взаимодействии со средой, отнесенного к его площади поверхности и продолжительности испытаний. Рассчитывают скорость проникновения коррозии и сравнивают скорости проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и в состоянии поставки. Гравиметрические измерения подтверждают стойкость металла против МКК, полученную при оценке методом изгиба образца и металлографическим методом, если разность между скоростью проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и скоростью проникновения коррозии образцов в состоянии поставки не превышает 15%.
Технический результат, получаемый от реализации заявленного изобретения, обеспечивается тем, что, используя для определения МКК все известные методы оценки, указанные в ASTM G 28-01, ГОСТ 6032-2003 и РД 24.200.15-90, дают абсолютно достоверную информацию о стойкости к МКК сталей и сплавов отечественного и импортного производства.
Способ оценки стойкости против МКК гравиметрическим методом осуществляется следующим образом. Первая стадия обуславливает подготовку образцов к дальнейшему испытанию. Для проведения испытаний готовится рабочий раствор, состав которого зависит от выбранного метода испытаний, соответствующего испытываемой марке стали или сплава. Образцы помещаются в термостойкую колбу, снабженную обратным холодильником, через который пропускается охлаждающая вода. На дно колбы на фарфоровые лодочки или керамические бусы опускаются образцы и укладываются изолированно друг от друга. Содержимое колбы с помощью нагревательного устройства приводят в состояние слабого равномерного кипения и выдерживают время, указанное в выбранном методе испытаний. По окончании испытаний образцы материалов промываются в дистиллированной воде, сушатся, протираются этиловым спиртом и вновь взвешиваются.
Скорость коррозии образцов определяют потерей массы образцов, отнесенной к площади их поверхности за единицу времени, по формуле
Figure 00000001
где Мо - масса образцов до испытаний, г;
M1 - масса образцов после испытаний, г;
S - площадь поверхности образцов, м2;
τ - продолжительность пребывания образцов в растворе, ч.
Скорость проникновения коррозии рассчитывают по формуле
Figure 00000002
где d - плотность материала образца, г/см3.
После взвешивания для обнаружения межкристаллитной коррозии по окончании испытаний образцы загибаются на угол 90°. Отсутствие трещин на образце, изогнутом после испытаний в растворе, за исключением продольных трещин и трещин, образующихся непосредственно на кромках, свидетельствует о стойкости металла против МКК. Наличие трещин на образцах, изогнутых после испытания, и отсутствие трещин на изогнутых таким же образом контрольных образцах свидетельствует о склонности сплава к МКК.
Качество металла оценивается также металлографическим методом. Образцы считают не выдержавшими испытание, если разрушение границ зерен происходит на глубину более 30 мкм. В образцах металлопродукции толщиной менее 1,5 мм свидетельством склонности к межкристаллитной коррозии является разрушение границ зерен на глубину более 10 мкм.
Предлагаемые методы определения стойкости к МКК для сплава на основе никеля ХН65МВУ (ЭП 760) были реализованы следующим образом. Готовили раствор 30±0,2%-ной H2SO4 с добавлением 40 г/л железа (III) сернокислого 9-водного Fe2(SO4)3·9Н2О по ГОСТ 9485-74. Испытания проводили в колбе с обратным холодильником, на дно которой укладывали стеклянные бусы или фарфоровые лодочки, а сверху образцы. При контроле основного металла количество и метод изготовления образцов устанавливались в соответствии с требованиями ГОСТ 6032-2003. Применяли образцы размером 80×20×3 мм.
Испытания на стойкость против МКК сплава ХН65МВУ проводили по методу 1 РД 24.200.15-90 на образцах без провоцирующего нагрева и с провоцирующим нагревом. В каждом испытании использовали 2 образца в состоянии поставки с провоцирующим нагревом и 2 образца в состоянии поставки без провоцирующего нагрева. Температура провоцирующего нагрева составляла (800±10)°С с выдержкой в печи после установки заданной температуры в течение 30 мин, с охлаждением на воздухе.
Перед испытаниями проводилась механическая обработка (шлифование) поверхности образцов исследуемых сплавов. Затем измерялись линейные размеры с помощью штангенциркуля для определения площади образцов. Образцы обезжиривались этиловым спиртом, сушились и взвешивались на аналитических весах с точностью 0,0001 г.
На фарфоровые лодочки сверху размещались образцы без контакта друг с другом, затем наливался свежеприготовленный раствор серной кислоты с добавлением соли железа и доводился до кипения. Продолжительность испытаний в кипящем растворе составляла 48±0,25 часов.
По окончании испытаний образцы промывали в дистиллированной воде, сушили, протирали этиловым спиртом, вновь взвешивали, рассчитывали скорость проникновения коррозии и разность между скоростью проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и скоростью проникновения коррозии образцов в состоянии поставки. После взвешивания образцы сплава испытанные по методу 1 РД 24.200.15-90 изгибали на угол 90° в соответствии с ГОСТ 6032-2003. Осмотр изогнутых образцов проводили с помощью микроскопа с увеличением 8-12х. Отсутствие трещин на образце за исключением продольных трещин и трещин непосредственно на кромках свидетельствовало о стойкости против МКК. Если разность между скоростью проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и скоростью проникновения коррозии образцов в состоянии поставки не превышала 15%, то это свидетельствовало о стойкости сплава против МКК.
Затем из испытанных и изогнутых на 90° образцов изготавливали шлифы. Шлифы выполняли из неизогнутого участка образца, таким образом, чтобы полость реза была перпендикулярна к контролируемой поверхности. Травление металлографических шлифов проводили по РД 24.200.15-90.
Наличие и глубина межкристаллитной коррозии устанавливались на протравленных шлифах при увеличении от 200х до 800х. Шлиф просматривали с двух сторон по толщине образца, прошедшего коррозионные испытания, в сварных образцах - со стороны контролируемой поверхности. Средняя глубина разрушения определялась из шести максимальных значений, выявленных в шести полях зрения. Эти поля зрения включали участки с наибольшей глубиной МКК.
Свидетельством склонности к МКК при металлографическом контроле являлось разрушение границ зерен на максимальную глубину более 30 мкм.
Исследования показали, что действительно благоприятное соотношение скоростей проникновения коррозии свидетельствует о стойкости против МКК.
Таблица 1
Результаты коррозионных испытаний образцов никелевого сплава ХН65МВУ-ВИ (ЭП 760) на стойкость против МКК по методу 1 РД 24.200.15-90
Сортамент, мм Плавка партия Провоц. нагрев Результаты испытаний Рост скорости проникновения коррозии после провоц. нагрева, %
Метод изгиба Металлограф. метод, глубина кор. поражений, мкм Скорость проникновения коррозии, мм/год
Труба ⌀38×3 5В71593410 + МКК 40÷100 1,680 33,44
- - - 1,259
Труба ⌀57×4 5В72711446 + МКК 80÷150 1,949 98,07
- - - 0,984
Круг ⌀200 433678110048 + МКК * 5,189 40,74
- - * 3,687
Круг ⌀80 5В9595387844 + - * 0,933 12,27
- - * 0,831
Примечания:
1. Испытания по методу 1 РД 24.200.15-90 проводились в кипящей 30% H2SO4 + 40 г/л Fe2(SO4)3·9Н2О продолжительностью 48 часов.
2. Температура провоцирующего нагрева (800±10)°С с выдержкой в печи после установления заданной температуры в течение 30 мин, с охлаждением на воздухе.
3. * - глубина коррозионных поражений не измерялась.
Обнаружено, что для определения МКК не обязательно проведение металлографических исследований, если наличие или отсутствие МКК установлено методом изгиба и гравиметрическим методом, что значительно снижает время исследования и трудоемкость.
Изобретение наиболее эффективно может быть использовано как метод входного контроля сталей и сплавов различного сортамента на предприятиях химического машиностроения. Оно позволит осуществлять быстрый и надежный выбор наиболее стойких против МКК партий металлопроката для изготовления наиболее ответственного оборудования.
Изобретение решает задачу по оценке результатов испытаний сталей и сплавов отечественного и импортного производства, проведенных по различным методам, установленным для различных марок материалов нормативной документацией и предлагает проведение оценки стойкости против МКК гравиметрическим методом, методом изгиба и металлографическим методом образцов с провоцирующим нагревом и в состоянии поставки.
Таким образом, предлагаемый способ оценки позволяет достоверно определить склонность к МКК образцов материалов, исследованных различными методами ASTM G 28-01, ГОСТ 6032-2003 и РД 24.200.15-90.

Claims (2)

1. Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов, включающий подготовку образцов и рабочего раствора, проведение провоцирующего нагрева образцов, испытание образцов в рабочем растворе при заданных температуре и продолжительности и оценку коррозионной стойкости методом изгиба образцов, отличающийся тем, что провоцирующий нагрев до испытаний проводят только на части образцов, а образцы без провоцирующего нагрева испытывают в состоянии поставки, затем оценивают стойкость против межкристаллитной коррозии всех испытанных образцов гравиметрическим методом, рассчитывают скорость проникновения коррозии и сравнивают скорости проникновения коррозии образцов с провоцирующим нагревом и в состоянии поставки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что оценку коррозионной стойкости проводят дополнительно металлографическим методом.
RU2013149663/28A 2013-11-06 2013-11-06 Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов RU2553412C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013149663/28A RU2553412C1 (ru) 2013-11-06 2013-11-06 Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013149663/28A RU2553412C1 (ru) 2013-11-06 2013-11-06 Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013149663A RU2013149663A (ru) 2015-05-20
RU2553412C1 true RU2553412C1 (ru) 2015-06-10

Family

ID=53283648

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013149663/28A RU2553412C1 (ru) 2013-11-06 2013-11-06 Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2553412C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2778453C1 (ru) * 2021-11-16 2022-08-19 Акционерное общество "Научно-исследовательский производственный центр "НефтеГазСервис" Способ проведения испытаний на коррозийную стойкость

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112816400A (zh) * 2021-02-23 2021-05-18 东北大学 一种5xxx系合金耐晶间腐蚀性能的评价方法
CN115753579A (zh) * 2022-11-24 2023-03-07 江苏隆达超合金股份有限公司 镍基合金管硫酸硫酸铁晶间腐蚀试验方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU974222A1 (ru) * 1981-09-17 1982-11-15 Предприятие П/Я В-2262 Водный раствор дл определени стойкости против межкристаллитной коррозии коррозионностойких сталей
SU1605175A1 (ru) * 1988-04-15 1990-11-07 Северодонецкий Филиал Украинского Научно-Исследовательского И Конструкторского Института Химического Машиностроения Способ определени стойкости меди и ее сварных соединений к межкристаллитной коррозии
RU2137110C1 (ru) * 1998-07-14 1999-09-10 Государственное предприятие Ленинградская атомная электростанция им.В.И.Ленина Способ оценки стойкости сталей и сплавов к межкристаллитному коррозионному растрескиванию
CN101975743A (zh) * 2010-11-24 2011-02-16 山东电力研究院 测试650℃时效后奥氏体耐热钢晶间腐蚀性能的方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU974222A1 (ru) * 1981-09-17 1982-11-15 Предприятие П/Я В-2262 Водный раствор дл определени стойкости против межкристаллитной коррозии коррозионностойких сталей
SU1605175A1 (ru) * 1988-04-15 1990-11-07 Северодонецкий Филиал Украинского Научно-Исследовательского И Конструкторского Института Химического Машиностроения Способ определени стойкости меди и ее сварных соединений к межкристаллитной коррозии
RU2137110C1 (ru) * 1998-07-14 1999-09-10 Государственное предприятие Ленинградская атомная электростанция им.В.И.Ленина Способ оценки стойкости сталей и сплавов к межкристаллитному коррозионному растрескиванию
CN101975743A (zh) * 2010-11-24 2011-02-16 山东电力研究院 测试650℃时效后奥氏体耐热钢晶间腐蚀性能的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГОСТ 6032-2003 Стали и сплавы коррозионно-стойкие. Методы испытаний на стойкость к межкристаллитной коррозии, стр. 4-12, всего 24, 01.01.2005. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2778453C1 (ru) * 2021-11-16 2022-08-19 Акционерное общество "Научно-исследовательский производственный центр "НефтеГазСервис" Способ проведения испытаний на коррозийную стойкость

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013149663A (ru) 2015-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Eghlimi et al. Effect of current type on microstructure and corrosion resistance of super duplex stainless steel claddings produced by the gas tungsten arc welding process
Lu et al. Characterization of microstructure and local deformation in 316NG weld heat-affected zone and stress corrosion cracking in high temperature water
De Lacerda et al. Corrosion behavior of UNS S31803 steel with changes in the volume fraction of ferrite and the presence of chromium nitride
Sánchez-Tovar et al. Effect of different micro-plasma arc welding (MPAW) processes on the corrosion of AISI 316L SS tubes in LiBr and H3PO4 solutions under flowing conditions
RU2553412C1 (ru) Способ оценки стойкости против межкристаллитной коррозии сталей и сплавов
Steiner et al. Investigation of IG-SCC growth kinetics in Al-Mg alloys in thin film environments
RU2653775C1 (ru) Способ мониторинга коррозии трубопровода
Guilherme et al. Corrosion assessment of ASME qualified welding procedures for grade 2101 lean duplex stainless steel
Martin et al. Passivity breakdown and crack propagation mechanisms of lean duplex (UNS S32001) stainless steel reinforcement in high alkaline solution under stress corrosion cracking
Ravindranath et al. Effect of long-term service exposure on the localized corrosion and stress corrosion cracking susceptibility of type 347 stainless steel
Priceputu et al. Delta ferrite influence in AISI 321 stainless steel welded tubes
Tshilwane et al. Stress corrosion cracking of laser alloyed 304L stainless steel with Ru in hot chloride solution
Toppo et al. Effect of nitrogen on the intergranular stress corrosion cracking resistance of 316LN stainless steel
Saukkonen et al. Plastic strain and residual stress distributions in an AISI 304 stainless steel BWR pipe weld
CN116518839A (zh) 一种裂解炉辐射段炉管渗碳层厚度测量方法、系统及设备
CN110609042A (zh) 一种钢中最大尺寸夹杂物的预测方法
JP2011179083A (ja) 高クロム鋼のエッチング液、エッチング方法、レプリカ採取方法およびクリープ損傷率評価方法
CN105403480B (zh) 一种连铸坯中心致密度的测定方法
Wang et al. Effects of corrosion potential, dissolved oxygen, and chloride on the stress corrosion cracking susceptibility of a 316NG stainless steel weld joint
Li et al. Intergranular corrosion of weld metal of super type 304H steel during 650° C aging
CN113670829A (zh) 一种低合金铸铁光谱成套标准样品及其制备方法和检测方法
Whillock et al. Techniques for Measuring the End-Grain Corrosion Resistance of Austenitic Stainless Steels, January 2005
Hoffmann et al. Pitting corrosion in the wet section of the automotive exhaust systems
Farrasandi et al. The Effect of Copper (II) Nitrate Addition and Tensile Stress on SCC of C44500 Material Tube
CN109959671A (zh) 一种定量分析板材偏析的方法