RU2545413C2 - Method for combined inguinal hernioplasty - Google Patents
Method for combined inguinal hernioplasty Download PDFInfo
- Publication number
- RU2545413C2 RU2545413C2 RU2014108403/14A RU2014108403A RU2545413C2 RU 2545413 C2 RU2545413 C2 RU 2545413C2 RU 2014108403/14 A RU2014108403/14 A RU 2014108403/14A RU 2014108403 A RU2014108403 A RU 2014108403A RU 2545413 C2 RU2545413 C2 RU 2545413C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inguinal
- endoprosthesis
- spermatic cord
- aponeurosis
- external
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемый способ относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть применен для пластики первичных и рецидивных паховых грыж у пациентов трудоспособного, пожилого и старческого возраста.The proposed method relates to medicine, namely to surgery, and can be used for plastic surgery of primary and recurrent inguinal hernias in patients of working, elderly and senile age.
Среди хирургической патологии грыжи занимают третье место, а по количеству операций находятся на втором месте после аппендэктомии и составляют от 8 до 24% всех хирургических вмешательств, причем подавляющее большинство (до 75%) составляют именно паховые.Among surgical pathology, hernias take the third place, and in terms of the number of operations they are in second place after appendectomy and make up from 8 to 24% of all surgical interventions, with the vast majority (up to 75%) being inguinal.
Выраженные трофические изменения с разрушением структур пахового канала не дают возможности выполнить герниопластику надежно за счет собственных тканей, склоняя хирурга к протезирующей пластике. Благодаря широкому внедрению протезирующих операций при грыжах частота рецидивов заметно снизилась, однако появились специфические проблемы, обусловленные применением эндопротеза - протез-ассоциированные осложнения, частота которых составляет более 1% [1, 2]. И все же, в определенных ситуациях, протезирующая пластика является единственно надежным способом, обеспечивающим прочность брюшной стенки. Исходя из сказанного выше становится очевидной необходимость минимизировать вероятность развития протез-ассоциированных осложнений, при этом сохранить все ее положительные качества и сделать более надежной от рецидива.Pronounced trophic changes with the destruction of the structures of the inguinal canal make it impossible to perform hernioplasty reliably at the expense of their own tissues, urging the surgeon to prosthetic plastic. Due to the widespread introduction of prosthetic surgery for hernias, the recurrence rate significantly decreased, however, there were specific problems caused by the use of an endoprosthesis - prosthetic-associated complications, the frequency of which is more than 1% [1, 2]. And yet, in certain situations, prosthetic repair is the only reliable way to ensure the strength of the abdominal wall. Based on the foregoing, it becomes obvious the need to minimize the likelihood of prosthetic-associated complications, while maintaining all its positive qualities and making it more reliable against relapse.
Наиболее часто в качестве эндопротеза для пластики паховых грыж используется полипропиленовый (проленовый) сетчатый эндопротез. Полипропилен был предложен для пластики грыж F.C. Usher в 1958 году [6], однако только в 90-х годах XX века, благодаря работам Ирвинга Лихтенштейна и его учеников, протезирующая паховая герниопластика была признана «золотым стандартом» [4]. По мере накопления опыта выяснилось, что контакт элементов семенного канатика с протезом приводит не только к техническим трудностям в случае операции по поводу рецидива заболевания, но и к осложнениям, возникающим в результате деформации в перипротезном рубце трубчатых структур семенного канатика. К таким осложнениям относят варикоцеле, гидроцеле, атрофию яичка с исходом в бесплодие [3]. Р. Witkowski и Е. Trabucco как и D. Shin с соавторами небезосновательно считают, что одной из основных причин нарушения фертильности является контакт семенного канатика с эндопротезом. Исследования, проведенные ими, показали развитие вокруг полипропиленового эндопротеза фибропластического процесса. В результате формирующегося перипротезного фиброза происходит вовлечение в рубец тестикулярных сосудов и семявыносящего протока, что приводит сначала к их деформации, а в тяжелых случаях - облитерации [5, 7, 8]. Для снижения риска возможных осложнений авторы, как и некоторые отечественные герниологи (В.И. Белоконев), предлагают анатомически отграничивать сетку от семенного канатика, за счет сшивания над протезом апоневроза наружной косой мышцы живота, выводя тем самым семенной канатик под кожу. Такое расположение семенного канатика по сравнению с классической операцией Лихтенштейна улучшает фертильность, но не восстанавливает паховый канал и его замыкательный механизм, который играет не последнюю роль в возникновении рецидива заболевания.Most often, a polypropylene (prolene) mesh endoprosthesis is used as an endoprosthesis for inguinal hernia repair. Polypropylene has been proposed for F.C. hernia repair. Usher in 1958 [6], but only in the 90s of the XX century, thanks to the work of Irving Lichtenstein and his students, prosthetic inguinal hernioplasty was recognized as the “gold standard” [4]. As experience gained, it turned out that contact of the elements of the spermatic cord with the prosthesis leads not only to technical difficulties in the case of an operation for a relapse of the disease, but also to complications arising from deformation of the tubular structures of the spermatic cord in the periprosthetic scar. Such complications include varicocele, hydrocele, testicular atrophy with outcome in infertility [3]. R. Witkowski and E. Trabucco, as well as D. Shin et al., Reasonably believe that one of the main causes of impaired fertility is the contact of the spermatic cord with the endoprosthesis. The studies they conducted showed the development of a fibroplastic process around a polypropylene endoprosthesis. As a result of the emerging periprosthetic fibrosis, testicular vessels and the vas deferens are involved in the scar, which first leads to their deformation, and in severe cases, obliteration [5, 7, 8]. To reduce the risk of possible complications, the authors, as well as some domestic herniologists (V.I. Belokonev), propose anatomically delimiting the mesh from the spermatic cord by stitching the abdominal external oblique muscle above the prosthesis, thereby expelling the spermatic cord under the skin. This arrangement of the spermatic cord in comparison with the classical operation of Liechtenstein improves fertility, but does not restore the inguinal canal and its closure mechanism, which plays an important role in the occurrence of relapse of the disease.
Из известных наиболее близким по технической сущности является способ герниопластики без натяжения, который предложил Ирвинг Лихтенштейн, согласно которому осуществляют пластику задней стенки пахового канала за счет использования полипропиленового эндопротеза для укрепления задней стенки пахового канала, который фиксируют к паховой связке и внутренней косой мышце живота [4].Of the closest to the technical essence, the method of hernioplasty without tension was proposed by Irving Lichtenstein, according to which plastic surgery of the posterior wall of the inguinal canal is performed by using a polypropylene endoprosthesis to strengthen the posterior wall of the inguinal canal, which is fixed to the inguinal ligament and the internal oblique muscle of the abdomen [4 ].
При пластике по способу Лихтенштейна имеются определенные недостатки:With plastic by the method of Liechtenstein, there are certain disadvantages:
- фиксация верхнего края эндопротеза к внутренней косой мышце живота является ненадежной и может привести к прорезыванию шва, вследствие частично сохранившегося замыкательного механизма пахового канала и смещению внутренней косой мышцы при различных функциональных состояниях брюшной стенки, например при напряжении брюшного пресса. В противном случае, данный вариант фиксации, при формировании плотного фиброзного процесса, может привести к потере замыкательного механизма, что делает пластику менее физиологичной;- fixation of the upper edge of the endoprosthesis to the internal oblique muscle of the abdomen is unreliable and can lead to eruption of the suture due to the partially preserved closure mechanism of the inguinal canal and displacement of the internal oblique muscle under various functional conditions of the abdominal wall, for example, under tension of the abdominal press. Otherwise, this fixation option, when forming a dense fibrous process, can lead to the loss of the closure mechanism, which makes the plastic less physiological;
- при высоком паховом промежутке, особенно при разрушенной поперечной фасции, возникает ситуация, когда вновь сформированная задняя стенка пахового канала представлена только эндопротезом и не включает собственные ткани, аналогично «in lay» расположению эндопротеза при пластике грыж срединной и боковой локализации со всеми его известными недостатками. При этом установлено, что даже несмотря на натяжение сшиваемых тканей при герниопластике с расположением эндопротеза «sub lay», благодаря укреплению зоны пластики собственными тканями, и что особенно важно, более надежной фиксации протеза за счет его подапоневротического расположения, достигаются лучшие результаты с меньшим числом рецидивов в сравнении с «in lay» пластикой;- with a high inguinal gap, especially when the transverse fascia is destroyed, a situation arises when the newly formed posterior wall of the inguinal canal is represented only by the endoprosthesis and does not include its own tissues, similar to the “in lay” position of the endoprosthesis with plastic hernias of mid and lateral localization with all its known disadvantages . It was found that even despite the tension of the stitched tissues during hernioplasty with the location of the “sub lay” endoprosthesis, due to the strengthening of the plastic zone with own tissues, and most importantly, more reliable fixation of the prosthesis due to its subaponeurotic location, better results are achieved with fewer relapses in comparison with in lay plastic;
- расположение семенного канатика на сетке неизбежно приводит к изменениям в трубчатых структурах семенного канатика и связанным с этим осложнениям. В случае выполнения повторных операциях при рецидиве заболевания возникают сложности с выделением семенного канатика, что приводит порой к невозможности дифференцировать семявыносящий проток и выделить его без повреждения.- the location of the spermatic cord on the grid inevitably leads to changes in the tubular structures of the spermatic cord and the associated complications. In the case of repeated operations with a relapse of the disease, difficulties arise with the allocation of spermatic cord, which sometimes leads to the inability to differentiate the vas deferens and isolate it without damage.
Вышеуказанные недостатки побудили нас разработать комбинированный способ пластики паховых грыж с укреплением задней стенки пахового канала, в основе которого лежит использование перемещенного апоневроза наружной косой мышцы живота для укрепления задней стенки пахового канала и отграничения семенного канатика от эндопротеза.The above shortcomings prompted us to develop a combined method of inguinal hernia repair with reinforcing the posterior wall of the inguinal canal, which is based on the use of the displaced aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen to strengthen the posterior wall of the inguinal canal and delimiting the spermatic cord from the endoprosthesis.
Сущность предлагаемого способа заключается в том, что при комбинированной паховой герниопластике, основанной на укреплении задней стенки пахового канала эндопротезом и апоневротическим лоскутом наружной косой мышцы живота, согласно предлагаемому изобретению, первым этапом производится фиксация нижнего края эндопротеза к подвздошно-лонному тракту и глубоким слоям паховой связки, верхнего - к месту соединения апоневрозов наружной косой и внутренней косых мышц живота. Вторым этапом производится выделение и перемещение лоскута апоневроза наружной косой мышцы живота с фиксацией нижнего края последнего к глубоким слоям паховой связки, а верхнего - к подлежащему эндопротезу.The essence of the proposed method lies in the fact that with a combined inguinal hernioplasty, based on the strengthening of the posterior wall of the inguinal canal with an endoprosthesis and an aponeurotic flap of the external oblique muscle of the abdomen, according to the invention, the first step is the fixation of the lower edge of the endoprosthesis to the iliac-pubic tract and deep layers of the inguinal ligament , upper - to the junction of the aponeurosis of the external oblique and internal oblique muscles of the abdomen. The second stage is the isolation and movement of the aponeurosis flap of the external oblique muscle of the abdomen with fixation of the lower edge of the latter to the deep layers of the inguinal ligament, and the upper to the underlying endoprosthesis.
Такое сочетание новых признаков с известными позволяет, во-первых, обеспечить более надежную фиксацию верхнего края эндопротеза и сохранить функцию замыкательного механизма пахового канала. Во-вторых, укрепить заднюю стенку пахового канала за счет собственных тканей дополнительным слоем, используя наиболее плотную соединительнотканную структуру пахового канала. В-третьих, повысить надежность фиксации эндопротеза по типу подапоневротического расположения. В-четвертых, отграничить эндопротез от семенного канатика, сохранив при этом анатомию пахового канала и его клапанную функцию за счет сшивания над семенным канатиком свободных краев апоневроза наружной косой мышцы живота.This combination of new features with the known allows, firstly, to provide a more reliable fixation of the upper edge of the endoprosthesis and maintain the function of the closure mechanism of the inguinal canal. Secondly, to strengthen the posterior wall of the inguinal canal due to its own tissues with an additional layer, using the most dense connective tissue structure of the inguinal canal. Thirdly, to increase the reliability of fixation of the endoprosthesis according to the type of subaponeurotic location. Fourth, to isolate the endoprosthesis from the spermatic cord, while preserving the anatomy of the inguinal canal and its valve function by stitching over the spermatic cord the free edges of the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen.
Предлагаемый способ комбинированной паховой аутогерниопластики иллюстрируется чертежами. На фиг.1 показана схема размещения эндопротеза и формирования лоскута апоневроза наружной косой мышцы живота: 1 - паховая связка; 2 - семенной канатик; 3 - эндопротез; 4 - лоскут апоневроза наружной косой мышцы живота; 5 - место дополнительного рассечения апоневроза наружной косой мышцы живота; 6 - апоневроз наружной косой мышцы живота; 7 - внутренняя косая мышца живота; 8 - поперечная мышца живота; 9 - поперечная фасция; 10 - глубокие слои паховой связки и подвздошно-лонный тракт. На фиг.2 показана схема фиксации лоскута апоневроза наружной косой мышцы живота к эндопротезу. На фиг.3 показана окончательная схема операции.The proposed method of combined inguinal autogernioplasty is illustrated by drawings. Figure 1 shows the layout of the implant and the formation of a flap of the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen: 1 - inguinal ligament; 2 - spermatic cord; 3 - endoprosthesis; 4 - a flap of aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen; 5 - a place for additional dissection of the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen; 6 - aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen; 7 - internal oblique muscle of the abdomen; 8 - transverse muscle of the abdomen; 9 - transverse fascia; 10 - deep layers of the inguinal ligament and the iliac-pubic tract. Figure 2 shows a diagram of the fixation of the aponeurosis flap of the external oblique muscle of the abdomen to the endoprosthesis. Figure 3 shows the final diagram of the operation.
Способ комбинированной паховой герниопластики осуществляют следующим образом. Доступ: разрез кожи длиной 8-10 см производят на 2 см выше и параллельно паховой связке. Паховый канал вскрывают, выполняя рассечение апоневроза наружной косой мышцы живота от верхнего края наружного отверстия пахового канала параллельно паховой связке. Выделяют семенной канатик. Для формирования апоневротического лоскута с целью дополнительного укрепления задней стенки пахового канала и отграничения семенного канатика от протеза выполняют второй разрез апоневроза наружной косой мышцы живота параллельно первому разрезу и на 2 см выше. Эндопротез моделируют по форме пахового промежутка и фиксируют его нижний край позади семенного канатика к подвздошно-лонному тракту и глубоким слоям паховой связки, формируя при этом внутреннее отверстие пахового канала по нижнему краю эндопротеза в виде арки с таким расчетом, чтобы диаметр арки превосходил диаметр семенного канатика на 2-3 мм. Верхний край эндопротеза фиксируют к объединенному апоневрозу наружной и внутренней косых мышц живота, переходящему в передний листок влагалища прямой мышцы. Апоневротический лоскут, сформированный из апоневроза наружной косой мышцы живота, укладывают позади семенного канатика на эндопротез. Производят фиксацию нижнего края апоневротического лоскута к глубоким слоям паховой связки, формируя отверстие для семенного канатика в соответствии с его диаметром. Верхний край апоневротического лоскута подшивают к подлежащему эндопротезу. Семенной канатик располагают на апоневротическом лоскуте, после чего сшивают свободные края апоневроза наружной косой мышцы живота над семенным канатиком, формируя наружное отверстие пахового канала диаметром до 1,5 см. Операцию заканчивают ушиванием кожной раны.The method of combined inguinal hernioplasty is as follows. Access: a skin incision 8-10 cm long is produced 2 cm higher and parallel to the inguinal ligament. The inguinal canal is opened by dissecting the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen from the upper edge of the external opening of the inguinal canal parallel to the inguinal ligament. The spermatic cord is isolated. To form an aponeurotic flap in order to further strengthen the posterior wall of the inguinal canal and to delimit the spermatic cord from the prosthesis, a second incision of the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen is performed parallel to the first incision and 2 cm higher. The endoprosthesis is modeled according to the shape of the inguinal space and its lower edge is fixed behind the spermatic cord to the iliac-pubic tract and the deep layers of the inguinal ligament, forming the inner opening of the inguinal canal along the lower edge of the endoprosthesis in the form of an arch so that the diameter of the arch exceeds the diameter of the spermatic cord 2-3 mm. The upper edge of the endoprosthesis is fixed to the combined aponeurosis of the external and internal oblique muscles of the abdomen, passing into the anterior sheet of the vagina of the rectus muscle. The aponeurotic flap formed from the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen is placed behind the spermatic cord on the endoprosthesis. The lower edge of the aponeurotic flap is fixed to the deep layers of the inguinal ligament, forming an opening for the spermatic cord in accordance with its diameter. The upper edge of the aponeurotic flap is sutured to the underlying endoprosthesis. The spermatic cord is placed on the aponeurotic flap, after which the free edges of the aponeurosis of the external oblique muscle of the abdomen are sutured above the spermatic cord, forming the external opening of the inguinal canal with a diameter of up to 1.5 cm. The operation is completed by suturing the skin wound.
Первая операция в клинике выполнена 23.01.2014 пациенту М., 64 лет, с диагнозом рецидивная пахово-мошоночная грыжа справа (Nyhus 3b). В качестве эндопротеза использован полипропиленовый эндопротез «Эсфил-стандарт», производства ООО «Линтекс» (С.-Петербург, Россия). Послеоперационное течение без осложнений. Активный режим через 12 часов после операции. Болевой синдром не выражен. Выписан на 5-е сутки. Повторные осмотры 6.02.2014 и 20.02.2014. Жалоб нет, пациент вернулся к привычной деятельности. При осмотре шов на коже состоятельный. Воспалительных изменений в зоне пластики нет. Отека яичка не отмечено.The first operation in the clinic was performed on January 23, 2014 to a patient M., 64 years old, with a diagnosis of recurrent inguinal-scrotal hernia on the right (Nyhus 3b). Esfil-standard polypropylene endoprosthesis manufactured by Linteks LLC (St. Petersburg, Russia) was used as an endoprosthesis. Postoperative course without complications. Active mode 12 hours after surgery. Pain is not pronounced. Discharged on the 5th day. Repeated examinations on February 6, 2014 and February 20, 2014. There are no complaints, the patient returned to his usual activities. On examination, the seam on the skin is wealthy. There are no inflammatory changes in the plastic zone. Testicular edema was not noted.
Источники информацииInformation sources
1. Amid P.K. Surgical treatment of postherniorraphy neuropathic inguinodynia: triple neurectomy with proximal end implantation. Contemporary Surgery. 2003. 6:276-5.1. Amid P.K. Surgical treatment of postherniorraphy neuropathic inguinodynia: triple neurectomy with proximal end implantation. Contemporary Surgery. 2003.6: 276-5.
2. Amid P.K. Radiologic images of meshoma: a new phenomenon causing chronic pain after prosthetic repair of abdominal wall hernias // Arch Surg. - 2004. - 139 - P.p.1297-1298.2. Amid P.K. Radiologic images of meshoma: a new phenomenon causing chronic pain after prosthetic repair of abdominal wall hernias // Arch Surg. - 2004 .-- 139 - P.p.1297-1298.
3. Homonnai Z.T., Fainman N., Paz G.F., David M.P. Testicular function after herniotomy. Herniotomy and fertility // Andrologia. - 1980. - 12. - P.p.115-120.3. Homonnai Z.T., Fainman N., Paz G.F., David M.P. Testicular function after herniotomy. Herniotomy and fertility // Andrologia. - 1980. - 12. - P.p. 115-120.
4. Lichtenstein I.L. Herniorrhaphy: a personal experience with 6321 cases // American Journal of Surgery. - 1987. - Jun.153 (6). - Pp.553-562.4. Lichtenstein I.L. Herniorrhaphy: a personal experience with 6321 cases // American Journal of Surgery. - 1987. - Jun. 153 (6). - Pp. 553-562.
5. Shin D., Lipshultz L.I., Goldstein М. et al. Herniorrhaphy with polypropylene mesh causing inguinal vasal obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia // Ann Surg. - 2005 - 241(4). - P.p.553-558.5. Shin D., Lipshultz L.I., Goldstein M. et al. Herniorrhaphy with polypropylene mesh causing inguinal vasal obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia // Ann Surg. - 2005 - 241 (4). - P.p. 553-558.
6. Usher F.C., Ochsner J., Tuttle L.I. Use of Marlex® mesh in the repair of incisional hernias // The American Surgeon. - 1958. - Dec.24 (12). - Pp.969-974.6. Usher F.C., Ochsner J., Tuttle L.I. Use of Marlex® mesh in the repair of incisional hernias // The American Surgeon. - 1958.- Dec.24 (12). - Pp. 969-974.
7. Witkowski P. What Can We Do To Decrease the Risk of Vas Deferens Injury due to Inguinal Hernioplasty? In: Volker Schumpelick, Robert J. Fitzgibbons (Eds.) New York: Hernia Repair Sequelae 2010; 49-57.7. Witkowski P. What Can We Do To Decrease the Risk of Vas Deferens Injury due to Inguinal Hernioplasty? In: Volker Schumpelick, Robert J. Fitzgibbons (Eds.) New York: Hernia Repair Sequelae 2010; 49-57.
8. Witkowski P., Trabucco E.E. Is there an increased risk of vas deferens occlusion after mesh inguinal hernioplasty and what we can do about it? // Ann Surg. - 2007. - 245 (1) - P.p. 153-154.8. Witkowski P., Trabucco E.E. Is there an increased risk of vas deferens occlusion after mesh inguinal hernioplasty and what we can do about it? // Ann Surg. - 2007. - 245 (1) - P.p. 153-154.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014108403/14A RU2545413C2 (en) | 2014-03-04 | 2014-03-04 | Method for combined inguinal hernioplasty |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014108403/14A RU2545413C2 (en) | 2014-03-04 | 2014-03-04 | Method for combined inguinal hernioplasty |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2014108403A RU2014108403A (en) | 2014-05-27 |
RU2545413C2 true RU2545413C2 (en) | 2015-03-27 |
Family
ID=50775257
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014108403/14A RU2545413C2 (en) | 2014-03-04 | 2014-03-04 | Method for combined inguinal hernioplasty |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2545413C2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA5668U (en) * | 2004-07-30 | 2005-03-15 | Арсен Гензелович Аракелян | Method for surgical treatment of large and relapsing inguinal hernias |
RU2007114706A (en) * | 2007-04-18 | 2008-10-27 | Юрий Павлович Савченко (RU) | METHOD FOR SURGICAL TREATMENT OF INGUINAL HERNIA |
RU2452405C1 (en) * | 2011-01-21 | 2012-06-10 | Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of plasty in case of inguinal hernias |
RU2460469C1 (en) * | 2011-04-04 | 2012-09-10 | Александр Борисович Бабурин | Method of nonstrain plasty in case of inguinal hernia |
-
2014
- 2014-03-04 RU RU2014108403/14A patent/RU2545413C2/en active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA5668U (en) * | 2004-07-30 | 2005-03-15 | Арсен Гензелович Аракелян | Method for surgical treatment of large and relapsing inguinal hernias |
RU2007114706A (en) * | 2007-04-18 | 2008-10-27 | Юрий Павлович Савченко (RU) | METHOD FOR SURGICAL TREATMENT OF INGUINAL HERNIA |
RU2452405C1 (en) * | 2011-01-21 | 2012-06-10 | Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of plasty in case of inguinal hernias |
RU2460469C1 (en) * | 2011-04-04 | 2012-09-10 | Александр Борисович Бабурин | Method of nonstrain plasty in case of inguinal hernia |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2014108403A (en) | 2014-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bierca et al. | Effectiveness of Lichtenstein repairs in planned treatment of giant inguinal hernia–own experience | |
Sulaymonovich et al. | Non-tension hernia plastic with inguinal hernia | |
Katri | Open preperitoneal mesh repair of recurrent inguinal hernia | |
RU2545413C2 (en) | Method for combined inguinal hernioplasty | |
RU2398527C1 (en) | Method of tension-free plasty in case of inguinal hernia | |
RU2591646C1 (en) | Method of combined hernioprosthesis | |
RU2376940C1 (en) | Method of surgical treatment of recurrent inguinal hernias | |
Dion | Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: an individualized approach | |
RU2502483C1 (en) | Method of plasty in case of inguinal hernias | |
RU2585734C1 (en) | Method for operation of inguinal hernias | |
RU2299691C1 (en) | Interfacial plasty method for treating inguinal hernia cases aggravated with connective tissue dysplasia | |
RU2546927C2 (en) | Method of hernioplasty in case of postoperative ventral hernias | |
RU2496427C1 (en) | Method of alloplasty of medium ventral hernia | |
RU2715095C1 (en) | Method of surgical treatment of patients with large and giant ventral hernias | |
RU2701895C1 (en) | Method of plastics for inguinal hernia | |
RU2422105C1 (en) | Method of hernioplasty in case of large and gigantic post-operational hernias by alcharyshkin | |
RU2644268C1 (en) | Method for correction of rectus abdominis muscles in surgical treatment of ventral hernia accompanied by diastasis of rectus muscles | |
RU2483682C2 (en) | Method of treating patients with gigantic inguinal and hypogastric hernias | |
RU2400158C1 (en) | Tension-free inguinal autohernioplasty technique | |
RU2371106C1 (en) | Inguinal hernia repair technique | |
RU2610784C1 (en) | Method of inguinal hernia operation | |
Sherbekov et al. | CORRECTING CONCOMITANT ABDOMINAL PATHOLOGY WITH VENTRAL HERNIAS | |
RU2630357C1 (en) | Method for inguinal hernia elimination | |
RU2589666C1 (en) | Method for surgical treatment of partial recurrent postoperative ventral hernia | |
Sherbekov et al. | Surgery for Abdominal Hernias and Combined Abdominal Pathology |