RU2527842C1 - Method for ureter implantation into urinary reservoir - Google Patents

Method for ureter implantation into urinary reservoir Download PDF

Info

Publication number
RU2527842C1
RU2527842C1 RU2013104098/14A RU2013104098A RU2527842C1 RU 2527842 C1 RU2527842 C1 RU 2527842C1 RU 2013104098/14 A RU2013104098/14 A RU 2013104098/14A RU 2013104098 A RU2013104098 A RU 2013104098A RU 2527842 C1 RU2527842 C1 RU 2527842C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
ureter
anastomosis
reservoir
urinary
urinary reservoir
Prior art date
Application number
RU2013104098/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2013104098A (en
Inventor
Александр Валерьевич Филимонюк
Владимир Иванович Кузнецов
Михаил Борисович Шарнов
Ростом Важаевич Тедорадзе
Анатолий Кириллович Антонов
Александр Григорьевич Страчук
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН)
Priority to RU2013104098/14A priority Critical patent/RU2527842C1/en
Publication of RU2013104098A publication Critical patent/RU2013104098A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2527842C1 publication Critical patent/RU2527842C1/en

Links

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: serous and muscular layers are separated on a prepared urinary reservoir. A plate of the intestinal mucosa 3×1-2 cm is formed. A long incision of the length corresponding to the ureter section is performed in its distal portion. An interrupted suture is applied between the urinary reservoir mucosa and the stented ureter. An anastomosis is covered with mobilised serous-muscle flaps. The flaps are sutured together with interrupted sutures. The first suture covers the anterior wall of the ureter at 0.5-1 cm from the anastomosis.
EFFECT: method enables simplifying the surgical technique, reducing a risk of postoperative anastomosis inconsistency, vesicoureteral reflux, stenosis and stricture by forming the direct ureter-reservoir anastomosis and reinforcing its valve mechanism.
2 ex

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано для формирования мочеточниково-мочерезервуарных анастомозов после цистэктомии, передних и тотальных эвисцераций малого таза.The invention relates to medicine, namely to surgery, and can be used to form ureteral-urinary reservoir anastomoses after cystectomy, anterior and total pelvic eviscerations.

Известен способ имплантации мочеточника по методике Le-Duc-Carney, относящийся к антирефлюксным анастомозам: после выполнения резекционного этапа операции (цистэктомии, цистпростатэктомии, передней или тотальной эвисцераций), подготавливают мочевой резервуар, в котором после предварительной энтеротомии вблизи брыжеечного края рассекают и отсепаровывают слизистую оболочку органа, вместе с подслизистой (Wallace direct versus anti-reflux Le Due ureteroileal anastomosis: Comparative analysis in modified Studer orthotopic neobladder reconstruction; Katsumi Shigemura, Nozomu Yamanaka, Osamu Imanishi, Masuo Yamashita:Article first published online: 17 OCT 2011, The Japanese Urological Association). Мочеточник проводят через стенку кишки свободно без ущемления, ориентируя его таким образом, чтобы его сосуды располагались снизу, прилегая к стенке кишки. Слизистую последней фиксируют к адвентиции мочеточника узловыми швами, не накрывая его сверху. Срезанный в виде конуса край мочеточника пришивают через всю толщу к слизистой и подслизистой кишки узловыми швами. Анастомоз укрепляют снаружи узловыми рассасывающимися швами между адвентицией мочеточника и серозно-мышечным слоем кишки.A known method for implanting the ureter according to the Le-Duc-Carney technique, relating to antireflux anastomoses: after performing the resection stage of the operation (cystectomy, cystrostatectomy, anterior or total eviscerations), a urinary reservoir is prepared in which, after preliminary enterotomy, the mucous membrane is cut near the mesentery margin and organ along with submucosa (Wallace direct versus anti-reflux Le Due ureteroileal anastomosis: Comparative analysis in modified Studer orthotopic neobladder reconstruction; Katsumi Shigemura, Nozomu Yamanaka, Osamu Imanishi, Masuo Yamashita: Article first published online: 17 OCT 201 1, The Japanese Urological Association). The ureter is passed through the wall of the intestine freely without infringement, orienting it so that its vessels are located below, adjacent to the wall of the intestine. The mucous membrane of the latter is fixed to the adventitious ureter with interrupted sutures, without covering it from above. The edge of the ureter cut off in the form of a cone is sewn through the entire thickness to the mucous and submucous intestines with interrupted sutures. Anastomosis is strengthened from the outside with interrupted absorbable sutures between the adventitia of the ureter and the serous-muscular layer of the intestine.

Преимуществом данного способа является его антирефлюксные свойства за счет тоннельного способа формирования анастомоза, хотя у 4,6% больных наблюдается пузырно-мочеточниковый рефлюкс.The advantage of this method is its antireflux properties due to the tunneling method of forming an anastomosis, although 4.6% of patients have vesicoureteral reflux.

Недостатками данного способа являются предварительная энтеротомия, увеличивающая время операции и повышающая риск инфекционных осложнений, а также послеоперационные осложнения в виде стриктур уретеро-энтероанастомозов, приводящие к уретерогидронефрозам, которые зафиксированы у 9,6% больных.The disadvantages of this method are preliminary enterotomy, which increases the time of surgery and increases the risk of infectious complications, as well as postoperative complications in the form of strictures of uretero-enteroanastomoses, leading to ureterohydronephrosis, which was recorded in 9.6% of patients.

Также известен способ имплантации мочеточника, предложенный коллективом авторов МНИОИ им. П.А. Герцена (Патент РФ на изобретение №2170057): после выполнения резекционного этапа операции (цистэктомии, цистпростатэктомии, передней или тотальной эвисцерации), в стенке мочевого резервуара формируют отверстие, соразмерное с диаметром просвета имплантируемого отдела мочеточника. В полость мочевого резервуара через сформированное отверстие проводят мочеточник. Между стенками мочевого резервуара и мочеточника накладывают внепросветные узловые швы. Формируют манжетку из стенки, выступающей в просвет резервуара мочеточника за счет выворачивания этих стенок, формируют своеобразный тоннель, преимущественно за счет вворачивания стенок мочевого резервуара. В просвет имплантированного мочеточника из полости мочевого резервуара проводят мочеточниковый катетер или мочеточниковый стент, размер которого подбирается в зависимости от диаметра просвета мочеточника. Вышеуказанные этапы операции осуществляются одномоментно. Операция заканчивается выведением мочеточниковых катетеров через контрапертуру на переднюю брюшную стенку, установкой двух двухпросветных дренажей в малый таз, однопросветного дренажа в брюшную полость и послойным ушиванием операционной раны. По данным, представленным авторами данного метода, послеоперационный пузырно-мочеточниковый рефлюкс диагностирован в 1,4% случаев; послеоперационная обструкция мочеточникового соустья выявлена - 2,8%. Не выявлено формирования мочевых конкрементов в мочевом резервуаре в зоне имплантации мочеточника (максимальный срок наблюдения за пациентами составил 60 месяцев). В качестве наиболее близкого аналога мы выбрали способ имплантации мочеточника, предложенный коллективом авторов МНИОИ им. П.А. Герцена (Патент РФ на изобретение №2170057), продемонстрировавшего явные преимущества по сравнению с известной методикой Le-Duc-Carney.Also known is the method of implantation of the ureter, proposed by a team of authors P.A. Herzen (RF Patent for the invention No. 2170057): after performing the resection stage of the operation (cystectomy, cystrostatectomy, anterior or total evisceration), an opening is made in the wall of the urinary reservoir commensurate with the diameter of the lumen of the implanted ureter. The ureter is passed into the cavity of the urinary reservoir through the formed opening. Between the walls of the urinary reservoir and the ureter, extraluminal nodal sutures are applied. A cuff is formed from the wall protruding into the lumen of the ureter reservoir by eversion of these walls, a kind of tunnel is formed, mainly due to the screwing of the walls of the urinary reservoir. A ureteral catheter or ureteral stent is carried out from the cavity of the urinary reservoir into the lumen of the implanted ureter, the size of which is selected depending on the diameter of the lumen of the ureter. The above steps of the operation are carried out simultaneously. The operation ends with the removal of the ureteral catheters through the contraperture to the anterior abdominal wall, the installation of two double-lumen drainages in the small pelvis, single-lumen drainage in the abdominal cavity and layer-by-layer suturing of the surgical wound. According to the data presented by the authors of this method, postoperative vesicoureteral reflux is diagnosed in 1.4% of cases; postoperative obstruction of the ureter anastomosis was detected - 2.8%. The formation of urinary calculi in the urinary reservoir in the ureteral implantation zone was not detected (the maximum follow-up for patients was 60 months). As the closest analogue, we chose the method of implantation of the ureter, proposed by the team of authors of Moscow P.A. Herzen (RF Patent for the invention No. 2170057), which showed clear advantages over the known Le-Duc-Carney technique.

Задача изобретения заключается в упрощении техники операции, снижении послеоперационных осложнений, таких как несостоятельность анастомоза, пузырно-мочеточниковый рефлюкс, стеноз и стриктуры анастомоза.The objective of the invention is to simplify the technique of surgery, reduce postoperative complications, such as failure of the anastomosis, vesicoureteral reflux, stenosis and strictures of the anastomosis.

Поставленная задача достигается тем, что в способе имплантации мочеточника в мочевой резервуар на подготовленном мочевом резервуаре в продольном направлении на протяжении 3 см рассекают серозную и мышечную оболочки, которые отсепаровывают в стороны от разреза на 0,5-1 см, формируя площадку из слизистой оболочки кишки размером 3×1-2 см, в дистальной части которой выполняют продольный разрез, соответствующей поперечному сечению мочеточника, после чего накладывают непрерывный шов между слизистой мочевого резервуара и предварительно стентированным мочеточником, затем анастомозированный мочеточник укрывают мобилизованными ранее серозно-мышечными лоскутами, которые фиксируют между собой узловыми швами, при этом в первую очередь накладывают шов, который захватывает переднюю стенку мочеточника на расстоянии 0,5-1 см от сформированного анастомоза, погружая его в просвет мочевого резервуара.The problem is achieved in that in the method of implanting the ureter into the urinary reservoir on the prepared urinary reservoir in the longitudinal direction for 3 cm dissect the serous and muscle membranes, which are separated to the sides of the incision by 0.5-1 cm, forming a platform from the intestinal mucosa 3 × 1-2 cm in size, in the distal part of which a longitudinal incision is made corresponding to the cross section of the ureter, after which a continuous suture is applied between the mucosa of the urinary reservoir and the stent ureter, then the anastomosed ureter is covered with previously mobilized sero-muscular flaps, which are fixed with interrupted sutures, with the first suture being taken, which captures the front wall of the ureter at a distance of 0.5-1 cm from the formed anastomosis, immersing it in the lumen urinary reservoir.

Новизна способа заключается в том, что предварительно перед формированием анастомоза не производится энтеротомия, как при других методах «тоннельных» анастомозов: соустье накладывается по типу «прямого» мочеточниково-мочерезервуарного анастомоза. Погружение мочеточника осуществляют в глубину мочевого резервуара и по его плоскости. Вследствие этого усиливается клапанный механизм мочеточниково-мочерезервуарного анастомоза. Способ отличается технической простотой, что позволяет значительно сократить операционное время.The novelty of the method lies in the fact that prior to the formation of the anastomosis, enterotomy is not performed, as with other methods of “tunnel” anastomoses: the anastomosis is superimposed according to the type of “direct” ureteropulmonary anastomosis. Immersion of the ureter is carried out in the depths of the urinary reservoir and along its plane. As a result of this, the valve mechanism of the ureter-urinary reservoir anastomosis is enhanced. The method is characterized by technical simplicity, which can significantly reduce operating time.

Способ осуществляют следующим образом. После выполнения резекционного этапа операции (цистэктомии, цистпростатэктомии, передней или тотальной эвисцерации), на подготовленном мочевом резервуаре скальпелем в продольном направлении на протяжении 3 см рассекают серозную и мышечную оболочки, которые далее отсепаровывают в стороны от разреза на 0,5-1 см, формируя площадку из слизистой оболочки размером 3×1-2 см. В дистальной части сформированной площадки продольно рассекают слизистую оболочку длиной, соответствующей поперечному сечению мочеточника. Далее накладывают непрерывный шов между слизистой мочевого резервуара и предварительно стентированным мочеточником. Затем анастомозированный мочеточник укрывается мобилизованными ранее серозно-мышечными лоскутами, которые фиксируют между собой узловыми швами, при этом в первую очередь накладывают шов, который захватывает переднюю стенку мочеточника на расстоянии 0,5-1 см от сформированного анастомоза, погружая его в просвет мочевого резервуара.The method is as follows. After performing the resection stage of the operation (cystectomy, cystoprostatectomy, anterior or total evisceration), the serous and muscular membranes are dissected in a longitudinal direction for 3 cm with a scalpel in a prepared urinary reservoir, which are then separated from the incision by 0.5-1 cm, forming a mucosal area 3 × 1-2 cm in size. In the distal part of the formed area, the mucous membrane is cut longitudinally with a length corresponding to the cross section of the ureter. Next, a continuous suture is applied between the mucosa of the urinary reservoir and the previously stented ureter. Then, the anastomotic ureter is covered by previously mobilized sero-muscular flaps, which are fixed between them by interrupted sutures, and in the first place, a suture is taken that grasps the front wall of the ureter at a distance of 0.5-1 cm from the formed anastomosis, immersing it in the lumen of the urinary reservoir.

Сущность изобретения поясняется приведенными ниже клиническими примерами.The invention is illustrated by the following clinical examples.

Пример 1. Пациентка Ж, 1976 г.р. поступила в МГКБ 25.05.10 с жалобами на постоянные боли в нижних отделах живота, слабость, сероватые выделения из влагалища с сильным запахом и примесью крови. С 2006 года проходила лечение в РОНЦ РАМН по поводу рака шейки матки III в ст. Проведено химиолучевое лечение (СОД 73,2 Гр, 5 курсов по схеме элоксатин + кампто). С января 2009 года отмечено прогрессирование заболевания в виде появления парааортальных лимфоузлов - проведено 7 курсов химиотерапии по схеме цисплатин + гемзар. В декабре 2009 года появились грязные выделения из влагалища. Обратилась за медицинской помощью в РОНЦ РАМН, где была выполнена магнитно-резонансная томография малого таза и трансректальное ультразвуковое исследование. Выявлена опухоль шейки матки, распространяющаяся на ср/3 влагалища, врастающая в прямую кишку и мочевой пузырь с формированием прямокишечного влагалищного свища. 22.01.2010 появились обильные кровянистые выделения из влагалища. Поставлен диагноз: Рак шейки матки IVA ст. (pT4NlM0), эндофитная форма, влагалищно-параметральный вариант. Состояние после химиолучевой терапии. Распад опухоли. Прямокишечно-влагалищный свищ. Влагалищное кровотечение. 18.02.2010 больная оперирована в объеме тотальной эвисцерации малого таза, подвздошно-тазовой лимфодиссекции, уретероилеокутанеостомия, сигмостомии. Во время операции в брюшной полости и малом тазу свободной жидкости, дополнительных опухолевых образований не обнаружено. Матка мочевой пузырь и прямая кишка представлены единым опухолевым конгломератом. Инфильтрация распространяется на параметрий с обеих сторон, слева достигая подвздошных сосудов. Мочеточники равномерно расширены на всем протяжении до 1,5 см, проходимость их не нарушена. Учитывая распространенность опухолевого процесса, частичную толстокишечную непроходимость, наличие ректо-вагинального свища было принято решение выполнить тотальную эвисцерацию малого таза. Выделены общие, внутренние и наружные подвздошные сосуды с диссекцией клетчатки до бифуркации аорты. Мочеточники взяты на держалки, мобилизованы и прослежены до впадения в мочевой пузырь. Прошиты и отсечены с обеих сторон воронкотазовые и круглые связки. Отдельно обработаны сосудистые пучки связок. Обработаны кардинальные связки. Кнаружи от мочеточников перевязаны маточные сосуды. Матка, мочевой пузырь и прямая кишка мобилизованы в едином блоке. Выполнена экстирпация матки с придатками в н/3 влагалища в блоке с мочевым пузырем, прямой кишкой (отсечена на уровне мышц тазового дна) связочным аппаратом и тазово-подвздошной клетчаткой. Сформирован идеальный кондуит из терминального сегмента подвздошной кишки длиной около 15 см. Непрерывность кишечника восстановлена анастомозом «бок-в-бок». Приводящий конец резецированного сегмента подвздошной кишки ушит. Отступив от него на 4 см, скальпелем в продольном направлении на протяжении 3-х см рассечена серозная и мышечная оболочки, которые отсепаровывали в стороны от разреза на 1,5 см, формируя площадку из слизистой оболочки 3×1 см. В дистальной части площадки рассекали слизистую оболочку длиной 0,5 см (соответственно поперечному сечению мочеточника). Накладывали непрерывный шов между слизистой оболочкой мочевого резервуара и предварительно стентированным мочеточником. Анастомозированный мочеточник укрывали мобилизованными ранее серозно-мышечными лоскутами, которые фиксировали между собой узловыми швами. В первую очередь накладывали шов, которым захватывали переднюю стенку мочеточника на расстоянии 1 см от сформированного анастомоза, погружая его в просвет резервуара. Аналогичным способом выполняли анастомоз со вторым мочеточником. Отводящий конец идеального кондуита выводили на кожу с формированием влажной уростомы, в которую вводили катетер Фоллея, а мочеточниковые катетеры фиксировали к коже. В левой подвздошной области была сформирована сигмостома. Гистология №3784-3808: в шейке матки, в цервикальном канале, миометрии - рост плоскоклеточного рака с некрозом опухолевой ткани. В серозной оболочке мочевого пузыря эмболизация сосудов опухолевыми клетками, рост плоскоклеточного рака на всю толщу стенки сигмовидной кишки. В краях резекций - без опухолевого роста.Example 1. Patient W, born in 1976 was admitted to the Moscow City Clinical Hospital 05/25/10 with complaints of constant pain in the lower abdomen, weakness, grayish vaginal discharge with a strong odor and an admixture of blood. Since 2006, she was treated at the Russian Oncology Center RAMS for cervical cancer III in Art. Chemotherapy was carried out (SOD 73.2 Gy, 5 courses according to the eloxatin + campto regimen). Since January 2009, the progression of the disease in the form of the appearance of paraaortic lymph nodes was noted - 7 chemotherapy courses were conducted according to the cisplatin + gemzar regimen. In December 2009, dirty vaginal discharge appeared. I applied for medical help at the Russian Oncology Center RAMS, where I performed magnetic resonance imaging of the pelvis and transrectal ultrasound. A cervical tumor was discovered that spreads to sr / 3 of the vagina, growing into the rectum and bladder with the formation of a rectal vaginal fistula. January 22, 2010 there was abundant spotting from the vagina. Diagnosed with Cervical Cancer IVA Art. (pT4NlM0), endophytic form, vaginal-parametric variant. Condition after chemoradiotherapy. Tumor decay. Rectal-vaginal fistula. Vaginal bleeding. 02/18/2010 the patient was operated on in the amount of total pelvic evisceration, ileo-pelvic lymphadenectomy, ureteroileocutaneostomy, sigmostomy. During surgery in the abdominal cavity and pelvis of the free fluid, no additional tumor formations were found. The uterus, bladder and rectum are represented by a single tumor conglomerate. Infiltration extends to the parametrium on both sides, reaching the iliac vessels on the left. The ureters are uniformly dilated throughout up to 1.5 cm, their patency is not impaired. Given the prevalence of the tumor process, partial colonic obstruction, the presence of recto-vaginal fistula, it was decided to perform total evisceration of the small pelvis. General, internal and external iliac vessels with fiber dissection prior to aortic bifurcation were distinguished. The ureters are taken on handles, mobilized and traced to the confluence of the bladder. The funnel and round ligaments were stitched and cut off on both sides. Separately processed vascular bundles of ligaments. Processed cardinal ligaments. Outside of the ureters, the uterine vessels are bandaged. The uterus, bladder and rectum are mobilized in a single unit. The uterus was extirpated with appendages to n / 3 of the vagina in the block with the bladder, rectum (cut off at the level of the muscles of the pelvic floor) by the ligamentous apparatus and pelvic-ileal tissue. An ideal conduit was formed from the terminal segment of the ileum about 15 cm long. Intestinal continuity was restored by a side-to-side anastomosis. The leading end of the resected ileum segment is sutured. Having departed from it by 4 cm, the serous and muscle membranes were dissected with a scalpel in the longitudinal direction for 3 cm, which were separated by 1.5 cm to the sides of the incision, forming a site from the mucous membrane 3 × 1 cm. In the distal part of the site, they were dissected the mucous membrane 0.5 cm long (corresponding to the cross section of the ureter). A continuous suture was applied between the mucous membrane of the urinary reservoir and the previously stented ureter. The anastomosed ureter was covered with previously mobilized sero-muscular flaps that were fixed with interrupted sutures. First of all, a suture was applied, which captured the front wall of the ureter at a distance of 1 cm from the formed anastomosis, immersing it in the lumen of the reservoir. Anastomosis with a second ureter was performed in a similar way. The outlet end of the ideal conduit was brought out onto the skin with the formation of a moist urostoma into which the Foley catheter was inserted, and the ureter catheters were fixed to the skin. A sigmostoma was formed in the left iliac region. Histology No. 3784-3808: in the cervix, in the cervical canal, myometrium - the growth of squamous cell carcinoma with necrosis of the tumor tissue. In the serous membrane of the bladder, vascular embolization by tumor cells, growth of squamous cell carcinoma throughout the entire thickness of the wall of the sigmoid colon. At the edges of the resections - without tumor growth.

Послеоперационный период гладкий. Швы были сняты на 12 сутки. Мочеточниковые катетеры удалены. На урограммах признаков уретерогидронефроза, резервуарно-мочеточникового рефлюкса и несостоятельности анастомозов нет. Больная выписана на 18 сутки после операции в удовлетворительном состоянии.The postoperative period is smooth. Sutures were removed on day 12. Ureteric catheters removed. On the urograms, there are no signs of ureterohydronephrosis, reservoir-ureter reflux and insolvency. The patient was discharged on the 18th day after the operation in satisfactory condition.

Пример 2. Больная М, 1959 г.р. поступила в МГКБ 18.01.10 с жалобами на слабость, умеренные боли в нижних отделах живота, кровянистые выделения из половых путей. Больна с августа 2008 г., когда при обследовании диагностирована опухоль шейки матки. Проведено 4 курса химиотерапии (гемзар), в последующем была проведена дистанционная гамма-терапия, после которой в связи с нарастающим гидронефрозом наложены нефростомы с обеих сторон. Затем была проведена брахитерапия и 6 курсов химиотерапии в режиме таксол + карбоплатин. С осени 2009 г.отмечается ухудшение состояния - нарастающая слабость, потеря массы тела, боли в нижних отделах живота, периодически возобновляющиеся кровянистые выделения из половых путей. Госпитализирована для дообследования и решения вопроса о дальнейшей тактике лечения. При проведении мультиспектральной компьютерной томографии малого таза выявлена опухоль мочевого пузыря с инвазией в шейку и тело матки. 12.02.10 пациентке выполнена передняя эвисцерация малого таза, уретероилеокутанеостомия. Во время операции в брюшной полости и малом тазу свободной жидкости и дополнительных опухолевых образований не обнаружено. В области шейки матки с переходом на ее тело определяется плотная малоподвижная опухоль (до 8.0 см в диаметре), инфильтрирующая заднюю стенку мочевого пузыря, муфтообразно охватывающая устья мочеточников. Последние равномерно расширены на всем протяжении до 1,5 см, проходимость их не нарушена. Инфильтрация распространяется на шейку мочевого пузыря и связочный аппарат матки. Учитывая распространенность опухолевого процесса, было решено выполнить переднюю эвисцерацию малого таза. Были выделены общие, внутренние и наружные подвздошные сосуды с диссекцией клетчатки до бифуркации аорты. Мочеточники взяты на держалки, мобилизованы и прослежены до впадения в мочевой пузырь. Прошиты и отсечены с обеих сторон воронкотазовые и круглые связки. Отдельно обработаны сосудистые пучки связок. Обработаны кардинальные связки. Кнаружи от мочеточников перевязаны маточные сосуды. Матка и мочевой пузырь мобилизованы в едином блоке. Выполнена экстирпация матки с придатками в ср/3 влагалища в блоке с мочевым пузырем, связочным аппаратом и тазово-подвздошной клетчаткой. Сформирован илеальный кондуит из терминального сегмента подвздошной кишки длиной около 15 см. Непрерывность кишечника восстановлена анастомозом «бок-в-бок». Приводящий конец резецированного сегмента подвздошной кишки ушит. Отступив от него на 4 см, скальпелем в продольном направлении на протяжении 3-х см была рассечена серозная и мышечная оболочки, которые были отсепарованы в стороны от разреза на 1 см. В результате была сформирована площадка из слизистой оболочки кишки 3×2 см. В дистальной части площадки рассекали слизистую оболочку на 1 см (соответственно поперечному сечению мочеточника). Затем накладывали непрерывный шов между слизистой мочевого резервуара и предварительно стентированным мочеточником. Анастомозированный мочеточник укрыли мобилизованными ранее серозно-мышечными лоскутами, которые фиксировали между собой узловыми швами, при этом в первую очередь накладывали шов, в который захватывали переднюю стенку мочеточника на расстоянии 0,5 см от сформированного анастомоза, погружая его в просвет мочевого резервуара. Аналогичным способом выполнен анастомоз со вторым мочеточником. Отводящий конец илеального резервуара выведен на кожу с формированием влажной уростомы, в который введен катетер Фолея. Мочеточниковые катетеры (стенты) фиксированы к коже передней брюшной стенки. Послеоперационный период протекал гладко. Швы сняты на 14 сутки, заживление первичным натяжением. На контрольных урограммах не наблюдалось признаков несостоятельности анастомозов и резервуарно-мочеточникового рефлюкса, проходимость мочеточников полная. Пациентка выписана на 15 сутки после операции в удовлетворительном состоянии для прохождения химиотерапии в амбулаторных условиях. По данной методике нами прооперировано 16 больных. Ни в одном случае мы не наблюдали стриктур и несостоятельности анастомоза. Таким образом, предложенный способ имплантации мочеточника в мочевой резервуар позволяет избежать целого ряда опасных осложнений, таких как несостоятельность мочерезервуарно-мочеточникового анастомоза, пузырно-мочеточникового рефлюкса, стеноза и стриктуры мочепузырно-мочеточникового анастомоза, тем самым повысив выживаемость и улучшив качество жизни данной категории больных.Example 2. Patient M, born in 1959 was admitted to the Moscow City Clinical Hospital on 01/18/10 with complaints of weakness, moderate pain in the lower abdomen, spotting from the genital tract. Sick since August 2008, when the examination was diagnosed with a cervical tumor. 4 courses of chemotherapy (gemzar) were carried out, followed by remote gamma therapy, after which nephrostomas were placed on both sides in connection with increasing hydronephrosis. Then brachytherapy and 6 chemotherapy courses were conducted in the taxol + carboplatin regimen. Since the fall of 2009, a deterioration has been noted - increasing weakness, weight loss, pain in the lower abdomen, periodically renewed spotting from the genital tract. She was hospitalized for further examination and to decide on further treatment tactics. When conducting multispectral computed tomography of the pelvis, a bladder tumor was detected with invasion of the cervix and uterine body. 02/12/10 the patient underwent anterior pelvic evisceration, ureteroileocutaneostomy. During surgery, no free fluid and additional tumor formations were found in the abdominal cavity and pelvis. In the area of the cervix with the transition to its body, a dense sedentary tumor is determined (up to 8.0 cm in diameter), infiltrating the posterior wall of the bladder, clutch-like covering the mouth of the ureters. The latter are uniformly expanded throughout to 1.5 cm, their patency is not impaired. Infiltration extends to the neck of the bladder and ligamentous apparatus of the uterus. Given the prevalence of the tumor process, it was decided to perform anterior evisceration of the pelvis. Common, internal and external iliac vessels with fiber dissection prior to aortic bifurcation were isolated. The ureters are taken on handles, mobilized and traced to the confluence of the bladder. The funnel and round ligaments were stitched and cut off on both sides. Separately processed vascular bundles of ligaments. Processed cardinal ligaments. Outside of the ureters, the uterine vessels are bandaged. The uterus and bladder are mobilized in a single unit. The uterus was extirpated with appendages in the cf / 3 of the vagina in the block with the bladder, ligamentous apparatus and pelvic-iliac tissue. An ileal conduit was formed from the terminal segment of the ileum about 15 cm long. Intestinal continuity was restored by a side-to-side anastomosis. The leading end of the resected ileum segment is sutured. Having departed from it by 4 cm, the serous and muscle membranes were dissected with a scalpel in the longitudinal direction for 3 cm, which were separated to the sides by 1 cm from the incision. As a result, a platform was formed from the intestinal mucosa 3 × 2 cm. the mucous membrane was cut into the distal part of the site by 1 cm (corresponding to the cross section of the ureter). A continuous suture was then applied between the mucosa of the urinary reservoir and the previously stented ureter. The anastomosed ureter was covered with previously mobilized sero-muscular flaps, which were fixed with interrupted sutures, with the first suture being inserted into which the front wall of the ureter was grasped at a distance of 0.5 cm from the formed anastomosis, immersing it in the lumen of the urinary reservoir. Anastomosis with a second ureter was performed in a similar way. The outlet end of the ileal reservoir is brought out onto the skin with the formation of a wet urostoma into which the Foley catheter is inserted. Ureteric catheters (stents) are fixed to the skin of the anterior abdominal wall. The postoperative period was uneventful. Sutures were removed on day 14, healing by first intention. On control urograms, there were no signs of failure of the anastomoses and reservoir-ureteral reflux, ureteral patency was complete. The patient was discharged on the 15th day after the operation in a satisfactory condition for undergoing chemotherapy on an outpatient basis. According to this technique, we operated on 16 patients. In no case did we observe strictures and failure of the anastomosis. Thus, the proposed method for implanting the ureter into the urinary reservoir allows one to avoid a number of dangerous complications, such as failure of the urinary-ureteral anastomosis, vesicoureteral reflux, stenosis and stricture of the urinary-ureteral anastomosis, thereby improving the survival rate of this category of patients and improving the quality of life.

Claims (1)

Способ имплантации мочеточника в мочевой резервуар, отличающийся тем, что на подготовленном мочевом резервуаре в продольном направлении на протяжении 3 см рассекают серозную и мышечную оболочки, которые отсепаровывают в стороны от разреза на 0,5-1 см, формируя площадку из слизистой оболочки кишки размером 3×1-2 см, в дистальной части которой выполняют продольный разрез длиной, соответствующей поперечному сечению мочеточника, после чего накладывают непрерывный шов между слизистой мочевого резервуара и предварительно стентированным мочеточником, затем анастомозированный мочеточник укрывают мобилизованными ранее серозно-мышечными лоскутами, которые фиксируют между собой узловыми швами, при этом в первую очередь накладывают шов, который захватывает переднюю стенку мочеточника на расстоянии 0,5-1 см от сформированного анастомоза, погружая его в просвет мочевого резервуара. The method of implantation of the ureter into the urinary reservoir, characterized in that the serous and muscle membranes are dissected in the prepared urinary reservoir in the longitudinal direction for 3 cm, which are separated from the incision by 0.5-1 cm, forming a platform of intestinal mucosa of size 3 × 1-2 cm, in the distal part of which a longitudinal incision is made with a length corresponding to the cross section of the ureter, after which a continuous suture is applied between the mucosa of the urinary reservoir and the previously stented ureter ureter, then the anastomosed ureter is covered with previously mobilized sero-muscular flaps, which are fixed together by interrupted sutures, while first of all they impose a suture that captures the front wall of the ureter at a distance of 0.5-1 cm from the formed anastomosis, immersing it in the lumen of the urinary reservoir.
RU2013104098/14A 2013-01-31 2013-01-31 Method for ureter implantation into urinary reservoir RU2527842C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104098/14A RU2527842C1 (en) 2013-01-31 2013-01-31 Method for ureter implantation into urinary reservoir

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104098/14A RU2527842C1 (en) 2013-01-31 2013-01-31 Method for ureter implantation into urinary reservoir

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011147488/14A Previously-Filed-Application RU2011147488A (en) 2011-11-23 2011-11-23 METHOD FOR IMPLANTING THE URINARY TO THE URIN TANK

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013104098A RU2013104098A (en) 2014-08-10
RU2527842C1 true RU2527842C1 (en) 2014-09-10

Family

ID=51354883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013104098/14A RU2527842C1 (en) 2013-01-31 2013-01-31 Method for ureter implantation into urinary reservoir

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2527842C1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2149588C1 (en) * 1999-04-27 2000-05-27 Сибирский медицинский университет Method for doing ureteroileosigmostomy

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2149588C1 (en) * 1999-04-27 2000-05-27 Сибирский медицинский университет Method for doing ureteroileosigmostomy

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ХИНМАН Ф. Оперативная урология. ГЭОТАР-Медиа. 2001. KATSUMY SHIGEMURA. Wallace direct versus anti-reflux Le Duc ureteroileal anastomosis: Comparative analysis in modified Studer orthotopic neobladder reconstruction. International Journal of Urology [ON-LINE 2011Urologycal Associasion] *
ЧУХРИЕНКО Д.П. Атлас урогинекологических операций. 1981. Киев Здоровье. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013104098A (en) 2014-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2664166C1 (en) Method of urethra plastics in extensive defects
RU2709146C1 (en) Method for surgical treatment of posterior ureteral obliterations
Barnes et al. Plastic surgery on the urinary bladder
RU2527842C1 (en) Method for ureter implantation into urinary reservoir
RU2739115C1 (en) Method for laparoscopic treatment of extended postradiation strictures and obliteration of the lower one-third of ureter
RU2810443C2 (en) Method of forming mechanism of triple anti-reflux protection during bladder augmentation with ileocecal angle
RU2685374C1 (en) Method for forming an orthotopic urinary reservoir after radical cystectomy in muscular-non-invasive bladder cancer in females
RU2791247C1 (en) Method for plastic surgery of a defect of the lower third of the left ureter by flatch transposition of the appendicular process
RU2735980C1 (en) Method for treating extended urethral strictures
RU2771271C1 (en) Method for surgical management of extended strictures of spongy urethra
RU2759324C1 (en) Method for surgical treatment of stage 4 bladder tuberculosis
RU2792787C1 (en) Method for augmentation ileocystoplasty using a marcius or marcius-simmonds flap in patients with radial vesicovaginal fistulas and microcystis
RU2605646C1 (en) Method for surgical rehabilitation after rectum extirpation
RU2363394C1 (en) Method of surgical treatment of rectal cancer
RU2271752C1 (en) Method for descending left colonic half in patients with colostoma
RU2336035C1 (en) Method of enterocysto-urethral anastomosis
RU2106814C1 (en) Method for surgical treatment of bladder extrophia
RU2250755C2 (en) Method for making plastic substitution of the rectum in the cases of inferoampullar carcinoma
RU2170057C2 (en) Method for implanting ureter into urinary reservoir
RU2424774C1 (en) Method of treating vesicoureteral reflux in case of ureterohydronephrosis
RU2271159C1 (en) Method for ureterocystoneoanastomosis in case of urinary bladder's cancer
STEWART RECONSTRUCTION OF THE URETHRA FOR THE TREATMENT OF SEVERE URETHRAL STRICTURES 1
RU2556618C1 (en) Method for surgical management of colon cancer
RU2206278C1 (en) Method for gastric resections at complicated duodenal ulcers
RU2279254C2 (en) Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder

Legal Events

Date Code Title Description
TC4A Altering the group of invention authors

Effective date: 20160111

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180201