RU2279254C2 - Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder - Google Patents
Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder Download PDFInfo
- Publication number
- RU2279254C2 RU2279254C2 RU2004130221/14A RU2004130221A RU2279254C2 RU 2279254 C2 RU2279254 C2 RU 2279254C2 RU 2004130221/14 A RU2004130221/14 A RU 2004130221/14A RU 2004130221 A RU2004130221 A RU 2004130221A RU 2279254 C2 RU2279254 C2 RU 2279254C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- reservoir
- transplant
- suture
- intestinal
- urethra
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины к урологии, конкретно к способам ортотопической кишечной пластики мочевого пузыря и может быть использовано после операций удаления мочевого пузыря.The invention relates to the field of medicine for urology, in particular to methods for orthotopic intestinal plastic surgery of the bladder and can be used after operations to remove the bladder.
Известные способы ортотопической пластики, направленные на отведение мочи в кишечник, относятся к середине 19 века. Simon в 1852 году совершил отведение мочи у пациента с экстрофией мочевого пузыря, переместив мочеточники в прямую кишку, добившись таким образом удержания мочи, используя анальный сфинктер. До 1950 года эта методика отведения мочи считалась ведущей, для пациентов которым требовалось отведение мочи с удержанием. В 1886 году Bardenheüer разработана методика и техника частичной и тотальной цистэктомии [1; 2; 3]. Известен способ уретероилеокутанеостомии (Bricker) - отведения мочи на коже через мобилизованный фрагмент подвздошной кишки. На длительное время эта операция являлась золотым стандартом отведения мочи после радикальных операций на мочевом пузыре, но решение этой проблемы далеко от разрешение до настоящего времени. Способ удаления мочевого пузыря должен завершаться формированием хорошо функционирующего мочевого резервуара [4; 5; 3]. В противном случае развивается ряд осложнений, связанных с недержанием мочи, ведущих к ухудшению качества жизни пациента.Known methods of orthotopic plastics aimed at diverting urine into the intestine date back to the mid-19th century. In 1852, Simon diverted urine from a patient with bladder exstrophy, moving the ureters to the rectum, thereby securing urine retention using the anal sphincter. Until 1950, this method of urine diversion was considered the leading one, for patients who required urinary diversion with retention. In 1886, Bardenheüer developed a technique and technique for partial and total cystectomy [1; 2; 3]. A known method of ureteroileocutaneostomy (Bricker) is the removal of urine on the skin through a mobilized fragment of the ileum. For a long time, this operation was the gold standard for urine diversion after radical operations on the bladder, but the solution to this problem is far from being resolved to date. The bladder removal method should result in the formation of a well-functioning urinary reservoir [4; 5; 3]. Otherwise, a number of complications associated with urinary incontinence develop, leading to a deterioration in the patient's quality of life.
Наиболее близким к предлагаемому способу по техническому выполнению является способ формирования U-образного резервуара низкого давления из фрагмента подвздошной кишки, выполняемый после радикальной цистэктомии, включающий радикальную цистэктомию, формирование резервуара U-образной формы из 60 см терминального отдела подвздошной кишки после детубуляризации и реконфигурации кишечного трансплантата, формирование отверстия в низшей точке трансплантата для формирования анастомоза между культей уретры и сформированным кишечным трансплантатом. Однако в случае разрушения в силу тяжелого патологического состояния анатомических образований, ответственных за удержание мочи, при формировании резервуара по данной методике наблюдаются осложнения, заключающиеся в недержании мочи. Поскольку одним из сложных этапов операции, учитывая анатомические особенности расположения уретры, является формирование анастомоза между резервуаром и уретрой, несостоятельность анастомоза приводит к подтеканию мочи в раннем послеоперационном периоде и развитию стриктуры энтероцистоуретрального анастомоза в позднем послеоперационном периоде [5], табл.1.Closest to the proposed method for technical implementation is a method of forming a U-shaped reservoir of low pressure from a fragment of the ileum, performed after radical cystectomy, including radical cystectomy, forming a reservoir of U-shaped from 60 cm of the terminal ileum after detubulation and reconfiguration of the intestinal transplant forming a hole at the lowest point of the graft to form an anastomosis between the stump of the urethra and the formed intestinal transp lanthate. However, in the case of destruction due to the severe pathological condition of the anatomical formations responsible for the retention of urine, complications of urinary incontinence are observed during the formation of the reservoir by this technique. Since one of the difficult stages of the operation, taking into account the anatomical features of the location of the urethra, is the formation of an anastomosis between the reservoir and the urethra, failure of the anastomosis leads to leakage of urine in the early postoperative period and the development of stricture of the enterocystourethral anastomosis in the late postoperative period [5], Table 1.
Новая техническая задача - предупреждение интраоперационных, послеоперационных осложнений и улучшение качества жизни больных после операций, связанных с удалением мочевого пузыря.A new technical task is the prevention of intraoperative, postoperative complications and improving the quality of life of patients after operations related to the removal of the bladder.
Поставленную задачу решают новым способом ортотопической кишечной пластики мочевого пузыря, заключающимся в формировании U-образного кишечного резервуара низкого давления из трансплантата терминального отдела подвздошной кишки и канала для отведения мочи, причем канал представляет собой уретральную трубку длиной 5 см, которую формируют из дистальной губы кишечного резервуара, для чего перемещают в сторону уретры нижнюю губу трансплантата и соединяют ее с верхней губой в двух точках его нижней губы угловым швом, образуя лоскут, при сшивании краев которого однорядным серозно-мышечным швом формируют уретральную трубку, после чего слизистую ее дистального конца выворачивают наружу и фиксируют отдельными швами к серозной оболочке трансплантата, после чего через уретру и сформированную уретральную трубку проводят трехходовой катетер Фоли, а из кишечного резервуара в обратном направлении выводят наружные мочеточниковые стенты, затем производят анастомозирование 4-6 лигатурами на 2, 4, 6, 8, 10, 12 часах, после этого сопоставляют края правого и левого колен трансплантата узловыми адаптирующими L-образными швами, после чего выполняют фиксацию передней стенки кишечного резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных отдельными швами из нерассасывающейся нити.The problem is solved by a new method of orthotopic intestinal plasty of the bladder, which consists in the formation of a U-shaped intestinal reservoir of low pressure from a graft of the terminal ileum and a channel for urine diversion, the channel being a urethral tube 5 cm long, which is formed from the distal lip of the intestinal reservoir for which they move the lower lip of the transplant towards the urethra and connect it to the upper lip at two points of its lower lip with an angular suture, forming a flap, with the edges of which the urethral tube is formed by a single-row serous-muscular suture, after which the mucosa of its distal end is turned out and fixed with separate sutures to the serous membrane of the graft, after which a three-way Foley catheter is passed through the urethra and the formed urethral tube, and out of the intestinal reservoir in the opposite direction external ureteral stents, then anastomose with 4-6 ligatures at 2, 4, 6, 8, 10, 12 hours, then the edges of the right and left knees of the graft are compared with adaptive L-shaped sutures, after which the front wall of the intestinal reservoir is fixed to the stumps of the pubic-cystic, pubic-prostatic ligaments or to the periosteum of the pubic with separate sutures from non-absorbable suture.
Способ осуществляют следующим способом. The method is carried out in the following way.
Операцию выполняют под эндотрахеальным наркозом. Срединная лапаротомия, выполняют типичную радикальную цистэктомию и лимфаденэктомию. Если позволяют условия радикальности операции, сохраняют сосудисто-нервные пучки, связочный аппарат уретры, наружный поперечно-полосатый сфинктер. Выполняют мобилизацию 60 см терминального отдела подвздошной кишки, отступя 20-25 см от илеоцекального угла (Фиг.1). При достаточной длине брыжейки, как правило, достаточно пересечь артерию ближайшей к стенке кишки сосуды аркады, но при этом стараются сохранять прямые сосуды, при этом рассекают брыжейку на длину 10 см, что является достаточным для дальнейших действий. Отграничивают свободную брюшную полость от возможного попадания кишечного содержимого 4-мя марлевыми салфетками. Пересекают стенку кишки под прямым углом с предварительной перевязкой сосудов подслизистого слоя. Проходимость желудочно-кишечного тракта восстанавливают наложением межкишечного анастомоза между проксимальным и дистальным концами кишечника - "конец в конец" двухрядным узловым швом, так чтобы сформированный анастомоз находился над брыжейкой мобилизованного кишечного трансплантата. Проксимальный конец трансплантата зажимают мягким зажимом и в просвет кишечника вводят силиконовый зонд, по которому нагнетают теплый 3% раствор борной кислоты, для удаления кишечного содержимого. После этого освобождают проксимальный конец трансплантата от зажима и расправляют равномерно его на зонде. Ножницами рассекают кишечный трансплантат строго по противобрыжеечному краю. Из фрагмента кишечника получают прямоугольник, имеющий два коротких и два длинных плеча. На одном из длинных плеч строго по середине выделяют точку, вокруг которой длинное плечо перегибают, края совмещают и со стороны слизистой непрерывным сквозным, обвивным (по Ревердену) швом ушивают (Фиг.2). Далее совмещают противоположные длинные стороны так, что получают трубчатый резервуар U-образной формы. Этот этап является главным в данном способе и состоит он из ряда действий. Первое действие заключается в сопоставлении и ушивании на протяжении 4-5 см краев правого и левого колен образовавшегося трансплантата (Фиг.3). Второе действие заключается анастомозировании мочеточников с кишечным резервуаром с антирефлюксной защитой на мочеточниковых наружных стентах (Фиг.4). Третье действие заключается в формировании уретральной трубки путем перемещения в сторону уретры нижней губы трансплантата, соединения верхней губы и двух точек нижней губы трансплантата угловым швом, так что образуется лоскут (Фиг.5; 6), посредством сшивания краев которого однорядным узловым швом образуют уретральную трубку длиной 5 см, слизистую дистального конца трубки выворачивают наружу и фиксируют отдельными швами к серозной оболочке трансплантата (Фиг.7). Через уретру и сформированную уретральную трубку в трансплантат проводят трехходовой катетер Фоли, а из резервуара в обратном направлении выводят наружные мочеточниковые стенты. Четвертое действие заключается (в наложении анастомоза) в анастомозировании уретральной трубки с уретрой, которую выполняют 4-6-ю лигатурами на 2; 4; 6; 8; 10 и 12 часах условного циферблата. Пятое действие заключается в сопоставлении краев правого и левого колен кишечного трансплантата до треугольного шва, учитывая то, что нижняя губа оказывается короче верхней, сопоставление производят узловыми адаптирующими L-образными швами (Фиг.8). Шестое действие - для предупреждения возможного смещения трансплантата и деформации уретральной трубки отдельными швами из не рассасывающейся нити выполняют фиксацию передней стенки резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных костей. Размеры и форма трансплантата в общем виде отображены на Фиг.9.The operation is performed under endotracheal anesthesia. Median laparotomy, perform a typical radical cystectomy and lymphadenectomy. If the conditions for radical operation allow, preserve the neurovascular bundles, the ligamentous apparatus of the urethra, and the external striated sphincter. Mobilization of 60 cm of the terminal ileum is performed, retreating 20-25 cm from the ileocecal angle (Figure 1). With a sufficient length of the mesentery, as a rule, it is enough to cross the artery of the arcade vessels closest to the intestinal wall, but at the same time try to maintain direct vessels, while dissecting the mesentery to a length of 10 cm, which is sufficient for further actions. The free abdominal cavity is delimited from the possible ingestion of intestinal contents with 4 gauze napkins. Cross the intestinal wall at a right angle with preliminary ligation of the vessels of the submucosal layer. Gastrointestinal tract patency is restored by applying an inter-intestinal anastomosis between the proximal and distal ends of the intestine - end-to-end double-row nodal suture, so that the formed anastomosis is above the mesentery of a mobilized intestinal transplant. The proximal end of the graft is clamped with a soft clip and a silicone probe is inserted into the intestinal lumen, through which a warm 3% solution of boric acid is injected to remove intestinal contents. After that, release the proximal end of the graft from the clamp and straighten it evenly on the probe. Intestinal transplant is strictly scissored along the mesenteric edge with scissors. A rectangle having two short and two long shoulders is obtained from a fragment of the intestine. On one of the long shoulders, a point is strictly allocated in the middle, around which the long shoulder is bent, the edges are combined and from the mucosa side a continuous through, twisting (according to Reverden) suture is sutured (Figure 2). Opposite long sides are then combined so that a tubular U-shaped reservoir is obtained. This stage is the main in this method and it consists of a series of actions. The first action consists in matching and suturing for 4-5 cm the edges of the right and left knees of the resulting graft (Figure 3). The second action is the anastomosis of the ureters with an intestinal reservoir with antireflux protection on the ureteric external stents (Figure 4). The third action consists in the formation of the urethral tube by moving the lower lip of the graft towards the urethra, connecting the upper lip and two points of the lower lip of the graft with an angular suture, so that a flap is formed (Figure 5; 6), by suturing the edges of which the urethral tube is formed by a single-row interrupted suture. 5 cm long, the mucosa of the distal end of the tube is turned out and fixed with separate sutures to the serous membrane of the graft (Fig. 7). A three-way Foley catheter is passed through the urethra and the formed urethral tube into the graft, and external ureteric stents are removed from the reservoir in the opposite direction. The fourth action consists (in the application of an anastomosis) in the anastomosis of the urethral tube with the urethra, which is performed by 4-6 ligatures on 2; four; 6; 8; 10 and 12 hours of the conditional dial. The fifth action is to compare the edges of the right and left knees of the intestinal transplant to a triangular suture, given that the lower lip is shorter than the upper one, matching is done with adaptive knotted L-shaped sutures (Fig. 8). Sixth action - to prevent possible transplant displacement and deformation of the urethral tube with separate sutures from a non-absorbable suture, the front wall of the reservoir is fixed to the stumps of the pubic-cystic, pubic-prostatic ligaments or to the periosteum of the pubic bones. The dimensions and shape of the graft are generally shown in FIG. 9.
Обоснование метода.Justification of the method.
Основные критерии хирургической техники радикальной цистэктомии, при соблюдении которых вероятность недержания мочи после формирования кишечного резервуара минимальна, - это максимально возможное сохранение анатомических образований уретры и сосудисто-нервных комплексов. Однако в ряде случаев: при местно распространенных формах опухолевых поражений мочевого пузыря, после ранее перенесенных хирургических вмешательствах на органах малого таза, после лучевой терапии малого таза, сохранение этих образований становится невыполнимой задачей, поэтому и вероятность недержания мочи значительно увеличивается. Кроме того, одним из сложных этапов операции, учитывая анатомические особенности расположения уретры, является формирование анастомоза между резервуаром и уретрой. Несостоятельность анастомоза приводит к подтеканию мочи в раннем и развитие стриктуры энтероцистоуретрального анастомоза в позднем послеоперационном периоде. Уменьшение данных осложнений возможно в случае благоприятных условий формирования анастомоза, которые создаются при формировании уретральной трубки. Сформированный резервуар не мешает проведению и затягиванию лигатур из сформированной трубки. Формирование уретральной трубки из стенки трансплантата позволяет сохранить адекватное кровообращение в стенке уретральной трубки, а также для предупреждения возможного смещения трансплантата и деформации уретральной трубки ее фиксируют отдельными швами из нерассасывающейся нити к передней стенке резервуара к культям лонно-пузырных, лонно-простатических связок или к надкостнице лонных костей. В результате получают тройной механизм удержания мочи.The main criteria for the surgical technique of radical cystectomy, under which the probability of urinary incontinence after the formation of the intestinal reservoir is minimal, is the maximum possible preservation of the anatomical formations of the urethra and neurovascular complexes. However, in a number of cases: with locally common forms of tumor lesions of the bladder, after previously undergoing surgical interventions on the pelvic organs, after radiation therapy of the pelvis, preservation of these formations becomes an impossible task, therefore, the likelihood of urinary incontinence increases significantly. In addition, one of the difficult stages of the operation, given the anatomical features of the location of the urethra, is the formation of an anastomosis between the reservoir and the urethra. Anastomotic failure leads to early urine leakage and the development of stricture of enterocystourethral anastomosis in the late postoperative period. The reduction of these complications is possible in the case of favorable conditions for the formation of anastomosis, which are created during the formation of the urethral tube. The formed reservoir does not interfere with the passage and tightening of the ligatures from the formed tube. The formation of the urethral tube from the graft wall allows you to maintain adequate blood circulation in the wall of the urethral tube, and also to prevent possible transplant displacement and deformation of the urethral tube, it is fixed with separate sutures from a non-absorbable suture to the anterior wall of the reservoir to the stumps of the pubic, pubic-prostatic ligaments or to the periosteum pubic bones. The result is a triple urine retention mechanism.
Пример: Больной А. 43 лет. Обратился в урологическое отделение в порядке плановой помощи с диагнозом рак мочевого пузыря, состояние после комбинированного лечения. В анамнезе у больного к моменту поступления диагноз установлен 6 лет назад. За время наблюдения выполнены: операции резекции мочевого пузыря и два раза ТУР опухоли мочевого пузыря. Два курса системной и внутрипузырной химиотерапии, один курс дистанционной лучевой терапии. На момент поступления клинически сморщенный (эффективный объем мочевого пузыря не более 50 мл), выраженный болевой синдром, частота мочеиспусканий до 25 раз в сутки. Диагноз подтвержден гистологически. Проведенные инструментальные методы обследования: УЗИ органов брюшной полости, КТ органов малого таза, изотопная остеосцинтиграфия, рентгенография органов грудной клетки - данных за отдаленные метастазы не получено. Учитывая рецидив заболевания, изменения, развившиеся в мочевом пузыре, что значительно ухудшало качество жизни больного, решено выполнить радикальную операцию. Однако, учитывая характер развившихся осложнений, решено выполнить двухэтапный вариант лечения. Первым этапом выполнить радикальную цистэктомию с уретерокутанеостомией, а вторым этапом - ортотопическую кишечную пластику мочевого пузыря. Первый этап операции выполнен без тяжелых осложнений, после трехмесячной реабилитации больному выполнена ортотопическая пластика мочевого пузыря. Учитывая то, что во время первого этапа операции возможности сохранения сосудисто-нервных пучков и наружного поперечно-полосатого сфинктера и связочного аппарата уретры не было, вариантом пластики выбран вариант формирования кишечного резервуара с дополнительным механизмом удержания мочи - U-образный резервуар низкого давления с формированием уретральной трубки. Операция проведена без технических сложностей, без осложнений в ранний послеоперационный период. Мочеточниковые катетеры удалены на 10-е сутки, а уретральный катетер - на 21-е сутки. До 3-х месяцев после операции сохранялось ночное недержание мочи (при том, что больной строго выполнял все рекомендации). В последующем восстановилось адекватное мочеиспускание. Больной вернулся к прежней работе. При этапном обследовании через 12 месяцев отмечено достижение емкости кишечного резервуара до 400 мл при максимальной скорости потока мочи 20 мл/с (Фиг.10). При проведении ретроградной уретрографии отмечается типичное строение мочевого резервуара (Фиг.11; 12).Example: Patient A., 43 years old. I went to the urology department in the order of planned care with a diagnosis of bladder cancer, the condition after combined treatment. In the patient’s history at the time of admission, the diagnosis was established 6 years ago. During the follow-up, the following operations were performed: resection of the bladder and two times TUR of a tumor of the bladder. Two courses of systemic and intravesical chemotherapy, one course of remote radiation therapy. At the time of admission, clinically shriveled (effective bladder volume not more than 50 ml), severe pain, urinary frequency up to 25 times a day. The diagnosis is histologically confirmed. Conducted instrumental examination methods: ultrasound of the abdominal organs, CT of the pelvic organs, isotope osteoscintigraphy, chest x-ray - data for distant metastases were not received. Given the relapse of the disease, the changes that developed in the bladder, which significantly worsened the quality of life of the patient, it was decided to perform a radical operation. However, given the nature of the developed complications, it was decided to perform a two-stage treatment option. The first step is to perform a radical cystectomy with ureterocutaneostomy, and the second step is an orthotopic intestinal plasty of the bladder. The first stage of the operation was performed without serious complications; after a three-month rehabilitation, the patient underwent orthotopic plastic surgery of the bladder. Given that during the first stage of the operation, there was no possibility of preserving the neurovascular bundles and the external striated sphincter and urethral ligamentous apparatus, the option of forming the intestinal reservoir with an additional urine retention mechanism, the U-shaped low-pressure reservoir with the formation of the urethral, was chosen as the plastic option. tube. The operation was performed without technical difficulties, without complications in the early postoperative period. The ureteral catheters were removed on the 10th day, and the urethral catheter on the 21st day. Up to 3 months after surgery, bedwetting continued (at the same time that the patient strictly complied with all the recommendations). Subsequently, adequate urination was restored. The patient returned to his previous job. During the staged examination after 12 months, an intestinal reservoir capacity of up to 400 ml was reached at a maximum urine flow rate of 20 ml / s (Figure 10). When conducting retrograde urethrography, a typical structure of the urinary reservoir is noted (Fig. 11; 12).
Данный способ лечения применен у 5 больных, все мужчины. Средний возраст составил 55,6 лет (от 48 до 66). Трое больных оперированы многоэтапным способом, и двум больным операция выполнена за один этап. Длительность наблюдения достигает 18 месяцев. У всех больных удержание мочи днем и ночью. Один больной 66 лет до 4 месяцев после операции не мог полностью опорожнять резервуар, что требовало регулярной катетеризации мочевого резервуара, в последующем самостоятельное адекватное мочеиспускание восстановилось. У одного больного 53 лет через 6 месяцев после операции развилась стриктура пузырно-уретрального анастомоза. Данное осложнение устранено оптической уретротомией. Наиболее частым осложнением является нарушение эректильной функции, отмечено у 4-х больных.This method of treatment was used in 5 patients, all men. The average age was 55.6 years (from 48 to 66). Three patients were operated in a multistep manner, and two patients underwent surgery in one step. The duration of observation reaches 18 months. In all patients, urine retention day and night. One patient, 66 years old, up to 4 months after surgery, could not completely empty the reservoir, which required regular catheterization of the urinary reservoir, and subsequent independent adequate urination was restored. One patient, 53 years old, 6 months after surgery developed a stricture of the vesicourethral anastomosis. This complication was eliminated by optical urethrotomy. The most common complication is erectile dysfunction, observed in 4 patients.
Таким образом, предлагаемый способ может успешно применяться у контингента больных страдающих поражением мочевого пузыря, требующих радикальной операции, во время которой не возможно сохранить анатомические образования, отвечающие за удержание мочи, показанными являются варианты ортотопической пластики мочевого пузыря с дополнительными механизмами удержания мочи, одним из которых является формирование уретральной трубки согласно предлагаемому способу.Thus, the proposed method can be successfully used in a contingent of patients suffering from lesions of the bladder requiring a radical operation, during which it is not possible to preserve the anatomical structures responsible for urine retention, options for orthotopic plastic surgery of the bladder with additional urinary retention mechanisms are shown, one of which is the formation of the urethral tube according to the proposed method.
ЛитератураLiterature
1. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Корякин О.Б. Рак мочевого пузыря. Москва. "Вердана", 2001.1. Matveev B.P., Figurin K.M., Koryakin O.B. Bladder cancer Moscow. Verdana, 2001.
2. Kucera J. Blasenersatz - operationen. Urologische operationslehre. Lieferung 2. 1969; 65-112.2. Kucera J. Blasenersatz - operationen. Urologische operationslehre.
3. Julio M. Pow-Sang, MD, Evangelos Spyropoulos, MD, PhD, Mohammed Helal, MD, and Jorge Lockhart, MD Bladder Replacement and Urinary Diversion After Radical Cystectomy Cancer Control Journal, Vol.3, №6.3. Julio M. Pow-Sang, MD, Evangelos Spyropoulos, MD, PhD, Mohammed Helal, MD, and Jorge Lockhart, MD Bladder Replacement and Urinary Diversion After Radical Cystectomy Cancer Control Journal, Vol. 3, No. 6.
4. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Корякин О.Б. Рак мочевого пузыря. Москва. "Вердана", 2001.4. Matveev B.P., Figurin K.M., Koryakin O.B. Bladder cancer Moscow. Verdana, 2001.
5. Хинман Ф. Оперативная урология. M. "ГЭОТАР-МЕД", 2001 (прототип).5. Hinman F. Operational urology. M. "GEOTAR-MED", 2001 (prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004130221/14A RU2279254C2 (en) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004130221/14A RU2279254C2 (en) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2004130221A RU2004130221A (en) | 2006-03-20 |
RU2279254C2 true RU2279254C2 (en) | 2006-07-10 |
Family
ID=36117047
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004130221/14A RU2279254C2 (en) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2279254C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2462201C1 (en) * | 2011-06-08 | 2012-09-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО ОрГМА Минздравсоцразвития России) | Method of forming neck of urinary bladder after prostatectomy |
-
2004
- 2004-10-11 RU RU2004130221/14A patent/RU2279254C2/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
МАНАГАДЗЕ Л.Г. и др. Оперативная урология, классика и новации: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2003, 614-615. DAWADA М. et all The modijied rectal bladder in children In abstract book, Continent Urinary Reconstruction, Second International Meeting, Mainz, 1985, 151. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2462201C1 (en) * | 2011-06-08 | 2012-09-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГОУ ВПО ОрГМА Минздравсоцразвития России) | Method of forming neck of urinary bladder after prostatectomy |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2004130221A (en) | 2006-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kaefer et al. | The Mitrofanoff principle in continent urinary reconstruction | |
Månsson et al. | Continent caecal reservoir in urinary diversion | |
Hendren | Exstrophy of the bladder—an alternative method of management | |
RU2709167C1 (en) | Method for surgical management of recurrent and postradial long strictures and obliterations of ureteral lower one-third | |
Rowland et al. | Evolution of the Indiana continent urinary reservoir | |
Figueroa et al. | The tapered and reimplanted small bowel as a variation of the Mitrofanoff procedure: preliminary results | |
Alsikafi et al. | 317: Long-Term outcomes of Penile Skin Graft Versus Buccal Mucosal Graft for Substitution Urethroplasty of the Anterior Urethra | |
RU2664166C1 (en) | Method of urethra plastics in extensive defects | |
Fjeldborg et al. | Ureteral Complications in Human Renal Transplantation: An Analysis of 180 Cases | |
RU2371102C1 (en) | Inverting orthotopic ileocystoplasty technique in short mesoileum | |
RU2279254C2 (en) | Method for orthotopic intestinal plasty of urinary bladder | |
RU2694477C2 (en) | Method for surgical treatment of urethra narrowing | |
RU2220664C1 (en) | Method for plasty of stricture in ureter's lumbar department | |
Thome et al. | The use of bowel in urologic surgery: an historical perspective | |
RU2739115C1 (en) | Method for laparoscopic treatment of extended postradiation strictures and obliteration of the lower one-third of ureter | |
RU2785265C1 (en) | Method for continental heterotopic umbilical ileocystoplasty | |
RU2810443C2 (en) | Method of forming mechanism of triple anti-reflux protection during bladder augmentation with ileocecal angle | |
Wilbert et al. | Colonic conduit: Preoperative requirements, operative technique, postoperative management | |
RU2724868C2 (en) | Method for transurethral resection of prostate and/or bladder in patients with morbid obesity and gigantism | |
Urban et al. | Endo-ureteroplasty with a free urothelial graft | |
Smets et al. | Buccal mucosa endo-laparoscopic repair of bladder neck stenosis after radical prostatectomy | |
RU2408305C1 (en) | Method of ortotopic iliocystoplasty in patients with meckel's diverticulum, freely located in abdominal cavity | |
RU2773793C1 (en) | Method for surgical correction of recurrent bladder neck stenosis | |
RU2336035C1 (en) | Method of enterocysto-urethral anastomosis | |
RU2219854C1 (en) | Method for radical retropubic prostatectomy |