RU2502488C1 - Method of front-lateral access for hip endoprosthetics - Google Patents
Method of front-lateral access for hip endoprosthetics Download PDFInfo
- Publication number
- RU2502488C1 RU2502488C1 RU2012131376/14A RU2012131376A RU2502488C1 RU 2502488 C1 RU2502488 C1 RU 2502488C1 RU 2012131376/14 A RU2012131376/14 A RU 2012131376/14A RU 2012131376 A RU2012131376 A RU 2012131376A RU 2502488 C1 RU2502488 C1 RU 2502488C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- patient
- muscle
- tendon
- hip
- femur
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии и ортопедии и может быть использовано при выполнении операции эндопротезирования тазобедренного сустава для лечения патологии с выраженными дегенеративно-дистрофическими изменениями в случаях заболеваний тазобедренного сустава, переломов и тяжелых последствий переломов проксимального отдела бедренной кости.The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used when performing hip replacement surgery to treat pathology with severe degenerative-dystrophic changes in cases of diseases of the hip joint, fractures and severe consequences of fractures of the proximal femur.
Количество операций эндопротезирования тазобедренного сустава в мире ежегодно возрастает и достигает 1 миллиона в год [7]. В основном используются переднебоковые и заднебоковые доступы к тазобедренному суставу как наиболее щадящие для сосудисто-нервных образований проксимального отдела бедренной кости и таза. Поиск путей снижения травматичности хирургической агрессии, уменьшения объема повреждения мышечного и капсульно-связочного аппаратов тазобедренного сустава стал новым, объективно необходимым этапом дальнейшего развития технологий тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Одним из перспективных решений этого этапа явилось минимально инвазивное эндопротезирование тазобедренного сустава, основной чертой которого является использование межмышечных промежутков без отсечения мышц. Это позволяет незначительно сократить сроки стационарного лечения и реабилитационного периода. Отрицательной стороной малоинвазивных методик являются повышенная техническая сложность выполнения, снижение визуализации хирургического поля. В некоторых случаях это может приводить к интраоперационным осложнениям [1].The number of hip arthroplasty operations in the world is increasing annually and reaches 1 million per year [7]. The anterolateral and posterolateral approaches to the hip joint are mainly used as the most sparing for the neurovascular formations of the proximal femur and pelvis. The search for ways to reduce the morbidity of surgical aggression, to reduce the amount of damage to the muscle and capsule-ligamentous apparatus of the hip joint has become a new, objectively necessary stage in the further development of technologies for total hip joint replacement. One of the promising solutions to this stage was minimally invasive hip replacement, the main feature of which is the use of intermuscular spaces without cutting off the muscles. This allows you to slightly reduce the time of inpatient treatment and rehabilitation period. The negative side of minimally invasive techniques is the increased technical complexity of the implementation, a decrease in the visualization of the surgical field. In some cases, this can lead to intraoperative complications [1].
Аналогом изобретения является передне-боковой способ (по Мюллеру), выполняемый в положении пациента на здоровом боку и характеризующийся тем, что передняя порция сухожилия m. gluteus medius пересекается на протяжении 3 см в месте прикрепления к большому вертелу бедренной кости таким образом, чтобы осталась сухожильная манжетка для последующего восстановления мышцы. Далее разрез продолжается от 3 до 4 см по ходу мышечных волокон m. gluteus medius в проксимальном направлении к верхней части губы вертлужной впадины [6] (фиг.1). Тем самым открывается доступ к тазобедренному суставу при сохраненном участке прикрепления задней части средней ягодичной мышцы. В ходе операции оперируемая конечность перемещается кпереди от пациента для проведения очередных хирургических этапов. В силу анатомических особенностей, нередко возникает натяжение сохраненных передних отделов средней ягодичной мышцы и их отрыв от бедренной кости [6]. Это затрудняет восстановление поврежденных участков и негативно сказывается на дальнейшей функции сустава [1].An analogue of the invention is the anterolateral method (according to Mueller), performed in the patient's position on the healthy side and characterized in that the anterior portion of the tendon m. gluteus medius intersects for 3 cm at the point of attachment to the greater trochanter of the femur so that there remains a tendon cuff for subsequent muscle recovery. Further, the incision continues from 3 to 4 cm along the muscle fibers m. gluteus medius in the proximal direction to the upper part of the lip of the acetabulum [6] (figure 1). This opens access to the hip joint with the saved area of attachment of the posterior part of the middle gluteal muscle. During the operation, the operated limb moves anterior to the patient for the next surgical stages. Due to the anatomical features, often there is tension in the saved front sections of the middle gluteal muscle and their separation from the femur [6]. This makes it difficult to restore damaged areas and negatively affects the further function of the joint [1].
Прототипом изобретения послужил способ Роттингера [2]. Этот метод позволяет осуществлять эндопротезирование тазобедренного сустава из межмышечного промежутка, образованного m. tensor fasciae latae и m. gluteus medius без их рассечения (фиг.2). При этом пациента укладывают на здоровый бок, оперируемую нижнюю конечность отводят кзади от пациента. Однако сохранение участков прикрепления всего мышечного массива значительно затрудняет визуализацию и уменьшает зону хирургического действия, что не всегда позволяет успешно провести хирургическое вмешательство в сложных клинических ситуациях.The prototype of the invention was the Rottinger method [2]. This method allows for hip joint arthroplasty from the intermuscular gap formed by m. tensor fasciae latae and m. gluteus medius without dissection (figure 2). In this case, the patient is laid on a healthy side, the operated lower limb is taken back from the patient. However, the preservation of the attachment sites of the entire muscle mass significantly impedes visualization and reduces the area of surgical action, which does not always allow successful surgical intervention in difficult clinical situations.
Технический результат изобретения состоит в улучшении функции тазобедренного сустава, в ускорении реабилитационного периода и в сокращении сроков госпитализации пациентов; выполнение предложенного доступа с отсечением дистального края передне-нижней порции сухожилия средней ягодичной мышцы обеспечивает оптимальный угол наклонения оси операционного действия, сохраняет нормальные функциональные результаты и значительно улучшает обзор зоны хирургического действия; перемещение оперируемой нижней конечности кзади от пациента позволяет вызвать расслабление основного сохраненного массива средней ягодичной мышцы и таким образом минимизировать ее травматизацию при дальнейших хирургических действиях.The technical result of the invention consists in improving the function of the hip joint, in accelerating the rehabilitation period and in reducing the time of hospitalization of patients; the implementation of the proposed access with cutting off the distal edge of the anteroposterior portion of the tendon of the middle gluteal muscle provides an optimal angle of inclination of the axis of the surgical action, maintains normal functional results and significantly improves the overview of the surgical area; moving the operated lower limb posterior to the patient allows you to relax the main saved massif of the middle gluteal muscle and thus minimize its trauma during further surgical operations.
Результат изобретения достигается тем, что поперечно пересекают дистальный край передне-нижней порции сухожилия средней ягодичной мышцы на протяжении от 1 до 2 см (в зависимости от выраженности развития мышечной массы тазового пояса). Сухожилие пересекается отступя 0,5 см от места его прикрепления к большому вертелу.The result of the invention is achieved by cross-cutting the distal edge of the antero-lower portion of the tendon of the middle gluteal muscle for 1 to 2 cm (depending on the severity of development of the pelvic girdle muscle mass). The tendon intersects, retreating 0.5 cm from its attachment to the greater trochanter.
На фигурах изображены:The figures depict:
Фигура 1. Способ Мюллера, где 1 - пересечение передней порции сухожилия m. gluteus medius на протяжении 3 см в месте прикрепления к большому вертелу бедренной кости; 2 - рассечение от 3 до 4 см по ходу мышечных волокон m. gluteus medius в проксимальном направлении к верхней части губы вертлужной впадины.Figure 1. The Mueller method, where 1 is the intersection of the anterior portion of the tendon m. gluteus medius for 3 cm at the point of attachment to the greater trochanter of the femur; 2 - dissection from 3 to 4 cm along the muscle fibers m. gluteus medius in the proximal direction to the upper part of the lip of the acetabulum.
Фигура 2. Способ Роттингера, где 3 - «межмышечный» доступ к капсуле тазобедренного сустава между m. tensor fasciae latae и m. gluteus medius на протяжении 8 см (обозначено пунктирной линией).Figure 2. The Rottinger method, where 3 is the "intermuscular" access to the capsule of the hip joint between m. tensor fasciae latae and m. gluteus medius over 8 cm (indicated by a dashed line).
Фигура 3. Положение пациента на ортопедическом столе, демонтаж задней половины ножной части ортопедического стола.Figure 3. The position of the patient on the orthopedic table, dismantling the rear half of the foot of the orthopedic table.
Фигура 4. Способ передне-бокового доступа, где 3 -«межмышечный» доступ к капсуле тазобедренного сустава между m. tensor fasciae latae и m. gluteus medius на протяжении 8 см (обозначено пунктирной линией); 4 - рассечение передне-дистальной порции сухожилия m. gluteus medius на протяжении от 1 до 2 см, отступя на 0,5 см от места его прикрепления к бедренной кости (обозначено сплошной линией).Figure 4. The method of antero-lateral access, where 3 - "intermuscular" access to the capsule of the hip joint between m. tensor fasciae latae and m. gluteus medius over 8 cm (indicated by a dashed line); 4 - dissection of the anterior-distal portion of the tendon m. gluteus medius from 1 to 2 cm, departing 0.5 cm from the point of attachment to the femur (indicated by a solid line).
Фигура 5. Положение нижней конечности кзади от пациента.Figure 5. The position of the lower limb posterior to the patient.
Фигура 6. Вид операционной раны на этапе доступа к тазобедренному суставу, где 5 - большой вертел, 6 - m. gluteus medius, 7 -m. tensor fasciae latae.Figure 6. View of the surgical wound at the stage of access to the hip joint, where 5 - large trochanter, 6 - m. gluteus medius, 7 -m. tensor fasciae latae.
Фигура 7. Рентгенография тазобедренного сустава до операции.Figure 7. Radiography of the hip joint before surgery.
Фигура 8. Рентгенография тазобедренного сустава после операции тотального эндопротезирования, выполненная модифицированным передне-боковым способом.Figure 8. X-ray of the hip joint after total arthroplasty, performed by a modified antero-lateral method.
Способ осуществляется следующим образом: пациента укладывают на ортопедическом столе в положении на здоровом боку, при этом его таз плотно фиксируют упорами строго перпендикулярно к горизонтальной поверхности стола. Демонтируется задняя половина ножной части стола для последующих этапов операции (фиг.3). Хирургическое поле отграничивается стерильным бельем так, чтобы оперируемая конечность оставалась мобильной. Сзади от пациента формируется стерильный карман для размещения нижней конечности после этапа вывиха бедра. Выполняется кожный разрез длиной 8-10 см (в зависимости от выраженности подкожно-жировой клетчатки) от точки, располагающейся в проекции бедренной кости на 2 см дистальнее верхушки большого вертела, в косо-поперечном направлении кпереди и кверху по оси шейки к передней верхней ости подвздошной кости. После рассечения клетчатки и визуализации широкой фасции последняя расслаивается в направлении кожного разреза. Ассистент отводит нижнюю конечность на 20 градусов, чтобы расслабить среднюю и малую ягодичные мышцы. Определяется межмышечный промежуток Watson-Jones, по ходу которого раздвигают между собой m. tensor fasciae latae и m.gluteus medius на протяжении 8 см. Далее, с целью лучшей визуализации вертлужной впадины и проксимального отдела бедренной кости (концепция «мобильного окна»), поперечно пересекают от 1 до 2 см (в зависимости от выраженности развития мышечного массива тазового пояса у пациента) дистального края передне-нижней порции сухожилия средней ягодичной мышцы, отступя 0,5 см от места его прикрепления к бедренной кости (фиг.4). Полсантиметра сухожилия средней ягодичной мышцы у места прикрепления к бедренной кости сохраняется для его последующего восстановления на этапе зашивания операционной раны. Пересечение от 1 до 2 см сухожилия средней ягодичной мышцы обеспечивает расслабление основной ее части на этапе вывиха бедра и во время этапа обработки вертлужной впадины. Этим приемом предупреждается отрыв волокон средней ягодичной мышцы от большого вертела. Устанавливаются ретракторы: один над шейкой бедренной кости до капсулы сустава, отводя среднюю и малую ягодичные мышцы, а второй под ней, чем обеспечивается отведение m. tensor fasciae latae. После этого становится доступной передне-нижняя поверхность капсулы тазобедренного сустава. Последняя рассекается или иссекается в зависимости от предпочтения хирурга. Вывих бедренной кости производится путем наружной ротации, приведения, умеренной тракции и разгибания бедра с перемещением нижней конечности кзади от пациента (фиг.5). Для выполнения этой процедуры необходимо использование ортопедического стола с разделяющейся ножной частью, задняя от пациента половина которой демонтируется при укладке больного (фиг.3). В рану выводится шейка и головка бедренной кости, которая резецируется осциллирующей пилой согласно предоперационному планированию. Головка бедренной кости удаляется, нижняя конечность переводится в нейтральное положение на столе, после чего обрабатывается вертлужная впадина и внедряется вертлужный компонент. Для обработки костно-мозгового канала нижняя конечность снова переводится в положение кзади от пациента. При этом передний массив средней ягодичной мышцы расслабляется, что позволяет без дополнительной травмы установить ретракторы и вывести проксимальный отдел бедренной кости в рану. Костно-мозговой канал последовательно обрабатывается рашпилями и устанавливается бедренный компонент. При рассматриваемом доступе предпочтительно применение непрямых анатомических бедренных компонентов, например типа Мюллера, которые позволяют сохранить интактной внутреннюю поверхность большого вертела. После вправления головки эндопротеза сустав сохраняет практически «естественную» анатомию и стабильность за счет сохранения фиксации основной части средней ягодичной и других отводящих мышц.The method is as follows: the patient is placed on an orthopedic table in a position on the healthy side, while his pelvis is tightly fixed with stops strictly perpendicular to the horizontal surface of the table. Dismantled the rear half of the foot of the table for the subsequent stages of the operation (figure 3). The surgical field is delimited by sterile linen so that the operated limb remains mobile. A sterile pocket is formed behind the patient to accommodate the lower limb after the stage of hip dislocation. A skin incision is made 8-10 cm long (depending on the severity of subcutaneous fat) from a point located in the projection of the
В предлагаемом методе необходимо наличие стандартного комплекта инструментов для выполнения операции эндопротезирования. Использование малоинвазивного инструментария позволяет уменьшить время операции.In the proposed method, a standard set of tools for performing an endoprosthetics operation is required. The use of minimally invasive instruments reduces the time of surgery.
На фиг.6 представлена фотография во время операции на этапе осуществления доступа к тазобедренному суставу. Видна зона хирургического доступа и интактная основная часть средней ягодичной мышцы.Figure 6 presents a photograph during surgery at the stage of access to the hip joint. The surgical access zone and the intact main part of the gluteus maximus muscle are visible.
Данная методика, в связи с незначительной травматизацией мягких тканей, позволяет производить раннюю безболезненную активизацию пациентов в послеоперационном периоде, что значительно повышает качество жизни пациентов и позволяет обеспечить скорейшее возвращение к преморбидному уровню физической и социальной активности.This technique, due to minor trauma to the soft tissues, allows for early painless activation of patients in the postoperative period, which significantly improves the quality of life of patients and allows for an early return to the premorbid level of physical and social activity.
Клинический пример.Clinical example.
В период с сентября 2010 года по декабрь 2011 года нами было выполнено 30 операций с использованием предложенного способа. Проведена биомеханическая и клиническая оценка результатов эндопротезирования. Все пациенты отмечали меньшую интенсивность болевого синдрома после операции (в среднем оценка по ВАШ составила 3,6 балла против 5,2 после применения стандартных хирургических доступов) и могли ходить без костылей (с тростью) через 10 дней после операции. В этот период функциональный индекс по шкале Харриса в среднем составил 80,3 баллов в отличие от 29,7 в группе стандартных доступов [3, 4, 5]. Таким образом, проведенный анализ ближайших результатов эндопротезирования подтверждает улучшение функции тазобедренного сустава и более раннее восстановление пациентов после применения предложенного способа.In the period from September 2010 to December 2011, we performed 30 operations using the proposed method. A biomechanical and clinical evaluation of the results of endoprosthetics was carried out. All patients noted a lower intensity of pain after surgery (on average, YOUR score was 3.6 points versus 5.2 after using standard surgical approaches) and could walk without crutches (with a cane) 10 days after surgery. During this period, the functional index on the Harris scale averaged 80.3 points, in contrast to 29.7 in the standard access group [3, 4, 5]. Thus, the analysis of the immediate results of endoprosthetics confirms the improvement of the function of the hip joint and earlier recovery of patients after applying the proposed method.
Пациентке С., 58 лет, с диагнозом правосторонний диспластический коксартроз 3 ст.проводилось хирургическое лечение с использованием предложенного доступа в клинике РНИИТО им. Р.Р. Вредена (фиг.7). 12 октября 2010 г. выполнена операция:Patient S., 58 years old, with a diagnosis of right-sided dysplastic coxarthrosis of the 3rd st. Underwent surgical treatment using the proposed access in the clinic. R.R. Harmful (Fig.7). On October 12, 2010, the operation was performed:
тотальное гибридное эндопротезирование правого тазобедренного сустава. Время операции составило 95 минут, а кровопотеря - 600 мл. В раннем послеоперационном периоде пациентке была разрешена ходьба с костылями с полной нагрузкой на оперированную конечность в течение 5 дней. С 5 по 10 день разрешено пользоваться 1 костылем, а с 11 послеоперационного дня - тростью. При выписке разрешена полная нагрузка на оперированную конечность. На 10 день после операции уровень боли по шкале ВАШ составил 4 балла, а индекс Харриса - 85 баллов. Рана зажила первичным натяжением, а рентгенологическая оценка результатов эндопротезирования признана хорошей (фиг.8).total hybrid endoprosthetics of the right hip joint. The operation time was 95 minutes, and blood loss was 600 ml. In the early postoperative period, the patient was allowed to walk with crutches with a full load on the operated limb for 5 days. From 5 to 10 days it is allowed to use 1 crutch, and from 11 postoperative days - with a cane. At discharge, the full load on the operated limb is allowed. On the 10th day after the operation, the pain level on the YOUR scale was 4 points, and the Harris index was 85 points. The wound healed by primary intention, and an X-ray evaluation of the results of the endoprosthetics was considered good (Fig. 8).
Источники информацииInformation sources
1. Baker A.S. Abductor function after total hip replacement. An electromyographic and clinical review./ Baker A.S., Bitounis V.C. // J. Bone Joint Surg. - 1989 - N71(1) - P.47-50.1. Baker A.S. Abductor function after total hip replacement. An electromyographic and clinical review./ Baker A.S., Bitounis V.C. // J. Bone Joint Surg. - 1989 - N71 (1) - P. 47-50.
2. Berlin K.C., Rottinger H. Anterolateral mini-incision hip replacement surgery: a modified Watson-Jones approach.// Clin Orthop Relat Res 2004; 429:248-55.2. Berlin K.C., Rottinger H. Anterolateral mini-incision hip replacement surgery: a modified Watson-Jones approach.// Clin Orthop Relat Res 2004; 429: 248-55.
3. Harris, W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation / W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. - 1969. - Vol.51-A, N4. - P.737-755.3. Harris, W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation / W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. - 1969. - Vol. 51-A, N4. - P.737-755.
4. Huskisson E.C. Measurement of pain. Lancet 1974; 2:1127-31.4. Huskisson E.C. Measurement of pain. Lancet 1974; 2: 1127-31.
5. Miller MD, Ferris DG. Measurement of subjective phenomena in primary care research: the visual analogue scale. Fam. Pract. ResJ. 1993; 13:15-24.5. Miller MD, Ferris DG. Measurement of subjective phenomena in primary care research: the visual analogue scale. Fam. Pract. ResJ. 1993; 13: 15-24.
6. Muller M.E. Total hip prosthesis.// Clin Orthop 1970; 72: 54-68.6. Muller M.E. Total hip prosthesis.// Clin Orthop 1970; 72: 54-68.
7. Soderman P. On the validity of the results from the Swedish National Total Hip Arthroplasty register.//Acta Orthop Scand Suppl. - 2000 Dec; - 71(296):1-33.7. Soderman P. On the validity of the results from the Swedish National Total Hip Arthroplasty register.//Acta Orthop Scand Suppl. - 2000 Dec; - 71 (296): 1-33.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012131376/14A RU2502488C1 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Method of front-lateral access for hip endoprosthetics |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012131376/14A RU2502488C1 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Method of front-lateral access for hip endoprosthetics |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2502488C1 true RU2502488C1 (en) | 2013-12-27 |
Family
ID=49817583
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012131376/14A RU2502488C1 (en) | 2012-07-20 | 2012-07-20 | Method of front-lateral access for hip endoprosthetics |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2502488C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2638426C1 (en) * | 2017-02-27 | 2017-12-13 | Иркутский научный центр хирургии и травматологии (ИНЦХТ) | Method for surgical access to hip joint in endoprosthesis |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2371129C1 (en) * | 2008-08-19 | 2009-10-27 | Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Method of total hip replacement |
RU2407475C1 (en) * | 2009-08-31 | 2010-12-27 | Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Method of total endoprosthetics of hip joint |
-
2012
- 2012-07-20 RU RU2012131376/14A patent/RU2502488C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2371129C1 (en) * | 2008-08-19 | 2009-10-27 | Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Method of total hip replacement |
RU2407475C1 (en) * | 2009-08-31 | 2010-12-27 | Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" | Method of total endoprosthetics of hip joint |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
BERTIN R.C. et al. Anterolateral mini-incision hip replacement surgery:a modified WATSON - JONES approach. Clin. Orthop Relat Res, 2004; 429; 248-255. * |
Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава бесцементными имплантатами ЭСИ. Пособие для врачей. ООО "ЭНДОСЕРВИС", 2004, 1-10. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2638426C1 (en) * | 2017-02-27 | 2017-12-13 | Иркутский научный центр хирургии и травматологии (ИНЦХТ) | Method for surgical access to hip joint in endoprosthesis |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Resch et al. | Percutaneous fixation of three-and four-part fractures of the proximal humerus | |
Mehta et al. | Open reduction for late-presenting posterior dislocation of the elbow | |
RU2578839C1 (en) | Method for elimination of metacarpal bone defect with loss of distal portion and replacement of fetlock joint | |
RU2456949C1 (en) | Method of plasty of acetabulum roof in case of its defects and displasias with structural autotransplant | |
Bundgaard et al. | Tibial bone loss and soft-tissue defect treated simultaneously with Ilizarov-technique--a case report | |
RU2604039C1 (en) | Method of corrective femoral osteotomy in youth femoral head epiphysiolysis | |
RU2502488C1 (en) | Method of front-lateral access for hip endoprosthetics | |
RU2397720C2 (en) | Method of single-step bilateral hip arthroplasty at bilateral dysplastic coxarthrosis with fully dislocation and high displacement of whirlbones | |
RU2638426C1 (en) | Method for surgical access to hip joint in endoprosthesis | |
RU2728106C2 (en) | Method for vertebral canal reconstruction in multilevel cervical spine stenosis | |
Zhao et al. | Using 3D printing-assisted shaping titanium cages and Masquelet techniques to reconstruct calcaneal osteomyelitis complicated by extensive soft tissue and uncontrolled defects | |
Hopson et al. | First metatarsal head osteoarticular transfer system for salvage of a failed hemicap-implant: a case report | |
RU2453288C1 (en) | Method of surgical treatment of intraarticular fractures of radial bone distal part with defect of metaepiphyseal zone | |
RU2641379C1 (en) | Method for arthroplasty of distal department of radial bone with multifragment joint fractures of distal department of radial bone | |
RU2638770C2 (en) | Method for para-acetabular resection with acetabulum endoprosthetics in patients with pelvic bones tumour | |
RU2676655C1 (en) | Method of surgical mini-access in hip replacement | |
RU2342091C1 (en) | Osteal plasty method of tibial bone defects | |
Abouheif | The effect of transfixing the hip with Kirschner wire during the operative treatment of hip dysplasia in children after the walking age | |
RU2518141C1 (en) | Method for hip replacement in congenital hip dislocation | |
RU2773382C1 (en) | Method for removing stable cementless femoral components of a hip joint endoprosthesis | |
RU2238688C1 (en) | Surgical method for treating pathological femur dislocation accompanied with head and neck osteolysis | |
RU2397721C1 (en) | Modified method of posterior-lateral access to hip joints to implement endoprosthesis replacement at intraarticular fractures of proximal femur | |
RU2475197C1 (en) | Method of revision plastic hip replacement in unstable endoprosthesis components inserted in wing of ilium in congenital high hip dislocation | |
RU2821767C1 (en) | Method for revision knee joint replacement in metaepiphyseal defects of tibia and extension apparatus deficiency | |
RU2824270C1 (en) | Method for surgical treatment of bone defects of glenoid process of scapula in reverse shoulder replacement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150721 |