RU2436542C1 - Method of determining degree of teeth mobility - Google Patents
Method of determining degree of teeth mobility Download PDFInfo
- Publication number
- RU2436542C1 RU2436542C1 RU2010118999/14A RU2010118999A RU2436542C1 RU 2436542 C1 RU2436542 C1 RU 2436542C1 RU 2010118999/14 A RU2010118999/14 A RU 2010118999/14A RU 2010118999 A RU2010118999 A RU 2010118999A RU 2436542 C1 RU2436542 C1 RU 2436542C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tooth
- mobility
- difference
- values
- sensor
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для определения подвижности зубов при лечении аномалий зубочелюстной системы.The invention relates to medicine, namely to dentistry, and can be used to determine tooth mobility in the treatment of anomalies of the dentition.
Традиционно способы определения подвижности зубов основаны на приложении силы к стенке зуба. При этом способы определения степени подвижности зуба разнообразны. Наиболее часто для оценки степени смещения зуба в горизонтальном направлении фиксируют величину смещения зуба непосредственно линейными измерениями или посредством электронных устройств путем представления величины горизонтального смещения в виде кода или цифровой индикации. При этом регистрирующие приборы, осуществляющие способ, закрепляют непосредственно на зубе (способ, реализованный в а.с. СССР №1117054, A61C 19/04, 07.10.84; способ, реализованный в а.с. СССР №1648444, A61C 19/04, 15.09.91.)Traditionally, methods for determining tooth mobility are based on the application of force to the tooth wall. Moreover, the methods for determining the degree of tooth mobility are diverse. Most often, to assess the degree of tooth displacement in the horizontal direction, the tooth displacement is recorded directly by linear measurements or by electronic devices by presenting the horizontal displacement in the form of a code or digital indication. At the same time, recording devices that implement the method are mounted directly on the tooth (the method implemented in the USSR AS No. 1111754, A61C 19/04, 10/07/84; the method implemented in the USSR AS No. 1648444, A61C 19/04 09/15/91.)
Недостаток известных способов определения степени подвижности зуба заключается в том, что фиксация устройства для осуществления способов трудоемка и опасна в плане усиления подвижности исследуемого зуба, его расшатывания и непреднамеренной экстракции зуба, что снижает как достоверность полученных результатов диагностики, так и физиологичность известных способов.A disadvantage of the known methods for determining the degree of tooth mobility is that fixing the device for implementing the methods is time-consuming and dangerous in terms of enhancing the mobility of the studied tooth, loosening and unintentional extraction of the tooth, which reduces the reliability of the diagnostic results and the physiology of the known methods.
Известен способ определения подвижности зуба по величине упругости и вязкости тканей, окружающих зуб, состояние которых влияет на его подвижность. Способ заключается в приложении к зубу переменной силы, обеспечивающей возвратно-поступательные колебания зуба. Регистрирующий прибор, осуществляющий способ, также закрепляют непосредственно на зубе. В известном способе измерение амплитуды смещения зуба выполняют выделением двух составляющих колебаний зуба: синфазной переменной силе и сдвинутой на 90° по отношению к переменной силе. По величине этих составляющих судят о об упругой и вязкой характеристиках тканей, окружающих зуб, влияющих на его подвижность, и констатируют степень подвижности зуба (патент РФ №2065724, A61C 19/04, 27.08.1996.).A known method of determining tooth mobility by the amount of elasticity and viscosity of the tissues surrounding the tooth, the state of which affects its mobility. The method consists in applying a variable force to the tooth, providing reciprocating tooth vibrations. The recording device implementing the method is also fixed directly to the tooth. In the known method, the measurement of the amplitude of the tooth displacement is performed by separating two components of the tooth vibrations: in-phase variable force and shifted by 90 ° with respect to the variable force. The magnitude of these components is used to judge the elastic and viscous characteristics of the tissues surrounding the tooth, affecting its mobility, and ascertain the degree of tooth mobility (RF patent No. 2065724, A61C 19/04, 08/27/1996.).
Недостаток известного способа заключается в снижении точности результатов определения степени подвижности зуба по величине упругости и вязкости тканей, так как на зуб оказывается принудительная нагрузка в виде возвратно-поступательных колебаний, которая является неестественной, нефизиологичной для зуба, что вызывает соответствующую адаптационную реакцию в тканях, окружающих зуб, состояние которых влияет на его подвижность. Кроме того, такая нагрузка, как и в предыдущем способе, опасна в плане усиления подвижности исследуемого зуба, его расшатывания и непреднамеренной экстракции зуба, что снижает как точность полученных результатов, а следовательно, достоверность результатов диагностики, так и физиологичность известного способа.The disadvantage of this method is to reduce the accuracy of the results of determining the degree of tooth mobility by the amount of elasticity and viscosity of the tissues, since the tooth is forced to act in the form of reciprocating vibrations, which is unnatural, non-physiological for the tooth, which causes an appropriate adaptive reaction in the tissues surrounding a tooth whose condition affects its mobility. In addition, such a load, as in the previous method, is dangerous in terms of enhancing the mobility of the studied tooth, its loosening and unintentional extraction of the tooth, which reduces both the accuracy of the results and, therefore, the reliability of the diagnostic results, and the physiology of the known method.
Наиболее близким к предлагаемому является способ определения степени подвижности зуба, в соответствии с которым в качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности (БЭМР), значение которого измеряют в одной и той же контролируемой зоне поверхности зуба до и во время статической механической нагрузки на зуб, которую прикладывают в горизонтальной плоскости к боковой поверхности зуба. Датчик БЭМР устанавливают непосредственно на боковую поверхность зуба и фиксируют исходные значения индекса БЭМР. После этого осуществляют давление на зуб, не изменяя положения датчика БЭМР. Затем фиксируют повторно значение индекса БЭМР. После чего вычисляют разность значений соответствующих измерений и по значению разности определяют степень подвижности зуба («Инновационные технологии диагностики в стоматологии», Баньков В.И., Мальчикова Л.П., Ронь Г.И., Жолудев С.Е. // «Проблемы стоматологии», №5, 2009, с.7).Closest to the proposed one is a method for determining the degree of tooth mobility, according to which the bioelectromagnetic reactivity index (BEMR) is used as a controlled parameter, the value of which is measured in the same controlled area of the tooth surface before and during the static mechanical load on the tooth, which applied in a horizontal plane to the lateral surface of the tooth. The BEMP sensor is mounted directly on the lateral surface of the tooth and the initial values of the BEMP index are recorded. After that, pressure is applied to the tooth without changing the position of the BEMP sensor. Then, the BEMR index value is repeatedly recorded. After that, the difference between the values of the corresponding measurements is calculated and the degree of tooth mobility is determined by the difference value ("Innovative diagnostic technologies in dentistry", Ban'kov V.I., Malchikova L.P., Ron G.I., Zholudev S.E. // " Problems of Dentistry ”, No. 5, 2009, p.7).
По сравнению с вышеописанными способами наиболее близким к предлагаемому способу является физиологичный. Однако недостаток известного способа заключается в том, что полученное значение индекса БЭМР характеризует, в основном, состояние тканей зуба, а не состояние тканей, окружающих зуб, состояние которых влияет на его подвижность, поскольку при измерениях индекса БЭМР датчик устанавливают непосредственно на боковую поверхность зуба. Это снижает достоверность диагностики.Compared with the above methods, the closest to the proposed method is physiological. However, the disadvantage of this method is that the obtained value of the BEMP index characterizes mainly the state of the tooth tissues, and not the state of the tissues surrounding the tooth, the state of which affects its mobility, because when measuring the BEMP index, the sensor is mounted directly on the side surface of the tooth. This reduces the reliability of the diagnosis.
Предлагаемое изобретения решает задачу создания способа определения степени подвижности зуба, осуществление которого позволяет достичь технического результата, заключающегося в повышении достоверности диагностики.The present invention solves the problem of creating a method for determining the degree of tooth mobility, the implementation of which allows to achieve a technical result, which consists in increasing the reliability of diagnosis.
Сущность изобретения состоит в том, что в способе определения степени подвижности зуба, в соответствии с которым в качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности (БЭМР), значение которого измеряют в одной и той же контролируемой зоне поверхности зуба до и во время статической механической нагрузки на зуб, которую прикладывают в горизонтальной плоскости к боковой поверхности зуба, после чего вычисляют разность значений соответствующих измерений и по значению разности определяют степень подвижности зуба, новым является то, что при измерении индекса БЭМР датчик контактирует с поверхностью зуба через упор, находящийся на датчике и выполненный из немагнитного материала, при этом если разность значений соответствующих измерений индексов БЭМР составляет 0,012, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0 до 0,06 мм; если разность значений составляет 0,024, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм; если разность значений составляет 0,049, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм; если разность значений составляет 0,071, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,6 до 1 мм; если разность значений составляет от 0,071 и более, то подвижность зуба равна или более 1,1 мм.The essence of the invention lies in the fact that in the method of determining the degree of tooth mobility, according to which the bioelectromagnetic reactivity index (BEMR) is used as a controlled parameter, the value of which is measured in the same controlled area of the tooth surface before and during static mechanical load on the tooth, which is applied in a horizontal plane to the lateral surface of the tooth, after which the difference in the values of the corresponding measurements is calculated and the degree of the movable value is determined by the difference value tooth, when measuring the BEMP index, the sensor contacts the surface of the tooth through an emphasis located on the sensor and made of non-magnetic material, while if the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMP index is 0.012, then the tooth mobility is in the range from 0 to 0.06 mm; if the difference in values is 0.024, then the tooth mobility is in the range from 0.07 to 0.14 mm; if the difference in values is 0.049, then the tooth mobility is in the range from 0.15 to 0.5 mm; if the difference in values is 0.071, then the tooth mobility is in the range from 0.6 to 1 mm; if the difference in values is between 0.071 and more, then tooth mobility is equal to or more than 1.1 mm.
Технический результат достигается следующим образом. The technical result is achieved as follows.
Известно, что рецепторные системы, в частности, на поверхности слизистой оболочки полости рта, обладающие высокой реактивностью, преобразуют воздействия на них как положительных, так и отрицательных факторов в нервную импульсацию. Нервная импульсация достигает центральной нервной системы и служит базой для формирования ответной реакции организма для зоны действия отрицательного фактора, формируя защитно-адаптационную реакцию путем изменения функционального и морфологического состояния тканей. Это свойство организма и позволяет использовать для определения степени подвижности зуба результат механического воздействия на ткань, окружающую зуб, состояние которой влияет на его подвижность, посредством принудительного смещения зуба в горизонтальной плоскости.It is known that receptor systems, in particular, on the surface of the mucous membrane of the oral cavity, which are highly reactive, transform the effects of both positive and negative factors on them into nerve impulses. Nerve impulse reaches the central nervous system and serves as the basis for the formation of the body's response for the zone of action of the negative factor, forming a protective and adaptive reaction by changing the functional and morphological state of the tissues. This property of the body makes it possible to use the result of mechanical action on the tissue surrounding the tooth, the state of which affects its mobility, to determine the degree of tooth mobility by forcing the tooth in a horizontal plane.
В основе предлагаемого способа определения степени подвижности зуба лежит использование диагностических свойств слабых импульсных сложномодулированных электромагнитных полей (ИСМ ЭМП) низкой частоты естественного фона (гео- и гелиомагнитных полей), взаимодействующих как с организмом в целом, так и с отдельными органами. Физиологический механизм диагностики основан на анализе изменений параметров наведенных ИСМ ЭМП непосредственно в живых тканях органов. В качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности (БЭМР), в основе измерения которого лежит свойство живой ткани преобразовывать электромагнитные колебания, наведенные в ней внешними естественными и искусственными ИСМ ЭМП низкой частоты, которые наиболее адекватны живому организму. При воздействии на живой организм (орган) внешних ИСМ ЭМП низкой частоты в тканях наводится ответное низкочастотное ИСМ ЭМП в виде электромагнитных колебательных процессов. Но его спектральный состав в значительной степени отличается от спектрального состава воздействующего ЭМП. Это связано со вполне определенным функциональным и морфологическим состоянием живой ткани. Кроме того, в живой ткани всегда присутствуют собственные колебательные процессы, обусловленные обменными процессами и микроциркуляцией, что основано на определенных параметрах гомеостаза (Сенть-Дъери А. Биоэнергетика. Теория передачи энергии, М.: Издательство ФИЗМАТ, 1960, с.3…14; Улащик B.C. Очерки общей физиотерапии. - Минск: Навука i тэхшка, 1994, с.87-90). Процесс реагирования живых тканей на биотропные параметры ИСМ ЭМП низкой частоты получил название "биоэлектромагнитная реактивность тканей", а измерение, в основе которого лежит анализ появления или исчезновения той или иной взаимодействующей с тканью гармоники воздействующего ЭМП, получило название "измерение индекса БЭМР" (В.И.Баньков и др. Низкочастотные импульсные сложномодулированные электромагнитные поля в медицине и биологии, Екатеринбург: Издательство УрГУ, 1992, с.33…43).The basis of the proposed method for determining the degree of tooth mobility is the use of the diagnostic properties of weak pulsed complex modulated electromagnetic fields (IMS EMF) of low frequency natural background (geo- and heliomagnetic fields), interacting with the body as a whole and with individual organs. The physiological mechanism of diagnosis is based on the analysis of changes in the parameters of the induced ISM EMF directly in living tissues of organs. As a controlled parameter, the bioelectromagnetic reactivity index (BEMR) is used, the measurement of which is the property of living tissue to convert electromagnetic waves induced in it by external natural and artificial IMS EMFs of low frequency, which are most appropriate for a living organism. When exposed to a living organism (organ) of external ISM EMF of low frequency in tissues, a response low-frequency ISM EMF is induced in the form of electromagnetic oscillatory processes. But its spectral composition is significantly different from the spectral composition of the acting EMF. This is due to a well-defined functional and morphological state of living tissue. In addition, living tissue always has its own vibrational processes due to metabolic processes and microcirculation, which is based on certain parameters of homeostasis (Sent-Dieri A. Bioenergetics. Theory of energy transfer, M .: Publishing house FIZMAT, 1960, pp. 3 ... 14; Pupil BC Essays on General Physiotherapy. - Minsk: Navuka i tekshka, 1994, p. 87-90). The response of living tissues to the biotropic parameters of the low-frequency electromagnetic field EMF is called "bioelectromagnetic tissue reactivity", and the measurement, which is based on the analysis of the appearance or disappearance of one or another harmonic interacting with the tissue, affects the electromagnetic field, called the "BEMR index measurement" (B. I. Bankov et al. Low-frequency pulsed complex-modulated electromagnetic fields in medicine and biology, Ekaterinburg: Ural State University Publishing House, 1992, p.33 ... 43).
Электромагнитные колебания живой ткани, фиксируемые путем измерения индекса БЭМР, представляют собой сумму электромагнитных колебаний, формируемых живыми клетками ткани. Поскольку каждая живая клетка является источником собственных электромагнитных колебаний, структура которых обуславливается протекающими в ней биохимическими процессами, то частотные характеристики собственных электромагнитных колебаний клеток содержат информацию о протекающих в ней биохимических процессах. Следовательно, параметры электромагнитных колебаний живой ткани, которым соответствует измеренный индекс БЭМР, содержат в себе информацию о функциональном и морфологическом состоянии ткани на клеточном уровне (Сенть-Дъери А. Биоэнергетика. Теория передачи энергии, М.: Издательство ФИЗМАТ, 1960, c.3…14; В.И.Баньков и др. Низкочастотные импульсные сложномодулированные электромагнитные поля в медицине и биологии, Екатеринбург: Издательство УрГУ, 1992, с.33…43; Улащик B.C. Очерки общей физиотерапии. - Минск: Навука i тэхнiка, 1994, с.87-90). Подвижность зубов отражает степень деструкции, воспаления и отека тканей пародонта. В результате благодаря тому, что в качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности, способ имеет высокую чувствительность, поскольку до и во время статической механической нагрузки обеспечивается возможность контроля функционального и морфологического состояния ткани, окружающей зуб, состояние которых влияет на его подвижность. Это повышает информативность результатов исследования, а следовательно, повышает достоверность заявленного способа.The electromagnetic vibrations of living tissue, recorded by measuring the BEMR index, are the sum of the electromagnetic vibrations generated by living tissue cells. Since each living cell is a source of its own electromagnetic waves, the structure of which is determined by the biochemical processes taking place in it, the frequency characteristics of the cell’s own electromagnetic waves contain information about the biochemical processes taking place in it. Therefore, the parameters of electromagnetic vibrations of living tissue, which corresponds to the measured BEMP index, contain information on the functional and morphological state of tissue at the cellular level (Sent-Dieri A. Bioenergetics. Theory of energy transfer, M .: Publishing house FIZMAT, 1960, p.3 ... 14; V.I. Bankov et al. Low-frequency pulsed complex-modulated electromagnetic fields in medicine and biology, Yekaterinburg: Ural State University Publishing House, 1992, p. 33 ... 43; Ulashchik BC Essays on General Physiotherapy. - Minsk: Navuka i tehnika, 1994, p. .87-90). Tooth mobility reflects the degree of destruction, inflammation and edema of periodontal tissues. As a result, due to the fact that the bioelectromagnetic reactivity index is used as a controlled parameter, the method has high sensitivity, since before and during static mechanical loading it is possible to control the functional and morphological state of the tissue surrounding the tooth, the state of which affects its mobility. This increases the information content of the research results, and therefore, increases the reliability of the claimed method.
Известно, что состояние внутренних слоев ткани определяется гомеостазом, в то время как рецепторные системы на поверхности органа обладают высокой реактивностью. Внутренние слои ткани, кроме того, более инертны и их время релаксации больше, чем поверхностных тканей (Физиология человека. Под ред. Покровского В.М. и Коротько Г.Ф., М.: Медицина, 1998). В результате, благодаря тому, что в предлагаемом способе измеряют индексы БЭМР, обеспечивается возможность уверенной фиксации любых изменений в функциональном и морфологическом состоянии тканей, окружающих зуб, в том числе и во время механической статической нагрузки. Это повышает чувствительность, а следовательно, информативность и достоверность предлагаемого способа.It is known that the state of the inner layers of tissue is determined by homeostasis, while the receptor systems on the surface of the organ are highly reactive. The inner layers of tissue, in addition, are more inert and their relaxation time is longer than surface tissues (Human Physiology. Edited by V. Pokrovsky and G. F. Korotko, M .: Medicine, 1998). As a result, due to the fact that the proposed method measures BEMR indices, it is possible to reliably fix any changes in the functional and morphological state of the tissues surrounding the tooth, including during mechanical static loading. This increases the sensitivity, and therefore, the information content and reliability of the proposed method.
В заявленном способе до и во время статической механической нагрузки на зуб измерения индекса БЭМР выполняют, не касаясь поверхности зуба и не изменяя расстояния от поверхности зуба, Для этого при измерении индекса БЭМР датчик контактирует с поверхностью зуба через упор, находящийся на датчике и выполненный из немагнитного материала. В результате в отличие от прототипа в котором индекс БЭМР измеряют непосредственно на поверхности зуба, измеренное значение индекса БЭМР содержит в себе интегративную информацию, состоящую из информации о состоянии тканей, окружающих зуб, влияющих на подвижность зуба, и из информации о состоянии тканей самого зуба, что повышает информативность и достоверность предлагаемого способа.In the claimed method, before and during a static mechanical load on a tooth, measurements of the BEMP index are performed without touching the tooth surface and without changing the distance from the tooth surface. For this, when measuring the BEMP index, the sensor contacts the tooth surface through an emphasis located on the sensor and made of non-magnetic material. As a result, in contrast to the prototype in which the BEMP index is measured directly on the tooth surface, the measured value of the BEMP index contains integrative information consisting of information about the state of the tissues surrounding the tooth, affecting tooth mobility, and from information about the state of the tooth’s tissues, which increases the information content and reliability of the proposed method.
К тому же сама по себе операция измерения индекса БЭМР индифферентна, не требует каких-либо дополнительных воздействий на организм и не оказывает на рецепторы слизистой оболочки ротовой полости и внутренних тканей раздражающего действия, инициирующего защитно-адаптационную реакцию организма. В результате исследуемые ткани реагируют только на механическое воздействие, что обеспечивает возможность получения достоверной картины результатов воздействия, повышает информативность и достоверность предлагаемого способа.In addition, the operation of measuring the BEMP index itself is indifferent, does not require any additional effects on the body, and does not have an irritating effect on the receptors of the oral mucosa and internal tissues, which initiates a protective and adaptive reaction of the body. As a result, the studied tissues respond only to mechanical action, which provides the possibility of obtaining a reliable picture of the results of exposure, increases the information content and reliability of the proposed method.
Поскольку измеренные значения индексов БЭМР до и во время механической нагрузки соответствуют конкретному функциональному и морфологическому состоянию тканей, окружающих зуб, состояние которых оказывает влияние на подвижность зуба, а также состоянию тканей самого зуба, то это обеспечивает возможность дифференциации результатов измерений. В свою очередь дифференциация результатов измерений индексов БЭМР обеспечивает возможность математического оперирования, а именно возможность вычисления разности соответствующих измеренных значений индексов БЭМР и определения степени подвижности зуба по значению разности.Since the measured values of the BEMR indices before and during mechanical loading correspond to the specific functional and morphological state of the tissues surrounding the tooth, the state of which affects the mobility of the tooth, as well as the state of the tissues of the tooth itself, this makes it possible to differentiate the measurement results. In turn, the differentiation of the measurement results of the BEMR indices provides the possibility of mathematical operation, namely, the possibility of calculating the difference between the corresponding measured values of the BEMR indices and determining the degree of tooth mobility by the difference value.
Авторы изобретения путем набора статистических данных измеренных значений индексов БЭМР впервые получили соотношение между количественными значениями разностей значений индексов БЭМР, измеренных до и во время статической механической нагрузки на зуб, которую прикладывают в горизонтальной плоскости к боковой поверхности зуба, и смещениями зуба в линейном измерении.The inventors, using a set of statistical data on the measured values of the BEMP indices, obtained for the first time the relationship between the quantitative differences between the values of the BEMR indices measured before and during the static mechanical load on the tooth, which is applied in a horizontal plane to the lateral surface of the tooth, and the tooth displacements in a linear dimension.
В наиболее распространенной классификации подвижности зубов по Д.А.Энтину, в основе которой лежит направление визуально определяемого смещения зуба, различают 4 степени патологической подвижности:In the most common classification of tooth mobility according to D.A. Entin, which is based on the direction of visually determined tooth displacement, there are 4 degrees of pathological mobility:
I степень - подвижность по отношению к коронке соседнего зуба в щечно-язычном (небном) или вестибулооральном направлении не более чем на 1 мм;I degree - mobility with respect to the crown of an adjacent tooth in the buccal-lingual (palatine) or vestibulooral direction by no more than 1 mm;
II степень - подвижность более 1 мм в тех же направлениях; появляется подвижность в небно-дистальном направлении;II degree - mobility of more than 1 mm in the same directions; there is mobility in the sky-distal direction;
III степень - зуб подвижен во всех направлениях, в том числе и вертикальном, при отсутствии соседних зубов может быть наклонен.III degree - the tooth is mobile in all directions, including vertical, in the absence of adjacent teeth it can be tilted.
IV степень - присоединение вращательных движений зуба вокруг своей оси.IV degree - the attachment of rotational movements of the tooth around its axis.
Авторы заявленного способа для количественной оценки степени подвижности зуба в линейных единицах выполнили тестирование заявленного способа с учетом общепринятой классификации по Энтину. В результате получили соответственно количественным значениям степени подвижности зуба в индексах БЭМР, количественную оценку подвижности зуба в мерах длины, а именно: если разность значений соответствующих измерений индексов БЭМР составляет 0,012, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0 до 0,06 мм и соответствует нулевой; если разность значений составляет 0,024, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм и соответствует физиологической; если разность значений составляет 0,049, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм и соответствует ощутимой; если разность значений составляет 0,071, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,6 до 1 мм и соответствует видимой; если разность значений составляет от 0,071 и более, то подвижность зуба равна или более 1,1 мм и соответствует подвижности при надавливании языком и губами.The authors of the claimed method for the quantitative assessment of the degree of tooth mobility in linear units tested the claimed method taking into account the generally accepted classification according to Entin. As a result, we obtained, respectively, quantitative values of the degree of tooth mobility in BEMR indices, a quantitative assessment of tooth mobility in terms of length, namely: if the difference in the values of the corresponding measurements of BEMR indices is 0.012, then tooth mobility is in the range from 0 to 0.06 mm and corresponds to zero ; if the difference in values is 0.024, then the tooth mobility is in the range from 0.07 to 0.14 mm and corresponds to physiological; if the difference in values is 0.049, then the tooth mobility is in the range from 0.15 to 0.5 mm and corresponds to tangible; if the difference in values is 0.071, then the tooth mobility is in the range from 0.6 to 1 mm and corresponds to the visible; if the difference in values is from 0.071 or more, then the tooth mobility is equal to or more than 1.1 mm and corresponds to mobility with pressure on the tongue and lips.
В заявленном способе получение вышеприведенных градаций степени подвижности зуба возможно благодаря тому, что определение степени подвижности зуба выполняют измерением индекса БЭМР до и во время статической механической нагрузки на зуб, не касаясь поверхности зуба и не изменяя расстояния датчика индекса БЭМР от поверхности зуба, что обеспечивает возможность получения интегративной информации, включающей информацию о состоянии окружающих зуб тканей, влияющих на подвижность зуба, и информацию о состоянии тканей самого зуба. В отличие от прототипа в заявленном способе возможность использования для определения степени подвижности зуба информации о состоянии тканей, окружающих зуб, состояние которых влияет на его подвижность, повышает достоверность результатов диагностики, а следовательно, и достоверность полученных количественных характеристик как в виде значения разности индексов БЭМР, так и в линейном измерении в мм. В результате заявленный способ благодаря возможности использования для диагностики подвижности зуба интегративной информации о состоянии тканей зуба и тканей окружающих зуб, состояние которых влияет на его подвижность, обладает высокой чувствительностью по сравнению с прототипом, в котором учитывается фактически только состояние тканей зуба, что повышает достоверность диагностики.In the inventive method, obtaining the above gradations of the degree of tooth mobility is possible due to the fact that determining the degree of tooth mobility is performed by measuring the BEMP index before and during the static mechanical load on the tooth without touching the tooth surface and without changing the distance of the BEMP index sensor from the tooth surface, which makes it possible obtaining integrative information, including information about the state of the tissues surrounding the tooth, affecting tooth mobility, and information about the state of the tissues of the tooth itself. In contrast to the prototype in the claimed method, the ability to use to determine the degree of tooth mobility information about the state of the tissues surrounding the tooth, the state of which affects its mobility, increases the reliability of the diagnostic results, and therefore the reliability of the quantitative characteristics obtained as in the form of the value of the difference of the BEMR indices, and in linear measurement in mm. As a result, the claimed method, due to the possibility of using integrative information on the state of tooth tissues and tissues surrounding the tooth, the state of which affects its mobility, is highly sensitive for diagnosing tooth mobility, compared with the prototype, which takes into account only the state of tooth tissues, which increases the reliability of diagnosis .
Из литературы известно, что физиологическая подвижность зуба (от 10 до 150 мкм) не улавливается при простом клиническом обследовании. Отчетливое смещение зуба уже свидетельствует о патологических изменениях в состоянии опорных тканей (Davies S.J., Gray R.J.M., Linden GJ., James J.A. Occlusal considerations in pe-riodontics // Brit. Dent. J. - 2001. - Vol.191, N11. - P.597-604). Высокая чувствительность заявленного способа позволяет определить количественно степень подвижности зуба, начиная с нулевой и физиологической, а именно: если разность значений соответствующих измерений индексов БЭМР составляет 0,012, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0 до 0,06 мм, что соответствует нулевой подвижности зуба; если разность значений составляет 0,024, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм, что соответствует физиологической подвижности.From the literature it is known that the physiological mobility of the tooth (from 10 to 150 microns) is not captured with a simple clinical examination. A distinct tooth displacement already indicates pathological changes in the state of supporting tissues (Davies SJ, Gray RJM, Linden GJ., James JA Occlusal considerations in periodontics // Brit. Dent. J. - 2001. - Vol. 191, N11. - P.597-604). The high sensitivity of the claimed method allows you to quantify the degree of tooth mobility, starting from zero and physiological, namely: if the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMR indices is 0.012, then the tooth mobility is in the range from 0 to 0.06 mm, which corresponds to zero tooth mobility; if the difference in values is 0.024, then the tooth mobility is in the range from 0.07 to 0.14 mm, which corresponds to physiological mobility.
Кроме того, заявленный способ также благодаря высокой чувствительности позволяет фиксировать количественно предпатологическую подвижность зуба: если разность измеренных значений индексов БЭМР составляет 0,049, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм и соответствует ощутимой. Наконец, заявленный способ позволяет уточнить нижнюю границу патологической подвижности: если разность измеренных значений индексов БЭМР составляет 0,071, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,6 до 1 мм и соответствует видимой (I степень подвижности зубов по Д.А.Энтину).In addition, the claimed method also, due to its high sensitivity, allows to quantify pre-pathological tooth mobility: if the difference in the measured values of the BEMP indices is 0.049, then the tooth mobility is in the range from 0.15 to 0.5 mm and corresponds to tangible. Finally, the claimed method allows us to clarify the lower limit of pathological mobility: if the difference between the measured values of the BEMR indices is 0.071, then the tooth mobility is in the range from 0.6 to 1 mm and corresponds to the visible (I degree of tooth mobility according to D.A. Entin).
При этом благодаря тому, что в заявленном способе измеренное значение индекса БЭМР отражает функциональное и морфологическое состояние тканей, окружающих зуб, и непосредственно тканей зуба для конкретного пациента, то заявленный способ индивидуален, позволяет в процессе диагностики учесть индивидуальные особенности организма пациента, что повышает достоверность результатов диагностики.Moreover, due to the fact that in the claimed method, the measured value of the BEMP index reflects the functional and morphological state of the tissues surrounding the tooth and the tooth tissues directly for a particular patient, the claimed method is individual, allows the patient to take into account the individual characteristics of the patient’s body in the diagnostic process, which increases the reliability of the results diagnostics.
Таким образом, заявленный способ определения степени подвижности зуба при осуществлении обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в повышении достоверности диагностики.Thus, the claimed method for determining the degree of tooth mobility in the implementation ensures the achievement of a technical result, which consists in increasing the reliability of diagnosis.
На фиг.1 изображено устройство для определения степени подвижности зуба, которое используют для реализации заявленного способа определения степени подвижности зуба; фиг.2 иллюстрирует измерение индекса БЭМР датчиком устройства; на фиг.3 изображен вариант выполнения устройства.Figure 1 shows a device for determining the degree of tooth mobility, which is used to implement the claimed method for determining the degree of tooth mobility; figure 2 illustrates the measurement of the BEMP index by the device sensor; figure 3 shows an embodiment of the device.
Устройство для определения степени подвижности зуба содержит устройство 1 обработки информации и размещенный на расстоянии от устройства и соединенный с ним датчик 2 индекса биоэлектромагнитной реактивности (БЭМР) в корпусе 3 из немагнитного материала, рабочая 4 поверхность которого плоская и имеет форму круга. Корпус 3 датчика 2 индекса БЭМР соединен с устройством 1 жестко. Кроме того, рабочая поверхность 4 корпуса 3 датчика 2 снабжена размещенным в центре круга упором 5, выполненным из немагнитного материала. Корпус 3 датчика 2 соединен с устройством 1 обработки информации посредством полого внутри стержня 6, выполненного из не обладающего гибкостью немагнитного материала, внутри которого размещены проводники, обеспечивающие электрическую связь датчика 2 с устройством 1 обработки информации.A device for determining the degree of tooth mobility comprises an
В качестве устройства обработки информации 1 может быть использован экспертно-диагностический прибор «Лира 100» (фиг.3), разработанный в отделе медицинской кибернетики центральной научной научно-исследовательской лаборатории совместно с кафедрой нормальной физиологии Уральской государственной медицинской академии. Прибор регулярно демонстрировался с 1997 года на Всероссийской выставке производителей медицинского оборудования и средств медицинского назначения и неоднократно награжден Дипломами Министерства здравоохранения и соцразвития области и Российской Федерации. Прибор защищен патентами Российской Федерации: патент №2107964, приоритет 28.04.95.; №96121429/07 (028062), приоритет 28.04.95.; патент №2080820, приоритет 01.08.94.As the
Прибор «Лира-100» содержит датчик ЭМП, преобразователь, усилитель-фильтр, микропроцессор, аналого-цифровой преобразователь и регистратор-индикатор. В качестве датчика ЭМП использована измерительная катушка индуктивности по патенту №2107964. Для реализации заявленного способа измерительная катушка помещена в корпус из немагнитного материала. Рабочая поверхность датчика снабжена упором, размещенным в центре. Упор выполнен из немагнитного материала.The Lira-100 device contains an EMF sensor, a converter, an amplifier filter, a microprocessor, an analog-to-digital converter, and a recorder indicator. As an EMF sensor, a measuring inductor according to patent No. 2107964 was used. To implement the claimed method, the measuring coil is placed in a housing of non-magnetic material. The working surface of the sensor is equipped with a stop located in the center. The emphasis is made of non-magnetic material.
Датчик обеспечивает регистрацию ЭМП живых тканей в виде относительных значений индексов БЭМР, которые высвечиваются на экране индикатора прибора. После надавливания датчиком на боковую поверхность зуба на экране индикатора высвечивается разность значений индексов БЭМР до и во время статической механической нагрузки на зуб.The sensor provides registration of the EMF of living tissues in the form of relative values of the BEMR indices, which are displayed on the device indicator screen. After pressing the sensor on the lateral surface of the tooth, the difference between the values of the BEMR indices before and during the static mechanical load on the tooth is displayed on the indicator screen.
Прибор имеет регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № ФСР 2008/02890 от 24 июня 2008 г. Срок действия не ограничен.The device has a registration certificate of the Federal Service for Supervision of Health and Social Development No. FSR 2008/02890 of June 24, 2008. The validity period is unlimited.
Способ реализуют следующим образом. В качестве контролируемого параметра используют индекс БЭМР, значение которого измеряют в одной и той же контролируемой зоне поверхности зуба до и во время статической механической нагрузки на зуб, которую прикладывают в горизонтальной плоскости к боковой поверхности зуба 7 (фиг.2). Измерения индекса БЭМР выполняют, не касаясь поверхности зуба и не изменяя расстояния датчика индекса БЭМР от поверхности зуба. Фиксированное положение датчика и фиксированное расстояние да поверхности зуба обеспечивает упор 5 на рабочей поверхности 4 датчика 2. Вычисляют разность значений соответствующих измерений и по значению разности определяют степень подвижности зуба. При этом если разность значений соответствующих измерений индексов БЭМР составляет 0,012, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0 до 0,06 мм; если разность значений составляет 0,024, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм; если разность значений составляет 0,049, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм; если разность значений составляет 0,071, то подвижность зуба находится в диапазоне от 0,6 до 1 мм; если разность значений составляет от 0,071 и более, то подвижность зуба равна или более 1,1 мм.The method is implemented as follows. As a controlled parameter, the BEMR index is used, the value of which is measured in the same controlled area of the tooth surface before and during the static mechanical load on the tooth, which is applied in a horizontal plane to the side surface of the tooth 7 (Fig.2). Measurements of the BEMP index are performed without touching the tooth surface and without changing the distance of the BEMR index sensor from the tooth surface. A fixed position of the sensor and a fixed distance to the tooth surface provides an
Рекомендуется прикладывать усилие к верхней части зуба. В этом случае действует правило рычага: зуб заметно отклоняется даже при минимальных усилиях и амплитуда отклонения зуба от вертикальной оси в горизонтальной плоскости фиксируется более четко.It is recommended to apply force to the top of the tooth. In this case, the lever rule applies: the tooth deviates noticeably even with minimal effort and the amplitude of the tooth deviation from the vertical axis in the horizontal plane is fixed more clearly.
Поскольку вычисляют разность значений соответствующих измерений индексов БЭМР, то расстояние до поверхности зуба, т.е. длина упора определяется только чувствительностью датчика. В примере выполнения длина упора может составлять от 2 до 4 мм.Since the difference between the values of the corresponding measurements of the BEMR indices is calculated, the distance to the tooth surface, i.e. stop length is determined only by the sensitivity of the sensor. In an exemplary embodiment, the stop length may be from 2 to 4 mm.
Включают напряжение питания устройства обработки информации. Устройство берут в руку. Пациента усаживают в кресло и предлагают ему открыть рот. Упор 5 на рабочей поверхности датчика 2 и жесткое соединение с устройством 1 обработки информации обеспечивают фиксированное положение датчика 2 в одной и той же контролируемой зоне поверхности зуба и фиксированное расстояние датчика до поверхности зуба. Упор 5 датчика 2 прикладывают в контролируемой зоне к боковой поверхности зуба без нажатия (фиг.2). Формируемый в датчике 2 сигнал фиксирует блок 1 обработки информации. Затем, не снимая упор 5 с поверхности зуба, прикладывают в горизонтальной плоскости к боковой поверхности зуба давление (фиг.2), осторожно пытаясь его сдвинуть и формируя тем самым после фиксации датчика 2 статическую механическую нагрузку на зуб. Сдвигать зуб до упора не требуется, так как заявленный способ обладает высокой чувствительностью, поскольку датчик индекса БЭМР даже при незначительном принудительном смещении зуба фиксирует изменение морфологического и функционального состояние тканей, окружающих зуб, оказывающих влияние на его подвижность, включая состояние тканей зуба. Не снимая упора 5 датчика 2 с боковой стенки зуба, фиксируют результат измерения индекса БЭМР во время механической статической нагрузки на зуб. После чего устройство 1 обработки информации вычисляет разность измеренных значений индексов БЭМР, по которой судят о степени подвижности зуба.The voltage of the information processing device is turned on. The device is taken in the hand. The patient is seated in a chair and offered to open his mouth. An
При измерениях датчик 2 индекса БЭМР не должен касаться тканей ротовой полости.During measurements, the
Пример 1. В клинику обратился пациент Г. с жалобами на эстетический недостаток - отсутствие передних зубов на нижней челюсти.Example 1. Patient G. came to the clinic with complaints of an aesthetic defect - the absence of front teeth on the lower jaw.
Из анамнеза следует, что зуб 3.1 и был удален по поводу заболевания пародонта.From the anamnesis it follows that tooth 3.1 was removed due to periodontal disease.
Объективно: лицо симметрично, пропорционально. Открывание рта свободное в полном объеме. Слизистая оболочка полости рта бледно-розовая, влажная, без видимых патологических образований.Objectively: the face is symmetrical, proportional. The opening of the mouth is free in full. The mucous membrane of the oral cavity is pale pink, moist, without visible pathological formations.
На рентгенограмме у зубов 3.2, 4.1, 4.2 имеется атрофия костной ткани на ⅓ длины корня, у зубов 3.3 и 4.3 - на 1/4 длины корня.On the roentgenogram for teeth 3.2, 4.1, 4.2 there is atrophy of bone tissue by ⅓ of the root length, in teeth 3.3 and 4.3 - by 1/4 of the root length.
Глубина пародонтальных карманов в области зубов 3.2, 4.1, 4.2 - 4 мм.The depth of periodontal pockets in the area of teeth 3.2, 4.1, 4.2 - 4 mm.
Подвижность зубов 3.2, 4.1, 4.2 в вестибуло-оральном направлении.Tooth mobility 3.2, 4.1, 4.2 in the vestibulo-oral direction.
Определяли степень подвижности зубов в соответствии с заявленным способом. При определении степени подвижности зубов 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 аппаратом Лира-100 были получены следующие величины разности значений соответствующих измерений индексов БЭМР:The degree of tooth mobility was determined in accordance with the claimed method. When determining the degree of tooth mobility 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 with the Lira-100 apparatus, the following values of the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMR indices were obtained:
Зуб 3.3 - Δ=0,024, подвижность зуба соответствовала физиологической и находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм;Tooth 3.3 - Δ = 0.024, tooth mobility corresponded to physiological and is in the range from 0.07 to 0.14 mm;
Зуб 3.2 - Δ=0,049, подвижность зуба соответствовала ощутимой и находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм;Tooth 3.2 - Δ = 0.049, tooth mobility corresponded to tangible and is in the range from 0.15 to 0.5 mm;
Зуб 4.1 - Δ=0,049, подвижность зуба соответствовала ощутимой и находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм;Tooth 4.1 - Δ = 0.049, tooth mobility corresponded to tangible and is in the range from 0.15 to 0.5 mm;
Зуб 4.2 - Δ=0,049, подвижность зуба соответствовала ощутимой и находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм;Tooth 4.2 - Δ = 0.049, tooth mobility corresponded to tangible and is in the range from 0.15 to 0.5 mm;
Зуб 4.3 - Δ=0,024, подвижность зуба соответствовала физиологической и находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм.Tooth 4.3 - Δ = 0.024, tooth mobility corresponded to physiological and is in the range from 0.07 to 0.14 mm.
Пациенту была изготовлена шина из блока коронок на зубы 3.2, 4.1, 4.2, и укрепление его к клыкам при помощи проволоки флекс.The patient was made a tire from the block of crowns on the teeth 3.2, 4.1, 4.2, and strengthening it to the fangs using a flex wire.
При повторном определении степени подвижности зубов 3.3, 4.3 блока металлокерамических коронок на зубах 3.2, 4.1, 4.2 аппаратом ЛИРА-100 были получены следующие величины разности значений соответствующих измерений индексов БЭМР:When re-determining the degree of tooth mobility 3.3, 4.3 of the block of ceramic-metal crowns on teeth 3.2, 4.1, 4.2, the LIRA-100 apparatus obtained the following values of the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMR indices:
Зуб 3.3 - Δ=0,024Tooth 3.3 - Δ = 0.024
Зуб 3.2 - Δ=0,024Tooth 3.2 - Δ = 0.024
Зуб 4.1 - Δ=0,024Tooth 4.1 - Δ = 0.024
Зуб 4.2 - Δ=0,024Tooth 4.2 - Δ = 0.024
Зуб 4.3 - Δ=0,024, т.е.Tooth 4.3 - Δ = 0.024, i.e.
подвижность зубов соответствовала физиологической и находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм.tooth mobility corresponded to physiological and is in the range from 0.07 to 0.14 mm.
Пример 2. В клинику обратился пациент Ж. с жалобами на эстетический недостаток - отсутствие передних зубов на нижней челюсти.Example 2. Patient J. addressed the clinic with complaints of an aesthetic defect - the absence of front teeth on the lower jaw.
На рентгенограмме у зубов 3.2, 4.2 имеется атрофия костной ткани на ⅓ длины корня, у зуба 4.1 - на 1/2 длины корня, у зубов 3.3 и 4.3 на 1/4 длины корня.On the roentgenogram for teeth 3.2, 4.2 there is atrophy of bone tissue by ⅓ of the root length, in tooth 4.1 - on 1/2 of the root length, in teeth 3.3 and 4.3 on 1/4 of the root length.
Глубина пародонтальных карманов в области зубов 3.2, 4.1, 4.2 - 4 мм.The depth of periodontal pockets in the area of teeth 3.2, 4.1, 4.2 - 4 mm.
Подвижность зубов 3.2, 4.1, 4.2 в вестибуло-оральном направлении.Tooth mobility 3.2, 4.1, 4.2 in the vestibulo-oral direction.
Определяли степень подвижности зубов в соответствии с заявленным способом. При определении степени подвижности зубов 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 аппаратом Лира-100 были получены следующие величины разности значений соответствующих измерений индексов БЭМР:The degree of tooth mobility was determined in accordance with the claimed method. When determining the degree of tooth mobility 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 with the Lira-100 apparatus, the following values of the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMR indices were obtained:
Зуб 3.3 - Δ=0,024, подвижность зубов соответствовала физиологической и находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм;Tooth 3.3 - Δ = 0.024, tooth mobility corresponded to physiological and is in the range from 0.07 to 0.14 mm;
Зуб 3.2 - Δ=0,049, подвижность зуба соответствовала ощутимой и находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм;Tooth 3.2 - Δ = 0.049, tooth mobility corresponded to tangible and is in the range from 0.15 to 0.5 mm;
Зуб 4.1 - Δ=0,072, подвижность зуба соответствует подвижности при надавливании языком и губами, подвижность зуба равна или более 1,1 мм;Tooth 4.1 - Δ = 0,072, tooth mobility corresponds to mobility with pressure on the tongue and lips, tooth mobility is equal to or more than 1.1 mm;
Зуб 4.2 - Δ=0,049, подвижность зуба соответствовала ощутимой и находится в диапазоне от 0,15 до 0,5 мм;Tooth 4.2 - Δ = 0.049, tooth mobility corresponded to tangible and is in the range from 0.15 to 0.5 mm;
Зуб 4.3 - Δ=0,024, подвижность зубов соответствовала физиологической и находится в диапазоне от 0,07 до 0,14 мм.Tooth 4.3 - Δ = 0.024, tooth mobility corresponded to physiological and is in the range from 0.07 to 0.14 mm.
Пациенту была изготовлена шинирующая конструкция из блока металлокерамических коронок от 3.3 зуба до зуба 4.3.The patient was made splinting design of a block of metal-ceramic crowns from 3.3 tooth to tooth 4.3.
При повторном определении степени подвижности зубов 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 блока металлокерамических коронок на зубах аппаратом Лира-100 были получены величины разности значений соответствующих измерений индексов БЭМР, равные 0,012, что соответствовало нулевой подвижности зубов, подвижность зуба находится в диапазоне от 0 до 0,06 мм.When re-determining the degree of tooth mobility 3.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3 of the block of metal-ceramic crowns on the teeth with the Lira-100 apparatus, the values of the difference in the values of the corresponding measurements of the BEMR indices equal to 0.012 were obtained, which corresponded to zero tooth mobility, tooth mobility is in the range from 0 up to 0.06 mm.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010118999/14A RU2436542C1 (en) | 2010-05-11 | 2010-05-11 | Method of determining degree of teeth mobility |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010118999/14A RU2436542C1 (en) | 2010-05-11 | 2010-05-11 | Method of determining degree of teeth mobility |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2436542C1 true RU2436542C1 (en) | 2011-12-20 |
Family
ID=45404237
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010118999/14A RU2436542C1 (en) | 2010-05-11 | 2010-05-11 | Method of determining degree of teeth mobility |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2436542C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2555104C1 (en) * | 2014-06-04 | 2015-07-10 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Method for detecting tooth loosening |
-
2010
- 2010-05-11 RU RU2010118999/14A patent/RU2436542C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| БАНЬКОВ В.И. и др. Методическое пособие по применению импульсного промодулированного электромагнитного поля для лечения и диагностики. - Екатеринбург: 1992, с.10-17. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2555104C1 (en) * | 2014-06-04 | 2015-07-10 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Method for detecting tooth loosening |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ferrario et al. | Maximal bite forces in healthy young adults as predicted by surface electromyography | |
| Tartaglia et al. | Surface electromyographic assessment of patients with long lasting temporomandibular joint disorder pain | |
| EP2699154B1 (en) | A device for secondary dental caries diagnosis | |
| Luís Botelho et al. | Standardization of the electromyographic signal through the maximum isometric voluntary contraction | |
| RU100899U1 (en) | DEVICE FOR DETERMINING THE TOOTH MOBILITY | |
| RU2436542C1 (en) | Method of determining degree of teeth mobility | |
| Lodetti et al. | Surface electromyography and magnetic resonance imaging of the masticatory muscles in patients with arthrogenous temporomandibular disorders | |
| RU2555104C1 (en) | Method for detecting tooth loosening | |
| RU2603117C1 (en) | Diagnostic technique for pain dysfunction syndrome of temporomandibular joint | |
| Canjau et al. | Minimally-invasive diagnostic approaches in periodontics: laser Doppler imaging and optical coherence tomography | |
| RU2308220C2 (en) | Method for detecting the pliability of prosthesis bed mucosa | |
| Noditi et al. | Laser Doppler Imaging-as a Non-invasive Method for Assesing Regional Microcirculation when using Plastic Materials for Guided Healing | |
| RU2462184C1 (en) | Method of diagnosing galvanosis | |
| Naser-Ud-Din et al. | Ultrasound measurements of the masseter muscle as predictors of cephalometric indices in orthodontics: a pilot study | |
| Sannino et al. | Impedance spectroscopy for monitoring sound teeth and carious lesions | |
| RU2279261C1 (en) | Method for determining tooth looseness degree | |
| RU2611902C1 (en) | Determination method of relaxation of masseter muscle in case of phlegmon of parotic-masticatory area during post-operation period | |
| RU2146506C1 (en) | Method for diagnosing pathologic influence of artificial denture materials upon oral cavity state | |
| RU2352245C2 (en) | Method of diagnostics of oral cavity mucosa reaction on stomatologic material | |
| RU2146504C1 (en) | Method for selecting material for manufacturing artificial denture | |
| RU2589654C1 (en) | Method for diagnosis of quality of dental treatment | |
| RU2112417C1 (en) | Method for estimating periodontic tissues state | |
| Barros et al. | Electromyographic study of the masseter muscle after lower third molar surgery | |
| Gusiyska | Cone beam computed tomography in the diagnosis of chronic apical periodontitis and clinical decisions: A review | |
| RU2630355C2 (en) | Device for teeth mobility determination |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20120512 |