RU2432776C2 - Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle - Google Patents

Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle

Info

Publication number
RU2432776C2
RU2432776C2 RU2009133887/13A RU2009133887A RU2432776C2 RU 2432776 C2 RU2432776 C2 RU 2432776C2 RU 2009133887/13 A RU2009133887/13 A RU 2009133887/13A RU 2009133887 A RU2009133887 A RU 2009133887A RU 2432776 C2 RU2432776 C2 RU 2432776C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
protein
feed
bvmk
animals
zeolite
Prior art date
Application number
RU2009133887/13A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2009133887A (en
Inventor
Марьям Гумаровна Маликова (RU)
Марьям Гумаровна Маликова
Руслан Разифович Фазылов (RU)
Руслан Разифович Фазылов
Жанна Юрьевна Вологина (RU)
Жанна Юрьевна Вологина
Илида Назировна Ахметова (RU)
Илида Назировна Ахметова
Дамир Рифхатович Рахимкулов (RU)
Дамир Рифхатович Рахимкулов
Рашит Рабисович Суяргулов (RU)
Рашит Рабисович Суяргулов
Original Assignee
Государственное научное учреждение Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии filed Critical Государственное научное учреждение Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
Priority to RU2009133887/13A priority Critical patent/RU2432776C2/en
Publication of RU2009133887A publication Critical patent/RU2009133887A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2432776C2 publication Critical patent/RU2432776C2/en

Links

Abstract

FIELD: food industry.
SUBSTANCE: invention relates to production of feed additives and feed-stuffs. The concentrate for young cattle contains nonconforming seeds of rape, winter rye, vetch, sunflower meal, a mineral additive, a premix and zeolite, therewith the seeds are represented by seeds of rape, winter rye, vetch, the meal is represented by sunflower meal, the mineral additive is represented by disodium phosphate, the zeolite is of the Tuzbekskoye deposit, the premix is represented by P60-6M at specified ingredients content.
EFFECT: invention allows to increase live-weight gain, enhance slaughter yield of carcass beefiness.
10 tbl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и кормопроизводству, может быть использовано на предприятиях комбикормовой промышленности при производстве кормовых добавок и комбикормов, а также на промышленных комплексах по откорму крупного рогатого скота, в крестьянско-фермерских хозяйствах.The invention relates to agriculture and feed production, can be used at feed mills in the production of feed additives and animal feed, as well as in industrial complexes for cattle feeding, in peasant farms.

Важнейшим фактором, определяющим рентабельное ведение животноводства, является сбалансированное кормление животных с учетом последних достижений науки и передовой практики. Несбалансированность рационов по основным питательным и биологически активным веществам ведет к большому перерасходу кормов, нарушению обмена веществ в организме животных и значительному снижению продуктивности. Только изучая химический состав кормов и фактическую питательность, определяя уровень обеспеченности и их доступности животным, можно разработать балансирующие добавки конкретно для каждого вида и половозрастных групп скота.The most important factor determining the profitable management of animal husbandry is the balanced feeding of animals, taking into account the latest achievements of science and best practices. The imbalance of rations for the main nutrient and biologically active substances leads to a large overspending of feed, metabolic disorders in the animal body and a significant decrease in productivity. Only by studying the chemical composition of the feed and the actual nutritional value, determining the level of supply and their accessibility to animals, it is possible to develop balancing additives specifically for each species and sex and age groups of livestock.

Из литературных источников (1, 2, 3) известны различные способы балансирования рационов кормления. Среди них наиболее распространенным и приемлемым считается использование различных кормовых добавок, премиксов и т.д. В качестве примера можно привести несколько вариантов белково-витаминно-минеральных добавок, использованных при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота, в % по массе.From literary sources (1, 2, 3), various methods of balancing feeding diets are known. Among them, the most common and acceptable is the use of various feed additives, premixes, etc. As an example, we can cite several variants of protein-vitamin-mineral supplements used in the cultivation and fattening of young cattle, in% by weight.

1. Шрот подсолнечниковый - 21; шрот хлопковый - 31; карбамид - 12; меласса - 10; костная мука - 16; соль поваренная - 10.1. Sunflower meal - 21; cotton meal - 31; urea - 12; molasses - 10; bone meal - 16; table salt - 10.

2. Дерть ячменная - 61; карбамид - 15,2; монокальцийфосфат - 12,2; меласса -7,6; соль поваренная - 4.2. Barley dart - 61; carbamide - 15.2; monocalcium phosphate - 12.2; molasses -7.6; table salt - 4.

3. Шрот подсолнечниковый - 20; дрожжи кормовые - 15; премикс - 5; карбамидный концентрат - 25; фосфат кормовой - 10; соль поваренная - 5.3. Sunflower meal - 20; feed yeast - 15; premix - 5; urea concentrate - 25; feed phosphate - 10; table salt - 5.

Недостатком известных добавок является следующее: во-первых, химический состав и питательность основных кормов, используемых в рационах, весьма вариабельны и зависят от многих факторов - почвенно-климатических условий, условий кормления, содержания животных; во-вторых, подсолнечниковый шрот всегда в дефиците, так как в основном используется для молодняка свиней и птиц. Для откормочного поголовья наиболее приемлемы хлопковый и рапсовый жмыхи. Поэтому организовать полноценное кормление животных возможно при разработке БВМК с учетом данных о питательной ценности отдельных элементов питания, их соотношений и доступности животному организму в конкретных условиях кормления и содержания.A disadvantage of the known additives is the following: firstly, the chemical composition and nutritional value of the main feeds used in diets are highly variable and depend on many factors - soil and climatic conditions, feeding conditions, and keeping animals; secondly, sunflower meal is always in short supply, as it is mainly used for young pigs and birds. For fattening livestock, cotton and rapeseed meal are most suitable. Therefore, it is possible to organize a full-fledged feeding of animals during the development of BVMK taking into account data on the nutritional value of individual nutrients, their ratios and accessibility to the animal body in specific feeding and keeping conditions.

Данный белково-витаминно-минеральный концентрат разработан с учетом перечисленных факторов.This protein-vitamin-mineral concentrate is developed taking into account the listed factors.

Цель изобретения: изготовление белково-витаминно-минерального концентрата, обеспечивающего увеличение прироста живой массы, повышение убойного выхода, мясности туш и снижение затрат корма на единицу продукции для молодняка крупного рогатого скота в период выращивания и откорма, используемого в качестве балансирующей добавки в составе рациона или комбикорма. БВМК составлен на основе местных дешевых кормовых источников - некондиционного зерна рапса (источник жира и белка), озимой ржи и вики с включением побочной продукции маслоэкстракционного производства - подсолнечникового жмыха, синтетического азота (карбамида), природного цеолита Тузбекского месторождения РБ, минеральной добавки - динатрийфосфата, премикса П60-6М и сел-плекса из расчета 300 г на 1 тонну концентрата.The purpose of the invention: the production of protein-vitamin-mineral concentrate, providing an increase in live weight gain, an increase in slaughter yield, meatiness of carcasses and a decrease in feed costs per unit of production for young cattle during the growing and fattening period, used as a balancing additive in the diet or compound feed. BVMK is based on local cheap feed sources - substandard rapeseed (a source of fat and protein), winter rye and vetch with the inclusion of by-products of oil extraction production - sunflower meal, synthetic nitrogen (urea), natural zeolite of the Tuzbek field of the Republic of Belarus, and a mineral additive - disodium phosphate, premix P60-6M and sel-plex at the rate of 300 g per 1 ton of concentrate.

Поставленная задача решалась следующим образом. Нами были разработаны 3 рецепта БВМК и технология их изготовления. Определение эффективности их применения проводилось в научно-производственных испытаниях.The task was solved as follows. We have developed 3 recipes for BVMK and the technology for their manufacture. Determining the effectiveness of their use was carried out in scientific and industrial trials.

Процесс производства белково-витаминно-минерального концентрата аналогичен технологии производства комбикормов концентратов и включает приемку, очистку от металлических примесей, дозирование углеводосодержащего, белковосодержащего и жиросодержащего сырья, минеральных добавок, цеолита, премикса, экструдирование и измельчение, дозирование компонентов и смешивание. Цеолит обладает пролонгирующим свойством, его наличие в составе БВМК обеспечивает равномерное поступление корма в рубец животных и замедляет гидролиз мочевины как источника синтетического азота для рубцовых микроорганизмов.The process of production of protein-vitamin-mineral concentrate is similar to the technology for the production of compound feeds of concentrates and includes acceptance, purification of metal impurities, dosing of carbohydrate, protein and fat-containing raw materials, mineral additives, zeolite, premix, extrusion and grinding, dosing of components and mixing. Zeolite has a prolonging property, its presence in the BVMK ensures uniform feed intake in the rumen of animals and slows down the hydrolysis of urea as a source of synthetic nitrogen for scar microorganisms.

1 этап. Согласно изобретению взятое в качестве углеводосодержащего компонента зерно ржи, рапса, вики и мочевину подвергли экструзии. Экструдирование зернового сырья и мочевины организовали в отдельном цехе на специально оборудованной линии, которая включала следующие операции:Stage 1. According to the invention, the rye, rapeseed, vetch and urea grain taken as a carbohydrate component were extruded. The extrusion of grain raw materials and urea was organized in a separate workshop on a specially equipped line, which included the following operations:

- подготовка зерна и мочевины к экструдированию, включающая очистку от сорных, минеральных и металло-магнитных примесей;- preparation of grain and urea for extrusion, including cleaning from weeds, minerals and metal-magnetic impurities;

- охлаждение и измельчение экструдата;- cooling and grinding of the extrudate;

- измельчение осуществляли на молотковых дробилках с отверстиями сит, обеспечивающих d 3-4 мм согласно ТУ.- grinding was carried out on hammer crushers with sieve openings providing d 3-4 mm according to TU.

Экструдер представляет собой шнековый пресс. Шнек экструдера КМ3-2 состоит из нескольких секций. Секции разделены парозапорными шайбами, которые создают сопротивление движущейся под действием винтов шнека смеси, что способствует ее постепенному разогреву. Давление в экструдере достигает 10 МПа и выше, температура смеси - 130-135°С. В этих условиях карбамид расплавляется, так как температура его плавления составляет 132°С. Разогретый продукт приобретает тестообразную консистенцию и на выходе из экструдера вспучивается вследствие резкого снижения давления до атмосферного. На концевой части шнека экструдера установлена гранулирующая головка, при выходе из которой концентрат отрезается специальным вращающимся устройством.The extruder is a screw press. The extruder screw KM3-2 consists of several sections. The sections are separated by steam-locking washers, which create resistance to the mixture moving under the action of the screw screws, which contributes to its gradual heating. The pressure in the extruder reaches 10 MPa and above, the temperature of the mixture is 130-135 ° C. Under these conditions, the urea is melted, since its melting point is 132 ° C. The heated product acquires a pasty consistency and swells at the exit of the extruder due to a sharp decrease in pressure to atmospheric. A granulating head is installed on the end part of the extruder screw; upon exiting it, the concentrate is cut off by a special rotating device.

2 этап. Согласно ТУ и рецептуре все остальные ингредиенты подаются в смеситель в зависимости от производительности системы, все весовые дозаторы работают совместно со смесителями периодического действия и необходимой вместимостью, управляются в автоматическом режиме с общего пульта. Далее готовый продукт затаривается согласно технологическому режиму. Приготовление сравниваемых белково-витаминно-минеральных концентратов (БВМК) проводили в комбикормовом заводе, расположенном в с.Верхнеяркеево ООО «Илишкомбикорм» Илишевского района Республики Башкортостан. Рецепты испытуемых БВМК и содержание в них питательных веществ приводятся в таблице 1.2 stage. According to the technical specifications and the recipe, all other ingredients are fed into the mixer, depending on the performance of the system, all weight batchers work together with batch mixers and the necessary capacity, and are controlled automatically from a common panel. Next, the finished product is packaged according to the technological regime. Comparison of protein-vitamin-mineral-mineral concentrates (BVMK) was prepared in a feed mill located in the village of Verkhneyarkeevo, Ishokobikorm LLC, Ilishevsky District of the Republic of Bashkortostan. The recipes of the test BVMK and the content of nutrients in them are given in table 1.

Таблица 1. Рецепты белково-витаминно-минеральных концентратов в % по массе и их химический составTable 1. Recipes of protein-vitamin-mineral concentrates in% by weight and their chemical composition ПоказателиIndicators № рецепторовReceptor number 1one 22 33 4four РожьRye 6565 5555 5252 3232 Рапс зерно не кондиционноеRapeseed grain is not conditional -- 20twenty -- 30thirty ВикаVika 4,54,5 -- -- 1010 Жмых подсолнечниковыйSunflower cake -- 1010 1212 55 рапсовыйrapeseed 1010 -- 2525 -- МочевинаUrea 1010 55 33 88 ТрикальцийфосфатTricalcium phosphate 2,52.5 33 22 -- ДинатрийфосфатDisodium phosphate -- -- -- 22 ЦеолитZeolite 55 4four 4four 1010 Премикс П60-6МPremix P60-6M -- -- -- 33 Премикс П63-2Premix P63-2 33 33 22 -- Сел-плекс*Village Plex * ВсегоTotal 100one hundred 100one hundred 100one hundred 100one hundred В 1 кг БВМК содержится:1 kg of BVMK contains: Энергетическая корм. единица (ЭКЕ)Energy feed. unit (ECE) 0,850.85 0,890.89 0,880.88 0,670.67 Обменная энергия МДжExchange energy MJ 8,58.5 8,948.94 8,848.84 6,76.7 Сырой протеин, гCrude protein, g 410,8410.8 335,8335.8 280,8280.8 355355 Переваримый протеин, гDigestible protein, g 368,0368.0 290,2290.2 230,5230.5 324324 Сырой жир, гCrude Fat, g 24,524.5 19,8419.84 2121 6666 Кальций, гCalcium g 9,539.53 10,5210.52 13,513.5 34,434,4 Фосфор, гPhosphorus, g 7,677.67 88 9,129.12 18,518.5 Железо, мгIron mg 763,5763.5 893,5893.5 757,2757.2 16521652 Медь, мгCopper mg 7,817.81 7,217.21 6,36.3 8,028.02 Цинк, мгZinc mg 29,429.4 34,534.5 24,124.1 19,5619.56 Марганец, мгManganese, mg 32,1432.14 38,538.5 31,2431.24 26,726.7 Кобальт, мгCobalt, mg 0,280.28 0,250.25 0,310.31 0,150.15 Йод, мгIodine, mg 0,110.11 0,310.31 0,280.28 0,100.10 Селен, гSelenium g -- -- -- 0,30.3 Витамин А, мгVitamin A, mg 5353 48,548.5 2121 4040 Д, мгD mg 1212 13,513.5 1010 10,5810.58 Е, мгE mg 14,414,4 12,0212.02 8,568.56 62,362.3 Ввод в состав комбикормов, %Input into the composition of feed,% 20twenty 20twenty 20twenty 20twenty Примечание: в рецепт №4 вводится сел-плекс из расчета 300 г на 1 тонну массы.Note: in the recipe No. 4, SEL-Plex is introduced at the rate of 300 g per 1 ton of mass.

Приведенные рецепты №1, 2, 3 по энергетической ценности различий не имеют, однако по содержанию сырого и переваримого протеина имеются существенные различия. Так, в рецепте №1 содержание сырого протеина больше на 75, 130,6 и 55,8 г, а переваримого протеина соответственно на 78, 137,5 и 44 г по сравнению с остальными рецептами. Увеличение в зерновой части БВМК удельного веса ржи способствовало улучшению их микроэлементного состава, в частности повысилось содержание цинка, марганца и кобальта. Рецепт №4 имел преимущества по сравнению с другими рецептами по содержанию сырого жира на 41,8, 46,16 и 4 г, соответственно, кальция - на 24,87, 24 и 20,9 г и фосфора - на 10,83, 10,5 и 9,38 г. Включение в состав этого рецепта 10% цеолита увеличило содержание кальция, фосфора и железа.The above recipes No. 1, 2, 3 have no differences in energy value, however, there are significant differences in the content of raw and digestible protein. So, in the recipe No. 1, the content of crude protein is 75, 130.6 and 55.8 g more, and the digestible protein is 78, 137.5 and 44 g respectively, compared to other recipes. The increase in the specific gravity of rye in the BVMK grain portion contributed to the improvement of their microelement composition, in particular, the contents of zinc, manganese and cobalt increased. Recipe No. 4 had advantages over other recipes in terms of crude fat content by 41.8, 46.16 and 4 g, respectively, calcium by 24.87, 24 and 20.9 g and phosphorus by 10.83, 10 , 5 and 9.38 g. The inclusion of 10% zeolite in the composition of this recipe increased the content of calcium, phosphorus and iron.

Результаты опыта 1.The results of the experiment 1.

Для определения эффективности использования в рационах бычков на заключительном откорме БВМК, изготовленных по рецептам №1,2,3, проводили научно-хозяйственные опыты. Для этого по принципу пар-аналогов отобрали 4 группы бычков бестужевской породы в возрасте 14 месяцев по 10 голов в каждой в МТФ ООО МТС «Илишевская» Илишевского района РБ. Продолжительность опыта составила 120 дней. Опыты проводили по следующей схеме: контрольная группа получала основной рацион+комбикорм, изготовленный по рецепту ВИЖ, а опытные группы потребляли зернофуражные корма, в состав которых были введены по 20% БВМК, изготовленных по рецептам №1, 2, 3. Все подопытные животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Разница в кормлении состояла в том, что опытные животные потребляли зерносмесь с БВМК разного состава, но в одинаковом количестве. Структура рационов кормления была следующая: зернофуражные корма+20% БВМК; солома 9,8; сенаж из многолетних культур - 34,3 и силос кукурузный - 26,5% и по 700 г кормовой патоки. В среднем за сутки подопытные бычки потребляли 11 ЭКЕ, 13,2 кг сухого вещества, 985 г переваримого протеина, 700 г сахара, 70 г кальция, 52 г фосфора и 212 мг каротина.To determine the effectiveness of the use of calves in the diets in the final fattening of BVMK, made according to recipes No. 1,2,3, conducted scientific and economic experiments. For this, according to the principle of analogue pairs, 4 groups of Bestuzhev bull calves were selected at the age of 14 months, 10 goals each in the MTF LLC MTS "Ilishevskaya" of the Ilishevsky District of the Republic of Belarus. The duration of the experiment was 120 days. The experiments were carried out according to the following scheme: the control group received the main diet + compound feed made according to the VIZh recipe, and the experimental groups consumed grain feed, which included 20% of BMVC made according to recipes No. 1, 2, 3. All experimental animals were in the same conditions of feeding and keeping. The difference in feeding consisted in the fact that the experimental animals consumed grain mix with BVMK of different composition, but in the same amount. The structure of feeding diets was as follows: feed feed + 20% BVMK; straw 9.8; haylage from perennial crops - 34.3 and corn silage - 26.5% and 700 g feed syrup. On average, experimental bulls consumed 11 ECEs, 13.2 kg of dry matter, 985 g of digestible protein, 700 g of sugar, 70 g of calcium, 52 g of phosphorus and 212 mg of carotene per day.

Для контроля за полноценностью кормления подопытных бычков 2 раза (в начале и в конце) изучали биохимические показатели крови. В начале опыта все изучаемые показатели соответствовали физиологическим нормам. В конце опыта у животных опытных групп отмечено улучшение содержания белка, кальция, фосфора, каротина. Так, у животных второй группы содержание белка повысилось на 3,4% (P<0,05), кальция - 4,2(P<0,05), фосфора - 2,2 и каротина 6,7% (P<0,05), а в третьей соответственно на 2,8, 3,6 (P<0,05), 1,8 и 5,3% (P<0,05), в четвертой соответственно - 1,1, 2,5, 3,1, 3,6% (P<0,05), против контрольных животных.To control the completeness of feeding experimental bulls 2 times (at the beginning and at the end) studied the biochemical parameters of blood. At the beginning of the experiment, all the studied parameters corresponded to physiological norms. At the end of the experiment, the animals of the experimental groups showed an improvement in the content of protein, calcium, phosphorus, carotene. Thus, in animals of the second group, the protein content increased by 3.4% (P <0.05), calcium - 4.2 (P <0.05), phosphorus - 2.2 and carotene 6.7% (P <0 , 05), and in the third, by 2.8, 3.6 (P <0.05), 1.8 and 5.3% (P <0.05), respectively, in the fourth, 1.1, 2, 5, 3.1, 3.6% (P <0.05), against control animals.

Для определения влияния использования БВМК в составе зерносмесей на переваримость и усвоение питательных веществ рациона были проведены балансовые опыты в возрасте 15 месяцев на 3-х животных из каждой группы.To determine the effect of using BVMK in the composition of grain mixtures on the digestibility and assimilation of nutrients in the diet, balance experiments were performed at the age of 15 months for 3 animals from each group.

Использование БВМК в рационах бычков положительно отразилось на переваримости питательных веществ рациона (табл.2).The use of BVMK in the diets of gobies had a positive effect on the digestibility of nutrients in the diet (Table 2).

Таблица 2. Коэффициенты переваримости питательных веществ, %Table 2. The digestibility ratios of nutrients,% ПоказателиIndicators ГруппыGroups 1 - контроль1 - control 2 - опытная2 - experienced 3 - опытная3 - experienced 4 - опытная4 - experienced Сухое веществоDry matter 66,33±1,2166.33 ± 1.21 68,43±1,2668.43 ± 1.26 67,95±1,1367.95 ± 1.13 66,75±1,1466.75 ± 1.14 Органическое веществоOrganic matter 67,23±0,9867.23 ± 0.98 70,12±0,9770.12 ± 0.97 69,56±0,9569.56 ± 0.95 70,45±0,68*70.45 ± 0.68 * Сырой протеинCrude protein 65,21±0,9465.21 ± 0.94 68,29±0,8968.29 ± 0.89 68,96±0,91*68.96 ± 0.91 * 67,92±1,1567.92 ± 1.15 Сырой жирCrude fat 67,35±0,8267.35 ± 0.82 70,36±1,1670.36 ± 1.16 71,05±0,92*71.05 ± 0.92 * 70,82±0,78*70.82 ± 0.78 * Сырая клетчаткаCrude fiber 57,21±0,98
74,18±1,35
57.21 ± 0.98
74.18 ± 1.35
58,05±1,20
75,25±1,00
58.05 ± 1.20
75.25 ± 1.00
57,42±1,14
76,38±1,25
57.42 ± 1.14
76.38 ± 1.25
58,65±0,93
77,02±1,05
58.65 ± 0.93
77.02 ± 1.05
БЭВBev * - (P<0,05)* - (P <0.05)

Так, сухое вещество лучше переварили животные второй группы - на 2,1% больше, чем в контроле, а животные 3 и 4 опытной группы - только на 1,65 и 0,42%. Переваримость органического вещества была выше на 2,89, 2,33 и 3,22 (P<0,05) %, соответственно, сырого протеина - на 3,08%, 3,75 (P<0,05) и 2,71%, сырого жира - на 3,01, 3,70 (P<0,05) и 3,47%, сырой клетчатки - на 0,84, 0,21 и 1,44 и БЭВ - на 1,07, 2,2 и 2,84%, чем у животных контрольной группы, потреблявших комбикорм по рецепту ВИЖ.So, the dry matter was better digested by animals of the second group — 2.1% more than in the control, and animals 3 and 4 of the experimental group — only 1.65 and 0.42%. The digestibility of organic matter was higher by 2.89, 2.33 and 3.22 (P <0.05)%, respectively, of crude protein - by 3.08%, 3.75 (P <0.05) and 2, 71%, crude fat - by 3.01, 3.70 (P <0.05) and 3.47%, crude fiber - by 0.84, 0.21 and 1.44 and BEV - by 1.07, 2.2 and 2.84% than in animals of the control group, who consumed compound feed according to the VIZh prescription.

Оптимальное соотношение питательных и минеральных веществ, витаминов, а также цеолита способствовало лучшей переваримости питательных веществ и усвоению их животными, а также увеличению среднесуточных приростов живой массы подопытных бычков (табл.3). При этом отмечены наиболее высокие приросты живой массы в четвертой группе на 6,3(P<0,01) %, во второй - на 5,4 (P<0,05) и в третьей - на 4,14% по сравнению с животными контрольной группы.The optimal ratio of nutrients and minerals, vitamins, and also zeolite contributed to better digestibility of nutrients and their assimilation by animals, as well as an increase in the average daily gain in live weight of experimental bulls (Table 3). At the same time, the highest gains in live weight were noted in the fourth group by 6.3 (P <0.01)%, in the second - by 5.4 (P <0.05) and in the third - by 4.14% compared to animals of the control group.

Затраты ЭКЕ и переваримого протеина на получение 1 кг прироста живой массы были меньше во второй группе на 9,76 и 5,14%, соответственно, в третьей на 3,95 и 5,89% и в четвертой на 3,85 и 5,93%, чем в контроле.The costs of ECE and digestible protein for 1 kg of gain in live weight were lower in the second group by 9.76 and 5.14%, respectively, in the third group by 3.95 and 5.89% and in the fourth by 3.85 and 5, 93% than in control.

Таблица 3. Живая масса и среднесуточный прирост подопытных бычковTable 3. Live weight and average daily gain of experimental gobies ПоказателиIndicators ГруппыGroups 1 контроль1 control 2 опытная2 experienced 3 опытная3 experienced 4 опытная4 experienced Живая масса, кг: при постановке на опытLive weight, kg: when tested 310±1,5310 ± 1,5 308±1,20308 ± 1.20 307,5±0,9307.5 ± 0.9 309±1,8309 ± 1.8 при снятии с опытаwhen withdrawing from experience 421±0,75421 ± 0.75 425±1,2*425 ± 1.2 * 423,1±1,8423.1 ± 1.8 427±0,8**427 ± 0.8 ** Валовый прирост, кгGross gain, kg 111,0±0,80111.0 ± 0.80 117±1,1*117 ± 1,1 * 115,6±0,9115.6 ± 0.9 118±0,95**118 ± 0.95 ** в % к контрольнойin% of the control 100one hundred 105,4105,4 104,14104.14 106,3106.3 Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 925925 975975 963963 983,3983.3 Расход на 1 кг прироста: ЭКЕConsumption per 1 kg of growth: ECE 11,8911.89 10,7310.73 11,4211.42 11,1911.19 в % к контрольнойin% of the control 100one hundred 90,2490.24 96,0596.05 94,1494.14 переваримого протеина, гdigestible protein, g 1064,91064.9 1010,31010.3 1023,01023.0 1001,71001.7 в % к контрольнойin% of the control 100one hundred 94,8694.86 96,1596.15 94,0794.07 * - (P<0,05); ** - (P<0,01)* - (P <0.05); ** - (P <0.01)

В исследованиях установлено, что использование БВМК в рационах бычков положительно влияет на убойный выход мяса. Следовательно, оптимизация соотношения питательных веществ в рационах бычков не только снижает затраты на получение 1 кг среднесуточного прироста живой массы, но и повышает убойный выход мяса (табл.4).Studies have shown that the use of BVMK in the diets of gobies positively affects the slaughter yield of meat. Therefore, optimization of the ratio of nutrients in the diets of gobies not only reduces the cost of obtaining 1 kg of the average daily gain in live weight, but also increases the slaughter yield of meat (Table 4).

Анализ результатов контрольного убоя показал, что у бычков опытных групп в сравнении с контролем установлены более высокие убойные показатели. Так, предубойная масса у них была выше соответственно на 2,42 (P<0,05), 1,73 и 2,64 (P<0,05) %, а выход парной туши на 3,94, 3,48 и 6,50%, внутреннего жира на 9,75 (P<0,01), 6,10 и 8,54 (P<0,01)% и, соответственно, убойный выход на 0,94, 1,01 и 2,12%.The analysis of the results of the control slaughter showed that the calves of the experimental groups in comparison with the control set higher slaughter indicators. So, their slaughter weight was higher by 2.42 (P <0.05), 1.73 and 2.64 (P <0.05)%, respectively, and the yield of fresh carcass was 3.94, 3.48 and 6.50%, internal fat by 9.75 (P <0.01), 6.10 and 8.54 (P <0.01)% and, accordingly, slaughter yield by 0.94, 1.01 and 2 ,12%.

Таблица 4. Результаты контрольного убоя бычков, %Table 4. The results of the control slaughter of gobies,% ПоказателиIndicators ГруппыGroups 1 контроль1 control 2 опытная2 experienced 3 опытная3 experienced 4 опытная4 experienced Предубойная масса, кгSlaughter mass, kg 405±2,29405 ± 2.29 414,8±1,89*414.8 ± 1.89 * 412±2,18412 ± 2.18 415,7±2,35*415.7 ± 2.35 * Масса парной туши, кгWeight of fresh carcass, kg 215,5±2,05215.5 ± 2.05 224,0±2,48224.0 ± 2.48 223±2,14223 ± 2.14 229,5±2,31*229.5 ± 2.31 * Выход парной туши, %The yield of steam carcass,% 53,2153.21 5454 54,654.6 55,255.2 Масса внутреннего жира, кгMass of internal fat, kg 8,2±0,098.2 ± 0.09 9,0±0,12**9.0 ± 0.12 ** 8,7±0,05*8.7 ± 0.05 * 8,9±0,07**8.9 ± 0.07 ** Убойная масса, кгSlaughter weight, kg 223,7±1,75223.7 ± 1.75 223,0±2,48223.0 ± 2.48 231,7±2,16*231.7 ± 2.16 * 238,4±1,75*238.4 ± 1.75 * Убойный выход, %Slaughter yield,% 55,8355.83 56,1756.17 56,2456.24 57,3557.35 * - (P∠,05); ** - (P∠,01)* - (P∠, 05); ** - (P∠, 01)

Анализ экономической эффективности показал, что себестоимость 1 тонны БВМК, изготовленного по рецепту №1, снизилась за счет оптимизации растительного белка (шроты) и синтетических азотистых веществ (табл.5).Analysis of economic efficiency showed that the cost of 1 ton of BVMK, made according to the recipe number 1, decreased due to the optimization of vegetable protein (meal) and synthetic nitrogenous substances (table 5).

Таблица 5. Эффективность производства говядиныTable 5. Beef Production Efficiency ПоказателиIndicators ГруппыGroups 1 контрольная1 control 2 опытная2 experienced 3 опытная3 experienced 4 опытная4 experienced Абсолютный прирост, кгAbsolute gain, kg 111,0±0,8111.0 ± 0.8 117±1,1*117 ± 1,1 * 115,6±0,9115.6 ± 0.9 118±0,95**118 ± 0.95 ** Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 925925 975975 963963 983,3983.3 Производственные затраты, руб.Production costs, rub. 51005100 52255225 52255225 52255225 Затраты по изготовлению добавок, руб.The cost of manufacturing additives, RUB 300300 434,8434.8 549549 452,16452.16 Себестоимость 1 ц прироста живой массы, рубCost of 1 kg gain in live weight, rubles 46004600 41504150 44204420 43304330 Реализационная цена 1 ц продукции, рубRealizing price of 1 centner of products, rubles 65006500 65006500 65006500 65006500 Выручка от реализации, руб.Sales revenue, RUB 72157215 76057605 75147514 76707670 Прибыль, руб.Profit RUB 18151815 19451945 17401740 1992,81992.8 Уровень рентабельности, %Profitability level,% 33,6133.61 34,3634.36 30,1330.13 35,1035.10 * - (P<0,05); ** - (P<0,01)* - (P <0.05); ** - (P <0.01)

Ввод в хозяйственную зерносмесь 20% БВМК, изготовленных по рецептам №1, 2, 3, повысил абсолютный прирост на 6, 4,6 и 7 кг и реализационную стоимость продукции на 1 голову на 390, 299 и 455 руб. Рентабельность производства говядины была выше во второй и четвертой группах на 0,75 и 1,49% по сравнению с контролем. Однако рентабельность производства говядины в третьей опытной группе была на 3,48% меньше, чем в контрольной, так как соотношение компонентов БВМК в рецепте №2 способствовало увеличению затрат на его изготовление.Putting into the commercial grain mixture 20% of BVMK, made according to recipes No. 1, 2, 3, increased the absolute increase by 6, 4.6 and 7 kg and the selling cost of production per head by 390, 299 and 455 rubles. The profitability of beef production was higher in the second and fourth groups by 0.75 and 1.49% compared with the control. However, the profitability of beef production in the third experimental group was 3.48% less than in the control, since the ratio of the components of BVMK in recipe No. 2 contributed to an increase in the cost of its production.

В последние годы в литературе появились данные по использованию в рационах животных различного рода селеносодержащих препаратов, в том числе органического селена, который является одним из лимитируемых микроэлементов (5). Однако конкретные нормы или рекомендации по его использованию в рационах откормочного поголовья крупного рогатого скота почти отсутствуют. В связи с этим на основе полученных ранее результатов исследований для сбалансирования рационов откормочных бычков и получения от них более полноценной говядины был разработан новый рецепт БВМК (№4), в состав которого был введен сел-плекс как источник органического селена, изготовленный компанией Alltech (США).In recent years, literature has published data on the use in animals rations of various kinds of selenium-containing preparations, including organic selenium, which is one of the limited trace elements (5). However, there are almost no specific norms or recommendations for its use in the diets of a cattle feedlot. In this regard, on the basis of previously obtained research results, to balance rations of fattening gobies and get better beef from them, a new BVMK recipe (No. 4) was developed, which included plex-plex as a source of organic selenium manufactured by Alltech (USA )

Результаты опыта 2.The results of experiment 2.

В 2006 году для определения эффективности использования данного БВМК (рецепт №4) в МТФ Телекеево ООО МТС «Илишевская» Илишевского района сформировали по принципу пар-аналогов (по породности, возрасту, живой массе) 2 группы бычков бестужевской породы в возрасте 14 месяцев по 10 голов в каждой. Продолжительность опытов составила 120 дней. Опыты проводили по следующей схеме: контрольная группа получала основной рацион (ОР)+комбикорм, изготовленный по рецепту ВИЖ. Опытная группа получала (ОР)+зерносмесь с введением 20% БВМК. Подопытные животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания. До постановки научно-хозяйственных и производственных опытов изучали химический состав и питательность основных кормов рациона, в том числе испытуемого БВМК и комбикорма. По результатам химического анализа кормов определяли содержание в них питательных веществ, обменной энергии, минеральных и биологически активных веществ и составляли рационы кормления подопытных животных согласно требованиям детализированных норм (4). В среднем на 1 голову среднесуточный расход кормов составил, кг: солома яровых злаковых культур - 4,5; силос кукурузный - 13; сенаж из многолетних культур - 6,5; концентрат - 4. Итого: 11,5 кормовых единиц и 1100 г переваримого протеина. Сахаро-протеиновое отношение равнялось 0,65. На 1 кормовую единицу приходилось: сухого вещества - 1,3 кг, сырого протеина - 170 г, в том числе переваримого протеина - 99,5 г; кальция -10,32, фосфора - 4,7 г и каротина - 55,4 мг.In 2006, to determine the effectiveness of the use of this BVMK (recipe No. 4) in MTF Telekeevo, OOO MTS "Ilishevskaya" of the Isishevsky district formed 2 groups of Bestuzhev bulls of 14 months old, 10 by breed, according to the principle of analogs (breed, age, live weight) goals in each. The duration of the experiments was 120 days. The experiments were carried out according to the following scheme: the control group received the main diet (RR) + compound feed made according to the recipe of VIZh. The experimental group received (OR) + grain mixture with the introduction of 20% BVMK. The experimental animals were in the same conditions of feeding and keeping. Before staging scientific and economic and production experiments, the chemical composition and nutritional value of the main feed of the diet, including the test BVMK and mixed feed, were studied. According to the results of chemical analysis of feeds, the content of nutrients, metabolic energy, mineral and biologically active substances in them was determined and the diets of feeding experimental animals were compiled in accordance with the requirements of detailed norms (4). The average daily feed consumption per head amounted to, kg: straw of spring cereal crops - 4.5; corn silage - 13; haylage from perennial crops - 6.5; concentrate - 4. Total: 11.5 feed units and 1100 g of digestible protein. Sugar-protein ratio was 0.65. For 1 feed unit accounted for: dry matter - 1.3 kg, crude protein - 170 g, including digestible protein - 99.5 g; calcium - 10.32, phosphorus - 4.7 g and carotene - 55.4 mg.

В период проведения опыта для определения полноценности кормления также были изучены гематологические показатели крови. В начале опыта у бычков обеих групп гематологические показатели находились в пределах физиологических норм. В конце опыта отмечено значительное улучшение изучаемых показателей по сравнению с исходными данными. Так, по сравнению с контролем у бычков опытной группы повысилось содержание гемоглобина на 6,4% (P<0,05), лейкоцитов - 6,2 (P<0,05), белка - 4,4 (P<0,05), кальция - 15,6 (P<0,01), фосфора - 3,36 и каротина 8,3%(P<0,01).During the experiment, hematological parameters of blood were also studied to determine the usefulness of feeding. At the beginning of the experiment, in gobies of both groups, hematological parameters were within the physiological norms. At the end of the experiment, a significant improvement in the studied parameters was noted compared with the initial data. So, in comparison with the control, the calves of the experimental group increased the hemoglobin content by 6.4% (P <0.05), white blood cells - 6.2 (P <0.05), protein - 4.4 (P <0.05 ), calcium - 15.6 (P <0.01), phosphorus - 3.36 and carotene 8.3% (P <0.01).

Использование БВМК в составе зерносмеси не только улучшило гематологические показатели крови, но и положительно отразилось на обменных процессах в организме бычков, что способствовало лучшей переваримости и усвоению питательных веществ корма. Так, коэффициенты переваримости протеина были выше на 6,6% (P<0,05), жира - 5,5 (P<0,05), клетчатки - 4,9 (P<0,05) и БЭВ - 2,5% в сравнении с бычками контрольной группы. Баланс азота, кальция и фосфора был положительным, при этом животные опытных групп меньше выделили их с калом и мочой и больше отложили в теле.The use of BVMK as a part of the grain mixture not only improved the blood hematological parameters, but also had a positive effect on the metabolic processes in the body of gobies, which contributed to better digestibility and assimilation of nutrients of the feed. Thus, the digestibility ratios of protein were higher by 6.6% (P <0.05), fat - 5.5 (P <0.05), fiber - 4.9 (P <0.05) and BEV - 2, 5% compared with gobies of the control group. The balance of nitrogen, calcium and phosphorus was positive, while the animals of the experimental groups allocated them less with feces and urine and more were deposited in the body.

Использование нового БВМК способствовало лучшей переваримости, усвояемости питательных веществ рациона и увеличению прироста живой массы. Результаты взвешиваний приводятся в таблице 5.1.The use of the new BVMK contributed to better digestibility, digestibility of nutrients in the diet and an increase in live weight gain. The weighing results are given in table 5.1.

Таблица 5.1. Изменение живой массы бычков при использовании в составе комбикорма 20% БВМКTable 5.1. Change in live weight of gobies when using 20% BVMK as part of compound feed ПоказателиIndicators 1 - контрольная1 - control 2 - опытная2 - experienced Живая масса, кг:Live weight, kg: в начале опытаat the beginning of the experiment 298,5±1,02298.5 ± 1.02 298,0±0,72298.0 ± 0.72 в конце опытаat the end of the experiment 408,5±2,52408.5 ± 2.52 420,0±2,88*420.0 ± 2.88 * Абсолютный прирост, кгAbsolute gain, kg 110,0110.0 122,0*122.0 * Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 917,0917.0 1017,0*1017.0 * В % к контрольной% To control 100one hundred 110,9110.9 Расход на 1 кг прироста живой массы:Consumption per 1 kg of gain in live weight: кормовых единицfeed units 12,5412.54 10,5610.56 в % к контрольнойin% of the control 100one hundred 84,484,4 переваримого протеина, гdigestible protein, g 12001200 988,2988.2 в % к контрольнойin% of the control 100one hundred 82,3582.35 * - (P<0,05)* - (P <0.05)

В опытной группе среднесуточный прирост был больше на 10,9%, расход кормовых единиц и переваримого протеина на получение 1 кг прироста живой массы был меньше на 15,6 и 17,65%, чем в контрольной группе. Опытные бычки, получавшие в составе зерносмеси БВМК, имели более высокие показатели мясной продуктивности (табл.6).In the experimental group, the average daily gain was 10.9% more, the consumption of feed units and digestible protein for 1 kg of live weight gain was 15.6 and 17.65% less than in the control group. Experienced bulls treated with BVMK grain mixtures had higher meat productivity (Table 6).

Таблица 6. Мясная продуктивность бычковTable 6. Meat productivity of gobies ПоказателиIndicators 1 - контрольная1 - control 2 - опытная2 - experienced Предубойная живая масса, кгSlaughter live weight, kg 388,5±1,51388.5 ± 1.51 397,0±1,12*397.0 ± 1.12 * Масса парной туши, кгWeight of fresh carcass, kg 211,7±1,20211.7 ± 1.20 220,7±1,35**220.7 ± 1.35 ** Выход парной туши, %The yield of steam carcass,% 54,554.5 55,655.6 Масса внутреннего жира, кгMass of internal fat, kg 10,6±0,210.6 ± 0.2 12,5±0,38*12.5 ± 0.38 * Выход внутреннего жира, %The output of internal fat,% 2,732.73 3,153.15 Убойная масса, кгSlaughter weight, kg 222,3±1,61222.3 ± 1.61 233,2±1,63**233.2 ± 1.63 ** Убойный выход, %Slaughter yield,% 57,2257.22 58,7458.74 * - (P<0,05); ** - (P<0,01)* - (P <0.05); ** - (P <0.01)

В результате контрольного убоя установлено, что бычки опытных групп в сравнении с контролем обладали более высокими убойными качествами. Предубойная масса у животных опытных групп была достоверно выше на 2,19% (P<0,05), а выход парной туши на 1,1%, внутреннего жира на 0,42% и убойный выход на 1,52%.As a result of the control slaughter, it was established that the bulls of the experimental groups, in comparison with the control, had higher slaughter qualities. The slaughter mass in animals of the experimental groups was significantly higher by 2.19% (P <0.05), and the yield of fresh carcass by 1.1%, internal fat by 0.42% and slaughter yield by 1.52%.

Одним из важных показателей, характеризующих ценность туши, является выход мяса после обвалки (табл.7). В исследованиях морфологического состава туш установлено, что бычки опытной группы превосходили по абсолютной массе мякоти на 8,6 кг (5,2%) (P<0,05), выход костей меньше на 0,72%, съедобной части туши больше на 0,65%, а индекс мясности на 0,22%.One of the important indicators characterizing the value of the carcass is the meat yield after deboning (Table 7). In studies of the morphological composition of carcasses, it was found that the bulls of the experimental group exceeded the absolute mass of pulp by 8.6 kg (5.2%) (P <0.05), bone yield was less by 0.72%, the edible part of the carcass was 0 , 65%, and the meat index by 0.22%.

Таблица 7. Морфологический состав туш бычковTable 7. Morphological composition of carcasses of gobies ПоказателиIndicators 1- контрольная1- control 2 - опытная2 - experienced Масса охлажденной туши, кгWeight of chilled carcass, kg 209,2±2,21209.2 ± 2.21 218,2±1,95*218.2 ± 1.95 * Масса мякоти, кгPulp mass, kg 166,0±1,58166.0 ± 1.58 174,6±2,35*174.6 ± 2.35 * % к массе туши% to the mass of carcass 79,3579.35 80,080.0 Масса костей, кгBone mass, kg 38,4±0,1638.4 ± 0.16 38,5±0,1238.5 ± 0.12 % к массе туши% to the mass of carcass 18,3618.36 17,6417.64 Масса сухожилий и связок, кгThe mass of tendons and ligaments, kg 4,8±0,054.8 ± 0.05 5,1±0,075.1 ± 0.07 % к массе туши% to the mass of carcass 2,292.29 2,362,36 Выход съедобной части туши, %The yield of edible carcass,% 79,3579.35 80,080.0 Выход несъедобной части туши, %The output of the inedible part of the carcass,% 20,6520.65 20,020,0 Индекс мясностиMeat index 4,324.32 4,544,54 Получено мякоти на 100 кг живойPulp obtained per 100 kg live массы, кгmass, kg 40,6440.64 41,5741.57 * - (P<0,05)* - (P <0.05)

Об интенсивности роста мышечной ткани у бычков свидетельствует выход мякоти в туше на 100 кг живой массы. Этот показатель на 0,93 кг больше, чем у бычков контрольной группы.The yield of muscle tissue in gobies is evidenced by the yield of pulp in the carcass per 100 kg of live weight. This figure is 0.93 kg more than the calves of the control group.

Установлено, что у животных опытной группы в мякоти туш содержалось сухого вещества больше на 0,81%, в том числе протеина на 0,23% и жира на 0,54%, чем в контроле (табл.8).It was found that in the animals of the experimental group, carcass pulp contained 0.81% more dry matter, including 0.23% protein and 0.54% fat than in the control (Table 8).

Таблица 8Table 8 Химический состав и выход питательных веществ в мякоти тушThe chemical composition and yield of nutrients in the pulp of carcasses ПоказателиIndicators 1 - контрольная1 - control 2 - опытная2 - experienced Сухое вещество, %Dry matter% 31,9531.95 32,7632.76 в т.ч. протеинincluding protein 18,0518.05 18,2818.28 жирfat 12,9112.91 13,4513.45 золаash 0,990.99 1,031,03 Энергетическая ценность МДЖEnergy value of MJ 8,128.12 8,518.51 Содержание в мякоти туш, кгThe content in the pulp of carcasses, kg сухого веществаdry matter 53,0453.04 57,2057.20 белкаsquirrel 29,9629.96 31,9231.92 жираfat 21,4321.43 23,4823.48 энергии МДЖenergy mj 1347,921347.92 1485,851485.85 Соотношение белка и жираThe ratio of protein and fat 0,72:10.72: 1 0,74:10.74: 1

Экономическая эффективность. При определении экономической эффективности использования нового кормового концентрата (БВМК) при откорме бычков на мясо были рассчитаны такие производственные показатели, как стоимость кормов и кормовых добавок, издержки на содержание животных, себестоимость 1 ц прироста живой массы, прямые затраты на единицу продукции, сумма выручки и прибыль, уровень рентабельности по ценам, сложившимся в 2007 году.Economic efficiency. When determining the economic efficiency of using a new feed concentrate (BVMK) when fattening gobies for meat, production indicators such as the cost of feed and feed additives, the cost of maintaining animals, the cost of 1 kg of live weight gain, direct costs per unit of output, the amount of revenue and profit, profitability at prices prevailing in 2007.

Анализ экономической эффективности применения БВМК показал, что на 1 голову получено дополнительно 392 рубля прибыли, а рентабельность производства говядины в опытной группе увеличилась на 4,28% (табл.9)Analysis of the economic efficiency of using BVMK showed that an additional 392 rubles of profit were received per head, and the profitability of beef production in the experimental group increased by 4.28% (Table 9)

Таблица 9. Экономическая эффективность производства говядиныTable 9. Economic efficiency of beef production ПоказателиIndicators 1 - контрольная1 - control 2-опытная2-experienced Абсолютный прирост, кгAbsolute gain, kg 110,0110.0 122,0122.0 Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 917,0917.0 1017,01017.0 Производственные затраты, руб.Production costs, rub. 53025302 53025302 Дополнительные затраты поAdditional costs for 400,0400,0 приобретению БВМК, руб.acquisition of BVMK, rub. Себестоимость 1 ц приростаCost of 1 t of growth 4820,04820.0 4673,774,673.77 живой массы, руб.live weight, rubles Реализационная цена 1 ц, руб.Realizing price of 1 centner, rub. 6600,06,600.0 6600,06,600.0 Выручка от реализацииRevenues from sales 7260,07260.0 8052,08052.0 продукции, руб.products, rubles Прибыль, руб.Profit RUB 19581958 23502350 Уровень рентабельности, %Profitability level,% 36,9336.93 41,2141.21

Для подтверждения результатов, полученных в научно-хозяйственном опыте, проводились производственные испытания по использованию в рационах бычков на заключительном откорме зерносмеси с введением 20% БВМК, изготовленного по рецепту №4. Для этого в условиях мелочно-товарной фермы ООО «Урал» Илишевского района Республики Башкортостан были отобраны 2 группы бычков черно-пестрой породы - аналогов по живой массе и возрасту: 50 голов в контроле и 78 - в опытной. Условия кормления и содержания были одинаковыми. Отличия состояли в том, что бычки контрольной группы получали комбикорм, приготовленный по нормам ВИЖ, а бычкам опытной группы в хозяйственную зерносмесь ввели 20% испытуемого белково-витаминно-минерального концентрата. Результаты приводятся в таблице 10.To confirm the results obtained in scientific and economic experience, production tests were carried out on the use of gobies in the diets in the final fattening of the grain mixture with the introduction of 20% BVMK, made according to the recipe No. 4. For this, in the conditions of the small-commodity farm “Ural” LLC of the Ilishevsky district of the Republic of Bashkortostan, 2 groups of black-and-white bull calves were selected - analogues in live weight and age: 50 animals in control and 78 in experimental. The feeding and keeping conditions were the same. The differences consisted in the fact that the bulls of the control group received compound feed prepared according to the VIZh standards, and the bulls of the experimental group were introduced into the household grain mixture 20% of the tested protein-vitamin-mineral concentrate. The results are shown in table 10.

В производственных испытаниях установлена высокая эффективность используемого белково-витаминно-минерального концентрата (БВМК). В опытной группе в среднем на 1 голову получено больше прибыли на 275 руб., а всего по группе животных - на 21450 руб. при рентабельности производства говядины 37,17%, что на 2,33% выше, чем в контроле.In production tests, the high efficiency of the used protein-vitamin-mineral concentrate (BVMK) was established. In the experimental group, on average, 1 head received more profit by 275 rubles, and in the whole group of animals - by 21,450 rubles. with a profitability of beef production of 37.17%, which is 2.33% higher than in the control.

Основным достоинством БВМК, изготовленного по рецепту №4, является наиболее оптимальное соотношение растительного белка и синтетических азотистых веществ, используемых рубцовыми микроорганизмами, которые превращают их в биологически полноценный доступный белок, а также повышенное содержание (10%) природного цеолита, оказывающего пролонгирующее действие на азотистый обмен и обладающего уникальными ионно-обменными свойствами. Все вышеназванные компоненты благодаря своему химическому составу, взаимодействуя между собой, в комплексе оказывают положительное влияние на рост и развитие животных.The main advantage of BVMK, made according to the recipe No. 4, is the most optimal ratio of vegetable protein and synthetic nitrogenous substances used by scar microorganisms, which turn them into a biologically complete accessible protein, as well as an increased content (10%) of natural zeolite, which has a prolonging effect on nitrogen exchange and possessing unique ion-exchange properties. All of the above components due to their chemical composition, interacting with each other, in the complex have a positive effect on the growth and development of animals.

Таблица 10. Экономическая эффективность использования БВМКTable 10. Economic efficiency of using BVMK ПоказателиIndicators 1 - контрольная1 - control 2 - опытная2 - experienced Количество животных, головNumber of animals, goals 50fifty 7878 Живая масса скота:Live weight of livestock: при постановке, кгat statement, kg 315±3,96315 ± 3.96 320±4,20320 ± 4.20 при снятии, кгwhen removed, kg 423±4,84423 ± 4.84 438,5±3,21*438.5 ± 3.21 * Абсолютный прирост живой массы, кгAbsolute gain in live weight, kg 108±0,98108 ± 0.98 118,5±1,10118.5 ± 1.10 Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 900900 988988 Затраты на 1 кг прироста живой массы:Costs per 1 kg of gain in live weight: кормовых единицfeed units 10,010.0 9,59.5 переваримого протеина, гdigestible protein, g 11001100 10551055 Производственные затраты, руб.Production costs, rub. 52385238 52385238 Дополнительные затраты, руб.Additional costs, rub. 412412 Себестоимость 1 ц прироста, руб.Cost of 1 centner growth, rub. 48504850 4767,934767.93 Реализационная цена 1 ц живой массы, руб.The selling price of 1 kg of live weight, rubles. 65406540 65406540 Выручка от реализации, руб.Sales revenue, RUB 70637063 77507750 Прибыль, руб.Profit RUB 18251825 21002100 Рентабельность, %Profitability,% 34,8434.84 37,1737.17

Введение в состав БВМК дополнительно 300 г сел-плекса на 1 тонну концентрата как источника органического селена, обладающего антиоксидантными и иммуностимулирующими свойствами, улучшало его биологическую полноценность. У животных, потреблявших этот комбикорм, отмечены лучшие показатели обменных процессов, высокое усвоение питательных веществ, что отразилось на биохимических показателях крови, оплате корма продукцией, приростах живой массы, убойных показателях, качестве мяса и, главное, рентабельности производства говядины.The introduction of an additional 300 g of SELPLEX per 1 ton of concentrate as a source of organic selenium with antioxidant and immunostimulating properties into BVMK improved its biological usefulness. Animals that consumed this compound feed showed the best metabolic rate, high nutrient uptake, which was reflected in the biochemical parameters of blood, payment for food, live weight gain, slaughter rates, meat quality and, most importantly, the profitability of beef production.

ЛитератураLiterature

1. Н.Г.Макарцев «Кормление сельскохозяйственных животных» Калуга, ГУП Облиздат,1999, с.267.1. N. G. Makartsev “Feeding of farm animals” Kaluga, State Unitary Enterprise Oblizdat, 1999, p.267.

2. Л.П.Зарипова, Ш.К.Шакиров, Ш.А.Алиев и др. «Корма Республики Татарстан» Справочник. Казань, Издательство «ФЭН», 1999, с.147-149.2. L.P. Zaripova, Sh.K. Shakirov, Sh.A. Aliyev and others. “Feed of the Republic of Tatarstan” Handbook. Kazan, Publishing house "FEN", 1999, p.147-149.

3. Л.П.Зарипова, Ш.К.Шакиров «Практические рекомендации (комбикорма, БВМД, БВМК, премиксы)» Казань, 2007, с.68.3. L.P. Zaripova, Sh.K. Shakirov “Practical recommendations (feed, BVMD, BVMK, premixes)” Kazan, 2007, p. 68.

4. А.П.Калашников. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочник под ред. А.П.Калашникова и др., Москва, Россельхозакадемия, 2003, с.456.4. A.P. Kalashnikov. Norms and rations for feeding farm animals. Handbook Ed. A.P. Kalashnikova et al., Moscow, Russian Agricultural Academy, 2003, p. 456.

5. Н.А.Голубкина. Селен в питании: растения, животные, человек. / Под. ред. Н.А.Голубкиной, Т.Т.Папазяна. Печатный город, 2006, с.250.5. N.A. Golubkina. Selenium in nutrition: plants, animals, people. / Under. ed. N.A. Golubkina, T.T. Papazyan. Printing City, 2006, p.250.

Claims (1)

БВМК - белково-витаминно-минеральный концентрат для молодняка крупного рогатого скота на откорме, содержащий некондиционные зерна рапса, озимой ржи, вики, жмых подсолнечника, минеральную добавку, премикс и цеолит, отличающийся тем, что в качестве зерна содержит зерно рапса, ржи, вики, в качестве жмыхов - жмых подсолнечника, в качестве минеральной добавки - динатрийфосфат, цеолит Тузбекского месторождения, в качестве премикса - П60-6М при следующем содержании ингредиентов, мас.%:
рапс 30 рожь 32 вика 10 жмых подсолнечника 5 мочевина 8 динатрийфосфат 2 цеолит 10 премикс П60-6М 3,

при этом на тонну концентрата вводится 300 г сел-плекса.
BVMK - protein-vitamin-mineral concentrate for young cattle for fattening, containing substandard grains of rapeseed, winter rye, vetch, sunflower cake, mineral supplement, premix and zeolite, characterized in that the grain contains rapeseed, rye, wiki grain , as a meal - sunflower meal, as a mineral additive - disodium phosphate, zeolite of the Tuzbek field, as a premix - P60-6M with the following ingredients, wt.%:
rape thirty rye 32 Vika 10 sunflower meal 5 urea 8 disodium phosphate 2 zeolite 10 premix P60-6M 3

at the same time, 300 g of SELPLEX is introduced per ton of concentrate.
RU2009133887/13A 2009-09-09 2009-09-09 Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle RU2432776C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009133887/13A RU2432776C2 (en) 2009-09-09 2009-09-09 Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009133887/13A RU2432776C2 (en) 2009-09-09 2009-09-09 Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009133887A RU2009133887A (en) 2011-03-20
RU2432776C2 true RU2432776C2 (en) 2011-11-10

Family

ID=44053365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009133887/13A RU2432776C2 (en) 2009-09-09 2009-09-09 Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2432776C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2582017C2 (en) * 2014-07-08 2016-04-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Method for feeding farm animals

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2582017C2 (en) * 2014-07-08 2016-04-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Method for feeding farm animals

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009133887A (en) 2011-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mirnawati et al. Effects of humic acid addition via drinking water on the performance of broilers fed diets containing fermented and non-fermented palm kernel cake.
CN106508788A (en) Four-section linear fattening feed technology for producing snowflake beef
RU2681465C1 (en) Compound feed for broiler chickens
Onimisi et al. Evaluation of poultry litter as feedstuff for growing rabbits
RU2379942C1 (en) Feed extruded mixture for young cattle
RU2402230C1 (en) Method of growing and feeding bullocks
RU2432776C2 (en) Protein-vitamin-mineral concentrate for feeding young cattle
WO2008010696A1 (en) Mixed feed for agricultural animals and birds
Adogla-Bessa et al. Performance indicators of sheep fed rice straw supplemented with browse leaves
RU2679058C1 (en) Combined feed for laying hens
RU2159558C1 (en) Method of feeding animals and birds
Talalay et al. Influence of Feeding with Hydroponic Green Fodder from Barley on Meat Quality of Chicken-Broilers
RU2747851C1 (en) Complex mineral and vitamin feed additive for cattle replacements
Udo Effects of dietary vitamin A level on growth, feed utilization and survival of juvenile North African catfish (Clarias gariepinus)
Zlepkin et al. Vegetable oil various types together with enzyme preparation influence on broiler chickens’ meat productivity and quality
Miralimova Development Of Compound Feed Recipes In The Composition Local Raw Materials
RU2582017C2 (en) Method for feeding farm animals
RU2678754C1 (en) Combined feed for laying hens
RU2733291C1 (en) Method for optimization of complete feedstuff with fish flour for cost reduction of primates keeping
Aristov et al. A way to increase the implementation of the bioresource potential of animals and birds
RU2452192C2 (en) Method for production of fodder additive based on carbamide, molasses and sunflower sludge
RU2755084C1 (en) Method for increasing productivity of nutrias
RU2722509C1 (en) Energy fodder additive
AA Effect Of Feeding Graded Levels of Whole Sugarcane Waste with Or Without Fishmeal and Grasshopper Meal Supplementation in The Diets of Broilers
RU2681795C1 (en) Compound feed for broiler chickens

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120910