RU2427837C1 - Method of diagnosing destructive pancreatitis - Google Patents

Method of diagnosing destructive pancreatitis Download PDF

Info

Publication number
RU2427837C1
RU2427837C1 RU2009146803/15A RU2009146803A RU2427837C1 RU 2427837 C1 RU2427837 C1 RU 2427837C1 RU 2009146803/15 A RU2009146803/15 A RU 2009146803/15A RU 2009146803 A RU2009146803 A RU 2009146803A RU 2427837 C1 RU2427837 C1 RU 2427837C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
crp
pancreas
acute pancreatitis
pancreatitis
destructive
Prior art date
Application number
RU2009146803/15A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2009146803A (en
Inventor
Элдар Абдурагимович Кчибеков (RU)
Элдар Абдурагимович Кчибеков
Дина Максимовна Никулина (RU)
Дина Максимовна Никулина
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО АГМА Росздрава)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО АГМА Росздрава) filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО АГМА Росздрава)
Priority to RU2009146803/15A priority Critical patent/RU2427837C1/en
Publication of RU2009146803A publication Critical patent/RU2009146803A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2427837C1 publication Critical patent/RU2427837C1/en

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: once admitted to hospital, a patient is examined for blood serum C-reactive protein (CRP) and α2-macroglobulin (MG) to determine a CRP to MG concentration ratio. The CRB/MG ratio exceeding 2 corresponds to acute destructive pancreas inflammation, and the CRB/MG ratio being 2 and lower indicates reduction or absence of inflammatory process in the pancreas.
EFFECT: more instant diagnostics.
2 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно хирургии, и может быть использовано для дифференциальной диагностики острого панкреатита.The invention relates to medicine, namely surgery, and can be used for the differential diagnosis of acute pancreatitis.

Дифференциальная диагностика острого панкреатита сложна и не всегда точна. Она основывается на тщательном сборе анамнеза, объективных физикальных данных, лабораторных тестах, рентгенологического и компьютерного томографического исследования. Однако ни одна из этих позиций не дает надежного диагностического результата [Савельев B.C., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З., Орлов Б.Б., Саганов В.П. Клинико-морфологическая характеристика панкреонекроза в свете хирургического лечения / Анналы хирургии. 2001. - №3. - С 58-62].Differential diagnosis of acute pancreatitis is complex and not always accurate. It is based on a thorough history taking, objective physical data, laboratory tests, X-ray and computed tomographic examinations. However, none of these positions gives a reliable diagnostic result [Savelyev B.C., Filimonov MI, Gelfand BR, Burnevich SZ, Orlov BB, Saganov VP Clinical and morphological characteristics of pancreatic necrosis in the light of surgical treatment / Annals of surgery. 2001. - No. 3. - With 58-62].

Диагностика острого панкреатита является весьма сложной проблемой и в настоящее время недостаточно разработаны критерии ранней дооперационной диагностики различных форм панкреонекроза и показания к оперативному лечению, в связи с чем нередко выполняются ненужные диагностические лапаротомии и открытые дренирующие операции, что, в свою очередь, увеличивает частоту гнойно-воспалительных заболеваний и приводит к высокой летальности, 2-3% - при отечной форме и от 18-20% до 25-80% - при деструктивных формах панкреатита [Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В.Митьков. М., - 1996. - 322 с.].Diagnosis of acute pancreatitis is a very difficult problem and at present the criteria for early preoperative diagnosis of various forms of pancreatic necrosis and indications for surgical treatment are not sufficiently developed, and therefore unnecessary diagnostic laparotomy and open drainage operations are often performed, which, in turn, increases the frequency of purulent inflammatory diseases and leads to high mortality, 2-3% - with the edematous form and from 18-20% to 25-80% - with destructive forms of pancreatitis [Mitkov V.V. Clinical Guide to Ultrasound Diagnostics / V.V.Mitkov. M., - 1996. - 322 p.].

Оценка тяжести заболевания строится на анализе клинико-лабораторных шкал, которые позволяют повысить точность прогнозирования исхода заболевания и развития гнойно-септических осложнений. Наиболее распространенными системами оценки тяжести состояния больного и прогноза являются шкалы Ranson (1974), Glasqow (1984), Apache-2 (1984).Assessing the severity of the disease is based on the analysis of clinical and laboratory scales, which can improve the accuracy of predicting the outcome of the disease and the development of purulent-septic complications. The most common systems for assessing the severity of a patient's condition and prognosis are the Ranson (1974), Glasqow (1984), and Apache-2 (1984) scales.

Шкала Ranson имеет чувствительность 54-85%, специфичность 68-85% и негативное прогностическое значение при диагностике острого панкреатита - 92-95%. Недостатком шкалы является невозможность ее использования в динамике. Тем не менее, ее простота позволила широко использовать ее в первые сутки заболевания и точно прогнозировать тяжесть ОП у 46 обследованных больных (85,2%) [Г.И.Гербенко, P.M.Сманило, А.В.Кузнецов, С.И.Мкеев. Оптимизация диагностических методов у больных острым панкреатитом // Медецина неотложные состояния, 2007. - №1(8). - С.117].The Ranson scale has a sensitivity of 54-85%, specificity of 68-85% and a negative prognostic value in the diagnosis of acute pancreatitis - 92-95%. The disadvantage of the scale is the inability to use it in dynamics. Nevertheless, its simplicity made it possible to widely use it on the first day of the disease and accurately predict the severity of OP in 46 examined patients (85.2%) [G.I. Herbenko, PMSmanilo, A.V. Kuznetsov, S.I. Mkeev . Optimization of diagnostic methods in patients with acute pancreatitis // Medetsina emergency conditions, 2007. - No. 1 (8). - S. 117].

Шкала APACHE II основана на определении 12 физиологических параметров, возраста и данных о предшествующих заболеваниях для общего определения тяжести заболевания [Knaus W.A., Draper E.A, Wagner D.P., Zimmerman J.E. APACHE II. A severity of disease classification system // Crit. Care Med. - 1985. - Vol.13. - P.818-829].The APACHE II scale is based on the determination of 12 physiological parameters, age and data on previous diseases for a general determination of the severity of the disease [Knaus W.A., Draper E.A., Wagner D.P., Zimmerman J.E. APACHE II. A severity of disease classification system // Crit. Care Med. - 1985. - Vol.13. - P.818-829].

Наиболее чувствительными были признаны следующие параметры, свидетельствующие о высокой вероятности некротизирующего панкреатита:The following parameters were recognized as the most sensitive, indicating a high probability of necrotizing pancreatitis:

- C-реактивный белок >15 мг/л [Ranson J.H., Rifkind K.M., Roses D.F. et al. (1974) Prognostic signs and the role operative management in acute pancreatitis. Surg. Gynecol. Obstet., 139: 69-81];- C-reactive protein> 15 mg / L [Ranson J.H., Rifkind K.M., Roses D.F. et al. (1974) Prognostic signs and the role operative management in acute pancreatitis. Surg. Gynecol. Obstet., 139: 69-81];

- интервал между началом боли и обращением пациента за помощью менее 24 ч свидетельствовал о высокой вероятности развития панкреонекроза [Brown A., Baillargeon J.D., Hughes M.D., Banks P.A. (2002) Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis? Pancreatology, 2(2): 104-107];- the interval between the onset of pain and a patient seeking help for less than 24 hours indicated a high probability of developing pancreatic necrosis [Brown A., Baillargeon J.D., Hughes M.D., Banks P.A. (2002) Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis? Pancreatology, 2 (2): 104-107];

- гипергликемия ≥125 мг/дл [Lankisch P.G., Blum Т., Bruns A. et al. (2001) Has blood glucose level measured on admission to hospital in a patient with acute pancreatitis any prognostic value? Pancreatology, 1(3): 224-229];- hyperglycemia ≥125 mg / dl [Lankisch P.G., Blum T., Bruns A. et al. (2001) Has blood glucose level measured on admission to hospital in a patient with acute pancreatitis any prognostic value? Pancreatology, 1 (3): 224-229];

- увеличение гематокрита >44% [Brown A., Orav J., Banks P.A. [2000] Hemoconcentration is an early marker for organ failure and necrotizing pancreatitis Pancreas, 20(4): 367-372];- increase in hematocrit> 44% [Brown A., Orav J., Banks P.A. [2000] Hemoconcentration is an early marker for organ failure and necrotizing pancreatitis Pancreas, 20 (4): 367-372];

- лейкоцитоз ≥16 000;- leukocytosis ≥16 000;

- гипокальциемия <2 ммоль/л.- hypocalcemia <2 mmol / L.

Кроме того, не редко деструктивные процессы в поджелудочной железе протекают латентно и диагностируются при уже развившихся осложнениях.In addition, it is not uncommon for destructive processes in the pancreas to proceed latently and are diagnosed with already developed complications.

Стандартные лабораторные тесты позволяют диагностировать острый панкреатит, а также дифференцировать в 35-45% случаев. На эти показатели большое влияние оказывает точность, а также своевременность проведения с одной стороны доступных и в то же время высокоинформативных методов обследования. Количество расхождений диагнозов достигает 10-15% [Лучевая диагностика острого панкреатита / А.В.Араблинский и др.) // Мед. визуализация. - 2000. - С.2-14. Губергриц Н.Б. Клинико-патогенетическая оценка информативности и современные возможности оптимизации ультразвуковой диагностики хронического рецидивирующего панкреатита / Н.Б.Губергриц, Н.Е.Баринова, В.В.Беляев // Мед. визуализация. - 2002. - №1. - С.48-58].Standard laboratory tests can diagnose acute pancreatitis, as well as differentiate in 35-45% of cases. These indicators are greatly influenced by accuracy, as well as the timeliness of conducting, on the one hand, accessible and at the same time highly informative examination methods. The number of discrepancies in diagnoses reaches 10-15% [Radiation diagnosis of acute pancreatitis / A.V. Arablinsky and others) // Med. visualization. - 2000. - P.2-14. Gubergrits N.B. Clinical and pathogenetic assessment of information content and modern possibilities of optimizing ultrasound diagnostics of chronic recurrent pancreatitis / N.B. Gubergrits, N.E. Barinova, V.V. Belyaev // Med. visualization. - 2002. - No. 1. - S. 48-58].

Затруднение в диагностике острого панкреатита, и особенно его деструктивных форм, обусловлено полиморфностью клинических проявлений, низкой их специфичностью, а также отсутствием четких лабораторных показателей, которые бы однозначно указывали на воспалительный процесс в поджелудочной железе.The difficulty in diagnosing acute pancreatitis, and especially its destructive forms, is due to the polymorphism of clinical manifestations, their low specificity, as well as the absence of clear laboratory parameters that would unambiguously indicate an inflammatory process in the pancreas.

В настоящий момент наиболее достоверным диагностическим методом в выявлении деструктивных состояний является компьютерная томография (КТ), которая позволяет установить деструктивный процесс в поджелудочной железе и в желчном пузыре в 94%.Currently, the most reliable diagnostic method in identifying destructive conditions is computed tomography (CT), which allows you to establish the destructive process in the pancreas and gall bladder in 94%.

Однако исследования, проведенные в первые дни, абсолютно неэффективны как в плане диагностики, так и в плане прогноза заболевания. Более или менее ясную картину с помощью КТ получить можно лишь к 7-10-му дню заболевания. Вот почему отношение к этой недешевой, чреватой осложнениями, связанными с введением контрастного вещества, и сопровождающейся довольно высокой лучевой нагрузкой, методике в последнее время стало весьма критичным [Munoz-Bongrand N., Panis Y., Soyer P. et al., 2001. Serial computed tomography is rarely necessary in patients with acute pancreatitis: a prospective study in 102 patients. J. Am. Coll. Surg., 193(2): 146-152].However, studies conducted in the early days are completely ineffective both in terms of diagnosis and in terms of prognosis of the disease. A more or less clear picture with CT can be obtained only by the 7-10th day of the disease. That is why the attitude to this expensive, fraught with complications associated with the introduction of a contrast medium, and accompanied by a rather high radiation dose, the technique has recently become very critical [Munoz-Bongrand N., Panis Y., Soyer P. et al., 2001. Serial computed tomography is rarely necessary in patients with acute pancreatitis: a prospective study in 102 patients. J. Am. Coll. Surg., 193 (2): 146-152].

Основными недостатками компьютерных томографических методик диагностики являются:The main disadvantages of computer tomographic diagnostic techniques are:

- нежелательная лучевая нагрузка на пациента и персонал,- unwanted radiation exposure to the patient and staff,

- трудоемкость процесса обработки результатов,- the complexity of the process of processing the results,

- громоздкость и высокая стоимость оборудования и, как следствие, дороговизна исследования,- the bulkiness and high cost of equipment and, as a consequence, the high cost of research,

- отсутствие оборудования в малых клиниках и стационарах, куда наиболее часто госпитализируют больных с деструктивными поражениями поджелудочной железы и желчного пузыря,- lack of equipment in small clinics and hospitals, which most often hospitalize patients with destructive lesions of the pancreas and gall bladder,

- затруднение поиска ранних признаков деструктивных изменений в поджелудочной железе и в желчном пузыре.- difficulty finding early signs of destructive changes in the pancreas and gall bladder.

Труднодоступность компьютерной томографии в лечебных учреждениях районного, городского, а порою, и областного подчинения, дороговизна исследования и нежелание больного подвергаться лучевой нагрузке побуждают многих пациентов отказываться от такого обследования, а исследователей - искать другие достоверные диагностические тесты.The inaccessibility of computed tomography in medical institutions of district, city, and sometimes even regional subordination, the high cost of the study and the patient's unwillingness to undergo radiation exposure prompt many patients to refuse such an examination, and researchers to look for other reliable diagnostic tests.

Известны способы диагностики острого панкреатита и холецистита [Козлова В.А и соавт. Способ дифференциальной диагностики форм острого панкреатита // Патент РФ №2033747 от 1995.04.30; Сайфудинов и соавт. Способ дифференциальной диагностики острого калькулезного холецистита и обострения бескаменного холецистита // Патент РФ №2140189 от 1997.07.16; Мирошниченко А.Г. и соавт. Способ дифференциальной диагностики форм острого панкреатита // Патент РФ №2306850 от 2005.44.12; Гордецов А.С. с соавт. Способ дифференциальной диагностики форм острого панкреатита // Патент РФ №2253868 от 2005].Known methods for the diagnosis of acute pancreatitis and cholecystitis [Kozlova V.A et al. The method of differential diagnosis of acute pancreatitis // Patent of the Russian Federation No. 2033747 from 1995.04.30; Sayfudinov et al. The method of differential diagnosis of acute calculous cholecystitis and exacerbation of stoneless cholecystitis // RF Patent No. 2140189 from 1997.07.16; Miroshnichenko A.G. et al. The method of differential diagnosis of acute pancreatitis // Patent of the Russian Federation No. 2306850 from 2005.44.12; Gordetsov A.S. et al. The method of differential diagnosis of acute pancreatitis // RF Patent No. 2253868 of 2005].

При диагностике многих деструктивных состояний хорошо зарекомендовали себя C-реактивный белок (СРБ) и α2-макроглобулин (МГ), которые, по мнению исследователей, считаются белками острой фазы, следовательно, отражают этап деструкции тканей [Шрамко С.В., Зорина В.Н., Баженова Л.Г. Способ диагностики гнойно-некротического процесса при воспалительных заболеваниях придатков матки // Патент РФ №2295134 от 03.10.07].In the diagnosis of many destructive conditions, the C-reactive protein (CRP) and α 2 -macroglobulin (MG), which, according to the researchers, are considered to be acute phase proteins, have proven themselves well, therefore, reflect the stage of tissue destruction [Shramko SV, Zorina V .N., Bazhenova L.G. A method for the diagnosis of purulent-necrotic process in inflammatory diseases of the uterus // Patent of the Russian Federation No. 2295134 from 03.10.07].

Подход к хирургическому лечению некротизирующих форм острого панкреатита сегодня переживает свою очередную и, судя по всему, финальную «консервативную» фазу. Показания к хирургическому вмешательству (ограничивающемуся, как правило, экономными некрозэктомиями и лаважом) под влиянием нескольких авторитетных клинических исследований были сведены до минимума [Buechler M.W., Gloor В., Muller C.A. et al., 2000. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection. Ann. Surg., 232(5) 619-626].The approach to surgical treatment of necrotizing forms of acute pancreatitis today is undergoing its next and, apparently, final “conservative” phase. Indications for surgical intervention (usually limited to economical necrosectomies and lavage) under the influence of several reputable clinical studies were minimized [Buechler M.W., Gloor B., Muller C.A. et al., 2000. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection. Ann. Surg., 232 (5) 619-626].

Все вышеуказанное позволяет сделать заключение о том, что, несмотря на отсутствие радикально новых подходов к решению проблемы острого некротизирующего панкреатита, имеющиеся на сегодня возможности как консервативной, так и оперативной терапии, базирующейся на данных доказательной медицины, дают этим пациентам намного больше шансов на выживание.All of the above allows us to conclude that, despite the absence of radically new approaches to solving the problem of acute necrotizing pancreatitis, the current possibilities of both conservative and surgical therapy based on evidence-based medicine give these patients a much greater chance of survival.

В качестве прототипа взят способ дифференциальной диагностики панкреатита, описанный Гордецовым А.С. с соавт. [Патент РФ №2253868 от 2005]. Сущность способа заключается в следующем: первоначально готовят образец из сыворотки крови пациента путем высушивания и суспензирования в вазелиновом масле, затем проводят инфракрасную спектроскопию образца на спектрофотометре с регистрацией спектров поглощения в области 1200-1000 см-1 и регистрируют высоты пиков полос поглощения с максимумами при 1170; 1165; 1123; 1105; 1100; 1070; 1060; 1050; 1025 см-1. Однако вышеуказанный метод является достаточно трудоемким, технически сложным, что препятствует применению его в широкой сети лечебных учреждений.As a prototype taken the method of differential diagnosis of pancreatitis, described by A. Gordetsov et al. [RF patent No. 2253868 of 2005]. The essence of the method is as follows: initially, a sample is prepared from the patient's blood serum by drying and suspension in liquid paraffin, then infrared spectroscopy of the sample is carried out on a spectrophotometer with absorption spectra recorded in the range of 1200-1000 cm-1 and peak heights of absorption bands are recorded with maxima at 1170 ; 1165; 1123; 1105; 1100; 1070; 1060; 1050; 1025 cm -1. However, the above method is quite laborious, technically difficult, which prevents its use in a wide network of medical institutions.

В связи с этим намного более перспективными в этом направлении представляются методы иммунохимического определения концентрации C-реактивного белка и α2-макроглобулина в сыворотке крови.In this regard, methods of immunochemical determination of the concentration of C-reactive protein and α 2 -macroglobulin in blood serum are much more promising in this direction.

Целью изобретения является повышение точности диагностики деструктивных форм острого панкреатита.The aim of the invention is to improve the accuracy of diagnosis of destructive forms of acute pancreatitis.

Поставленная в изобретении цель достигается тем, что исследуют уровень C-реактивного белка и α2-макроглобулина в сыворотке крови больного при его поступлении в стационар, определяют коэффициент соотношений концентраций СРБ и МГ, при этом коэффициент СРБ/МГ выше 2 соответствует острому деструктивному воспалению поджелудочной железы, а коэффициент СРБ/МГ ниже 2 свидетельствует о снижении или отсутствии воспалительного процесса в поджелудочной железе.The goal of the invention is achieved by examining the level of C-reactive protein and α 2 -macroglobulin in the patient’s blood serum upon admission to a hospital, determining the ratio of CRP and MG concentrations, while CRP / MG ratio above 2 corresponds to acute destructive inflammation of the pancreas glands, and a CRP / MG coefficient below 2 indicates a decrease or absence of the inflammatory process in the pancreas.

Концентрацию C-реактивного белка и α2-макроглобулина в сыворотке крови определяли методом радиальной иммунодиффузии (мг/л) у 182 больных с острым панкреатитом при поступлении, непосредственно в день операции, через 3-5 дней после оперативного вмешательства и при выписке больных.The concentration of C-reactive protein and α 2 -macroglobulin in blood serum was determined by the method of radial immunodiffusion (mg / l) in 182 patients with acute pancreatitis upon admission, immediately on the day of surgery, 3-5 days after surgery and upon discharge of patients.

Установлена четкая зависимость концентрации C-реактивного белка и МГ от степени деструктивного процесса в поджелудочной железе. В динамике уровень C-реактивного белка повышается при поступлении до 24,9±6,6 мг/л (Р<0,01) и снижается в процессе лечения, тогда как уровень МГ при воспалении понижен до 834±180 мг/л (Р<0,01) и восстанавливается при успешном лечении, что следует использовать в дифференциальной диагностике деструктивного панкреатита. Значительное снижение уровня МГ при остром панкреатите, вероятно, можно объяснить его функциональной связью с группой протеолитических ферментов. Вероятно поэтому обнаружено его достоверное снижение при выраженном остром панкреатите, когда происходит активация ферментов поджелудочной железы. Выявленный феномен разнонаправленного изменения концентраций МГ и СРБ является показательным тестом в диагностике острого панкреатита. Значимость этого феномена усилена введением числового коэффициента соотношений разнонаправленных концентраций СРБ и МГ.A clear dependence of the concentration of C-reactive protein and MG on the degree of the destructive process in the pancreas was established. In dynamics, the level of C-reactive protein increases upon admission to 24.9 ± 6.6 mg / L (P <0.01) and decreases during treatment, while the MG level during inflammation is reduced to 834 ± 180 mg / L (P <0.01) and is restored with successful treatment, which should be used in the differential diagnosis of destructive pancreatitis. A significant decrease in MG levels in acute pancreatitis can probably be explained by its functional relationship with a group of proteolytic enzymes. This is probably why a significant decrease was found in severe acute pancreatitis, when pancreatic enzymes are activated. The revealed phenomenon of multidirectional changes in the concentrations of MG and CRP is an indicative test in the diagnosis of acute pancreatitis. The significance of this phenomenon is enhanced by the introduction of a numerical coefficient of the ratios of multidirectional concentrations of CRP and MG.

K=ССРБМГ×100 до лечения 25/834×100=2,9;K = C CRP / C MG × 100 before treatment 25/834 × 100 = 2.9;

- после лечения 17,2/1258×100=1,3.- after treatment, 17.2 / 1258 × 100 = 1.3.

Проведена статистическая обработка результатов с применением критерия Стьюдента t.Statistical processing of the results using Student's t test.

Предложенный способ внедрен в работу хирургического отделения Городской клинической больницы №3 г.Астрахани и использован при обследовании 182 больных с острым панкреатитом. На основании созданной балльной оценки у 86% обследованных больных уточнен диагноз - острый панкреатит. Ниже приводятся примеры апробации.The proposed method was introduced into the work of the surgical department of the City Clinical Hospital No. 3 of Astrakhan and was used to examine 182 patients with acute pancreatitis. Based on the created scoring, 86% of the examined patients were diagnosed with acute pancreatitis. The following are examples of testing.

Пример 1. Больная М., 40 лет, поступила в хирургическое отделение в плановом порядке с жалобами на периодические боли в правом подреберье, горечь во рту, появляющиеся после погрешности в диете, приема жирной пищи, на 4-е сутки от начала заболевания.Example 1. Patient M., 40 years old, was admitted to the surgical department in a planned manner with complaints of periodic pain in the right hypochondrium, bitterness in the mouth that appears after an error in the diet, intake of fatty foods, on the 4th day from the onset of the disease.

Объективно: состояние удовлетворительное. Сердце - тоны ритмичные, приглушенные, пульс 86 уд/мин, АД - 130/80 мм рт.ст. В легких - везикулярное дыхание, хрипов нет. Живот не вздут, обычной конфигурации, мягкий, безболезненный.Objectively: the condition is satisfactory. Heart - rhythmic tones, muffled, pulse 86 beats / min, blood pressure - 130/80 mm Hg In the lungs - vesicular breathing, no wheezing. The abdomen is not swollen, normal configuration, soft, painless.

Печень и селезенка не увеличены, желчный пузырь не пальпируется, симптомов раздражения брюшины нет. Симптом Пастернацкого отрицателен с обеих сторон. Стул и диурез в норме. На УЗИ - печень не увеличена, холедох - 0,7 см, желчный пузырь 8,9×2,8 см, конкременты от 0,4 до 0,7 см, поджелудочная железа увеличена, повышенной эхогенности.The liver and spleen are not enlarged, the gall bladder is not palpable, there are no symptoms of peritoneal irritation. Pasternatsky’s symptom is negative on both sides. Stool and diuresis are normal. On ultrasound, the liver is not enlarged, common bile duct - 0.7 cm, gall bladder 8.9 × 2.8 cm, calculi from 0.4 to 0.7 cm, the pancreas is enlarged, increased echogenicity.

Поставлен диагноз: холециститопанкреатит. Проведено исследование: ЭКГ - без особенностей, лейкоцитоз - 5,6×109, амилаза крови и мочи, АЛТ, ACT - в пределах нормы, анализ мочи без особенностей, СОЭ - 9 мм/ч, температура - 36,7°С. Повышенный уровень МГ - 980 мг/л, СРБ - 23 мг/л, коэффициент равен 2,3, в связи с чем был поставлен диагноз - острый панкреатит.Diagnosed with cholecystitopancreatitis. The study was conducted: ECG - without features, leukocytosis - 5.6 × 10 9 , blood and urine amylase, ALT, ACT - within normal limits, urinalysis without features, ESR - 9 mm / h, temperature - 36.7 ° С. An increased level of MG is 980 mg / l, CRP is 23 mg / l, the coefficient is 2.3, and therefore was diagnosed with acute pancreatitis.

Лечение. Стол №0, холод на живот, двухсторонняя паранефральная блокада раствором новокаина 25% - 100,0 спазмолитики, инфузионная терапия, анальгетики, гепарин, контрикал 25000 ед × 2 раза в сутки. После проведенного лечения состояние улучшилось, боли прошли, коэффициент СРБ/МГ равен 1,1.Treatment. Table No. 0, cold on the stomach, bilateral perinephral block with a solution of novocaine 25% - 100.0 antispasmodics, infusion therapy, analgesics, heparin, kontrikal 25000 units × 2 times a day. After the treatment, the condition improved, the pains disappeared, the CRP / MG coefficient is 1.1.

Пример 2. Больная П., 50 лет, поступила в хирургическое отделение на вторые сутки с момента заболевания с жалобами на боли в эпигастрии, правом подреберье, иррадиирующие в спину, которые появились после погрешности в диете, приема жирной пищи.Example 2. Patient P., 50 years old, was admitted to the surgical department on the second day after the illness with complaints of pain in the epigastrium, right hypochondrium, radiating to the back, which appeared after an error in the diet, intake of fatty foods.

Объективно: состояние средней степени тяжести. Умеренная бледность кожных покровов, сухость во рту, однократная рвота желчью. Сердце - тоны ритмичные, приглушенные, пульс 86 уд/мин, АД - 130/80 мм рт.ст. В легких - ослабленное дыхание, хрипов нет. Живот не вздут, обычной конфигурации, мягкий, умеренно болезненный в эпигастрии и правом подреберье. Печень и селезенка не увеличены, желчный пузырь не пальпируется, симптомов раздражения брюшины нет. Симптом Пастернацкого отрицателен с обеих сторон. Стул и диурез в норме.Objectively: a state of moderate severity. Moderate pallor of the skin, dry mouth, single vomiting of bile. Heart - rhythmic tones, muffled, pulse 86 beats / min, blood pressure - 130/80 mm Hg In the lungs - weakened breathing, no wheezing. The abdomen is not swollen, the usual configuration, soft, moderately painful in the epigastrium and right hypochondrium. The liver and spleen are not enlarged, the gall bladder is not palpable, there are no symptoms of peritoneal irritation. Pasternatsky’s symptom is negative on both sides. Stool and diuresis are normal.

Поставлен диагноз: острый холецистопанкреатит. Проведено обследование: диастаза мочи - 64 ед., ЭКГ - без особенностей, лейкоцитоз - 7,6×109, АЛТ, ACT - в пределах нормы, анализ мочи без особенностей, на УЗИ - в желчном пузыре конкрементов нет, стенки не утолщены, поджелудочная железа - повышенной эхогенности, незначительно увеличена.Diagnosed with acute cholecystopancreatitis. Examination was performed: urine diastasis - 64 units, ECG - without features, leukocytosis - 7.6 × 10 9 , ALT, ACT - within normal limits, urinalysis without features, ultrasound - there are no stones in the gall bladder, the walls are not thickened, pancreas - increased echogenicity, slightly increased.

Низкий уровень в сыворотке крови МГ - 760 мг/л, СРБ - 28 мг/л, коэффициент равен 3,6 - диагноз «острый панкреатит».The low level in the blood serum of MG is 760 mg / l, CRP is 28 mg / l, the coefficient is 3.6 - the diagnosis of acute pancreatitis.

Клинический диагноз: Острый панкреатит, отечная форма.Clinical diagnosis: Acute pancreatitis, edematous form.

Назначено лечение: Стол №0, холод на живот, двухсторонняя паранефральная блокада раствором новокаина 25% - 100,0 спазмолитики, инфузионная терапия, анальгетики, гепарин, контрикал 25000 ед × 2 раза в сутки. После проведенного лечения состояние улучшилось, боли прошли. Отмечено восстановление значений МГ до 980 мг/л, снижение СРБ до 16 мг/л, коэффициент равен 1,6 к моменту выздоровления. Выписана через 10 дней в удовлетворительном состоянии.The treatment was prescribed: Table No. 0, cold on the stomach, bilateral perirenal blockade with a solution of novocaine 25% - 100.0 antispasmodics, infusion therapy, analgesics, heparin, 25,000 units × 2 times a day. After the treatment, the condition improved, the pains disappeared. The recovery of MG values to 980 mg / l, a decrease in CRP to 16 mg / l, a coefficient of 1.6 at the time of recovery were noted. Discharged after 10 days in satisfactory condition.

При использовании предложенного способа удается достичь:Using the proposed method, it is possible to achieve:

- надежной дифференциальной диагностики острого панкреатита (дифференциальная диагностика между острым панкреатитом и острым холециститом);- reliable differential diagnosis of acute pancreatitis (differential diagnosis between acute pancreatitis and acute cholecystitis);

- высокой точности даже тогда, когда дифференциальная диагностика острого панкреатита другими инструментальными и лабораторными методами затруднительна;- high accuracy even when the differential diagnosis of acute pancreatitis by other instrumental and laboratory methods is difficult;

- диагностики латентно протекающих деструктивных состояний, при которых больные нуждаются в оперативном лечении;- diagnosis of latently occurring destructive conditions in which patients need surgical treatment;

- снижения временных и экономических затрат за счет уменьшения дооперационной подготовки, исключения попытки безуспешной консервативной терапии и повторных госпитализаций, исключения дорогостоящего компьютерного обследования;- reduction of time and economic costs by reducing preoperative preparation, eliminating attempts at unsuccessful conservative therapy and repeated hospitalizations, and eliminating expensive computer screening;

- достижения более высокого качества техники безопасности за счет исключения нежелательной лучевой нагрузки на пациента и персонал.- achieving a higher quality of safety by eliminating unwanted radiation exposure to the patient and staff.

Claims (1)

Способ диагностики деструктивного панкреатита путем исследования сыворотки крови, отличающийся тем, что исследуют уровень С-реактивного белка и α2-макроглобулина в сыворотке крови больного при его поступлении в стационар, определяют коэффициент соотношений концентраций СРБ и МГ, при этом коэффициент СРБ/МГ выше 2 соответствует острому деструктивному воспалению поджелудочной железы, а коэффициент СРБ/МГ ниже 2 свидетельствует о снижении или отсутствии воспалительного процесса в поджелудочной железе. A method for diagnosing destructive pancreatitis by examining blood serum, characterized in that the level of C-reactive protein and α 2 -macroglobulin in the patient’s blood serum is examined upon admission to the hospital, the ratio of CRP and MG concentrations is determined, and the CRP / MG ratio is above 2 corresponds to acute destructive inflammation of the pancreas, and a CRP / MG coefficient below 2 indicates a decrease or absence of the inflammatory process in the pancreas.
RU2009146803/15A 2009-12-16 2009-12-16 Method of diagnosing destructive pancreatitis RU2427837C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009146803/15A RU2427837C1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 Method of diagnosing destructive pancreatitis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009146803/15A RU2427837C1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 Method of diagnosing destructive pancreatitis

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009146803A RU2009146803A (en) 2011-06-27
RU2427837C1 true RU2427837C1 (en) 2011-08-27

Family

ID=44738559

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009146803/15A RU2427837C1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 Method of diagnosing destructive pancreatitis

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2427837C1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2694097C1 (en) * 2018-11-06 2019-07-09 Александр Кондратьевич Гагуа Diagnostic technique for abdominal abscess and retroperitoneal phlegmon in patients with pancreatonecrosis
RU2761730C1 (en) * 2020-12-25 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761725C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761732C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761733C1 (en) * 2020-12-28 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2793647C1 (en) * 2022-06-29 2023-04-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LEESE Т. Prognostic markers in acute pancreatitis: can pancreatic necrosis be predicted? Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1988 Jul; 70(4):227-32. VIEDMA J.A. et al. Inflammatory response in the early prediction of severity in human acute pancreatitis. Gut. 1994 Jun; 35(6):822-7. *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2694097C1 (en) * 2018-11-06 2019-07-09 Александр Кондратьевич Гагуа Diagnostic technique for abdominal abscess and retroperitoneal phlegmon in patients with pancreatonecrosis
RU2761730C1 (en) * 2020-12-25 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761725C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761732C1 (en) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761733C1 (en) * 2020-12-28 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2793647C1 (en) * 2022-06-29 2023-04-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009146803A (en) 2011-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2664455C1 (en) Method for assessing risk of developing complications in the long-term postoperative period in patients with signs of connective tissue dysplasia
RU2427837C1 (en) Method of diagnosing destructive pancreatitis
Wu et al. Can optic nerve sheath diameter assessment be used as a non-invasive tool to dynamically monitor intracranial pressure?
RU2395085C1 (en) Method of differential diagnosis of acute pancreatitis and acute cholecystitis
RU2416802C1 (en) Diagnostic technique for function-type oddi&#39;s sphincter dyssynergia following cholecystectomy
Karshievich et al. MODERN DIAGNOSTIC METHODS FOR CLOSED ABDOMINAL INJURIES
Rayimov et al. The role of minimally invasive technologies in the diagnosis and treatment of patients with acute destructive pancreatitis
RU2706537C1 (en) Method for early postoperative risk assessment in patients with connective tissue dysplasia
RU2793647C1 (en) Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis
RU2157544C1 (en) Method for predicting lethal outcome of burn disease
RU2761725C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761732C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761733C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761730C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2754946C1 (en) Method for determining risk of aortic valve calcification in patients 60 years of age and older
RU2799139C1 (en) Method of predicting the risk of developing gestational pyelonephritis in pregnant women
RU2818468C1 (en) Method for assessing risk of progression of acute pulmonary injury syndrome in adults
RU2486516C1 (en) Diagnostic technique for stage of chronic hepatitis c in rna-hcv &#34;+&#34; patients
RU2247391C2 (en) Early diagnosis method for diagnosing external genital endometriosis in women
RU2763257C1 (en) Method for diagnosing the stage of liver fibrosis in chronic liver diseases in children
RU2785492C1 (en) Method for diagnostics of chronic mesenterial ischemia syndrome in the celiac trunk basin and superior mesenteric artery in elderly and senile patients
RU2703289C1 (en) Method for prediction of clinical course of obstructive jaundice of non-tumor genesis
RU2574716C1 (en) Diagnostic technique for risk of acute renal injury accompanying acute pancreatitis in patients with no kidney diseases and diabetes mellitus in past medical history
RU2207798C1 (en) Method for preclinical prediction for gestosis development in pregnant women
RU2820652C1 (en) Method for diagnosing chronic endometritis

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20111217