RU2793647C1 - Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis - Google Patents

Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis Download PDF

Info

Publication number
RU2793647C1
RU2793647C1 RU2022117638A RU2022117638A RU2793647C1 RU 2793647 C1 RU2793647 C1 RU 2793647C1 RU 2022117638 A RU2022117638 A RU 2022117638A RU 2022117638 A RU2022117638 A RU 2022117638A RU 2793647 C1 RU2793647 C1 RU 2793647C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pancreatitis
pancreatic necrosis
sterile
infected
procalcitonin
Prior art date
Application number
RU2022117638A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виктор Ардоваздович Зурнаджьянц
Элдар Абдурагимович Кчибеков
Ваха-Хаджи Алиевич Сайдулаев
Араз Яшар Оглы Абдуллаев
Алик Абдурагимович Кчибеков
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Application granted granted Critical
Publication of RU2793647C1 publication Critical patent/RU2793647C1/en

Links

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, namely to diagnostics, abdominal surgery. Upon admission to the hospital in patients with pancreatic necrosis, the concentrations of α2-macroglobulin and procalcitonin in the blood serum are determined. The ratio of these two proteins is found by dividing the concentration of procalcitonin by the concentration of α2-macroglobulin, multiplied by 1000. If the coefficient is below 3, sterile pancreatic necrosis is diagnosed, and if the coefficient is 3 or more, infected pancreatic necrosis is diagnosed.
EFFECT: method improves the accuracy and reliability of the differential diagnosis of sterile and infected pancreatic necrosis, even when the diagnosis of other instrumental and laboratory methods is difficult; does not require patient preparation; allows diagnosing latent destructive conditions requiring surgical treatment; eliminates unwanted radiation exposure to the patient and staff.
1 cl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно хирургии, и может быть использовано для дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного панкреонекроза.The invention relates to medicine, namely surgery, and can be used for differential diagnosis of sterile and infected pancreatic necrosis.

Диагностика острого деструктивного панкреатита является весьма сложной проблемой и в настоящее время. Недостаточно разработаны критерии ранней дооперационной диагностики различных форм панкреонекроза и показания к оперативному лечению, в связи с чем нередко выполняются ненужные диагностические лапаротомии и открытые дренирующие операции, что, в свою очередь, увеличивает частоту гнойновоспалительных заболеваний и приводит к высокой летальности, 2-3% при отечной форме, и от 18-20% до 25-80% при деструктивных формах панкреатита.(Митьков, В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В. Митьков. - М., 1996. - 322 с.). В связи с этим очень важным представляется наиболее раннее выделение больных с деструктивным характером течения заболевания для проведения всего комплекса мероприятий интенсивной терапии. Таким образом, ранняя оценка тяжести течения заболевания остается актуальной проблемой и требует дальнейшего изучения и коррекции.Diagnosis of acute destructive pancreatitis is a very difficult problem at the present time. Criteria for early preoperative diagnosis of various forms of pancreatic necrosis and indications for surgical treatment have not been sufficiently developed, and therefore unnecessary diagnostic laparotomies and open drainage operations are often performed, which, in turn, increases the incidence of pyoinflammatory diseases and leads to high mortality, 2-3% with edematous form, and from 18-20% to 25-80% with destructive forms of pancreatitis. (Mitkov, V.V. Clinical guide to ultrasound diagnostics / V.V. Mitkov. - M., 1996. - 322 p.). In this regard, it is very important to identify patients with a destructive nature of the course of the disease as early as possible for the entire complex of intensive care measures. Thus, early assessment of the severity of the course of the disease remains an urgent problem and requires further study and correction.

В тесной связи с этими явлениями остается изучение закономерностей эволюции деструктивного панкреатита от стерильного к инфицированным его формам, что определяет повышенное внимание не только к качеству современных методов дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного характера некротического процесса, но и к объективным исследованиям эффективности различных компонентов интенсивной терапии и тактики хирургических вмешательств на основании многоцентровых и доказательных данных.In close connection with these phenomena, the study of the patterns of evolution of destructive pancreatitis from sterile to infected forms remains, which determines increased attention not only to the quality of modern methods of differential diagnosis of the sterile and infected nature of the necrotic process, but also to objective studies of the effectiveness of various components of intensive care and tactics. surgical interventions based on multicenter and evidence-based data.

Поэтому всестороннее изучение эффективности методов консервативного и хирургического лечения панкреонекроза в неразрывной их сущности возможно только при детальном исследовании клинической патоморфологии, патогенеза и танатогенеза деструктивного панкреатита в свете современных представлений о двух фазовом развитии заболевания от асептического некроза к его инфицированным формам.Therefore, a comprehensive study of the effectiveness of methods of conservative and surgical treatment of pancreatic necrosis in their inseparable essence is possible only with a detailed study of the clinical pathomorphology, pathogenesis and thanatogenesis of destructive pancreatitis in the light of modern ideas about the two-phase development of the disease from aseptic necrosis to its infected forms.

Известна оценка тяжести течения панкреатита, которая строится на анализе клинико-лабораторных шкал, которые позволяют повысить точность прогнозирования исхода заболевания и развития гнойно-септических осложнений. Наиболее распространенными системами оценки тяжести состояния больного и прогноза являются шкалы (Ranson, APACHE II, SOFA, SAPS, MODS) (Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400). В оценочных шкалах используется от 34 до 12 параметров, определяющих основные процессы жизнедеятельности. Так, в Ranson используется 12 параметров, APACHE II - 16 параметров, SOFA - 12 параметров (PaO2/FiO2, уровень тромбоцитов, мкл, билирубин, мг/дл, среднее АД, шкала комы Глазго, баллы, креатинин и диурез), в упрощенной шкале оценки физиологических расстройств SAPS - 14A well-known assessment of the severity of the course of pancreatitis, which is based on the analysis of clinical and laboratory scales, which can improve the accuracy of predicting the outcome of the disease and the development of purulent-septic complications. The most common systems for assessing the severity of the patient's condition and prognosis are scales (Ranson, APACHE II, SOFA, SAPS, MODS) (Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400). The evaluation scales use from 34 to 12 parameters that determine the main processes of life. So, Ranson uses 12 parameters, APACHE II - 16 parameters, SOFA - 12 parameters (PaO2 / FiO2, platelet level, μl, bilirubin, mg / dl, mean blood pressure, Glasgow coma scale, scores, creatinine and diuresis), in a simplified SAPS Physiological Disorders Scale - 14

параметров (возраст, ЧСС, систолическое АД, мм рт.ст., температура тела, °C, ЧД, мин, диурез за 24 ч, л, мочевина, мг/дл, лейкоциты, 1000/л, гематокрит, %, калий, мэкв/л, натрий, мэкв/л, НСОз мэкв/л, шкала комы Глазго, баллов), в шкале полиорганной недостаточности MODS - 14 параметров (РаОгЧчОз, Креатинин сыворотки, ммоль/л, Билирубин сыворотки, PAR (среднего артериального давления (САД), центрального венозного давления (ЦВД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС): PAR=4CC х ЦВД/САД), Тромбоциты, Шкала Глазго).parameters (age, heart rate, systolic blood pressure, mmHg, body temperature, °C, respiratory rate, min, diuresis in 24 hours, l, urea, mg/dl, leukocytes, 1000/l, hematocrit, %, potassium, meq/l, sodium, meq/l, HCO3 meq/l, Glasgow coma scale, points), in the MODS multiple organ failure scale - 14 parameters (PaOgChOz, serum creatinine, mmol/l, serum bilirubin, PAR (mean arterial pressure (MAP) ), central venous pressure (CVP) and heart rate (HR): PAR=4CC x CVP/SBP), Platelets, Glasgow Scale).

Однако в дежурных хирургических стационарах невозможно определение основных показателей, используемых в указанных шкалах при поступлении больного или в ближайшие часы, что делает их совершенно непригодными для практического применения, кроме того, указанные системы оценки тяжести пациента обеспечивают приемлемую точность около 80% и то только через 48 часов от начала заболевания, а до этого времени они малоинформативны (Кондратенко П.Г., Васильев А.А., Конькова М.В. Острый панкреатит. - Донецк, 2008. - 352 с.).However, in duty surgical hospitals it is impossible to determine the main indicators used in these scales upon admission of the patient or in the coming hours, which makes them completely unsuitable for practical use, in addition, these systems for assessing the severity of the patient provide an acceptable accuracy of about 80%, and then only after 48 hours from the onset of the disease, and until that time they are of little information (Kondratenko P.G., Vasiliev A.A., Konkova M.V. Acute pancreatitis. - Donetsk, 2008. - 352 p.).

Недостатками способов оценки тяжести течения острого панкреатита с помощью шкал являются невозможность оценить тяжесть острого панкреатита в первые 24 часа и использовать их у лиц до 18 лет.The disadvantages of methods for assessing the severity of acute pancreatitis using scales are the inability to assess the severity of acute pancreatitis in the first 24 hours and use them in persons under 18 years of age.

Известным способом лабораторной диагностики острого панкреатита является определение уровня активности амилазы сыворотки крови или диастазы мочи (Uhl W., Warshaw A., Imrie C.IAP Guidelines for the Surgical Management of Acute Pancreatitis. Pancreatology 2002; 2(6): 565-73. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379- 2400). В то же время имеются убедительные данные, что названный показатель не является достоверным маркером панкреатита. Результаты исследований показали отсутствие прямой корреляции между активностью названных ферментов и степенью тяжести острого панкреатита, что не позволяет применять данный анализ для выбора лечебной тактики (Forsmark С.Е. Pancreatitis and Its Complications, 2005: 338. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400).A well-known method for laboratory diagnosis of acute pancreatitis is to determine the level of activity of serum amylase or urine diastase (Uhl W., Warshaw A., Imrie C. IAP Guidelines for the Surgical Management of Acute Pancreatitis. Pancreatology 2002; 2(6): 565-73. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis Am J Gastroenterol 2006;101: 2379-2400). At the same time, there is convincing evidence that this indicator is not a reliable marker of pancreatitis. The results of the studies showed the absence of a direct correlation between the activity of these enzymes and the severity of acute pancreatitis, which does not allow the use of this analysis for the choice of treatment tactics (Forsmark S.E. Pancreatitis and Its Complications, 2005: 338. Banks P.A. Practice Guidelines in Acute Pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2379-2400).

Способ диагностики панкреатита, включающий сбор анамнеза с оценкой абдоминальной боли, проведение биохимического обследования с определением сывороточной амилазы и липазы. Уровень амилазы повышается уже в первые часы обострения панкреатита, достигает максимума к концу первых суток, оставаясь повышенным 2-3 суток. Уровень липазы повышается с конца 4-х суток, достигает максимума на 5-6 сутки и удерживается повышенным до 12 дней.A method for diagnosing pancreatitis, including taking an anamnesis with an assessment of abdominal pain, conducting a biochemical examination with the determination of serum amylase and lipase. The level of amylase rises already in the first hours of exacerbation of pancreatitis, reaches a maximum by the end of the first day, remaining elevated for 2-3 days. The level of lipase increases from the end of the 4th day, reaches a maximum on the 5th-6th day and is kept elevated for up to 12 days.

Основным инструментальным методом диагностики является ультразвуковое исследование (УЗИ). В желчном пузыре или общем протоке выявляют конкременты или различные формы билиарного сладжа. Проводят исследование поджелудочной железы. При обострении билиарного панкреатита выявляются ультразвуковые признаки отека тканей поджелудочной железы.The main instrumental method of diagnosis is ultrasound (ultrasound). In the gallbladder or common duct, calculi or various forms of biliary sludge are detected. Conduct a study of the pancreas. With exacerbation of biliary pancreatitis, ultrasound signs of pancreatic tissue edema are detected.

(Билиарный панкреатит. Ильченко А.А. ЦНИИ гастроэнтерологии, Москва. Портал «Боль» http://www.paininfo.ru/ articles/4076.html)(Biliary pancreatitis. Ilchenko A.A. Central Research Institute of Gastroenterology, Moscow. Portal "Pain" http://www.paininfo.ru/ articles/4076.html)

Недостатки способа:The disadvantages of the method:

- при осложненном течении панкреатита динамика уровней амилазы и липазы может существенно отличаться;- with a complicated course of pancreatitis, the dynamics of the levels of amylase and lipase can differ significantly;

- нормальные размеры общего желчного протока по данным УЗИ не являются убедительным признаком отсутствия патологии:- normal dimensions of the common bile duct according to ultrasound are not a convincing sign of the absence of pathology:

- не всегда при УЗИ выявляются изменения в паренхиме поджелудочной железы;- ultrasound does not always reveal changes in the pancreatic parenchyma;

- невозможность оценить тяжесть острого панкреатита в первые 24 часа.- the inability to assess the severity of acute pancreatitis in the first 24 hours.

К другим важнейшим показателям причисляют С-реактивный белок (CRP). (De Campos Т., Cerqueira С., Kuryura L. Morbimortality indicators in severe acute pancreatitis. JOP 2008 Nov 3; 9(6):690-7).Other important indicators include C-reactive protein (CRP). (De Campos T., Cerqueira C., Kuryura L. Morbimortality indicators in severe acute pancreatitis. JOP 2008 Nov 3; 9(6):690-7).

Однако данный анализ становится достоверным с 3 суток, когда оптимальное время для выбора тактики лечения остается упущенным (Schritte К., Malfertheiner Р. Markers for predicting severity and progression of acute pancreatitis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008; 22(l):75-90).However, this analysis becomes reliable from day 3, when the optimal time for choosing treatment tactics remains missed (Schritte K., Malfertheiner P. Markers for predicting severity and progression of acute pancreatitis. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008; 22 (l): 75 -90).

В практической медицине наиболее достоверной диагностической методикой выявления деструктивного панкреатита является компьютерная томография (КТ), которая позволяет установить воспалительные процессы в поджелудочной железе в 94% случаев.In practical medicine, the most reliable diagnostic method for detecting destructive pancreatitis is computed tomography (CT), which allows you to establish inflammatory processes in the pancreas in 94% of cases.

Однако как оказалось, исследования, проведенные впервые дни, абсолютно неэффективны как в плане диагностики, так и в плане прогноза заболевания, более-менее ясную картину с помощью КТ получить можно лишь к 7-10-му дню заболевания. Вот почему отношение к этой недешевой, чреватой осложнениями, связанными с введением контрастного вещества, и сопровождающейся довольно высокой лучевой нагрузкой методике в последнее время стало весьма критичным. ( Munoz-Bongrand N., Panis Y., Soyer P. et al. (2001) Serial computed tomography is rarely necessary in patients with acute pancreatitis: a prospective study in 102 patients. J. Am. Coll. Surg., № 193(2): C. 146-152.)However, as it turned out, studies conducted for the first time are absolutely ineffective both in terms of diagnosis and prognosis of the disease, a more or less clear picture using CT can be obtained only by the 7-10th day of the disease. That is why the attitude to this expensive technique, fraught with complications associated with the introduction of a contrast agent, and accompanied by a rather high radiation exposure, has recently become very critical. (Munoz-Bongrand N., Panis Y., Soyer P. et al. (2001) Serial computed tomography is rarely necessary in patients with acute pancreatitis: a prospective study in 102 patients. J. Am. Coll. Surg., No. 193 (2): pp. 146-152.)

Основными недостатками компьютерных томографических методик диагностики являются:The main disadvantages of computed tomography diagnostic methods are:

-нежелательная лучевая нагрузка на пациента и персонал;- undesirable radiation exposure to the patient and staff;

-трудоемкость процесса обработки результатов;- the complexity of the process of processing the results;

громоздкость и высокая стоимость оборудования и как следствие дороговизна исследования;bulky and high cost of equipment and, as a result, high cost of research;

-отсутствие оборудования в мелких клиниках и стационарах, куда наиболее часто госпитализируются больные с острым животом;- lack of equipment in small clinics and hospitals, where patients with an acute abdomen are most often hospitalized;

-для качественного исследования необходима тщательная подготовка кишечника (очистительные клизмы), что может спровоцировать развитие перитонита, усугубить тем самым состояние пациента;- for a qualitative study, careful bowel preparation (cleansing enemas) is necessary, which can provoke the development of peritonitis, thereby aggravating the patient's condition;

-труднодоступность компьютерной томографии в лечебных учреждениях районного, городского, а, порою, и областного подчинения, дороговизна исследования и нежелание больного подвергаться лучевой нагрузке побуждают многих пациентов отказываться от такого обследования, а исследователей искать другие достоверные диагностические тесты.- the inaccessibility of computed tomography in medical institutions of the district, city, and, sometimes, regional subordination, the high cost of research and the patient's unwillingness to undergo radiation exposure encourage many patients to refuse such an examination, and researchers to look for other reliable diagnostic tests.

Единственным на сегодня обоснованным показанием к хирургическому лечению некротизирующего панкреатита являются инфицированные некрозы поджелудочной в сочетании с нарастающим сепсисом (Lee V.T., Chung A.Y., Chow Р.К.. et al. (2006) Infected pancreatic necrosis — an evaluation of the timing Currently, the only reasonable indication for surgical treatment of necrotizing pancreatitis is infected pancreatic necrosis in combination with increasing sepsis (Lee V.T., Chung A.Y., Chow R.K.. et al. (2006) Infected pancreatic necrosis - an evaluation of the timing

and technique necrosectomy in a Southeast Asian population. Ann. Acad. Med. Singapore, 35(8): C.523-530.)and technique necrosectomy in a Southeast Asian population. Ann. Acad. Med. Singapore, 35(8): pp.523-530.)

В настоящее время для контроля системных воспалительных и иммунных реакций, септических осложнений, деструктивных процессов и полиорганной недостаточности, имеется широкий выбор маркерных белков различных групп, среди которых немаловажную роль играют белки острой фазы (БОФ), ассоциированные с воспалением и отражающие разные стороны патологического процесса (Трубников Г.А.,1975; Меркулов, А.Г. 1989; Полевщиков, А.В. 1997).Currently, to control systemic inflammatory and immune responses, septic complications, destructive processes, and multiple organ failure, there is a wide choice of marker proteins of various groups, among which acute phase proteins (APPs) play an important role, associated with inflammation and reflecting different aspects of the pathological process ( Trubnikov G.A., 1975; Merkulov, A.G. 1989; Polevshchikov, A.V. 1997).

В качестве прототипа нами взят способ дифференциальной диагностики деструктивного панкреатита. Исследуют уровень С-реактивного белка (СРБ) и а2-макроглобулина (МГ) в сыворотке крови больного при поступлении пациента в стационар, определяют коэффициент соотношений концентраций СРБ и МГ, при этом коэффициент СРБ/МГ выше 2 соответствует острому деструктивному воспалению поджелудочной железы, а коэффициент СРБ/МГ ниже 2 свидетельствует о снижении или отсутствии воспалительного процесса в поджелудочной железе (Кчибеков Э.А., Никулина Д.М. Способ диагностики деструктивного панкреатита// Патент РФ № 2427837).As a prototype, we took a method for the differential diagnosis of destructive pancreatitis. Examine the level of C-reactive protein (CRP) and a2-macroglobulin (MG) in the patient's blood serum upon admission to the hospital, determine the ratio of the concentrations of CRP and MG, while the CRP/MG ratio above 2 corresponds to acute destructive inflammation of the pancreas, and the CRP/MG ratio below 2 indicates a decrease or absence of the inflammatory process in the pancreas (Kchibekov E.A., Nikulina D.M. Method for diagnosing destructive pancreatitis// RF Patent No. 2427837).

Учитывая тот факт, что альфа-2-макроглобулин (МГ), являясь ингибитором протеиназ, достаточно ярко проявляет свои свойства при остром панкреатите - его концентрация снижается и обратно коррелирует со степенью деструкции поджелудочной железы. Однако данный белок не коррелирует со степенью бактериальной контаминации, в отличие от прокальцитонина (ПКТ). Значительное повышение прокальцитонина обнаруживают у пациентов с бактериальным сепсисом, особенно при тяжелом сепсисе и/или септическом шоке. Синтез ПКТ стимулируют бактериальные экзо- и эндотоксины. (Bohuon С. A Brief history of procalcitonin. Intensive Care Medicine (2000) 26: S146-S147). ПКТ более чувствителен, чем СРБ, ФИО или ИЛ-6 для выявления инфекционной природы. Это преимущество принципиально отличает ПКТ от других диагностических маркеров воспаления. Чувствительность метода определения ПКТ при бактериальных инфекциях у больных, находящихся в палате интенсивной терапии, сходна с СРВ или несколько выше, но, при этом, определение ПКТ - более специфично (Кишкун А.А. Руководство по лабораторным методам диагностики. Учебно-практическое издание. ГЭОТАР-Медиа, 2009 - 800 с. Хиггинс К. Расшифровка клинических лабораторных анализов /пер. с англ, под ред. проф. Эмануэля В.Л., 5-е изд., М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011, Камышников В.С. Карманный справочник врача по лабораторной диагностике, М.: МЕДпресс-информ, 2008).Given the fact that alpha-2-macroglobulin (MG), being an inhibitor of proteinases, quite clearly shows its properties in acute pancreatitis - its concentration decreases and inversely correlates with the degree of destruction of the pancreas. However, this protein does not correlate with the degree of bacterial contamination, in contrast to procalcitonin (PCT). A significant increase in procalcitonin is found in patients with bacterial sepsis, especially in severe sepsis and/or septic shock. The synthesis of PCT is stimulated by bacterial exo- and endotoxins. (Bohuon C. A Brief history of procalcitonin. Intensive Care Medicine (2000) 26: S146-S147). PCT is more sensitive than CRP, FIO, or IL-6 to detect an infectious nature. This advantage fundamentally distinguishes PCT from other diagnostic markers of inflammation. The sensitivity of the method for determining PCT in bacterial infections in patients in the intensive care unit is similar to SRV or slightly higher, but at the same time, the determination of PCT is more specific (Kishkun A.A. Manual of laboratory diagnostic methods. Educational and practical edition. GEOTAR-Media, 2009 - 800 pp. Higgins K. Decoding of clinical laboratory tests /translated from English, edited by Prof. Emanuel V.L., 5th ed., M.: BINOM Knowledge Lab, 2011, Kamyshnikov VS Doctor's pocket guide for laboratory diagnostics, M.: MEDpress-inform, 2008).

Целью изобретения является повышение точности дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного панкреонекроза.The aim of the invention is to improve the accuracy of the differential diagnosis of sterile and infected pancreatic necrosis.

Технический результат достигается тем, что при поступлении в стационар у больных с панкреонекрозом определяют концентрации осг- макроглобулина и прокальцитонина в сыворотке крови, а затем находят соотношение этих двух белков путем деления концентрации прокальцитонина на концентрацию аг-макроглобулина, умножают на 1000, и при значении коэффициента ниже 3 диагностируют стерильный панкреонекроз, а при значениях коэффициента 3 и более - инфицированный панкреонекроз.The technical result is achieved by the fact that upon admission to the hospital in patients with pancreatic necrosis, the concentrations of ar-macroglobulin and procalcitonin in the blood serum are determined, and then the ratio of these two proteins is found by dividing the concentration of procalcitonin by the concentration of ag-macroglobulin, multiplied by 1000, and at the value of the coefficient below 3, sterile pancreatic necrosis is diagnosed, and with coefficient values of 3 or more, infected pancreatic necrosis is diagnosed.

Проведено исследование концентрации аг-макроглобулина и прокальцитонина в сыворотке больных острым панкреатитом при поступлении, непосредственно в день операции, через 3-5 дней после оперативного вмешательства и при выписке больных (53 пациента). Установлена четкая зависимость концентрации ПКТ и МГ от степени деструктивного процесса в поджелудочной железе. С помощью электрохемилюминесцентного метода на анализаторе Cobas Е 411 (Roshe, Швейцария) определяли уровень прокальцитонина (ПКТ в нг/мл) в сыворотке крови;The concentration of ag-macroglobulin and procalcitonin in the serum of patients with acute pancreatitis was studied at admission, immediately on the day of surgery, 3-5 days after surgery and at discharge of patients (53 patients). A clear dependence of the concentration of PCT and MG on the degree of the destructive process in the pancreas was established. Using the electrochemiluminescent method on the analyzer Cobas E 411 (Roshe, Switzerland), the level of procalcitonin (PCT in ng/ml) in the blood serum was determined;

Концентрацию аг-макроглобулина в сыворотке крови определяли методом методом радиальной иммунодиффузии (мг/л).The concentration of ag-macroglobulin in blood serum was determined by the method of radial immunodiffusion (mg/l).

Установлена четкая зависимость концентрации аг-макроглобулина и прокальцитонина от степени выраженности деструктивного процесса в поджелудочной железе. Получены прямая корреляция уровня ПКТ при инфицированном панкреонекрозе и обратная корреляция уровня МГ в зависимости от степени деструкции поджелудочной железы.A clear dependence of the concentration of ag-macroglobulin and procalcitonin on the severity of the destructive process in the pancreas was established. A direct correlation of the PCT level in infected pancreatic necrosis and an inverse correlation of the MG level depending on the degree of destruction of the pancreas were obtained.

Проведена статистическая обработка результатов с применением критерия Стьюдента t. Результаты иммунохимического тестирования МГ сопоставлены с данными общеклинического обследования показали, что у больных при стерильном панкреонекрозе уровень МГ был пониженным до 931 мг/л(р<0,01), а при инфицированном панкреонекрозе понижался до 610 мг/л. Концентрация ПКТ при стерильном панкреонекрозе не превышала 1,9 нг/мл, а при инфицированном панкреонекрозе была выше 2,0 нг/мл (р<0,01),Statistical processing of the results was carried out using Student's t test. The results of immunochemical testing of MG compared with the data of general clinical examination showed that in patients with sterile pancreatic necrosis, the level of MG was reduced to 931 mg/l (p<0.01), and with infected pancreatic necrosis it decreased to 610 mg/l. The concentration of PCT in sterile pancreatic necrosis did not exceed 1.9 ng/ml, and in infected pancreatic necrosis it was higher than 2.0 ng/ml (p<0.01),

Коэффициент соотношения рассчитывался по формуле:The ratio coefficient was calculated by the formula:

К= ПКТ/МГ* 1000,K \u003d PCT / MG * 1000,

Где ПКТ - прокальцитонин, МГ-аг-макроглобулин.Where PCT is procalcitonin, MG-ag-macroglobulin.

Предложенный нами способ внедрен в работу хирургического отделения ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» и ГКБ №3 г. Астрахани и использован при обследовании 53 пациентов. Ниже приводятся результаты апробации.The method proposed by us has been introduced into the work of the surgical department of the CHUZ CB "RZD-Medicine" and the City Clinical Hospital No. 3 of Astrakhan and was used in the examination of 53 patients. Below are the test results.

Пример №1.Example #1.

Пример 2. Больная X., 50 лет, поступила в хирургическое отделение на вторые сутки с момента заболевания с жалобами на боли в эпигастрии, правом подреберье, иррадиирующие в спину которые появились после погрешности в диете, приема жирной пищи.Example 2. Patient X., aged 50, was admitted to the surgical department on the second day after the disease with complaints of pain in the epigastrium, right hypochondrium, radiating to the back, which appeared after an error in the diet, eating fatty foods.

Объективно: состояние средней степени тяжести. Умеренная бледность кожных покровов, сухость во рту, однократная рвота желчью. Сердце тоны ритмичные, приглушенные, пульс 88 уд/мин, АД - 140/80 мм/рт.ст. В легких ослабленное дыхание, хрипов нет. Живот вздут, болезненный в эпигастрии и правом подреберье. Печень и селезенка не увеличены, желчный пузырь не пальпируется, симптомов раздражения брюшины нет. Симптом Пастернацкого отрицателен с обеих сторон. Стул и диурез в норме.Objectively: a state of moderate severity. Moderate pallor of the skin, dry mouth, single vomiting of bile. Heart tones are rhythmic, muffled, pulse is 88 beats/min, blood pressure is 140/80 mm/Hg. In the lungs, weakened breathing, no wheezing. The abdomen is swollen, painful in the epigastrium and right hypochondrium. The liver and spleen are not enlarged, the gallbladder is not palpable, there are no symptoms of peritoneal irritation. Pasternatsky's symptom is negative on both sides. Stool and diuresis are normal.

Поставлен диагноз: острый панкреатит. Проведено обследование: диастаза мочи - 124 ед., ЭКГ - без особенностей, лейкоцитоз - 11,6 х 109, АЛТ, ACT - в пределах нормы, анализ мочи без особенностей, на УЗИ - в желчном пузыре конкрементов нет, стенки не утолщены, поджелудочная железа пониденной эхогенности, увеличена.Diagnosed with acute pancreatitis. The following examination was carried out: urine diastasis - 124 units, ECG - no features, leukocytosis - 11.6 x 109, ALT, ACT - within normal limits, urinalysis without features, ultrasound - no stones in the gallbladder, walls are not thickened, pancreas gland of reduced echogenicity, enlarged.

Низкий уровень в сыворотке крови МГ - 760 мг/л, ПКТ -0,91 нг/мл Вычислен у больного коэффициент соотношения: К=ПКТ/МГх 1 000, и равнялся 1,19.Low serum levels of MG - 760 mg/l, PCT -0.91 ng/ml Calculated in the patient's ratio: K=PCT/MGx 1000, and equaled 1.19.

Клинический диагноз: Острый панкреатит отечная форма.Clinical diagnosis: Acute pancreatitis edematous form.

Назначено лечение: Стол №0, холод на живот, двухсторонняя паранефральная блокада раствором новокаина 25% - 100,0 спазмолитики, инфузионная терапия, анальгетики, гепарин, контрикал 25000 ед х 2 раза в сутки. После проведенного лечения состояние улучшилось, боли прошли. Отмечено восстановление лабораторных значений к моменту выздоровления. Выписана на 11 день в удовлетворительном состоянии.Treatment was prescribed: Table No. 0, cold on the stomach, bilateral pararenal blockade with a solution of novocaine 25% - 100.0 antispasmodics, infusion therapy, analgesics, heparin, countercal 25,000 units x 2 times a day. After the treatment, the condition improved, the pain disappeared. The restoration of laboratory values by the time of recovery was noted. Discharged on the 11th day in a satisfactory condition.

Пример № 2Example #2

Пациент М. 54 лет, поступил в экстренном порядке в хирургическое отделение через 4 суток от начала заболеванияс диагнозом: острый панкреатит.Patient M., aged 54, was admitted on an emergency basis to the surgical department 4 days after the onset of the disease with a diagnosis of acute pancreatitis.

МГ - 640 мг/л, ПКТ -2,8 нг/мл Вычислен у больного коэффициент соотношения: К=ПКТ/МГ><1000, равнялся 4,3.MG - 640 mg/l, PCT -2.8 ng/ml Calculated in the patient's ratio: K=PCT/MG<1000, equal to 4.3.

При поступлении: состояние больного тяжелое. В сознании, контактен. Живот напряжен, при пальпации выраженная болезненность в эпигастрии. Симптом Щеткина-Блюмберга положительный. Учитывая, что коэффициент соотношения более 3, отсутствие эффекта от интенсивной терапии, а также данных КТ (деструктивный панкреатит), после предоперационной подготовки произведена лапаратомия, вскрытие парапанкреатической флегмоны, марсупилизация сальниковой сумки, санация и дренирование брюшной полости. Интраоперационно: острый деструктивный панкреатит, жировой панкреонекроз, парапанкреатическая флегмона. Получал интенсивную терапию, включая дезинтоксикационную, спазмолитическую, антибактериальную, антисекреторную терапию, а также включены процедуры ЗПТ (сеансы гемодиализа) по жизненным показаниям 3 раза в неделю не менее 240 минут. Послеоперационный период протекал гладко, без осложнений. Рана зажила первичным натяжением. Выписан на 18-е сутки.On admission: the patient's condition is serious. Conscious, contact. The abdomen is tense, with severe pain in the epigastrium on palpation. Shchetkin-Blumberg's symptom is positive. Considering that the ratio is more than 3, the absence of the effect of intensive therapy, as well as CT data (destructive pancreatitis), after preoperative preparation, laparotomy, opening of parapancreatic phlegmon, marsupilization of the omental sac, sanitation and drainage of the abdominal cavity were performed. Intraoperatively: acute destructive pancreatitis, fatty pancreatic necrosis, parapancreatic phlegmon. He received intensive therapy, including detoxification, antispasmodic, antibacterial, antisecretory therapy, as well as RRT procedures (hemodialysis sessions) for health reasons 3 times a week for at least 240 minutes. The postoperative period was uneventful, without complications. The wound healed by first intention. Discharged on the 18th day.

При использовании предложенного нами способа удается достичь:When using the method proposed by us, it is possible to achieve:

• надежной дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного панкреонекроза даже тогда, когда диагностика другими инструментальными и лабораторными методами затруднительна;• reliable differential diagnosis of sterile and infected pancreatic necrosis even when diagnosis by other instrumental and laboratory methods is difficult;

• для диагностики не нужны специальные условия и подготовка больного;• for diagnostics special conditions and preparation of the patient are not necessary;

• способ позволяет диагностировать латентно протекающие• the method allows diagnosing latent

деструктивные состояния, нуждающиеся в оперативном лечении;destructive conditions requiring surgical treatment;

• уменьшения экономических затрат за счет уменьшения дооперационной подготовки, исключая дорогостоящее компьютерное обследование, попытки безуспешной консервативной терапии• reduction of economic costs due to the reduction of preoperative preparation, excluding expensive computer examination, attempts of unsuccessful conservative therapy

• исключения нежелательной лучевой нагрузки на пациента и персонал.• exclusion of unwanted radiation exposure to the patient and staff.

Claims (1)

Способ дифференциальной диагностики стерильного и инфицированного панкреатита путем исследования сыворотки крови, отличающийся тем, что при поступлении в стационар у больных с панкреонекрозом определяют концентрации α2-макроглобулина и прокальцитонина в сыворотке крови, а затем находят соотношение этих двух белков путем деления концентрации прокальцитонина на концентрацию α2-макроглобулина, умножают на 1000, и при значении коэффициента ниже 3 диагностируют стерильный панкреонекроз, а при значениях коэффициента 3 и более – инфицированный панкреонекроз.A method for the differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis by examining blood serum, characterized in that upon admission to a hospital in patients with pancreatic necrosis, the concentrations of α 2 -macroglobulin and procalcitonin in the blood serum are determined, and then the ratio of these two proteins is found by dividing the concentration of procalcitonin by the concentration of α 2 -macroglobulin is multiplied by 1000, and if the coefficient value is below 3, sterile pancreatic necrosis is diagnosed, and if the coefficient is 3 or more, infected pancreatic necrosis is diagnosed.
RU2022117638A 2022-06-29 Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis RU2793647C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2793647C1 true RU2793647C1 (en) 2023-04-04

Family

ID=

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2199748C2 (en) * 2001-05-21 2003-02-27 Газизова Алия Раильевна Method for diagnosing the cases of chronic pancreatitis
JP2006226795A (en) * 2005-02-16 2006-08-31 Tokyo Univ Of Science Diagnostic marker of acute pancreatitis
UA21490U (en) * 2006-10-06 2007-03-15 Univ Horkyi Donetsk State Med Method for early diagnostics of destructive pancreatitis
RU2427837C1 (en) * 2009-12-16 2011-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО АГМА Росздрава) Method of diagnosing destructive pancreatitis
RU2497119C1 (en) * 2012-07-19 2013-10-27 Виктор Николаевич Чернов Method of choosing therapeutic approach to patients with acute destructive pancreatitis

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2199748C2 (en) * 2001-05-21 2003-02-27 Газизова Алия Раильевна Method for diagnosing the cases of chronic pancreatitis
JP2006226795A (en) * 2005-02-16 2006-08-31 Tokyo Univ Of Science Diagnostic marker of acute pancreatitis
UA21490U (en) * 2006-10-06 2007-03-15 Univ Horkyi Donetsk State Med Method for early diagnostics of destructive pancreatitis
RU2427837C1 (en) * 2009-12-16 2011-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО АГМА Росздрава) Method of diagnosing destructive pancreatitis
RU2497119C1 (en) * 2012-07-19 2013-10-27 Виктор Николаевич Чернов Method of choosing therapeutic approach to patients with acute destructive pancreatitis

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BULBULLER NURULLAH et al. Procalcitonin is a predictive marker for severe acute pancreatitis, Ulus Travma Derg 2006; 12 (2): 115-120. *
АЛЕКСАШИНА Д.С. Обоснование программы дифференциальной диагностики асептического и инфицированного панкреонекроза, диссерт., Астрахань, 2017, с.52-62. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2664455C1 (en) Method for assessing risk of developing complications in the long-term postoperative period in patients with signs of connective tissue dysplasia
RU2427837C1 (en) Method of diagnosing destructive pancreatitis
Ikeda et al. The persistent approach to diagnose infectious hepatic cysts in a patient with recurrent fever: a case report
RU2793647C1 (en) Method for differential diagnosis of sterile and infected pancreatitis
RU2395085C1 (en) Method of differential diagnosis of acute pancreatitis and acute cholecystitis
RU2416802C1 (en) Diagnostic technique for function-type oddi&#39;s sphincter dyssynergia following cholecystectomy
RU2706537C1 (en) Method for early postoperative risk assessment in patients with connective tissue dysplasia
RU2684727C1 (en) Method for diagnosis acute appendicitis with clinical symptoms that imitate right renal colic
RU2761725C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761730C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
RU2761733C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pancreatitis and destructive pancreatitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
Azarow et al. Multidisciplinary evaluation of the distended abdomen in critically ill infants and children: the role of bedside sonography
RU2761732C1 (en) Method for differential diagnostics of uremic pseudoperitonitis and peritonitis in patients receiving renal replacement therapy - program hemodialysis
Wang et al. Incidental gallstones
RU2763257C1 (en) Method for diagnosing the stage of liver fibrosis in chronic liver diseases in children
RU2785492C1 (en) Method for diagnostics of chronic mesenterial ischemia syndrome in the celiac trunk basin and superior mesenteric artery in elderly and senile patients
RU2423706C1 (en) Diagnostic technique for acute cholecystitis
RU2407017C1 (en) Method of diagnosing destructive forms of acute cholecystites
RU2614723C1 (en) Method for early differential diagnostics of acute appendicitis and acute intestinal infection
Byrne et al. Clinical assessment of renal disease
Yamamoto et al. Localized Pancreatitis in an Elderly Patient Without Suspected Etiology
RU2574716C1 (en) Diagnostic technique for risk of acute renal injury accompanying acute pancreatitis in patients with no kidney diseases and diabetes mellitus in past medical history
Ismoilovna CHRONIC KIDNEY FAILURE.
RU2629396C1 (en) Method for diagnostics of type iii oddi&#39;s sphincter dysfunction in patients operated due to cholelithiasis
Karthick Calculous Disease of the Urinary Tract: A Clinical and Epidemiological study at Chengalpattu Medical College