RU2404261C1 - Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере - Google Patents

Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере Download PDF

Info

Publication number
RU2404261C1
RU2404261C1 RU2009119111A RU2009119111A RU2404261C1 RU 2404261 C1 RU2404261 C1 RU 2404261C1 RU 2009119111 A RU2009119111 A RU 2009119111A RU 2009119111 A RU2009119111 A RU 2009119111A RU 2404261 C1 RU2404261 C1 RU 2404261C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
slag
manganese
containing materials
converter
metal
Prior art date
Application number
RU2009119111A
Other languages
English (en)
Inventor
Юрий Алексеевич Пак (RU)
Юрий Алексеевич Пак
Original Assignee
Юрий Алексеевич Пак
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Юрий Алексеевич Пак filed Critical Юрий Алексеевич Пак
Priority to RU2009119111A priority Critical patent/RU2404261C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2404261C1 publication Critical patent/RU2404261C1/ru

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)

Abstract

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к способам выплавки стали в кислородных конвертерах. Способ включает оставление конечного шлака предыдущей плавки, нанесение шлакового гарнисажа на футеровку конвертера, завалку лома, заливку чугуна с содержанием фосфора не более 0,20%, продувку ванны кислородом с расходом 2,2-3,0 м3/мин·т с изменением его расхода и положения фурмы над уровнем спокойной ванны до заданного содержания углерода в металле, массовой доли MgO в конечном шлаке от 6 до 9%, рассредоточенный ввод извести и магнийсодержащих материалов, присадку марганецсодержащих материалов с общим расходом 2-7 кг/т. Чугун заливают при отношении содержания Р/Мn≥1 в нем. Расход извести и марганецсодержащих материалов на плавку поддерживают в соотношении 1:(0,02-0,10), причем 30-90% общего расхода магнийсодержащих материалов вводят на оставленный конечный шлак предыдущей плавки перед наведением шлакового гарнисажа. Снижают расход кислорода при продувке металла в период интенсивного обезуглероживания до 1,5-2,2 м3/мин·т. Использование изобретение позволяет улучшить условия шлакообразования, снизить содержание фосфора в металле и повысить выход стали.

Description

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к способам выплавки стали в кислородных конвертерах.
Известен способ передела низкомарганцовистого чугуна в конвертере с предварительным нагревом лома, включающий завалку лома, подачу твердого углеродсодержащего топлива, предварительный нагрев лома, заливку чугуна, продувку с изменением положения фурмы и расхода кислорода, рассредоточенный ввод извести и марганецсодержащих материалов и общим расходом марганецсодержащих материалов 0,6-1,5% от массы чугуна. В качестве чугуна используется чугун с содержанием, одновременно, кремния и марганца не более 0,35%, нагрев лома производят с подачей антрацита и газового угля при соотношении 1:(0,2-0,5) при расходе кислорода 0,3-0,5 м3/кг топлива, при этом 70-85% общего расхода антрацита подают на первой минуте нагрева, а остальное количество - в процессе основной кислородной продувки, а марганецсодержащие материалы вводят количестве 0,6-1,5% от расхода чугуна, причем 45-65% общего расхода марганецсодержащих материалов вводят на первой минуте продувки, а остальное - в течение 50-80% продолжительности продувки [Патент РФ N 2205231 МПК7, С21С 5/28, опубл. 27.05.2003, Бюлл. №15].
Недостатком этого способа является то, что при использовании чугуна с повышенным содержанием фосфора ввод марганецсодержащих материалов в процессе конвертерной плавки ухудшает условия дефосфорации металла. Это объясняется повышенной концентрацией окислов марганца в шлаковом расплаве, которое предопределяет пониженное содержание окислов железа в шлаке и кислорода в металле. Это снижает степень дефосфорации металла по окончании продувки.
Известен способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере, включающий оставление в конвертере шлака предыдущей плавки, нанесение шлакового гарнисажа, завалку лома, заливку чугуна, продувку газообразным окислителем с изменением его расхода и положения фурмы над уровнем спокойной ванны, регулирование основности конечного шлака вводом в конвертер извести и марганецсодержащих материалов по ходу плавки, выпуск расплава и раскисление в ковше, в котором в качестве чугуна используется чугун с содержанием кремния не более 0,35% при отношении Mn/Si≥1,0, количество загружаемой на шлак и по ходу плавки извести поддерживают в соотношении 1:(1-4), а количество вводимых в конвертер извести и марганецсодержащих материалов по ходу плавки регулируют из условия получения основности конечного шлака CaO/SiO2=2,0-2,7, при этом общий расход извести и марганецсодержащиго материала поддерживают в соотношении 1:(0,1-0,4) [Патент РФ N 2179586 МПК7, С21С 5/28, опубл. 20.02.2002, Бюл. №5].
Недостатком этого способа является повышенное остаточное содержание фосфора в металле по окончании кислородной продувки из-за низкой дефосфорирующей способности конвертерного шлака в процессе продувки и плавки в целом. Низкая основность шлака не обеспечивает необходимую скорость дефосфорации из-за высокой вязкости конвертерного шлака, препятствует переходу фосфора из металла в шлак из-за недостаточного количества окислов кальция в шлаке. Повышенное содержание окислов марганца в шлаке хотя и улучшает условия растворения извести и шлакообразование в процессе продувки, однако затрудняет дефосфорацию металла.
Известен способ передела чугуна в конвертере, включающий завалку лома, заливку чугуна, ввод извести и марганецсодержащих материалов, продувку металла кислородом до заданного содержания углерода при положении фурмы 10-12 приведенных калибров от уровня спокойной ванны, в котором марганецсодержащие материалы, известь присаживают перед заливкой чугуна в конвертер, продувку кислородом осуществляют с расходом 3,0-4,0 м3/мин·т до истечения 35-40% общей длительности продувки с последующим снижением на 22-42% от начальной интенсивности продувки, а известь и марганецсодержащие материалы присаживают в соотношении 1:(0,1-0,4), причем в заключительный период продувку ведут с начальной интенсивностью до содержания углерода в металле 0,09-0,23% [Патент РФ N 2180006 МПК7, С21С 5/28, опубл. 27.05.2003, Бюл. №15].
Недостатком этого способа является повышенное остаточное содержание фосфора в металле по окончании продувки вследствие высокого содержания окислов марганца в шлаковом расплаве, что снижает окисленность шлака в процессе плавки и уменьшает его дефосфорирующую способность. Высокое остаточное содержание углерода в металле резко ограничивает использование данного способа при производстве низкоуглеродистой конвертерной стали.
Наиболее близким техническим решением к предложенному способу является известный способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере, включающий нанесение шлакового гарнисажа на футеровку конвертера, завалку лома, заливку чугуна с содержанием марганца не менее 0,50% и фосфора не более 0,20%, продувку ванны кислородом с изменением его расхода и положения фурмы над уровнем спокойной ванны до заданного содержания углерода в металле, основности конечного шлака не менее 2,5 и массовой доли MgO от 6 до 9%, рассредоточенный ввод извести, магнийсодержащих материалов и марганцевой руды по ходу плавки, в котором продувку осуществляют с расходом кислорода 2,2-3,0 м3/мин·т, общая масса присаживаемой извести определяется в зависимости от массовой доли кремния в чугуне, а марганцевая руда вводится, начиная с третьей минуты продувки, порциями до 2,2 кг/т с расходом 0,5 до 5,5 кг/т, причем разрешается дополнительно присаживать марганцевую руду во второй половине продувки, начиная с 10 мин, с расходом до 3,5 кг/т [Выплавка стали в конвертерном цехе. Технологическая инструкция ТИКК-01-21-04 с приложениями №№1-7. ОАО «Мечел», Челябинский металлургический комбинат, г.Челябинск, 2004 г.].
Недостатком этого способа является высокое содержание фосфора в металле по окончании кислородной продувки. Это объясняется повышенным содержанием окислов марганца в шлаке, что снижает окисленность шлака и ухудшает условия дефосфорации металла. Известный способ не обеспечивает нормальные условия шлакообразования, так как не обеспечивают получение шлакового расплава с высокой дефосфорирующей способностью, а повышенное содержание окислов марганца в шлаке хотя и способствует растворению извести, однако не обеспечивает необходимую скорость дефосфорации металла для получения низкого остаточного содержания фосфора в металле. Высокая интенсивность продувки в период интенсивного обезуглероживания приводит к сворачиванию шлака, выносу и выбросам металла из конвертера при использовании чугуна с содержанием марганца менее 0,20%, что резко снижает эффективность плавки из-за низкого выхода металла.
Задача настоящего изобретения заключается в том, что необходимо не только знать условия растворения извести, усвоения конвертерной ванной твердых материалов и закономерности окисления примесей чугуна в процессе конвертерной плавки, но и определить технологические приемы, позволяющие наиболее эффективно улучшить условия шлакообразования, снизить содержание фосфора в металле по окончании кислородной продувки и повысить выход стали.
Задача решается следующим образом. В известном способе совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере, включающем оставление конечного шлака предыдущей плавки, нанесение шлакового гарнисажа на футеровку конвертера, завалку лома, заливку чугуна с содержанием фосфора не более 0,20%, продувку ванны кислородом с интенсивностью 2,2-3,0 м3/мин·т с изменением его расхода и положения фурмы над уровнем спокойной ванны до заданного содержания углерода в металле, массовой доли MgO в конечном шлаке от 6 до 9%, рассредоточенный ввод извести и магнийсодержащих материалов, присадку марганецсодержащих материалов с общим расходом 2-7 кг/т, согласно изобретению используют чугун при отношении содержания Р/Мn≥1, расход извести и марганецсодержащих материалов на плавку поддерживают в соотношении 1:(0,02-0,10), причем 30-90% общего расхода магнийсодержащих материалов вводят для наведения шлакового гарнисажа, а продувку кислородом в период интенсивного обезуглероживания осуществляют с расходом 1,5-2,2 м3/мин·т.
Признаки, отличающие заявляемое техническое решение от прототипа, не выявлены в других технических решениях, и, следовательно, заявляемое решение имеет изобретательский уровень.
При создании настоящего изобретения исходили из положения, что для качественного нанесения гарнисажа и его стойкости необходимо повышенное содержание окислов магния в шлаке. В процессе плавки шлаковый гарнисаж по мере растворения (усвоения) конвертерной ванной активно участвует в процессе шлакообразования. Поэтому при разработке технологии выплавки стали необходимо это учитывать и создать условия для образования шлакового расплава необходимого состава и консистенции с высокой дефосфорирующей способностью в процессе плавки. Присадки марганецсодержащих материалов в конвертер могут играть положительную роль в образовании жидкоподвижного шлака и дефосфорации металла только в определенных пределах его расхода на плавку при условии использовании чугуна с содержанием марганца менее 0,20%. В этих условиях роль интенсивности продувки металла кислородом, особенно в период интенсивного обезуглероживания, резко возрастает.
Ожидаемый технический результат - повышение дефосфорирующей способности шлака, предотвращение выносов и выбросов металла и шлака из конвертера, повышение теплового баланса плавки, повышение выхода стали.
Технический результат, достигаемый предложенным способом совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере при использовании низкомарганцовистого чугуна с повышенным содержанием фосфора, заключается в том, что ввод магнийсодержащих материалов для наведения шлакового гарнисажа в определенном количестве, расход извести и марганецсодержащих материалов в определенном соотношении при заданном режиме интенсивности подачи кислорода способствует образованию жидкоподвижного шлака с высокой дефосфорирующей способностью, обеспечивает нормальный ход шлакообразования без выносов и выбросов металла из конвертера и повышает выход стали.
Использование чугуна с содержанием фосфора не более 0,20% при отношении содержания Р/Мn≥1 в конвертерной плавке создает проблему образования и поддержания жидкоподвижного шлакового расплава с высокой дефосфорирующей способностью в конвертере в процессе кислородной продувки. Эту проблему предлагается решить за счет поддержания оптимального содержания окислов магния в шлаковом расплаве в процессе плавки за счет ввода 30-90% магнийсодержащих материалов для нанесения шлакового гарнисажа, расхода извести и марганецсодержащих материалов на плавку в соотношении 1:(0,02-0,10) в сочетании с продувкой металла кислородом в период интенсивного обезуглероживания с интенсивностью 1,5-2,2 м3/мин·т.
30-90% общего расхода магнийсодержащих материалов необходимо вводить для наведения шлакового гарнисажа. Ввод магнийсодержащих материалов менее 30% не позволяет навести шлаковый гарнисаж на футеровку конвертера из-за высокой жидкотекучести шлака, а при расходе более 90% шлак резко загущается, что также затрудняет его нанесение на футеровку.
Общий расход извести и марганецсодержащих материалов на плавку необходимо поддерживать в соотношении 1:(0,02-0,10). При расходе извести и марганецсодержащих материалов в соотношении менее 1:0,02 продувка проходит без образования жидкоподвижного шлака, что препятствует массообменным процессам в конвертерной ванне и дефосфорации металла. При расходе извести и марганецсодержащих материалов в соотношении более 1:0,10 ухудшаются условия получения шлака с высокой дефосфорирующей способностью.
Продувку металла кислородом в период интенсивного обезуглероживания необходимо вести с интенсивностью 1,5-2,2 м3/минт. При интенсивности продувки менее 1,5 м3/мин·т увеличивается длительность продувки и плавки в целом, что приводит к нерациональному снижению производительности. При интенсивности продувки более 2,2 м3/мин·т резко ухудшаются условия шлакообразования за счет раскисляющего воздействия обезуглероживания на шлаковый расплав, что приводит к его «сворачиванию» и негативным последствиям.
В качестве марганецсодержащих материалов можно использовать марганцевый концентрат, марганцевую руду и др. марганецсодержащие материалы. В качестве магнийсодержащих материалов можно использовать мягкообожженный доломит и другие специально приготовленные флюсы, содержащие MgO.
Пример 1.
Опробование предложенного способа проводили в 160-тонном конвертере. На оставленный в конвертере шлак предыдущей плавки присадили 800 кг доломита (80% общего расхода) и произвели нанесение гарнисажа на футеровку конвертера путем раздува шлака азотом через 5-сопловую фурму с расходом 400 м3/мин продолжительностью 3 мин. Получили толщину гарнисажного слоя по высоте футеровки конвертера 25-45 мм. После нанесения шлакового гарнисажа в конвертер присадили 3000 кг извести, завалили лом в количестве 40000 кг и 448 кг (2,8 кг/т) марганцевого концентрата с содержанием 34,41% Mn, 14,88% Fe, 5,47% Si и др. Затем слили 120000 кг чугуна с содержанием углерода 4,20%, кремния 0,85%, марганца 0,05%, серы 0,019%, фосфора 0,18% при температуре 1380°С. Соотношение Р/Мn=3,6. Продувку кислородом осуществляли 5-сопловой фурмой с расходом 400 м3/мин (2,5 м3/мин·т) с последующим снижением его расхода на 8 мин до 320 м3/мин, т.е. 2,0 м3/мин·т (период интенсивного обезуглероживания). На 18 мин расход кислорода поднимали до 432 м3/мин (2,7 м3/мин·т) и продували до содержания 0,05% углерода. На 1 и 2 мин продувки присадили по 2500 кг извести и 300 кг (1,9 кг/т) марганцевого концентрата, а с 9 по 14 продувки присадили порциями по 150-200 кг еще 800 кг извести. На 15 мин присадили 200 кг (20%) доломита. Общий расход материалов на плавку составил: чугуна 120000 кг, лома 40000 кг, извести 8800 кг, марганцевого концентрата 748 кг (соотношение извести и марганцевого концентрата 1:0,085), доломита 1000 кг. Продувку кислородом закончили при содержании 0,05% углерода, 0,10% марганца, 0,009% серы и 0,007% фосфора и температуре металла 1650°С. Состав шлака: 44,52% СаО, 20,51% FeO, 8,08% MgO, 15,62% SiO2, 4,52% MnO. Раскисление и науглероживание металла проводили на выпуске металла. В ковш присадили 245 кг ферромарганца, 1098 кг силикомарганца и 312 кг коксика. Получили сталь марки 3пс с содержанием 0,18% углерода, 0,54% марганца, 0,009% серы и 0,007% фосфора. Плавка прошла спокойно без существенных выносов и выбросов металла и шлака из конвертера. Выход стали составил 149,57 т или 92,6% при удельном расходе чугуна 802,3 кг/т.
Пример 2.
Опробование способа производили аналогично примеру 1. На шлак предыдущей плавки присадили 300 кг доломита (30% общего расхода) и нанесли шлаковый гарнисаж на футеровку конвертера в течение 3 мин. Затем присадили 3000 кг извести, завалили лом в количестве 40000 кг, присадили 490 кг (3,06 кг/т) марганцевого концентрата. Слили 120000 кг чугуна с содержанием 0,88% кремния, 0,021% серы, 0,16% фосфора 0,08% марганца (соотношение Р/Mn = 2,0) при температуре 1378°С. Начало продувки в период наведения первичного шлака до начала интенсивного обезуглероживания продувку кислородом осуществляли с расходом 450 м3/мин (2,81 м3/мин·т). В период интенсивного обезуглероживания на 8 мин продувку снижали и продували с расходом 288 м3/мин (1,8 м3/мин·т) до 17 мин с последующим увеличением расхода кислорода до 420 (2,6 м3/мин·т). На 1 и 2 мин продувки присадили по 2500 кг извести и 320 кг (2,0 кг/т) марганцевого концентрата, а с 9 по 14 продувки присадили порциями по 150-200 кг еще 1000 кг извести и 800 кг доломита. Продувку кислородом закончили при содержании 0,05% углерода, 0,10% марганца, 0,010% серы и 0,006% фосфора и температуре металла 1652°С. Содержание MgO в конечном шлаке составило 8,71%. Раскисление и науглероживание металла производили в ковше аналогично примеру 1. Общий расход материалов на плавку составил: чугуна 120000 кг, лома 40000 кг, извести 9000 кг, марганцевого концентрата 810 кг или 2,875 кг/т, доломита 1100 кг (соотношение извести и марганцевого концентрата 1:0,9). Продувка плавки прошла без выносов и выбросов металла и шлака из конвертера. Выход стали составил 149,4 т или 92,5%.
Пример 3.
Опробование предложенного способа проводили в 160-тоннам конвертере аналогично примеру 1. На оставленный в конвертере шлак предыдущей плавки присадили 500 кг доломита (50% общего расхода) и нанесли шлаковый гарнисаж за 3 мин. Получили толщину гарнисажного слоя по высоте футеровки конвертера до 52 мм. Далее в конвертер присадили 3000 кг извести, завалили лом в количестве 40000 кг и 320 кг (2,0 кг/т) марганцевого концентрата, затем слили 120000 кг чугуна с содержанием углерода 0,84% кремния, 0,06% марганца, 0,020% серы, 0,19% фосфора при температуре 1365°С и начинали продувку кислородом. Соотношение в чугуне Р/Mn = 3,17. На 1 и 2 мин продувки присадили по 2500 кг извести и 160 кг (1,0 кг/т) марганцевого концентрата, а с 9 по 14 продувки присадили порциями по 150-200 кг еще 900 кг извести и 500 кг доломита. Продувку кислородом осуществляли с расходом 440 м3/мин (2,75 м3/мин·т) с последующим снижением его расхода на 8 мин до 25 6 м3/мин (1,6 м3/минт). На 19 мин расход кислорода увеличили до 448 м3/мин (2,8 м3/мин·т) и продували до содержания углерода в металле 0,05%. Общий расход материалов на плавку составил: 120000 кг чугуна, 40000 кг лома, извести 8900 кг, марганцевого концентрата 480 кг или 3,0 кг/т (соотношение извести и марганцевого концентрата 1:0,054), доломита 1000 кг. Продувку кислородом закончили при содержании 0,05% углерода, 0,09% марганца, 0,009% серы и 0,006% фосфора и температуре металла 1650°С. Состав шлака: 45,12% СаО, 22,51% FeO, 7,1% MgO, 14,92% SiO2, 3,68% MnO. Раскисление и науглероживание металла проводили в ковше при выпуске металла из конвертера. В ковш присадили ферромарганец 248 кг, силикомарганец 1100 кг и 318 кг коксика. Получили сталь марки 3пс с содержанием 0,18% углерода, 0,55% марганца, 0,009% серы и 0,006% фосфора. Плавка прошла без существенных выбросов и выносов металла и шлака из конвертера. Выход стали составил или 92,8% при удельном расходе чугуна 802,3 кг/т.
Результаты опробования способа свидетельствуют о наличия жидкоподвижного шлака, его высокой дефосфорирующей способности, предотвращении выносов металла из конвертера в процессе продувки. Поддержание покровного шлака в период интенсивного обезуглероживания обеспечивает низкие потери тепла при одновременном пониженном расходе чугуна и высоком выходе стали при одновременном снижении удельного расхода чугуна.
Способ может быть реализован в кислородных конвертерах при производстве стали.

Claims (1)

  1. Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере, включающий оставление конечного шлака предыдущей плавки, нанесение шлакового гарнисажа на футеровку конвертера, завалку лома, заливку чугуна с содержанием фосфора не более 0,20%, продувку ванны кислородом с расходом 2,2-3,0 м3/мин·т с изменением его расхода и положения фурмы над уровнем спокойной ванны до заданного содержания углерода в металле, массовой доли MgO в конечном шлаке от 6 до 9%, рассредоточенный ввод извести и магнийсодержащих материалов, присадку марганецсодержащих материалов с общим расходом 2-7 кг/т, отличающийся тем, что чугун заливают при отношении содержания Р/Мn≥1 в нем, расход извести и марганецсодержащих материалов на плавку поддерживают в соотношении 1:(0,02-0,10), причем 30-90% общего расхода магнийсодержащих материалов вводят на оставленный конечный шлак предыдущей плавки перед наведением шлакового гарнисажа, и снижают расход кислорода при продувке металла в период интенсивного обезуглероживания до 1,5-2,2 м3/мин·т.
RU2009119111A 2009-05-21 2009-05-21 Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере RU2404261C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009119111A RU2404261C1 (ru) 2009-05-21 2009-05-21 Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009119111A RU2404261C1 (ru) 2009-05-21 2009-05-21 Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2404261C1 true RU2404261C1 (ru) 2010-11-20

Family

ID=44058452

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009119111A RU2404261C1 (ru) 2009-05-21 2009-05-21 Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2404261C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115109893A (zh) * 2022-06-30 2022-09-27 福建三钢闽光股份有限公司 一种钢材的低碳冶炼工艺

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Выплавка стали в конвертерном цехе. Технологическая инструкция ТИ КК-01-21-04 с приложениями №1-7, ОАО «МЕЧЕЛ», Челябинский металлургический комбинат. - Челябинск, 2004. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115109893A (zh) * 2022-06-30 2022-09-27 福建三钢闽光股份有限公司 一种钢材的低碳冶炼工艺

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104250672B (zh) 一种复吹转炉高效脱磷的方法
CN106148630B (zh) 一种转炉冶炼低磷低硫钢水的方法
CN101962700A (zh) 使用半钢冶炼低磷钢水的方法
RU2007118927A (ru) ИЗГОТОВЛЕНИЕ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ГРУППЫ ФЕРРИТНЫХ СТАЛЕЙ AISI 4xx В КОНВЕРТЕРЕ АКР
JP4736466B2 (ja) 高クロム溶鋼の溶製方法
JP2013234379A (ja) 極低燐極低硫鋼の溶製方法
CN112126737B (zh) 一种低硫合金钢水的生产方法
CN107354269A (zh) Rh复合脱氧生产超低碳钢的方法
CN102936638B (zh) 一种采用顶底吹炼的感应炉脱磷方法
CN102409133A (zh) 真空法生产23MnB钢的方法
RU2386703C1 (ru) Способ выплавки стали в кислородном конвертере
RU2404261C1 (ru) Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере
CA2559154C (en) Method for a direct steel alloying
CN102925629A (zh) 一种采用顶底吹炼的感应炉脱磷方法
RU2465337C1 (ru) Способ выплавки стали в кислородном конвертере
CN111074037A (zh) 一种升级富锰渣冶炼产品结构的新工艺
CN105483312B (zh) 一种不锈钢不还原留渣的方法
RU2403290C1 (ru) Способ выплавки рельсовой стали
RU2404263C1 (ru) Способ выплавки стали в дуговой сталеплавильной печи
RU2786105C1 (ru) Способ выплавки стали в конвертере на жидком чугуне
Velychko et al. TECHNOLOGICAL PECULIARITIES OF QUALITY STEEL SMELTING IN GOR UNIT
RU2732840C1 (ru) Способ выплавки стали в кислородном конвертере
RU2389800C1 (ru) Способ совмещенного процесса нанесения шлакового гарнисажа и выплавки стали в конвертере с пониженным расходом чугуна
RU2380429C1 (ru) Способ передела низкомарганцовистого чугуна в конвертере с предварительным нагревом лома
RU2389799C1 (ru) Способ выплавки стали

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170522