RU2332956C1 - Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure - Google Patents
Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2332956C1 RU2332956C1 RU2006140702/14A RU2006140702A RU2332956C1 RU 2332956 C1 RU2332956 C1 RU 2332956C1 RU 2006140702/14 A RU2006140702/14 A RU 2006140702/14A RU 2006140702 A RU2006140702 A RU 2006140702A RU 2332956 C1 RU2332956 C1 RU 2332956C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- prosthesis
- prosthetics
- patient
- teeth
- removable
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Prosthetics (AREA)
- Dental Preparations (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использовано при непосредственном (послеоперационном) протезировании полости рта пациентов с частичной потерей зубов с применением съемных металлополимерных конструкций зубных протезов.The invention relates to medicine, namely to orthopedic dentistry, and can be used for direct (postoperative) prosthetics of the oral cavity of patients with partial loss of teeth using removable metal-polymer structures of dentures.
Потеря зубов и связанные с этим нарушения функции жевания, речи, внешнего вида отрицательно сказываются на самочувствии пациента, а в ряде случаев приводят к временному прекращению профессиональной деятельности (преподаватели, артисты, дикторы), поэтому в стоматологии стоит задача как можно быстрее помочь пациенту восполнить образовавшийся дефект зубного ряда. Сократить время нарушения эстетических норм, функции жевания, глотания, речи, уменьшить опасность перегрузки пародонта сохранившихся зубов и потери фиксированной межальвеолярной высоты, влекущих за собой изменения мышц и височно-нижнечелюстного сустава, позволяет непосредственное, или послеоперационное, протезирование, при котором съемный протез накладывают сразу же после операции.Loss of teeth and related violations of the function of chewing, speech, appearance adversely affect the patient’s well-being, and in some cases lead to a temporary cessation of professional activity (teachers, artists, broadcasters), therefore, in dentistry, the task is to help the patient fill up as soon as possible dentition defect. To reduce the time of violation of aesthetic norms, the functions of chewing, swallowing, speech, to reduce the risk of periodontal overload of the remaining teeth and the loss of a fixed interalveolar height, which entail changes in the muscles and temporomandibular joint, allows direct or postoperative prosthetics, in which a removable prosthesis is applied immediately same after surgery.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ непосредственного (послеоперационного) протезирования пациентов после множественного удаления зубов или различных операций на челюстях с применением примитивного пластмассового пластиночного протеза в качестве временной конструкции (Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1978 г., с.198, 199 - прототип). В указанном способе протезирования оттиски челюстей пациента получают до удаления зубов (или иной операции на челюстях), отливают гипсовые модели челюстей, на которых срезают зубы, подлежащие удалению. Далее проводят моделирование будущего временного протеза при помощи базисного воска и искусственных зубов, а затем осуществляют замену воска на пластмассу (например, стомалит или другие пластмассы акрилового ряда) по традиционной технологии. При непосредственном протезировании протез накладывают в полость рта пациента на операционном столе (кресле) сразу после операции или в течение первых 24 часов после нее.The closest in technical essence to the claimed is a method of direct (postoperative) prosthetics of patients after multiple tooth extraction or various operations on the jaw using a primitive plastic plate prosthesis as a temporary structure (Gavrilov E.I., Oksman I.M. Orthopedic dentistry. M .: Medicine, 1978, p.198, 199 - prototype). In this method of prosthetics, imprints of the jaws of the patient are obtained before tooth extraction (or another operation on the jaws), plaster models of the jaws are cast, on which the teeth to be removed are cut. Next, they model the future temporary prosthesis using basic wax and artificial teeth, and then replace the wax with plastic (for example, stomalite or other acrylic plastics) using traditional technology. With direct prosthetics, the prosthesis is placed in the patient’s oral cavity on the operating table (chair) immediately after the operation or within the first 24 hours after it.
Недостатками известного способа являются: невозможность точного воссоздания рельефа слизистой оболочки на пластмассовом протезе, а также недостаточное предотвращение функциональной перегрузки пародонта и деформации зубных рядов, что снижает лечебно-профилактическое действие протеза. К недостаткам известного способа-прототипа относится также то, что он не предусматривает использование временной конструкции протеза при дальнейшем протезировании на стадии изготовления постоянной конструкции протеза.The disadvantages of this method are: the inability to accurately recreate the relief of the mucous membrane on a plastic prosthesis, as well as the insufficient prevention of functional overload of periodontal and deformation of the dentition, which reduces the therapeutic effect of the prosthesis. The disadvantages of the known prototype method also include the fact that it does not provide for the use of a temporary prosthesis design for further prosthetics at the stage of manufacturing a permanent prosthesis design.
Известно, что через 3-6 месяцев после наложения временной конструкции протеза проводят отдаленное протезирование постоянным съемным зубным протезом по традиционной технологии любой из известных конструкций, например металлополимерной, каркас которой получают методом литья из кобальтохромового сплава по предварительно созданной модели протеза, учитывающей топографию дефекта зубного ряда, а также расположение и состояние сохранившихся зубов. (Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Санкт-Петербург: Фолиант, 2002 г., с.203-219, 252-257, 266; а.с. №1595503, МПК5 А61С 13/00, Б.И. №36, опубл. 30.09.90).It is known that 3-6 months after the temporary prosthesis construction is applied, remote prosthetics is performed using a permanent denture using a conventional technology of any of the known constructions, for example, metal-polymer, the framework of which is obtained by casting from a cobalt-chrome alloy using a previously created prosthesis model that takes into account the topography of the dentition defect , as well as the location and condition of the remaining teeth. (Trezubov V.N., Scherbakov A.S., Mishnev L.M. Orthopedic dentistry. St. Petersburg: Tome, 2002, p.203-219, 252-257, 266; AS No. 1595503, IPC 5 A61C 13/00, B.I. No. 36, publ. 30.09.90).
Задачей предлагаемого технического решения является повышение эффективности лечебно-профилактического действия протеза на ранней послеоперационной стадии ортопедического лечения больных за счет надежного шинирования сохранившихся зубов, предотвращения функциональной перегрузки пародонта и деформации зубных рядов, суммарного удешевления способа протезирования при повышении его качества, а также сокращение времени протезирования постоянной конструкцией протеза и сроков адаптации пациента к ней.The objective of the proposed technical solution is to increase the effectiveness of the therapeutic and prophylactic effect of the prosthesis in the early postoperative stage of orthopedic treatment of patients due to reliable splinting of preserved teeth, prevention of periodontal functional overload and dentition deformation, the overall reduction in the cost of the prosthetics method while improving its quality, and also reducing the prosthetics time constant the design of the prosthesis and the timing of the patient's adaptation to it.
Поставленная задача достигается тем, что в способе протезирования полости рта съемной металлополимерной конструкцией, включающем стадию непосредственного (послеоперационного) протезирования с использованием съемной временной конструкции протеза, которую создают путем получения оттисков челюстей пациента до удаления зубов или других операций на челюстях, отливки гипсовых моделей челюстей, срезания на них зубов, подлежащих удалению, моделирования временного протеза при помощи базисного воска и искусственных зубов с последующей заменой воска на базисный материал, содержащий полимер медицинского назначения, и накладывают в полость рта пациента на операционном столе (кресле) сразу после операции или в течение первых 24 часов после нее, согласно изобретению на стадии непосредственного протезирования используют съемную металлополимерную конструкцию, включающую литой каркас из кобальтохромового сплава, содержащий дугу или базис, которые снабжены шинирующими элементами, и применяют указанную конструкцию в качестве постоянного зубного протеза после проведения по мере необходимости незначительной коррекции внутреннего рельефа протеза.The problem is achieved in that in the method of prosthetics of the oral cavity with a removable metal-polymer structure, including the stage of direct (postoperative) prosthetics using a removable temporary prosthesis design, which is created by obtaining impressions of the patient's jaws before tooth extraction or other operations on the jaws, casting of gypsum models of the jaws, cutting teeth to be removed on them, modeling a temporary prosthesis using basic wax and artificial teeth, followed by replacement wax on the base material containing a polymer for medical purposes, and put in the patient’s oral cavity on the operating table (chair) immediately after surgery or within the first 24 hours after it, according to the invention, at the stage of direct prosthetics, a removable metal-polymer structure including a cast frame made of a cobalt-chrome alloy containing an arc or base, which are equipped with splinting elements, and use this design as a permanent denture after holding as the need for minor correction of the internal relief of the prosthesis.
Заявляемый способ предусматривает применение съемного металлополимерного протеза в качестве временного (непосредственного), а затем и в качестве постоянного протеза у пациентов после множественного удаления зубов и других операций на челюстях. Способ позволяет создавать наиболее дорогостоящую и трудоемкую часть металлополимерной конструкции протеза - его литой каркас из кобальтохромового сплава до операции и использовать его как в непосредственном (временном), так и в постоянном (отдаленном) протезе. Это значительно повышает эффективность и лечебно-профилактическое действие протеза на первой (послеоперационной) стадии, так как он обладает значительно меньшим побочным действием, чем традиционный примитивный пластмассовый протез, дает возможность надежно шинировать сохранившиеся зубы и предотвратить функциональную перегрузку пародонта и деформацию зубных рядов, обусловленные смещением после проведенной операции и во время заживления постэкстракционной раны. Способ позволяет существенно сократить время, необходимое для создания постоянной конструкции протеза, суммарно удешевить и повысить ее качество, а также уменьшить сроки адаптации пациента к постоянному протезу.The inventive method involves the use of a removable metal-polymer prosthesis as a temporary (immediate), and then as a permanent denture in patients after multiple tooth extraction and other operations on the jaw. The method allows you to create the most expensive and time-consuming part of the metal-polymer construction of the prosthesis - its cast frame made of cobalt-chrome alloy before surgery and use it in both a direct (temporary) and permanent (distant) prosthesis. This significantly increases the effectiveness and therapeutic effect of the prosthesis at the first (postoperative) stage, since it has a significantly lower side effect than the traditional primitive plastic prosthesis, makes it possible to reliably splint the remaining teeth and prevent functional overload of the periodontium and deformation of the dentition due to displacement after the operation and during the healing of the post-extraction wound. The method can significantly reduce the time required to create a permanent design of the prosthesis, reduce the cost and improve its quality, as well as reduce the time of adaptation of the patient to a permanent prosthesis.
Отличием предлагаемого способа протезирования является:The difference of the proposed method of prosthetics is:
1) в качестве непосредственного используют металлополимерный шинирующий, с надежной опорой на твердых тканях зубов протез, который по сравнению с традиционным примитивным полимерным протезом (прототипом) обладает большими эстетическими и функциональными свойствами, а также высокой точностью соответствия тканям протезного ложа;1) metal-polymer splinting, with reliable support on the hard tissues of the teeth, is used as a direct prosthesis, which, in comparison with the traditional primitive polymer prosthesis (prototype), has great aesthetic and functional properties, as well as high accuracy in matching tissues of the prosthetic bed;
2) литой каркас будущего протеза создается не в отдаленные сроки, а до операции и используется как для непосредственного, так и для постоянного протеза;2) the cast framework of the future prosthesis is created not at a long time, but before the operation and is used for both direct and permanent dentures;
3) использование литого каркаса с включенными в его конструкцию шинирующими элементами, делает возможной иммобилизацию сохранившихся зубов, а входящие в каркас опорные элементы (дуга или базис из кобальтохромового сплава) позволяют оптимально распределить нагрузку на пародонт оставшихся зубов.3) the use of a cast frame with splinting elements included in its design makes it possible to immobilize the remaining teeth, and the supporting elements included in the frame (arc or basis made of cobalt-chrome alloy) allow optimally distributing the load on the periodontium of the remaining teeth.
При исследовании известного уровня техники не было выявлено аналогичных технических решений, которые характеризовались бы идентичной совокупностью существенных признаков с достижением такого же технического результата, какой получен в предлагаемом техническом решении, что позволяет сделать вывод о его соответствии критериям «новизна» и «изобретательский уровень». Заявляемый способ может быть реализован в ортопедической стоматологии при протезировании путем изготовления съемных конструкций зубных протезов с использованием известных материалов и технических средств, что говорит о соответствии предлагаемого технического решения критерию "промышленная применимость".In the study of the prior art, no similar technical solutions were identified that would have been characterized by an identical set of essential features with the achievement of the same technical result as obtained in the proposed technical solution, which allows us to conclude that it meets the criteria of "novelty" and "inventive step". The inventive method can be implemented in orthopedic dentistry for prosthetics by manufacturing removable denture structures using known materials and technical means, which indicates the compliance of the proposed technical solution with the criterion of "industrial applicability".
Пример осуществления способа.An example implementation of the method.
Создание протезов в соответствии с предлагаемым способом протезирования проводят в следующей последовательности.The creation of prostheses in accordance with the proposed method of prosthetics is carried out in the following sequence.
До удаления зубов (или иной операции на челюстях) получают оттиски и создают гипсовые модели челюстей пациента. Затем на гипсовых моделях челюстей срезают зубы, подлежащие удалению, и моделируют каркас будущего протеза с учетом топографии дефекта зубного ряда, а также расположения и состояния сохранившихся зубов. Каркас, включающий дугу или металлический базис и шинирующие элементы (например, кламмеры, атачмены), изготавливают методом литья из кобальтохромового сплава по известной технологии (Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Санкт-Петербург: Фолиант, 2002 г., с.252-257). После этого выполняют восковую модель будущего непосредственного протеза с искусственными зубами, а затем осуществляют замену воска базисным полимером медицинского назначения, например стомалитом или другими пластмассами акрилового ряда) по традиционной технологии, шлифуют и полируют готовый протез и накладывают в полость рта пациента сразу после операции или не позднее 24 часов с момента проведения операции. Для крепления пластмассовой основы (базиса) в каркасе использовали петлевидные и сетчатые ретенционные решетки.Prior to tooth extraction (or other operation on the jaws), impressions are made and plaster models of the patient's jaws are created. Then, on the gypsum models of the jaws, the teeth to be removed are cut off and the framework of the future prosthesis is modeled taking into account the topography of the dentition defect, as well as the location and condition of the remaining teeth. A framework including an arc or a metal base and splinting elements (for example, clasps, attachments) is made by casting from a cobalt-chrome alloy according to the known technology (Trezubov V.N., Scherbakov A.S., Mishnev L.M. Orthopedic dentistry. St. Petersburg: Tome, 2002, p. 252-257). After this, a wax model of the future direct prosthesis with artificial teeth is performed, and then the wax is replaced with a base polymer for medical purposes, such as stomalite or other acrylic plastics) using traditional technology, the finished prosthesis is sanded and polished and applied to the patient’s oral cavity immediately or not later than 24 hours from the date of the operation. To fix the plastic base (base) in the frame, loop-shaped and mesh retention gratings were used.
Через 2 недели после множественного удаления зубов (или иной операции на челюстях) и наложения протеза рельеф протезного ложа в этой области может подвергнуться существенным изменениям, что связано с процессом заживления лунок удаленных зубов и эпителизацией раневой поверхности слизистой оболочки. Для обеспечения точного соответствия внутреннего рельефа непосредственного протеза рельефу протезного ложа выполняют его реставрацию, заключающуюся в коррекции внутреннего рельефа протеза при помощи новой порции полимера. Далее, при необходимости, реставрацию протеза можно выполнить еще 1-2 раза в отдаленные сроки. После этого отдаленное протезирование, традиционно проводимое через 3-6 месяцев после множественного удаления зубов пациента (или иной операции на челюстях), не требуется. Полученный протез является постоянной конструкцией.2 weeks after multiple tooth extraction (or another operation on the jaw) and the application of the prosthesis, the relief of the prosthetic bed in this area can undergo significant changes, which is associated with the healing process of the holes of the extracted teeth and epithelization of the wound surface of the mucous membrane. To ensure exact correspondence of the internal relief of the immediate prosthesis to the relief of the prosthetic bed, its restoration is performed, which consists in correcting the internal relief of the prosthesis with a new portion of the polymer. Further, if necessary, restoration of the prosthesis can be performed another 1-2 times in a long time. After this, remote prosthetics, traditionally carried out 3-6 months after multiple tooth extraction of the patient (or other operation on the jaw), is not required. The resulting prosthesis is a permanent design.
Клинические испытания протезов проводили на кафедре ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии СПбГМУ им. акад. И.П.ПавловаClinical trials of prostheses were performed at the Department of Orthopedic Dentistry and Materials Science with a course of orthodontics at St. Petersburg State Medical University. Acad. I.P. Pavlova
Клинический пример №1Clinical example No. 1
Проводили непосредственное протезирование 50 пациентов (19 муж., 31 жен.). Основным диагнозом больных указанной группы была травматическая окклюзия на фоне хронического разлитого пародонтита средней (у 16 человек) и тяжелой (у 34 пациентов) степени. Кроме того, у 24 человек указанное заболевание осложнялось частичной потерей зубов, а у 18 больных - патологией твердых тканей зубов.Direct prosthetics were performed for 50 patients (19 men, 31 women). The main diagnosis of patients of this group was traumatic occlusion on the background of chronic diffuse periodontitis of medium (in 16 people) and severe (in 34 patients) degrees. In addition, in 24 people, this disease was complicated by partial tooth loss, and in 18 patients - by pathology of hard tooth tissues.
План лечения пациентов указанной группы включал удаление зубов, обладающих высокой степенью подвижности, с проведением непосредственного протезирования при помощи съемных металлополимерных конструкций с шинируюшими элементами, изготовленных по описанной выше методике.The treatment plan for patients of this group included the removal of teeth with a high degree of mobility, with direct prosthetics using removable metal-polymer structures with splinting elements made according to the method described above.
Данные клинического осмотра через 30 дней после операции и наложения непосредственного протеза позволяли сделать вывод об удовлетворительной эпителизации постэкстракционной раны, а также об удовлетворительном состоянии сохранившихся, в том числе опорных, зубов. При этом подвижность сохранившихся зубов отсутствует, отделяемого из патологических зубодесневых карманов нет. Все пациенты, пользующиеся протезом, указали на то, что привыкание наступило в течение 10-12 дней.Clinical examination data 30 days after the operation and the application of a direct prosthesis allowed us to conclude that the post-extraction wound is satisfactory epithelization, as well as the satisfactory condition of the preserved, including supporting, teeth. In this case, the mobility of the remaining teeth is absent, there is no detachable from pathological periodontal pockets. All patients using the prosthesis indicated that addiction occurred within 10-12 days.
При проведении контрольного осмотра по прошествии года пациенты жалоб не предъявляли. При осмотре было установлено, что протез соответствует функциональным и эстетическим требованиям.During the follow-up examination after a year, patients did not show complaints. On examination, it was found that the prosthesis meets the functional and aesthetic requirements.
Клинический пример №2Clinical example No. 2
Проводили непосредственное протезирование 24 пациентов (9 муж., 15 жен.). Основным диагнозом у больных указанной группы был хронический гранулематозный периодонтит, а также кисты в области верхушек корней разрушенных зубов.Direct prosthetics were performed for 24 patients (9 men, 15 women). The main diagnosis in patients of this group was chronic granulomatous periodontitis, as well as cysts in the apex of the roots of damaged teeth.
План лечения пациентов указанной группы включал удаление корней зубов и проведение непосредственного ортопедического лечения при помощи съемных металлополимерных протезов.The treatment plan for patients of this group included the removal of tooth roots and direct orthopedic treatment using removable metal-polymer prostheses.
Результаты клинического осмотра через 12 дней после операции и наложения непосредственного протеза позволяют сделать вывод об удовлетворительной эпителизации постэкстракционной раны.The results of the clinical examination 12 days after the operation and the application of a direct prosthesis allow us to conclude that satisfactory epithelization of the post-extraction wound.
Контрольный осмотр через 4 недели позволил сделать вывод о необходимости коррекции внутреннего рельефа непосредственного протеза, поскольку имела место атрофия костной ткани челюсти в области удаленных зубов. После проведенной коррекции протеза, заключающейся в добавлении в указанной области новой порции пластмассы, было достигнуто точное прилегание протеза к тканям протезного ложа. Пациенты отметили, что привыкание к протезу наступило в течение двух недель.A follow-up examination after 4 weeks led to the conclusion that it was necessary to correct the internal relief of the immediate prosthesis, since there was an atrophy of the jaw bone in the area of the extracted teeth. After the correction of the prosthesis, which consists in adding a new portion of plastic in the indicated area, the exact fit of the prosthesis to the tissues of the prosthetic bed was achieved. Patients noted that addiction to the prosthesis occurred within two weeks.
При проведении контрольного осмотра через 2 месяца после операции вновь было установлено неплотное прилегание протеза к тканям протезного ложа, вызванное атрофией костной ткани челюсти в области оперативного вмешательства. Повторная коррекция внутреннего рельефа протеза путем добавления новой порции полимера позволила обеспечить удовлетворительные функциональные качества съемного протеза.During the follow-up examination 2 months after the operation, the prosthesis was again loosely attached to the tissues of the prosthetic bed, caused by atrophy of the jaw bone in the area of surgical intervention. Repeated correction of the internal relief of the prosthesis by adding a new portion of the polymer made it possible to provide satisfactory functional qualities of the removable prosthesis.
При проведении контрольного осмотра по прошествии года пациенты жалоб не предъявляли. При осмотре было установлено, что протез соответствует функциональным и эстетическим требованиям.During the follow-up examination after a year, patients did not show complaints. On examination, it was found that the prosthesis meets the functional and aesthetic requirements.
Клинический пример №3Clinical example No. 3
Пациент Д., 46 лет. При осмотре полости рта пациента на вестибулярной поверхности альвеолярного отростка верхней челюсти в области 14, 13, 12, 11 зубов (по классификации ВОЗ) было обнаружено плотное безболезненное образование округлой формы розового цвета, ~12 мм в диаметре. Первый премоляр, клык и боковой резец имели большие кариозные полости в пришеечной области. Рентгенологическое обследование указанной области выявило наличие хронического гранулематозного периодонтита в области 14, 12 и 11 зубов; патологии костной ткани альвеолярного отростка не обнаружено. На основании проведенного клинического и рентгенологического обследования пациенту был поставлен основной диагноз - фиброматозный эпулис верхней челюсти справа.Patient D., 46 years old. When examining the patient's oral cavity on the vestibular surface of the alveolar process of the upper jaw in the region of 14, 13, 12, 11 teeth (according to the WHO classification), a dense, painless formation of a pink rounded shape was found, ~ 12 mm in diameter. The first premolar, canine, and lateral incisor had large carious cavities in the cervical region. X-ray examination of this area revealed the presence of chronic granulomatous periodontitis in the area of 14, 12 and 11 teeth; pathology of the bone tissue of the alveolar ridge was not found. Based on the clinical and radiological examination, the patient was diagnosed with fibromatous epulis of the upper jaw on the right.
План лечения пациента Д. предусматривал удаление блоком 14, 13, 12, 11 зубов и иссечение образования в пределах непораженных тканей, а также проведение непосредственного протезирования с применением съемного металлополимерного протеза, включающего кобальтохромовый каркас, содержащий дугу и шинирующии элементы (кламмеры типа Аккера) и полимерную основу (базис) из пластмассы акрилового ряда с искусственными зубами. Для крепления пластмассового базиса в каркасе использовали сетчатые ретанционные решетки.The patient’s treatment plan for D. provided for the removal of teeth 14, 13, 12, 11 and excision of the formation within the unaffected tissues, as well as direct prosthetics using a removable metal-polymer prosthesis, including a cobalt-chrome frame containing an arc and splinting elements (Acker clasps) and polymer base (base) made of plastic of acrylic series with artificial teeth. To fix the plastic base in the frame, mesh retention grids were used.
При клиническом осмотре через 15 дней после операции и наложения непосредственного протеза наблюдалась эпителизация раны. Пациент отметил, что наступило привыкание к протезу.On clinical examination, 15 days after surgery and the application of a direct prosthesis, wound epithelization was observed. The patient noted that he had become accustomed to the prosthesis.
Контрольный осмотр через 6 недель выявил необходимость коррекции внутреннего рельефа непосредственного протеза, поскольку имела место атрофия костной ткани челюсти в области удаленных зубов. После проведенной коррекции внутреннего рельефа протеза, заключающейся в добавлении в области атрофии новой порции пластмассы, было достигнуто точное прилегание протеза к тканям протезного ложа.A follow-up examination after 6 weeks revealed the need for correction of the internal relief of the immediate prosthesis, since there was atrophy of the jaw bone in the area of the extracted teeth. After the correction of the internal relief of the prosthesis, which consists in adding a new portion of plastic in the area of atrophy, an exact fit of the prosthesis to the tissues of the prosthetic bed was achieved.
Повторный контрольный осмотр через 2 месяца после операции вновь обнаружил неточное соответствие полимерной основы протеза тканям протезного ложа, что было вызвано произошедшей атрофией костной ткани челюсти в операционной области. Повторная коррекция внутреннего рельефа протеза (добавление новой порции базисной пластмассы) позволила обеспечить требуемое плотное прилегание съемного протеза к тканям протезного ложа.A second follow-up examination 2 months after the operation again revealed an inaccurate correspondence of the polymer base of the prosthesis to the tissues of the prosthetic bed, which was caused by an atrophy of the jaw bone in the operating area. Repeated correction of the internal relief of the prosthesis (adding a new portion of the base plastic) made it possible to ensure the required tight fit of the removable prosthesis to the tissues of the prosthetic bed.
Пациент Д. успешно пользуется созданным протезом в течение 1,5 лет. При проведении контрольного осмотра было установлено, что протез соответствует функциональным и эстетическим требованиям.Patient D. successfully uses the created prosthesis for 1.5 years. During the control examination, it was found that the prosthesis meets the functional and aesthetic requirements.
Таким образом, заявляемый способ протезирования повышает эффективность и лечебно-профилактическое действие протеза на первой (послеоперационной) стадии дает возможность надежно шинировать сохранившиеся зубы и предотвратить функциональную перегрузку пародонта и деформацию зубных рядов. Способ позволяет создавать наиболее дорогостоящую и трудоемкую часть конструкции протеза - его литой каркас до операции и использовать его как в непосредственном (временном), так и в постоянном (отдаленном) протезе, тем самым существенно сокращая время, необходимое для создания постоянной конструкции протеза, а также уменьшая сроки адаптации пациента к постоянному протезу и суммарно удешевляя его.Thus, the claimed method of prosthetics increases the effectiveness and therapeutic effect of the prosthesis at the first (postoperative) stage makes it possible to reliably splint the remaining teeth and prevent the functional overload of periodontal and deformation of the dentition. The method allows you to create the most expensive and time-consuming part of the prosthesis design - its cast frame before surgery and use it both in the immediate (temporary) and in the permanent (remote) prosthesis, thereby significantly reducing the time required to create a permanent prosthesis design, as well as reducing the time of adaptation of the patient to a permanent prosthesis and reducing the cost of it in total.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006140702/14A RU2332956C1 (en) | 2006-11-09 | 2006-11-09 | Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006140702/14A RU2332956C1 (en) | 2006-11-09 | 2006-11-09 | Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2006140702A RU2006140702A (en) | 2008-05-20 |
| RU2332956C1 true RU2332956C1 (en) | 2008-09-10 |
Family
ID=39798683
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006140702/14A RU2332956C1 (en) | 2006-11-09 | 2006-11-09 | Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2332956C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2663494C1 (en) * | 2017-12-25 | 2018-08-06 | Михаил Федорович Егоров | Method of carrying out operations for prosthetic dentistry and mobile complex of dental equipment for its implementation |
| RU2673961C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-12-03 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Method for direct dental prosthetics |
-
2006
- 2006-11-09 RU RU2006140702/14A patent/RU2332956C1/en active
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| LI H. Study of accuracy of one-piece casted and laser welded bridges. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2000 Apr; 18(2): 112-5 (Abstract). * |
| Ортопедическая стоматология. Под редакцией КОПЕЙКИНА В.Н. - М.: Медицина, 2001, с.98-101, 226-227, 428, 434-436. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2673961C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-12-03 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Method for direct dental prosthetics |
| RU2663494C1 (en) * | 2017-12-25 | 2018-08-06 | Михаил Федорович Егоров | Method of carrying out operations for prosthetic dentistry and mobile complex of dental equipment for its implementation |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2006140702A (en) | 2008-05-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2332957C1 (en) | Temporary fixed bridge-like tooth prosthesis | |
| RU2332956C1 (en) | Oral cavity prosthetics method using removable metallopolymeric structure | |
| George et al. | Immediate dentures: 2. Clinical stages of construction | |
| RU46176U1 (en) | BRIDGE | |
| Parnia et al. | A Time-saving method for transferring occlusal vertical dimension and centric relation of complete denture to a full arch implant prosthesis | |
| Khanna et al. | Immediate overdenture | |
| RU98123U1 (en) | TEMPORARY BRIDGE DENTISTRY | |
| Barman et al. | Fabrication of tooth supported overdenture using customized metal short copings: A case report | |
| Hayran et al. | Case report: Total maxillectomy with prosthetic reconstruction technique | |
| Bissasu | A simple procedure for minimizing adjustment of immediate complete denture: a clinical report | |
| RU165600U1 (en) | DENTAL PRINTING SPOON FOR OBTAINING FUNCTIONAL PRESSURES OF Edentulous JAWS WITH UNFAVORABLE CONDITIONS FOR PROSTHETICS | |
| RU2714947C2 (en) | Method for making an implanted prosthesis for osteointegration of implants with bone repair of alveolar bone | |
| RU2280421C2 (en) | Method for manufacturing temporary fixed partial dentures | |
| RU2753800C1 (en) | Method for treating patients with localized pathological abrasion of anterior teeth with intact dentition | |
| RU2310419C1 (en) | Method of making hollow artificial libm/obturator for soft and hard palate | |
| Jivanescu et al. | Immediate complete denture: A case report | |
| RU216882U1 (en) | Device for the restoration of small included defects in the dentition | |
| Hasti et al. | Immediate denture-an important treatment modality | |
| Aeran et al. | TOOTH SUPPORTED OVERDENTURE: STILL A SUPERIOR TREATMENT MODALITY THAN CONVENTIONAL DENTURES! A Case Report. | |
| Sikri et al. | Immediate Partial Denture: Creating Seamless Aesthetics with Natural Tooth Pontics | |
| Singh et al. | DEFINITIVE OBTURATOR FABRICATION FOR A HEMI MAXILLECTOMY PATIENT: A CASE REPORT | |
| Jumaa | IMMEDIATE DENTURE: TYPES AND CONSIDERATIONS | |
| RU35708U1 (en) | Intradental splint for stabilizing mobile teeth | |
| Vivek et al. | Tooth-Support over Dentures: An approach to Preventive Prosthodontics | |
| RU2271772C1 (en) | Method for manufacturing removable and permanent prostheses |