RU2318439C1 - Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness - Google Patents
Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness Download PDFInfo
- Publication number
- RU2318439C1 RU2318439C1 RU2006137559/14A RU2006137559A RU2318439C1 RU 2318439 C1 RU2318439 C1 RU 2318439C1 RU 2006137559/14 A RU2006137559/14 A RU 2006137559/14A RU 2006137559 A RU2006137559 A RU 2006137559A RU 2318439 C1 RU2318439 C1 RU 2318439C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- sod
- value
- periodontal
- activity
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, клинической биохимии и клинической психологии.The invention relates to medicine, namely to dentistry, clinical biochemistry and clinical psychology.
Известен способ оценки состояния свободнорадикального окисления (СРО) по одному параметру ротовой жидкости (смешанной слюны) при воспалительных заболеваниях пародонта путем определения уровня хемилюминесценции [1], т.к. смешанная слюна, омывающая ткани полости рта, получает ряд своих химических компонентов из поверхностных слоев пародонта и десневой жидкости. Показатели максимальной вспышки от 0,8 до 5 условных единиц и светосуммы от 1,5 до 37 условных единиц оценивают как низкую активность свободнорадикального окисления; показатели максимальной вспышки от 6,55 до 45 условных единиц и светосуммы от 61 до 497 условных единиц оценивают как высокую активность свободнорадикального окисления.A known method for assessing the state of free radical oxidation (SRO) for one parameter of the oral fluid (mixed saliva) in inflammatory periodontal diseases by determining the level of chemiluminescence [1], because mixed saliva, washing the tissues of the oral cavity, receives a number of its chemical components from the surface layers of periodontal and gingival fluid. The maximum flash from 0.8 to 5 conventional units and the light sum from 1.5 to 37 conventional units are estimated as low activity of free radical oxidation; maximum flash indices from 6.55 to 45 conventional units and light sums from 61 to 497 conventional units are estimated as high activity of free radical oxidation.
Данный способ исследования не дает достаточно полной объективной оценки эффективности проведенного лечения из-за отсутствия учета состояние нервной системы, регулирующей метаболизм пародонта, кроме того, не учитывается состояние антиоксидантной системы, отражающей защитные свойства организма.This method of research does not provide a sufficiently complete objective assessment of the effectiveness of the treatment due to the lack of consideration of the state of the nervous system that regulates periodontal metabolism, in addition, the state of the antioxidant system that reflects the protective properties of the body is not taken into account.
Также известен способ оценки эффективности лечения воспалительных заболеваний тканей полости рта [2] путем определения интегрального резидуального коэффициента К ротовой жидкости, что характеризует баланс между рядом показателей СРО и антиоксидантной защиты (АОЗ) и отражает результативность терапии по показателям смешанной нестимулированной слюны по формулеThere is also a method for evaluating the effectiveness of treatment of inflammatory diseases of the tissues of the oral cavity [2] by determining the integral residual coefficient K of the oral fluid, which characterizes the balance between a number of indicators of CPO and antioxidant protection (AOD) and reflects the effectiveness of therapy in terms of mixed unstimulated saliva according to the formula
где б1 - индекс, обозначающий показатели больных до лечения,where b 1 is an index indicating the indicators of patients before treatment,
б2 - индекс, обозначающий показатели больных после лечения, b 2 - an index indicating the indicators of patients after treatment,
3 - индекс, обозначающий показатели практически здоровых людей, 3 - which refers to indicators of healthy people,
МДА - содержание малонового диальдегида,MDA is the content of malondialdehyde,
МХЛ - показатель максимальной вспышки хемилюминесценции,MHL - an indicator of the maximum outbreak of chemiluminescence,
ППХЛ - показатель периода полузатухания хемилюминесценции,PPLC - an indicator of the half-life of chemiluminescence,
СОД - активность супероксиддисмутазы,SOD - superoxide dismutase activity,
ГПО - активность глутатионпероксидазы.GPO - glutathione peroxidase activity.
При значении интегрального резидуального коэффициента K слюны равным и выше 1,0 лечение оценивают как неэффективное, а при значении K слюны ниже 1,0 - как эффективное, причем уменьшение значения K слюны пропорционально повышению эффективности лечения.If the value of the integral residual coefficient K of saliva is equal to and higher than 1.0, the treatment is assessed as ineffective, and if the value of K saliva is lower than 1.0, the treatment is considered effective, and a decrease in the K value of saliva is proportional to an increase in the effectiveness of treatment.
Данный способ также не учитывает состояние нервной системы при воспалительных заболеваниях пародонта и кроме исследования хемилюминесценции требует определения активности двух ферментов: супероксиддисмутазы и глутатионпероксидазы, содержания малонового диальдегида. Способ трудоемкий: для его осуществления необходимо определить 5 биохимических параметров смешанной слюны, на что требуется не менее 4 часов, большое количество дорогостоящих химических реактивов и 2 дорогостоящих прибора: спектрофотометр и хемилюминометр. На основании 5 биохимических показателей вычисляют коэффициент К, отражающий соотношение между показателями СРО и АОЗ. Этот способ выбран за прототип.This method also does not take into account the state of the nervous system in inflammatory periodontal diseases and, in addition to the study of chemiluminescence, requires the determination of the activity of two enzymes: superoxide dismutase and glutathione peroxidase, the content of malondialdehyde. The method is laborious: for its implementation, it is necessary to determine 5 biochemical parameters of mixed saliva, which requires at least 4 hours, a large number of expensive chemicals and 2 expensive devices: a spectrophotometer and a chemiluminometer. Based on 5 biochemical indicators, the coefficient K is calculated, which reflects the ratio between the indicators of SRO and AOZ. This method is selected for the prototype.
Задачей изобретения является повышение эффективности оценки лечения воспалительных заболеваний пародонта, сокращение сроков проведения исследования, снижение его стоимости.The objective of the invention is to increase the effectiveness of evaluating the treatment of inflammatory periodontal diseases, reducing the duration of the study, reducing its cost.
Это достигается за счет того, что дополнительно проводят психологическое тестирование пациента с помощью теста Х.Спилбергера - Ю.Ханина, определяют коэффициенты K1 и K2 по формуламThis is achieved due to the fact that psychological testing of the patient is additionally carried out using the H. Spilberger – Y. Khanin test, the coefficients K 1 and K 2 are determined by the formulas
K1=СОД/ЛТ и K2=СОД/РТ,K 1 = SOD / RT and K 2 = SOD / RT,
где ЛТ - уровень личностной тревожности,where LT is the level of personal anxiety,
РТ - уровень реактивной тревожности,RT - level of reactive anxiety,
СОД - активность супероксиддисмутазы ротовой жидкости и при значении коэффициента K1 ниже 1,05 и коэффициента K2 ниже 0,65 делают вывод о наличии воспаления тканей пародонта; а при значении K1 выше 1,15 и K2 выше 0,75 делают вывод об отсутствии воспаления тканей пародонта.SOD - the activity of superoxide dismutase in the oral fluid and, when the coefficient K 1 is below 1.05 and the coefficient K 2 below 0.65, they conclude that there is inflammation of periodontal tissues; and with a value of K 1 above 1.15 and K 2 above 0.75 conclude that there is no inflammation of periodontal tissues.
Учет состояния нервной системы пациента повышает объективность оценки состояния пародонта, так как известно влияние нервной системы на трофику и микроциркуляцию пародонта [4]. Выраженные нарушения функционального состояния нервной системы при пародонтите, имеющие значение для его патогенеза, наблюдали клиницисты и экспериментаторы [5, 6]. У больных хроническим генерализованным пародонтитом (ХГП) существенно увеличены показатели РТ и ЛТ, коррелирующие со степенью тяжести пародонтита [7]. Психологический тест Х.Спилбергера - Ю.Ханина, определяющий и отражающий показатели РТ и ЛТ, выбран как простой, доступный и широко распространенный.Taking into account the state of the patient’s nervous system increases the objectivity of assessing the periodontal condition, since the influence of the nervous system on trophism and periodontal microcirculation is known [4]. Severe violations of the functional state of the nervous system during periodontitis, which are important for its pathogenesis, were observed by clinicians and experimenters [5, 6]. Patients with chronic generalized periodontitis (CGP) have significantly increased indicators of RT and RT, which correlate with the severity of periodontitis [7]. The psychological test of H. Spielberger - Y. Khanin, which determines and reflects the indicators of RT and RT, was selected as simple, affordable and widespread.
Коэффициенты K1 и K2, характеризующие соотношение между активностью СОД - важнейшего фермента АОЗ - и состоянием нервной системы, были предложены на основании сравнения анализа клинической картины, биохимических и психологических показателей 15 здоровых добровольцев с интактным пародонтом и 54 больных с ХГП разной степени тяжести. Проводилось традиционное лечение (обучение гигиене полости рта, удаление назубных отложений, кюретаж, полоскание 0,06% р-ром хлоргексидина биглюконатом после чистки зубов в течение 2-3 минут 5-7 дней и инстилляции этим р-ром на 7-10 минут, линкомицин по 0,5 два раза в день, супрастин по 0,025 два раза в день) либо лечение, включающее дополнительно к традиционному применение 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, инстилляции и внутримышечных инъекций по 2,0 мл ежедневно в течение 12-14 дней. Время проведения исследования по способу-прототипу составляет примерно 4 часа, а по предлагаемому новому способу - около 1 часа: на проведение психологического теста и обработку его результатов уходит 15 мин, а на биохимический анализ - 40-50 мин благодаря определению только одного фермента смешанной слюны - СОД - вместо 5 биохимических показателей и исключению хемилюминесцентного исследования, что также сказывается на стоимости исследования. Кроме того, используют только один дорогостоящий прибор вместо двух по прототипу.The coefficients K 1 and K 2 , characterizing the relationship between the activity of SOD, the most important enzyme of AOD, and the state of the nervous system, were proposed based on a comparison of the clinical picture, biochemical and psychological indicators of 15 healthy volunteers with an intact periodontium and 54 patients with CGP of varying severity. Conventional treatment was carried out (training in oral hygiene, removal of dental deposits, curettage, rinsing with 0.06% chlorhexidine r-rum bigluconate after brushing your teeth for 2-3 minutes for 5-7 days and installing it for 7-10 minutes, lincomycin 0.5 twice a day, suprastin 0.025 twice a day) or treatment, including in addition to the traditional use of a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, instillations and intramuscular injections of 2.0 ml daily for 12-14 days. The study time for the prototype method is about 4 hours, and for the proposed new method it is about 1 hour: it takes 15 minutes to conduct a psychological test and process its results, and 40-50 minutes to take a biochemical analysis by determining only one mixed saliva enzyme - SOD - instead of 5 biochemical parameters and the exclusion of chemiluminescent research, which also affects the cost of the study. In addition, they use only one expensive device instead of two of the prototype.
Можно использовать только один дорогостоящий прибор - спектрофотометр, либо в несколько раз более дешевый фотоэлектроколориметр с фиксированной длиной волны.You can use only one expensive device - a spectrophotometer, or several times cheaper photoelectric colorimeter with a fixed wavelength.
Способ осуществляется следующим образом: смешанную слюну собирают утром натощак без стимуляции в течение 30 минут и центрифугируют. В супернатанте определяют активность СОД, проводят психологическое тестирование пациента с помощью теста Х.Спилбергера - Ю.Ханина и вычисляют коэффициенты K1 и K2 по формуламThe method is as follows: mixed saliva is collected in the morning on an empty stomach without stimulation for 30 minutes and centrifuged. The activity of SOD is determined in the supernatant, psychological testing of the patient is carried out using the H. Spilberger – Y. Khanin test, and the coefficients K 1 and K 2 are calculated by the formulas
K1=СОД/ЛТ и K2=СОД/РТ,K 1 = SOD / RT and K 2 = SOD / RT,
где ЛТ - уровень личностной тревожности,where LT is the level of personal anxiety,
РТ - уровень реактивной тревожности,RT - level of reactive anxiety,
СОД - активность супероксиддисмутазы ротовой жидкости и при значении коэффициента K1 ниже 1,05 и коэффициента K2 ниже 0,65 делают вывод о наличии воспаления тканей пародонта; а при значении K1 выше 1,15 и K2 выше 0,75 делают вывод об отсутствии воспаления тканей пародонта.SOD - superoxide dismutase and oral liquid ratio at a value below 1.05 K 1 and K 2 factor below 0.65 conclude about the presence of periodontal tissue inflammation; and with a value of K 1 above 1.15 and K 2 above 0.75 conclude that there is no inflammation of periodontal tissues.
Предложенный способ может использоваться и с диагностической целью - для определения наличия или отсутствия воспаления.The proposed method can also be used for diagnostic purposes - to determine the presence or absence of inflammation.
Клинический пример №1. Больная Ю.Clinical example No. 1. Sick Yu
И.б. №54. Возраст 47 лет. Д-з: ХГП средней степени тяжести. Проведено комплексное традиционное лечение (ТЛ), включающее обучение гигиене полости рта, удаление назубных отложений, кюретаж, полоскание 0,06% р-ром хлоргексидина биглюконатом после чистки зубов в течение 2-3 минут 5-7 дней и инстилляции этим р-ром на протяжении 7-10 минут, линкомицин по 0,5 два раза в день, супрастин по 0,025 два раза в день.I.b. No. 54. Age 47 years old. Dz: CGP of moderate severity. Conducted a comprehensive traditional treatment (TL), including training in oral hygiene, removal of dental deposits, curettage, rinsing with 0.06% chlorhexidine r-rum bigluconate after brushing your teeth for 2-3 minutes for 5-7 days and installing it on for 7-10 minutes, lincomycin 0.5 twice a day, suprastin 0.025 twice a day.
Регистрацию стоматологического статуса проводил врач-пародонтолог. Индекс гигиены по Greene-Vermillion (OSI-S) до лечения равен 3,48 (табл.1), пародонтальный индекс по Russel (PI) до лечения равен 4,13, кровоточивость десен оценивали модифицированным индексом кровоточивости десневой борозды (SBI), равным 78,01, подвижность зубов (PPD) определяли прибором Periotest фирмы Siemens (Германия).Registration of dental status was performed by a periodontist. Greene-Vermillion hygiene index (OSI-S) before treatment is 3.48 (Table 1), Russel periodontal index (PI) before treatment is 4.13, gum bleeding was evaluated with a modified gingival sulcus hemorrhage index (SBI) equal to 78.01, tooth mobility (PPD) was determined by a Periotest instrument from Siemens (Germany).
В результате лечения состояние тканей полости рта несколько улучшилось: снизились стоматологические индексы, уменьшилась глубина пародонтальных карманов (табл.1), слизистая оболочка приобрела розовый цвет.As a result of treatment, the condition of the tissues of the oral cavity improved slightly: the dental indices decreased, the depth of periodontal pockets decreased (Table 1), the mucous membrane turned pink.
Однако значительного улучшения состояния тканей пародонта не произошло, что подтверждено недостаточным изменением значений коэффициентов K1 и K2.However, a significant improvement in periodontal tissues did not occur, which is confirmed by an insufficient change in the values of the coefficients K 1 and K 2 .
В процессе лечения наблюдали повышение активности СОД с 29,2 до 33,5 ед/мг белка, однако значения психологического теста практически не изменились: ЛТ 40-40 баллов (табл.2), РТ с 55 до 52 баллов. До лечения коэффициент K1 равен 0,7 (K1=СОД/ЛТ=29,2/40=0,7), после проведенного лечения коэффициент K1 увеличился до 0,8 (после лечения K1=СОД/ЛТ=33,5/40=0,8), а коэффициент K2 увеличился с 0,5 (до лечения K2=СОД/РТ=29,2/55=0,5) до 0,6 (после лечения K2=СОД/PT=33,5/52=0,6), следовательно, лечение недостаточно эффективное.During treatment, an increase in SOD activity was observed from 29.2 to 33.5 units / mg protein, however, the values of the psychological test remained practically unchanged: RT 40-40 points (Table 2), RT from 55 to 52 points. Before treatment, the coefficient K 1 is 0.7 (K 1 = SOD / LT = 29.2 / 40 = 0.7), after treatment, the coefficient K 1 increased to 0.8 (after treatment K 1 = SOD / LT = 33 , 5/40 = 0.8), and the coefficient K 2 increased from 0.5 (before treatment K 2 = SOD / RT = 29.2 / 55 = 0.5) to 0.6 (after treatment K 2 = SOD / PT = 33.5 / 52 = 0.6), therefore, the treatment is not effective enough.
Клинический пример №2. Больная Ш.Clinical example No. 2. Sick Sh.
И.б. №26. Возраст 53 лет. Д-з: ХГП тяжелой степени. Проведено комплексное традиционное лечение с применением лоскутной операции.I.b. No. 26. Age 53 years old. Dz: severe CGP. Conducted a comprehensive traditional treatment using patchwork.
В результате лечения незначительно уменьшились стоматологические индексы и глубина пародонтального кармана (табл.3).As a result of treatment, the dental indices and the depth of the periodontal pocket decreased slightly (Table 3).
По клиническим данным значительного улучшения состояния тканей полости рта не произошло, что подтверждено недостаточным изменением значений коэффициентов K1 и K2 (табл.4). После проведенного лечения коэффициент K1 увеличился с 0,3 (до лечения K1=СОД/ЛТ=16,9/54=0,3) до 0,7 (после лечения K1=СОД/ЛТ=33,2/50=0,7) и K2 с 0,3 (до лечения К2=СОД/РТ=16,9/58=0,3) до 0,6 (после лечения K2=СОД/РТ=33,2/56=0,6), следовательно, лечение малоэффективное.According to clinical data, a significant improvement in the state of the tissues of the oral cavity did not occur, which is confirmed by an insufficient change in the values of the coefficients K 1 and K 2 (Table 4). After treatment, the coefficient K 1 increased from 0.3 (before treatment K 1 = SOD / LT = 16.9 / 54 = 0.3) to 0.7 (after treatment K 1 = SOD / LT = 33.2 / 50 = 0.7) and K 2 from 0.3 (before treatment K 2 = SOD / RT = 16.9 / 58 = 0.3) to 0.6 (after treatment K 2 = SOD / RT = 33.2 / 56 = 0.6), therefore, the treatment is ineffective.
Клинический пример №3. Больная К.Clinical example No. 3. Patient K.
И.б. №72. Возраст 47 г. Д-з: ХГП средней степени. Проведено комплексное лечение с применением 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, инстилляций и внутримышечных инъекций по 2,0 мл мексидола ежедневно в течение 12 дней в дополнении к традиционной терапии.I.b. Number 72. Age 47 g. D-s: CGP moderate. Complex treatment was carried out using a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, instillations and intramuscular injections of 2.0 ml of Mexidol daily for 12 days in addition to traditional therapy.
В результате лечения уменьшились стоматологические индексы и глубина пародонтального кармана (табл.5).As a result of treatment, the dental indices and the depth of the periodontal pocket decreased (Table 5).
Клиническое улучшение состояния пародонта подтверждено изменением значений новых коэффициентов (табл.6). Коэффициент K1 после проведенного лечения увеличился с 0,7 (до лечения K1=СОД/ЛТ=26,6/40=0,7) до 1,6 (после лечения K1=СОД/ЛТ=57/36=1,6) и K2 с 0,5 (до лечения K2=СОД/РТ=26,6/55=0,5) до 1,1 (после лечения K2=СОД/РТ=5 7/51=1,1), следовательно, лечение эффективное.Clinical improvement in periodontal conditions is confirmed by a change in the values of the new coefficients (Table 6). The coefficient K 1 after treatment increased from 0.7 (before treatment K 1 = SOD / LT = 26.6 / 40 = 0.7) to 1.6 (after treatment K 1 = SOD / LT = 57/36 = 1 , 6) and K 2 from 0.5 (before treatment K 2 = SOD / PT = 26.6 / 55 = 0.5) to 1.1 (after treatment K 2 = SOD / PT = 5 7/51 = 1 , 1) therefore, the treatment is effective.
Клинический пример №4. Больная П.Clinical example No. 4. Patient P.
И.б. №67. Возраст 52 г. Д-з: ХГП тяжелой степени. Проведено комплексное лечение с применением 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, инстилляций и внутримышечных инъекций по 2 мл ежедневно в течение 14 дней в дополнение к традиционной терапии.I.b. No. 67. Age 52 g. D-s: CGP severe. Complex treatment was carried out using a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, instillations and intramuscular injections of 2 ml daily for 14 days in addition to traditional therapy.
В результате лечения стоматологические индексы и глубина пародонтальных карманов уменьшились (табл.7). Слизистая - розового цвета.As a result of treatment, the dental indices and the depth of periodontal pockets decreased (Table 7). The mucous is pink.
Изменение клинических данных и значений новых коэффициентов (табл.8) соответствовало улучшению состояния тканей пародонта. Коэффициент K1 после проведенного лечения увеличился с 0,6 (до лечения K1=СОД/ЛТ=23,2/39=0,6) до 1,6 (после лечения K1=СОД/ЛТ=62,5/35=1,8) и K2 с 0,5 (до лечения K2=СОД/РТ=23,2/48=0,5) до 1,8 (после лечения K2=СОД/РТ=62,5/34=1,8), следовательно, лечение эффективное.The change in clinical data and the values of the new coefficients (Table 8) corresponded to an improvement in the condition of periodontal tissues. The coefficient K 1 after treatment increased from 0.6 (before treatment K 1 = SOD / LT = 23.2 / 39 = 0.6) to 1.6 (after treatment K 1 = SOD / LT = 62.5 / 35 = 1.8) and K 2 from 0.5 (before treatment K 2 = SOD / RT = 23.2 / 48 = 0.5) to 1.8 (after treatment K 2 = SOD / RT = 62.5 / 34 = 1.8), therefore, the treatment is effective.
ЛИТЕРАТУРАLITERATURE
1. Фарфутдинов P.P., Шайдуллина Х.М., Федотова О.Н. Патент РФ на изобретение «Способ оценки состояния свободнорадикального окисления в ротовой жидкости при воспалительных заболеваниях пародонта» №2140633 от 27.10.99 г.1. Farfutdinov P.P., Shaidullina H.M., Fedotova O.N. RF patent for the invention "A method for assessing the state of free radical oxidation in the oral fluid in inflammatory periodontal diseases" No. 2140633 of 10.27.99
2. Петрович Ю.А., Сухова Т.В., Лемецкая Т.И. Патент РФ на изобретение «Способ оценки эффективности лечения воспалительных заболеваний тканей полости рта» №2174230 от 27.09.01 г.2. Petrovich Yu.A., Sukhova T.V., Lemetskaya T.I. RF patent for the invention "Method for evaluating the effectiveness of the treatment of inflammatory diseases of the tissues of the oral cavity" No. 2174230 from 09/27/01
3. Малкина-Пых И.Г. Психосоматика: Справочник практического психолога. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - С.58-62.3. Malkina-Pykh I.G. Psychosomatics: Handbook of a Practical Psychologist. - M .: Eksmo Publishing House, 2004 .-- P.58-62.
4. Петрович Ю.А. Трофические изменения в тканях, иннервируемых тройничным и симпатическими нервами (экспериментальное исследование). / Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., - 1966. - 29 с.4. Petrovich Yu.A. Trophic changes in tissues innervated by trigeminal and sympathetic nerves (experimental study). / Abstract. diss. Doct. honey. sciences. M., - 1966. - 29 p.
5. Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В. Заболевания пародонта. Киев 2000. - 462 с.5. Danilevsky N.F., Borisenko A.V. Periodontal disease. Kiev 2000 .-- 462 p.
6. Тарасенко Л.М., Петрушанко Т.А. Стресс и пародонт. Полтава, 1999. - 189 с.6. Tarasenko L.M., Petrushanko T.A. Stress and periodontium. Poltava, 1999 .-- 189 p.
7. Пузин М.Н., Петрович Ю.А., Сухова Т.В., Зеленина Т.Г. Изменения нервной системы и их значение в патогенезе генерализованного пародонтита. // Росс. стомат. ж. 2001. - №1. - С.38-417. Puzin M.N., Petrovich Yu.A., Sukhova T.V., Zelenina T.G. Changes in the nervous system and their significance in the pathogenesis of generalized periodontitis. // Ross. a dentist. g. 2001. - No. 1. - S.38-41
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006137559/14A RU2318439C1 (en) | 2006-10-25 | 2006-10-25 | Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006137559/14A RU2318439C1 (en) | 2006-10-25 | 2006-10-25 | Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2318439C1 true RU2318439C1 (en) | 2008-03-10 |
Family
ID=39280707
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006137559/14A RU2318439C1 (en) | 2006-10-25 | 2006-10-25 | Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2318439C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2463955C1 (en) * | 2011-07-27 | 2012-10-20 | Александр Николаевич Бондаренко | Method of estimating esthetic results of dental treatment |
| RU2678445C1 (en) * | 2018-08-02 | 2019-01-29 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) | Method for assessing efficiency of treatment of chronic generalized parodontitis in pregnant women |
-
2006
- 2006-10-25 RU RU2006137559/14A patent/RU2318439C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ШУРУПОВ Г.В., ПАЛИЧЕВ К.В., ВЕРЕТЕЛЬНИКОВА И.Ю. Определение показателей липопероксидации в смешанной слюне в оценке стоматологического здоровья. Медицина в Кузбассе, 2004, №5, с.124, 125. ЛАРЕНЦЕВА Л.И., МАКСИМОВСКИЙ Т.А., ВОРОНИНА Т.А., ГРИРОГЯН К.Р. Премедикация антиоксидантом мексидолом на фоне антигомотоксической терапии у больных пародонтитом. Стоматология, 2002, №2, с.20-22. TODOROVIC Т., DOZIC I., MANDIC В., MARJANOVIC M., Antioxidant role of saliva in maintaining oral health. Vojnosanit Pregl. 2005, 62 (7-8), p.575-9, (реферат), [он-лайн], [найдено 13.03.2007], найдено из базы данных PubMed. CASTRO GD, OPPERMANN RV, HASS AN, WINTER R, ALCHIERI JC, Association between psychosocial factors and periodontitis: a case-control study. J Clin Periodontol. 2006, 33 (2), p.109-14, (реферат), [он-лайн], [найдено 13.03.2007], найдено из базы данных PubMed. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2463955C1 (en) * | 2011-07-27 | 2012-10-20 | Александр Николаевич Бондаренко | Method of estimating esthetic results of dental treatment |
| RU2678445C1 (en) * | 2018-08-02 | 2019-01-29 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России) | Method for assessing efficiency of treatment of chronic generalized parodontitis in pregnant women |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sanz et al. | Fundamentals of breath malodour | |
| Mullally et al. | Molar furcation involvement associated with cigarette smoking in periodontal referrals | |
| RU2390775C1 (en) | Differential diagnostic technique of inflammatory parodentium diseases parodonta, based on condition of local factors of nonspecific oral protection | |
| RU2318439C1 (en) | Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness | |
| RU2419437C1 (en) | Method of treating dental hyperesthesia | |
| RU2329509C2 (en) | Method of parodentium tissues inflammatory diseases diagnostics | |
| Greabu et al. | Salivary cortisol-marker of stress response to different dental treatment | |
| Pakize et al. | Evaluation of oral health-related quality of life in elderly people with type ii diabetes mellitus | |
| Babrawala | Estimation of 8-hydroxy-deoxyguanosine (8-OHdG) in saliva as a marker of oxidative stress in patients with chronic periodontitis: Preliminary data | |
| RU2632102C1 (en) | Method for assessment of chronic generalized periodontitis treatment effectiveness | |
| Romano et al. | Etiology and characteristics of halitosis in patients of a halitosis center in Northern Italy | |
| RU2393893C1 (en) | Method of correcting free radical oxidation in oral fluid | |
| RU2321863C1 (en) | Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency | |
| Metushaj | Epidemiology of periodontal diseases | |
| RU2328740C1 (en) | Express-test method of toothpaste action | |
| RU2691304C1 (en) | Method for prediction of clinical course of chronic periodontitis | |
| RU2678445C1 (en) | Method for assessing efficiency of treatment of chronic generalized parodontitis in pregnant women | |
| Budiman | The increase of periodontal tissue in type 2 diabetes mellitus patients based on index CPITN | |
| RU2174230C1 (en) | Method for evaluating inflammatory oral cavity tissue diseases treatment effectiveness | |
| RU2764365C1 (en) | Method for marking the area of the oral mucosa | |
| RU2378652C1 (en) | Method of determining effective treatment of parodontium with children with gastroduodenitis | |
| RU2821775C1 (en) | Method for maintenance therapy in inflammatory periodontal diseases in elderly and senile patients | |
| Pontes et al. | How oral infections can influence chronic kidney disease–a review of the literature | |
| CA2562655C (en) | Method and apparatus for non-invasive rinse diagnosis and monitoring of periodontal diseases | |
| Martu et al. | PRINCIPLES OF PERIODONTOLOGY: EARLY OBSERVATIONS, EPIDEMIOLOGY AND CLASSIFICATION. REVIEW. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081026 |