RU2321863C1 - Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency - Google Patents

Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency Download PDF

Info

Publication number
RU2321863C1
RU2321863C1 RU2007112562/15A RU2007112562A RU2321863C1 RU 2321863 C1 RU2321863 C1 RU 2321863C1 RU 2007112562/15 A RU2007112562/15 A RU 2007112562/15A RU 2007112562 A RU2007112562 A RU 2007112562A RU 2321863 C1 RU2321863 C1 RU 2321863C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
treatment
oral fluid
sod
cat
activity
Prior art date
Application number
RU2007112562/15A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Юрий Александрович Петрович (RU)
Юрий Александрович Петрович
Тать на Владимировна Сухова (RU)
Татьяна Владимировна Сухова
Original Assignee
ГОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ГОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ" filed Critical ГОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ"
Priority to RU2007112562/15A priority Critical patent/RU2321863C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2321863C1 publication Critical patent/RU2321863C1/en

Links

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method involves determining superoxide dysmutase and catalase activity in oral fluid supernatant collected without stimulation during 30 min. Coefficient Kp value is calculated from formula Kp= (CAT2*100/SOD2):(CAT1*100/SOD1), where CAT is oral fluid catalase activity (mccat/l), SOD is the oral fluid superoxide dysmutase activity (u/mg of protein), 1 is the index before treatment, 2 is the index after treatment. Kp value being equal to or greater than 1.0, the treatment is considered to be ineffective, otherwise it is thought to be effective.
EFFECT: enhanced effectiveness of treatment success evaluation; accelerated study.
8 tbl

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, клинической биохимии.The invention relates to medicine, namely to dentistry, clinical biochemistry.

Известен способ оценки состояния свободнорадикального окисления (СРО) по одному параметру ротовой жидкости (смешанной слюны) при воспалительных заболеваниях пародонта путем определения уровня хемилюминесценции [1], т.к. смешанная слюна, омывающая ткани полости рта, получает ряд своих химических компонентов из поверхностных слоев пародонта и десневой жидкости. Показатели максимальной вспышки от 0,8 до 5 условных единиц и светосуммы от 1,5 до 37 условных единиц оценивают как низкую активность свободнорадикального окисления; показатели максимальной вспышки от 6,55 до 45 условных единиц и светосуммы от 61 до 497 условных единиц оценивают как высокую активность свободнорадикального окисления.A known method for assessing the state of free radical oxidation (SRO) for one parameter of the oral fluid (mixed saliva) in inflammatory periodontal diseases by determining the level of chemiluminescence [1], because mixed saliva, washing the tissues of the oral cavity, receives a number of its chemical components from the surface layers of periodontal and gingival fluid. The maximum flash from 0.8 to 5 conventional units and the light sum from 1.5 to 37 conventional units are estimated as low activity of free radical oxidation; maximum flash indices from 6.55 to 45 conventional units and light sums from 61 to 497 conventional units are estimated as high activity of free radical oxidation.

Данный способ исследования не дает достаточно полной объективной оценки эффективности проведенного лечения, т.к. не учитывает состояние антиоксидантной системы, отражающей защитные свойства организма.This research method does not provide a sufficiently complete objective assessment of the effectiveness of the treatment, because does not take into account the state of the antioxidant system that reflects the protective properties of the body.

Также известен способ оценки эффективности лечения воспалительных заболеваний тканей полости рта [2] путем определения интегрального резидуального коэффициента К ротовой жидкости, что характеризует баланс между рядом показателей СРО и антиоксидантной защиты (АОЗ) и отражает результативность терапии по показателям смешанной нестимулированной слюны по формуле:There is also a method for evaluating the effectiveness of treatment of inflammatory diseases of the tissues of the oral cavity [2] by determining the integral residual coefficient K of the oral fluid, which characterizes the balance between a number of CPO and antioxidant protection (AOD) and reflects the effectiveness of therapy according to the indicators of mixed unstimulated saliva using the formula:

Figure 00000001
Figure 00000001

где б1 - индекс, обозначающий показатели больных до лечения,where b 1 is an index indicating the indicators of patients before treatment,

б2 - индекс, обозначающий показатели больных после лечения, b 2 - an index indicating the indicators of patients after treatment,

З - индекс, обозначающий показатели практически здоровых людей З - an index indicating indicators of healthy people

МДА - содержание малонового диальдегида,MDA is the content of malondialdehyde,

МХЛ - показатель максимальной вспышки хемилюминесценции,MHL - an indicator of the maximum outbreak of chemiluminescence,

ППХЛ - показатель периода полузатухания хемилюминесценции,PPLC - an indicator of the half-life of chemiluminescence,

СОД - активность супероксиддисмутазы,SOD - superoxide dismutase activity,

ГПО - активность глутатионпероксидазы.GPO - glutathione peroxidase activity.

При значении интегрального резидуального коэффициента К слюны, равном и выше 1,0, лечение оценивают как неэффективное, а при значении К слюны ниже 1,0 - как эффективное, причем уменьшение значения К слюны пропорционально повышению эффективности лечения.When the value of the integral residual salivary coefficient K is equal to and higher than 1.0, the treatment is assessed as ineffective, and when the value of K saliva is lower than 1.0, the treatment is evaluated as effective, and the decrease in the saliva K value is proportional to the increase in the treatment efficiency.

Данный способ кроме исследования хемилюминесценции требует определения активности двух ферментов: супероксиддисмутазы и глутатионпероксидазы, содержания малонового диальдегида. Способ трудоемкий: для его осуществления необходимо определить 5 биохимических параметров смешанной слюны, на что требуется не менее 4 часов, большое количество дорогостоящих химических реактивов и 2 дорогостоящие прибора: спектрофотометр и хемилюминометр. На основании 5 биохимических показателей вычисляют коэффициент К, отражающий соотношение между показателями СРО и АОЗ. Однако данный способ не дает представления о состоянии микрофлоры полости рта, одного из ведущего этиологического фактора воспаления.This method, in addition to the study of chemiluminescence, requires the determination of the activity of two enzymes: superoxide dismutase and glutathione peroxidase, the content of malondialdehyde. The method is time-consuming: for its implementation, it is necessary to determine 5 biochemical parameters of mixed saliva, which requires at least 4 hours, a large number of expensive chemicals and 2 expensive devices: a spectrophotometer and chemiluminometer. Based on 5 biochemical indicators, the coefficient K is calculated, which reflects the ratio between the indicators of SRO and AOZ. However, this method does not give an idea of the state of the microflora of the oral cavity, one of the leading etiological factors of inflammation.

Этот способ выбран за прототип.This method is selected for the prototype.

Задачей изобретения является повышение эффективности оценки лечения воспалительных заболеваний пародонта, сокращение сроков проведения исследования, снижение его стоимости.The objective of the invention is to increase the effectiveness of evaluating the treatment of inflammatory periodontal diseases, reducing the duration of the study, reducing its cost.

Это достигается за счет того, что дополнительно определяют показатель активности фермента каталазы, а интегральный резидуальный коэффициент ротовой жидкости определяют по формуле:This is achieved due to the fact that additionally determine the activity indicator of the enzyme catalase, and the integral residual coefficient of oral fluid is determined by the formula:

Кр=(КАТ2·100/СОД2):(КАТ2·100/СОД1)Cr = (CAT 2 · 100 / SOD 2 ) :( CAT 2 · 100 / SOD 1 )

где КАТ - активность каталазы (мккат/л) ротовой жидкости,where CAT is the activity of catalase (mccat / l) of oral fluid,

СОД - активность супероксиддисмутазы (ед/мг белка) ротовой жидкости,SOD - superoxide dismutase activity (units / mg protein) of the oral fluid,

1 - индекс, обозначающий показатели больных до лечения, 1 is an index indicating the indicators of patients before treatment,

2 - индекс, обозначающий показатели больных после лечения, 2 - an index indicating the indicators of patients after treatment,

Кр - интегральный резидуальный коэффициент.Кр - integral residual coefficient.

При значении интегрального резидуального коэффициента Кр ротовой жидкости, равном или выше 1,0, лечение оценивают как неэффективное, а при значении Кр ротовой жидкости ниже 1,0 - как эффективное, причем уменьшение значения Кр ротовой жидкости пропорционально повышению эффективности лечения.If the value of the integral residual coefficient Кр of the oral fluid is equal to or higher than 1.0, the treatment is assessed as ineffective, and if the value of the oral fluid Cr is less than 1.0, it is considered effective, and a decrease in the value of the oral fluid Cr is proportional to the increase in the treatment efficiency.

Необходимость определения показателей активности антиоксидантного фермента каталазы ротовой жидкости связано с тем, что каталаза - микробный фермент, а при пародонтите микрофлора тканей полости рта значительно увеличена. У человека и животных (обезьян, медведей, кошек, собак, волков) содержание Porphyromonas gingivalis, Actinobacillius actinomycetemcomitans значительно увеличиваются в десневой жидкости, зубном налете при естественно возникшем пародонтите, при этом активность каталазы увеличивается, т.к. эти микробы содержат данный фермент [3-9].The need to determine the activity indicators of the antioxidant enzyme of the catalase of the oral fluid is due to the fact that catalase is a microbial enzyme, and with periodontitis, the microflora of the tissues of the oral cavity is significantly increased. In humans and animals (monkeys, bears, cats, dogs, wolves), the content of Porphyromonas gingivalis, Actinobacillius actinomycetemcomitans increases significantly in gingival fluid, plaque with naturally occurring periodontitis, while the activity of catalase increases, because these microbes contain this enzyme [3-9].

Соотношение между активностью микробного фермента КАТ и активностью важнейшего фермента АОЗ СОД были предложены на основании сравнительного анализа клинической картины и биохимических показателей 15 здоровых добровольцев с интактным пародонтом и 54 больных с ХГП разной степени тяжести.The correlation between the activity of the microbial enzyme CAT and the activity of the most important enzyme AOD SOD was proposed on the basis of a comparative analysis of the clinical picture and biochemical parameters of 15 healthy volunteers with an intact periodontium and 54 patients with CGP of varying severity.

Проводилось как традиционное лечение (обучение гигиене полости рта, удаление назубных отложений, кюретаж, полоскание 0,06% раствором хлоргексидина биглюконатом после чистки зубов в течение 2-3 мин 5-7 дней и инстилляции этим раствором на 7-10 мин, линкомицин по 0,5 два раза в день, супрастин по 0,025 два раза в день), так и лечение, включающее дополнительно к традиционному применение 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, инстилляции и внутримышечных инъекций по 2,0 мл ежедневно в течение 12-14 дней.It was carried out as a traditional treatment (training in oral hygiene, removal of dental deposits, curettage, rinsing with a 0.06% chlorhexidine bigluconate solution after brushing your teeth for 2-3 minutes for 5-7 days and instillation with this solution for 7-10 minutes, lincomycin 0 5 twice a day, suprastin at 0.025 twice a day), and treatment, including in addition to the traditional use of a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, instillations and intramuscular injections of 2.0 ml daily for 12-14 days .

Время проведения исследования по способу-прототипу составляет примерно 4 часа, а по предлагаемому - примерно около 1 часа благодаря определению только двух ферментов ротовой жидкости - КАТ и СОД вместо 5 биохимических показателей и исключению хемилюминисцентного исследования, что также сказывается на стоимости исследования. Кроме того, используют только один дорогостоящий прибор вместо двух по прототипу.The study time for the prototype method is about 4 hours, and for the proposed one it is about 1 hour due to the determination of only two oral fluid enzymes - CAT and SOD instead of 5 biochemical parameters and the exclusion of chemiluminescent research, which also affects the cost of the study. In addition, they use only one expensive device instead of two of the prototype.

Способ осуществляется следующим образом: ротовую жидкость собирают утром натощак без стимуляции в течение 30 мин и центрифугируют. В супернатанте определяют активность КАТ и СОД и вычисляют коэффициент Кр по формуле:The method is as follows: the oral fluid is collected in the morning on an empty stomach without stimulation for 30 minutes and centrifuged. In the supernatant, the activity of CAT and SOD is determined and the coefficient of CR is calculated by the formula:

Кр=(КАТ2·100/СОД2):(КАТ1·100/СОД1)Cr = (CAT 2 · 100 / SOD 2 ) :( CAT 1 · 100 / SOD 1 )

где КАТ - активность каталазы (мккат/л) ротовой жидкости,where CAT is the activity of catalase (mccat / l) of oral fluid,

СОД - активность супероксиддисмутазы (ед/мг белка) ротовой жидкости,SOD - superoxide dismutase activity (units / mg protein) of the oral fluid,

1 - индекс, обозначающий показатели больных до лечения, 1 is an index indicating the indicators of patients before treatment,

2 - индекс, обозначающий показатели больных после лечения, 2 - an index indicating the indicators of patients after treatment,

Кр - интегральный резидуальный коэффициент.Кр - integral residual coefficient.

При значении интегрального резидуального коэффициента Кр ротовой жидкости, равном или выше 1,0, лечение оценивают как неэффективное, а при значении Кр ротовой жидкости ниже 1,0 - как эффективное, причем уменьшение значения Кр ротовой жидкости пропорционально повышению эффективности лечения.If the value of the integral residual coefficient Кр of the oral fluid is equal to or higher than 1.0, the treatment is assessed as ineffective, and if the value of the oral fluid Cr is less than 1.0, it is considered effective, and a decrease in the value of the oral fluid Cr is proportional to the increase in the treatment efficiency.

Предложенный способ может использоваться для оценки эффективности лечения и с диагностической целью - для определения наличия или отсутствия воспаления.The proposed method can be used to assess the effectiveness of treatment and for diagnostic purposes - to determine the presence or absence of inflammation.

Клинический пример 1. Больная Ф.Clinical example 1. Patient F.

И.б. № 17. Возраст 45 лет. Д-з: ХГП легкой степени.I.b. No. 17. Age 45 years. Dz: CGP of mild degree.

Проведено комплексное традиционное лечение, включающее обучение гигиене полости рта, удаление назубных отложений, кюретаж, полоскание 0,06% раствором хлоргексидина биглюконатом после чистки зубов в течение 2-3 минут 5-7 дней и инстилляции этим раствором на протяжении 7-10 минут, линкомицин по 0,5 два раза в день, супрастин по 0,025 два раза в день.A complex traditional treatment was carried out, including training in oral hygiene, removal of dental deposits, curettage, rinsing with a 0.06% chlorhexidine bigluconate solution after brushing your teeth for 2-3 minutes for 5-7 days and instillation with this solution for 7-10 minutes, lincomycin 0.5 twice a day, suprastin 0.025 twice a day.

Регистрацию стоматологического статуса проводил врач-пародонтолог. Индекс гигиены по Greene-Vermillion (OSI-S) до лечения равен 1,99 баллов (табл.1), пародонтальный индекс по Russel (PI) до лечения равен 2,48 баллов, модифицированный индекс кровоточивости десневой борозды (SBI) равен 24,13 баллов, подвижность зубов (PPD) - 1,84 баллов.Registration of dental status was performed by a periodontist. Greene-Vermillion hygiene index (OSI-S) before treatment is 1.99 points (Table 1), Russel periodontal index (PI) before treatment is 2.48 points, modified gingival groove bleeding index (SBI) is 24, 13 points, tooth mobility (PPD) - 1.84 points.

По клиническим данным улучшилось состояние тканей полости рта: в том числе значительно уменьшилась глубина пародонтальных карманов, слизистая оболочка приобрела розовый цвет. В результате лечения значительно изменились стоматологические индексы.According to clinical data, the condition of the tissues of the oral cavity has improved: including the depth of periodontal pockets, the mucous membrane has turned pink. As a result of treatment, the dental indices have changed significantly.

Улучшение клинического состояния подтверждено биохимическими исследованиями: показатель активности СОД увеличился с 33,2 до 43,5 (ед/мг белка), а показатель активности каталазы снизился с 0,55 до 0,23 (мккат/л), резидуальный коэффициент Кр ротовой жидкости после лечения равен:The improvement of the clinical condition was confirmed by biochemical studies: the SOD activity index increased from 33.2 to 43.5 (units / mg protein), and the catalase activity index decreased from 0.55 to 0.23 (μkat / l), the residual coefficient of oral fluid was after treatment is equal to:

Кр=(КАТ2·100/СОД2):(КАТ1·100/СОД1)=(0,22·100:43,5):(0,43·100:33.2)=0,40 (табл.2), что соответствует эффективному лечению.Cr = (CAT 2 · 100 / SOD 2 ) :( CAT 1 · 100 / SOD 1 ) = (0.22 · 100: 43.5) :( 0.43 · 100: 33.2) = 0.40 (tab. 2), which corresponds to effective treatment.

Таблица 1.
Сравнение стоматологических индексов до и после лечения
Table 1.
Comparison of dental indices before and after treatment
БаллыPoints OHI-SOHI-S PIPI SBISBI PPDPPD До леченияBefore treatment 1,991.99 2,482.48 24,1324.13 1,841.84 После леченияAfter treatment 1,231.23 1,141.14 16,0416.04 0,780.78

Таблица 2.
Изменение биохимических показателей в процессе лечения.
Table 2.
Change in biochemical parameters during treatment.
КАТ
мккат/л
CAT
mkkat / l
СОД
ед./мг белка
SOD
units / mg protein
Резидуальный коэффициент КрResidual coefficient Kp
До леченияBefore treatment 0,430.43 33,233,2 После леченияAfter treatment 0,220.22 43,543.5 0,400.40

Клинический пример 2. Больная К.Clinical example 2. Patient K.

И.б. № 72. Возраст 47 г. Д-з: ХГП средней степени. Проведено комплексное лечение с применением 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, инстилляций и внутримышечных инъекций по 2,0 мл мексидола ежедневно в течение 12 дней в дополнении к традиционной терапии.I.b. No. 72. Age 47 g. D-s: CGP moderate. Complex treatment was carried out using a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, instillations and intramuscular injections of 2.0 ml of Mexidol daily for 12 days in addition to traditional therapy.

В результате лечения уменьшились стоматологические индексы и глубина пародонтального кармана (табл.3).As a result of treatment, the dental indices and the depth of the periodontal pocket decreased (Table 3).

Определяем резидуальный коэффициент Кр ротовой жидкости:We determine the residual coefficient Кр of the oral fluid:

Kp=(0,25·100:51,0):(0,48·100:26,6)=0,24. Значение коэффициента Кр соответствует эффективному лечению и подтверждает клиническое заключение об улучшении состояния пародонта (табл.4).Kp = (0.25 · 100: 51.0) :( 0.48 · 100: 26.6) = 0.24. The value of the coefficient Kp corresponds to effective treatment and confirms the clinical conclusion on the improvement of the periodontal condition (table 4).

Таблица 3.
Изменение стоматологических индексов в процессе лечения
Table 3.
Change in dental indices during treatment
БаллыPoints OHI-SOHI-S PIPI SBISBI PPDPPD До леченияBefore treatment 3,523.52 4,414.41 79,8079.80 4,314.31 После леченияAfter treatment 2,122.12 1,171.17 19,3619.36 1,011.01

Таблица 4.
Изменение биохимических показателей в процессе лечения.
Table 4.
Change in biochemical parameters during treatment.
КАТ мккат/лCAT μkat / L СОД ед./мг белкаSOD unit / mg protein Резидуальный Коэффициент КрResidual Cr Ratio До леченияBefore treatment 0,480.48 26,626.6 После леченияAfter treatment 0,250.25 57,057.0 0,240.24

Клинические пример 3. Больная С.Clinical example 3. Patient C.

И/б № 47. Возраст 51 г. Д-з: хронический генерализованный пародонтит (ХГП) тяжелой степени тяжести. Проведено комплексное лечение с применением 5% раствора мексидола местно в виде полосканий, аппликаций и инстилляций и внутримышечных инъекций по 2 мл ежедневно в течение 12 дней.I / b No. 47. Age 51 g. D-s: chronic generalized periodontitis (CGP) of severe severity. Complex treatment was carried out using a 5% solution of Mexidol topically in the form of rinses, applications and instillations and intramuscular injections of 2 ml daily for 12 days.

Таблица 5.
Изменение стоматологических индексов в процессе лечения
Table 5.
Change in dental indices during treatment
БаллыPoints OHI-SOHI-S PIPI SBISBI PPDPPD До леченияBefore treatment 3,783.78 5,925.92 84,1584.15 6,946.94 После леченияAfter treatment 2,112.11 2,412.41 36,7436.74 2,582,58

Таблица 6.
Изменение биохимических показателей в процессе лечения.
Table 6.
Change in biochemical parameters during treatment.
КАТ мккат/лCAT μkat / L СОД ед./мг белкаSOD unit / mg protein Резидуальный коэффициент КрResidual coefficient Kp До леченияBefore treatment 0,530.53 33,5433.54 После леченияAfter treatment 0,220.22 44,144.1 0,320.32

По клиническим данным произошло улучшение состояния тканей полости рта: значительно уменьшилась глубина пародонтального кармана, слизистая оболочка приобрела розовый цвет. В результате лечения снизились стоматологические индексы (табл.5).According to clinical data, the condition of the tissues of the oral cavity improved: the depth of the periodontal pocket decreased significantly, the mucous membrane turned pink. As a result of treatment, the dental indices decreased (Table 5).

Улучшение клинического состояния подтверждено значением резидуального коэффициента Кр=(0,22·100:44,1):(0,53-100:33,54)=0,32 (табл.6), что соответствует эффективному лечению.The improvement of the clinical condition is confirmed by the value of the residual coefficient Кр = (0.22 · 100: 44.1) :( 0.53-100: 33.54) = 0.32 (Table 6), which corresponds to effective treatment.

Клинический пример 4. Больная М.Clinical example 4. Patient M.

И/б № 47. Возраст 51 г. Д-з: хронический генерализованный пародонтит (ХГП) тяжелой степени тяжести. Проведено комплексное традиционной лечение.I / b No. 47. Age 51 g. D-s: chronic generalized periodontitis (CGP) of severe severity. Conducted a comprehensive traditional treatment.

Таблица 7.
Изменение стоматологических индексов в процессе лечения
Table 7.
Change in dental indices during treatment
БаллыPoints OHI-SOHI-S PIPI SBISBI PPDPPD До леченияBefore treatment 3,783.78 5,925.92 84,1584.15 6,946.94 После леченияAfter treatment 2,612.61 3,413.41 46,7546.75 3,983.98

Таблица 8.
Изменение биохимических показателей в процессе лечения.
Table 8.
Change in biochemical parameters during treatment.
КАТ мккат/лCAT μkat / L СОД ед./мг белкаSOD unit / mg protein Резидуальный коэффициент КрResidual coefficient Kp До леченияBefore treatment 0,530.53 33,5433.54 После леченияAfter treatment 0,510.51 28,828.8 1,121.12

По клиническим данным произошло небольшое улучшение состояния тканей полости рта: незначительно уменьшилась глубина пародонтального кармана, слизистая оболочка приобрела розовый цвет. В результате лечения незначительно изменились стоматологические индексы (табл.7).According to clinical data, there was a slight improvement in the condition of the tissues of the oral cavity: the depth of the periodontal pocket slightly decreased, the mucous membrane turned pink. As a result of treatment, the dental indices slightly changed (Table 7).

Кр=(0,51·100:28,8):(0,53·100:33,54)=1,12.Cr = (0.51 · 100: 28.8) :( 0.53 · 100: 33.54) = 1.12.

Незначительному улучшение клинического состояния соответствует величина резидуального коэффициента, равная 1,12 (табл.8). Лечение неэффективное.A slight improvement in the clinical condition corresponds to a residual coefficient of 1.12 (Table 8). The treatment is ineffective.

ЛИТЕРАТУРАLITERATURE

1. Фарфутдинов P.P., Шайдуллина Х.М., Федотова О.Н. Патент РФ на изобретение «Способ оценки состояния свободнорадикального окисления в ротовой жидкости при воспалительных заболеваниях пародонта» № 2140633 от 27.10.99 г.1. Farfutdinov P.P., Shaidullina H.M., Fedotova O.N. RF patent for the invention "Method for assessing the state of free radical oxidation in the oral fluid in inflammatory periodontal diseases" No. 2140633 from 10.27.99

2. Петрович Ю.А., Сухова Т.В., Лемецкая Т.И. Патент РФ на изобретение «Способ оценки эффективности лечения воспалительных заболеваний тканей полости рта» № 2174230 от 27.09.01 г.2. Petrovich Yu.A., Sukhova T.V., Lemetskaya T.I. RF patent for the invention "Method for evaluating the effectiveness of the treatment of inflammatory diseases of the tissues of the oral cavity" No. 2174230 of 09/27/01

3. Fournier D., Mouton C. Phenotypic characterization of human and animal biotypes within the species Porphyromonas gingivalis // Res. Microbiol. - 1993. - Vol.144. - № 6. - P.435-444.3. Fournier D., Mouton C. Phenotypic characterization of human and animal biotypes within the species Porphyromonas gingivalis // Res. Microbiol. - 1993 .-- Vol.144. - No. 6. - P.435-444.

4. Oyarzun A., Smith P. Ultracytochemical localization of hydrogen peroxide production by dental plaque bacteria // Arch. Oral. Biol. - 1998. - Vol.43. - N11. - P.907-910.4. Oyarzun A., Smith P. Ultracytochemical localization of hydrogen peroxide production by dental plaque bacteria // Arch. Oral. Biol. - 1998 .-- Vol. 43. - N11. - P.907-910.

5. Ohta H., Kokeguchi S., Fukui K., Kato K. Actinobacillus (Hemophilus) actinomycetemcomitans in periodontal disease // Microbiol. Immunol. 1986. - Vol.30. - N7. - P.629-643.5. Ohta H., Kokeguchi S., Fukui K., Kato K. Actinobacillus (Hemophilus) actinomycetemcomitans in periodontal disease // Microbiol. Immunol. 1986. - Vol. 30. - N7. - P.629-643.

6. Karjalainen J., Kanervo A., Vaisanen ML., et al. Porphyromonas-like gram-negative rods in naturally occurring periodontitis in dogs // FEMS Immunol. Med. Microbiol. - 1993. - Vol.6.- N2. - P.207-212.6. Karjalainen J., Kanervo A., Vaisanen ML., Et al. Porphyromonas-like gram-negative rods in naturally occurring periodontitis in dogs // FEMS Immunol. Med. Microbiol. - 1993. - Vol.6.- N2. - P.207-212.

7. Mallonee D.H., Harvey C.E., Venner M., Hammond B.F. Bacteriology of periodontal disease in the cat // Arch. Oral. Biol. - 1988. - Vol.33. - N9. - P.677-683.7. Mallonee D.H., Harvey C.E., Venner M., Hammond B.F. Bacteriology of periodontal disease in the cat // Arch. Oral. Biol. - 1988. - Vol. 33. - N9. - P.677-683.

8. Loos B.G., Dyer D.W., Whittam T.S., Selander R.K. Genetic structure of populations of Porphyromonas gingivalis associated with periodontitis and other oral infection // Infect. Immun. - 1993. - Vol.61. - N1. - P.204-12.8. Loos B.G., Dyer D.W., Whittam T.S., Selander R.K. Genetic structure of populations of Porphyromonas gingivalis associated with periodontitis and other oral infection // Infect. Immun. - 1993. - Vol. 61. - N1. - P.204-12.

9. Komatsu Т., Lee M.C., Miyagi A. et al. Reactive oxygen species generation in gingival fibroblasts of Down syndrome patients detected by electron spin resonance spectroscopy // Redox. Rep. - 2006. - Vol.11. - N2. - P.71-77.9. Komatsu T., Lee M.C., Miyagi A. et al. Reactive oxygen species generation in gingival fibroblasts of Down syndrome patients detected by electron spin resonance spectroscopy // Redox. Rep. - 2006. - Vol.11. - N2. - P.71-77.

Claims (1)

Способ оценки эффективности лечения воспалительных заболеваний пародонта, включающий определение в супернатанте ротовой жидкости, собранной без стимуляции в течение 30 мин, показателя активности супероксиддисмутазы, отличающийся тем, что дополнительно проводят определение показателя активности каталазы, рассчитывают коэффициент Кр по формуле:A method for evaluating the effectiveness of the treatment of inflammatory periodontal diseases, including determining the superoxide dismutase activity index in the supernatant of the oral fluid collected without stimulation for 30 minutes, characterized in that the catalase activity index is additionally determined, the coefficient Kp is calculated by the formula: Kp=(KAT2·100/СОД2):(КАТ1·100/СОД1),Kp = (KAT 2 · 100 / SOD 2 ) :( CAT 1 · 100 / SOD 1 ), где КАТ - активность каталазы (мккат/л) ротовой жидкости,where CAT is the activity of catalase (mccat / l) of oral fluid, СОД - активность супероксиддисмутазы (ед/мг белка) ротовой жидкости,SOD - superoxide dismutase activity (units / mg protein) of the oral fluid, 1 - индекс, обозначающий показатели больных до лечения,1 is an index indicating the indicators of patients before treatment, 2 - индекс, обозначающий показатели больных после лечения, и при значении коэффициента Кр ротовой жидкости, равном или выше 1,0, лечение оценивают как неэффективное, а при Кр ротовой жидкости ниже 1,0 - как эффективное, причем уменьшение значения Кр ротовой жидкости пропорционально повышению эффективности лечения.2 - an index indicating the indicators of patients after treatment, and when the value of the coefficient of CR of the oral fluid is equal to or higher than 1.0, the treatment is assessed as ineffective, and when the CR of the oral fluid is lower than 1.0 - as effective, and the decrease in the value of the CR of the oral fluid is proportional increase the effectiveness of treatment.
RU2007112562/15A 2007-04-05 2007-04-05 Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency RU2321863C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007112562/15A RU2321863C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007112562/15A RU2321863C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2321863C1 true RU2321863C1 (en) 2008-04-10

Family

ID=39366835

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007112562/15A RU2321863C1 (en) 2007-04-05 2007-04-05 Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2321863C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD451Z (en) * 2011-01-14 2012-07-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method for diagnosis of complete remission of ulcerative colitis
MD548Z (en) * 2012-02-07 2013-05-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method for predicting the evolution of ulcerative colitis

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
TODOROVIC Т. et all. Salivary enzymes and periodontal disease. Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. 2006, Mar 1; 11(2):E115-9. реф. Найдено из БД PubMed, PMID: 16505786, [найдено 04.06.2007]. [он-лайн]. *
КАТЕРИНЮК В.Ю. Состояние микроэлементного и металоферментного обмена и коррекция выявленных нарушений в комплексном лечении генерализованного пародонтита. Автореф. дис. к.м.н. 2003, 23 с. реф. Найдено из БД Интернет, http://avtoreferat.ilib.com.ua/091.htm. [найдено 04.06.2007]. [он-лайн]. СОКОЛОВА Н.А. Клинико-лабораторная оценка эффективности применения препарата Мексидол в комплексном лечении заболеваний пародонта. Стоматология сегодня. 2005, №3 (44). Найдено из БД Интернет, http://www.dentoday.ru/ru/content/archive/2005/3/41/?dentodayru. [найдено 01.06.2007]. [он-лайн]. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD451Z (en) * 2011-01-14 2012-07-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method for diagnosis of complete remission of ulcerative colitis
MD548Z (en) * 2012-02-07 2013-05-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method for predicting the evolution of ulcerative colitis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Slots Selection of antimicrobial agents in periodontal therapy
Baehni et al. Anti‐plaque agents in the prevention of biofilm‐associated oral diseases
Veksler et al. Reduction of salivary bacteria by pre‐procedural rinses with chlorhexidine 0.12%
Morgan Why is periodontal disease more prevalent and more severe in people with Down syndrome?
MI R et al. Management of aggressive periodontitis using ozonized water
Feres et al. Systemic doxycycline administration in the treatment of periodontal infections (II) Effect on antibiotic resistance of subgingival species
Quirynen Management of oral malodour
Paquette et al. Inhibition of experimental gingivitis in beagle dogs with topical salivary histatins
Srinivasan et al. Ozone: A paradigm shift in dental therapy
Sahrmann et al. Povidone-iodine gel and solution as adjunct to ultrasonic debridement in nonsurgical periodontitis treatment: an RCT pilot study.
RU2321863C1 (en) Method for evaluating periodontium inflammation treatment efficiency
Amano et al. Etiologic factors of early-onset periodontal disease in Down syndrome
Sikka et al. Comparative anti-plaque and anti-gingivitis efficacy of two commercially available mouthwashes-4 weeks clinical study
Lauritano et al. Zinc plus octenidine: a new formulation for treating periodontal pathogens. A single blind study.
RU2145210C1 (en) Composition for hygiene, prophylaxis and treatment of mouth cavity
Gupta et al. A comparative evaluation of the antibacterial efficacy of propolis, 3.0% sodium hypochlorite and 0.2% chlorhexidine gluconate against enterococcus faecalis-An in vitro study
Rao et al. Efficacy of calcium hydroxide-chlorhexidene paste against Enterococcus faecalis-An in vitro study
EP1000616A1 (en) Prevention and treatment of parodontitis
Wilson et al. Effect of phenoxyethanol, chlorhexidine and their combination on subgingival plaque bacteria
RU2318439C1 (en) Method for estimating inflammatory periodontium diseases treatment effectiveness
Pimentel et al. Papillon-Lefèvre syndrome in 2 Siblings: case report after 11-year follow-up
Akpınar et al. The effects of ozone on the local and systemic interleukin 1β (IL-1β) and IL-10 levels experimental periodontitis model in rats
Prasanth et al. Antimicrobial Effect of Mouthwashes: An In vitro study.
Poorani A Comparative Evaluation of the Effect of 0.25% of Sodium Hypochlorite as a Irrigant in Reduction of Inflammation among Gingivitis Patients.-A Pilot Study
Holm-Pedersen et al. Pathology and treatment of gingivitis and periodontitis in the aging individual

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090406