RU2257552C2 - Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting - Google Patents
Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting Download PDFInfo
- Publication number
- RU2257552C2 RU2257552C2 RU2002116769/28A RU2002116769A RU2257552C2 RU 2257552 C2 RU2257552 C2 RU 2257552C2 RU 2002116769/28 A RU2002116769/28 A RU 2002116769/28A RU 2002116769 A RU2002116769 A RU 2002116769A RU 2257552 C2 RU2257552 C2 RU 2257552C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- products
- mass
- batch
- product
- dividing
- Prior art date
Links
Landscapes
- Processes Of Treating Macromolecular Substances (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Weight Measurement For Supplying Or Discharging Of Specified Amounts Of Material (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к весоизмерительной технике и может быть использовано для определения количества однотипных изделий путем взвешивания.The invention relates to a weighing technique and can be used to determine the number of similar products by weighing.
Известен способ определения количества однотипных изделий путем взвешивания, заключающийся в том, что укладывают на вспомогательные весы несколько изделий, измеряют их массу, определяют среднюю массу одного изделия делением измеренной массы на число уложенных изделий, укладывают на основные весы всю партию изделий, измеряют массу изделий в партии и определяют искомое количество изделий в партии делением массы партии на среднюю массу одного изделия с последующим округлением до целого числа (Патент №RU 2058018 C1, кл. G 01 G 19/42, 1996). За счет ввода вспомогательных весов обеспечивается более точное определение средней массы одного изделия, а значит, и искомого количества изделий в партии. Но этот способ не обладает универсальностью, так как для стандартных весов, имеющих одну платформу, он не позволяет ввести специальный счетный режим работы.There is a method of determining the number of products of the same type by weighing, which consists in placing several products on an auxiliary scale, measuring their weight, determining the average weight of one product by dividing the measured weight by the number of stacked products, laying the entire batch of products on the main scales, measuring the weight of the products in batch and determine the desired number of products in the batch by dividing the batch mass by the average mass of one product, followed by rounding to the nearest whole number (Patent No.RU 2058018 C1, CL G 01 G 19/42, 1996). By introducing auxiliary weights, a more accurate determination of the average weight of one product, and hence the desired number of products in a batch, is provided. But this method does not have universality, since for standard scales having one platform, it does not allow to introduce a special counting mode of operation.
Известен способ взвешивания изделий с округлением результата взвешивания до целого числа дискретов d, заключающийся в том, что укладывают на весы изделие, измеряют исходное значение его массы, добавляют последовательно к изделию гири одинаковой массы, меньшей дискрета, например 1/10 d или 1/5 d, определяют массу добавленных гирь, при которой происходит увеличение показаний на 1 d, а окончательное значение массы изделия выбирают в интервале, учитывающем массу добавленных гирь до и после смены дискрета (OIML INTERNATIONAL RECOMMENDATION R 76-2, c.10). Способ позволяет увеличить чувствительность измерений, но он не применим к задаче определения количества однотипных изделий путем взвешивания.A known method of weighing products with rounding the weighing result to an integer number of discrete d, which consists in placing the product on the scales, measuring the initial value of its mass, adding weights of the same mass, smaller than the discrete, for example, 1/10 d or 1/5 d, determine the mass of added weights, at which the reading increases by 1 d, and the final weight of the product is selected in the interval taking into account the mass of added weights before and after the discrete change (OIML INTERNATIONAL RECOMMENDATION R 76-2, p.10). The method allows to increase the sensitivity of measurements, but it is not applicable to the task of determining the number of similar products by weighing.
Известен также способ определения количества однотипных изделий путем взвешивания, заключающийся в том, что отсчитывают вручную некоторое количество изделий, укладывают их на весы, измеряют их массу с округлением результата взвешивания до целого числа дискретов d, определяют среднюю массу одного изделия делением измеренной массы на число изделий, укладывают на те же весы всю партию изделий, измеряют массу партии и определяют искомое количество изделий в партии делением массы партии на среднюю массу одного изделия с последующим округлением до целого числа (О.Г.Лисин. Ошибка определения числа деталей с помощью счетных весов//Измерительная техника. - 1998. №3, с.15-18).There is also a method of determining the number of products of the same type by weighing, which consists in manually counting a number of products, laying them on the scales, measuring their weight with rounding the weighing result to an integer number of discrete d, determining the average weight of one product by dividing the measured weight by the number of products put on the same scales the entire batch of products, measure the mass of the batch and determine the desired number of products in the batch by dividing the mass of the batch by the average weight of one product with subsequent rounding iem to an integer (O.G.Lisin error in determining the number of parts by means of counting scale // Measuring equipment -.. 1998. №3, s.15-18).
Этот способ выбран в качестве прототипа изобретения как наиболее близкий к нему по технической сущности и достигаемому результату. Недостатком прототипа является низкая точность счета изделий в партии из-за того, что средняя масса одного изделия определяется с большой погрешностью по единственному независимому измерению, повторение которого приводило бы к тому же самому результату; способ не позволяет оценить допуск на полученное число изделий в партии, который вызывается округлением при дискретизации значений массы. Кроме того, для легких изделий, масса которых не велика по сравнению с дискретностью d, приходится увеличивать число изделий при определении средней массы, а их отсчет вручную характеризуется большой трудоемкостью.This method is selected as a prototype of the invention as the closest to it in technical essence and the achieved result. The disadvantage of the prototype is the low accuracy of counting products in a batch due to the fact that the average mass of one product is determined with a large error by a single independent measurement, the repetition of which would lead to the same result; the method does not allow to estimate the tolerance on the obtained number of products in a batch, which is caused by rounding when discretizing the mass values. In addition, for light products, the mass of which is not large in comparison with the discreteness d, it is necessary to increase the number of products in determining the average mass, and their manual counting is characterized by great complexity.
В предлагаемом способе определения количества однотипных изделий путем взвешивания роль добавочных гирь, используемых в описанном выше аналоге - способе взвешивания изделий, выполняют сами изделия. Вместо единственного измерения при определении средней массы предлагается взвешивание выполнять, добавляя на весы по одному изделию и регистрируя массу после каждого добавления. Значение средней массы определяют с учетом всех измерений. Увеличение числа независимых измерений позволяет повысить точность подчета и уменьшить трудоемкость осуществления способа.In the proposed method for determining the number of products of the same type by weighing, the role of the additional weights used in the analogue described above, the method of weighing products, is performed by the products themselves. Instead of a single measurement when determining the average weight, it is suggested that weighing be performed by adding one product to the balance and recording the weight after each addition. The average mass value is determined taking into account all measurements. An increase in the number of independent measurements improves the accuracy of the calculation and reduces the complexity of the method.
Предлагаемый способ заключается в том, что отсчитывают вручную некоторое количество изделий, укладывают их на весы, измеряют их массу с округлением результата взвешивания до целого числа дискретов d, определяют среднюю массу одного изделия делением измеренной массы на число изделий, укладывают на те же весы всю партию изделий, измеряют массу партии и определяют искомое количество изделий в партии делением массы партии на среднюю массу одного изделия с последующим округлением до целого числа.The proposed method consists in manually counting a number of products, stacking them on a scale, measuring their weight with rounding the weighing result to an integer number of discrete d, determining the average weight of one product by dividing the measured mass by the number of products, laying the whole batch on the same scales products, measure the mass of the batch and determine the desired number of products in the batch by dividing the mass of the batch by the average mass of one product, followed by rounding to the nearest whole number.
Дополнительно при определении средней массы одного изделия взвешивание осуществляют многократно, добавляя на весы по одному изделию, начиная от одного до заданного числа штук. По результату каждого взвешивания определяют с учетом допуска на округление минимально возможное значение средней массы делением измеренной массы, уменьшенной на полдискрета, на число изделий; аналогично, по результату каждого взвешивания определяют с учетом допуска на округление максимально возможное значение средней массы делением измеренной массы, увеличенной на полдискрета, на число изделий. Затем среди всех минимально возможных значений выбирают максимальное, а среди всех максимально возможных значений выбирают минимальное. Истинное значение средней массы должно находиться между найденными максимумом и минимумом. Искомое количество изделий N в партии определяют в интервале значений, полученных делением массы партии М на максимальное и минимальное значение средней массы одного изделия. Оно должно удовлетворять неравенствам:Additionally, when determining the average weight of one product, weighing is carried out repeatedly, adding one product to the scales, starting from one to a given number of pieces. According to the result of each weighing, taking into account the tolerance for rounding, the minimum possible value of the average mass is determined by dividing the measured mass, reduced by half a discrete, by the number of products; similarly, according to the result of each weighing, the maximum possible value of the average weight is determined by dividing the tolerance for rounding by dividing the measured mass, increased by half a discrete, by the number of products. Then, among all the minimum possible values, the maximum is selected, and among all the maximum possible values, the minimum is selected. The true value of the average mass should be between the found maximum and minimum. The desired number of products N in the batch is determined in the range of values obtained by dividing the mass of the batch M by the maximum and minimum values of the average weight of one product. It must satisfy the inequalities:
где mi - масса i штук изделий, которая была измерена на этапе определения средней массы одного изделия, а функции максимума и минимума от величин в круглых скобках находятся для всех значений i от 1 до заданного числа n.where m i is the mass i of the pieces of products that was measured at the stage of determining the average mass of one product, and the maximum and minimum functions of the values in parentheses are for all values of i from 1 to a given number n.
Чтобы подтвердить возможность осуществления предлагаемого способа, следует рассмотреть пример его использования. Пусть взвешивание выполняется на весах с дискретным отсчетом 1 г, и предел допускаемой погрешности составляет ±0,5 г, так что показания результата взвешивания гарантируются вплоть до последней цифры. Пусть неизвестная средняя масса одного изделия в действительности имеет точное значение 2.2 г. По способу-прототипу при первом взвешивании отбирают 3 изделия. Их точная масса составит 6.6 г, т.е. весы покажут округленное значение 7±0,5 г. Это значит, что в прототипе гарантируются пределы для средней массы и одного изделияTo confirm the feasibility of the proposed method, you should consider an example of its use. Let the weighing be performed on a balance with a discrete reading of 1 g, and the margin of error is ± 0.5 g, so that the readings of the weighing result are guaranteed up to the last digit. Let the unknown average weight of one product in fact have an exact value of 2.2 g. According to the prototype method, 3 products are selected during the first weighing. Their exact mass will be 6.6 g, i.e. the scale will show a rounded value of 7 ± 0.5 g. This means that in the prototype limits are guaranteed for the average weight and one product
или . По предлагаемому способу выполняется серия из 3 измерений, в которых взвешиваются грузы с точной массой 2,2; 4,4 и 6,6 г. Округленные показания будут 2, 4 и 7 г. Отсюда для каждого показания получаются оценки средней массы:or . According to the proposed method, a series of 3 measurements is performed in which goods with an exact mass of 2.2 are weighed; 4.4 and 6.6 g. Rounded indications will be 2, 4 and 7 g. From here, for each indication, estimates of the average weight are obtained:
илиor
Надо рассматривать каждую из этих оценок совместно с другими. Так, из 2-го измерения получаем, что средняя масса должна быть меньше (это число есть максимум), а из 3-го - больше (это число есть минимум). В результате обе оценки дают конечную неопределенность в значении средней массы, равную , тогда как по способу-прототипу эта неопределенность есть , т.е. в 4 раза больше. Соответственно для искомого количества изделий в партии относительная погрешность, связанная с определением средней массы, оказывается в предлагаемом способе в 4 раза меньше, чем в прототипе.It is necessary to consider each of these estimates together with others. So, from the 2nd dimension we get that the average mass should be less (this number is the maximum), and from the 3rd - more (this number is a minimum). As a result, both estimates give a final uncertainty in the average mass value equal to , whereas in the prototype method this uncertainty is , i.e. 4 times more. Accordingly, for the desired number of products in the batch, the relative error associated with the determination of the average weight is in the proposed method 4 times less than in the prototype.
Этот же пример допускает другую интерпретацию. Пусть целью является не увеличение точности, а уменьшение трудоемкости. Тогда надо определить, сколько в способе-прототипе надо взять изделий при определении средней массы, чтобы добиться той же точности, что в предлагаемом способе, т.е. 1/12. Ответ есть 12 штук. Действительно, точное значение массы этого количества равно 12 u=26,4 г. Весы покажут значение 26±0,5 г. Это значит, что в прототипе гарантируются пределы для средней массы и одного изделияThe same example allows a different interpretation. Let the goal be not to increase accuracy, but to reduce labor intensity. Then you need to determine how much in the prototype method you need to take products when determining the average weight in order to achieve the same accuracy as in the proposed method, i.e. 1/12. The answer is 12 pieces. Indeed, the exact mass value of this quantity is 12 u = 26.4 g. The balance will show a value of 26 ± 0.5 g. This means that in the prototype limits are guaranteed for the average weight and one product
или . Иначе говоря, оба способа дают одну и ту же погрешность, но по предлагаемому способу количество изделий при определении средней массы оказывается можно брать в 12/3=4 раза меньше. В результате получают соответствующее сокращение трудоемкости.or . In other words, both methods give the same error, but according to the proposed method, the number of products in determining the average mass can be taken 12/3 = 4 times less. The result is a corresponding reduction in labor intensity.
Приведенные два примера характеризуют предельные оценки эффективности способа. Возможно и компромиссное решение, когда берется число изделий большее 3, но меньшее 12. При этом трудоемкость сокращается менее чем в 4 раза, но одновременно происходит и увеличение точности оценки средней массы, хотя и меньше 4-кратного.The above two examples characterize the limiting estimates of the effectiveness of the method. A compromise solution is also possible when the number of products is taken greater than 3, but less than 12. At the same time, the complexity is reduced by less than 4 times, but at the same time, the accuracy of estimating the average weight also increases, although it is less than 4 times.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002116769/28A RU2257552C2 (en) | 2002-06-25 | 2002-06-25 | Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002116769/28A RU2257552C2 (en) | 2002-06-25 | 2002-06-25 | Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2002116769A RU2002116769A (en) | 2004-03-10 |
RU2257552C2 true RU2257552C2 (en) | 2005-07-27 |
Family
ID=35843731
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2002116769/28A RU2257552C2 (en) | 2002-06-25 | 2002-06-25 | Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2257552C2 (en) |
-
2002
- 2002-06-25 RU RU2002116769/28A patent/RU2257552C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
О.Г. ЛИСИН. Ошибка определения числа деталей с помощью счетных весов. Измерительная техника. 1998, №3, с.15-18. OIML INTERNATIONAL RECOMMENDATION R 76-2, с.10. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2002116769A (en) | 2004-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4909338A (en) | Method and apparatus for scale calibration and weighing | |
US4690230A (en) | Multi-range load cell weighing instrument | |
JPH0354420A (en) | Electronic balance | |
RU2257552C2 (en) | Mode of definition of quantity of articles of the same type by way of weighting | |
Gorsuch | Factor score reliabilities and domain validities | |
JP2001215277A (en) | Radiation meter | |
JPS5916648B2 (en) | counting scale | |
US6260003B1 (en) | Statistical compensation of load position on a platform scale | |
JPS5855821A (en) | Electronic counting scale | |
JPS57203922A (en) | Number counting balance | |
KR101252122B1 (en) | Mass calibration design method using weighing of maximum 3 weights | |
RU2514022C1 (en) | Method to determine error of scale with digital indication | |
SU1585687A1 (en) | Method and apparatus for determining dynamic graduation and checking belt-conveyer weighers | |
SU916998A1 (en) | Method of batch-weighing | |
JPH076828B2 (en) | Automatic zero point correction method for combination weighing device | |
SU708168A2 (en) | Apparatus for automatic measuring and sorting by mass of long articles | |
Rab et al. | Application of Contemporary Techniques of Evaluation of Measurement Uncertainty in Pressure Transducer: A Case Study | |
RU2077061C1 (en) | Method of measurement of electrical resistance | |
Blade | Calibration of weights | |
JP2522294B2 (en) | Electronic balance | |
SU1022059A1 (en) | Device for measuring resistance variations | |
SU1267311A1 (en) | Method of calibration checking of measuring devices | |
SU944101A1 (en) | Multichannel digital dynamometer | |
SU1394058A1 (en) | Method of determining error of balance measurement | |
JPS5748618A (en) | Method for calculation of average unit weight |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060626 |