RU2181640C2 - Method of biological remediation of destroyed lands - Google Patents
Method of biological remediation of destroyed lands Download PDFInfo
- Publication number
- RU2181640C2 RU2181640C2 RU99114368A RU99114368A RU2181640C2 RU 2181640 C2 RU2181640 C2 RU 2181640C2 RU 99114368 A RU99114368 A RU 99114368A RU 99114368 A RU99114368 A RU 99114368A RU 2181640 C2 RU2181640 C2 RU 2181640C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- vkpm
- bacteria
- salivarius
- lactobacillus
- seeds
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к экологии, биотехнологии, почвоведению, а именно к биологической рекультивации техногенно и антропогенно нарушенных земель, выведенных из хозяйственного оборота зольниками ТЭЦ и ГРЭС, промышленными шламами и отвалами, образовавшимися при шахтной и открытой добыче полезных (рудных и нерудных) ископаемых, при обогащении руд. The invention relates to ecology, biotechnology, soil science, and in particular to the biological reclamation of man-made and man-made disturbed lands removed from economic circulation by ashpits of thermal power plants and state district power plants, industrial sludges and dumps formed during mine and open mining of mineral (ore and non-metallic) minerals, during enrichment ore.
Способ может быть использован для инициирования процесса почвообразования, создания или возобновления растительного покрова, с целью закрепления и окультуривания песков, для оперативного пылеподавления, улучшения экологической ситуации на местности. The method can be used to initiate the process of soil formation, the creation or renewal of vegetation, in order to consolidate and cultivate the sands, for operational dust suppression, to improve the environmental situation on the ground.
Известны способы рекультивации нарушенных земель. Так, например, при рекультивации крутых породных откосов (1) используют минеральные удобрения и стабилизирующий материал - карбоксиметилцеллюлозу или триэтиленгликоль, а также наполнители - чернозем с включением в эту композицию семян многолетних трав. Для рекультивации отвалов у угольных шахт, характеризующихся недостатками питательных веществ и низкой биологической активностью, предлагается вносить отходы - бытовой осадок очистных сооружений, при этом доза внесения такого осадка составляет не менее 30 тонн на гектар (2). В последнем случае применение предлагаемого использования осадка на период рекультивации еще ухудшит экологическую ситуацию, а в восстанавливаемый почвогрунт оказываются внесенными микроорганизмы, могущие вызвать метановый или гнилостный процессы разложения. Known methods of reclamation of disturbed lands. So, for example, when reclaiming steep rock slopes (1), mineral fertilizers and a stabilizing material - carboxymethyl cellulose or triethylene glycol, as well as fillers - chernozem with the inclusion of perennial grass seeds in this composition are used. For the reclamation of dumps at coal mines, characterized by nutrient deficiencies and low biological activity, it is proposed to introduce waste - household sludge from sewage treatment plants, while the dose of such sludge is at least 30 tons per hectare (2). In the latter case, the application of the proposed use of sludge for the period of reclamation will further worsen the ecological situation, and microorganisms that can cause methane or putrefactive decomposition processes are introduced into the restored soil.
Заявляемый способ предусматривает использование для рекультивации микроорганизмов и препаратов на их основе, с учетом особенностей рекультивируемых площадей и обеспечивающих не только ускоренное почвообразование благодаря внесению отселектированных почвенных агрополезных микроорганизмов, но и способствующих на последующих этапах рекультивации формированию плодородных земель. The inventive method involves the use for the restoration of microorganisms and preparations based on them, taking into account the characteristics of the reclaimed areas and providing not only accelerated soil formation due to the introduction of selected soil agro-beneficial microorganisms, but also contributing to the formation of fertile lands in the subsequent stages of restoration.
Пример 1. Проводили рекультивацию золоотвала, образовавшегося после гидроудаления каменноугольной золы из топок сжигания на ТЭЦ. По физическим свойствам зола представляет собою бесструктурную темно-серую, а в сухом состоянии и сильно пылящую массу. Плотность ее 1,8-1,72 г/см3, объемный вес 0,68-0,65 г/см3. По химическому составу - это сложное вещество, в состав которого входят оксиды кремния, железа, алюминия. Содержание подвижного калия (К2О) - 7,0 мг/100 г, нитратного азота - 1,3 мг/100 г, рН солевое в пределах 9,3-10,7.Example 1. Reclamation of the ash dump formed after the hydraulic removal of coal ash from the combustion furnaces at the TPP. By its physical properties, ash is a structureless dark gray, and in the dry state, a very dusty mass. Its density is 1.8-1.72 g / cm 3 , bulk density 0.68-0.65 g / cm 3 . The chemical composition is a complex substance, which includes oxides of silicon, iron, aluminum. The content of mobile potassium (K 2 O) is 7.0 mg / 100 g, nitrate nitrogen is 1.3 mg / 100 g, and the salt pH is in the range of 9.3-10.7.
По всей рекультивируемой площади (2 га) за 7 дней до посева семян вносили минеральные удобрения в количестве 120 кг/га азота, 90 кг/га фосфора, 40 кг/га калия, опрыскивали обрабатываемую площадь вначале раствором биопрепарата на основе консорциума молочно-кислых бактерий (ВКПМ В-5972), состоящего из Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicus, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus (3), из расчета 2,0 кг на гектар, а затем после посева семян одновременно водным раствором биопрепарата на основе азотфиксирующих бактерий (4) Az. chroococcum (ВКПМ В-3721), фосфатрастворяющих бактерий Bac. mucilaginosus (5) (ВКПМ В-5987) в дозе 0,6 кг/га каждого биопрепарата с гелеобразующим полимером - альгинатом фукуса из расчета 200 г на гектарную норму семян. После появления всходов проводили их обработку биопрепаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза и снижающим стрессовую нагрузку растений (основа препарата - консорциум молочно-кислых бактерий Lactobacillus lactis, Lactobacillus salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus (ВКПМ В-5973) (6), в сочетании с регулятором роста эль-1 (7), вносимых из расчета 1,5 кг/га и 5 мг/га соответственно, в виде водных растворов (опрыскиванием). С интервалом 14 дней эту обработку проводили дважды. Проведенный комплекс рекультивационных мероприятий обеспечил в опыте проективное покрытие растений на 87% при высоте травостоя 40-55 см. На второй год, после таяния снега рекультивируемую площадь обработали композицией биопрепаратов на основе консорциума молочно-кислых бактерий (ВКПМ В-5972) Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicus, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus из расчета 1,5 кг/га с последующим подсевом семян злаковых трав, бактеризованных водным раствором препарата на основе Az. chroococcum (8). Через 2 недели проводили обработку биопрепаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза и снижающим стрессовую нагрузку растений, состоящим на основе консорциума молочно-кислых бактерий Lactobacillus lactis, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobac. acidophilus (ВКПМ В-5973) в сочетании с обработкой регулятором роста эль-1 из расчета 0,003 г/га. Контролем служили делянки без обработки и обработанные осадком бытовых стоков (прототип). Результаты опыта приведены в таблице 1. Mineral fertilizers in the amount of 120 kg / ha of nitrogen, 90 kg / ha of phosphorus, 40 kg / ha of potassium were applied 7 days before the sowing of seeds over the entire cultivated area (2 ha), the treated area was first sprayed with a biological product based on a consortium of lactic acid bacteria (VKPM B-5972), consisting of Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicus, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus (3), at the rate of 2.0 kg per hectare, and then after sowing the seeds simultaneously with an aqueous solution of a biological product based on nitrogen-fixing bacteria (4) Az. chroococcum (VKPM B-3721), phosphate-soluble bacteria Bac. mucilaginosus (5) (VKPM B-5987) at a dose of 0.6 kg / ha of each biological product with a gel-forming polymer - fucus alginate at the rate of 200 g per hectare seed rate. After the emergence of seedlings, they were treated with a biological product that increases the intensity of photosynthesis and reduces the stress load of plants (the basis of the drug is a consortium of lactic acid bacteria Lactobacillus lactis, Lactobacillus salivarius var. Salivarius, Lactobacillus acidophilus (VKPM B-5973) (6), in combination with growth of el-1 (7), applied at the rate of 1.5 kg / ha and 5 mg / ha, respectively, in the form of aqueous solutions (spraying) .With an interval of 14 days, this treatment was carried out twice. plant 87% at a grass stand height of 40-55 cm. In the second year, after snow melting, the reclaimed area was treated with a composition of biological products based on a consortium of lactic acid bacteria (VKPM B-5972) Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicicus, salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus at the rate of 1.5 kg / ha, followed by sowing of seeds of cereal grass, bacterized with an aqueous solution of the preparation based on Az. chroococcum (8). After 2 weeks, a biological product was used to increase the intensity of photosynthesis and reduce the stress load of plants, consisting of a consortium of lactic acid bacteria Lactobacillus lactis, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobac. acidophilus (VKPM B-5973) in combination with treatment with the growth regulator el-1 at the rate of 0.003 g / ha. The control was plots without treatment and treated with sewage sludge (prototype). The results of the experiment are shown in table 1.
В таблице 2 приведены результаты микробиологического анализа зольника на площади, рекультивируемой по заявляемому способу. Table 2 shows the results of the microbiological analysis of the ash pan in the area reclaimed by the present method.
В контроле и в варианте с обработкой по прототипу численность микроорганизмов оставалась практически неизменной, т.е. 0,2+0,001 млн. гумус не обнаружен. In the control and in the variant with the prototype treatment, the number of microorganisms remained almost unchanged, i.e. 0.2 + 0.001 million humus was not detected.
Пример 2. Example 2
Проводили рекультивацию площадей, занятых шламами горнообогатительного комбината (Качканар). Шлам - техногенный субстрат, не имеющий аналогов в природе, но по аналитическим данным он наиболее близок к пескам. Гранулометрический анализ показал, что шлам следует отнести к пескам фракцией: гравелистым - 3%, крупнозернистым -средне- и малозернистым - 54%, пылеватой фракции - 32%; в шламе преобладают частицы мелкого песка и крупной пыли. Опыт проводили, как описано в примере 1, используя в качестве биополимера бактериальный полимер, синтезируемый Bac. mucilaginosus (ВКПМ В-5987) из расчета 0,6 кг/га, а для бактеризации семян - препарат на основе Az. chroococcum штамм 92, обладающего высокой фунгицидной активностью, из расчета 0,8 кг/га - норму семян. Результаты опыта приведены в таблице 3 и 4: в таблице 3 - данные по формированию травостоя, в таблице 4 - результаты микробиологического анализа проб почвогрунта, отобранных с рекультивируемого участка шламохранилища. В контроле и варианте с обработкой осадком быт. стоков численность микроорганизмов оставалась практически неизменной с численностью сапрофитов 30 тыс. - 27,8 тыс. на 100 г шлама, т.е. восстановления (формирования) биоценоза почвогрунта не наблюдалось, и рекультивации сравнительно с заявляемым способом не происходило. На второй год рекультивации, после таяния снега, рекультивируемую площадь обрабатывали так же, как описано в примере 1, применяя, как и в первый год рекультивации, бактериальный полимер, а бактеризацию семян проводили с использованием Az. chroococcum, шт. 92, препараты применяли из расчета 0,6 кг и 0,8 кг на гектар соответственно. Reclamation of the areas occupied by sludge from the mining and processing enterprise (Kachkanar) was carried out. Sludge is a technogenic substrate that has no analogues in nature, but according to analytical data it is closest to sand. Granulometric analysis showed that the sludge should be attributed to the sand fraction: gravel - 3%, coarse - medium - and low-grained - 54%, dusty fraction - 32%; particles of fine sand and coarse dust prevail in the sludge. The experiment was carried out as described in example 1, using a bacterial polymer synthesized by Bac as a biopolymer. mucilaginosus (VKPM B-5987) at the rate of 0.6 kg / ha, and for the bacterization of seeds - a preparation based on Az. chroococcum strain 92, with high fungicidal activity, at the rate of 0.8 kg / ha - the norm of seeds. The results of the experiment are shown in tables 3 and 4: in table 3 - data on the formation of grass stand, in table 4 - the results of microbiological analysis of soil samples taken from the reclaimed section of the sludge dump. In the control and variant with the treatment of sediment life. the number of microorganisms remained practically unchanged with the number of saprophytes 30 thousand - 27.8 thousand per 100 g of sludge, i.e. restoration (formation) of the biocenosis of the soil was not observed, and reclamation compared with the claimed method did not occur. In the second year of reclamation, after the snow melted, the reclaimed area was treated in the same way as described in Example 1, using, as in the first year of reclamation, a bacterial polymer, and seed bacterization was carried out using Az. chroococcum 92, the preparations were applied at the rate of 0.6 kg and 0.8 kg per hectare, respectively.
Таким образом, экспериментально установлено, что заявляемый способ может быть использован для рекультивации техногенно нарушенных земель, отчужденных из сферы хозяйственной деятельности по прямому назначению, как полигон или "складирование" продуктов, загрязняющих среду и резко ухудшающих экологическую ситуации на местности. Thus, it has been experimentally established that the inventive method can be used for the restoration of technologically disturbed lands alienated from the scope of economic activity for its intended purpose, as a landfill or "storage" of products that pollute the environment and dramatically worsen the environmental situation on the ground.
Источники информации
1. Авторское свидетельство СССР 1001874, 1983, бюллетень 9.Sources of information
1. USSR Copyright Certificate 1001874, 1983, Bulletin 9.
2. Красавин А.П., Хорошавин А.Н., Катаева И.В. Восстановление нарушенных земель с использованием бактериальных препаратов. М., 1988, Вестник сельскохозяйственной науки, 10, с.64-68. 2. Krasavin A.P., Khoroshavin A.N., Kataeva I.V. Restoring disturbed lands using bacterial preparations. M., 1988, Bulletin of Agricultural Science, 10, p. 64-68.
3. Патент РФ 2054256, опубл. 20.02.96, бюл. 5. 3. RF patent 2054256, publ. 02/20/96, bull. 5.
4. Патент РФ 1703634, опубл. 07.01.92. 4. RF patent 1703634, publ. 01/07/92.
5. Патент РФ 2081867, опубл. 20.06.97, бюл. 17. 5. RF patent 2081867, publ. 06/20/97, bull. 17.
6. Патент РФ 2092472, опубл. 10.10.97, бюл. 28. 6. RF patent 2092472, publ. 10/10/97, bull. 28.
7. Вакуленко В. В. , Шаповал О.А., Агафонов Ю.В. Разработка технологий производства и применения высокоэффективного экологически чистого иммуностимулятора Эль. Тезисы докладов участников семинара-совещания. Анапа, 1995, с. 122. 7. Vakulenko V.V., Shapoval O.A., Agafonov Yu.V. Development of production technologies and the use of highly effective environmentally friendly immunostimulant El. Abstracts of the participants of the seminar-meeting. Anapa, 1995, p. 122.
8. Авторское свидетельство, СССР, 922105, опубл. 1982, бюлл. 15. 8. Copyright certificate, USSR, 922105, publ. 1982, bull. fifteen.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99114368A RU2181640C2 (en) | 1999-06-30 | 1999-06-30 | Method of biological remediation of destroyed lands |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99114368A RU2181640C2 (en) | 1999-06-30 | 1999-06-30 | Method of biological remediation of destroyed lands |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2181640C2 true RU2181640C2 (en) | 2002-04-27 |
RU99114368A RU99114368A (en) | 2003-09-10 |
Family
ID=20222157
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU99114368A RU2181640C2 (en) | 1999-06-30 | 1999-06-30 | Method of biological remediation of destroyed lands |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2181640C2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011084079A1 (en) * | 2010-01-11 | 2011-07-14 | Kotelnikov Vladimir Aleksandrovich | Method for biologically recultivating industrial wastelands |
CN102601102A (en) * | 2012-02-09 | 2012-07-25 | 中国科学院生态环境研究中心 | Method for repairing high-concentration oil-polluted soil through mycorrhizal fungi-plant-degradation bacterium |
RU2462854C2 (en) * | 2010-04-26 | 2012-10-10 | Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера Северо-Восточного федерального университета (НИИПЭС СВФУ) | Method of biological reclamation of waste dumps of diamond opencasts |
RU2484131C2 (en) * | 2011-07-13 | 2013-06-10 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОЛЭНД" | Biopreparation for treatment of water, industrial drains and soil from pesticides resistant to decomposition and method of its application |
-
1999
- 1999-06-30 RU RU99114368A patent/RU2181640C2/en not_active IP Right Cessation
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011084079A1 (en) * | 2010-01-11 | 2011-07-14 | Kotelnikov Vladimir Aleksandrovich | Method for biologically recultivating industrial wastelands |
RU2512171C2 (en) * | 2010-01-11 | 2014-04-10 | Любовь Андреевна Иванова | Method of biological revegetation of technogenically disturbed lands |
RU2462854C2 (en) * | 2010-04-26 | 2012-10-10 | Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера Северо-Восточного федерального университета (НИИПЭС СВФУ) | Method of biological reclamation of waste dumps of diamond opencasts |
RU2484131C2 (en) * | 2011-07-13 | 2013-06-10 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОЛЭНД" | Biopreparation for treatment of water, industrial drains and soil from pesticides resistant to decomposition and method of its application |
CN102601102A (en) * | 2012-02-09 | 2012-07-25 | 中国科学院生态环境研究中心 | Method for repairing high-concentration oil-polluted soil through mycorrhizal fungi-plant-degradation bacterium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TATE III | Microorganisms, ecosystem disturbance and soil-formation processes | |
Ivanov et al. | Basics of construction microbial biotechnology | |
Burns et al. | The microbiology of soil structure | |
AU665958B2 (en) | Use of metallic peroxides in bioremediation | |
Williams et al. | Induction of biological activity in bauxite residue | |
CN112553100B (en) | Composite microbial agent and method for soil fertility improvement and ecological restoration of heavy metal-containing field by using same | |
DE3713055C1 (en) | Process for the reclamation of soils which have been destroyed by coalmining | |
KR20000034035A (en) | Bioaugmentation of oil contaminated soil by microbial composition which can decompose hydrocarbons derived from petroleum | |
RU2181640C2 (en) | Method of biological remediation of destroyed lands | |
Kirkham et al. | Characterization and improvement in physical, chemical, and biological properties of mine wastes | |
CN107235799A (en) | A kind of soil conditioner and modification method | |
CN115338242B (en) | Method for restoring polluted soil by applying wormcast and probiotics | |
RU2499636C1 (en) | Method of biological reclamation of oil-contaminated soils | |
RU2030851C1 (en) | Disturbed ground regeneration method | |
WO2020022933A1 (en) | Method of remediation of contaminated earth | |
CN1737116A (en) | Method for transferring phosphor of phosphorite to soluble phosphor using thiobacillus microorganism | |
RU2616398C1 (en) | Bioremediant for carrying out remediation of soils polluted with oil and/or oil products | |
BG61826B1 (en) | Method for the mineral waste spoil heap reclaiming | |
LU503989B1 (en) | Substrate for vegetation restoration of rock slopes in open-pit mines and preparation method thereof | |
CN111420984A (en) | Method for repairing petroleum-polluted soil by combining plant-bacterium-fungus-rhamnolipid | |
RU2176164C2 (en) | Method of biological remediation of soil polluted with oil | |
JPS5948784B2 (en) | Fertilizer manufacturing method | |
JP4406721B2 (en) | Soil improving material and method for improving soil pH using the same | |
Pulford | Sewage sludge as an amendment for reclaimed colliery spoil | |
Butu et al. | Advanced technologies for ecological reconstruction and bioremediation of degraded land |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130701 |