RU2063145C1 - Farm animal feed - Google Patents
Farm animal feed Download PDFInfo
- Publication number
- RU2063145C1 RU2063145C1 RU93008991A RU93008991A RU2063145C1 RU 2063145 C1 RU2063145 C1 RU 2063145C1 RU 93008991 A RU93008991 A RU 93008991A RU 93008991 A RU93008991 A RU 93008991A RU 2063145 C1 RU2063145 C1 RU 2063145C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- feed
- animals
- protein
- rubles
- mother liquor
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к животноводству, в частности к кормлению сельскохозяйственных животных и может быть использовано в комбикормовой промышленности и непосредственно в специализированных и фермерских хозяйствах. The invention relates to animal husbandry, in particular to the feeding of farm animals and can be used in the feed industry and directly in specialized and farms.
Известны рационы, содержащие в своем составе 3-35% сухого птичьего помета (пудрета) и заменяющие в таком же количестве зерновые злаковые (ячмень, пшеницу, кукурузу, овес) в составе комбикормов для выращивания и откорма крупного рогатого скота. Known diets containing in their composition 3-35% of dry bird droppings (powder) and replacing in the same amount cereal grains (barley, wheat, corn, oats) in the composition of animal feed for growing and fattening cattle.
Недостатком указанных комбикормов является невысокое содержание протеина, обеспечивающее белковую полноценность рациона (1). The disadvantage of these compound feeds is a low protein content, which ensures the protein high-grade diet (1).
Наиболее близким по сущности к заявленному изобретению является полученная кормовая смесь, содержащая в своем составе 2-55% липрина (2). При скармливании такой кормовой смеси прирост живой массы у поросят повышается на 25,7%
Недостатком известной кормовой смеси является то, что в кормовую смесь вводится высокий процент липрина. Известно, что в липрине содержится большое количество поваренной соли (NaCl), которая при введении в кормовую смесь для животных с однокамерным желудком (свиньи, птица), взрослым особям более 1,0% и молодняку более 0,4-0,5% вызывает растройство желудочнокишечного тракта, солевое отравление и гибель животных и птицы.The closest in essence to the claimed invention is the resulting feed mixture containing in its composition 2-55% of lirina (2). When feeding such a feed mixture, the increase in live weight in piglets increases by 25.7%
A disadvantage of the known feed mixture is that a high percentage of liprin is introduced into the feed mixture. It is known that lyric contains a large amount of sodium chloride (NaCl), which, when introduced into the feed mixture for animals with a single-chamber stomach (pigs, poultry), causes more than 1.0% of adults and young animals more than 0.4-0.5% gastrointestinal tract disorder, salt poisoning and death of animals and birds.
Так, по данным лаборатории биологических исследований Белгородского СХИ и УкрНИИЖ "Аскония-Нова" содержание поваренной соли в липрине составляет в пределах 1,2-5,0% что ограничивает его ввод в состав комбикормов и кормовых смесей,особенно, для молодняка свиней и птицы (табл. 1)
Поэтому предложенная авторами доза введения липрина в количестве 55% необоснованно завышена для свиней и птицы и может быть рекомендована для животных с многокамерным желудком, в частности крупному рогатому скоту и овцам, которые по своему анатомическому строению и физиологическому состоянию менее чувствительны к содержанию поваренной соли в рационах. В результате многочисленных исследований нами установлено, что наиболее приемлемая доза ввода липрина в состав комбикорма для свиней 5-15 по массе, для птицы - 3-10% при одновременном исключении из состава комбикорма и кормовой смеси поваренной соли.Thus, according to the laboratory of biological research of the Belgorod Agricultural Institute and the Ukrainian Research Institute of Asconia-Nova, the content of table salt in lirine is in the range of 1.2-5.0%, which limits its introduction into the composition of animal feed and feed mixtures, especially for young pigs and poultry (table 1)
Therefore, the authors proposed dose of lirina in the amount of 55% is unreasonably overestimated for pigs and poultry and can be recommended for animals with a multi-chamber stomach, in particular cattle and sheep, which, by their anatomical structure and physiological state, are less sensitive to the content of sodium chloride in diets . As a result of numerous studies, we found that the most acceptable dose of lyprin in the compound feed for pigs is 5-15 by weight, for poultry - 3-10% with the simultaneous exclusion of mixed salt and fodder mixture from the composition of the feed.
Цель изобретения повышение прироста живой массы животных, снижение затрат корма на прирост, снижение себестоимости корма. The purpose of the invention is to increase the gain in live weight of animals, reduce feed costs for growth, reduce the cost of feed.
Указанная цель достигается тем, что корм для сельскохозяйственных животных, содержащий стандартный комбикорм и пудрет, дополнительно содержит липрин и сорбозный маточник при следующем соотношении компонентов, мас. This goal is achieved in that the feed for farm animals, containing standard compound feed and powder, additionally contains lyprin and sorbose mother liquor in the following ratio of components, wt.
пудрет 10-20
липрин 10-20
сорбозный маточник 10-20
стандартный комбикорм остальное.powder 10-20
lyprin 10-20
sorbose mother liquor 10-20
standard compound feed the rest.
Для повышения энергетической части корма и балансирования энерго-протеинового отношения в состав корма вводится сорбозный маточник, содержащий в своем составе до 30% сахара, представленного в виде рафинозы, что является важным для балансирования рационов но сахара-протеиновому отношению особенно для жвачных животных. To increase the energy part of the feed and balance the energy-protein ratio, a sorbose mother liquor containing up to 30% sugar, presented in the form of raffinose, is introduced into the feed composition, which is important for balancing diets but the sugar-protein ratio especially for ruminants.
Новизна предлагаемого корма для сельскохозяйственных животных состоит в том, что для повышения прироста живой массы, снижения затрат корма на прирост и снижения его себестоимости в состав корма вводятся пудрет, липрин и сорбозный маточник, взамен зерновых и высокобелковых дорогостоящих кормов животного и растительного происхождения рыбной и мясокостной муки, кормовых дрожжей, подсолнечникового шрота, гороха. The novelty of the proposed feed for farm animals is that in order to increase live weight gain, reduce feed cost of growth and reduce its cost price, powders, lyprin and sorbose mother liquor are introduced into the feed composition, instead of cereal and high-protein expensive animal and vegetable feeds of fish and meat and bone origin flour, fodder yeast, sunflower meal, peas.
Примеры конкретного выполнения:
Для подтверждения эффективности данного корма для сельскохозяйственных животных были проведены экспериментальные исследования на племсвиноферме госплемзавода "Сивашский". Экспериментальные исследования по эффективности использования предлагаемого корма проведены на четырех группах молодняка свиней в период выращивания продолжительностью 100 дней на поголовье 76 голов по 19 голов в группе. Кормление по детализированным нормам: "Нормы и рационы кормления с/х животных", Москва, Агропромиздат, 1986 г. Хозяйственный рацион в контрольной группе состоял из 1,7 кг стандартного комбикорма ПК-52-2, в который входили следующие компоненты (в по массе):
кукуруза 25,0
ячмень 25,0
горох 12,0
отруби пшеничные 15,0
шрот подсолнечниковый 8,0
рыбная мука 2,0
мясокостная мука 3,0
дрожжи кормовые 3,0
травяная мука 5,0
мел 1,5
соль 0,5.Examples of specific performance:
To confirm the effectiveness of this feed for farm animals, experimental studies were conducted at the Sivashsky breeding farm of the state farm. Experimental studies on the effectiveness of the use of the proposed feed were carried out on four groups of young pigs during the growing period of 100 days on a livestock of 76 animals, 19 animals each. Feeding according to detailed norms: "Norms and rations for feeding agricultural animals", Moscow, Agropromizdat, 1986. The diet in the control group consisted of 1.7 kg of standard feed PK-52-2, which included the following components (in mass):
corn 25.0
barley 25.0
peas 12.0
wheat bran 15.0
sunflower meal 8.0
fishmeal 2.0
meat and bone meal 3.0
feed yeast 3.0
herbal flour 5.0
chalk 1.5
salt 0.5.
В 1 т комбикорма содержится кормовых единиц 1,02, обменной энергии - 14,8, переваримого протеина 142,3 г, жира 34,6 г, лизина 3,94 г. 1 ton of feed contains 1.02 feed units, 14.8 metabolic energy, 142.3 g of digestible protein, 34.6 g of fat, 3.94 g of lysine.
В 1 опытной группе рацион состоял из 1,7 кг комбикорма, в который вводились следующие компоненты (в по массе): кукуруза 14,0, ячмень 17,0, пшеница 15,0, горох 10,0, отруби пшеничные 5,0, шрот подсолнечниковый - 4,0, пудрет 10,0, липрин 10,0, сорбозный маточник 10,0, травяная мука - 3,0, кальцийфосфат кормовой 1,0, мел 1,6. In the 1st experimental group, the diet consisted of 1.7 kg of mixed feed, into which the following components were introduced (in mass): corn 14.0, barley 17.0, wheat 15.0, peas 10.0, wheat bran 5.0, sunflower meal - 4.0, powder 10.0, lyprin 10.0, sorbent mother liquor 10.0, grass meal - 3.0, feed calcium phosphate 1.0, chalk 1.6.
В I кг комбикорма содержится кормовых единиц 1,03, обменной энергии - 12,2 мДж, переваримого протеина 136 г, жира 29,8, лизина 9,1 г. I kg of feed contains 1.03 feed units, metabolic energy - 12.2 mJ, digestible protein 136 g, fat 29.8, lysine 9.1 g.
Во II опытной группе рацион состоял из 1,7 кг комбикорма, в состав которого вводились следующие компоненты (в по массе): кукуруза 12,0, ячмень 15,0, пшеница 15,0, горох 8,0, пудрет 15,0, липрин 15,0, сорбозный маточник 15,0, травяная мука 3,0, кальций фосфат кормовой 1,0, мел 1,0. In the II experimental group, the diet consisted of 1.7 kg of feed, the following components were introduced (by weight): corn 12.0, barley 15.0, wheat 15.0, peas 8.0, powder 15.0, Lyprin 15.0, sorbose mother liquor 15.0, herbal flour 3.0, calcium phosphate feed 1.0, chalk 1.0.
В 1 кг комбикорма содержится кормовых единиц 1,07, обменной энергии - 12,6 мДж, переваримого протеина 140 г, жира 30,1 г, лизина 9,4. 1 kg of feed contains 1.07 feed units, metabolic energy - 12.6 mJ, digestible protein 140 g, fat 30.1 g, lysine 9.4.
В III опытной группе рацион состоял из 1,7 кг комбикорма следующего состава (в по массе): кукуруза 10,0, ячмень10,0, пшеница 10,0, отруби пшеничные 5,0, пудрет 20,0, липрин 20,0, сорбозный маточник 20,0, травяная мука 3,0, кальций фосфат кормовой 1,0, мел 1,0. In the III experimental group, the diet consisted of 1.7 kg of feed of the following composition (in weight): corn 10.0, barley 10.0, wheat 10.0, wheat bran 5.0, powder 20.0, lyprin 20.0, sorbose mother liquor 20.0, grass meal 3.0, calcium phosphate feed 1.0, chalk 1.0.
В 1 кг комбикорма содержится кормовых единиц 1,10, обменной энергии - 13,1 мДж, переваримого протеина 144, жира 32,2, лизина 9,8 г. 1 kg of feed contains 1.10 feed units, metabolic energy - 13.1 mJ, digestible protein 144, fat 32.2, lysine 9.8 g.
Использование пудрета, липрина и сорбозного маточника в составе комбикорма взамен высокобелковых дорогостоящих кормов (рыбной и мясокостной муки, кормовых дрожжей, частично подсолнечникового шрота и гороха), способствует повышению продуктивности животных, снижению затрат корма и стоимости израсходованных кормов на 1 ц прироста массы, повышают резистентность животных и качество мяса (табл. 2,3,4). The use of powder, lyric and sorbose mother liquor as part of mixed feed instead of high-protein expensive feeds (fish and meat-and-bone meal, fodder yeast, partially sunflower meal and peas) helps increase animal productivity, reduce feed costs and cost of consumed feed per 1 cent of weight gain, increase resistance animals and meat quality (tab. 2,3,4).
Анализ результатов исследований показал, что введение в состав корма пудрета 10,0% липрина 10% и сорбозного маточника 10% по массе способствует повышению среднесуточного прироста живой массы в подопытных животных на 12,6% (44 г). An analysis of the research results showed that the introduction of 10.0% lyprin 10% powder and 10% sorbent mother liquor into the feed composition increases the average daily gain in live weight in experimental animals by 12.6% (44 g).
Затраты корма за 1 кг прироста массы снизились на 9,3% (0,32 корм.ед.) по сравнению с животными контрольной группы. Стоимость израсходованных кормов на 1 ц прироста массы у животных 1 опытной группы была ниже на 1450 руб. чем у животных контрольной группы. Feed costs per 1 kg of weight gain decreased by 9.3% (0.32 feed units) compared with animals in the control group. The cost of consumed feed per 1 kg of weight gain in animals of the 1st experimental group was lower by 1450 rubles. than in animals of the control group.
При использовании предложенного корма дополнительно получено по группе 83,6 кг прироста массы на сумму 4180 руб. Экономическая эффективность от дополнительно полученного прироста массы и снижения стоимости израсходованных кормов составила в расчете на 1 голову по 1 опытной группе 296,3 руб. When using the proposed feed additionally obtained in the group of 83.6 kg of weight gain in the amount of 4180 rubles. The economic efficiency from the additional weight gain and lower cost of spent feed was calculated per 1 head for 1 experimental group 296.3 rubles.
Включение в состав комбикорма II опытной группы пудрета 15% липрина - 15% и сорбозного маточника 15% способствует полной замене этими компонентами высокобелковых кормов (рыбной и мясокостной муки, кормовых дрожжей, подсолнечникового шрота), при этом среднесуточный прирост молодняка свиней повысился на 16,9% (59 г) при достоверной разнице (Р>0,95), а затраты корма на 1 кг прироста массы снизились на 13,9% (0,40 корм.ед.). Стоимость израсходованных кормов на 1 ц корма массы снизилась на 1854 руб. а в расчете на 1 голову на 97,5 руб. по сравнению с контрольной группой (табл.2). The inclusion of 15% lyprin - 15% and sorbose mother liquor 15% in the feed of the experimental group II contributes to the complete replacement of high-protein feed (fish and meat and bone meal, fodder yeast, sunflower meal) with these components, while the average daily growth of young pigs increased by 16.9 % (59 g) with a significant difference (P> 0.95), and feed costs per 1 kg of weight gain decreased by 13.9% (0.40 feed units). The cost of consumed feed per 1 kg of feed weight decreased by 1854 rubles. and per head for 97.5 rubles. compared with the control group (table 2).
За счет лучшего использования корма дополнительно получено прироста массы по 112,1 кг на сумму 5605 руб. Экономическая эффективность от дополнительно полученного прироста массы и снижения стоимости нерасходованных кормов составила во II опытной группе в расчете на 1 голову 392,5 руб. Due to the better use of feed, an additional weight gain of 112.1 kg was obtained in the amount of 5605 rubles. The economic efficiency of the additional weight gain and lower cost of unspent feed in the II experimental group per head was 392.5 rubles.
Повышение интенсивности роста подопытных животных обеспечивается наличием в рационе II опытной группы биологически активных веществ, содержащихся в липрине, а также наличием свободного лизина, содержание которого было выше во II опытной группе на 5,1%2 Усиление белкового обмена в подопытных животных подтверждается увеличением содержания в крови общего белка на 4,4-14,9% альбуминовой фракции крови на 9,9-17,2% (табл.3). An increase in the growth rate of experimental animals is ensured by the presence in the diet of the experimental group II of biologically active substances contained in lirine, as well as the presence of free lysine, the content of which was higher in the experimental group by 5.1%. 2 The increase in protein metabolism in experimental animals is confirmed by an increase in blood total protein by 4.4-14.9% of the albumin fraction of the blood by 9.9-17.2% (table 3).
Включение в состав комбикорма III опытной группы пудрета 20% липрина - 20 и сорбозного маточника 20% способствовало повышению интенсивности роста животных на 21,8% (76 г), при снижении затрат корма на 1 кг прироста живой массы на 18,5% (0,74 корм.ед.) (Р>0,99) (табл.2). The inclusion in the composition of the compound of the experimental group III of the powder of 20% lyprin-20 and sorbose mother liquor 20% contributed to an increase in the growth rate of animals by 21.8% (76 g), while reducing feed costs by 1 kg of live weight gain by 18.5% (0 , 74 feed units) (P> 0.99) (Table 2).
Стоимость израсходованных кормов на 1 ц прироста массы снизилась на 2372 руб. а в расчете на 1 голову 124,8 руб. The cost of consumed feed per 1 kg of weight gain decreased by 2372 rubles. and based on 1 head 124.8 rubles.
При использовании предложенного корма дополнительно получено по группе 141,4 кг прироста массы на сумму 7070 руб. When using the proposed feed, 141.4 kg of weight gain in the amount of 7070 rubles were additionally obtained in the group.
Экономическая эффективность об дополнительно полученного прироста массы и снижения стоимости израсходованных кормов на прирост составила в расчете на 1 голову в Ш опытной группе 495,9 руб. The economic efficiency of the additional weight gain and reduction in the cost of spent feed for growth amounted to 495.9 rubles per head in the experimental group III.
Повышение интенсивности роста обеспечивается более высоким содержанием в рационе III опытной группы переваримого протеина на 1,2% и лизина на 3,6% что нормализует белковый обмен, о чем свидетельствует повышение содержания в крови альбуминов на 4,6% γ-глобулиновой фракции на 11,9% чем в контрольной группе (табл.3). The increase in growth rate is provided by a higher content of digestible protein in the diet of the experimental group III by 1.2% and lysine by 3.6%, which normalizes protein metabolism, as evidenced by an increase in blood albumin content by 4.6% of the γ-globulin fraction by 11 , 9% than in the control group (table 3).
Проведенный контрольный убой животных показал, что по биологической ценности мяса преимущество имели туши животных 1-III опытных групп. Carried out control slaughter of animals showed that the carcasses of animals of 1-III experimental groups had an advantage in the biological value of meat.
В мясе 1-III опытных групп наблюдалось увеличение сухого вещества на 2,0-6,5%
Содержание протеида и белка также было выше в 1-III опытных группах соответственно на 1,9-5,8% и 2,1-6,4% (табл.4).In meat 1-III experimental groups there was an increase in dry matter by 2.0-6.5%
The content of protein and protein was also higher in 1-III experimental groups, respectively, by 1.9-5.8% and 2.1-6.4% (Table 4).
Наблюдалось снижение жира в тушах животных опытных групп. При этом содержание жира в мясе молодняка свиней II опытной группе была ниже на 6,2% и III опытной группы на 10% Белково-качественный показатель мяса характеризуется соотношением оксипролина и триптофана, свидетельствует о более высокой биологической полноценности мяса в 1 и II опытных группах, в которых белково-качественный показатель был выше соответственно на 8,7 и 15,9% чем в контрольной группе. There was a decrease in fat in the carcasses of animals from experimental groups. At the same time, the fat content in the meat of young pigs in the II experimental group was lower by 6.2% and in the III experimental group by 10%. The protein-quality indicator of meat is characterized by the ratio of oxyproline and tryptophan, indicating a higher biological value of meat in the 1 and II experimental groups, in which the protein-quality index was higher by 8.7 and 15.9%, respectively, than in the control group.
Технике экономическая эффективность:
Анализ экономических показателей свидетельствует о том, что стоимость израсходованных кормов на 1 ц прироста живой массы была самая высокая в контрольной группе и составила 3480 руб. в 1, II и III опытных группах она была ниже у соответственно на 1450, 1844 и 2372 руб.Technique economic efficiency:
Analysis of economic indicators indicates that the cost of feed consumed per 1 kg of live weight gain was the highest in the control group and amounted to 3480 rubles. in 1, II and III experimental groups, it was lower in 1450, 1844 and 2372 rubles, respectively.
Стоимость дополнительного прироста массы составила в расчете на 1 голову в 1 опытной группе 220 руб. I 295 и III 372,1 руб. (цены 1992 г.). The cost of additional mass gain amounted to 220 rubles per 1 head in 1 experimental group. I 295 and III 372.1 rubles. (prices of 1992).
Годовой экономический эффект от использования предложенного корма за счет дополнительного прироста массы, снижения стоимости израсходованных кормов на прирост составил в расчете на 1 голову по опытным группам 296,3 496,9 руб. The annual economic effect from the use of the proposed feed due to additional weight gain, reduction in the cost of spent feed for growth amounted to 296.3 496.9 rubles per head per experimental group.
Таким образом из приведенных данных можно сделать следующие выводы: предложенный корм обладает новизной и преимуществом по сравнению с контрольной группой, животные которой получали стандартный комбикорм ПК-52-2 по следующим основным показателям:
1. По составу корма
2. продуктивному действию
3. Химическому составу и биологической полноценности мяса
4. Стоимости корма ТТТ1 ТТТ2 ТТТ3 ТТТ4Thus, from the above data, the following conclusions can be drawn: the proposed feed has novelty and advantage compared to the control group, the animals of which received standard feed PK-52-2 in the following main indicators:
1. The composition of the feed
2. productive action
3. The chemical composition and biological value of meat
4. Feed cost TTT1 TTT2 TTT3 TTT4
Claims (1)
Пудрет 10 20
Сорбозный маточник 10 20
Комбикорм ОстальноеLiprin 10 20
Powder 10 20
Sorbose mother liquor 10 20
Compound feed Else
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU93008991A RU2063145C1 (en) | 1993-02-16 | 1993-02-16 | Farm animal feed |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU93008991A RU2063145C1 (en) | 1993-02-16 | 1993-02-16 | Farm animal feed |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2063145C1 true RU2063145C1 (en) | 1996-07-10 |
| RU93008991A RU93008991A (en) | 1997-02-27 |
Family
ID=20137456
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU93008991A RU2063145C1 (en) | 1993-02-16 | 1993-02-16 | Farm animal feed |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2063145C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2008010696A1 (en) * | 2006-07-20 | 2008-01-24 | Oleg Mikhailovich Li | Mixed feed for agricultural animals and birds |
-
1993
- 1993-02-16 RU RU93008991A patent/RU2063145C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Методические рекомендации по использованию куриного помета при откормке скота.- Львов: Украинский научно-исследовательский институт физиологии и биохимий сельскохозяйственных животных, 1986, с. 16 - 23. Авторское свидетельство СССР № 154063, кл. A 23 К 1/00, 1990. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2008010696A1 (en) * | 2006-07-20 | 2008-01-24 | Oleg Mikhailovich Li | Mixed feed for agricultural animals and birds |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2326595T3 (en) | FEED COMPOSITION FOR ANIMALS. | |
| LT3716B (en) | Material to produce animal feeding-stuffs, animal feeding-stuffs with zero-fibre and process for preparation thereof | |
| RU2156080C1 (en) | Premix for farm animals and fowl | |
| Ahmed et al. | Effects of sugar beet pulp based total mixed ration on growth performance and blood profile status in male Nili Ravi buffalo calves | |
| RU2063145C1 (en) | Farm animal feed | |
| RU2106789C1 (en) | Fodder composition and method for stimulating growth of pigs | |
| RU2048120C1 (en) | Method for making fodder for agricultural animals | |
| RU2714262C1 (en) | Method of using activated coal fodder additive | |
| RU2096968C1 (en) | Protein-vitamin-mineral additive | |
| RU2075298C1 (en) | Method of preparing food for agriculture animals | |
| RU2169489C1 (en) | Combined fodder for chicken-broilers | |
| RU2054879C1 (en) | Mineral-amino acid concentrate | |
| RU2053685C1 (en) | Fodder for pigs | |
| RU2321268C2 (en) | Fodder for broiler chickens | |
| RU2060687C1 (en) | Food for piglets | |
| Kuzmenko et al. | Productivity of young rabbits at different sources of cuprum in the mixed fodder | |
| RU2088109C1 (en) | Premix | |
| RU2828286C2 (en) | Method for increasing milk production of cattle | |
| RU2078519C1 (en) | Food addition | |
| RU2768035C1 (en) | Feed supplement for calves during the milking period | |
| RU2233099C1 (en) | Fodder additive for farm animals and poultry | |
| RU2818339C1 (en) | Method to increase productivity of broiler chickens | |
| RU2748507C1 (en) | Method for application of active coal forage additive in rabbit breeding | |
| Kishchak | Supplementation of selenium in the diets of domestic animals | |
| RU2738481C1 (en) | Method for feeding geese of meat breeds |