RU2057427C1 - Method and harvester for lodged stalked plants - Google Patents
Method and harvester for lodged stalked plants Download PDFInfo
- Publication number
- RU2057427C1 RU2057427C1 RU93054702A RU93054702A RU2057427C1 RU 2057427 C1 RU2057427 C1 RU 2057427C1 RU 93054702 A RU93054702 A RU 93054702A RU 93054702 A RU93054702 A RU 93054702A RU 2057427 C1 RU2057427 C1 RU 2057427C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- plants
- cutting apparatus
- cutting unit
- feeding
- header
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Outside Dividers And Delivering Mechanisms For Harvesters (AREA)
- Combines (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при уборке полеглых стебельчатых культур на семена и зерно. The invention relates to agriculture and can be used when harvesting lodged stalked crops for seeds and grain.
Исследуя работу жатвенных агрегатов с традиционным планчатым либо эксцентриковым мотовилом, Горячкин В.П. отметил важность настройки мотовила на безударное вхождение в стеблестой. Практически это осуществить весьма сложно. Поэтому механическое воздействие рабочих элементов мотовила на растения в момент подвода их к режущему аппарату сопровождается обламыванием продуктивной части растений рабочими органами мотовила: планками, пружинными пальцами (граблинами). При этом колосья у злаковых культур либо бобы у бобовых попадают не на платформу жатки, а на стерню и составляют невозвратимые потери урожая. В особенности это касается культур со слабым креплением продуктивной части растений к стеблям. К таким культурам прежде всего можно отнести люпин, вызревшие сухие бобы которого опадают даже от слабого соприкосновения с рабочими органами машин. В связи с этим при уборке люпина даже тщательное отрегулированными жатками, потери урожая в поле от обламывания бобов мотовилом и осыпания их при воздействии режущего аппарата на стебли достигает 29.34% а при крайне неблагоприятных условиях до 50% На потери за жаткой в среднем приходится до 70% всех потерь при уборке. Exploring the work of reaping aggregates with a traditional slatted or eccentric reel, Goryachkin VP He noted the importance of tuning the reel for unstressed entry into the stalk. In practice, this is very difficult. Therefore, the mechanical effect of the reel working elements on the plants at the moment of their supply to the cutting apparatus is accompanied by breaking off the productive part of the plants with the reel working bodies: straps, spring fingers (rake). At the same time, ears of cereal crops or beans from legumes do not fall on the header platform, but on the stubble and constitute irreversible crop losses. This is especially true for crops with weak attachment of the productive part of plants to the stems. Such crops include, first of all, lupine, whose ripened dry beans fall off even from poor contact with the working bodies of machines. In this regard, when harvesting a lupine, even carefully adjusted reapers, crop losses in the field from breaking off the beans with a reel and shedding them when exposed to the cutting apparatus on the stems reaches 29.34% and under extremely unfavorable conditions up to 50%. On average, losses behind the reaper account for up to 70% all losses during cleaning.
С целью сокращения потерь зерна за жаткой были разработаны специальные приспособления, уменьшающие механическое воздействие на кисти бобов при вхождении планок мотовила в стеблестой. К таким приспособлениям стоит отнести ПЛК-люпин, ПЛК-4, ПЛЗ-5 и др. Применение их несколько снизило потери за жаткой, однако эффективность их осталась низкой. Из-за невыравненности стеблестоя по высоте пальцы граблин мотовила наносят механический удар по кистям бобов при подводе стеблей к режущему аппарату. Остается также высоким процент бобов обламываемых пальцами граблин при вхождении планок мотовила в стеблестой. In order to reduce grain losses behind the reaper, special devices have been developed that reduce the mechanical effect on the bean brush when the reel strips enter the stalk. Such devices include PLC-lupine, PLC-4, PLZ-5, etc. Their use slightly reduced the losses behind the header, but their efficiency remained low. Due to the unevenness of the stalk in height, the fingers of the reel rake cause a mechanical blow to the bean brushes when the stems are brought to the cutting device. The percentage of beans that break off the rake fingers with the fingers when the reel strips enter the stalk also remains high.
Аналогичная картина с потерями урожая за жаткой наблюдается и у современных зерноуборочных комбайнов поскольку подвод стеблей к режущему аппарату осуществляется эксцентриковым мотовилом. A similar picture with crop losses behind the reaper is observed in modern combine harvesters since the stems are fed to the cutting apparatus by an eccentric reel.
Создать приспособление, обеспечивающее агротехнически допустимые потери за жаткой при уборке таких культур как люпин, пока не удалось. Высоки потери остаются и при уборке других зерновых и зернобобовых культур. So far, it has not been possible to create a device that provides agrotechnically acceptable losses behind the header when harvesting crops such as lupine. Losses also remain high when harvesting other grain and leguminous crops.
В настоящее время как в нашей стране, так и за рубежом начата работа по созданию эффективных устройств для решения указанной проблемы. Использование на жатках комбайна пневматических устройств определяет по существу новый значительно более высокий уровень их совершенствования, исключающий вымолачивание зерна из колосьев (обламывание бобов для бобовых культур) при подводе стеблей к режущему аппарату. При этом значительно снижаются потери зерна при уборке. Currently, both in our country and abroad, work has begun on creating effective devices to solve this problem. The use of pneumatic devices on the harvester headers essentially defines a new significantly higher level of improvement, eliminating the grinding of grain from ears (breaking beans for legumes) when the stems are fed to the cutting device. At the same time, grain losses during harvesting are significantly reduced.
Фирмой Crari Co (США) разработано устройство, включающее вентилятор, воздухопровод, установленный над режущим аппаратом по всей ширине захвата жатки. Воздуховод снабжен пневматическими трубками, на конце которых установлены насадки. Вентилятором воздух нагнетается в воздухопровод откуда с помощью пневматических трубок через засадки равномерно распределяется вдоль режущего аппарата. The company Crari Co (USA) has developed a device that includes a fan, an air duct installed above the cutting device over the entire width of the header of the header. The air duct is equipped with pneumatic tubes, at the end of which nozzles are installed. By the fan, air is pumped into the air duct from where it is evenly distributed along the cutting apparatus through pneumatic tubes through the fittings.
Однако на уборке полеглых культур эффективность работы пневматического мотовила ниже традиционного. Устройство не обеспечивает подъем полеглых стеблей, а если учесть, что полеглые растения обычно сцеплены между собой, то необходимо не только приподнять их перед срезанием, но и разрушить образовавшиеся в результате полегания взаимосвязи, что устройством не прудусмотрено. Разрушить эти связи воздушным потоком не представляется возможным. В связи с этим срезанные, а также находящиеся еще на корню стебли цепляясь друг за друга, накапливаются на платформе жатки между режущим аппаратом и шнеком. По мере накапливания массы она захватывается витками шнека и порциями подается на транспортирующие органы и далее в молотильно-сепарирующее устройство комбайна. Неравномерность подачи сказывается на качестве обмолота. Потери урожая при этом возрастают. However, when harvesting dead crops, the efficiency of the pneumatic reel is lower than traditional. The device does not provide the lifting of lodged stems, and if we take into account that lodged plants are usually interlinked, it is necessary not only to lift them before cutting, but also to destroy the relationships formed as a result of lodging, which is not suggested by the device. It is not possible to destroy these connections by air flow. In this regard, the cut, as well as still standing stems clinging to each other, accumulate on the header platform between the cutting device and the screw. As the mass accumulates, it is captured by the turns of the screw and is fed in portions to the transporting bodies and then to the threshing and separating device of the combine. Uneven feed affects the quality of the thresh. At the same time, crop losses increase.
И, наконец, пневматические трубки устройства в процессе работы постоянно находятся впереди режущего аппарата, а следовательно, в нескошенной массе и как гребенка расчесывают сцепленные между собой полеглые растения, отгибая от режущего аппарата и обламывая при этом их продуктивную часть. Отделенные от стебля бобы падают на стерню, увеличивая и без того большие потери. And finally, the pneumatic tubes of the device are constantly in front of the cutting apparatus during operation, and therefore, in the unshaped mass and combed dead plants comb as if combed, bending from the cutting apparatus and breaking off their productive part. Beans separated from the stem fall on the stubble, increasing the already large losses.
Чтобы уменьшить механическое воздействие на стеблестой люпина в Укр.НИИЗ было разработано пневматическое мотовило к жатке, включающее вентилятор, установленный на раме, воздуховод с раструбом, который заканчивается узкой щелью по всей ширине захвата жатки. To reduce the mechanical impact on the stalked lupine in Ukr. NIIZ, a pneumatic reel to the header was developed, including a fan mounted on the frame, an air duct with a bell, which ends with a narrow slot along the entire width of the header of the header.
Нагнетаемый вентилятором поток воздуха прижимает растения к режущему аппарату и подает срезанные стебли под шнек жатки. Опавшие в процессе срезания стеблей бобы попадают в зону воздействия воздушного потока и транспортируются на платформу жатки и далее под шнек. Потери урожая снижаются в 3-4 раза. The air flow pumped by the fan presses the plants to the cutting apparatus and feeds the cut stems under the header auger. Beans that have fallen in the process of cutting the stems fall into the zone of the air flow and are transported to the header platform and further under the auger. Crop losses are reduced by 3-4 times.
Однако устройство не обеспечивает качественной уборки культур с невыравненным по высоте стеблестоем и не пригодно для уборки полеглых культур. Установка впереди режущего аппарата пассивных стеблеподъемников несколько снижает потери урожая. Однако приподнятые ими стебли в связи с наличием взаимосвязей между ними после срезания, как было отмечено выше, цепляясь друг за друга, на некоторое время задерживаются на платформе в пространстве ограниченном режущим аппаратом и шнеком жатки. Затем по мере накопления массы в указанном пространстве она захватывается витками шнека и порциями подается на обмолот. Неравномерность подачи сказывается на качестве работы молотильно-сепарирующего устройства, приводит к нарушению технологического процесса. В итоге потери урожая возрастают. However, the device does not provide high-quality harvesting of crops with unequal height of the stem and is not suitable for harvesting laid crops. The installation of passive stem lifters in front of the cutting apparatus somewhat reduces crop losses. However, the stems raised by them due to the presence of interconnections between them after cutting, as noted above, clinging to each other, are delayed for a while on the platform in the space limited by the cutting apparatus and the header of the auger. Then, as the mass accumulates in the indicated space, it is captured by turns of the screw and is fed to the threshing portions. Uneven feed affects the quality of work of the threshing and separating device, leading to disruption of the process. As a result, crop losses increase.
Известны и другие устройства, обеспечивающие снижение потерь урожая за жаткой в процессе уборки. Большинство из них имеют те же недостатки, что в устройствах рассмотренных выше. Other devices are known that provide for reduction of crop losses behind the header during harvesting. Most of them have the same disadvantages as in the devices discussed above.
Поэтому в настоящее время существует проблема создания как способа уборки, так и устройства для его осуществления, обеспечивающего увеличение полноты сбора урожая, в особенности при уборке полеглых культур, а также культур со слабым креплением продуктивной части растения к стеблям, культур с легкорастрескивающимися бобами (для бобовых), устройства обеспечивающего равномерную подачу срезанных стеблей на обмолот и увеличивающего эксплуатационную надежность агрегата. Therefore, there is currently the problem of creating both a harvesting method and a device for its implementation, providing an increase in the completeness of harvesting, especially when harvesting lodged crops, as well as crops with weak attachment of the productive part of the plant to stems, crops with easily cracking beans (for legumes ), a device providing a uniform supply of cut stems to threshing and increasing the operational reliability of the unit.
Известен способ уборки полеглых культур, включающий подъем стеблей, рыхление прикорневого слоя почвы, вычесывание из почвы стеблей с ослабленными связями, срезание стеблей. Согласно этому способу при уборке полеглых культур в процессе движения жатки по полю специальные подкапывающие рабочие органы заглубляются в почву на величину, зависящую от глубины залегания корневой системы. A known method of harvesting lodged crops, including raising stems, loosening the root layer of the soil, combing stems with loose bonds from the soil, cutting the stems. According to this method, when harvesting down crops during the movement of the header across the field, special digging working bodies are buried in the soil by an amount depending on the depth of the root system.
Однако данный способ применим при уборке культур, глубина залегания корневой системы которых небольшая. К таким культурам можно, например, отнести горох, имеющий мочковатые корни. Растения, имеющие стержневые корни, убирать данным способом нецелесообразно, так как глуби на залегания корневой системы достигает до 1,5 м. Следовательно, применение подкапывающего устройства по данному способу ограничивает эксплуатационные возможности устройства, приводит к большим энергозатратам, в особенности на уборке культур с глубоко залегающей корневой системой, например, люпина. Кроме того, в процессе вычесывания подкопанных растений происходит механическое воздействие рабочих органов на стеблестой, механический удар по продуктивной части растения, а, следовательно, вымолачивание зерна из колосьев либо обламывание бобов (для зернобобовых культур), что увеличивает потери урожая. However, this method is applicable when harvesting crops, the depth of the root system of which is small. Such crops can, for example, include peas with fibrous roots. It is not advisable to remove plants with stem roots in this way, since the depth of the root system reaches up to 1.5 m. Therefore, the use of a digging device according to this method limits the operational capabilities of the device, leading to high energy costs, especially when harvesting crops with deep underlying root system, for example, lupine. In addition, in the process of combing out undermined plants, mechanical action of the working organs on the stalk occurs, a mechanical blow to the productive part of the plant, and, consequently, grinding of grain from ears or breaking off beans (for leguminous crops), which increases yield losses.
Известно устройство, включающее жатку, вентилятор, воздухонапорную трубу, установленную над режущим аппаратом жатки с раструбом имеющим распределительную щель, внутри которой наклонно расположены направляющие пластины для равномерного распределения воздушного потока по ширине захвата жатки. A device is known that includes a header, a fan, an air pipe installed above the cutting apparatus of the header with a bell having a distribution slit, inside which guide plates are arranged obliquely to evenly distribute the air flow over the width of the header of the header.
Однако данному устройству присущи те же недостатки, что и для устройств описанных выше. Оно не обеспечивает подъем стеблестоя, разрушения взаимосвязей между сцепленными растениями. В конечном итоге это приводит к накоплению массы на платформе жатки, в пространстве ограниченном режущим аппаратом и шнеком, неравномерной подаче массы в молотильно-сепарирующее устройство комбайна, нарушению технологического процесса, снижению эксплуатационной надежности агрегата. В итоге снижается качество обмолота, возрастают потери за молотилкой. Кроме того, направляющие пластины устройства не обеспечивают равномерного распределения воздушного потока по ширине захвата жатки. В связи с этим в "мертвых зонах" происходит накопление срезанной массы на режущем аппарате, забивание его. Это также приводит к нарушению технологического процесса, снижению эксплуатационной надежности агрегата. However, this device has the same disadvantages as for the devices described above. It does not provide the rise of the stalk, the destruction of the relationship between linked plants. Ultimately, this leads to the accumulation of mass on the header platform, in the space limited by the cutting apparatus and the screw, uneven supply of mass to the threshing and separating device of the combine, disruption of the technological process, and lowering the operational reliability of the unit. As a result, the quality of threshing decreases, losses behind the thresher increase. In addition, the guide plates of the device do not provide uniform distribution of air flow over the width of the header. In this regard, in the "dead zones" is the accumulation of cut mass on the cutting apparatus, clogging it. This also leads to disruption of the process, reducing the operational reliability of the unit.
Из известных к предлагаемому по технической сущности наиболее близок способ, включающий подъем полеглых стеблей, подвод к режущему аппарату, срезание и подачу на транспортирующие органы, подъем полеглых растений, подвод к режущему аппарату прямостоячих и высокостебельных растений, а также короткостебельных культур предусмотрено осуществлять воздушным потоком, что снижает потери при уборке. Of the methods that are closest to the proposed technical nature, the closest method is to include upright stems, supply to the cutting apparatus, cutting and feeding to the transporting bodies, upright plants, supplying upright and tall plants, as well as short-stem crops to the cutting apparatus, which reduces cleaning losses.
Однако данному способу присущи те же недостатки, что и для описанных способов. Обеспечить подъем сцепленных между собой полеглых растений потоком воздуха, как показала практика, не удается. В особенности, если это касается уборки толстостебельных культур, таких как, к примеру, люпин с одеревенелыми, сцепленными между собой стеблями. However, this method has the same disadvantages as for the described methods. It has been shown that practice has failed to provide the rise of dead plants linked to each other by a stream of air. Especially when it comes to harvesting thick-stemmed crops, such as, for example, lupins with stiff, interlocked stems.
Кроме того, для осуществления данного способа подачу воздушной струи к режущему аппарату осуществляют с помощью пневматических трубок размещенных перед режущим аппаратом. В процессе работы, как уже отмечалось выше, такие трубки, установленные с определенным шагом, находятся в стеблестое, выполняют роль гребенки, отгибая сцепленные между собой несрезанные стебли, обламывая их, увеличивая потери зерна. Кроме того, при уборке бобовых культур, таких как люпин, со слабым креплением бобов к стеблям, с легко растрескивающимися бобами, механическое воздействие на кисти бобов трубок, перемещающихся в особенности в пониклом стеблестое приводит к дополнительным потерям урожая. И, наконец, неравномерной порционной подачи срезанной массы в молотильно-сепарирующее устройство в связи с накоплением ее на платформе между режущим аппаратом и шнеком избежать не удалось. In addition, to implement this method, the supply of an air stream to the cutting apparatus is carried out using pneumatic tubes located in front of the cutting apparatus. In the process, as noted above, such tubes, installed with a certain step, are in the stem, they play the role of a comb, bending unconnected stalks interconnected, breaking off them, increasing grain loss. In addition, when harvesting legumes, such as lupins, with weak attachment of beans to stems, with easily cracking beans, mechanical action on the hands of the bean tubes moving especially in drooping stems leads to additional crop losses. And, finally, it was not possible to avoid an uneven batch feed of the cut mass into the threshing and separation device due to its accumulation on the platform between the cutting apparatus and the screw.
Из известных к предлагаемому наиболее близким является устройство, включающее блок вентиляторов, установленных над режущим аппаратом жатки с возможностью перемещения его по высоте в продольном направлении и изменении направления воздушного потока. Of the known closest to the proposed one is a device comprising a block of fans mounted above the cutting apparatus of the header with the possibility of moving it in height in the longitudinal direction and changing the direction of the air flow.
Однако при уборке культур с полеглым стеблестоем, как было отмечено выше, эффективность применения устройства ниже чем при использовании даже эксцентрикового мотовила. However, when harvesting crops with a dead stem, as noted above, the efficiency of the device is lower than when using even an eccentric reel.
Устройство не обеспечивает подъем полеглых стеблей, а применяемые для этих целей традиционные пружинные стеблеподъемники, приподнимая стебли, не обеспечивают разрушение взаимосвязей сцепленных между собой стеблей. The device does not provide the lifting of stalks, and the traditional spring stalk lifters used for these purposes, lifting the stems, do not provide for the destruction of the interconnected stems.
В связи с этим срезанные стебли, цепляясь друг за друга, задерживаются на платформе между режущим аппаратом и шнеком жатки. Затем, по мере накопления, масса захватывается витками шнека и порциями подается на обмолот. Неравномерность подачи сказывается на качестве обмолота, значительная часть зерна уходит вместе с соломой. In this regard, the cut stems, clinging to each other, are delayed on the platform between the cutting device and the auger of the header. Then, as it accumulates, the mass is captured by the turns of the screw and is fed into the threshing portions. Uneven feed affects the quality of threshing, a significant part of the grain goes with straw.
При уборке толстостебельных культур с одеревенелыми, сцепленными между собой стеблями при высокой уборочной влажности, накопление на платформе между режущим аппаратом и шнеком массы приводит не только к неравномерной подаче ее на транспортирующие органы и далее на обмолот, но и способствует сгруживанию стеблей на режущем аппарате, к забиванию его, а в итоге к нарушению технологического процесса, что значительно снижает эксплутационную надежность агрегата. When harvesting thick-stalked crops with stiff, interlocked stems at high harvesting humidity, the accumulation on the platform between the cutting apparatus and the screw of the mass leads not only to its uneven feeding to the transporting organs and then to threshing, but also contributes to the unloading of the stems on the cutting apparatus, to clogging it, and as a result to a violation of the process, which significantly reduces the operational reliability of the unit.
Цель изобретения снижение потерь урожая при уборке полеглых культур, увеличение равномерности подачи срезанной массы на обмолот и повышение эксплуатационной надежности агрегата. The purpose of the invention is the reduction of crop losses during harvesting of laid crops, increasing the uniformity of supply of the cut mass to threshing and increasing the operational reliability of the unit.
Указанная цель достигается тем, что в способе уборки, включающем подъем полеглых растений, подвод к режущему аппарату, срезание и подачу их на транспортирующие органы, одновременно с подводом к режущему аппарату выполняют разрушение взаимосвязей сцепленных между собой растений, а срезанные растения с разрушенными взаимосвязями равномерно вбрасывают в поток воздуха с подачей последним на транспортирующие органы. This goal is achieved by the fact that in the method of harvesting, which includes laying down dead plants, supplying to a cutting apparatus, cutting and feeding them to transporting bodies, simultaneously interconnecting plants interconnected, and cutting plants with broken relationships are uniformly thrown together with supply to the cutting apparatus into the air stream with the last supply to the transporting bodies.
В агрегате для осуществления способа, включающем жатку, блок вентиляторов, установленный над режущим аппаратом с возможностью перемещения его по высоте, в продольном направлении и изменения направления воздушного потока, пассивные стеблеподъемники, под нагнетательным окном вентилятора, на днище между режущим аппаратом и шнеком жатки по всей ширине ее захвата установлен трубчатый вал с вмонтированным в него пальцевым механизмом, причем пальцы механизма с определенным шагом размещены по всей длине трубчатого вала и в положении максимального выдвижения их из вала расположены перед режущим аппаратом. In the unit for implementing the method, including the header, a fan unit mounted above the cutting apparatus with the ability to move it in height, in the longitudinal direction and changing the direction of the air flow, passive window lifters, under the blower fan window, on the bottom between the cutting apparatus and the header auger throughout the width of its grip is installed a tubular shaft with a finger mechanism mounted in it, and the fingers of the mechanism with a certain pitch are placed along the entire length of the tubular shaft and in the maximum position When they are pulled out of the shaft, they are located in front of the cutting apparatus.
Предложенный способ уборки удовлетворяет критерию охраноспособности "существенные отличия", поскольку цель снижение потерь урожая при уборке полеглых культур, повышение эксплуатационной надежности агрегата и обеспечение равномерной подачи срезанной массы на транспортирующие органы, может быть достигнута только при такой совокупности признаков: выполнении разрушения взаимосвязей сцепленных между собой растений одновременно с подводом их к режущему аппарату воздушным потоком, а срезанные и отдаленные друг от друга растения в результате разрушения взаимосвязей между ними вбрасывают в воздушный поток, который подает их на транспортирующие органы. The proposed method of harvesting satisfies the “significant differences” criterion of eligibility, since the goal is to reduce crop losses during harvesting of laid crops, to increase the operational reliability of the unit and to ensure uniform supply of the cut mass to the transporting organs, can be achieved only with the following combination of signs: the destruction of interlinked interconnected plants simultaneously with their supply to the cutting apparatus by air flow, and cut and distant plants from each other as a result At the same time, the destruction of the relationship between them is thrown into the air stream, which feeds them to the transporting bodies.
Только при такой совокупности признаков исключается накапливание массы на платформе между режущим аппаратом и шнеком, обеспечивается равномерная подача растений в молотильно-сепарирующий аппарат комбайна. Only with such a combination of features mass accumulation on the platform between the cutting apparatus and the auger is excluded, uniform supply of plants to the threshing and separating apparatus of the combine is ensured.
При уборке бобовых культур со слабым креплением бобов к стеблям с легкорастрескивающимися бобами, только при такой совокупности признаков механическое воздействие рабочих органов на кисти бобов в момент разрушения взаимосвязей сцепленных между собой растений исключает потери урожая. Объяснить это можно тем, что продуктивная часть растений в момент разрушения связей находится в зоне действия воздушного потока и, в случае обламывания бобов, захватывается воздушным потоком и подается на транспортирующие органы. When harvesting legumes with poor attachment of beans to stems with easily cracking beans, only with such a set of signs does the mechanical effect of the working organs on the bean brush at the moment of breaking the interconnections of interconnected plants preclude crop loss. This can be explained by the fact that the productive part of the plants at the time of breaking bonds is in the zone of action of the air flow and, in the case of breaking beans, is captured by the air flow and fed to the transporting organs.
Только при такой совокупности признаков исключается попадание бобов либо свободных семян на стерню. Only with such a combination of traits does the ingress of beans or loose seeds on the stubble is excluded.
Предполагаемое устройство также удовлетворяет критерию охраноспособности "существенные отличия", поскольку цель изобретения может быть достигнута только при вышеуказанном размещении трубчатого вала относительно блока вентиляторов, режущего аппарата и шнека жатки, т.е. установке его под нагнетательным окном блока вентилятора, на днище, между режущим аппаратом и шнеком. Причем пальцы пальцевого механизма, вмонтированного в трубчатый вал, в положении максимального выхода из вала расположены впереди режущего аппарата. Такая установка трубчатого вала с пальцевым механизмом, а также размещение пальцев в момент максимального выхода их из вала позволяют захватывать приподнятые растения завершать подъем, разрушать взаимосвязи между ними перед срезанием и вбрасывать отделенные друг от друга растения в воздушный ток, создаваемый вентилятором. The proposed device also meets the eligibility criterion of "significant differences", since the purpose of the invention can be achieved only with the above placement of the tubular shaft relative to the fan unit, cutting apparatus and header auger, i.e. installing it under the discharge window of the fan unit, on the bottom, between the cutting device and the screw. Moreover, the fingers of the finger mechanism mounted in the tubular shaft, in the position of maximum output from the shaft, are located in front of the cutting apparatus. This installation of a tubular shaft with a finger mechanism, as well as the placement of the fingers at the time of their maximum exit from the shaft, allows you to capture the raised plants to complete the rise, destroy the relationship between them before cutting and throw the plants separated from each other into the air current created by the fan.
Только такое размещение трубчатого вала относительно вентилятора и режущего аппарата дает возможность завершить подъем приподнятых пассивными стеблеподъемниками полеглых растений перед их срезанием, обеспечивает равномерную подачу срезанных растений на транспортирующие органы. Only such an arrangement of the tubular shaft relative to the fan and the cutting apparatus makes it possible to complete the rise of dead plants raised by the passive stem lifters before cutting them, and to ensure a uniform supply of cut plants to the transporting organs.
Исключается также сгруживание срезанной массы на режущем аппарате, его забивание. В итоге повышается эксплуатационная надежность агрегата, снижаются потери урожая. Результаты лабораторно-полевых испытаний агрегата для уборки полеглых культур на уборке люпина (степень полегания 38%) представлены в таблице. Also excluded is the unloading of the cut mass on the cutting apparatus, its clogging. As a result, the operational reliability of the unit increases, crop losses are reduced. The results of laboratory field tests of the unit for harvesting laid crops on harvesting lupins (degree of lodging 38%) are presented in the table.
В результате лабораторно-полевых испытаний установлено (таблица), что дополнительный сбор урожая при уборке предполагаемым способом по сравнению с традиционным на 25,0% выше, а по сравнению с прототипом выше на 8,1% Из таблицы следует, что потери за жаткой при уборке предполагаемым способом при биологической урожайности 14,38 ц/га составили всего 0,15 ц/га, в то время как для прототипа 0,6 ц/га, что в 4 раза выше. Объяснить это можно низкой эффективностью работы воздушного потока на подъеме полеглых растений со сцепленными между собой и одеревенелыми стеблями. Еще выше потери за жаткой при уборке традиционным способом 2,5 ц/га. Такие высокие потери можно объяснить механическим воздействием эксцентрикового мотовила на продуктивную часть растений. As a result of laboratory field tests, it was established (table) that the additional harvest during harvesting by the proposed method is higher by 25.0% compared to the traditional one, and 8.1% higher than the prototype. It follows from the table that the losses behind the header at harvesting by the proposed method with biological productivity of 14.38 kg / ha amounted to only 0.15 kg / ha, while for the prototype it was 0.6 kg / ha, which is 4 times higher. This can be explained by the low efficiency of the air flow on the rise of lodged plants with interconnected and stiff stems. Even higher losses behind the header when harvesting in the traditional way are 2.5 c / ha. Such high losses can be explained by the mechanical effect of the eccentric reel on the productive part of plants.
Потери за молотилкой для предполагаемого способа минимальны и составили всего 0,10 ц/га, что в 6.8 раз меньше, чем для традиционного способа и прототипа. Такое высокое качество обмолота можно объяснить повышением равномерности подачи срезанной массы на транспортирующие органы и далее на обмолот. Losses behind the thresher for the proposed method are minimal and amounted to only 0.10 kg / ha, which is 6.8 times less than for the traditional method and prototype. Such a high quality of threshing can be explained by an increase in the uniformity of supply of the cut mass to the transporting organs and then to the threshing.
На фиг.1 представлен агрегат, вид сбоку; на фиг.2 то же, вид сверху. Figure 1 presents the unit, side view; figure 2 is the same, top view.
Средство для реализации данного способа представляет собой агрегат, включающий зерноуборочный комбайн с жаткой, оборудованной пассивными стеблеподъемниками, блоком вентиляторов, установленного вместо традиционного эксцентрикового мотовила, трубчатый вал с пальцевым механизмом, установленный на платформе жатки между режущим аппаратом и шнеком. Согласно предлагаемому способу уборки, включающему подъем полеглых растений, подвод к режущему аппарату, срезание и подачу их на транспортирующие органы, одновременно с подводом к режиму аппарату выполняют разрушение взаимосвязей сцепленных между собой растений, а срезанные и отдаленные друг от друга растения выбрасывают в воздушный поток с подачей последним на транспортирующие органы. The means for implementing this method is an assembly comprising a combine harvester with a header equipped with passive stem lifters, a fan unit installed instead of a traditional eccentric reel, a tubular shaft with a finger mechanism mounted on the header platform between the cutting device and the screw. According to the proposed method of harvesting, including lifting lodged plants, supplying to a cutting apparatus, cutting and feeding them to transporting organs, simultaneously with approaching the apparatus mode, the interconnected plants are broken, and the cut and distant plants are thrown into the air stream with filing last on transporting bodies.
Результаты испытаний агрегата, представленные в таблице, показывают, что дополнительный сбор урожая при уборке предполагаемым способом (вар.III) по сравнению с традиционным (ваp.I) на 25,0% выше, а по сравнению с (вар.II) (прототип) выше на 8,1%
Потери за жаткой при уборке предполагаемым способом в сравнении с существующим (прототип) снижены в 4 раза с 4,2% до 1,05% а по сравнению с традиционным способом (вар.I) в 16,8 раз, с 17,6% до 1,05%
Повышение равномерности подачи срезанной массы на транспортирующие органы улучшает качество работы молотилки и очистки комбайна. Так для предполагаемого способа потери за молотилкой и очисткой составляют 1,33% что в 4 раза меньше, чем для прототипа (вар.II).The test results of the unit, presented in the table, show that the additional harvest during harvesting by the proposed method (version III) is 25.0% higher compared to the traditional (version I) and compared to (version II) (prototype ) higher by 8.1%
The losses behind the header during harvesting by the proposed method in comparison with the existing one (prototype) are reduced 4 times from 4.2% to 1.05% and compared to the traditional method (version I) by 16.8 times, from 17.6% up to 1.05%
Increasing the uniformity of supply of the cut mass to the transporting bodies improves the quality of the thresher and the cleaning of the combine. So for the proposed method, the losses behind the thresher and cleaning are 1.33%, which is 4 times less than for the prototype (version II).
Агрегат для осуществления способа содержит жатку 1, навешенную на зерноуборочный комбайн, блок вентиляторов 2, смонтированных на общей раме 3, пассивные стеблеподъемники 4, трубчатый вал 5 с вмонтированным в него пальцевым механизмом 6, приводы блока вентиляторов 7 и трубчатого вала 8. The unit for carrying out the method comprises a header 1 mounted on a combine harvester, a
Блок вентиляторов 2 установлен над режущим аппаратом 9 с возможностью перемещения его по высоте и в продольном направлении, а также изменения направления воздушного потока путем изменения положения нагнетательных окон 10 блока вентиляторов. Для этого рама 3 блока вентиляторов 2 с помощью кронштейнов 11 шарнирно закреплена на ползунах 12, перемещающихся по поддержкам жатки 13. Перемещение блока вентиляторов 2 по высоте и в продольном направлении осуществляют соответственно гидроцилиндрами 14 и 15, а направление воздушного потока изменяют поворотом рамы 3 в шарнирах гидроцилиндром 16. The
Трубчатый вал 5 охватывает всю ширину жатки 1 и установлен на днище 17 между режущим аппаратом 9 и шнеком 18. Пальцы 19 пальцевого механизма 6 в положении максимального их выхода из трубчатого вала 5, располагаются впереди режущего аппарата 9 и с определенным шагом размещены по всей длине трубчатого вала. The
Способ уборки полеглых культур реализуется в работе агрегата следующим образом. The method of harvesting laid crops is implemented in the operation of the unit as follows.
При движении агрегата по полю блок вентиляторов, установленный на жатке 1, перемещается над стеблестоем. Поток воздуха, создаваемый блоком вентиляторов 2, через нагнетательные окна 10 направляется на режущий аппарат 9 и трубчатый вал 5. When the unit moves across the field, the fan unit mounted on the header 1 moves over the stem. The air flow generated by the
В процессе работы агрегата стеблеподъемники 4 приподнимают полеглые растения, продуктивная часть которых по мере приближения их к режущему аппарату 9, попадает в зону действия потока воздуха. Затем пальцы 19 пальцевого механизма 6 захватывают приподнятые растения, разрушая образовавшиеся между ними взаимосвязи. Поток воздуха захватывает отдельные растения с разрушенными между ними связями, наклоняют и прижимает их к режущему аппарату 9 и трубчатому валу 5. In the process of operation of the unit, the
В результате интенсивного механического воздействия на растения пальцев 19, а также рабочих органов режущего аппарата 9, часть колосьев при уборке зерновых культур (бобов для бобовых культур) обламывается. Воздушный поток захватывает их и подает на платформу жатки под шнек 18, что исключает попадание продуктивной части растений на стерню. Срезанные стебли пальцами 19 равномерно вбрасываются в воздушный поток и подаются последним под шнек 18 жатки и далее на обмолот. As a result of the intense mechanical impact on the plants of the
Таким образом, применение предлагаемого способа уборки полеглых стебельчатых культур способствует увеличению равномерности подачи скошенной массы в молотильно-сепарирующее устройство комбайна, повышению эксплуатационной надежности агрегата и в конечном итоге увеличению полноты сбора урожая на 8.10% Thus, the application of the proposed method of harvesting lodged stalk crops helps to increase the uniformity of the supply of beveled mass to the threshing and separating device of the combine, increase the operational reliability of the unit and ultimately increase the completeness of harvesting by 8.10%
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU93054702A RU2057427C1 (en) | 1993-12-07 | 1993-12-07 | Method and harvester for lodged stalked plants |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU93054702A RU2057427C1 (en) | 1993-12-07 | 1993-12-07 | Method and harvester for lodged stalked plants |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2057427C1 true RU2057427C1 (en) | 1996-04-10 |
| RU93054702A RU93054702A (en) | 1997-02-27 |
Family
ID=20150030
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU93054702A RU2057427C1 (en) | 1993-12-07 | 1993-12-07 | Method and harvester for lodged stalked plants |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2057427C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EA028970B1 (en) * | 2015-03-16 | 2018-01-31 | Дональд Джеймс Стирлинг Уоллис | Reaper |
-
1993
- 1993-12-07 RU RU93054702A patent/RU2057427C1/en active
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Авторское свидетельство СССР N 801776, кл. A 01D 34/00, 1981. * |
| Патент США N 2909022, кл. 56-220, 1958. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EA028970B1 (en) * | 2015-03-16 | 2018-01-31 | Дональд Джеймс Стирлинг Уоллис | Reaper |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7805916B2 (en) | Seed gathering device for use by an agricultural harvester | |
| EP2144488B1 (en) | Harvester | |
| US7681388B1 (en) | Agricultural harvester with simultaneous and independent seed and biomass processing | |
| US4182098A (en) | Apparatus and method for harvesting and windrowing corn | |
| US7694501B1 (en) | Seed gathering device for use by an agricultural harvester | |
| US7591127B1 (en) | Grain harvester header with air assist | |
| US4600019A (en) | Corn cob saver sieve for combines | |
| Tado et al. | Development of stripper harvesters: a review | |
| AU2004202370B2 (en) | Native seed harvester with cam design | |
| US3662525A (en) | Soybean harvesting apparatus | |
| RU2057427C1 (en) | Method and harvester for lodged stalked plants | |
| US3927511A (en) | Method and apparatus for harvesting cotton | |
| US6868659B2 (en) | Native seed harvester with cam design | |
| RU2741652C1 (en) | Method of harvesting grain crops and a cereal harvesting machine for its implementation | |
| Matthes | Parameters for optimal harvesting | |
| RU2772915C1 (en) | Method for harvesting technical hemp for seeds and retted stalks and a multifunctional unit for its implementation | |
| CN211931404U (en) | Self-propelled sorghum harvester | |
| US4339906A (en) | Vegetable harvesting machine | |
| RU2220531C2 (en) | Harvesting combine for coronary sorghum | |
| SU1713483A1 (en) | Method for combine harvesting of crops | |
| US20240065164A1 (en) | Stalky Crop Harvesting System and Process | |
| RU2294082C1 (en) | Method for corn harvesting and apparatus for performing the same | |
| SU76272A1 (en) | Machine for harvesting grain crops | |
| SU1713485A1 (en) | Method of harvesting grain crops | |
| RU2262831C1 (en) | Method for pea harvesting by direct combining process and apparatus for effectuating the same |