RU2014167C1 - Method for determining cutting stability - Google Patents
Method for determining cutting stabilityInfo
- Publication number
- RU2014167C1 RU2014167C1 SU4804382A RU2014167C1 RU 2014167 C1 RU2014167 C1 RU 2014167C1 SU 4804382 A SU4804382 A SU 4804382A RU 2014167 C1 RU2014167 C1 RU 2014167C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- cutting
- physical parameter
- zone
- determining
- measured
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к металлорежущим станкам. The invention relates to metal cutting machines.
Известен способ определения устойчивости резания, заключающийся в том, что осуществляют резание инструментом детали при изменении технологических параметров и определяют верхнюю границу диапазона технологических параметров устойчивого резания по верхней границе зоны возникновения внутреннего трения пары инструмент-деталь [1]. При этом изменяют ширину среза. A known method for determining the stability of cutting, which consists in cutting the tool with a change in technological parameters and determine the upper limit of the range of technological parameters of stable cutting at the upper boundary of the zone of occurrence of internal friction of the pair of tool-part [1]. At the same time, the width of the cut is changed.
Однако значительное изменение ширины среза не всегда возможно, в частности, на нежестких деталях, а сам известный способ трудно автоматизировать, что снижает его технологические возможности. However, a significant change in the width of the cut is not always possible, in particular, on non-rigid parts, and the known method itself is difficult to automate, which reduces its technological capabilities.
Целью изобретения является устранение отмеченного недостатка, т.е. расширение технологических возможностей. The aim of the invention is to eliminate the noted drawback, i.e. expansion of technological capabilities.
Способ основан на том, что образование заторможенного слоя отображается на скоростных зависимостях физических параметров в виде характерного прогиба, а изменение условия резания однозначно влияет на скоростные границы возникновения этого прогиба [2]. The method is based on the fact that the formation of a retarded layer is displayed on the velocity dependences of physical parameters in the form of a characteristic deflection, and a change in the cutting condition unambiguously affects the speed limits of the occurrence of this deflection [2].
С другой стороны, чем больше скорость резания, до которой на инструменте сохраняется заторможенный слой, тем (при прочих равных условиях) устойчивей процесс резания и система СПИД. On the other hand, the higher the cutting speed, to which the brake layer is stored on the tool, the (with other things being equal) the cutting process and the AIDS system are more stable.
На фиг. 1 представлены скоростные зависимости ЭДС резания; на фиг. 2 - схема устройства для осуществления предлагаемого способа. In FIG. 1 shows the speed dependences of EMF cutting; in FIG. 2 is a diagram of a device for implementing the proposed method.
На фиг. 1 показаны две скоростные зависимости ЭДС резания E от скорости резания для пары сталь 18ХГТ-Т15К6, полученные на двух станках: 1 - на мод. Д20 фирмы Oerlikon (Швейцария) при большей жесткости системы СПИД и 2 - на мод. 1К62 при меньшей жесткости. Приняв за эталонные условия, соответствующие кривой 1, можно определить верхнюю границу зоны образования заторможенного слоя (Vэ = 72 м/мин), в то время как для исследуемого станка (условий резания) эта величина Vх составит только 50 м/мин. Следовательно, во-первых, используемый станок обеспечивает меньшую устойчивость резания в сравнении с эталонным, а во-вторых, эти различия существенны, например, при V = =60 м/мин (см. фиг. 1) и нивелируется при V = 90 м/мин.In FIG. Figure 1 shows two velocity dependences of cutting EMF E on cutting speed for a pair of 18KhGT-T15K6 steel, obtained on two machines: 1 - on the mod. D20 company Oerlikon (Switzerland) with greater rigidity of the AIDS system and 2 - on the mod. 1K62 with less rigidity. Taking the reference conditions corresponding to
Из-за подобия кривых ЭДС, температуры резания (электромагнитной эмиссии) и акустической эмиссии из зоны резания от скорости резания [3] вместо ЭДС может быть использован любой из названных параметров. Due to the similarity of the EMF curves, cutting temperature (electromagnetic emission) and acoustic emission from the cutting zone from the cutting speed [3], any of the mentioned parameters can be used instead of the EMF.
Устройство для определения устойчивости (см. фиг. 2) содержит измерительный прибор 3, соединенный одной клеммой с инструментом (неподвижным 4 - слева или вращающимся 5 - справа), а другой клеммой - последовательно через регулируемый фильтр 6 частоты, управляемый вход которого соединен с задатчиком 7 частоты вращения шпинделя станка, и токосъемник 8 с обрабатываемой деталью 9(10). Прибор 3 снабжен поднастраиваемой шкалой 11 относительных значений устойчивости с фиксатором 12. Задатчик 7 частоты жестко связан со шпинделем станка. Выключатель В показан на фиг. 2 условно с целью совмещения вариантов устройства для неподвижного инструмента 4 и вращающегося инструмента 5. The device for determining stability (see Fig. 2) contains a
Рассмотрим работу устройства на примере токарной обработки. При включении вращения детали 9 резец 4 образует пару, при контактном взаимодействии которой возникает ЭДС резания E. Изменяя частоту вращения детали в условиях резания и системе СПИД, принятых за эталонные, получают скоростную зависимость E(V), показанную на фиг. 1 (кривая 1). Возникающую ЭДС регистрируют посредством прибора 3. При достижении характерной для прогиба кривой E(V) скорости Vэ (в данном случае Vэ = 72 м/мин) подстраиваемую шкалу 11 прибора 3, ослабив фиксатор 8, передвигают так, чтобы стрелка прибора совместилась с делением "1" (100%) шкалы.Consider the operation of the device on the example of turning. When the rotation of the part 9 is turned on, the
При оценке устойчивости резания в дальнейшем положение шкалы фиксируют фиксатором 12. When assessing the stability of cutting in the future, the position of the scale is fixed by a
При последующем резании в других условиях, на другом станке для той же пары резец 4 - деталь 9 и режиме получали другую кривую E(V) - 2 на фиг. 1. Subsequent cutting under other conditions, on a different machine for the same pair, cutter 4 - part 9 and mode received another curve E (V) - 2 in FIG. 1.
Как при первом, так и при последующих проходах в канал измерения ЭДС E попадает паразитный высокочастотный, зависящий от частоты вращения шпинделя станка, сигнал, который отфильтровывается регулируемым фильтром 6, управляемым в зависимости от частоты вращения задатчиком 7 частоты. Both during the first and subsequent passes, a parasitic high-frequency signal, depending on the speed of the machine spindle, gets into the EMF measurement channel E, which is filtered by an adjustable filter 6, which is controlled depending on the speed of the
Смещение характерного прогиба отражается на показаниях прибора в виде участка резкого увеличения показаний. Последующее значение, соответствующее скорости Vх на фиг. 1 (здесь 50 м/мин), будет меньше "1" (100%). В данном случае оно составляет · 100 % ≈ 86,7 %♂ . Легко могут быть определены и соответствующие скорости, либо по показаниям задатчика 7 частоты с учетом диаметра обработки (фрезы 5), либо исходя из соотношения Vx≈ V , где Ex и Eэ - соответствующие значения ЭДС. То есть оценить устойчивость в ценном для технолога "скоростном" выражении.The offset of the characteristic deflection is reflected in the readings in the form of a section of a sharp increase in readings. The subsequent value corresponding to the speed V x in FIG. 1 (here 50 m / min), there will be less than "1" (100%). In this case, it is 100% ≈ 86.7% ♂. Corresponding speeds can be easily determined either according to the indications of the
Таким образом, при кратковременных испытаниях, т.е. оперативно, непосредственно при резании, следовательно, с максимальной достоверностью, и практически при любых условиях можно определить и количественно оценить устойчивость резания. Thus, in short-term tests, i.e. quickly, directly during cutting, therefore, with maximum reliability, and under almost any conditions, it is possible to determine and quantify the stability of cutting.
Claims (9)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU4804382 RU2014167C1 (en) | 1990-03-20 | 1990-03-20 | Method for determining cutting stability |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU4804382 RU2014167C1 (en) | 1990-03-20 | 1990-03-20 | Method for determining cutting stability |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2014167C1 true RU2014167C1 (en) | 1994-06-15 |
Family
ID=21502976
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU4804382 RU2014167C1 (en) | 1990-03-20 | 1990-03-20 | Method for determining cutting stability |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2014167C1 (en) |
-
1990
- 1990-03-20 RU SU4804382 patent/RU2014167C1/en active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6993410B2 (en) | Active electromagnetic device for measuring the dynamic response of a tool in a CNC machine | |
Wallace et al. | Machining forces: some effects of tool vibration | |
US4571891A (en) | Apparatus for compensating for dressing tool wear during the dressing of grinding wheels | |
Ismail et al. | A new method for the identification of stability lobes in machining | |
US5247452A (en) | Controller for cutting machine | |
RU2014167C1 (en) | Method for determining cutting stability | |
JP7479028B2 (en) | Method and apparatus for measuring changes in vibration characteristics of a machine tool | |
SU1125121A1 (en) | Method of cutting process optimization | |
RU2014168C1 (en) | Method for diagnosing stagnated layer growth | |
SU1009620A1 (en) | Method of monitoring tool cutting blade condition | |
SU1415151A1 (en) | Method of measuring wear of cutting tool | |
Kiang et al. | Determination of tool-life equations by step turning test | |
SU761879A1 (en) | Apparatus for determining cutting tool wear | |
SU1629824A1 (en) | Method of measuring cutting toolъs wear during machining of cylindrical surface | |
SU1742673A1 (en) | Method of determining wear of cutting tools | |
SU939954A2 (en) | Cutting tool serviceability determination method | |
SU1725100A1 (en) | Method for measuring cutting tool wear, when machining cylindrical parts | |
RU2163182C1 (en) | Method for determining roughness degree of surface of part at cutting it in metal cutting machine tool | |
SU512027A1 (en) | Method for measuring linear wear of cutting tool | |
SU708009A1 (en) | Soil static probing unit | |
SU1411640A1 (en) | Method of determining resistance strength of cutting tool | |
SU1187010A1 (en) | Method of checking radial run-out of cutters in the course of specimen machining | |
SU1371786A1 (en) | Apparatus for monitoring the wear of cutting edge of tools | |
SU1121102A1 (en) | Method of determining chip srinkage factor | |
SU618200A1 (en) | Method of measuring cutting efforts at twin-tool cutting |