RU112214U1

RU112214U1 - FISHING AND SPRING CHANNEL

Info

Publication number: RU112214U1
Application number: RU2010118892/13U
Authority: RU
Inventors: Александр Владимирович Михальчук; Владимир Николаевич Шкура
Priority date: 2010-05-11
Filing date: 2010-05-11
Publication date: 2012-01-10

Abstract

Рыбоходно-нерестовый канал, состоящий из трактов с элементами искусственной шероховатости и растительным субстратом, головные части которых объединены общим входом, а устьевые части - общим выходом, отличающийся тем, что рыбоходно-нерестовый канал имеет два тракта, первый тракт - для более сильных пловцов - литофильных рыб, закрепленный каменно-гравийной наброской, а другой - для фитофильных рыб, имеющий, по сравнению с первым трактом, меньший уклон и большую длину, полигональное поперечное сечение с бермами для растительного субстрата, причем рыбоходно-нерестовый тракт для фитофильных рыб поднят над дном выходного канала на высоту донного порога (р) с возможностью автоматического перераспределения расхода воды между трактами при равенстве их живого сечения в соотношении ! , !где р - высота донного порога; ! Q2 - расход тракта для фитофильных рыб; ! Q1 - расход тракта для литофильных и пелагофильных рыб; ! h - глубина воды в выходном канале, ! а также, что общий выходной канал (выход) в устьевой части трактов выполнен переменной глубины с уменьшением ее к водохранилищу и расширящимся в плане. Fish-spawning canal, consisting of tracts with elements of artificial roughness and vegetative substrate, the head parts of which are united by a common entrance, and the mouth parts - by a common exit, characterized in that the fish-spawning canal has two tracts, the first tract is for stronger swimmers - lithophilic fish, fixed by a rock and gravel fill, and the other - for phytophilous fish, having, compared to the first tract, a smaller slope and a greater length, a polygonal cross-section with berms for a vegetative substrate, and the fish-spawning tract for phytophilous fish is raised above the bottom of the outlet channel to the height of the bottom sill (p) with the possibility of automatic redistribution of the water flow rate between the channels when their free cross-section is equal in the ratio! where p is the height of the bottom sill; ! Q2 is the flow rate of the path for phytophilic fish; ! Q1 is the flow rate of the tract for lithophilous and pelagophilic fish; ! h - depth of water in the outlet channel,! and also that the common outlet channel (outlet) in the mouth of the tracts is made of variable depth with a decrease in depth towards the reservoir and expanding in plan.

Description

Полезная модель относится к гидротехническим сооружениям, предназначенным для прохода рыб из нижнего бьефа гидроузлов в верхний, а так же для создания в их трактах условий для нереста литофильных, пелагофильных и фитофильных рыб.The utility model relates to hydraulic structures intended for the passage of fish from the lower tail of the hydroelectric system to the upper one, as well as to create conditions for spawning of lithophilic, pelagophilic, and phytophilic fish in their tracts.

Известен рыбоходно-нерестовый канал (патент РФ №1734615 Е 02/В), включающий водопроводящий тракт, головная часть которого соединена с верхним бьефом гидроузла, а устьевая часть - с нижним бьефом, выполненный в виде канала с трапецеидальным поперечным сечением, элементами повышенной шероховатости, установленными на дне канала и нерестовый субстрат, имитирующий естественную растительность.Known fish passage and spawning channel (RF patent No. 1734615 E 02 / B), including a water path, the head of which is connected to the upper pool of the hydraulic system, and the wellhead part - to the lower pool, made in the form of a channel with a trapezoidal cross-section, elements of increased roughness, installed on the bottom of the channel and spawning substrate that mimics natural vegetation.

Недостатком данной конструкции является невозможность одновременного создания благоприятных условий прохода и нереста для более сильных пловцов - литофильных и пелагофильных рыб, нерестящихся в бурном потоке и для более слабых пловцов - фитофильных рыб, нерестящимися на практически непроточных участках русел.The disadvantage of this design is the impossibility of simultaneously creating favorable conditions for passage and spawning for stronger swimmers - lithophilic and pelagophilic fish, spawning in a turbulent stream and for weaker swimmers - phytophilic fish, spawning in practically stagnant sections of channels.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому решению является рыбоходно-нерестовый канал (а.с. СССР №1666633 кл. Е02В 8/08), включающий рыбоходно-нерестовый тракт, состоящий из основного канала и дополнительных проточных трактов с элементами искусственной шероховатости головные и устьевые части которых соединены с основным рыбоходно-нерестовым трактом. Для включения и выключения из работы дополнительные рыбоходно-нерестовые тракты снабжены специальными регулирующими сооружениями-шлюзами-регуляторами.The closest in technical essence to the claimed solution is a fish passage and spawning channel (USSR AS No. 1666633 class. E02B 8/08), including a fish passage and spawning channel, consisting of the main channel and additional flow paths with artificial roughness head and wellhead parts of which are connected to the main fish passage and spawning tract. To enable and disable the operation, additional fish-spawning tracts are equipped with special regulatory structures-gateways-regulators.

Недостатком данного сооружения является невозможность его работы в автоматическом режиме, из-за необходимости регулирования расходов между трактами специальными сооружениями - регуляторами, расположенными в их голове и устье.The disadvantage of this structure is the impossibility of its operation in automatic mode, due to the need to regulate the costs between the tracts of special structures - regulators located in their head and mouth.

Задачей полезной модели является повышение эффективности захода и нереста производителей всего видового состава рыб в нерестово-рыбоходном канале без использования регулирующих сооружений.The objective of the utility model is to increase the efficiency of entry and spawning of producers of the entire species composition of fish in the spawning and fish passage channel without the use of regulatory structures.

Поставленная задача решается тем, что в известный рыбоходно-нерестовый канал, состоящий из рыбоходно-нерестовых трактов, с элементами искусственной шероховатости и растительным субстратом, головная и устьевая части которых объединены общими входом (входным каналом) и выходом (выходным каналом), введены новые признаки, рыбоходно-нерестовый канал имеет два тракта, первый тракт - для более сильных пловцов - лито-фильных рыб, закрепленный каменно-гравийной наброской, а другой - для фитофильных рыб, имеющий, по сравнению с первым трактом, меньший уклон и большую длину, полигональное поперечное сечение с бермами для растительного субстрата, причем, рыбоходно-нерестовый тракт для фитофильных рыб поднят над дном выходного канала на высоту донного порога (р) с возможностью автоматического перераспределения расхода воды между трактами при равенстве их живого сечения в соотношении:The problem is solved in that in the well-known fish passage and spawning channel, consisting of fish passage and spawning tracts, with elements of artificial roughness and plant substrate, the head and mouth parts of which are combined by a common entrance (input channel) and output (output channel), new features are introduced , the fish-breeding and spawning canal has two paths, the first path for stronger swimmers — lithophilic fish, fixed by a stone-gravel outline, and the other — for phytophilic fish, having, in comparison with the first path, less th slope and long length, a polygonal cross section with berms for plant substrate, moreover, the fish-spawning tract for phytophilic fish is raised above the bottom of the outlet channel to the height of the bottom threshold (p) with the possibility of automatic redistribution of water flow between the paths if their living section is equal to ratio:

; ;

где р - высота донного порога;where p is the height of the bottom threshold;

Q₂ - расход тракта для фитофильных рыб;Q ₂ - flow path for phytophilic fish;

Q₁ - расход тракта для литофильных и пелагофильных рыб;Q ₁ - flow rate for lithophilic and pelagophilic fish;

h - глубина воды в выходном канале.h is the water depth in the outlet channel.

Новый признак - общий выход (выходной канал) в устьевой части трактов выполнен переменной глубины с уменьшением ее к водохранилищу и расширяющейся в плане.A new sign - the general exit (output channel) in the estuary of the tracts is made of variable depth with a decrease in it to the reservoir and expanding in plan.

Технический результат - отпадает необходимость регулирования расходов между трактами специальными регулирующими сооружениями.EFFECT: there is no need to regulate expenses between paths by special regulatory structures.

Он достигается за счет новых признаков, рыбоходно-нерестовый канал обеспечивает более эффективный пропуск производителей рыб в верхний бьеф и создает благоприятные условия для их нереста в самом рыбоходно-нерестовом тракте за счет использования более теплой воды верхних слоев подпертого бьефа, привлекающей производителей рыб в канал при создании благоприятного температурного поля в нижнем бьефе, а также за счет автоматического перераспределения расходов в соотношении, необходимом для создания благоприятного скоростного режима, позволяющего производителям рыб выбирать рыбоходный тракт в соответствии с энергетическими возможностями и условиями нереста. На фиг.1 изображен вид рыбоходно-нерестового канала в плане. На фиг.2 приведено поперечное сечение рыбоходно-нерестового тракта. На фиг.3 приведены продольные разрезы по рыбоходно-нерестовым трактам.It is achieved due to new features, the fish-spawning canal provides a more efficient passage of fish producers to the upstream and creates favorable conditions for their spawning in the fish-spawning tract itself through the use of warmer water in the upper layers of the backed upstream, attracting fish producers to the channel when the creation of a favorable temperature field in the downstream, as well as due to the automatic redistribution of costs in the ratio necessary to create a favorable speed regime, pos olyayuschego fish producers choose rybohodny path according to the energy possibilities and conditions for spawning. In Fig.1 shows a view of the fish-spawning channel in plan. Figure 2 shows the cross section of the fish-spawning tract. Figure 3 shows the longitudinal sections along the fish-spawning tracts.

Рыбоходно-нерестовый канал состоит из входа (1), выхода (2), рыбоходно-нерестового тракта для литофильных рыб (3), рыбоходно-нерестового тракта для фитофильных рыб (4), донного порога (5). Рыбоходно-нерестовый тракт для литофильных рыб (3) закреплен каменно-гравийной наброской (6), являющейся одновременно повышенной шероховатостью и субстратом для нереста рыб. Рыбоходно-нерестовый тракт (4) для фитофильных рыб имеет полигональное поперечное сечение с бермами (7) и растительным субстратом (8). Рыбоходно-нерестовые тракты соединены с нижним бьефом (9) и верхним бьефом (10) гидроузла (11).The fish-spawning channel consists of an entrance (1), an exit (2), a fish-spawning tract for lithophilic fish (3), a fish-spawning tract for phytophilic fish (4), a bottom threshold (5). The fish-spawning path for lithophilic fish (3) is fixed by a stone-gravel outline (6), which is both an increased roughness and a substrate for fish spawning. The fish-spawning tract (4) for phytophilic fish has a polygonal cross section with berm (7) and plant substrate (8). Fishery-spawning tracts are connected to the lower pool (9) and the upper pool (10) of the waterworks (11).

Рыбоходно-нерестовый канал работает следующим образом: производители рыб заходят из реки во вход(1), и далее в соответствии с их энергетическими возможностями и условиями нереста заходят в рыбоходно-нерестовый тракт или для литофильных (3) или для фитофильных рыб (4). Формирование благоприятных гидравлических условий в обоих трактах происходит за счет пропуска различных расходов, величина которых зависит от высоты донного порога (5), выполненного на выходе из рыбоходно-нерестового тракта для фитофильных рыб. В рыбоходно-нерестовом тракте для фитофильных рыб поперечный профиль канала за счет растительного субстрата (8) на бермах (7) позволяет сформировать реоградиентную эпюру скоростей, дающую возможность рыбам проходить по каналу в верхний бьеф (10), в обход подпорного сооружения (11), а также находить благоприятные места для нереста со слабой проточностью. Найдя благоприятные условия, часть производителей нерестится в самом канале, а часть проходит в верхний бьеф (10) через выходной канал сооружения (2) и далее движется к нерестилищам, расположенным выше по течению реки.The fish-spawning canal works as follows: fish producers enter the entrance from the river (1), and then, in accordance with their energy capabilities and spawning conditions, enter the fish-spawning tract either for lithophilic (3) or phytophilic fish (4). The formation of favorable hydraulic conditions in both paths occurs due to the omission of various costs, the value of which depends on the height of the bottom threshold (5), performed at the exit of the fish-spawning tract for phytophilic fish. In the fish-spawning path for phytophilic fish, the transverse profile of the channel due to the plant substrate (8) on the berm (7) allows you to form a gradient gradient diagram of the fish, allowing the fish to pass through the channel to the upper pool (10), bypassing the retaining structure (11), and also find favorable places for spawning with low flow rate. Having found favorable conditions, some of the producers spawn in the channel itself, and part passes into the upper pool (10) through the outlet channel of the structure (2) and then moves to spawning grounds located upstream of the river.

Claims

Fishery-spawning canal, consisting of tracts with elements of artificial roughness and a vegetative substrate, the head parts of which are united by a common entrance, and the mouth parts by a common exit, characterized in that the fish-spawning channel has two paths, the first path for stronger swimmers - lithophilic fish, fixed with a stone-gravel outline, and the other for phytophilic fish, having, in comparison with the first path, a smaller slope and a longer length, a polygonal cross section with berm for a plant substrate, etc. why the fish-spawning tract for phytophilic fish is raised above the bottom of the outlet channel to the height of the bottom threshold (p) with the possibility of automatic redistribution of water flow between the tracts when their live section is equal in the ratio

,

where p is the height of the bottom threshold;

Q ₂ - flow path for phytophilic fish;

Q ₁ - flow rate for lithophilic and pelagophilic fish;

h is the water depth in the outlet channel,

and also that the general output channel (exit) in the estuary of the tracts is made of variable depth with a decrease in it to the reservoir and expanding in plan.