PL186227B1 - Mikrokapsułkowana kompozycja - Google Patents

Mikrokapsułkowana kompozycja

Info

Publication number
PL186227B1
PL186227B1 PL95316084A PL31608495A PL186227B1 PL 186227 B1 PL186227 B1 PL 186227B1 PL 95316084 A PL95316084 A PL 95316084A PL 31608495 A PL31608495 A PL 31608495A PL 186227 B1 PL186227 B1 PL 186227B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
composition
composition according
chlorpyrifos
blue
microencapsulated
Prior art date
Application number
PL95316084A
Other languages
English (en)
Other versions
PL316084A1 (en
Inventor
Arie Marcus
Original Assignee
Univ Ben Gurion
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Ben Gurion filed Critical Univ Ben Gurion
Publication of PL316084A1 publication Critical patent/PL316084A1/xx
Publication of PL186227B1 publication Critical patent/PL186227B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/24Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with two or more hetero atoms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/26Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
    • A01N25/28Microcapsules or nanocapsules
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/16Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing heterocyclic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Manufacturing Of Micro-Capsules (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Abstract

1. Mikrokapsulkowana kompozycja zawierajaca powloke z polimocznika, srodek owadobójczy wybrany z grupy skladajacej sie z chloropiryfosu i endosulfanu oraz co naj- mniej jeden fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego, którego logarytm molowego wspólczynnika ekstynkcji wynosi od okolo 2 do 5, przy dlugosciach fali w zakresie od 310 do 450 nanometrów, znamienna tym, ze chloropiryfos lub endosul- fan, jest zamkniety w otoczce z polimocznika obejmujacej takze fotostabilny absorbent swiatla, obojetny wzgledem monomeru powloki polimocznikowej. PL PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest mikrokapsułkowana kompozycja owadobójcza, zawierająca powłokę z polimocznika, środek owadobójczy taki jak chloropiryfos lub endosulfan oraz co najmniej jeden fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego, wykazująca niespodziewanie szeroką aktywność owadobójczą i równocześnie niespodziewanie niską toksyczność w stosunku do gatunków nie będących celem działania.
Chloropiryfos jest zwyczajową, nazwą 0,0-dietylo-0-(3,5,6-trichloro-2-pirydyl)-tiofosforanu, dobrze znanego środka owadobójczego. Ze stosowaniem tego środka owadobójczego wiążą się dwa poważne problemy, z jednej strony jest to łatwość jego rozkładu w środowisku i jednocześnie wysoka toksyczność w stosunku do zwierząt nie będących celem działania. Zatem toksyczność technicznego chloropiryfosu w stosunku do szczurów (ostra, doustna) określana przez LD50 wynosi 168 mg/kg. Toksyczność w stosunku do pstrąga (ostra) określana przez LC50 wynosi 0,007 mg/kg.
Endosulfan jest zwyczajową nazwą 6.7,8.9,10-heksachlo^o-1,5,5a,9a-heksahydro-6,9-metano-2,4,3-benzodioksatipia-3-tlenku, również dobrze znanego środka owadobójczego, z którym także wiążą się problemy stabilności i toksyczności. Toksyczność tego środka w stosunku do gatunków nie będących celem działania, takich jak ryby i pszczoły, jest najwyższa, jako że LD50 substancji technicznej w przypadku myszy, gatunku nie będącego celem działania, wynosi 30 mg/kg. w przypadku preparatu EC (koncentrat pestycydowy do sporządzania emulsji wodnej), sklasyfikowanego jako „tylko szkodliwy”, wartość LD50 dla myszy musi wynosić co najmniej 200 mg/kg. Jednakże aby to osiągnąć, stężenie endosulfanu musi zostać obniżone do 3%, dając w wyniku nieekonomiczną mieszaninę o bardzo niskiej aktywności.
W znanych opracowaniach, w celu przedłużania okresu trwania pestycydów i środków owadobójczych, proponowano ich mikrokapsułkowanie, co przypuszczalnie równocześnie obniża ich toksyczność w stosunku do zwierząt nie będących celem działania.
Przykładami takich opracowań są: opisy patentowe Stanów Zjednoczonych o numerach 2800458, 3069370, 3116216, 3137631, 3270100, 3418250, 3429827, 3577515, 3959464, 4417916 i 4563212; brytyjski opis patentowy numer 1371179; europejskie opisy patentowe numer 148169 i 165227; oraz opisy patentowe Izraela numer 79575 i 84910.
Mikrokapsułkowany chloropiryfos ujawniono w europejskim zgłoszeniu patentowym numer 140548. Mikrokapsułkowany endosulfan ujawniono w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych o numerach 4230809. w żadnym z tych opisów nie ma informacji o zastosowaniu absorbentu promieniowania nadfioletowego w takich mikrokapsułkowanych preparatach.
Użycie absorbentu promieniowania nadfioletowego do ochrony środków owadobójczych, w szczególności piretroidowych środków owadobójczych, ujawniono w opisach patentowych Stanów Zjednoczonych o numerach 2168064, 3063893, 3098000, 3130121, 3264176, 3541203, 3560613 oraz 3839561.
W opisach patentowych Stanów Zjednoczonych numer 4056610 i 4497793 opisano zastosowanie specyficznych absorbentów promieniowania nadfioletowego w mikrokapsułkowanych piretrynach. Jednak że, w przypadku przedstawionym w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych numer 4056610, wymagają one zastosowania absorbentu promieniowania nadfioletowego zarówno w zewnętrznej osłonce jak i w cieczy wypełniającej.
Bez względu na ujawnienie dokonane we wcześniejszych opracowaniach, jak dotychczas nie zaoferowano w sprzedaży mikrokapsułkowanego chloropiryfosu lub mikrokapsułkowanego endosulfanu, które wykazują zarówno rozszerzoną aktywność owadobójczą jak i niezmiernie niską toksyczność w stosunku do zwierząt nie będących celem działania.
Przedmiotem wynalazku jest mikrokapsułkowana kompozycja zawierająca powłokę z polimocznika, środek owadobójczy wybrany z grupy składającej się z chloropiryfosu i endosulfanu oraz co najmniej jeden fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego, którego logarytm molowego współczynnika ekstynkcji wynosi od około 2 do 5, przy długościach fali w zakresie od 310 do 450 nanometrów. Istotą wynalazku jest chloropiryfos lub endosulfan, zamknięty w otoczce z polimocznika obejmującej także fotostabilny absorbent światła obojętny względem monomeru powłoki polimocznikowej. Korzystnie fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego stanowią zahamowane przestrzennie aminy i barwniki, w korzystnej odmianie przestrzennie zahamowane aminy wybrane
186 227 są z grupy składającej się z preparatów „TINUVIN 770”, czyli związku o wzorze i oraz „TINUVIN 780”, czyli związku o wzorze II, korzystniej przestrzennie zahamowaną aminę stanowi preparat „TINUVIN 770”.
W rozwiązaniu według wynalazku korzystne barwniki wybrane są z grupy obejmującej zieleń termoplastyczną, pastę błękitną, fluoresceinę (9-(o-karboksyfenylo)-6-hydroksy-3-izoksantenon), błękit Sudan (1,4-bis(etyloamino)-9,10-antracenodion), błękit Macrolex i Sudanu III (benzenazobenzenazo-(i-naftol).
Korzystnie w kompozycji według wynalazku procent otoczki zawiera się w granicach od 3% do 50% wagowego lub wag/obj, korzystniej w granicach od 10% do 30%.
Wypełnienie według wynalazku, korzystnie zawiera od 0,5 % do 5% fotostabilnego absorbentu promieniowania widzialnego i nadfioletowego, korzystniej od 1% do 3%.
W korzystnej kompozycji według wynalazku środkiem owadobójczym jest chloropiryfos, zahamowaną przestrzennie aminą jest preparat TINUVIN 770. Korzystnie kompozycja zawiera barwniki wybrane z grupy obejmującej zieleń termoplastyczną, pastę błękitną fluoresceinę (9-(o-karboks\fenyki)-(,-hydroksy-3-izoksantenon), błękit Sudan (1,4-bis(etyloumino)-9,10-untracenodion), błękit Macrolex i Sudan III (benzenazobenzenazo-e-naftol).
W drugim rozwiązaniu środkiem owadobójczym jest endosulfan, zahamowaną przestrzennie aminą jest preparat „TINUVIN 770” oraz korzystnie kompozycja zawiera barwniki wybrane z grupy składającej się z zieleni termoplastycznej, pasty błękitnej, fluoresceiny (9-(o-karboksyfenylo)-6pydroksy-3-izoksantenon), błękitu Sudan (l .4-bis(etyloamino)-9,10-antracenodion), błękitu Macrolex i Sudan III (benzenazobenzenazo-(1-naftol).
Mikrokapsułkowaną kompozycję owadobójczą według wynalazku wytwarza się stosując standardowe sposoby. Szczegóły dotyczące chloropiryfosu przedstawione są w przykładzie I. Szczegóły dotyczące endosulfanu przedstawione są w przykładzie X. Szczegóły dotyczące stabilności chloropiryfosu podano w przykładzie II. w przypadku endosulfanu stwierdzono, że ulega on rozkładowi po napromieniowaniu w czasie 100 godzin, przy długości fali 310+5 nanometrów i 475+5 nanometrów.
Fotostabilne absorbenty promieniowania widzialnego i nadfioletowego stanowiące zahamowane przestrzennie aminy i barwniki są wybrane z produktów wytwarzanych przez firmę CibaGeigy, znanych pod ogólną nazwą handlową ,,TINUVIN”, gdzie jednymi z korzystnych są „TInUvIN-770” (wzór I) i „TInUyIN-780” (wzór II), nazwa związku: ester bis-(2,2,6,6-tetrametylo-4-piperydynylowy) kwasu butanodiowego.
Jedną z przyczyn wyboru tych absorbentów promieniowania widzialnego i nadfioletowego jest fakt, że nie reagują one z monomerami, które tworzą osłonkę.
Kompozycje mikrokapsułkowane zawierające chloropiryfos zestawiono w tabeli 1. Szereg z tych kompozycji zbadano, w celu określenia która z nich najdłużej wykazuje aktywność względem gatunków będących celem działania, takich jak chrząszcze i karaczany, nawet po ekspozycji na światło słoneczne (przykłady IV, V i VIII) i równocześnie najniższą toksyczność w stosunku do gatunków nie będących celem działania, reprezentowanych przez myszy, ryby i pszczoły (przykłady III, VI, IX). w wyniku tych badań stwierdzono, że korzystne były kompozycje numer 14 i 15 zawierające chloropiryfos, w tym najkorzystniejsza była kompozycja numer 14.
Prawie wszystkie mikrokapsułkowane kompozycje według obecnego wynalazku zawierające endosulfan dają słabe wyniki badań toksykologicznych na myszach. Oznacza to, że w celu uzyskania preparatu, którego LD50 dla myszy wynosi 200, należy ten preparat bardzo rozcieńczyć, co czyni go nie do zaakceptowania ze względów handlowych. Jednakże kompozycje numer 59 i 61 wykazują znacznie niższą toksyczność w stosunku do gatunków nie będących celem działania, przy stężeniu endosulfanu akceptowalnym ze względów handlowych, przy czym kompozycja numer 61 jest najlepsza, w przykładach XI i XII przedstawiono toksyczność tych dwóch preparatów w stosunku do gatunków nie będących celem działania, reprezentowanych odpowiednio przez myszy i ryby.
Tak więc, kompozycja według wynalazku dostarcza nową kompozycję mikrokapsułkowaną zawierającą chloropiryfos lub endosulfan, która nie tylko może wytrzymać względnie długą kspozycję na światło słoneczne i która posiada niską toksyczność w stosunku do gatun186 227 ków nie będących celem działania takich jak myszy, pszczoły i ryby, ale zachowuje równocześnie toksyczność w stosunku do gatunków będących celem działania, takich jak chrząszcze i karaczany, na poziomach dopuszczalnych ze względów handlowych.
Kompozycja według wynalazku została opisana w poniższych przykładach, które nie ograniczają zakresu ochrony wynalazku do tych szczególnych odmian, w zakresie wynalazku mieszczą się bowiem wszystkie modyfikacje, odmiany alternatywne i równoważne. Poniższe przykłady, które obejmują korzystne odmiany i służą do ilustracji praktycznego stosowania wynalazku oraz są prezentowane w celu dostarczenia najbardziej użytecznego i łatwo zrozumiałego opisu sposobów postępowania jak również zasad i koncepcyjnych podstaw wynalazku.
Przykład I
Typowy sposób mikrokapsułkowania chloropiryfosu
Wytworzono cztery oddzielne roztwory A, B, C, i D, które przedstawiono poniżej:
Roztwór A: 1520 ml 15,2 g wody polialkoholu winylowego) („MOWIOL-G-4”)
Roztwór B: 720 g stopionego chloropiryfosu
140 g Voranate M-580
4g „TINUVIN-770”
Roztwór C: 360 ml wody
20 g etylenodiaminy
18,3g dietylenotriaminy
Roztwór D: 14 g glikolu propylenowego
58,4 g eteru polioksyetyleno(ó) nonylofenylowego (NP-6)
10g gumy ksantanowej
Wytworzono prawidłową emulsję roztworu B w roztworze A, poprzez mieszanie przez 5 minut w mieszalniku o dużej sile tnącej, utrzymując temperaturę 40°C. Do tej emulsji dodano powoli roztwór C, utrzymując temperaturę 40°C. Mieszaninę reakcyjną oziębiono do 25 °C-35°C i mieszanie kontynuowano przez 4 dodatkowe godziny. Dodano roztwór D i całość mieszano przez 15 minut.
Typowe, mikrokapsułkowane kompozycje chloropiryfosu zamieszczono w tabeli 1.
Tabela 1
Typowe, mikrokapsułkowane kompozycje chloropiryfosu
Numer preparatu Izocyjaniany DETA g PDA g Tinu- win 770 g TEPA g Tinuvin P g T1O2 g Esca- lol g Woda ml PVAL g
Typy Ilość, g EDA g
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1. I SONATEM-309 35 6,2 5,7 - 0,9 - - - - 360 4
2. I SONATEM-302 35 6,2 5,7 - - - - - - 360 4
3. IS ON AT E M-302 35 5,7 - - 9,6 - - 1 360 4
4. I SONATE M-302 35 5,7 - 0,9 9,6 - - - 360 4
5. ISONATE M-302 35 6,2 5,7 - 0,9 - - - - 380 3,8
6. Voranate M-580 35 5,7 7,7 0,9 - - - - 380 3,8
7. Voranate m-220 35 6,2 5,7 - 0,9 - - - - 380 3,8
8. HMDI 2,61 6,1 5,7 - - - 1 - - 360 3,6
9. HMDI 2,61 6,2 5,7 - - - - - 1 360 3,6
10. TDI 27 6,2 5,7 - - - 1 - - 360 3,6
11 TD1 27 6,2 5,7 - 1 - - - - 360 3,6
186 227 ciąg dalszy tabeli 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
12. TDI 27 - 5,7 - - 9,6 1 - - 360 3,6
13. Voranate M-580 35 6,2 5,7 - - - 1 - - 360 3,6
14. Voranate M-580 35 6,2 5,7 - 0,9 - - - - 400 4
15. Voranate M-580 280 39,7 36,8 - 8 - - - - 3040 30,4
16. Voranate M-580 280 39,7 36,8 - 8 - - - - 3040 30,4
17. Voranate M-580 280 39,7 36,8 - 8 - - - - 3500 35
18. Voranate M-580 280 34,7 31,9 - 9 - - - - 3040 30,4
19. Voranate M-580 4,4 0,62 0,58 - 1 - - - - 380 3,8
20. Voranate M-580 35 4,3 4 - 1 - - - - 380 3,8
21. Voranate M-580 140 20 18,3 - 4 - - - - 1520 15,2
22. Voranate M-580 35 5,6 5,3 - 1 - - - - 380 3,8
23. Voranate M-580 35 5,6 5,3 - 1 - - - - 380 3,8
24. Voranate M-580 11,7 1,86 1,71 - 1 - - - - 380 3,8
25. Voranate M-580 35 5 4,6 - 1 - - - - 380 3,8
26. Voranate M-580 35 6,2 5,7 - - - - - - 360 3,6
EDA etylenodiamina
DETA dietylenotriamina
PDA propylo enodiamina
TEPA tetraetylenopentamina
Przykład II
Stabilność niezabezpieczonego chloropiryfosu w warunkach działania światła widzialnego i nadfioletowego.
Niezabezpieczony chloropiryfos został napromieniowany przez 68 godzin, przy użyciu lampy światła widzialnego i nadfioletowego.
Poniżej zestawiono dane dotyczące stabilności zależności od długości fali:
Długości fali Zakres degradacji
313±5 całkowtta degradacj a
365±5 ni s k a dogiadaja
404±5 niska degradacja
436±5 ś^i^tidnaa degradacja w nanometrach
Przykład III
Korzystne było użycie dorosłych samców (2-2,5 miesięcznych), ważących od 25g do 30g. Roztwór preparatu przygotowywano w mieszalniku „Vortex” przez 5 minut. Ilość roztworu zależała od masy myszy. Na 20 g masy myszy podawano 1 ml roztworu. Roztwór wprowadzano przy użyciu strzykawki (2ml), poprzez jamę ustną do żołądka myszy. Badanie przeprowadzono równolegle na 5-ciu osobnikach, kontrolując umieralność po 0, 5, 24, 72, 96, 120, 144 i 168 godzinach. Podczas doświadczenia podawano standaryzowane pożywienie dla myszy. Wyniki dla trzech kompozycji według obecnego wynalazku podano w tabeli 2, łącznie z danymi dotyczącymi preparatu chloropiryfosu na bazie standardowego roztworu do emulgowania (preparat EC) po 168 godzinach.
186 227
Tabela 2
LD50 szeregu preparatów chloropiryfosu w badaniu na myszach
Numer3 preparatu LD 50
Substancja technicznab Preparat o stężeniu 250g/l
6 2250 9000
13 2250 9000
14 >2700 >10800
preparat E. C. 120 480
a dane z tabeli 1 b mg/kg
Przykład IV
Sposób oznaczania wrażliwości chrząszczy: chrząszcza trojszyka (Tribolium castaneum i Maladera matrida) na środki owadobójcze
Metodę tę zastosowano do pomiaru poziomów wrażliwości populacji chrząszczy na określony środek owadobójczy. Metodę zrealizowano w pomieszczeniu wolnym od zanieczyszczeń środkiem owadobójczym. Chrząszcze badano i utrzymywano w temperaturze 30°C, w przypadku chrząszcza trojszyka i w temperaturze 25°C, w przypadku Maladera matrida, przy względnej wilgotności powyżej 25%. Chrząszcze uzyskiwano w miarę możliwości z tego samego obszaru, utrzymując w odpowiednich pojemnikach aż do wykorzystania i podając przed doświadczeniem odpowiednią, standaryzowaną żywność. Używano dorosłych chrząszczy obydwu płci. Chrząszcza trojszyka hodowano na mące wzbogaconej 1°% roztworem drożdży piwnych. Maladera matrida uzyskiwano z obszaru fermy „Sufa” i utrzymywano w laboratorium w odpowiednich pojemnikach na podłożu, które stosowano jako pożywienie. Roztwór każdego z różnych preparatów i substancji handlowej otrzymywano stosując 5-cio minutowe mieszanie w mieszalniku o dużej sile cięcia. Podczas mieszania roztworu każdego preparatu, zanurzano w nim bibułę Whatmana nr 41 (o średnicy 9cm) i kładziono na szalkę Petriego (o średnicy 9 cm). Bibułę filtracyjną dla zerowego czasu ekspozycji suszono pod wyciągiem, natomiast inne bibuły umieszczono na dachu laboratorium i poddawano działaniu światła słonecznego, w przybliżeniu po każdych 5-ciu dniach, trzy szalki Petriego zabierano z dachu i na każdej szalce umieszczano 5 chrząszczy, stosując w przypadku chrząszcza trojszyka ssawkę wodną. Doświadczenie przeprowadzono w 3 równoległych grupach, oznaczając umieralność dla każdego powtórzenia, w tabeli 3 przedstawiono wyniki działania różnych kompozycji chloropiryfosu na Maladera matrida.
Tabela 3
Działanie różnych mikrokapsułkowanych preparatów chloropiryfosu na Maladera matrida
Czas naświetlania słonecznegoa Stężeniec Procent zabitych osobników
Typ preparat^
14 13 6 EC45 próba zerowa
0 500 100 100 100 100 0
6 86,7 100 100 53,3
10 80 93,3 93,3 53,3
17 6,7 0 33,3 0
a w dniach b dane z tabeli 1 c stężenie chloropiryfosu
186 227
Przyk ład V
Sposób oznaczania odporności prusaków (Blatella germanica) na środki owadobójcze
Metodą tą zmierzono poziomy odporności populacji prusaków na chloropiryfos. Na szalce Petriego prusaki poddano działaniu standardowych osadów chloropiryfosu, a następnie określono umieralność owadów. Na podstawie wyników można było oznaczyć czasy niezbędne dla padnięcia 50% i 95% (LT50 i LT95). Użyto dorosłych samców w przypadku niemożności uzyskania wystarczającej ilości samców, informacje dotyczące wrażliwości można uzyskać używając samic. Badanie przeprowadzono w pomieszczeniu wolnym od zanieczyszczeń środkami owadobójczymi. Na prusaki działano chloropiryfosem i utrzymywano w zakresie temperatur od 25°C do 30°C, przy wilgotności względnej powyżej 25%. Przed doświadczeniem prusakom podawano odpowiednią, standaryzowaną żywność. Prusaki Blatella germanica hodowano w laboratorium w pojemnikach, żywiąc je gotowym, mięsnym pokarmem dla psów.
Roztwór każdego z różnych preparatów i substancji handlowej otrzymywano stosując 5cio minutowe mieszanie w mieszalniku o dużej sile cięcia. Przygotowano roztwór o różnych stężeniach. Podczas mieszania roztworu każdego preparatu, zanurzano w nim bibułę Whatmana nr.41 (o średnicy 9 cm) i wkładano na szalki Petriego (o średnicy 9 cm) . Bibułę fihracyjną dla zerowego czasu ekspozycji suszono pod wyciągiem, natomiast inne bibuły umieszczono na dachu laboratorium i poddano działaniu światła słonecznego, w przybliżeniu po każdych 5-ciu dniach, trzy szalki Petriego zabierano z dachu i umieszczano wewnątrz każdej płytki 5 prusaków Blatella germanica. Przed umieszczeniem 5-ciu prusaków na każdej szalce Petriego, prusaki znieczulano wstępnie dwutlenkiem węgla. Doświadczenie przeprowadzono dla 3 równoległych grup, oznaczając umieralność. Badane czasy ekspozycji wynosiły w przybliżeniu 0, 5, 10, 15, i 20 dni. Jako płytki kontrolne stosowano płytki zawierające czystą bibułę Wathmana i 5 prusaków, po 24 godzinach. Jako prusaki padłe traktowano te prusaki, które nie mogły poruszać się będąc ustawione w normalnej pozycji, w tabelach 415 przedstawiono wyniki dla różnych mikrokapsułkowanych preparatów chloropiryfosu.
Badania przeprowadzono zgodnie z „World Health Organization Technical Report Senes” numer 443, Genewa 1970, strony 130-133.
Tabela 4
Działanie różnych mikrokapsułkowanych preparatów chloropiryfosu na Blatella germanica
Czas ekspozycji na słońcu1 Typ preparatub Procent zabitych osobników Stężenie (ppm)
100 200 300 400 500 Próba zerowa
0 14 100 100 100 100 100 0
0 13 26,7 80 100 100 100
0 6 0 93,3 93,3 93,3 100
0 EMPIREC 73,3 100 100 100 100
0 EW-20a 100 100 100 100 100
0 EC-45e 93,3 100 100 100 100
3 godziny b dane z tabeli 1 c mikrokapsułkowany chloropiryfos z firmy Dow Chemical Company, 200g/l d preparat na bazie wody firmy Makhteshim Chemical Works e preparat chloropiryfosu na bazie standaryzowanego roztworu do emulgowania (nie kapsułkowany)
186 227
Tabela 5
Działanie różnych mikrokapsułkowanych preparatów chlotopiryfosu na Blatella germanica
Czas ekspozycji na słońcu3 Typ preparatub Procent zabitych osobników Stężenie (ppm)
25 50 100 150 200 Próba zerowa
0 14 100 100 100 100 100 0
0 EMPIRE0 26,7 33,3 53,3 80 100
0 EC-45d 60 60 73,3 100 100
i godziny b dane z tabeli 1 c mikrokapsułkowany chloropiryfos f-my Dow Chemical Company, 200g/l d/ preparat chloropiryfosu na bazie standaryzowanego roztworu do emulgowania ( nie mikrokapsułkowany)
Przykład VI
Sposób oznaczania działania toksycznego na ryby (gupiki)
Wszystkie gupiki wymagają mniej więcej tej samej podstawowej opieki: jakości wody, której pH powinno być możliwie bliskie wartości 7 (obojętne), temperatury wody wynoszącej około 24°C-25°C i dobrego silnego światła przez co najmniej 12 godzin dziennie (więcej światła powoduje ich szybszy wzrost). Badanie przeprowadzono w pomieszczeniu wolnym od zanieczyszczeń środkami owadobójczymi. Użyto dorosłych ryb obu płci.
Gupiki zakupiono w sklepie i trzymano w odpowiednim 16-to litrowym akwarium (w wodzie o temperaturze 23°C-25°C), umieszczając 10 ryb w jednym akwarium. Gupikom podawano odpowiedni, standaryzowany pokarm (Europet Basie Food), przed i po doświadczeniu. Pokarm odstawiono na dwa dni przed doświadczeniem.
Roztwory preparatu i substancji handlowej uzyskano stosując 5-cio minutowe mieszanie w mieszalniku o dużej sile tnącej. Wytworzono roztwory preparatów o stężeniu 250, 500, 100, 2000, 4000, 5000 pg/litr. Umieralność oznaczano po 3, 6, 24, 48, 72, i 96 godzinach. Na podstawie uzyskanych wyników można dla każdego preparatu wyznaczyć czasy niezbędne do uzyskania 50% i 95% umieralności (LT50 i LT95). Badania przeprowadzono także na jaziach (Leuciscus idus). Wyniki dotyczące jazi Leuciscus idus przedstawiono w tabeli 6.
Tabela 6
Działanie toksyczne mikrokapsułkowanego preparatu chloropiryfosu na jazie Leuciscus idus
Czas3 Stężenie preparatu nr 14 (pg/l) ECb (pg/l)
5000 2000 1000 250 50 250
Procent zabitych osobników
0 0 0 0 0 0 0
3 100 0 0 0 0 0
6 100 0 0 0 0 10
24 100 30 10 0 0 10
48 100 40 20 0 10 30
72 100 40 20 10 10 30
96 100 40 20 10 20 30
a godziny b preparat chloropiryfosu na bazie standaryzowanego roztworu do emulgowania (nie mikrokapsułkowany) Przykład VII
Mikrokapsułkowany chloropiryfos stanowiący odmiany preparatu nr 14 i zawierający różne stężenia barwników
Postępując zgodnie ze sposobem według przykładu I, wytworzono jeden z korzystnych mikrokapsułkowanych preparatów, oznaczony numerem 14, lecz zawierający
186 227 różne ilości różnych barwników. Wytworzone mikrokapsułkowane preparaty przedstawiono w tabeli 7.
Tabela 7
Numer preparatu Izocyjaniany EDAg DETAg Tinuvin 770 g Barwnik
Typ Ilość, g Typ Ilość, g
14-G Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Zieleń termoplastyczna 1
14-H Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Pasta błękitna 1
14-1 Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Fluorescina 1
14-J Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Sudan Blue 1
14-K Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Błękit Macrolex 0,25
14-L Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Sudan III 1
14-M Voranate M-580 35 5,0 4,6 1 Sudan III 1
14-N Voranate M-580 157,5 22,3 20,7 4,5 Błękit Macrolex 1,5
14-0 Voranate M-580 360 36,7 34,0 7,7 Błękit Macrolex 3,0
14-P Voranate M-580 140 19,8 18,4 4 Błękit Macrolex 1,6
14-Q Voranate M-580 385 54,5 50,6 11 Błękit Sudan 4,4
14-R Voranate M-580 420 59,5 55,2 12 - -
14-S Voranate M-580 385 54,4 50,6 11 Błękit Sudan 4,4
14-T Voranate M-580 525 74,4 69,0 15 Błękit Sudan 6
Przykład VIII
Powtarzając sposób według przykładu IV, porównano szereg mikrokapsułkowanych preparatów chloropiryfosu w zakresie ich skuteczności przeciwko Tribolium castaneum, na szalkach Petriego po ekspozycji na światło słoneczne. Wyniki przedstawiono w tabeli 8.
Tabela 8
Porównanie działania na Tribolium castaneum szeregu mikrokapsułkowanych preparatów, po ekspozycji na światło słoneczne, przy stężeniu 500 ppm
Ekspozycja na światło słoneczne (dni) ECa 14A 14 13 21 19 2 3 4 5 6 8 9 Pennwalt C-4852
Procent zabitych osobników
0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
5 6 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
10 6 100 100 100 100 100 76 20 33 26 80 100 100 25
15 0 0 60 10 36 56 13 0 0 23 0 50 40 25
a/EC
Przykład IX
Działanie toksyczne (ostry kontakt i doustna LD50) mikrokapsułkowanego chloropiryfosu na pszczoły domowe (Apir mellifera L.)
A. Informacje ogólne
Badanie przeprowadzono na robotnicach pszczoły domowej, mniej więcej w tym samym wieku, wyhodowanych w ulach w normalny sposób. Dla potrzeb testów, pszczoły wyłapywano przy wejściu do ula, w grupach po 10 sztuk, przy użyciu szklanych rurek jako pułap186 227 ki, bez środków znieczulających. Podczas testów pszczoły były dokarmiane ad libitum handlowym, gotowym do użycia syropem, jako pożywieniem dla pszczół domowych. Komory ze stali nierdzewnej (szerokości 10 cm, wysokości 8,5 cm i głębokości 5,5 cm),służyły jako klatki do testów. Wewnętrzne boki klatek (za wyjątkiem boku frontowego), zostały wyłożone bibułą filtracyjną. Klatki służące do testów wstawiono do inkubatorów o temperaturze około 28°C, przy wilgotności względnej od 40% do 60% i w ciemności, równocześnie wentylując je w celu uniknięcia możliwości zbierania się par pestycydów. Testy przeprowadzono dla pięciu dawek mikrokapsułkowanego chloropiryfosu i jednego roztworu kontrolnego, stosując trzy równoległe próbki dla każdej dawki lub roztworu kontrolnego.
B. Test toksyczności kontaktowej
Na początku, na klatki testowe z pszczołami znajdującymi się wewnątrz, działano CO2 w inkubatorze w celu znieczulenia badanych zwierząt przy użyciu CO2, tak dobierając dawkę aby czas znieczulania był krótszy od pięciu minut. Badaną substancję działano następnie na znieczulone pszczoły, po czym pszczoły te wprowadzano z powrotem do klatek testowych i utrzymywano je w warunkach testu przez 48 godzin. Testowano pięć dawek badanych substancji, w celu uzyskania odpowiedniej podstawy do właściwego oszacowania kontrolnego LD50 mikrokapsułkowanego chloropiryfosu dla pszczół domowych. Znieczulone pszczoły kładziono stroną brzuszną do góry, na bibule filtracyjnej w szalkach Petriego. Krople roztworu mikrokapsułkowanego chloropiryfosu o objętości 1 pl na pszczołę umieszczano na wewnętrznej powierzchni brzusznej, stosując szklaną kapilarną strzykawkę.
W wyniku oznaczono kontaktową LD50 wynoszącą 22,1 pg/pszczołę, w porównaniu do toksyczności technicznego chloropiryfosu wynoszącej 0,059 pg/pszczołę.
C. Test toksyczności doustnej
Przebadano pięć dawek mikrokapsułkowanego chloropiryfosu, w celu uzyskania odpowiedniej podstawy do właściwego oszacowania doustnego LD50 dla pszczół domowych. Przygotowano dziesięć klatek, z których każda zawierała 10 pszczół bez żywności, pozwalając pszczołom głodować przez okres 1-2 godzin. Następnie, poprzez jeden z końcowych otworów zawieszono w pipetach typu Eppendorfa zawierających 250 pl sporządzonych roztworów. Pszczoły obserwowano przez cały czas pobierania roztworu. Każda pszczoła która zwymiotowała roztwór została wyłączona z testu. Po pobraniu testowanego roztworu pszczoły były karmione normalnym pożywieniem, lecz co najmniej po trzech godzinach.
W wyniku badania oznaczono doustną LD50, równą 118,5 pg/pszczołę, w porównaniu do toksyczności technicznego chloropiryfosu równej 0,25 pg/pszczołę.
Przykład X
Typowy sposób mikrokapsułkowania endosulfanu
Powtarzając ogólny sposób według przykładu I, sporządzono cztery roztwory A-D:
Roztwór A: 380 ml 3,8 g wody poli (alkoholu winylowego) („MOWIOL-G-4”)
Roztwór B: 180 g stopionego endosulfanu
42 g Voranate M-580
1 g „TINUVIN-770”
1 g Irganox 1076
Roztwór C: 9g wody
9,3 g tetraetylenopentaminy
5,6 g di etyl enotriaminy
Roztwór D: 3,5 g glikolu propylenowego
14,6 g eteru polioksyetyleno (6) nonylofenylowego (NP-6)
2,5 g gumy ksantanowej
Roztwór a ogrzano do 80°C, dodano roztwór B i wytworzono emulsję, stosując mieszalnik o dużej sile tnącej przez 1-2 minuty. Następnie, dodano roztwór C i całość mieszano przez dodatkowe 4 godziny, utrzymując temperaturę mieszaniny równą 50°C. Następnie, obniżono pH roztworu do wartości 7,6, poprzez dodanie H3PO4, dodano roztwór D i mieszaninę reakcyjną mieszano przez 15 minut. Typowe mikrokapsułkowane kompozycje endosulfanu przedstawiono w tabelach 9 i 10.
186 227
Tabela
% fauMKpiB •jsqns 3iu3?ójs 25,8 I 1 1 1 1 1 1 24 1 MO CN 1 25 I Γ- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
r·*.
lątepop 9UU[ 1 1 1 1 1 1 1 O Ł 1 1 ł 1 1 t 1 1 « i
cC O
g Γ C C- Γ r- O r- oo 00 oo oo 00 oo OO 00 MO OO 00
BMOuejUEsą emno CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN CN
§ (9-dN)
Xmo|Xu9JO|Xuou-(9)- so SO. SO SO SO so. SO SO. SO,. SO SO oo OO SO SO SO SO
-OU3]Xj3^S5|Oilod rf rf^ rf rf rf rf rf rf* rf »—-η rf rf rf CN CN rf rf rf* rf
J313
g CN MO MO mo MO MO CN CN (N 00 00 oo oo O oo oo
,Twou3[Adojd joąno 1—< co cd co co cd cd
g Os rf 3
EUIUIE i 1 < ł f t 1 i ł 1 1 1 1 so i 1 SO ł f > 1
-BJU3d0U3|XjaBJ131 oo 00* 00*
g so SO SO Os Os Os r~- Γ-
EUlUJE}p0U3[Xd0Jd 1 CN 1 CN CN so 1 sd so c-'
>o
ę 3 ę
O £ o O O O O O o O O o O O o o o O O o O
r- 32 cC i»· r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r- r-~ r- r-
iu3qjosqv r- ec r- r-~ r- r- r~ r- r- r- Γ— r- r- r- r- r- r- r- r-
.3 > Ίυ iel i s '> vin vin vin vin vin vin vin .3 > vin vin vin vin vin vin 3 ’§ .3 > 3 ’> 3 £
3 g) β on 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3 IZ 3 3 _3 .3 3 3 .3 .3 .3 3 .3 3 3 .3 .3 .3 .9 3 .3
H £ £ H H H H H H H H (-1 H H H H H H H H H H
g 1 CN
Os CN CN o CN CN r- r~ r- CO CN CO co CO CO CO CO CO CO CN Γ-
EUIlUEIJ}OU3|Xj3!G oo 00 oo oo oo oo OO i MO MO MO MO MO oo
g so SO SO SO
O O O 00 00 00 SO SO SO SO SO so SO
Ąfl BUIlUBipOU3|Xjg oj CN CN oo oo 00 oo oo ΟΊ OO
OD Γ r- r- Γ- r·» r- r- r-
T— »—1 1—< oo oo oo oo oo oo oo MO OO OO SO so SO sd
F—1 F—1 T— co CO CO co co co co CO CO r—1 (N CN CN CN
>% 1 1
ϋ
cc
o O o o o O O o o o o o o o o o O
cC 00 00 oo oo 00 oo oo oo oo 00 oo 00 oo oo oo oo oo
MO mo O0 O0 OO MO *Z) oo oo oo oo oo oo oo oo o MO o MO
o o & 2 ś 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CO 1 2 CO 1 2
N <D <u o (U O O O U V 2 <u 2 O
H cC CC Λ cc cC cC cC cC cc ec «C cC CC O CC CC
3 3 c 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 O Q
eC cC cC § cC CO cC 2 2 cc cC cC cC cC cc 2 cC 2 t t t t
O O O o o O O O O O O O O O O o O O O 2 Q Q 2
> > >- > > > CA CA > s H H 5C
,\qoud J3iunfs[ CN co rf mo sO r- oo Os o CN CO rf oo SO r- oo Os o CN CO
CO co co CO CO CO CO co fO rf rf rf rf rf rf rf rf rf rf o> OO oo MO
186 227
Tabela 10
Numer próby Izocyjaniany Aminy Irganox 1076 g Eter polioksyetyleno(6 )nonylofenylowy (NP-6) g Guma ksantanowa g Składnik aktywny %
Typ Ilość g Typ Ilość g
54 Isonate M-342 38,5 DETA P DA 5,0 6,8 1 Stały dodatek - 19,4
55 Voranate M-580 45,5 DETA P DA 5,98 8,06* 1 Stały dodatek - 21,3
56 Yoranate M-580 38,5 DETA PDA 5,01 6,8 1 Stały - 23,8
57 Yoranate M-580 42 DETA PDA 5,7 7,4 1 Stały Ciekły 14,8 2,5 26,0
58 Yoranate M-580 42 DETA PDA 5,57 9,3 1 Stały Ciekły 14,8 2,5 30,7
59 Isonate M-342 42 DETA PDA 5,57 7,4 1 Stały Ciekły 14,8 2,5 25,1
60 Isonate M-310 42 DETA TEPA 5,57 9,3 1 Stały Ciekły 14,8 2,5 25,2
61 Isonate M-342 42 TEPA DETA 9,3 5,57 1 Stały Ciekły 2,5 25,6
Tabela 11
Toksyczność dwóch najlepszych preparatów mikrokapsułkowanych endosulfanu wobec myszy3
Czas wystawienia na promieniowanie w godzinach Preparat nr 59 Preparat nr 61
Stężenie roztworu mg/kg
33,3 50 75 112,5 33,3 50 75 112,5
1 0 50 50 50 0 0 0 0
3 50 50 100 100 0 20 100 100
24 50 100 - - 0 50 - -
48 50 - - - 50 100 - -
72 50 - - - 50 - - -
168 50 - - - 50 - - -
aProcent śmiertelności
Tabela 12
Toksyczność dwóch najlepszych preparatów mikrokapsułkowanych endosulfanu wobec ryba
Czas wystawienia na promieniowanie w godzinach EC-35 Preparat nr 59 Preparat nr 6
Stężenie roztworu
1 5 10 2,5 5 8 16 50 100 2,5 5 8 16 50 100
3 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 30 0 0 0 10 10 0 0 0 0 0 0 0
24 0 57 70 0 20 20 40 43 100 0 0 0 0 20 50
48 0 57 100 0 20 30 40 71 - 0 0 30 30 30 100
72 0 57 - 0 20 30 40 71 - 0 0 30 30 40 -
96 0 57 - 0 20 30 40 71 - 0 0 30 30 40 -
a Procent śmiertelności
186 227
Przykład XI
Powtarzając sposób według przykładu III, zbadano toksyczność dwóch najlepszych mikrokapsułkowanych preparatów według obecnego wynalazku zawierajacych endosulfan, w stosunku do gatunków nie będących celem działania, reprezentowanych przez wyspy. Wynki przedstawiono w tabeli 11. z pokazanych wyników widać, że toksyczność nr 61 jest niższa od toksyczności preparatu nr 59.
Przykład XII
Powtarzając sposób według przykładu III, zbadano toksyczność dwóch najlepszych mikrokapsułkowanych preparatów według obecnego wynalazku zawierajacych endosulfan, w stosunku do gatunków nie będących celem działania, ryb, porównywanego z niekapsułkowanym preparatem EC-35. Wyniki przedstawiono w tabeli 12. Z pokazanych wyników widać, że toksyczność preparatu nr 61 jest niższa zarówno od toksyczności preparatu nr 59, jest i od niekapsułkowanego preparatu endosulfanu EC-35
Wzór I
Wzór II
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz.
Cena 4,00 zł.

Claims (15)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Mikrokapsułkowana kompozycja zawierająca powłokę z polimocznika, środek owadobójczy wybrany z grupy składającej się z chloropiryfosu i endosulfanu oraz co najmniej jeden fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego, którego logarytm molowego współczynnika ekstynkcji wynosi od około 2 do 5, przy długościach fali w zakresie od 310 do 450 nanometrów, znamienna tym, że chloropiryfos lub endosulfan, jest zamknięty w otoczce z polimocznika obejmującej także fotostabilny absorbent światła, obojętny względem monomeru powłoki polimocznikowej.
  2. 2. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że fotostabilny absorbent promieniowania widzialnego i nadfioletowego stanowią zahamowane przestrzennie aminy i barwniki.
  3. 3. Kompozycja według zastrz. 2, znamienna tym, że przestrzennie zahamowane aminy wybrane są z grupy składającej się z preparatów „TINUVIN 770”, czyli związku o wzorze i oraz „TINUViN 780”, czyli związku o wzorze II.
  4. 4. Kompozycja według zastrz. 3, znamienna tym, że przestrzennie zahamowaną aminę stanowi preparat „TINUVIN 770”.
  5. 5. Kompozycja według zastrz. 2, znamienna tym, że barwniki wybrane są z grupy obejmującej zieleń termoplastyczną, pastę błękitną, fluoresceinę (9-(o-karboksyfenylo)-6hydroksy-3-izoksantenon), błękit Sudan (1,4-bis(etyloamino)-9,10-antracenodion), błękit Macrolex i Sudanu III (benzenoazobenzenazo-p-naftol).
  6. 6. Kompozycja według zastrz. 1 albo 2 , albo 3, albo 4, albo 5, znamienna tym, że procent otoczki zawiera się w granicach od 3% do 50% wagowego lub wag./obj.
  7. 7. Kompozycja według zastrz.6, znamienna tym, że procent otoczki zawiera się w granicach od 10% do 30%.
  8. 8. Kompozycja według zastrz. 7, znamienna tym, że wypełnienie zawiera od 0,5 % do 5% fotostabilnego absorbentu promieniowania widzialnego i nadfioletowego.
  9. 9. Kompozycja według zastrz. 8, znamienna tym, że wypełnienie zawiera od 1% do 3% fotostabilnego absorbentu promieniowania widzialnego i nadfioletowego.
  10. 10. Kompozycja według zastrz. 3, znamienna tym, że środkiem owadobójczym jest chloropiryfos.
  11. 11. Kompozycja według zastrz. 10, znamienna tym, że zahamowaną przestrzennie aminąjest preparat „TINUVIN 770”.
  12. 12. Kompozycja według zastrz. 10 albo 11, znamienna tym, że zawiera barwniki wybrane z grupy obejmującej zieleń termoplastyczną pastę błękitną, fluoresceinę (9-(o-karboksyfenylo)-6-hydroksy-3-izoksantenon), błękit Sudan (1,4-bis(etyloamino)-9,10-antracenodion), błękit Macrolex i Sudanu III (benzenoazobenzenazo-p-naftol),
  13. 13. Kompozycja według zastrz. 3, znamienna tym, że środkiem owadobójczym jest endosulfan.
  14. 14. Kompozycja według zastrz. 13, znamienna tym, że zahamowaną przestrzennie aminą jest preparat „TiNUVIN 770”.
  15. 15. Kompozycja według zastrz. 13, znamienna tym, że zawiera barwniki wybrane z grupy obejmującej zieleń termoplastyczną pastę błękitną. fluoresceinę (9-(o-karboksyfenylo)-6-hydroksy-3-izoksantenon), błękit Sudan (1,4-bis(etyloamino)-9,10-antracenodion), błękit Macrolex i Sudanu III (benzenoazobenzenazo-p-naftol).
    186 227
PL95316084A 1994-03-03 1995-03-03 Mikrokapsułkowana kompozycja PL186227B1 (pl)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IL10883594A IL108835A (en) 1994-03-03 1994-03-03 Microencapsulated composition containing chlorpyrifos or endosulfan
US08/281,677 US5549903A (en) 1994-03-03 1994-07-28 Microencapsulated composition containing chlorpyrifos or endosulfsan
PCT/US1995/002736 WO1995023506A1 (en) 1994-03-03 1995-03-03 Microencapsulated compositon of chlorpyrifos or endosulfan

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL316084A1 PL316084A1 (en) 1996-12-23
PL186227B1 true PL186227B1 (pl) 2003-12-31

Family

ID=26322791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL95316084A PL186227B1 (pl) 1994-03-03 1995-03-03 Mikrokapsułkowana kompozycja

Country Status (15)

Country Link
US (1) US5549903A (pl)
EP (1) EP0748158B1 (pl)
JP (1) JP3816098B2 (pl)
AT (1) ATE241266T1 (pl)
AU (1) AU684627B2 (pl)
BR (1) BR9507127A (pl)
DE (1) DE69530913T2 (pl)
DK (1) DK0748158T3 (pl)
ES (1) ES2197197T3 (pl)
IL (1) IL108835A (pl)
NZ (1) NZ282973A (pl)
PL (1) PL186227B1 (pl)
PT (1) PT748158E (pl)
WO (1) WO1995023506A1 (pl)
ZA (1) ZA951786B (pl)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09169610A (ja) * 1995-12-20 1997-06-30 Sumitomo Chem Co Ltd マイクロカプセル化された有害生物防除剤組成物
DE19646880A1 (de) * 1996-11-13 1998-05-14 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Endosulfan-Mikrokapseldispersion
IL120802A (en) * 1997-05-08 2000-10-31 Univ Ben Gurion Process for encapsulating laygon
JP4514077B2 (ja) * 1999-12-27 2010-07-28 日本エンバイロケミカルズ株式会社 微生物増殖抑制剤含有マイクロカプセルおよび微生物増殖抑制剤含有マイクロカプセルの製造方法
AUPR158400A0 (en) * 2000-11-20 2000-12-14 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Improved method and insecticide formulation for reducing insect pests and infestation in agriculture
IL148693A0 (en) * 2002-03-14 2002-09-12 Agrichem Ltd Encapsulated nematocides
GB0501060D0 (en) * 2005-01-19 2005-02-23 Central Science Lab Representi Microcapsule
GB0501030D0 (en) * 2005-01-19 2005-02-23 Central Science Lab The Formulation
US20060165746A1 (en) * 2005-01-24 2006-07-27 Arie Markus Formulations containing microencapsulated essential oils
US20060227288A1 (en) * 2005-04-11 2006-10-12 Seibert Joseph W Multifocal lens
WO2008061721A2 (en) * 2006-11-23 2008-05-29 Gat Microencapsulation, Ag Novel agrochemical formulations containing microcapsules
WO2010100638A2 (en) 2009-03-04 2010-09-10 Celsius Property B.V. Amsterdam (Nl) Seed treatment and pesticidal composition
KR101960110B1 (ko) 2010-12-29 2019-03-19 다우 아그로사이언시즈 엘엘씨 곤충 방제 방법
TWI556737B (zh) * 2011-02-11 2016-11-11 陶氏農業科學公司 改良的殺蟲劑配方
CN115120923A (zh) * 2022-03-31 2022-09-30 江苏省环境科学研究院 一种毒死蜱的降解方法

Family Cites Families (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3098000A (en) * 1963-07-16 Non-phytocidal spray oil
US2168064A (en) * 1935-06-11 1939-08-01 Hammond Paint & Chemical Co In Insecticide
BE530008A (pl) * 1953-06-30
US3069370A (en) * 1958-12-22 1962-12-18 Upjohn Co Coacervation process for encapsulation of lipophilic materials
US3063893A (en) * 1959-11-24 1962-11-13 Kenya Pyrethrum Board Stabilized pyrethrum compositions
US3137631A (en) * 1959-12-01 1964-06-16 Faberge Inc Encapsulation in natural products
US3130121A (en) * 1961-02-10 1964-04-21 Leeco Chemican Company Divisio Insecticidal powder
US3116216A (en) * 1962-07-02 1963-12-31 Merck & Co Inc Production of cephalosporin c by fermentation
US3270100A (en) * 1962-08-01 1966-08-30 Delvan Mfg Company Method for making capsules by interfacial polymerization
US3429827A (en) * 1962-11-23 1969-02-25 Moore Business Forms Inc Method of encapsulation
US3264176A (en) * 1963-02-11 1966-08-02 Leeco Chemical Company Divisio Ultraviolet light stable synergistic pyrethrum compositions
US3577515A (en) * 1963-12-13 1971-05-04 Pennwalt Corp Encapsulation by interfacial polycondensation
US3418250A (en) * 1965-10-23 1968-12-24 Us Plywood Champ Papers Inc Microcapsules, process for their formation and transfer sheet record material coated therewith
US3560613A (en) * 1967-05-09 1971-02-02 Us Agriculture Stabilization of pyrethroid compositions
US3541203A (en) * 1969-05-08 1970-11-17 Ncr Co Protected virus composition for insect control
US3839561A (en) * 1970-07-22 1974-10-01 Scm Corp Insecticidal compositions stabilized by certain diisophorone derivatives
US3959464A (en) * 1971-06-03 1976-05-25 Pennwalt Corporation Microencapsulated methyl and ethyl parathion insecticide in aqueous carrier
CA1104882A (en) * 1972-03-15 1981-07-14 Herbert B. Scher Encapsulation process
US4056610A (en) * 1975-04-09 1977-11-01 Minnesota Mining And Manufacturing Company Microcapsule insecticide composition
DE2757017C3 (de) * 1977-12-21 1986-07-31 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Verfahren zum Herstellen von druckbeständigen Polyurethan-Polyharnstoff-Kapseln mit strukturierter Innenmasse
US4280833A (en) * 1979-03-26 1981-07-28 Monsanto Company Encapsulation by interfacial polycondensation, and aqueous herbicidal composition containing microcapsules produced thereby
WO1981002505A1 (en) * 1980-03-05 1981-09-17 Ici Ltd Stabilised compositions containing behaviour modifying compounds
US4497793A (en) * 1980-08-11 1985-02-05 Pennwalt Corporation Microencapsulated naturally occuring pyrethrins
GB8321913D0 (en) * 1983-08-15 1983-09-14 Acacia Chem Ltd Spray method
GB8325061D0 (en) * 1983-09-20 1983-10-19 Dow Chemical Co Microcapsules
US4563212A (en) * 1983-12-27 1986-01-07 Monsanto Company High concentration encapsulation by interfacial polycondensation
US4534783A (en) * 1984-01-03 1985-08-13 Monsanto Co. High concentration encapsulation of water soluble-materials
US4640709A (en) * 1984-06-12 1987-02-03 Monsanto Company High concentration encapsulation by interfacial polycondensation
JPH0818937B2 (ja) * 1987-07-06 1996-02-28 住友化学工業株式会社 農園芸用有機燐系殺虫組成物
US4888174A (en) * 1987-10-19 1989-12-19 The Dow Chemical Company Insecticidal polymeric compositions
US5160530A (en) * 1989-01-24 1992-11-03 Griffin Corporation Microencapsulated polymorphic agriculturally active material
JPH0816215B2 (ja) * 1990-06-18 1996-02-21 株式会社松井色素化学工業所 フォトクロミック材料

Also Published As

Publication number Publication date
IL108835A0 (en) 1994-06-24
JP3816098B2 (ja) 2006-08-30
US5549903A (en) 1996-08-27
EP0748158A1 (en) 1996-12-18
DK0748158T3 (da) 2003-06-23
ES2197197T3 (es) 2004-01-01
DE69530913T2 (de) 2004-03-11
ATE241266T1 (de) 2003-06-15
AU2094995A (en) 1995-09-18
BR9507127A (pt) 1997-09-30
EP0748158A4 (en) 1998-11-25
ZA951786B (en) 1995-12-11
AU684627B2 (en) 1997-12-18
NZ282973A (en) 1998-05-27
WO1995023506A1 (en) 1995-09-08
EP0748158B1 (en) 2003-05-28
JPH09509945A (ja) 1997-10-07
PT748158E (pt) 2003-12-31
DE69530913D1 (de) 2003-07-03
PL316084A1 (en) 1996-12-23
IL108835A (en) 1997-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL186227B1 (pl) Mikrokapsułkowana kompozycja
Hlth Molluscicide screening and evaluation
Perry et al. Insecticides in agriculture and environment: retrospects and prospects
EP0049837B1 (en) Synergistic insecticidal compositions
Abobakr et al. Contact toxicity and biochemical impact of metaldehyde against the white garden snail Theba pisana (Müller, 1774)
Ariens Domestication of chemistry by design of safer chemicals: structure-activity relationships
Fouad et al. Acute toxicity, biochemical and histological of fenitrothion and thiobencarb on fish Nile tilapia (Oreochromis niloticus)
Hinds et al. Efficacy of a combined insecticide–rodenticide product on ectoparasite and commensal rodent mortality
CZ207587A3 (en) Solid pesticidal agent
US2872367A (en) Insecticidal compositions containing 9,9&#39;-bifluorylidene
CN107711884B (zh) 一种用于白蚁灭治的复配组合及其应用
KR100377246B1 (ko) 마이크로 캡슐에 담긴 클로르피리파스 또는 엔도술판 조성물
CA2338434C (en) Pesticide in gel form
Gutteridge Chemicals in rodent control
Bhatia et al. Pesticides as Environmental Toxicants
JP3172698B2 (ja) 木材食害虫防除組成物
US3127310A (en) Novel feeding-deterrent compositions
Lal et al. Assessment of chlorpyrifos induced toxicity against Acetyl cholinesterase and investigation of various biochemical parameters.
Bowen et al. Molluscicide formulation studies
DD235553A5 (de) Synergetische wirkstoffkombinationen enthaltende herbizide mittel
CHAVAN lor t~'De?, u 0
JPS58128302A (ja) アリの横行に対処する方法
US20100189813A1 (en) Cidal formulations and methods of use
FUNGICIDE Evaluation of the new active TRIFLOXYSTROBIN in the product
JPS58157708A (ja) 安全な除草剤組成物

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20110303