PL179221B1

PL179221B1 - Single-stream liquid medium meter of improved resolution and adjustment

Info

Publication number: PL179221B1
Application number: PL95320826A
Authority: PL
Inventors: Bertrab Olaf Von
Original assignee: Schlumberger Ind Srl
Priority date: 1994-12-20
Filing date: 1995-12-18
Publication date: 2000-08-31
Also published as: ES2180560T3; CN1173221A; US5965826A; CZ192497A3; ATE221647T1; DK0718602T3; AU4388596A; SK280802B6; AR001777A1; UA28086C2; DE69431117T2; CN1056690C; RO117815B1; RU2159921C2; DE69431117D1; EP0718602B1; PT718602E; CZ285052B6; EP0718602A1; TW289086B

Abstract

re pomiarowa, posiadajaca pierwsza i druga scianke czolowa prostopadle do osi komory pomiarowej i lezace naprzeciwko siebie, króciec wlotowy, sta- nowiacy injektor i króciec wylotowy, stanowiacy ejektor, polaczone z komora pomiarowa, zawierajaca turbine posiadajaca lopatki promieniowe, oraz przy- najmniej jedna scianke czolowa utworzona przez plytke separujaca zaopatrzona w promieniowo usta- wione zebra, wystajace do komory pomiarowej, zna- mienny tym, ze promieniowo ustawione zebra (40) sa równo rozmieszczone w dwóch zestawach, przy czym kazdy zestaw zeber (40) jest przyporzadkowany jednej polowie okregu dolnej powierzchni czolowej (30a) plytki separujacej (30), a dwa kolejne zebra (40) w tym samym zestawie leza pod katem a, który jest okreslony nastepujacymi warunkami: a = (I + 2/n) ß/ (n/2 - 1) oraz (n/2 - 1) a <90° gdzie: I - liczba calkowita wieksza lub równa zero, n - liczba zeber parzysta, równa co najmniej cztery, ß - kat pomiedzy dwiema kolejnymi lopatkami. F I G . 1 PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest zespół korekcji wskazań jednostrumieniowego wodomierza skrzydełkowego.

Znany jest jednostrumieniowy wodomierz, zawierający komorę pomiarową posiadającą pierwszą i drugą ściankę czołową prostopadłą do osi komory pomiarowej, injektor i ejektor połączone z komorą pomiarową, oraz turbinę posiadającą liczne łopatki, którajest zamontowana wewnątrz komory pomiarowej.

Komora pomiarowa jest zasilana przez jeden strumień pochodzący z injektora, powodujący obracanie turbiny. Miernik tego rodzaju zawiera górną część zwaną licznikiem, który zlicza, rejestruje i pokazuje ilość zużytej cieczy na podstawie obrotów turbiny.

Licznik może być połączony z turbiną w sposób bezpośredni poprzez przekładnię mechaniczną, lub pośrednio przez magnetyczny system napędowy albo przez urządzenie pracujące na

179 221 zasadzie elektrofizycznej. Mierniki tego typu wykazują często niewystarczającą czułość przy niskich natężeniach przepływu.

Opisany powyżej jednostrumieniowy wodomierz zawiera płytkę separującą tworzącą pierwsząlub drugą ściankę czołowąkomory pomiarowej, przy czym płytka separującajest umieszczona w części komory pomiarowej od strony licznika. Płytka separująca posiada żebra promieniowe, przykładowo dwa żebra rozmieszczone co 180°. Taka płytka separująca służy do linearyzacji krzywej błędu aż do wartości niskich natężeń przepływu. W istocie rzeczy, gdy łopatka mija żebro, przekrój dostępny dla przepływu cieczy ulega zmniejszeniu i gdy przepływ w jednostrumieniowym mierniku ma większą prędkość niż napędzane łopatki turbiny powoduje, że na tę łopatkę wywierany jest impuls, w związku z czym turbina zostaje przyśpieszona.

Mierniki tego typu nie posiadają wszystkich żądanych charakterystyk, zwłaszcza krzywa błędu nie zawsze dokładnie wypada w dopuszczonym przedziale błędów. Płytka separująca umożliwia wyregulowanie takich mierników przepływu poprzez obrót tej płytki wokół osi komory pomiarowej o dany kąt obrotu.

Takie obrócenie powoduje przesunięcie krzywej błędu w górę lub w dół, lub sprowadzenie jej do przedziału błędu. Choć miernik wyposażony w dwa żebra ma większą czułość niż prosty miernik bez żeber, miernik z żebrami będzie obciążony wadą w postaci niewystarczającej czułości przy niskich natężeniach przepływu.

Z opisu zgłoszenia patentowego EP 0100393 znany jestjednostrumieniowy wodomierz ze sprzężeniem magnetycznym, zawierający liczne żebra, ustawione promieniowo wokół osi obrotu, przy czym osiem żeber usytuowanych jest pod turbiną, zaś sześć żeber - nad turbiną. Żebra te kierują strumienie cieczy w kierunku do turbiny, dzięki czemu zwiększa się oddziaływanie cieczy, wywołujące obracanie się turbiny. Tego typu wodomierz również obciążony jest wadaw postaci niewystarczającej czułości przy niskich natężeniach przepływu.

Celem obecnego wynalazku jest opracowanie zespołu korekcji wskazań wodomierza jednostrumieniowego poprawiającego jego czułość przy niskich natężeniach przepływu, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości regulacji krzywej błędu tego miernika.

Zespół korekcji wskazańjednostrumieniowego wodomierza skrzydełkowego zawierający komorę pomiarowąposiadającąpierwsząi drugąściankę czołowąprostopadłe do osi komory pomiarowej i wzajemnie sobie przeciwne, króciec wlotowy, stanowiący injektor i króciec wylotowy, stanowiący ejektor, połączone z komorą pomiarową, zawierającą turbinę posiadającą łopatki, oraz przynajmniej jedną ściankę boczną utworzoną przez płytkę separującą zaopatrzoną w promieniowo ustawione żebra wystające do komory pomiarowej, według wynalazku charakteryzuje się tym, że promieniowo ustawione żebra są równo rozmieszczone w dwóch zestawach, przy czym każdy, zestaw żeber jest przyporządkowany jednej połowie okręgu dolnej powierzchni czołowej płytki separującej, a dwa kolejne żebra w tym samym zestawie tworzą kąt α, który jest określony następującymi warunkami:

α = (I + 2/n) β/ (n/2 -1) oraz (tV2-1)a<90° gdzie: liczba całkowita większa lub równa zero, n - liczba żeber parzysta, równa lub większa od czterech, β - pomiędzy dwiema kolejnymi łopatkami.

Warunki te dają wartości kątaa pomiędzy dwoma kolejnymi żebrami w tym samym zestawie, który może być dobrany dla poprawy działania cieczomierza przy niskich natężeniach przepływu bez utraty możliwości regulacji krzywej błędu tego miernika.

W korzystnym przykładzie wykonania liczba żeber n równa się cztery. Stosownie do wartości kąta β, zwłaszcza gdy kąt β równa się 30°, 36° lub 45°, co odpowiada 12,10 lub 8 łopatkom turbiny, wartość całkowita dla I jest mniejsza od 3.

Bardziej szczegółowo, I równa się jedności, a kąt α mieści się w zakresie od 51 ° do 57°, w szczególności równa się 54°, co odpowiada dziesięciu łopatkom turbiny, czyli kątowi β wynoszącemu 36°.

W innym przykładzie wykonania liczba żeber n równa się sześć.

179 221

Stosownie do wartości kąta β, zwłaszcza gdy kąt β równa się 30°, 36° lub 45°, co odpowiednio daje 12, 10 lub osiem łopatek turbiny, liczba całkowita I jest większa od zera.

Bardziej szczegółowo, liczba całkowita I równa się jeden, i kątarówna 30°, co odpowiada ośmiu łopatkom turbiny, to znaczy kąt β równa się 45°.

W następnym przykładzie wykonania liczba żeber n równa się 8.

Ze względu na zachowanie możliwości regulacji krzywej błędu miernika korzystne jest nieprzekraczanie ilości ośmiu żeber promieniowych na płytce separującej.

Zgodnie z korzystnym przykładem wykonania wynalazku ścianka czołowa'utworzona przez płytkę separuj ącązaopatrzonąw n żeber promieniowych wystaj ących do komory pomiarowej jest drugą ścianką czołową. Ta ścianka może być również pierwszą ścianką czołową komory pomiarowej, która leży naprzeciwko drugiej ścianki.

Przedmiot wynalazku w przykładzie wykonaniajest uwidoczniony na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia korpus jednostrumieniowego wodomierza, w przekroju podłużnym widzianym z góry, fig. 2 - wnętrze wodomierza w przekroju poprowadzonym w kierunku strzałki A na fig. 1, fig. 3 - wykres ukazujący zmianę błędu względnego w mierzonych natężeniach przepływu, w funkcji kąta o jaki płytka separująca została obrócona wokół osi XX' dla trzech danych natężeń przepływu i dla wodomierzy wyposażonych w płytkę separującą z dwoma ustawionymi promieniowo żebrami (stan techniki), przy czym żebra te sąrozstawione o kąt 180°, fig. 4 - wykres ukazuj ący zmianę błędu względnego w mierzonym natężeniu przepływu w funkcj i kąta, o jaki płytka separująca została obrócona wokół osi XX' dla trzech danych natężeń przepływał i dla wodomierza wyposażonego w płytkę z czterema ustawionymi promieniowo żebrami, przy czym te cztery żebra są kątowo rozstawione co 90°, fig. 5 - wykres ukazujący zmianę błędu względnego w mierzonym natężeniu przepływu w funkcji kąta, o jaki płytka separująca została obrócona wokół osi XX' dla trzech danych natężeń przepływu i dla przykładu wykonania wynalazku przedstawionego na fig. 1 i 2.

Figury 1 i 2 przedstawiają korpus jednostrumieniowego wodomierza według wynalazku. W skład korpusu wchodzi miska 10, która jest symetryczna względem osi XX'. Miska 10 tworzy dolną część walcową 12 o mniej szej średnicy, zamkniętąprzez dno 14 tworzące pierwszą ściankę czołową prostopadłą do osi XX', oraz ściankę boczną 16 z górną częścią 18 o większej średnicy zwaną licznikiem.

W korpusie licznika występuje również króciec wlotowy, stanowiący injektor 20 łączący się z dolną częścią 12, oraz króciec wylotowy, stanowiący ejektor 22 łączący się z częścią dolną 12.

Jak pokazano na fig. 1 injektor 20 i ejektor 22 są nachylone względem osi YY, która jest prostopadła do osi XX'. Injektor 20 i ejektor 22 są symetryczne w płaszczyźnie P przechodzącej przez oś XX', przy czym oś YY'jest prostopadła do płaszczyzny P. Dzięki temu woda wpływa w dolną część 12 i opuszcza tę część stycznie w stosunku do kołowej sekcji części walcowej 12.

Część dolna 12 tworzy komorę pomiarową wodomierza, w której zamontowana jest turbina 24. Turbina posiada piastę 26 i łopatki 28 zamocowane do piasty i regularnie rozmieszczone względem siebie. Kolejne łopatki 28 leżą względem siebie pod kątem p. Przykładowo, występuje dziesięć łopatek i kąt β równa się 36°.

Górna część 18, czyli licznik, posiada urządzenie rejestrujące ilość wody zużytej przez użytkownika i wskaźnik umożliwiający mu odczyt tej zarejestrowanej ilości, które nie zostały pokazane na fig. 1i 2. Jak pokazano na fig. 2 część dolna i górna 12 i 18 sąrozdzielone hermetycznie przez drugą ściankę czołową oznaczoną 30 leżącą naprzeciw pierwszej ścianki czołowej 14 (dolnej), którajest również prostopadła do osi XX'. Druga ścianka czołowajest zwana płytką separującą 30.

Piasta 26 posiada pierwsze czoło 26a i drugie czoło 26b umieszczone naprzeciwko pierwszej ścianki czołowej 14 i drugiej ścianki czołowej czyli płytki separującej 30. Na pierwszym czole 26a piasty 26 występuje czop 32 umieszczony wzdłuż osi XX' miski wodomierza. Na pierwszej ściance czołowej 14 zamontowano materiał łożyskowy (który nie jest pokazany na fig. 2)

179 221 dostosowany do współpracy z końcówkączopa 32. Materiał łożyskowy tworzy zatem dla turbiny dolny opór poosiowy.

Magnetyczny system napędowy 33 jest schematycznie przedstawiony na fig. 2 i składa się z dwóch części: część pierwsza 34 jest zamontowana na drugim czole 26b piasty 26 i jest skierowana do części centralnej 36 płytki separującej 30. Część centralna 36 jest wyrównana względem osi XX'.

Część druga 38 magnetycznego systemu napędowego 33 jest umieszczona ponad częścią centralną 36 płytki separującej 30 wzdłuż osi XX' i jest pokazana częściowo.

Działanie wodomierza jest objaśnione poniżej. Injektor 20 jest połączony z rurą dopływu wody, co powoduje przedostawanie się wody do komory pomiarowej 12. W komorze pomiarowej 12 strumień wody wywołuje obrót turbiny 24 i następnie woda wypływa przez ejektor 22. Szybkość obrotu turbiny jest proporcjonalna do szybkości przepływu wody. Licznik 18 jest napędzany przez turbinę 24 za pośrednictwem magnetycznego mechanizmu napędowego 33 i służy do rejestracji oraz wskazywania ilości wody przepływającej poprzez komorę pomiarową 12.

Płytka separująca 30 jest umieszczona ponad komorą pomiarową 12 i oddziela tę komorę od licznika 18. Dolne czoło 30a płytki separującej 30 posiada n promieniowo ustawionych żeber 40, które wystają w dolnej powierzchni komory pomiarowej 12. Liczba n promieniowo ustawionych żeber jest liczbą parzystą, która wynosi co najmniej cztery.

Zgodnie z opisanym powyżej przykładem wykonania n równa się cztery.

Promieniowo ustawione żebra sąrówno rozmieszczone w dwóch zestawach żeber, a każdy zestaw żeberjest umieszczony wjednej połowie okręgu dolnej powierzchni czołowej 30a, płytki separującej 30. Jak pokazano na fig. 1 dwa kolejne żebra tego samego zestawu są rozmieszczone pod kątem α, który wynosi w przybliżeniu 54°. Przykładowo, każde żebro ma wysokość 3,1 mm i szerokość 3,5 mm, a łopatka ma wysokość 12 mm.

Bardziej ogólnie, zgłaszający ustalił, że dla poprawy czułości wodomierza, przy jednoczesnym utrzymaniu możliwości regulacji krzywej błędu wodomierza, jeśli jest to wymagane po jego wytworzeniu i montażu kąt a powinien być określony następującymi warunkami:

α = (I + 2/n) β / (n/2 -1) oraz (iV2-1) α<90° gdzie I jest liczbą całkowitą.

Po ustaleniu konfiguracji turbiny, kiedy kąt β ma wartość stałą, teoretycznie możliwe jest wybranie kilku wartości kąta a przy różnych wartościach n dla liczby żeber.

Przykładowo, gdy β = 36°, możliwe jest uzyskanie: dla n = 4 α=1 + β i α<90°

I = 0 a=18°

I=1 a=54° inne wartości liczby całkowitej I prowadzą do kątów a większych lub równych 90°. dla n = 6 α = (I + 1/3) β/2 i α<45°

I = 0 α = 6°

I = 1 a=24°

I = 2 a=42° inne wartości liczby całkowitej I prowadzą do kątów a większych niż 45° dla n = 8 α = (I + 1/4) β/3 i α<30°

I = 0 a= 3°

I = 1 a = 15°

I = 2 a=27° inne wartości liczby całkowitej I prowadzą do kątów α większych niż 30°.

Powyżej n = 8 technicznie trudno jest umieścić cztery metalowe ustawione promieniowo żebra w każdej połówce okręgu dolnej powierzchni czołowej 30a płytki separującej 30, co wynika z niezbędnej szerokości tych żeber dla zapewnienia wystarczającej wytrzymałości mechanicznej.

179 221

Ponadto, mogłoby to prowadzić do utraty możliwości regulacji krzywej błędu wodomierza. Na podstawie powyżej przytoczonych wartości można stwierdzić, że małe wartości kąta a jak np. 3°, 6°, a nawet 15° i 18°> są trudne w realizacji ze względu na szerokość metalowych żeber. Jednakże małe wartości kąta α, jak np. 15°, 18°, mogąprowadzić do dobrych wyników jeśli żebra są wykonane z materiału dostosowanego dla zapewnienia wystarczającej wytrzymałości mechanicznej, umożliwiając wykonanie cieńszych żeber.

Bardzo dobre wyniki można uzyskać dla wartości kąta a równego około 54° z czterema żebrami metalowymi, lecz nie są wykluczone inne wartości obliczeniowe przy odmiennej liczbie żeber.

Należy zauważyć, że dla obliczonych wartości kąta α, np. α=54°, określenie „około” oznacza, że dobre wyniki odnośnie regulacji i czułości mogąbyć także uzyskane w zakresie ±5% wartości a czyli w granicach od 51° do 57°.

Gdy łopatka 28 turbiny 24 mija żebro, występuje ograniczenie przekroju dostępnego dla przepływu wody. Gdy przepływ ten ma większą prędkość niż przepływ na innych łopatkach, nastąpi przekazanie energii na turbinę poprzez łopatkę mijającąi turbina ulegnie przyspieszeniu. Przytoczony powyżej wzór gwarantuje, że dwie łopatki nie będąrównocześnie mijać żeber, a impulsy energii nie będąprzekazywane na łopatki turbiny przez przepływ z tąsamą częstotliwością. Według ustaleń autora zmniejszenie dwóch przekrojów przepływu równocześnie wywiera tylko niewielki skutek. Energia przepływu jest w ten sposób lepiej wykorzystana przy zastosowaniu tego wynalazku, co poprawia czułość.

Zauważono również, że gdy ilość żeber wzrasta, lub gdy maleje ilość łopatek, turbina obraca się z mniejszą prędkością. Zapewnia to zwiększenie różnicy energii pomiędzy przepływem i turbiną, co pozwala na bardziej efektywne przeniesienie energii z przepływu na turbinę i na lepszą czułość.

W konsekwencji, przy czterech żebrach i wartości kąta β=45°, co odpowiada ośmiu łopatkom turbiny, możliwe jest dobranie kąta a około 67,5° (I = 1) dla uzyskania celu wynalazku.

Figury 3 do 5 przedsta-wiająwykresy, na których występują krzywe reprezentujące dla danej konfiguracji jednostrumieniowego wodomierza i dla określonego natężenia przepływu, zmiany błędu względnego przy pomiarze natężenia przepływu w funkcji kąta, o jaki została obrócona płytka separująca wokół osi XX'. Na każdym wykresie występują trzy krzywe, z których każda odpowiada różnym wartościom natężenia przepływu: Q_mm jest minimalnym natężeniem przepływu (30 l/h), Q_Tjest przejściowym natężeniem przepływu, tj. przepływem, przy którym występują dopuszczalne zmiany błędu (120 l/h), a Qma jest maksymalnym natężeniem przepływu (3000 l/h). Jak pokazano na fig. 3 pierwszy wykres został uzyskany dla miernika wyposażonego w płytkę separującąz dwoma ustawionymi promieniowo żebrami, przy czym żebra te są rozmieszczone pod kątem 180° (stan techniki).

Wykres na fig. 4 odpowiada wodomierzowi wyposażonemu w płytkę separującą z czterema ustawionymi promieniowo żebrami, przy czym żebra te są rozmieszczone wzdłuż promienia w odstępach co 90°.

Wykres na fig. 5 odpowiada wodomierzowi, według opisanego powyżej przykładu wykonania, który zawiera płytkę separującąz czterema promieniowo ustawionymi żebrami, przy czym dwa kolejne żebra w tym samym zestawie są rozmieszczone pod kątem 54°.

Wykres na fig. 3 przedstawia możliwość regulacji krzywych błędu dla miernika, według dotychczasowego stanu techniki, tj. przesunięcia krzywej błędu dla trzech różnych wartości natężenia przepływu Q_min, Qt, Qma tak, aby zawierał się w przedziale błędów wyznaczonym dwoma równoległymi liniami + 5% i -5%. Przy kątach większych od 120° wszystkie trzy krzywe są przesunięte w górę w zakresie przedziału błędu i przyjmują w przybliżeniu ten sam spadek przy dużym kącie regulacji. Należy nadmienić, że idealny miernik jest uzyskiwany wtedy, gdy trzy krzywe pokrywają się, lub są dokładnie równoległe, i nie są zbyt strome dla dużego kąta regulacji. Jednakże trzy krzywe na fig. 3 są strome i nie sądokładnie równoległe (ani nie są do siebie zbytnio zbliżone).

179 221

Wykres ten ujawnia również, że miernik według dotychczasowego stanu techniki wykazuje małą czułość przy wszystkich natężeniach przepływu.

Jak wynika z fig. 4, zwiększanie ilości żeber poprawia czułość miernika przy małych natężeniach przepływu.

Jednakże przy tak wyposażonym mierniku regulacja krzywych błędujest możliwa tylko w zakresie kątów 30° do 50°, to jest przy małym kącie regulacji, i efekt regulacji jest niewystarczający (trzy krzywe ani nie są zbytnio zbliżone do siebie, ani też dokładnie równoległe).

Na fig. 5 pokazano, że w przedziale kątów 60° do 130° może być uzyskany duży zakres regulacji (trzy krzywe wykazują tendencję zbieżności bez zbytniego rozstępu między nimi), przy bardzo dobrej czułości dla niskich natężeń przepływu (Q_mm).

W innym przykładzie wykonania, który nie jest tu zilustrowany, miernik może mieć konstrukcję typu „mokrego”, gdzie na przedłużeniu piasty 26 występuje wałek, który przechodzi poprzez otwór w drugiej ściance czołowej. Na końcu wałka występuje uzębienie współpracujące z wyprowadzeniem do licznika.

W innej konfiguracji turbiny odpowiadającej ośmiu łopatkom rozmieszczonym co 45°, zgodnie z wynalazkiem możliwe jest zaprojektowanie płytki separującej z sześcioma żebrami, gdzie dwa kolejne żebra tego samego zestawu trzech żeber sąrozmieszczone co około 30° (I = 1). W innej konfiguracji turbiny odpowiadającej 12 łopatkom rozmieszczonym co 30°, zgodnie z wynalazkiem możliwe jest zaprojektowanie płytki separującej z czterema żebrami, gdzie dwa kolejne żebra tego samego zestawu dwóch żeber sąrozmieszczone co około 45° (I = 1).

Może być również zastosowana turbina z dwunastoma łopatkami oraz płytka separująca zawierająca sześć żeber, w której kolejne żebra tego samego zestawu trzech żeber sąrozmieszczone co około 35° (I = 2).

W przykładach wspomnianych powyżej określenie „około” oznacza, że wartość kąta a leży w zakresie ± 5% obliczonej wartości cc.

KĄT [’] l/h —a— 120 l/h 3000 l/h

FIG. 3

179 221

ο ο

t=l fe

179 221

Ο

Γ~ο «3

Ο

Ιϊ3

Ο

-Φ

Ο

Ο σ>

ο ο

ο «3 ο

1ί3 ο

Μ· ο

Ο

0J

C3

ΙΟ Ο ΙΟ Ο 1£3 «3 •»4

I

1—1 ο

Λ \ »—1 Ο Ο ο 03 •1

(!

Λ \

γ-Η ο

(%) ανίΗ

179 221

FIG. 1

Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz.

Cena 2,00 zł.

Claims

Zastrzeżenia patentowe

1. Zespół korekcji wskazań jednostrumieniowego wodomierza skrzydełkowego, zawierający komorę pomiarową, posiadającą pierwszą i drugą ściankę czołową prostopadłe do osi komory pomiarowej i leżące naprzeciwko siebie, króciec wlotowy, stanowiący injektor i króciec wylotowy, stanowiący ejektor, połączone z komorą pomiarową, zawierającą turbinę posiadającą łopatki promieniowe, oraz przynajmniej jedną ściankę czołową utworzoną przez płytkę separującą zaopatrzoną w promieniowo ustawione żebra, wystające do komory pomiarowej, znamienny tym, że promieniowo ustawione żebra (40) są równo rozmieszczone w dwóch zestawach, przy czym każdy zestaw żeber (40) jest przyporządkowany jednej połowie okręgu dolnej powierzchni czołowej (30a) płytki separującej (30), a dwa kolejne żebra (40) w tym samym zestawie leżą pod kątem α, który jest określony następującymi warunkami:

α = (I + 2/n) p/(n/2-1) oraz (n2-l)a<90° gdzie: I - liczba całkowita większa lub równa zero, n - liczba żeber parzysta, równa co najmniej cztery, β - kąt pomiędzy dwiema kolejnymi łopatkami.
2. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba żeber n równa się cztery.
3. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba całkowita I j est mniej sza od trzech, gdy kąt β równa się około 30°, 36° lub 45°.
4. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba całkowita I równa się jedności i kąta mieści się w zakresie od 51° do 57°, a korzystnie wynosi 54°.
5. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba żeber n równa się sześć.
6. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba żeber n równa się osiem.
7. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba całkowita I j est większa od zera, gdy kąt β równa się około 30°, 36° lub 45°.
8. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że płytkę zaopatrzoną w n żeber (40) wystających do komory pomiarowej (12) stanowi druga ścianka czołowa, czyli płytka separująca (30).
9. Zespół według zastrz. 1, znamienny tym, że tylko jedna ścianka czołowajest utworzona przez płytkę zaopatrzoną w n żeber promieniowych (40) wystających do komory pomiarowej (12) i stanowi ją pierwsza ścianka czołowa (14).

* * *