Przedmiotem wynalazku jest hydrauliczna obudowa scianowa* Znane hydrauliczne obudowy scianowe, zawierajace stropnice podpierana atojakami spoczywa¬ jacymi na jednolitej spagnicy, maja tendencje do przemieszczania stropnicy wzgledem spagnicy.Sa to ruchy wzdluzne badz poprzeczne. W rezultacie tych ruchów w czasie rozpierania obudowy powstaja sily tarcia miedzy stropnica a skalami stropu. Okazuje sie, ze w zaleznosci od struk¬ tury obudowy sily te moga byc bardzo duze i wywolywac* moga niekorzystne zjawiska w stropie i w samej obudowie. Sily tarcia miedzy stropnica a skalami stropu, równolegle do powierzchni stropu wywoluja naprezenie w skale i naprezenia te osiagaja czasem wartosci przekraczajace wytrzymalosc skaly na rozrywanie. Wówczas powstaje kruszenie skal ponad spagnica, a to ma nie¬ korzystne konsekwencje, gdyz po zrabowaniu obudowy pokruszone skaly stropu utrudniaja przes¬ tawienie obudowy, a odlamki skal przedostajace sie pod stropnice utrudniaja ruchy mechaniczne obudowy. Aby zapobiec temu zjawisku, to jest poprzecznym ruchem stropnicy wzgledem sagnicy, stosuje sie rozwiazania rózne w zaleznosci od ogólnej struktury obudowy.Znane z polskich opisów patentowych nr 56 450 i 59 907 obudowy typu podporowego maja w spagnicach obejmy, w których tkwia stojaki. Dbajmy te maja na celu zapobieganie ruchem strop¬ nicy przez utrzymywanie stojaków w stalym polozeniu, badi zezwalaja na przechyl stojaków w niewielkim zakresie, a wiec zapobiegaja ruchem stropnicy wzgledem spagricy a tym samym wzgle¬ dem skal stropu. Obejmy te minimalizuja równiez w znacznym stopniu ruchy stropnicy* Znane z ogloszeniowego opisu patentowego RFN nr 2 806 982 obudowa ma stropnice polaczona ze spagnica za pomoca mechanizmu lemniskatowego* Stojaki podpierajace stropnice nie maja w tej obudowie ograniczników przachylu* W tej obudowie ruchy stropnicy wzgledem spagaic* a tym saaym ruchy stropnicy poprzecznie wykonywane wzgledem skal stropu, sa ograniczone* mechanizmem lemniskatowym. Jednakze aechanizm ten nie likwiduje calkowicie ruchu stropnioy wzgledem stropu.Obudowa znana z opisu nr 2 806 982 ma zatem te same wlasciwosci pod wzgledem oddzialywania na skaly stropu jak wszystkie obudowy oslonowe, równiez te których oslona tworssy mechanizm lem- niskatowy*2 139 458 Znana z wylozeniowego opisu patentowego RFN nr 2 841 028 obudowa ma stojaki nachylone wzgledem siebie, tak ze rozchylaja sie one ku górze* Przy rozpieraniu tej obudowy aila wywie¬ rana przez stojak na stropnice rozklada sie na skladowa prostopadla do stropu i skladowa rów¬ nolegla do stropu* Skladowa równolegla do stropu pochodzaca od jednego stojaka jest równowa¬ zona skladowa równolegla do stropu pochodzaca od drugiego stojaka* Skladowe te sumuja sie dajac w wyniku wypadkowa równa zeru. a wiec zapobiegaja przynajmniej teoretycznie ruchowi stropnicy równolegle do stropu, nie wywolujac tym samym rozrywajacych naprezen w skalach stropu* Znana z polskiego opisu patentowego nr 129 955 kopalniana obudowa zmechanizowana ma strop¬ nice i spagnice powiazana dodatkowo hydraulicznym silownikiem skosnie usytuowanym miedzy la¬ czonymi elementami obudowy w plaszczyznie prostopadlej w czolo sciany* Wspomniany silownik jest zwiazany ze stropnica w jej tylnej czesci za pomoca przegubu znajdujacego sie poza tylnym sto¬ jakiem* Drugi koniec wspomnianego silownika jest zwiazany za posrednictwem ciegna ze spagnia przy pomocy przegubu umocowanego do spagnicy w jej przedniej czesci, w poblizu przedniego sto¬ jaka* Wada obudów znanych z polskich opisów patentowych nr 56 450 i 59 907 jest narazanie sto¬ jaka na dzialanie sil poprzecznych, co powoduje krzywienie sie stojaków, a przez to ich nisz¬ czenie lub co najmniej przedwczesne zuzycie* Stropnica bowiem na skutek nierównosci stropu ma tendencje do ruchów wzdluz powierzchni stropu, co powoduje tendencje stojaków do przechylania sie* Poniewaz jednak stojaki osadzone sa w obejmach, ruch stropnicy wywoluje wyginanie sie stojaka miedzy obejma a stropnica* Obudowy tego typu nie zapobiegaja wiec ruchem stropnicy a przez to niszczenie stropu, a jednoczesnie ich stojaki sa równiez narazone na zniszczenie* Wada obudów zawierajacych mechanizm lemniskatowy znanych z opisu patentowego RFN nr 2 306 982 jest nie tylko to, ze nie zostaly calkowicie wyeliminowane ruchy stropnicy wzdluz powierzchni stropu, ale do obudowy wprowadzono mechanizm lemniskatowy, który jest elementem ciezkim, bo musi to byc element masywny* Mechanizm lemniskatowy zawiera laczni ki polaczone przegubowo ze spagnica. Okazuje sie ze sily zwiazane z ruchem stropnicy wzdluz powierzchni stropu przenoszone na spagnice przez mechanizm lemniskatowy ulegaja zwielokrotnieniu w laczni¬ kach, przez co laczniki te konstrukcyjnie wypadaja szczególnie masywnie* Wywoluje to dodatko¬ we wydluzenie obudowy, która i tak ulegla wydluzeniu przez wprowadzenie do niej mechanizmu lemniskatowego.Obudowa wedlug opisu patentowego RFN nr 2 841 026 nie zapobiega ruchem stropnicy wzdluz powierzchni spagu* Na skutek nierównosci stropu poszozagólne stojaki rozsuwaja sie na rózne wysokosci, wobec czego sily równolegle do stropu, a pochodzace od nacisku stojaków nie redu¬ kuja sie wzajemnie, a przez to zamierzony cel nie zostaje osiagniety i mimo wszystko strop podlega dzialaniom sil rozrywajacych* Znana z polskiego opisu patentowego nr 129 955 obudowa ma silownik wiazacy skosnie tylna czesc stropnicy z przednia czescia spagnicy w celu zapobiegania obrotowi stropnicy wokól prze¬ gubu laczacego przedni stojak ze stropnica* Omawiana obudowa ma stropnice siegajaca daleko przed przedni stojak, przy czym wspomniana wystajaca czesc stropnicy jest dluzsza, a wiec i ciezsza od pozostalej czesci stropnicy, co po zrabowaniu obudowy wywoluje opadanie ku spagowi przedniej czesci stropnicy i unoszenie tylnej ozesci stropnicy, która wyoiaga tloczysko tyl¬ nego stojaka z cylindra* Zapobiega temu skosnie usytuowany silownik* Jednakze ten silownik nie zapobiega przewra¬ caniu sie obudowy w kierunku czola sciany, co polega na przechyleniu sie górnych przegubów stojaków w kierunku czola sciany* Zjawisku temu nie moze zapobiec wspomniany skosnie usytuo¬ wany silownik, gdyz miedzy nim a spagnica wystepuje wiotkie ciegno* W omawianej obudowie zja¬ wisku temu zapobiegaja wsporniki utrzymujace stojaki w pozycji prostopadlej do spagnicy* Celem wynalazku jest obudowa o takie strukturze* która nie powodowalaby wyginania sto¬ jaków, zapobiegalaby ruchowi stropnicy wzdluz powierzchni stropu, dzieki czemu oslona tej obudowy bylaby zarazem odciazona od sily przeciwstawiajacej sie ruchem stropnicy* Cel ten osiagnieto przez wyposazenie obudowy w silownik zamocowany miedzy stropnica a spagnica, na¬ chylony do nich skosnie 1 zarazem skosnie do stojaka w plaszczyznie prostopadlej do czola solany i poprzecznej do stropu i spagu* W celu uzyskania skosnosci dodatkowego silownika spagnica obudowy jest zaopatrzona we wspornik do konca którego mocuje sie skosny silownik*139 458 3 Obudowa wedlug wynalazku przedstawiona jest na rysunku, na którym fig* 1 jest widokiem z boku obudowy, z dwoma stojakami miedzy stropnica a spagnica, a fig* 2 jest widokiem z boku obudowy, z jednym stojakiem miedzy stropnica a spagnica* Stropnica 1 jest podparta lub stojakiem lub stojakami 3. które spoczywaja na apagnicy 2* Spagnica 2 ma w tylnej czesci wspornik 7 którego wysokosc jest ograniczona najnizszym mozli¬ wym polozeniem stropnicy 1 • Do tylnego konca stropnicy 1 jest zamocowana przegubowo oslona 6, drugi koniec oslony 6 jest polaczony przegubowo z lacznikiem 5, który laczy oslone 6 ze spa¬ gnica 2 za posrednictwem przegubu* Lacznik 5 moze byc uksztaltowany równoczesnie jako dolna oslona* Miedzy wspornikiem 7 a stropnica 1 jest usytuowany silownik 4* Silownik 4 jest pola¬ czony ze stropnica 1 za posrednictwem przegubu 9t który jest tak usytuowany na stropnicy 1, ze silownik 4 zajmuje skosne polozenie wzgledem stojaków 3* Silownik 4 zajmuje polozenie w plaszczyznie prostopadlej do czola sciany i zarazem po¬ przecznej wzgledem stropu i spagu* Skosne polozenie silownika 4 powoduje, ze jest on zdolny przenosic sily równolegle do powierzchni stropu i przenosic je wprost na spagnice 2* Przez to sily te nie obciazaja stojaków 3, wobec czego stojaki te moga byc zamocowane przegubowo w stropnicy 1 i spagnicy 2 bez koniecznosci ich podpierania w kierunku poprzecznym, nie podle¬ gaja wiec przeginaniu* Sily równolegle do powierzchni stropu nie przenosza sie takze na oslone 6 i lacznik 5* poniewaz przejmuje je silownik 4* Struktura obudowy uniemozliwia zarazem ruchy stropnicy 1 wzdluz powierzchni stropu* Otrzymuje ja w stalym polozeniu silownik 4# przez to nie nastepuje rozrywanie skal stropowych, unika sie wiec wszelkich t.adnosci eksploatacyjnych wynikajacych z kruszenia sie skal stropowych nad stropnica, a zawal nastepuje dopiero nad oslona 6* Wynalazek ma równiez zastosowanie w obudowach z jednym stojakiem 3, rozpartym miedzy stropnica 1 a spagnica 2, w którym role drugiego stojaka spelnia silownik 8 zamocowany miedzy oslona 6 a lacznikiem 5* Korzystne rozwiazanie obudowy wedlug wynalazku polega na zastosowaniu dwóch silowników 4 rozmieszczonych symetrycznie po obu stronach stojaków 3* Zastrzezenia patentowe 1* Hydrauliczna obudowa scianowa zawierajaca stropnice podpierana co najmniej jednym sto¬ jakiem spoczywajacym na spagnicy i zawierajacym co najmniej jeden hydrauliczny silownik usytu¬ owany w plaszczyznie prostopadle do czola sciany skosnie wzgledem spagnicy i stropnicy i la¬ czacy te elementy, znamienna tym, ze spagnica /2/ ma w tylnej czesci wspornik /7/ wystajacy ponad spagnice /2/ w strone stropnicy /1/, a do konca wspornika 111 ma zamocowany silownik /4/» którego drugi koniec jest polaczony ze stropnica /1/ za posrednictwem przegubu /9/ usytuowanego do czesci stropnicy /\/ lezacej od strony czola sciany poza srodkiem wyzna¬ czonym przez polowe odleglosci miedzy stojakami /3/» 2. Hydrauliczna obudowa scianowa wedlug zastrz* \ znamienna tym, ze ma oslone /6/ zamocowana przegubowo do tylnego konca stropnicy /1/, przy czym drugi koniec oslony /6/ ma przymocowany lacznik /5/ laczacy oslon* /6/ s wspornikiem /7/ epagnioy /2/. 3* Hydrauliczna obudowa scianowa wedlug zastrz* 1 znamienna tym, ze lacznik /5/ jsat uksztaltowany jako oslona*139 458 Pracowni* Poligraficzna UF PRL. Naklad 100 egz.Cena 130 zl PLThe subject of the invention is a hydraulic wall casing. Known hydraulic wall casing, containing canopies supported by struts resting on a uniform spar, have a tendency to move the canopy relative to the spar. These are longitudinal or transverse movements. As a result of these movements, during the expansion of the casing, friction forces arise between the canopy and the roof scales. It turns out that, depending on the structure of the casing, these forces can be very large and can cause unfavorable phenomena in the ceiling and in the casing itself. The frictional forces between the canopy and the floor scales, parallel to the floor surface, cause stress in the rock and these stresses sometimes exceed the tearing strength of the rock. Then the rocks are crushed above the sponges, and this has unfavorable consequences, because after the raking of the casing, the broken rocks of the roof make it difficult to move the casing, and the fragments of the rocks that penetrate under the canopy hinder the mechanical movements of the casing. In order to prevent this phenomenon, i.e. the transverse movement of the canopy in relation to the shed, different solutions are used depending on the general structure of the casing. Support-type casings known from Polish patent descriptions No. 56 450 and 59 907 have clamps in the binders in which stands are mounted. These measures are intended to prevent the canopy from moving by keeping the props in a fixed position, and the studs allow the props to tilt a little, and thus prevent the canopy from moving towards the spagrica and thus against the rock of the roof. These clamps also minimize the movements of the canopy to a large extent * Known from the German Patent Application Publication No. 2 806 982, the casing has canopies connected to the spagot by means of a lemniscate mechanism * Stands supporting the canopy do not have tilt limiters in this housing * In this housing, the canopy movements relative to the spaga * Thus, the transverse movements of the canopy across the scales of the roof are limited by the lemniscate mechanism. However, this mechanism does not completely eliminate the roof movement in relation to the ceiling. The housing known from description No. 2 806 982 therefore has the same properties in terms of the effect on the roof scale as all the housing, including those whose bodywork is covered with a low-loss mechanism * 2 139 458 Known from of German Patent Specification No. 2,841,028, the casing has stands inclined towards each other, so that they open upwards * When this casing is expanded, the ailum exerted by the canopy stand unfolds into its component perpendicular to the ceiling and a component parallel to the ceiling * The roof parallel component from one rack is the equivalent parallel to the floor component from the other rack. These components add up to give a net result of zero. Thus, they prevent at least theoretically the movement of the canopy parallel to the ceiling, thus not causing any tearing stresses in the scales of the roof. The mechanized mine support known from the Polish patent description No. 129 955 has roofs and sponges additionally connected by a hydraulic actuator located diagonally between the two elements of the support. in a plane perpendicular to the face of the wall * The said actuator is tied to the canopy in its rear part by a joint located outside the rear table * The other end of the said actuator is tied by a link with the brake by a joint fixed to the skirt in its front part, near the front table The defect of the housings known from Polish patents No. 56 450 and 59 907 is the exposure of the table to the action of transverse forces, which causes the stands to bend, and thus their destruction or at least premature wear * Stropnica because due to the unevenness of the ceiling it has a tendency Movements along the ceiling surface, which causes the props to tilt * However, because the uprights are embedded in the clamps, the movement of the canopy causes the rack to bend between the clamp and the canopy * This type of casings do not prevent the canopy from moving and thus destroy the ceiling, and at the same time their stands are also exposed to damage * The disadvantage of the casings containing the lemniscate mechanism known from the German patent description No. 2 306 982 is not only that the canopy movements along the ceiling surface have not been completely eliminated, but the lemniscate mechanism, which is a heavy element, has been introduced into the casing, because it must be a massive element * The lemniscate mechanism contains joints articulated with the spagnica. It turns out that the forces associated with the movement of the canopy along the surface of the ceiling, transferred to the cantilevers by the lemniscate mechanism, are multiplied in the couplers, which makes these couplers particularly massive * This causes an additional lengthening of the casing, which was elongated anyway by inserting into it According to the German patent description No. 2,841,026, the casing does not prevent the canopy from moving along the spag's surface * Due to the unevenness of the ceiling, the posts extend to different heights, so that the forces parallel to the ceiling, and resulting from the pressure of the stands, do not reduce each other and thus the intended goal is not achieved and, despite all, the roof is subject to tearing forces * The housing known from the Polish patent specification No. 129 955 has a servomotor that obliquely binds the rear part of the canopy with the front part of the skirting in order to prevent the canopy from rotating around the joint connecting the front stand with a canopy * Discussed the casing has canopies extending far in front of the front stand, the said protruding part of the canopy being longer and therefore heavier than the rest of the canopy, which, after raking the casing, causes the front part of the canopy to fall towards the bottom of the canopy and raise the rear part of the canopy, which raises the rear piston rod cylinder stand * This is prevented by an inclined cylinder * However, this cylinder does not prevent the housing from tipping over towards the face of the wall, which is due to the tilting of the upper joints of the stands towards the face of the wall * This phenomenon cannot be prevented by the above-mentioned oblique cylinder, because there is a slender cord between it and the sparrow * In the casing in question, this phenomenon is prevented by the brackets that hold the stands perpendicular to the spine * The object of the invention is a casing with a structure that would not bend the tables, prevent the canopy from moving along the floor surface, why the cover of this casing would also be Fr. stressed by the force opposing the movement of the canopy * This goal was achieved by equipping the casing with a servomotor mounted between the canopy and the spag, inclined to them diagonally 1 at the same time diagonally to the stand in a plane perpendicular to the brine face and transverse to the ceiling and spag * In order to obtain a slant of an additional actuator, the casing spine is equipped with a bracket to the end of which the oblique actuator is attached * 139 458 3 The casing according to the invention is shown in the drawing, in which fig * 1 is a side view of the casing, with two stands between the canopy and the spar, and fig * 2 is a view from the side of the casing, with one stand between the canopy and the log * The roof 1 is supported or the stand or posts 3. which rest on the log 2 * The log 2 has in the rear part a bracket 7 whose height is limited by the lowest possible position of the log 1 • A cover 6 is articulated to the rear end of the canopy 1, the other end of the cover 6 is articulated to a joint 5 which connects the cover 6 with the burner 2 via a joint * The joint 5 can be formed simultaneously as a lower cover * Between the support 7 and the roof canopy 1 there is an actuator 4 * The actuator 4 is connected to the roof 1 through a joint 9t which is located on the canopy 1 that the actuator 4 occupies an oblique position in relation to the stands 3. The actuator 4 occupies a position in a plane perpendicular to the face of the wall and at the same time crosswise to the ceiling and spag. The inclined position of the actuator 4 makes it capable of transmitting forces parallel to the surface of the ceiling and transfer them directly to the slabs 2 * As a result, these forces do not burden the uprights 3, so the uprights can be articulated in the canopy 1 and towers 2 without having to support them transversely, so they do not bend * The forces parallel to the ceiling surface are also not transferred to the shield 6 and the connector 5 * because they are taken over by the actuator 4 * Housing structure u at the same time, it is impossible to move the canopy 1 along the roof surface * It is fixed in a fixed position by the 4 # actuator, therefore the roof scales are not torn apart, thus avoiding any operational stresses resulting from crushing of the roof rocks above the canopy, and the collapse occurs only over the cover 6 * The invention also applies to housings with one stand 3, stretched between the canopy 1 and the spar 2, in which the role of the second stand is performed by an actuator 8 mounted between the cover 6 and a connector 5 *. sides of the stands 3 * Patent claims 1 * Hydraulic wall casing comprising canopies supported by at least one table resting on the spar and including at least one hydraulic actuator located in a plane perpendicular to the face of the wall obliquely to the spar and canopy and connecting these elements characterized by that spagnica / 2 / has a cantilever / 7 / protruding above the cuff / 2 / towards the canopy / 1 / in the rear part, and a cylinder / 4 / »is attached to the end of the support 111, the other end of which is connected to the canopy / 1 / via a joint / 9 / located to the part of the canopy / / / lying on the side of the wall face beyond the center defined by half the distance between the stands / 3 / »2. The hydraulic wall casing according to the claim * \ characterized in that it has a cover / 6 / articulated to the rear end of the canopy / 1 /, with the other end of the cover / 6 / having a fastener attached / 5 / connecting the cover * / 6 / with a bracket / 7 / epagnioy / 2 /. 3 * Hydraulic wall casing according to claim 1, characterized in that the connector / 5 / jsat is shaped as a cover * 139 458 Workshops * Printing UF PRL. Mintage 100 copies Price PLN 130 PL