PL101820B1 - A fungicide - Google Patents
A fungicide Download PDFInfo
- Publication number
- PL101820B1 PL101820B1 PL19182876A PL19182876A PL101820B1 PL 101820 B1 PL101820 B1 PL 101820B1 PL 19182876 A PL19182876 A PL 19182876A PL 19182876 A PL19182876 A PL 19182876A PL 101820 B1 PL101820 B1 PL 101820B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- shock
- value
- diseases
- weight
- fungicide
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest srodek grzybobójczy
do ochrony upraw zbóz.
Uprawa zbóz ulega w coraz wiekszej mierze
chorobom zdzbla i klosów. Nalezy to przypisac po
czesci nowym wysokowydajnym gatunkom, które
nie maja wystarczajacych wlasciwosci odporno¬
sciowych lub tolerancyjnych wobec tych chorób,
glównie jednak takze bardzo scislemu plodozmia-
nowi, czesto nawet monokulturze. Przez ciagla
uprawe jednej rosliny uprawnej na tej samej gle¬
bie wlasciwe szkodniki maja .najlepsze mozliwosci
rozwoju, podczas gdy przy zmiennym plodozmia-
nie odbiera sie im zawsze od nowa podstawe zy¬
ciowa na dluzszy czas.
Znane dotychczas srodki grzybobójcze nie sa
w stanie chronic uprawy zbóz przed tymi choro¬
bami zdzbla ii klosów. W ten sposób powstaja duze
straty zbiorów przez lamliwosc zdzbel i chorobe
klosów. Stosowany wielokrotnie Captafol (N-czte-
rochloroetylotioftalimid) dziala wprawdzie prze¬
ciwko Ceroosporella i Septoria, jesli zostanie uzy¬
ty we wlasciwym momencie, jednakze ten opty¬
malny termin aplikacji nie jest w praktyce dla
rolnika mozliwy do okreslenia z góry, poniewaz za¬
lezy on od pogody i momentu iniekcji. Jesli xxp.
srodek grzybobójczy zostanie zastosowany po in¬
fekcji, to jest on prawie bezskuteczny. Ponadto za
pomoca CaptafoFu nie mozna zwalczac maczniaka
i chorób fuzaryjnych zdzbla jak równiez klosów.
Zadaniem niniejszego wynalazku jest znalezie¬
nie srodka, który dziala przeciwko wszystkim wy¬
mienionym chorobom i którego moment aplikacji
nie jest krytyczny.
Przedmiotem wynalazku jest srodek grzybobój¬
czy, zawierajacy 50—90% wagowych N^czterochlo-
roetylotioftalimidu i 10—50% wagowych 2-{4'-tiazo-
lilo)-benzimidazolu, w odniesieniu do udzialu sub¬
stancji czynnej. Nieoczekiwanie okazalo sie, ze
io przez kombinacje Captafol'u z 2-(4'-tiazoiilo)-ben-
zimidazolu, (osiagalnego w handlu jako Thia-
bendazol) otrzymuje sie srodek grzybobójczy,
który z doskonalym dzialaniem zwalcza zarówno
choroby lamliwosci zdzbel Cercosporella a choroby
fuzaryjne zdzbla lub lodyg jak równiez choroby
klosów Septoria, maczniaka i choroby fuzaryjne
klosów. Ten fakt jest zaskakujacy, poniewaz dru¬
gi skladnik kombinacji wedlug wynalazku, mia¬
nowicie Thiabendazol, nie byl dotychczas wogóle
stosowany iw uprawie zbóz ze wzgledu na jego
niewielka skutecznosc. Ponadto okazuje sie, ze termin
aplikacji kombinacji wedlug wynalazku jest cal¬
kowicie niekrytyczny.
W przypadku konwencjonalnych srodków grzy-
bobojczyeh termin zastosowania utrzymuje sie
w scislych granicach, dlatego, aby zapewnic powo¬
dzenie w czesto zmieniajacych sie warunkach po¬
gody i infekcji, trzeba aplikowac dwukrotnie.
Natomiast srodek grzybobójczy wedlug wyna-
lazku przy zwalczaniu lamliwosci zdzbel pozwala
101 820101 820
na 6—8-tygodniowy okres stosowania, przy zwal¬
czaniu chorób klosów do 4 tygodni. Naturalnie mu¬
si to nastapic w obrebie czasu zwyklego dla tych
chorób, to znaczy w przypadku chorób klosów
w stadiach rozwoju zboza (wedlug Feekes • Scala)
M-R, korzystnie N-P, w przypadku chorób lamli¬
wosci klosa E-L, .korzystnie F-J. Odpada tym sa¬
mym potrzeba kilku zastosowan srodka, aby miec
w kazdym przypadku wlasciwy moment aplikacji.
Dalsza zaleta srodka polega na tym, ze przez
wspólne zastosowanie obydwóch substancji mozna
zmniejszyc ogólna stosowana ilosc przy polepszo¬
nym jeszcze pomimo to dzialaniu, które wyraza
sie w szczególnosci w wyzszych zbiorach.
Okazalo sie równiez nieoczekiwanie, ze dotych¬
czas trudne do zwalczania choroby, jak czarna
nózka (Ophiolus graminis) moga byc zwalczane
równoczesnie przez srodek grzybobójczy wedlug
wynalazku.
Srodek wedlug wynalazku stosuje sie w upra¬
wach zbóz, w szczególnosci jeczmienia jarego
i jeczmienia ozimego, pszenicy jarej i ozimej, zyta
i kukurydzy. Mozna go równiez stosowac korzy¬
stnie w uprawach ryzu, np. przy opanowaniu przez
chorobe fuzaryjna. Potrzebne ilosci ogólne, w od¬
niesieniu na hektar, wynosza 500 g — 5 kg, ko¬
rzystnie 700 g — 3 kg kombinacji substancji czyn¬
nej, przy czym mieszanina zawiera korzystnie
60—80% wagowych Captafol'u i 20—40% wago¬
wych Thiabendazoru.
Srodek grzybobójczy wedlug wynalazku mozna
stosowac w znany sposób, np. jako koncentraty
emulsyjne, pasty, proszki zwilzalne i srodki do
opylania, aby byly bardziej przydatne do zastoso¬
wania.
Zwykle srodki do zastosowania zawieraja sub¬
stancje czynna w ilosci 0,1—95% wagowych. Kon¬
centraty emulsyjne, pasty i proszki zwilzalne roz¬
ciencza sie na ogól woda, aby w ten sposób otrzy¬
mac stosowane efektywnie ciecze do opryskiwania.
Stosuje sie przy tym stezenia okolo 0,0001—5%
wagowych, korzystnie 0,05—2,5% wagowego, sub¬
stancji czynnej.
Do srodka grzybobójczego wedlug wynalazku
mozna równiez w razie potrzeby dodawac inne
chemikalia rolnicze, jak np. nawozy albo srodki
chwastobójcze i stosowac razem z nimi.
Koncentraty emulsyjne skladaja sie na ogól
z 10—60% wagowych substancji czynnej, 2—25%
wagowych srodka dyspergujacego, jak np. alkilo-
benzenosulfonian sodu, dodecylobenzenosulfonian
wapnia, eter alkilopoliglikolowy, produkty kon¬
densacji tlenku lalkilofenyloetylenu i alikilonafta-
lenosulfoniiany sodu, jak równiez rozpuszczalników
organicznych, np. weglowodorów aromatycznych,
takich jak benzen, toluen, ksylen i aromatyczna
ropa naftowa i/albo rozpuszczalników alifatycznych
albo cykloalifatycznych np. ketonów, jak np. ace¬
ton albo cykloheksanon, alkoholi, jak np. alkohol
etylowy, alkohol izopropylowy albo eterów.
Proszki zwilzalne zawieraja przewaznie 10—80%
wagowych zwiazków aktywnych, kilka procent
wagowych srodków dyspergujacych, jak juz opi¬
sano, oraz 20—80% wagowych skladników obojet-
nych, jak np. kaolin, montmorylonit, China Clay,
weglan magnezu, weglan wapnia, ziemia okrzem¬
kowa, wysokodyspersyjny kwas krzemowy, ziemia
folerska, talk i pirofilit.
Srodki do opylania skladaja sie przewaznie
z 5—25% wagowych substancji czynnej oraz wy¬
mienionych juz skladników obojetnych.
W preparatach proszkowych substancje czynna
poddaje sie dokladnemu wymieszaniu z pozosta-
0 lymi substancjami, nastepnie poddaje zmieleniu
w mlotkowym mlynie udarowym albo innym od¬
powiednim urzadzeniu do mielenia do wielkosci
ziarna przynajmniej ponizej 20 mikronów, po¬
nownie miesza d w koncu oczyszcza przez sito.
Przyklad I. Sklad preparatów:
Kombinacja wedlug wynalazku
1000 g zawiera: 220 g Thiabendazoru
600 g Captaol'u
180 g substancji pomocniczych do
preparatu
Srodek porównawczy
1000 g zawiera: 800 g Gaptafol'u
200 g substancji pomocniczych do
sporzadzenia pTeparatu.
Przyklad II. Zastosowanie srodków.
Opryskiwanie przeprowadzano przeciw czynni¬
kom wywolujacym lamliwosc zdzbel do stadiów
rozwojowych zboza (Feekes Scala) E i H i prze¬
ciwko chorobom klosów w stadium N/O.
Za pomoca dzialkowego opryskiwaczEL plecako¬
wego o szerokosci oprysku 2,5 m nanosi sie sub¬
stancje czynne pod cisnieniem opryskiwania 3,5
atn na dzialki o wymiarach 10X2,5 m w ilosci 400
litrów/ha.
Po dojrzeniu zboza zbiera sie z calej dzialki za
pomoca dzialkowego kombajnu zbozowego kazdo¬
razowo srodkowe pasmo o szerokosci 1,75 m i 10
40 m dlugosci. Czlon doswiadczalny sklada sie 4 po¬
wtórzen. Zbiór i ciezar tysiaca ziarn (TKG) poda¬
no w % nietraktowanej próby kontrolnej ( = 100%).
Przyklad III. Obliczenie wartosci porazenia:
a) Choroby lamliwosci zdzbla. Wartosci poraze¬
nia wyznaczono wedlug wytycznych Biologische
Bundesanstalt. Dla wartosci porazenia obowiazuje
wzór:
% slabo scho-
50 % wartosc rzalych zdzbel o/n silrlie scho_
porazenia = + /u ,,,.,.
2 rzalych zdzbel
b) Choroby klosów.
Wartosc porazenia podzielono na 5 klas, w któ-
55 rych oznacza:
1 — brak porazenia
2 = do 10% porazenia
3 — do 50% porazenia
4 = do 100% porazenia.
60 Z tego wylicza sie wedlug nastepujacego wzoru
srednia wartosc porazenia. ,
% wartosc = o Nt+10 N2+25 N3+50 N4+100 Ns
porazenia
65
N101 820
Ni, N2, N3, N4 i N5 = liczba klosów z pieciu klas
porazenia N = ogólna liczba poddanych bonitacji
klosów/dzialke.
Przyklad IV. Zwalczanie chorób lamliwosci
zdzbla w pszenicy ozimej.
Metoda przedstawiona w przykladzie II oprysku¬
je sie pszenice ozima w stadiach wzrostowych po¬
danych w tablicy 1 i 77 dni po ostatniej aplikacji
poddaje sie bonitacji jak w przykladzie III. Przy
bonitacji oznacza sie sume porazenia Cersosporella
i Fusairium.
Tablica I wskazuje wyznaczone wartosci poraze¬
nia i zbiorów.
Przyklad V. Zwalczanie chorób lamliwosci
zdzbla w pszenicy jarej.
Analogicznie jak w przykladzie IV traktuje sie
pszenice jara i 37 dni po aplikacji poddaje sie
bonitacji. Przy bonitacji oznacza sie sume pora¬
zenia przez Cersosporella, Fusarium i Rhizoctonia,
które wystapilo w przyblizeniu w stosunku 6:3:1.
Wartosci podano w tablicy II.
P r z y k l ad VI. Zwalczanie chorób klosów
w pszenicy ozimej.
Pszenice ozima opryskuje sie w stadium N/O
wedlug przykladu II i III w ilosci podanej w ta¬
blicy 3 i 35 dni po aplikacji poddaje sie bonitacji.
Wartosci porazenia i plonu podaje tablica III.
Stosowana.
ilosc
2,0 kg/ha
2,0 kg/ha
1,0 kg/ha
2,0 kg/ha
2,0 kg/ha
'2X2 kg/ha
2X2 kg/ha
Tablica
Srodek porównawczy
stadium
E
F
G
G
H
F + H
F + H
próba kontrolna nietraktowana
% wartosc
porazenia,
65
57
62
57
44
47
60
76
plon
105,6
108,2
103,6
104,0
101,0
109,4
109,0
100,0
I
TKG
102,9
&05^0
108,6
101,0
U01,7
102,5
(103,2
L00,0
'
Srodek wg wynalazku
% wartosc
porazenia
52
50
48
41
plon
111,5
112,0
110,5
114,3
114,8
TKG
104,7
104,2
106,9
109,9
107,9
Tablica II
Stosoiwana
lilosc
2,0 kg/ha
1,0 kg/ha
2,0 kg/ha
2,0 kg/ha
Srodek porównawczy
[stadium
F
F
G
H
próba kontrolna nietraktowana
% wartosc
porazenia
,8
28,1
27^
32,9
63,3
pilon.
114
102
110
107
100
TKG
106
105
108
108
100
Srodek wg wynalazku
°/o wartosc
porazenia
9,7
22,5
114,7
1-3,7
plon
120
Uli
118
116
TKG
113
108
109
117
Stosowana
Masc
1500 g/ha
2000 g/ha
2500 g/ha
3(000 g/ha
próba kontrolna oie
Tablica
Srodek porównawczy
stadium
N^O
N/O
Ni/O
Nl/O
traktowana
% wairtosc
porazenia
, 21
118
56
ploin
114,6
ai8,7
116,5
itoo,o
III
TKjG
11)8,0
li22,3
120,6
100,0
Srodek wg wynalazku
%(wartosc
porazenia
1)2
1(2
plon
118,8
125,1
'
T1KG
123,7
1(29,3101 820
Przyklad VII. Zwalczanie chorób klosów
w pszenicy jarej.
Wedlug przykladu VI poddaje sie pszenice jara
obróbce w stadiach N/0 i bonituje. Wartosci po¬
razenia i plonów podano w tablicy IV.
8
blicy VI podano wartosci porazenia „nietraktowa-
ne", Thiabendazol, Captafol (pojedyncze skladniki)
i kombinacje wedlug wynalazku. Widoczne jest
nieoczekiwane dzialanie tego srodka grzybobójcze¬
go wedlug wynalazku kombinacji.
Stosowana
iilosc
1500 g/hai
2000 g/ha
2500 g/ha
3000 g/ha
próba kontrolna nie
Tablica
Srodek porównawczy
stadium
N/O
N/O
N/O
N/O
traktowana
%i wartosc
porazenia
48
41
* f44
85
plon
124,0
128,3
128,6
100,0
IV
TKG
120,4
124,7
1211,2
100,0
Srodek wg wynalazku
%jwartosc
porazenia
47
3«8
plon
127,2
130,9
TKG
127,9
128,3
Przyklad VIII. Wedlug przykladu VI traktuje
sie pszenice ozima w stadiach podanych w tabli¬
cy V. Wartosci porazenia i plonów pokazuje ta¬
blica V.
Przyklad X. Zwalczanie lamliwosci lodyg ku¬
kurydzy. Wielkosc dzialki: 50 m2. Odstep rzedów:
60 cm. Odstep roslin w rzedzie: 17 cm. Kazda dzial¬
ka sklada sie z 3 rzedów po 30 m dlugosci. Liczba
Stoisoiwana
ilosc
1 2000 g/ha
2000 g/ha
2000 g/ha
próba kontrolna nie
Tablica
Srodek porównawczy
stadium
N
Q
R
traktowana
%i wartosc
porazenia
',7
32,0
60,5
68,3
plon
1U4,6
113,4
105,7
100,0
V
TKG
1,16,6
116,5
106,6
100,0
Srodek wg wynalazku
% wartosc
porazenia
14,5
22,4
32,8
plon,
1(25,1
124,3
117,2
TKG;
123,4
122,1
116,2
Przyklad IX. Zwalczanie czarnej nózki w psze¬
nicy jarej. Nanoszenie srodka przeprowadza sie
analogicznie jak w przykladzie II w stadiach roz¬
woju zboza (Feekes-Skala) F, G i H, bonitacje
przeprowadzono 60—70 dni po opryskaniu. W ta-
Traktowianie
nietraktowane
srodek wedluig
wynalazku
"
»
Thiabendazol
60
>l
Captafol
80%
?j
»
Tablica VI
Stadiium
F
G
H
G
H
,F
G
H
Stosowana
ilosc
g/ha
1500
1500
1500
75/0
750
2000
[2000
2000
Wartosci
porazenia
Op/hlio-
bulus
grarcynis
17,3
4,6
6,5
2,4
22,9
26,3
14,3
18,8
21,7
60
65
powtórzen: 4. Gatunek kukurydzy: Inrakorn. Ilosc
zuzytej wody: 600 litrów/ha.
Przyrzad do opryskiwania: dzialkowy opryski¬
wacz plecakowy Holder z belka opryskujaca 1,5 m.
Cisnienie opryskiwania: 3,5 bara. Typ dyszy: Teejet
2-60-6501. Bonitacja: W celu stwierdzenia poraze¬
nia bonitowano na dzialke, zawsze tylko srodkowy
rzad, biezaco 100 roslin. Dla kazdego czlonu do¬
swiadczalnego oceniono 4 dzialki i wyliczono stad
wartosc srednia. Dla kukurydzy lamliwosc lodyg
jest zasadniczym kryterium dla skutecznosci srodka
grzybobójczego.
Wyliczenie wartosci porazenia.
Klasy porazenia: 1 = brak porazenia
2 = lekkie " porazenie (wyrazne
objawy uszkodzenia, jednak
roslina nie calkowicie zla¬
mana)
3 = silne porazenie (roslina zla¬
mana).
% wartosc
porazenia
procent slabo
porazonych
lodyg
\
+ procent silnie
porazonych lodyg101 820
Doswiadczenie A. Opryskiwanie przeprowadzono
14.7.
Galon
doswiad¬
czalny nr
1
2
Preparat
kontrola
srodek
wedlug
wynalazku
Stosowana
ilosc
kg/ha
nietrakto-
w^alme
2 kg
%
wartosc
porazenia
54
19
Doswiadczenie B. Opryskiwanie przeprowadzono
29.7.
Czilon
doswiad¬
czalny nr
1
2
Preparat
kontrola
srodek
wedlug
wynalazku
Stosowana
ilosc
kg/ha
nietrakto-
wataie
2 kg
wartosc
porazenia
54
17
Doswiadczenie C. Opryskiwanie przeprowadzono
11.8.
Czilon
doswiad¬
czalny nr
1
2
Preparat
kontrola
srodek
wedlujg
wynalazku
Stosowana.
ilosc
kg/ha
nietrakto-
wane
2 kg
%
wartosc
porazenia
54
tl
Claims (1)
1. Zastrzezenie patentowe Srodek grzybobójczy da ochrony upraw zbóz za¬ wierajacy substancje czynna oraz staly lub ciekly nosnik znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera 50—90% wagowych N-czterochloroetylo- tioftalimidu i 10—50% wagowych 2-(4/-tiazolilo)- -benzimidazolu, w odniesieniu do udzialu substancji czynnej.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL19182876A PL101820B1 (pl) | 1976-08-14 | 1976-08-14 | A fungicide |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL19182876A PL101820B1 (pl) | 1976-08-14 | 1976-08-14 | A fungicide |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
PL191828A1 PL191828A1 (pl) | 1978-02-27 |
PL101820B1 true PL101820B1 (pl) | 1979-02-28 |
Family
ID=19978211
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PL19182876A PL101820B1 (pl) | 1976-08-14 | 1976-08-14 | A fungicide |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
PL (1) | PL101820B1 (pl) |
-
1976
- 1976-08-14 PL PL19182876A patent/PL101820B1/pl unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
PL191828A1 (pl) | 1978-02-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69607743T2 (de) | Insektizide kombinationen enthaltend ein insektizid der chloronikotinyl-reihe und ein insektizid mit eine pyrazol-, pyrrol oder phenylimidazol-gruppe | |
EP1448057B1 (en) | Seed treatment compositions | |
US20090325802A1 (en) | Seed treatment compositions | |
Wanyera et al. | Foliar fungicides to control wheat stem rust, race TTKS (Ug99), in Kenya | |
EA012612B1 (ru) | Способ борьбы с грибковыми заболеваниями бобовых культур | |
DE69613843T2 (de) | Pflanzenschutzmitteln | |
BR0214426B1 (pt) | Composição agroquímica para tratamento de material de propagação de planta, e método para proteger plantas contra doenças de planta | |
KR102334544B1 (ko) | 활성 화합물의 배합물 | |
HUT62756A (en) | Fungicidal and insecticidal composition comprising several active ingredients | |
EP3905883B1 (en) | Fungicidal mixture | |
TW201705863A (zh) | 協同性殺昆蟲組合物 | |
CN103070183B (zh) | 一种含有福美双和邻苯二甲酸二甲酯的高效、低毒复配驱鸟剂 | |
Mundy | The effect of yellow rust and its control on the yield of Joss Cambier winter wheat | |
WO2015135422A1 (zh) | 一种保护植物免于植物病害的方法 | |
WO2024066031A1 (zh) | 一种2甲4氯钠盐和杀虫双的除草杀虫组合物 | |
MX2012015050A (es) | Mezclas nematicidas para usarse en caña de azucar. | |
CN104521980A (zh) | 一种含吡蚜酮杀虫组合物 | |
PL101820B1 (pl) | A fungicide | |
CN109845740B (zh) | 一种含氟氯虫双酰胺与双酰肼类杀虫剂的杀虫组合物 | |
CN107279161A (zh) | 一种含有灭菌丹和氟吡菌酰胺的杀菌组合物 | |
Kavi et al. | Economic and environmental impact of pesticide use in conventional cotton and bt cotton | |
DE2514460C2 (de) | Getreide-Fungicid-Kombination | |
Dowd et al. | Multiacreage evaluation of aerially applied adherent malathion granules for selective insect control and indirect reduction of mycotoxigenic fungi in specialty corn | |
US20130090360A1 (en) | Method for protecting rice from being infected by fungi | |
Helgeaon et al. | The effect of three 2, 4-D compounds on yield and quality of North Dakota wheats |