NO136422B - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
NO136422B
NO136422B NO724471A NO447172A NO136422B NO 136422 B NO136422 B NO 136422B NO 724471 A NO724471 A NO 724471A NO 447172 A NO447172 A NO 447172A NO 136422 B NO136422 B NO 136422B
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
section
cells
towers
lower section
marine platform
Prior art date
Application number
NO724471A
Other languages
English (en)
Other versions
NO136422C (no
Inventor
Olav Mo
Original Assignee
Olav Mo
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from NO1541/72A external-priority patent/NO135909C/no
Application filed by Olav Mo filed Critical Olav Mo
Priority to NO724471A priority Critical patent/NO136422C/no
Priority to US353538A priority patent/US3879952A/en
Priority to GB2038573A priority patent/GB1424446A/en
Publication of NO136422B publication Critical patent/NO136422B/no
Publication of NO136422C publication Critical patent/NO136422C/no

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02BHYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B17/00Artificial islands mounted on piles or like supports, e.g. platforms on raisable legs or offshore constructions; Construction methods therefor
    • E02B17/02Artificial islands mounted on piles or like supports, e.g. platforms on raisable legs or offshore constructions; Construction methods therefor placed by lowering the supporting construction to the bottom, e.g. with subsequent fixing thereto
    • E02B17/025Reinforced concrete structures
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02DFOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D23/00Caissons; Construction or placing of caissons
    • E02D23/02Caissons able to be floated on water and to be lowered into water in situ
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02BHYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B17/00Artificial islands mounted on piles or like supports, e.g. platforms on raisable legs or offshore constructions; Construction methods therefor
    • E02B2017/0052Removal or dismantling of offshore structures from their offshore location
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02BHYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B17/00Artificial islands mounted on piles or like supports, e.g. platforms on raisable legs or offshore constructions; Construction methods therefor
    • E02B2017/0056Platforms with supporting legs
    • E02B2017/0069Gravity structures
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02BHYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B17/00Artificial islands mounted on piles or like supports, e.g. platforms on raisable legs or offshore constructions; Construction methods therefor
    • E02B2017/0056Platforms with supporting legs
    • E02B2017/0073Details of sea bottom engaging footing
    • E02B2017/0086Large footings connecting several legs or serving as a reservoir for the storage of oil or gas

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • Revetment (AREA)

Abstract

Marin plattformkonstruksjon.

Description

Foreliggende oppfinnelse vedrører en marin plattformkonstruk-
sjon beregnet på å fløtes til operasjonsstedet i opprett stil-
ling for der å senkes ned på sjøbunnen. Plattformkonstruksjon-
en omfatter en nedre seksjon av betong som i operasjonsstilling er fullstendig neddykket og som i denne stilling hviler på
sjøbunnen, hvilken nedre seksjon omfatter et flertall monoli-
tisk sammenstøpte celler. Plattformkonstruksjonen omfatter videre en opp fra den nedre seksjon og opp over havflaten ra-
gende øvre, slankere seksjon som understøtter en dekkskonstruk-
sjon og som i det minste i området ved operasjonsvannlinjen har et mindre tverrsnitt enn den nedre seksjon.
Konstruksjonen i henhold til foreliggende oppfinnelse omfatter
en marin konstruksjon som fortrinnsvis er beregnet på å benyt-
tes på store dyp, for eksempel på dyp som overstiger ca. 100 m,
og på å operere i farvann hvor særdeles grov sjø kan forekomme.
Den marine konstruksjon er således beregnet for å utsettes for ekstremt store miljøbelastninger. Det fordres derfor en konstruksjon som har optimalt lagringsvolum og som samtidig oppfanger et minimum av bølgekrefter. Videre fordres en konstruksjon som har en nedre avstivende del som tilveiebringer tilstrekkelig oppdrift både ved tauing ut av dokk og ved tauing ut til operasjonsstedet. Dessuten fordres en konstruksjon som er praktisk å bygge og som samtidig er statisk egnet til å bære de bølgekrefter som opptrer. Det skal i denne sammenheng pre-siseres at det bør være den samme uforandrede konstruksjon som skal oppfylle disse krav, idet en hver form for bevegelige de-
ler på så store konstruksjoner som marine oljeplattformer er uhensiktsmessige. Likeledes er det uheldig med omfattende byggearbeider i åpen sjø.
Mens plattformen i henhold til foreliggende oppfinnelse fortrinnsvis er-beregnet på å benyttes på dybder som overstiger ca. 100 m, har den marine utvinning av hydrokarboner inntil slutten av 60-årene i det vesentlige foregått i områder nær land hvor dybden er mindre enn 30-40 m og hvor plattformene således er beskyttet mot grov sjø og ekstreme værforhold. De konvensjonelle plattformer er således ikke konstruert og formet for å kunne motstå på langt nær så store krefter som de som forekommer for eksempel i Nordsjøen. Videre er bølgekreftene i de beskyttede havområder av en sådan liten størrelse.at de konvensjonelle plattformer kan motstå dem selv med stortvolum og tverrsnitt i vannlinjeområdet. Men i og med at oljeaktivi-teten nå foregår på mer utsatte og dypere havområder og lengre fra land hvor bølgekreftene kan bli vesentlig større, er det blitt nødvendig å dimensjonere og å gi plattformene en form-som resulterer i minst mtilig oppfangede bølgekrefter, størst mulig lagringsvolum samt optimale dimensjoner og armeringer.
I tråd med dette har det tidligere vært foreslått, blant annet fra U.S. patentskrift nr. 2.667.038, å benytte en marin plattformkonstruksjon som er beregnet på å fløtes til operasjonsstedet i opprett stilling for der å senkes ned på sjøbunnen. Plattformen omfatter en nedre seksjon, for eksempel av betong, som i operasjonsstilling er fullstendig neddykket og som i denne stilling hviler på sjøbunnen. Den nedre seksjon er dannet av et flertall ved siden av hverandre liggende horisontale celler. Cellene ligger i avstand fra hverandre og er innbyrdes forbundet med tverrgående bjelker for dannelse av én enhet. Plattformen omfatter videre en opp fra den nedre seksjon og oppe over havflaten ragende øvre, slankere seksjon som understøtter en dekkskonstruksjon over havflaten og som i det minste i området ved operasjonsvannlinjen har et mindre tverrsnitt enn den nedre seksjon. Den øvre seksjon er dannet av et flertall vertikale, sylindriske tårn. Hvert tårn består av en nedre sylinder som er innspent i en øvre og nedre plate på den nedre seksjon, samt en øvre sylinder med mindre diameter enn den nedre sylinder. Den øvre sylinder er beregnet på å slepes separat ut til. operasjonsfeltet for der å plasseres telesko-pisk i den nedre sylinder. Tårnene ligger i avstand fra hverandre og ikke alle på linje. Videre er tårnene koniske i området for operasjonsvannlinjen med større nedre diameter og en mindre øvre diameter.
Fra U.S. patentskrift nr. 3-456.720 er det kjent en boreplatt-form bestående av en nedre seksjon som i operasjonstilling er fullstendig neddykket og som i denne stilling hviler på sjø-bunnen. Den nedre seksjon er dannet av en rekke konsentrisk oppdelte ballastkamre. Plattformen omfatter videre ett opp fra den nedre seksjon og opp over havflaten ragende øvre, slankere tårn som understøtter et boligkvarter over havflaten. Tårnet har et mindre tverrsnitt enn den nedre seksjon. En vesentlig- del av både den nedre seksjon og tårnets neddykkede volum er luftfylt.
Hensikten med foreliggende oppfinnelse er å tilveiebringe en forbedret plattformkonstruksjon som er stabil både under ut-tauingen til feltet, nedsenkningen og i operasjonsstillingen. Videre er hensikten å tilveiebringe en plattformkonstruksjon som er i stand til å motstå de opptredende krefter.
I henhold til foreliggende oppfinnelse er det derfor foreslått å kombinere følgende trekk: den øvre seksjon er dannet av tårn som fremkommer ved å forlenge veggene i minst tre, men ikke alle cellene i den nedre seksjon, opp over havflaten for understøttelse av dekket,
at tårnene ligger i avstand fra hverandre og ikke alle på linje,
at tårnene er koniske i det minste over en del av sin lengde med en større nedre diameter og en mindre øvre diameter, og
at høyden på aammenstøpingen mellom cellene, hvis vegger er forlenget til tårn, og de tilgrensende, ikke forleng--ede celler er større enn nevnte nedre diameter.
For klarere å illustrere størrelser osv., henvises det til
den "Condeep" plattformen som er plassert på Beryl-feltet i Nordsjøen. Denne plattformen står på et dyp på ca. 120 m.
Ved modellforsøk ble horisontalkreftene, forårsaket av bølger, målt til 30.000 - 40.000 t mens momentene i foten av et tårn, dvs. overgangen mellom den nedre seksjon og et tårn, i praksis vil kunne bli 300.000 - 400.000 tm. Hvis vi tenker oss en horisontal stang, innspent i Oslo og med en last på 1 tonn i den andre enden, så må stangen rekke fra Oslo til f.eks. Sta-vanger for at innspenningsmomentet i Oslo skal bli ca. 300.000 tm. Man vil således forstå at størrelsen på momentene er langt utenfor vanlige begreper, og at det må helt spesielle konstruksjoner til for å kunne ta dem. Den forlengede celle har vist seg å være en slik konstruksjon, med en enestående evne til å ta momentene og til å "bygge dem av" nedover i den nedre seksjon. Forutsetningen for dette er imidlertid at cellene i den nedre seksjon har tilstrekkelig høyde.
I og med at den øvre del utgjøres av en avtagende konisk for-lengelse av cellene.i den nedre del, oppnås en rekke fordeler, så som: Overgangen mellom den øvre del og den nedre del, samt hele den
■øvre del er kontinuerlig uten skarpe hjørner eller lignende, hvorved store stresskonsentrasjoner og tilsvarende ekstra armering og dimensjonering unngås.
I praksis må tårnene forspennes med kabler vertikalt helt fra bunnen av cellekonstruksjonen til over havflaten. Av denne grunn er det ønskelig med slake overganger slik at kablenee får minst mulig knekker. Et konisk tårn oppfyller dette krav meget godt.
Et konisk tårn kan p.g.a. sine slake kurver, fremstilles kontinuerlig ved hjelp av glideforskaling. Andre lignende tårn-typer som f.eks. pyramideformede eller avtrappede, kan ikke framstilles på denne måte. Glideforskaling er andre forska-lingsmetodér fullstendig overlegen.
Momentene i tårnet avtar mot toppen. Det samme gjør tårntverr— snittet og- motstandsmomentet i henhold til foreliggende opp- . finnelse.
Bølge-kreftene er størst i vannlinjeområdet hvor tårntverrsnitt-et i henhold til foreliggende oppfinnelse er minst. Plattformen oppfanger derved et minimum av bølgekrefter.
Når plattformen flyter, byr den koniske form på store fordeler. Det store problem er som regel å forhindre plattformen i å
kantre. Det ses umiddelbart at et konisk tårn får tyngdepunktet lavere enn et tilsvarende sylindrisk tårn, og stabiliteten i flytende tilstand blir dermed bedret.
I flytende tilstand vil også vannlinjetreghetsmomentet bidra
til stabiliteten. Det kritiske punkt er som regel under ned-' senkningen når den nedre seksjon er kommet såvidt under vann.
På dette kritiske tidspunkt har tårnet et relativt stort vannlinjetreghetsmoment og vil følgelig bidra effektivt til å
beholde stabiliteten. Etter hvert som nedsenkningen går vi-
dere (i praksis ved at vann slipper inn i cellene) vil vannlinjetreghetsmomentet på grunn av denkøneformen minske, men samtidig flytter plattformens tyngdepunkt seg nedover og opp-driftspunktet oppover. Alt i alt blir derved stabiliteten forbedret og igjen ser man hvordan den koniske form på en glim-rende måte bidrar til å gjøre prosjektet optimalt ved at den utøver maksimal effekt når det trengs og mindre effekt etter-hvert som det ikke lenger trengs.
Effekten av vannlinjetreghetsmomentet blir mangedoblet der-
som man opererer med tre tårn som ligger i avstand fra hveran-
dre og ikke på linje. Hvis vi ser på figur 1 og 2, så vil ett tårn, like over den nedre seksjon, ha et vannlinjetreghetsmoment på 16 000 m\ forutsatt at cellediameteren er 24 m.
Tre tårn på linje vil ha 16 000 nA x 3 = 48 000 nA. Tre tårn
som vist på figur 2 vil resultere i et vannlinjetreghetsmoment på ca. 460 000 nA. Effekten av å operere med minst tre tårn spredd ut til siden er altså meget stor.
I praksis vil det alltid være slik at det tilføyes en rekke vegger og dekk som ikke har noe med det statiske bæremåte av tårnene å gjøre, men som f.eks. har sammenheng med utstyrs-plasseringen. Slike vegger og dekk er selvsagt uten betydning for foreliggende oppfinneriske tanker.
For bedre å forstå og for å vise hvordan plattformkonstruk-, sjonen kan utføres i praksis skal en utførelsesform av denne beskrives nærmere under henvisning til tegningene hvor: Figur 1 viser et vertikalriss delvis i snitt av en særlig fore-trukket utførelsesform; og
figur 2 viser et horisontalsnitt langs linjen 1-1 på figur 1.
Figur 1 viser et vertikalriss delvis i snitt av en plattform i henhold til foreliggende oppfinnelse. Plattformen består av en caisson 1 som er fundamentert på sjøbunnen 2 og som un-derstøtter en dekkskonstruksjon 3 over havflaten 4. Caissonen 1 består av en nedre del bestående av en rekke vertikale, sylindriske celler 5 som henger monolitisk sammen langs berø-ringsflatene 6. Cellene 5 vil dermed utsettes for trykkkref-ter i ringretningen. Cellene 5 vil praktisk talt virke uav-hengig av hverandre noe som er av stor betydning dersom en vegg ved et uhell bryter sammen. Dersom antall celler er stort nok, som f.eks. vist på tegningen, vil det si at konstruksjonen er funksjonsdyktig selv ved lokale sammenbrudd. Hvis en ser på de enkelte operasjoner, kommer en til følg-ende resultat:
Under produksjonen vil sammenbrudd av en celle bare føre til
at konstruksjonen får en viss slagside. Det samme gjelder un-. der tauing forutsatt at en har et rimelig stort fribord.
Caissonen 1 består videre av en øvre del bestående av tårn 7 som er fremkommet ved å forlenge veggene i enkelte, men ikke alle, cellene i den nedre del.. Som vist på figur 1 er tårnene i det minste koniske ved hver sin nedre del med en større nedre diameter og en mindre øvre diameter. Den del av tårnene 7 som
ligger i vannlinjeområdet 4 har i henhold til utførelseseksem-
plet vist på figur 1 en sylindrisk del 8.
Som vist på figur 2 ligger tårnene ikke på linje. Høyde på sammenstøpningen mellom cellene, hvis vegger er forlenget til tårn og de tilgrensede, ikke forlengede celler er større enn den nedre diameter av tårnet. Dette fordi en viss sammenstøp-ningslengde er nødvendig for å kunne bygge av momentene fra tårnene.
Ved sin nedre ende er caissonen utstyrt med et fundament be-
stående av en rekke skjørt 9 som under installasjonen presses ned i sjøbunnen. Vekt for å muliggjøre nevnte nedpressing til-veiebringes for eksempel av plattformkonstruksjonens egenvekt, ballastsand 10 samt ballastvann 11 som pumpes inn i cellene 5
under nedsenking.
Cellene kan avsluttes med et kuleskall 12 i hver ende som vist
på tegningene. Derved blir også endestykkene trykk-konstruk-
sjoner. Dersom kantvinkelen på kuleskallet er for liten vil det dog oppstå strekkspenninger i endene av sylinderen. Disse må opptas med spennarmering dersom konstruksjonen ikke skal få sprekker.
Ved bruk av ballast kan tyngdepunktet på caissonen bringes så
langt ned at caissonen er stabil i seg selv under tauing og nedsenkning. Flere tårn i god avstand fra hverandre vil også bidra til stabilitet.
En caisson iflg. oppfinnelsen vil være meget enkel å forspenne, dersom dette skulle være ønskelig. P.g.a. formen vil imidlertid vanntrykket virke som forspenning og normalt vil derfor^ forspenning være unødvendig.
Forspenning pga. strekk kan tenkes på følgende steder:
a) tårnene i vertikalretning pga. bølge-, vind og strømkrefter.
b) caissonen som helhet dersom indre trykk blir større enn ytre, noe som kan tenkes dersom den benyttes f.eks. til oljelager
og man sørger for å holde oljespeilet lavere enn vannspeilet.
c) bunnseksjonen ved vannfylt caisson pga. vekt fra ballast.
d) cellevegg oppe og nede dersom kuleskallene er for flate.
Ved å holde indre trykk permanent lavere enn ytre vil samtlige
ovennevnte tilfelle av strekk kunne unngås.
Sylinderveggene trekkes opp med glideforskaling, og det samme gjelder tårnet. Denne fremgangsmåte gjør det meget enkelt å fremstille cellene monolitisk sammenhengende, noe som er av stor betydning for caissonens styrke.
Det vil umiddelbart forståes at de på tegningene vis"te og foran beskrevne utforminger av oppfinnelsen bare er ment å skulle illustrere oppfinnelsestanken, og at denne kan varieres på en rekke måter innenfor oppfinnelsens idé.

Claims (4)

1. Marin plattformkonstruksjon beregnet på å fløtes til et operasjonssted i opprett stilling for der å senkes ned på sjø-bunnen, omfattende en nedre seksjon av betong som i operasjonsstilling er fullstendig neddykket og som i denne stilling hviler på sjøbunnen, hvilken nedre seksjon omfatter et flertall monolitisk sammenstøpte celler, en opp fra den nedre seksjon og opp over havflaten ragende øvre, slankere seksjon som understøtter en dekkskonstruksjon og som i det minste i området for vannlinjen på operasjonsstedet har et mindre tverrsnitt enn den nedre seksjon, karakterisert ved kombinasjonen av følgende trekk: den øvre seksjon er dannet av tårn som fremkommer ved å forlenge veggene i minst tre, men ikke alle cellene i den nedre seksjon, opp over havflaten for understøttelse av dekket, at tårnene ligger i avstand fra hverandre og ikke alle på linje, at tårnene er koniske i det minste over en del av sin lengde med en større nedre diameter og en mindre øvre diameter, og at høyden på sammenstøpingen mellom cellene, hvis vegger er forlenget til tårn, og de tilgrensende, ikke for— lengede celler er større enn nevnte nedre diameter.
2. Marin plattformkonstruksjon som angitt i krav 1, karakterisert ved at den del av cellene i den øvre slankere seksjon som ligger i vannlinjeområdet har sylindrisk form.
3. Marin plattformkonstruksjon som angitt i krav 1 og 2, karakterisert ved at cellene i den øvre, slankere seksjon har sirkulært tverrsnitt.
4. Marin plattformkonstruksjon som angitt i krav 1, karakterisert ved at nevnte nedre diametre minst er dobbelt så store som nevnte øvre diametre.
NO724471A 1972-05-02 1972-12-05 Marin plattformkonstruksjon NO136422C (no)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO724471A NO136422C (no) 1972-05-02 1972-12-05 Marin plattformkonstruksjon
US353538A US3879952A (en) 1972-05-02 1973-04-23 Pressure resistant caisson
GB2038573A GB1424446A (en) 1972-05-02 1973-04-30 Offshore platform

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO1541/72A NO135909C (no) 1972-05-02 1972-05-02 Marin konstruksjon
NO724471A NO136422C (no) 1972-05-02 1972-12-05 Marin plattformkonstruksjon

Publications (2)

Publication Number Publication Date
NO136422B true NO136422B (no) 1977-05-23
NO136422C NO136422C (no) 1983-12-22

Family

ID=26647426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO724471A NO136422C (no) 1972-05-02 1972-12-05 Marin plattformkonstruksjon

Country Status (3)

Country Link
US (1) US3879952A (no)
GB (1) GB1424446A (no)
NO (1) NO136422C (no)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2354419A2 (fr) * 1976-06-10 1978-01-06 Doris Dev Richesse Sous Marine Plate-forme pour installation en mer
US4576519A (en) * 1983-05-23 1986-03-18 Exxon Production Research Co. Offshore platform base
FR2553371B1 (fr) * 1983-10-17 1986-01-17 Arles Const Metalliques Procede de realisation d'un systeme modulaire utilisable notamment au large des cotes
NO850517L (no) * 1985-02-12 1986-08-13 Saga Petroleum Konstruksjonsgeometri og -form for offshore betongplattform.
US6869251B2 (en) 1999-04-30 2005-03-22 Abb Lummus Global, Inc. Marine buoy for offshore support
US6371697B2 (en) * 1999-04-30 2002-04-16 Abb Lummus Global, Inc. Floating vessel for deep water drilling and production
ES2327199B1 (es) * 2008-04-24 2010-07-22 Acciona Windpower, S.A. Soporte de sustentacion par un aerogenerador marino, procedimiento de fabricacion y metodo de instalacion.
US20140193207A1 (en) * 2012-09-14 2014-07-10 David Riggs Honeycomb Buoyant Island Structures
WO2016156624A1 (es) * 2015-03-27 2016-10-06 Drace Infraestructuras, S.A. Cimentación por gravedad para la instalación de aerogeneradores offshore
GB2551197B (en) * 2016-06-10 2019-03-13 Acergy France SAS Controlling the buoyancy of a mass of buoyant spheres
CN113513005B (zh) * 2021-04-22 2022-08-26 杜同 海上浮岛

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2661600A (en) * 1947-12-31 1953-12-08 George R Hopkins Underwater drilling derrick
US3434442A (en) * 1967-04-19 1969-03-25 Mobil Oil Corp Offloading moored production storage unit
US3535884A (en) * 1967-06-30 1970-10-27 Sun Oil Co Offshore drilling and production structure
FR2127401A5 (no) * 1971-03-05 1972-10-13 Sea Tank Co
US3708987A (en) * 1971-07-23 1973-01-09 J Roulet Concrete reservoir for underwater use

Also Published As

Publication number Publication date
US3879952A (en) 1975-04-29
GB1424446A (en) 1976-02-11
NO136422C (no) 1983-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5118221A (en) Deep water platform with buoyant flexible piles
CN110382781B (zh) 用于在海洋环境中利用重力铺设建筑物、设备和风力涡轮机的基础的海事结构
US6190089B1 (en) Deep draft semi-submersible offshore structure
US10919606B2 (en) Seabed base structure and method for installation of same
CN108316338B (zh) 一种吸力贯入式弧形钢制锚
KR101588820B1 (ko) 부력체 및 이를 이용한 해상부유구조물
US20220128035A1 (en) Semi-submersible floating wind power generator
NO136422B (no)
CN108374430A (zh) 一种海上全潜式基础与辅浮设备及施工方法
US3824795A (en) Platform structure
WO2002092425A1 (en) Floating multipurpose platform structure and method for constructing same
US3207110A (en) Platform for afloat-condition drilling
US3990254A (en) Marine structure for offshore activities
CN203486110U (zh) 一种浮力塔式海洋平台
US4195951A (en) Container for the offshore storage of liquids
CN113914783A (zh) 一种两用式工程勘察水上钻探平台及其使用方法
CN203921138U (zh) 浮体定位桩
CN105216971A (zh) 浮体定位桩
CN203473217U (zh) 一种海上平台定位柱的支撑杆
JPS5837449B2 (ja) カイテイセキユサイクツヨウサクセイキ
NO162032B (no) Fremgangsmaate ved fundamentering og stabilisering av en fralandskonstruksjon.
NO132753B (no)
CN218969958U (zh) 装配式海洋平台模块及海洋平台
CN214998031U (zh) 一种漂浮式风机基础
GB2124684A (en) Offshore platform