MXPA00005014A - Metodo para mejorar la eficiencia en una red de tiempo compartido. - Google Patents

Abstract

La presente invencion proporciona metodos para mejorar el desempeno y eficacia de las redes inalambricas de tiempo compartido reduciendo las colisiones, eliminando el gasto de banda amplia causado por los intervalos innecesarios entre las transmisiones, y reduciendo la cantidad de transmision de informacion de control desde la estacion base. La presente invencion logra esto sincronizando !as acciones de !as unidades remotas en la red inalambrica para los mensajes de control enviados por la unidad base y teniendo que compensar la unidad base por la latencia del sistema inherente en determinar cuando los mensajes de control deben enviarse. La presente invencion tambien consolida la funcionalidad de algunos de los mensajes de control para reducir el uso de banda amplia.

Description

MÉTODO PARA MEJORAR LA EFICIENCIA EN UNA RED DE TIEMPO COMPARTIDO CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención se dirige a los métodos para mejorar la eficiencia de red de una red de tiempo compartido reduciendo colisiones, eliminando los intervalos de inter-transmisión, y reduciendo la cantidad de banda amplia utilizada por las señales de control .

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN La demanda para los servicios de datos inalámbricos ha aumentado dramáticamente en los últimos años y se espera que el aumento continúe para el futuro previsible. Este aumentó de la demanda ha resultados en una necesidad por los métodos más eficaces de utilizar la banda amplia inalámbrica limitada que este disponible. Los sistemas de datos inalámbricos generalmente consisten de una unidad base que se comunica con las unidades remotas múltiples que utilizan un canal transmisor y un canal inverso. La unidad base transmite los datos a las unidades remotas en el canal transmisor y las unidades remotas transmiten los datos a la unidad base por el canal inverso de tiempo REF.: 119748 compartido. El acceso al canal inverso se controla a través del uso de una señal acopada/inactiva transmitida por la estación base para que una unidad remota no intente enviar un mensaje cuando otra unidad remota ya está accesando el canal. Si una unidad remota desea enviar un mensaje, primero verificará el estado de la señal acopada/inactiva. Si la señal se pone como inactiva, entonces la unidad remota transmite su mensaje. Si la señal se pone como acopada la unidad remota entonces "se retira" o espera para un número al azar de espacios de tiempo antes de verificar el estado de la señal de nuevo. Retirándose un número al azar de espacios en lugar de simplemente intentar inmediatamente en el espacio siguiente para reducir un poco la posibilidad de que las unidades remotas múltiples inicien con transmisiones al mismo tiempo. Cuando una unidad remota transmite al mismo tiempo como otra unidad remota, una colisión ocurre y fracasa la transmisión de ambos mensajes. Cuando una colisión ocurre, la unidad base informa a las unidades remotas a través del uso de una señal descodificada. La unidad base indica la señal para rectificar e indicar que se ha recibido y descodificado con éxito una transmisión en un espacio de tiempo previo o indica la señal como falsa si detecta una transmisión pero incapaz de descodificarla. Una W unidad remota que ha enviado una transmisión verifica la señal descodificada para determinar si la transmisión se ha recibido con éxito. Cuando dos o más unidades remotas han transmitido al mismo tiempo, la unidad base será incapaz de descodificar la transmisión, la señal descodificada se indicará falsa, y las unidades remotas sabrán que ha habido una colisión y que las transmisiones deben reintentarse en un tiempo posterior. La descripción adicional de este esquema de tiempo compartido puede encontrarse en la Solicitud de Patente Norteamericana 09/148,315 titulada "Method and Apparatus For Controlling Access to a Communication Channel", presentada el 4 de septiembre de 1998, los contenidos son incorporados a la presente por referencia. Sin embargo, este esquema de tiempo compartido tiene algunas limitaciones. Debido a la latencia de los componentes fisicos y conjuntos de programas de un ordenador, un periodo de retraso, generalmente llamado un intervalo de colisión, existe en medio cuando una unidad remota empieza a accesar el canal inverso y cuando las otras unidades remotas detectan que la estación base ha cambiado la señal acopada/inactiva a acopada. Los problemas surgen cuando una segunda unidad remota intenta empezar a accesar el canal durante este periodo de retraso, causando por tanto una colisión y requiriendo a ambas unidades remotas para retransmitir sus respectivos mensajes. Estas colisiones resultan en un gasto de banda amplia y pueden reducir significativamente la eficiencia del canal inalámbrico especialmente conforme el número de unidades remotas que dividen al canal se incrementa. Adicionalmente, existe un retraso de tiempo en medio cuando la transmisión de la unidad remota finaliza y cuando la señal acopada/inactiva se indica inactiva, resultando un gasto de banda amplia antes que otra unidad remota empiece a transmitir. Este retraso se llama intervalo de inter-transmisión. Ambos de estos escenarios se describen en detalle como se indica a continuación. Para llevar a cabo un esquema de tiempo compartido, el canal inalámbrico es dividido en espacios de tiempo. Una unidad remota puede apoderarse del canal y puede empezar a transmitir al principio de cualquier espacio de tiempo cuando la unidad remota ha detectado que la señal acopada/inactiva se indica' inactiva. Sin embargo, dependiendo del tamaño del espacio de tiempo, la cantidad de tiempo que la unidad base requiere para cambiar el estado de la señal acopada/inactiva y la cantidad de tiempo que la. unidad remota requiere para descodificar la señal acopada/inactiva recibida de la unidad base, hay un retraso de tiempo probablemente para ser equivalente a varios espacios de tiempo durante los cuales la señal de estado acopada/inactiva que la unidad remota está usando para decidir si o no tomar el canal, no pueden reflejar el estado real del canal inalámbrico. Como resultado, la unidad remota puede determinar que el canal inalámbrico está inactivo e intenta tomar el canal inalámbrico cuando de hecho ya ha sido tomado por otra unidad remota durante el retraso. Como se ilustró en la Fig. 1, la Unidad Base (BU) ha puesto la señal acopada/inactiva a inactiva en el espacio 1 porque ningún trafico está enviándose en el canal inverso. Una Unidad Remota (RU) detecta y descodifica la señal, determina que el canal inverso está libre y empieza la transmisión de datos en el espacio 3. Debido a la latencia de los componentes físicos de un ordenador, hay un retraso de varios espacios antes que el BU detecte la transmisión y ponga la señal a inactiva empezando con el espacio 9. Después del espacio 9, cualquier otro RU que verifica la señal verá que el canal inverso está ocupado y no empieza a transmitir; sin embargo entre los espacios 1 y 8, cualquier RU que verifica la señal empezaré a transmitir, después de haber determinado que el canal está inactivo cuando no es debido a que la señal ocupada/inactiva ha identificado el canal falsamente como disponible. Una colisión resultará y ambos RUs tendrán que transmitir sus mensajes posteriormente. El marco de tiempo entre los espacios 1 y 8 es el intervalo de colisión. Como se ilustró en la Fig. 2, cuando la primer RU (RUI) deja de transmitir en el canal inverso, hay un retraso de varios espacios de tiempo mientras la BU detecta que la transmisión ha finalizado y ha cambiado la señal ocupada/inactiva en el canal de transmisión a inactiva. Hay también un retraso mientras un segundo RU de RU (RU2) detectar y descodifica la señal antes de que pueda iniciar la transmisión en el canal inverso. El marco de tiempo entre los espacios 3 y 7 es el intervalo de inter-transmisión . Durante este marco de tiempo, RU2 puede haber tenido datos para transmitir pero se abstuvo de transmitir porque la señal indicó falsamente que el canal inverso estaba -ocupado. Por consiguiente, para evitar una posible colisión que no existió de hecho, RU2 no transmite durante ese marco de tiempo y la banda amplia fue gastada. La presente invención se dirige a ambas de estas limitaciones.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención proporciona un método para mejorar la eficiencia de la red inalámbrica eliminando los intervalos de colisión e intervalos de inter-transmisión en el canal compartido. Un perfeccionamiento adicional reduce la cantidad del tráfico de control que es transmitido en el canal transmisor . Puede lograrse la eliminación del intervalo de colisión definiendo un "superespacio" que consiste de un bloque de espacios de tiempo equivalente al retraso de tiempo. Se sincronizan las unidades remotas y la unidad base en este superespacio para que la unidad base indique el comienzo del superespacio enviando la señal ocupada/inactiva y las unidades remotas sólo puedan intentar una transmisión inmediatamente después de que reciban la señal ocupada/inactiva. Cuando una unidad remota desea transmitir, debe esperar hasta los inicios de los próximos superespacios (es decir, la próxima vez que la unidad base transmita la señal ocupada/inactiva) para detectar el estado del canal inalámbrico. Esto significa que una unidad remota nunca detectará un estado inactivo falso debido a que la longitud del superespacio asegura que un cambio en la señal ocupada/inactiva que resulta de otra unidad remota que empieza a transmitir en el superespacio anterior ha propagado correctamente a las otras unidades remotas. Esto eliminará las colisiones que ocurren debido al retraso de tiempo en la propagación del cambio de estado. Las únicas colisiones que ocurrirán son las resultantes de más de una unidad remota que empieza una transmisión al inicio del mismo superespacio. La eliminación del intervalo de inter-transmisión puede lograrse utilizando la longitud de la transmisión para permitir a la unidad base calcular cuando la transmisión finalice y cambiar el estado de señal para coincidir con el final de la transmisión. Cuando una unidad remota toma el canal inalámbrico y empieza a transmitir los datos, la unidad remota transmite un "repentino acceso" que determina la longitud de la transmisión de datos de la unidad base. Basada en la longitud de la transmisión de datos entrante, la unidad base puede calcular cuando la transmisión se completará. Utilizando este cálculo combinado con el conocimiento del retraso de tiempo requerido para un cambio en el estado de la señal ocupada/inactiva a detectarse por las unidades remotas, la unidad base puede cambiar el estado de señal antes que la transmisión se complete, para que la transmisión finalice simultáneamente con cuando las unidades remotas detecten la señal inactiva. Esto resulta en la eliminación del espacio del intervalo de inter-transmisión e incrementa la eficiencia del sistema permitiendo por completo el uso de la banda amplia del canal inalámbrico. La eficacia del esquema de tiempo compartido puede mejorarse adicionalmente combinando la señal descodificada con la señal ocupada/inactiva, reduciendo asi la cantidad de banda amplia que se utiliza en el canal transmisor para llevar información de estado/control a las unidades remotas. Esto puede lograrse utilizando los estados ocupados e inactivos para corresponder a las condiciones de éxito y fracaso de la señal descodificada. Normalmente cuando una colisión ocurre, la señal descodificada se indica como falla que alerta a las unidades remotas que transmiten que una colisión ha ocurrido y las unidades remotas detengan la transmisión y dejen el canal inactivo. La presente invención simplifica este proceso poniendo la señal ocupada/inactiva a inactiva cuando ha habido una colisión. Esto alerta a las unidades de transmisión que una colisión ha ocurrido porque si su transmisión hubiera tenido éxito, la señal se pondría en ocupada; por consiguiente puesto que la señal se indica en inactiva, las unidades de transmisión determinan que una colisión debe de haber ocurrido. Adicionalmente, poniendo la señal en inactiva indica a las otras unidades remotas que pueden utilizar el canal inverso ahora debido a que las unidades de transmisión tendrán que dejar el canal inactivo una vez que ellas sean notificadas de la colisión. La presente invención se explica en más detalle a continuación.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Figura 1 ilustra el intervalo de colisión que existe en el sistema del arte anterior como resultado del retraso de tiempo en el cambio del estado de la señal para el canal inverso. La Figura 2 ilustra el intervalo de inter-transmisión que existe en el sistema del arte anterior como resultado del retraso de tiempo en el cambio del estado de señal para el canal inverso. La Figura 3 ilustra la eliminación del intervalo de colisión de acuerdo a una modalidad de la presente invención. La Figura 4 ilustra la eliminación del intervalo de inter-transmisión de acuerde a una modalidad de la presente invención. La Figura .5 ilustra una modalidad del método de la presente invención para eliminar el intervalo de colisión .

La Figura 6 ilustra una modalidad del método de -la presente invención para eliminar el intervalo de inter-transmisión. La Figura 7 ilustra una modalidad del método de la presente invención para utilizar una sola señal para indicar estado ocupado/inactivo y descodificar el éxito/falla . La Figura 8 ilustra una modalidad del método de la presente invención para eliminar el intervalo de colisión y el intervalo de inter-transmisión, y el uso de una sola señal para indicar el estado ocupado/inactivo y descodificar el éxito/falla.

DESCRIPCIÓN DETALLADA Un ejemplo de una posible aplicación del método de la presente invención para eliminar el intervalo de colisión se ilustra en la Figura 5. La unidad base indica el principio del superespacio enviando el estado de señal a las unidades remotas en el canal transmisor con la señal puesta en inactiva (500) . La unidad base espera entonces por un periodo de tiempo basado en las presentes latencias en el sistema (es decir, la longitud del superespacio) (505) . Durante este periodo de tiempo, la unidad base supervisa el canal inverso para determinar si una unidad remota tiene "tomado" el canal para empezar a transmitir los datos (510) . Si ninguna unidad remota ha tomado el canal durante el superespacio, entonces la unidad base envia la señal inactiva de nuevo (500), empezando asi el próximo superespacio y el ciclo se repite. Si una unidad remota ha to ado el canal, entonces la unidad base envia una señal ocupada en el canal transmisor para indicar a las otras unidades remotas que el canal inverso está en uso y ninguna otra unidad remota debe empezar a transmitir (515) . Una vez que la unidad remota que toma el canal ha completado la transmisión (520), la unidad base envia la señal inactiva en el canal transmisor (500) para indicar a las unidades remotas que el canal inverso está una vez más disponible para la transmisión y el ciclo se repite. El periodo de tiempo donde la unidad base espera para determinar si una unidad remota ha tomado el canal, esencialmente la longitud del superespacio, es dependiente en una amplia variedad de factores en la red inalámbrica y podrá variar significativamente de red a red. Los factores importantes en determinar cuánto tiempo este periodo de tiempo debe de ser, incluyen las latencias de los componentes fisicos y conjunto de programas de un ordenador para transmitir, recibir, y descodificar el estado de los mensajes de la señal, las latencias de los componentes fisicos y conjunto de programas de un ordenador para tomar el canal por la unidad remota y detectar la toma por la unidad base, la longitud de los espacios de tiempo utilizados por el esquema de tiempo compartido, y la distancia fisica donde las transmisiones deben viajar entre la unidad base y las unidades remotas. Como se muestra en la Figura 3, el superespacio mide el intervalo de colisión y ningún estado de señal se envia durante este tiempo. Como resultado, las unidades remotas deben esperar para detectar el estado del canal inverso y por consiguiente no iniciarán una transmisión durante el intervalo de colisión, por tanto se reduce el número de colisiones. Enviando la señal ocupada/inactiva sólo una vez por varios espacios de tiempo en lugar de cada espacio de tiempo también resulta en una banda amplia mejorada utilizada en el canal transmisor reduciendo el número de mensajes de control por lo cual se aumenta la banda amplia disponible para los datos. Un ejemplo de una posible aplicación del método de la presente invención para eliminar el intervalo de inter-transmisión se ilustra en la Figura 6. La unidad base recibe una transmisión de datos desde una unidad remota (600) . La unidad base extrae la información de esta transmisión para determinar o predecir cuando la transmisión estará completa (605) . La información extraída podrá ser cualquier número de indicadores de los cuales la unidad base pudiera determinar la duración de la transmisión, incluyendo un valor numérico para la longitud de la transmisión que fue proporcionada por la unidad remota, un valor numérico para el tiempo de realización de la transmisión que fue proporcionada por la unidad remota, o la propia transmisión podrá ser de un tipo que tiene una longitud conocida o predeterminada. Basado en el tiempo calculado de realización y el valor conocido de latencia en el sistema, la unidad base determina el tiempo al que la señal de estado inactivo puede enviarse desde la unidad base mientras la transmisión aún está recibiéndose tal que cuando el tiempo de señal se recibe y se descodifica por las unidades remotas, la transmisión se ha completado y el canal está inactivo (610). Cuando el tiempo determinado llega, la unidad base envia la señal inactiva (615). Como se muestra en la Fig. 4, el intervalo de inter-transmisión se elimina. La transmisión por la segunda unidad remota (RU2) inicia en el espacio de tiempo que sigue inmediatamente del final de la transmisión por la primer unidad remota (RUJU . Un ejemplo de una posible aplicación del método de la presente invención para reemplazar el estado de señal y la descodificación de señal con una sola señal se ilustra en la Figura 7. La unidad base recibe una transmisión en el canal inverso (700) . La unidad base después intenta descodificar los contenidos de la transmisión (705) . Este proceso para decodificar tiene éxito si la unidad base extrae la información válida de la transmisión y falla si la unidad base no puede extraer la información válida (710) . Si la descodificación tuvo éxito, entonces la unidad base transmite una sola señal binaria que indica ocupada/lograda en el canal transmisor (715) . La unidad remota de transmisión interpreta esta señal como una señal que su transmisión tuvo éxito, no existió ninguna colisión con otra unidad remota, y se permite para continuar transmitiendo. Las unidades remotas que no transmiten reciben la señal ocupada/lograda como una señal de otra- unidad remota que ha tomado el canal inverso y no deben transmitir hasta que una señal sea recibida que indique que el canal está inactivo. Si la descodificación falló, la unidad base transmite una sola señal binaria que se indica como inactiva/ falla en el canal transmisor (720) . La unidad remota de transmisión interpreta esta señal conforme indica que su transmisión le fallo por ya sea debido a una colisión con la transmisión de otra unidad remota o debido a algún otro problema (por ejemplo, interferencia de señal o desvanecimiento) , y deberán cesar la transmisión y tratar de nuevo posteriormente. Las unidades remotas que no transmiten interpretan la señal inactiva/fallida como una señal que ninguna unidad remota ha tomado actualmente en el canal y que pueden intentar transmitir. La Figura 8 ilustra una posible aplicación de la presente invención que incorpora la eliminación del intervalo de colisión y el intervalo de inter-transmisión, y el reemplazo de las dos señales con una sola señal binaria. La unidad base indica el principio del superespacio enviando un estado de señal puesto como inactivo/fallido (800). La unidad base entonces supervisa el canal inverso por un periodo de tiempo para permitir la latencia del sistema inalámbrico (805). Si al final de ese periodo de tiempo, ninguna unidad remota ha tomado el canal, la unidad base envia de nuevo la señal inactiva/fallida (810). Si una unidad remota ha tomado el canal empezando a transmitir, entonces la unidad base intenta descodificar la transmisión (815) . Si el proceso de descodificar es infructuoso entonces la unidad base transmite la señal inactiva/fallida (820). Si el proceso descodificador tiene éxito, la unidad base transmite la señal ocupada/lograda (825). La unidad base también extrae la información de la transmisión que se utiliza para predecir cuando la transmisión se -completará (830) . Utilizando esta información asi como la latencia conocida del sistema, la unidad base calcula cuando la señal inactiva/fallida puede transmitirse tal que sea recibida y descodificada por las unidades remotas para que una nueva transmisión pueda empezar en cuanto la transmisión actual se complete (835) . Cuando este tiempo llega, la unidad base envia la señal inactiva/fallida (840). Combinando estos métodos en la presentes invención resulta en una eficacia mejorada .y uso de la banda amplia en el canal inverso a través de la reducción en los intervalos de colisión e inter-transmisión, y la banda amplia mejorada se utiliza en el canal transmisor reduciendo el número y tamaño de los mensajes de control. La presente invención no se limita a las modalidades especificas descritas. Se espera que estos expertos en el arte podrán inventar otras aplicaciones que incluyan los principios de la presente invención y permanezcan dentro de su alcance. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el convencional para la manufactura de los objetos o productos a que la misma se refiere.

Claims (30)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones :

1. Un método para reducir las colisiones en un sistema inalámbrico de tiempo compartido caracterizado porque comprende : transmitir desde una unidad base en un canal inalámbrico una pluralidad de superespacios, cada superespacio comprende una pluralidad de espacios de tiempos e incluye un estado de mensaje; supervisar el canal inalámbrico; y cuando una toma de canal inalámbrico ocurre, asegurar una condición del estado del mensaje para el siguiente superespacio-.

2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende: recibir en una unidad remota la pluralidad de superespacios; y determinar en la unidad remota, basada en el estado de los mensajes en la pluralidad de los superespacios, si se toma el canal inalámbrico.

3. El método de conformidad con la reivindicación 2 , caracterizado porque cada superespacio incluye sólo un estado de mensaje.

4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque la unidad remota puede sólo tomar el canal inalámbrico al principio del superespacio .

5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque el estado del mensaje es utilizado adicionalmente para indicar si la unidad base ha descodificado con éxito una transmisión anterior.

6. Un método para controlar el tráfico en un sistema de transmisión inalámbrica en donde la información se pasa de una unidad remota a una unidad base a lo largo de un primer canal inalámbrico y se pasa la información de la unidad base a una unidad remota a lo largo de un segundo canal inalámbrico, caracterizado porque comprende: transmitir en el primer canal una pluralidad de superespacios, cada superespacio se comprende de una pluralidad de espacios de tiempo e incluye un estado del mensaje; verificar o supervisar el segundo canal para las transmisiones de datos; y cuando una transmisión de datos en el segundo canal se detecta, asegurar una condición del estado de mensaje para el siguiente superespacio.

7. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque cada superespacio contiene sólo un estado del mensaje.

8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque la pluralidad en espacios de tiempo cubre un intervalo de tiempo que corresponde a un viaje redondo entre la unidad remota y la unidad base.

9. El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado porque el tiempo de viaje redondo se calcula para el procesamiento de la señal a la unidad base.

10. El método de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado porque el tiempo de viaje redondo se calcula para el retraso de la propagación de la señal sobre los primer y segundo canales inalámbricos.

11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque el tiempo de viaje redondo se calcula para el proceso de la señal a la unidad remota.

12. Un método para eliminar el retraso de tiempo entre las transmisiones en una red inalámbrica de tiempo compartido, caracterizado porque comprende: recibir, desde una unidad de una pluralidad de unidades remotas, una transmisión de datos en un canal inalámbrico; predecir el final de la transmisión de datos basado en los contenidos de la transmisión de datos; y enviar, a la pluralidad de unidades remotas en un tiempo predeterminado anterior al final de la transmisión de datos, un estado del mensaje que indica que el canal inalámbrico está inactivo, en donde el tiempo predeterminado está basado en una estimación del tiempo necesario para una unidad remota para recibir, descodificar, y responder al estado del mensaje.

13. El método de conformidad d con la reivindicación 12, caracterizado porque el mensaje contiene una estado de la señal que indica la condición del canal inalámbrico.

14. El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado porque el mensaje se transmite en un canal inalámbrico que es diferente del canal inalámbrico en donde la transmisión de datos está recibiéndose .

15. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque la transmisión de datos contiene un valor que indica la longitud total de la transmisión de datos.

16. Un método para controlar el tráfico en un sistema de transmisión inalámbrico en donde la información se pasa de una unidad remota a una unidad base a lo largo de un primer canal inalámbrico y la información se pasa de la unidad base a una unidad remota a lo largo de un segundo canal inalámbrico, caracterizado porque comprende: verificar o supervisar el primer canal "inalámbrica para una transmisión; si una transmisión es recibida: intentar descodificar la transmisión, si el esfuerzo por descodificar tiene éxito : predecir el tiempo de realización de la transmisión, enviar a lo largo del segundo canal inalámbrico, en un tiempo predeterminado anterior al final de la transmisión, un estado de la señal que indica que el primer canal inalámbrico está inactivo, en donde el tiempo predeterminado se basa en el tiempo de realización calculado de la transmisión.

17. El método de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque la etapa de predicción se dirige con base en la información contenida en la transmisión.

18. El método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque la transmisión contiene un valor que indica la longitud de la transmisión .

19. El método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque la etapa de predicción se dirige con base en el tipo de información contenida en la transmisión.

20. Un método para comunicar el estado de actividad de un canal inalámbrico y descodificar el estado de los mensajes transmitidos para usarse en una red inalámbrica de tiempo compartido, caracterizado porque comprende: recibir, en una estación base, una transmisión de datos de por lo menos una unidad remota de una pluralidad de unidades remotas; intentar descodificar la transmisión de datos; si la transmisión de datos se descodifica con éxito, se asigna una señal de estado binario a un primer valor; si la transmisión de datos se descodifica sin éxito, se asigna una señal de estado binario a un segundo valor; transmitir la señal de estado binario a la pluralidad de las unidades remotas; en donde si la señal de estado binaria se asigna a un primer valor en por lo menos una unidad de una pluralidad de unidades remotas que continuará para transmitir la transmisión de datos y las unidades remotas restantes de la pluralidad de unidades remotas no intentarán transmitir; 'y en donde si la señal binaria se asigna a un segundo valor en por lo menos una de la pluralidad de unidades remotas cesará de transmitir la transmisión de los datos .

21. El método de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque si la señal de estado binario se asigna a un segundo valor que permanece en las unidades remotas de la pluralidad de unidades remotas no se abstendrá de transmitir.

22. Un método para controlar el tráfico en un sistema de transmisión inalámbrico en donde la información se pasa de una unidad remota a una unidad base a lo largo de un primer canal inalámbrico y se pasa la información de la unidad base a una unidad remota a lo largo de un segundo canal inalámbrico, caracterizado porque comprende: enviar una señal de estado binario asignada a un primer valor en un primer espacio de tiempo a lo largo del segundo canal inalámbrico; verificar o supervisar ei primer canal inalámbrico para una pluralidad de espacios de tiempo; si durante la pluralidad de espacios de tiempo se recibe una transmisión de una unidad remota: intentar descodificar la transmisión de la unidad remota, si el esfuerzo para descodificar tiene éxito: transmitir una señal de estado binario asignada a un segundo valor a lo largo del segundo canal inalámbrico, predecir el tiempo de realización de la transmisión, enviar, en un tiempo predeterminado anterior al final de la transmisión de datos, una señal de estado binario asignada en el primer valor a lo largo del segundo canal inalámbrico, en donde la unidad base no transmite ningún estado de mensajes durante la pluralidad de espacios de tiempos y el tiempo predeterminado se basa en tiempo de realización calculado.

23. El método de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque la etapa de predicción se dirige con base en la información contenida en la transmisión.

24. El método de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque la transmisión contiene un valor que indica la' longitud de la transmisión.

25. El método de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque la etapa de predicción se dirige con base en el tipo de información contenida en la transmisión.

26. El método de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque la pluralidad de espacios de tiempo cubre un intervalo de tiempo que corresponde a un viaje redondo entre la unidad remota y la unidad base.

27. El método de conformidad con la reivindicación 26, caracterizado porque el tiempo de viaje redondo se calcula para el retraso de la propagación de la señal sobre los primero y segundo canales inalámbricos.

28. El método de conformidad con la reivindicación 26, caracterizado porque el tiempo del viaje redondo se calcula para el procesamiento de la señal en la unidad base.

29. El método de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque el tiempo del viaje redondo se calcula para el retraso de la propagación de la señal sobre los primero y segundo canales inalámbricos.

30. El método de conformidad con la reivindicación 29, caracterizado porque el tiempo del viaje redondo se calcula para el procesamiento de la señal en la unidad remota. MÉTODO PARA MEJORAR LA EFICIENCIA EN UNA RED DE TIEMPO ie ;eafb/e y su | COMPARTIDO RESUMEN DE LA INVENCIÓN La presente invención proporciona métodos para mejorar el desempeño y eficacia de las redes inalámbricas de tiempo compartido reduciendo las \ colisiones, eliminando el gasto de banda amplia causado erciaj por los intervalos innecesarios entre las transmisiones, que y reduciendo la cantidad de transmisión de información - '• en íu de control desde la estación base. La presente iSentf. 10 invención logra esto sincronizando las acciones de las unidades remotas en la red inalámbrica para los mensajes da<i con de control enviados por la unidad base y teniendo que ^ior compensar la unidad base por la latencia del sistema 50% inherente én determinar cuando los mensajes- dé control f° ía 15 deben enviarse. La presente invención también consolida la funcionalidad de algunos de los mensajes de control para reducir el uso de banda amplia. F