MX2012010685A - Modificacion de los patrones del consumo de alimento en raciones para el ganado bovino. - Google Patents

Abstract

La presente invención se refiere a composiciones alimenticias que pueden modificar el comportamiento de alimentación de los animales; se pueden añadir suplementos con raciones sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso que mejoren el rendimiento de los animales; en particular, la adición de cloruro de calcio a una ración con bajo contenido o sin forraje grueso puede incrementar el número de tomas, pero disminuir la cantidad de alimento por toma; esto puede resultar en la promoción que realce la conversión del alimento y una mejor relación del costo del alimento al aumento de peso.

Description

MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DEL CONSUMO DE ALIMENTO EN RACIONES PARA EL GANADO BOVINO CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se refiere a composiciones alimenticias que modifican el comportamiento de alimentación de los animales y se refiere, en particular, a suplementos que se añaden a alimentos sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso, en que los suplementos mejoran la conversión del alimento y mejoran la relación del costo del alimento al aumento de peso, cuando se alimentan en un entorno sin restricción. La presente invención se refiere también a un método para modificar la ingesta de alimento de los animales, y en particular ganado, alimentándolos con una composición alimenticia que incluye cloruro de calcio.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Los animales rumiantes, tales como el ganado bovino, se clasifican en herbívoros, significando que pueden sobrevivir y producir mientras se alimentan principalmente de pasto u otros ingredientes alimenticios de forraje grueso que consisten en grandes cantidades de celulosa. Sin embargo, el ganado que se está produciendo para matanza se colocará normalmente en una instalación de alimentación (corral de engorde) confinada a los 7-15 meses de edad y se les alimentará con dietas de crecimiento que consisten en 30-60% de forraje grueso y/o dietas terminales que consisten solamente en 5-15% de forraje grueso (ración terminal convencional), el forraje grueso estará normalmente en forma de heno, ensilado, forraje, mazorcas de maíz, vainas de semilla de algodón, etc. El resto de la dieta consistirá en una fuente de grano de alta energía, tal como maíz, sorgo en grano, cebada, trigos, subproductos en grano, etc., y balanceados apropiadamente en cuanto a proteína, minerales y vitaminas. Los ingredientes de forraje grueso promueven el aumento diario medio, ayudando a la detección de incidencias de trastornos digestivos, tales como heces aguadas, acidosis, hinchazón y tambaleo.

La inclusión del 5-15% de forraje grueso en la dieta del ganado terminal tiende a disminuir la variación de la ingesta del alimento día con día, en comparación con el ganado que recibe alimento que contiene forraje grueso. Además, el forraje grueso en las dietas con alto contenido de grano estimula el flujo de saliva, lo cual ayuda a regular del pH de los ácidos producidos durante la fermentación, lo cual ayuda a mantener la ingesta. Aunque el forraje grueso ayuda en el mantenimiento de la ingesta produciendo los trastornos digestivos, se reduce la concentración resultante de la energía en la dieta. Cuando se intenta alimentar a los rumiantes con dieta que no contiene forraje grueso o contiene bajas cantidades de forraje grueso, se reduce el rendimiento de los animales y se presentan normalmente problemas metabólicos. La ingesta de alimento del ganado que recibe dietas sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso se hace muy errática y se reduce la cantidad de la capacidad de regulación de pH mediante la salivación, lo cual da lugar a problemas de mal funcionamiento del rumen.

Sin la modificación del comportamiento de la ingesta, el ganado tenderá normalmente a consumir más de la dieta sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso en cada toma y reducirá el número de comidas cada día, en comparación con una dieta con una cantidad típica de forraje grueso. Esta ingesta errática de dietas completamente a base de grano (sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso), aunque balanceadas apropiadamente en cuanto a proteínas y minerales, puede resultar en una sobrecarga de almidón que puede causar efectos adversos al ganado, así como la productividad del corral de engorde. Algunos efectos adversos a la productividad incluyen la menor eficiencia de la conversión del alimento y un incremento de la relación del costo al aumento.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención incluye un suplemento alimenticio para consumo animal que contiene una composición modificadora del patrón de alimentación. La composición modificadora del patrón de alimentación incluye cloruro de calcio solo o en combinación con aceite de pescado, fosfato diamónico, sulfato de amonio o cualquier combinación de los mismos, en que la cantidad de cloruro de calcio está en una cantidad eficaz para modificar el patrón de alimentación de los rumiantes, tal como el ganado. El patrón de alimentación modificado permite el rendimiento del ganado que consume la dieta con bajo contenido de forraje grueso o sin forraje grueso, sea similar o superior al del ganado que consume un alimento con un típico porcentaje en peso de forraje grueso. La presente invención incluye también un método de usar un suplemento alimenticio que contiene la composición modificadora del patrón de alimentación que se describe anteriormente para los animales.

En un primer aspecto, la presente invención se refiere a una composición alimenticia para un animal. La composición alimenticia incluye un alimento que tiene menos del 5 por ciento de forraje grueso del alimento total sobre una base seca y cloruro de calcio en una cantidad eficaz para modificar el comportamiento de alimentación de animal, de tal manera que el animal se alimente más veces cada día y consuma menos alimento por toma en comparación con un animal alimentado con una ración convencional.

En otro aspecto, la presente invención se refiere también a un método de alimentar a un animal. El método incluye al animal con una composición alimenticia que comprende forraje grueso entre aproximadamente 0 por ciento en peso y aproximadamente 5 por ciento en peso y cloruro de calcio entre aproximadamente 0.15 por ciento en peso y aproximadamente 0.40 por ciento en peso sobre una base de materia seca en donde la alimentación resulta en comidas más frecuentes y menos ingesta por toma en comparación con una ración convencional.

En un aspecto adicional, la invención se refiere también a un método de modificar el patrón de alimentación de un animal. El método incluye añadir cloruro de calcio a una toma que tiene menos de aproximadamente 5 por ciento en peso de forraje grueso, el cloruro de calcio y una cantidad suficiente para modificar el comportamiento de alimentación del animal, de tal manera que el animal se alimente más veces al día y consuma menos alimento por toma que en comparación con un animal alimentado con ración adicional.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN La presente invención incluye un suplemento alimenticio que contiene una composición modificadora del patrón de alimentación para añadirla a una composición sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso. La composición modificadora del patrón de alimentación incluye cloruro de calcio (CaCI2) que está presente en una cantidad que es eficaz para modificar los patrones de alimentación de los animales, tales como ganado, que están siendo alimentados con la dieta sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso en un entorno sin restricción. Los patrones de alimentación modificados hacen posible que el grado aumente una cantidad similar de peso, a la vez que consumen menos alimento de forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso, en comparación con el ganado alimentado con una típica dieta de forraje grueso, es decir de aproximadamente 8-10 por ciento en peso sobre una base de materia seca. El suplemento alimenticio con la composición modificadora del patrón de alimentación es particularmente útil en la alimentación del ganado contenido en un corral de engorde, en donde el alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso está continuamente disponible para el animal.

Por un entorno sin restricción se ha de entender que se pone alimento en un comedero u otro contenedor adecuado y el animal come hasta que queda satisfecho, en donde el alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso siempre está disponible para el animal para el consumo a voluntad libre del animal. Lo que se suministra a entender por toma sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso es un alimento que contiene forraje grueso de un intervalo de 0.0 por ciento en peso a aproximadamente 5.0 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

Los que se suministra a entender por una composición modificadora del patrón de alimentación es una composición que cambia la frecuencia de las tomas y la cantidad de alimento consumido en cada toma. Se ha determinado que la composición modificadora del patrón de alimentación incrementa el número de tomas cada día a la vez que reduce la cantidad de alimento consumido en cada toma. Este cambio incluye un incremento de las comidas durante la noche.

La modificación del patrón de alimentación que incluye tomas más frecuentes, a la vez que se consume menos alimento por toma, es especialmente útil para incrementar el rendimiento del ganado que está siendo alimentado con una dieta sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso. Dado que se está consumiendo alimentos sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso con una frecuencia más consistente, se reducen las incidencias de los trastornos digestivos. Los resultados de las modificaciones del patrón de alimentación incluyen una conversión del alimento mejorada y relaciones disminuidas del costo al aumento, cuando se suministra un alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso. El rendimiento mejorado resulta en un mayor potencial de productividad.

Generalmente, se modifica el patrón de alimentación mediante la ración con bajo contenido de forraje grueso con el cloruro de calcio, en comparación con una ración convencional que tiene aproximadamente 8% de forraje grueso. Cuando se usa la composición modificadora del patrón de alimentación, con bajo contenido de forraje grueso, la frecuencia de las tomas puede incrementarse por ejemplo por lo menos en aproximadamente 5 por ciento y preferiblemente en más de aproximadamente 10 por ciento. Se puede disminuir la cantidad de alimento consumido en una comida (kg de ingesta/comida) por lo menos en aproximadamente 10 por ciento y preferiblemente en 20 por ciento en comparación con una ración convencional. La cantidad de alimento consumida al día (kg de ingesta/día) puede disminuir en aproximadamente 15 por ciento o menos. La cantidad de la disminución de alimento consumida al día es dependiente del nivel del forraje grueso en la dieta convencional.

En algunas modalidades ejemplares, la frecuencia de las tomas puede ser mayor a 8 tomas por día. La cantidad de alimento consumida en una comida (kg de ingesta/comida) puede ser menos de 1.3 kg/comida y preferiblemente menos de 1.1 kg/comida. La cantidad de alimento consumida al día (kg de ingesta/día) puede ser menor a 9.1 kg/día.

Generalmente el ganado al que se le suministra un alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso reduce el número de tomas al día, a la vez que aumenta la cantidad de alimento consumido por cada toma. Se deteriora la digestión y se consume menos energía total, causando una reducción del aumento de peso cada día. El efecto del típico comportamiento de alimentación del ganado es que la conversión del alimento es más baja, se incrementa la relación del costo al aumento y se incrementan las incidencias de trastornos digestivos. Cada uno de esos efectos afecta negativamente el potencial de productividad.

El suplemento alimenticio que contiene la composición modificadora del patrón de alimentación incluye cloruro de calcio, típicamente en el intervalo de aproximadamente 0.15 por ciento en peso a aproximadamente 0.40 por ciento en peso de alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso sobre una base de material seca. Un porcentaje en peso típico de cloruro de calcio es de aproximadamente 0.25 por ciento en peso del alimento sobre una base de materia seca. Se ha hallado que la utilización del cloruro de calcio en el intervalo de aproximadamente 0.15 por ciento en peso a aproximadamente 0.40 por ciento en peso del alimento modifica el comportamiento de alimentación del ganado, de tal manera que el aumento que se logra utilizando un alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso es similar o excede el aumento del ganado que consume un alimento con una cantidad típica de forraje grueso, por ejemplo 8-10% de forraje grueso.

La composición modificadora del patrón de alimentación puede incluir opcionalmente aceite de pescado, fosfato diamónico, sulfato de amonio o cualquier combinación de los mismos, en que se puede usar el cloruro de calcio además o se puede reemplazar cualesquiera o los tres ingredientes adicionales. La cantidad de aceite de pescado en el alimento puede variar opcionalmente de 0.0 por ciento en peso a aproximadamente 0.5 por ciento en peso del alimento sobre una base seca. La cantidad de fosfato diamónico puede variar de 0.0 por ciento en peso a aproximadamente 0.25 por ciento en peso del alimento sobre una base seca. La cantidad de sulfato de amonio puede variar opcionalmente de 0.0 por ciento en peso a 0.45 por ciento en peso de alimento sobre una base seca.

El cloruro de calcio puede ser menos costoso que cada uno del aceite de pescado, fosfato diamónico o sulfato de amonio. Se puede incluir cloruro de calcio con la combinación del aceite de pescado, fosfato diamónico o sulfato de amonio a utilizar como reemplazo de cualesquiera o cada uno de aceite de pescado, fosfato diamónico o sulfato de amonio para reducir el precio de los ingredientes alimenticios. La reducción del peso de la composición modificadora del patrón de alimentación reduce los costos de alimento e incrementa a la vez el potencial de productividad.

El suplemento alimenticio que contiene la composición modificadora del patrón de alimentación se mezcla de manera conveniente que asegura la distribución uniforme del suplemento alimenticio en el alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso. Se suministra el alimento en cualquier forma que sea adecuada para alimentar a los animales. El suplemento alimenticio puede estar opcionalmente en forma líquida, de pellas o en forma de comida. Una vez mezclada, la composición modificadora del patrón de alimentación que incluye cloruro de calcio permanecerá bien distribuida en todo el alimento.

Una manera típica de suministrar el alimento sin forraje grueso o con bajo en contenido de forraje grueso, que contiene la composición modificadora del patrón de alimentación que se mezcla de manera sustancialmente uniforme en el alimento, es de manera no restringida en que está disponible el suministro continuo de alimento, de tal manera que el animal es libre de comer tanto alimento como desee. No se pretende que la composición modificadora del patrón de alimentación se utilice para limitar la cantidad de alimento consumido. Antes bien se utiliza la composición modificadora del patrón de alimentación para modificar el patrón, para que el ganado se alimente con una alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso, en que la cantidad de alimento consumido se encuentre en la tasa óptima mediante el incremento de las frecuencia de las tomas, a la vez que se reduzca la cantidad del alimento consumido por toma. Se ha hallado que el ganado que consume el alimento sin forraje grueso o con bajo contenido de forraje grueso con la composición modificadora del patrón de alimentación se alimenta típicamente por sí mismo en la cantidad de alimento consumido con base de la ingesta calórica.

La presente invención incluye también un método de alimentar a un animal con una composición alimenticia con bajo contenido o sin forraje grueso. La composición alimenticia sin forraje o con bajo contenido de forraje grueso puede estar suplementada con cloruro de calcio. Preferiblemente, la composición alimenticia está suplementada con cloruro de calcio que tiene una concentración de entre aproximadamente 0.15% y aproximadamente 0.40 por ciento en peso sobre una base de materia seca. Además del cloruro de calcio, la composición alimenticia puede estar suplementada opcionalmente con aceite de pescado, sulfato de amonio, fosfato diamónico o combinaciones de los mismos a las concentraciones descritas en la presente.

La presente invención incluye también un método de modificar el patrón de alimentación de un animal. El animal puede ser cualquier rumiante. Preferiblemente los animales son de ganado. El método puede incluir añadir suplementos a las composiciones alimenticias. Preferiblemente, los suplementos pueden incluir el cloruro de calcio que se añade a la composición alimenticia como se describe en la presente. Los suplementos pueden incluir también aceite de pescado, sulfato de amonio y fosfato diamónico. El uso del suplemento cloruro de calcio y la composición alimenticia resulta en menos ingesta por parte del animal en una toma dada, pero puede resultar también en tomas incrementadas durante un día. Esta modificación del patrón de alimentación puede resultar en un mejor rendimiento. Se puede mejorar ventajosamente la relación del alimento al aumento.

No se pretende limitar la manera en que se les suministre a los animales el alimento que contiene la composición modificadora del patrón de alimentación de la presente invención. Cualquier manera adecuada para alimentar a los animales es satisfactoria.

EJEMPLOS EJEMPL0 1 Adición del cloruro de calcio en una ración Se evaluaron 64 novillos y el peso medio de los novillos fue de aproximadamente 326.6 kg. Una ración con bajo contenido de forraje grueso (LR) tiene un 2% en peso de forraje grueso y se puede modificar con diferentes suplementos, como se indica. En este ejemplo, la ración de LR se suplemento con 0.39% de sulfato de amonio (AS) y 0.42% de aceite de pescado (FO). (LR-A). Se evaluó el efecto de diferentes cantidades de CaCl2 añadidas al LR-A. Las concentraciones de CaCI2 que se usaron fueron de 0.31 %, 0.62% y 0.92% sobre una base de materia seca. El cloruro de calcio era una adición a mano, conforme se mezclaban las raciones cada día. Se muestran los resultados de este estudio en el cuadro 1.

En los cuadros 1-8, las abreviaturas son como siguen: ADG es el aumento diario medio; MBI es un sistema de evaluación que da diferencias relativas de las heces aguadas (es conveniente un menor puntaje de MBI); IWT es el peso inicial; FWT es el peso final; DMI es la ingesta de materia seca.

La presencia de los mismos superíndices, junto a los números en una hilera de datos, indica datos que son estadísticamente diferentes.

Se calculó la eficacia alimenticia o conversión del alimento dividiendo la ingesta de alimentos por el aumento diario medio. Esto se refiere a los kilogramos de alimento que se requieren para lograr un kilogramo de aumento de peso. Es conveniente un número mejor.

CUADRO 1 Cuando la ración incluye aceite de pescado, el uso de más de 0.62% de CaCI2 en la ración redujo la ingesta y el rendimiento en comparación con raciones con 0.31 % o menos de CaC .

EJEMPLO 2 Efecto de diferentes niveles de aceite de pescado con raciones que tienen 0.38% de CaC Se evaluaron 64 novillos con un peso medio por novillo de 462.7 kg. Se suplementó la ración LR con adición de 0.39% de AS y 0.38% de CaCI2. (LR-B). Se añadieron diferentes cantidades de aceite de pescado al LR-B. Las cantidades evaluadas de aceite de pescado fueron 0.42%, 0.31 %, 0.21 % y 0.1 % de aceite de pescado sobre una base de materia seca. Se muestran los resultados de este estudio en el cuadro 2. Todas las raciones mostradas en el cuadro 2 contienen 0.39% de AS y 0.38% de CaCI2. Se añadió la cantidad indicada de aceite de pescado al LR-B.

CUADRO 2 Conforme se disminuyó el nivel de aceite de pescado y las raciones con 0.38% de CaCl2, se incrementó la ingesta y el rendimiento correspondientes. Se observó la ingesta y el aumento máximo con los niveles de aceite de pescado menores a 0.21 %.

EJEMPLO 3 Evaluación de diferentes niveles de CaCb o menores niveles de aceite de pescado Se evaluaron 64 novillos con el peso medio por novillo 317.5 kg. Se suplemento la ración LR con 0.39% de AS y 0.42% de FO (LR-C). Se suplementaron las raciones de LR con 0.10% de FO con 0.13%, 0.38% y 0.62% de CaC sobre una base de materia seca y se comparó con el LR-C. Se muestran los resultados de este estudio en el cuadro 3.

CUADRO 3 Se observó la ingesta máxima con el nivel mínimo de CaC (0.13%). Conforme se incrementaba el nivel de CaCI2 a 0.38% y 0.62%, las ingestas fueron similares al LR-C, pero se redujeron los aumentos. La dieta con CaCI2 al 0.62% tuvo los aumentos más bajos y las conversaciones más bajas.

CUADRO 4 Evaluación del uso de CaCI2 como modificador sin FO Se suplemento la ración de LR con 0.39% de AS y 0.42% de FO (LR-D). Las raciones de prueba contenían ración de LR suplementada con 0.39% de AS y 0.34% de CaCI2 y 0% de FO. Se muestran los resultados a continuación en el cuadro 4.

CUADRO 4 El reemplazo del FO con 0.34% de CaCI2 mejoró el rendimiento, como se ve en comparación con el LR-D.

EJEMPLO 5 Evaluación v rendimiento con niveles crecientes de AS y 0.3% de CaCI? Se evaluaron 120 novillos con un peso medio de 272.2 kg. La ración de LR con 0.3% de CaC como base de materia seca) y sin AS (LR-E) se comparó con raciones de prueba que contenían 0.15%, 0.30% y 0.45% de AS junto con 0.3% de CaCb. Se muestran los datos de este estudio en el cuadro 5.

CUADRO 5 Los novillos tratados con sulfato de amonio tendían a tener ingestas y mejorar una conversión del alimento en comparación con EJEMPLO 6 Efecto de CaCb en el comportamiento de alimentación de los novillos alimentados con ración de LR Se evaluaron 16 novillos con un peso medio de 533 kg se modificó una ración de LR con 0.39% de AS, 0.2% de DAP y 0.21 % de FO (LR-F). Las raciones de prueba tenían 0.35% de CaCb con 0.39% de o solamente 0.35% de CaCb. Se muestran los resultados en el cuadro 6.

CUADRO 6 CaCI2 = 0.35% sobre la base de materia seca CaCI2 + AS = 0.35% sobre la base de materia seca de CaCI2 y 0.39% de sulfato de amonio El uso de 0.35% de CaC^ como el único modificador resultó en ingestas similares, más comidas, menos alimento/comida y una ligera reducción de la comida máxima en comparación con el LR-F.

La adición de 0.39% de AS a 0.35% de CaCI2 resultaron la ligera disminución de la ingesta con una respuesta intermedia en el comportamiento de alimentación.

EJEMPLO 7 Determinación del intervalo eficaz de inclusión para el CaClg Se comparó la ración convencional (8% de forraje grueso) y el LR-G (2% de forraje grueso con 0.39% de AS, 0.20% de DAP y 0.21 % de FO) con dietas de prueba que contenían la ración de LR (2% de forraje grueso) con 0.1 %, 0.2%, 0.3% y 0.4% de CaCI2. Los resultados de esas comparaciones se muestran en el cuadro 7.

CUADRO 7 Todas las dietas habían mejorado la conversión del alimento en comparación con la ración convencional. El uso de CaCI2 ha más de 0.3% o menos de 0.2% resultó en ingestas y rendimiento que fue más bajo de la ración convencional o de LR-G. La adición de 0.2 a 0.3% de CaCI2 resultó en la ingesta y el rendimiento de aumento similares a la ración convencional y la ración de LR-G y conversiones similares al LR-G. Las raciones de LR con solamente CaCI2 pueden ser ventajosas a causa del menor gasto en relación con relaciones que usan aceite de pescado, sulfato de amonio y/o fosfato diamónico.

EJEMPLO 8 Evaluación de 0.25% de CaC Una dieta convencional que tenía 8% de forraje grueso se comparó con una ración de LR con 2% de forraje grueso y 0.25% de CaCI2. (LR-H). Se muestran los resultados en el cuadro 8.

CUADRO 8 La ración con 0.25% de CaCI2 tenía ADG y conversión mejorados. Estos resultados muestran que el uso del menor 2% de ración de forraje grueso con 0.25% de CaCI2 el aumentó de los animales mejoró en comparación con la ración convencional, a la vez que promovía todavía la conversión del alimento realzada.

EJEMPLO 9 Comparación de la ración convencional en comparación con la ración con bajo contenido de forraje grueso Una dieta convencional que tenía 8% de forraje grueso se comparó con una ración de LR con 0% de forraje grueso. Se muestran los resultados en el cuadro 9.

CUADRO 9 Los resultados más que la ración de LR reducen ingesta por día e incrementan el número de comidas por día. Se incrementa también la cantidad de ingesta por toma.

Aunque se ha descrito la presente invención con referencia a las modalidades preferidas, los expertos en la técnica reconocerán que se pueden hacer cambios en forma y detalle sin desviarse del espíritu y el alcance de la invención.7

Claims (18)

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN REIVINDICACIONES

1.- Una composición alimenticia para un animal, que comprende: una composición alimenticia que tiene menos de 5 por ciento en peso de forraje grueso del alimento total sobre una base seca; y cloruro de calcio en una cantidad eficaz para modificar el comportamiento de alimentación del animal, de tal manera que el animal se alimente más veces al día y consuma menos alimento por toma, en comparación con un animal alimentado con una ración convencional.

2. - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el cloruro de calcio está en la cantidad entre aproximadamente 0.15 por ciento en peso y aproximadamente 0.40 por ciento en peso sobre una base seca.

3. - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el cloruro de calcio está en la cantidad entre aproximadamente 0.2 por ciento en peso y aproximadamente 0.3 por ciento en peso.

4 - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el alimento comprende adicionalmente aceite de pescado.

5.- La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque el aceite de pescado es menos de aproximadamente 0.5 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

6. - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el alimento comprende adicionalmente fosfato diamónico.

7. - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado además porque el fosfato diamónico es menos de aproximadamente 0.25 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

8.- La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el alimento comprende adicionalmente sulfato de amonio.

9. - La composición alimenticia de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque el sulfato amonio es menos de aproximadamente 0.45 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

10. - Un método de alimentar a un animal, que comprende alimentar al animal con una composición alimenticia que comprende forraje grueso entre aproximadamente 0 por ciento en peso y aproximadamente 5 por ciento en peso y cloruro de calcio entre aproximadamente 0.15 por ciento en peso y aproximadamente 0.40 por ciento en peso sobre una base de materia seca, en donde la alimentación resulta en tomas más frecuentes y menos ingestas por toma en comparación con una ración convencional.

1 1. - Un método de modificar el patrón de alimentación de un animal, que comprende añadir cloruro de calcio a una composición alimenticia que tiene menos de aproximadamente 5 por ciento en peso de forraje grueso, el cloruro de calcio en una cantidad suficiente para modificar el comportamiento de alimentación del animal, de tal manera que el animal se alimente más veces al día y consuma menos alimento por toma que en comparación con un animal alimentado con una ración convencional.

12. - El método de conformidad con la reivindicación 10 u 1 1 , caracterizada además porque el cloruro de calcio está en la cantidad entre aproximadamente 0.2 por ciento en peso y aproximadamente 0.3 por ciento en peso.

13. - El método de conformidad con la reivindicación 10 u 11 , caracterizada además porque el alimento comprende adicionalmente aceite de pescado.

14. - El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizada además porque el aceite de pescado es menos de aproximadamente 0.5 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

15. - El método de conformidad con la reivindicación 10 u 11 , caracterizada además porque el alimento comprende adicionalmente fosfato diamónico.

16.- El método de conformidad con la reivindicación 15, caracterizada además porque el fosfato diamónico es menos de aproximadamente 0.25 por ciento en peso sobre una base de materia seca.

17.- El método de conformidad con la reivindicación 10 u 11 , caracterizada además porque el alimento comprende adicionalmente sulfato de amonio.

18.- El método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizada además porque el sulfato amonio es menos de aproximadamente 0.45 por ciento en peso sobre una base de materia seca.