MX2007010424A

MX2007010424A - Agente extintor de incendios de multiples clases.

Info

Publication number: MX2007010424A
Application number: MX2007010424A
Authority: MX
Inventors: James B Popp
Original assignee: Fedex Corp
Priority date: 2005-02-25
Filing date: 2006-02-24
Publication date: 2007-10-18
Also published as: WO2006093811A3; AU2006218803B2; EP1850919A2; US9533181B2; JP2008531132A; US20150196787A1; CA2601945C; AU2006218803A1; JP5529381B2; US9050480B2; US20090071662A1; CN101218001B; WO2006093811A2; CN101218001A; CA2601945A1; EP1850919A4; ZA200707444B

Abstract

La presente invencion se refiere a un agente extintor de incendios que puede incluir una espuma y al menos un gas inerte combinado con la espuma. Un metodo para extinguir un incendio incluye un metal quemado y/o un compuesto metalico quemado y tambien incluye un material plastico quemado y/o un material de papel quemado puede incluir combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios, y aplicar el agente extintor de incendios al incendio.

Description

AGENTE EXTINTOR DE INCENDIOS DE MÚLTIPLES CLASES Campo de la Invención La presente invención se refiere a un agente extintor de incendios. En particular, la presente invención se refiere a un agente extintor para extinguir múltiples clases de incendios . Antecedentes de la Invención Muchos metales y compuestos metálicos son inflamables. Cuando se enciende, un metal puede actuar como el combustible del incendio y se puede oxidar por un número de elementos y/o compuestos. La mayoría de los metales propensos a encenderse pueden producir incendios de temperaturas extremadamente altas y pueden ser difíciles de extinguir. La clasificación de incendios que involucran metales y/o compuestos metálicos es comúnmente conocida como incendios "Clase D" . Los ejemplos de estos metales incluyen, pero no se limitan a, litio, sodio, potasio, rubidio, cesio, francio, berilio, titanio, uranio, y plutonio. Algunos compuestos metálicos, tales corao, por ejemplo, alquillitios, Grignards y dietilzinc, son reactivos organometálicos pirofóricos. La mayoría de los reactivos organometálicos pirofóricos pueden quemarse a altas temperaturas y pueden reaccionar violentamente con, por ejemplo, agua, aire, y/u otros químicos.

Ref. 185739 Debido a que estos materiales reaccionan para producir incendios de temperaturas extremadamente altas y son catalizadores naturales, tienen la capacidad de extraer oxidantes de su ambiente circundante y/o de compuestos normalmente usados como agentes extintores de incendios . Estos agentes oxidantes no son necesariamente compuestos que contienen oxígeno. Muchos metales, tales como, por ejemplo, magnesio, sodio, litio, y potasio, una vez encendidos, se quemarán, por ejemplo, en gases que contienen nitrógeno, cloro, fluoro, azufre, y/o azufre. Los gases pueden disociar agentes extintores de incendios comunes, tales como, por ejemplo, dióxido de carbono y Halón® a radicales libres necesarios para soportar su combustión. Un ejemplo de cuan reactivos son estos metales se demuestra por la bengala de aviación moderna. Este tipo de bengala no está compuesta de oxidantes tradicionales tales como nitrato de potasio o clorato de potasio, los cuales son ricos en oxígeno, sino son de hecho una mezcla de magnesio finamente pulverizado y Teflon®. El teflon® se considera que es uno de los materiales menos reactivos conocidos por el hombre y no contiene oxígeno. Una vez encendido, sin embargo, el Teflon® se descompone para liberar fluoro, el cual actúa como su agente oxidante. La reacción tiende a ser más vigorosa y tiende a producir temperaturas más calientes que lo que podría ser posible con el oxígeno.

Cuando el agua llega a estar en contacto con algunos de estos metales, tales como, por ejemplo, litio, sodio, potasio, y magnesio, el gas hidrógeno es disociado del agua y un radical hidróxido se forma. El gas hidrógeno formado por esta reacción es un gas muy combustible y puede ser frecuentemente encendido por el calor generado por la reacción de descomposición de metal/agua. En tales reacciones, una situación peligrosa puede resultar si ciertos químicos usados en los extintores de incendios son aplicados a ciertos tipos (por ejemplo, clases) de incendios. De hecho, algunas situaciones peligrosas son algunas veces asociadas con las reacciones anteriores. Por ejemplo, algunos manuales de entrenamiento de lucha contra-incendios incluyen avisos tales como, por ejemplo, el siguiente aviso: "Es vital conocer que tipo de extintor están usando. Usar el tipo incorrecto de extintor para el tipo incorrecto de incendio puede ser amenazante de vida" . Cuando metales y/o compuestos metálicos se embarcan desde una ubicación a otra, frecuentemente se pueden embarcar en contenedores y/o en tarimas con otros tipos de flete, tales como, por ejemplo, piezas plásticas y/o cajas de papel. La mezcla resultante de tipos de flete, si se involucran en un incendio, probablemente puede requerir diferentes tipos de agentes extintores de incendios para extinguir efectivamente las diferentes clases de incendios (por ejemplo, incendios Clase A, Clase B, y/o Clase D) . Los agentes extintores de incendios algunas veces usados para extinguir de manera segura incendios clase D (por ejemplo, aquellos tipos de incendios algunas veces asociados con metales y/o compuestos metálicos) no pueden ser deseables para extinguir otras clases de incendios. Como un resultado, tales agentes pueden requerir adherencia a procedimientos especiales para uso efectivo, tal corao el siguiente procedimiento para usar un agente vendido bajo el nombre comercial, "Purple K®" : "Aplicar el polvo seco. Cubrir completamente el metal quemado con una capa delgada de polvo. Una vez que se establece el control, tomar una posición que esté en alcance cercano. Regular la corriente con la válvula de boquilla para producir un flujo denso, suave. Cubrir el metal completamente con una capa densa de polvo. Tener cuidado de no romper la costra formada por el polvo. Abrir lentamente la boquilla del extintor" . Cuando se embarca una mezcla de tipos de fletes (por ejemplo, metales y/o compuestos metálicos, materiales plásticos, y/o cajas de papel) , sin embargo, puede no ser posible seguir tales reglas, por ejemplo, debido a que puede no ser práctico orientar el flete de una raanera donde el flete que contiene metales y/o compuestos metálicos podría ser colocado de tal manera para permitir que el agente extintor de incendios (por ejemplo, polvo extintor de incendios) cubra todos los lados expuestos de este tipo de flete. Por ejemplo, si un contenedor de sodio metálico se embarca, puede ser cargado en lo alto o en la mitad de una carga de tarima construida de otro flete contenido en cajas de cartón. Como las cajas de cartón se queman durante un incendio, la carga de flete puede constantemente cambiar y por esto volver a exponerse al sodio quemado después de la cobertura con el polvo extintor. Además, debido al bajo punto de fusión del sodio, el sodio puede simplemente fundirse y correr desde abajo del agente pulverizado. Los embarques de fletes algunas veces referidos como embarques de "Flete Peligroso" frecuentemente pueden incluir una mezcla de tipos de materiales. Como un resultado, si tal embarque de flete fuera prendido, puede generar varias clases de incendios (por ejemplo, incendios Clase A, Clase B, y/o Clase D) . Sin embargo, no existe agente extintor de incendios convencional único que sea deseable para extinguir todas las clases de incendios. En la mayoría de las situaciones, por ejemplo, intentar extinguir un incendio de clase mezclada, incluyendo un incendio Clase D conjuntamente con un incendio Clase A y/o Clase B, puede ser inútil debido, por ejemplo, a las diferentes necesidades de agentes extintores de incendios para diferentes clases de incendios. Por ejemplo, si elementos activos tales como Halón® y/o uno de los agentes de reemplazo de Halón® conocidos se usan para extinguir un incendio Clase D, una situación peligrosa puede resultar. Puede existir una necesidad de un agente extintor de incendios que se puede usar para extinguir efectivamente y/o seguramente un incendio que incluye metales y/o compuestos metálicos quemados. Además, puede existir una necesidad de un agente extintor de incendios que se puede usar para extinguir efectivamente y/o seguramente un incendio que incluye metales y/o compuestos metálicos quemados conjuntamente con otros tipos de materiales quemados. La invención puede buscar satisfacer una o más de las necesidades mencionadas anteriormente. Aunque la presente invención puede obviar una o más de las necesidades mencionadas anteriormente, se deberá entender que algunos aspectos de la invención no necesariamente pueden obviarlas. Breve Descripción de la Invención En la siguiente descripción, ciertos aspectos y modalidades llegarán a ser evidentes. Se deberá entender que la invención, en su sentido más amplio, podrá ser practicada sin tener una o más características de estos aspectos y modalidades. Se deberá entender que estos aspectos y modalidades solamente son ejemplares. En un aspecto, como se abarca y describe ampliamente en la presente, la invención incluye un agente extintor de incendios que puede incluir una espuma y al menos un gas inerte combinado con la espuma. Como se usa en la presente, el término "gas inerte" significa al menos un gas seleccionado de helio, neón, argón, criptón, xenón, y radón en concentraciones mayores que las concentraciones que se presentan naturalmente en el aire (por ejemplo, concentraciones normalmente asociadas con gas inerte, embotellado comercialmente disponible) . En otro aspecto, la invención incluye un método para extinguir un incendio que incluye un metal quemado y/o un compuesto metálico quemado. El método puede incluir combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios, y aplicar el agente extintor de incendios al incendio. De acuerdo con un aspecto adicional, la invención incluye un método para extinguir un incendio que incluye un metal quemado y/o un compuesto metálico quemado y también incluye un material plástico quemado y/o un material de papel quemado. El método puede incluir combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios, y aplicar el agente extintor de incendios al incendio. En aún un aspecto adicional, la invención incluye un método para extinguir un incendio incluyendo un incendio Clase D. El método puede incluir combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios, y aplicar el agente extintor de incendios al incendio. En todavía otro aspecto, la invención incluye un método para extinguir un incendio incluyendo un incendio Clase D y al menos otra clase de incendio. El método puede incluir combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios, y aplicar el agente extintor de incendios al incendio. Descripción detallada de la invención Ahora se hará referencia con detalle a algunas modalidades posibles de la invención, los ejemplos de las cuales se resumen en esta descripción. De acuerdo con una modalidad, un agente extintor de incendios configurado para extinguir un incendio Clase D y una o más otras clases de incendios tales como, por ejemplo un incendio Clase A y/o un incendio Clase B, puede incluir una espuma y uno o más gases inertes combinados con la espuma. Por ejemplo, la espuma puede incluir una espuma vendida por Tyco International Ltd. como espuma "ANSUL TARGET-7®". Se contempla el uso de otros agentes de espuma conocidos por aquellos que tienen experiencia en la técnica. Algunas modalidades pueden incluir agentes de espuma que no incluyen espumas a base de química de fluorocarburos, tales como, por ejemplo espumas tipo AAAF. Uno o más gases inertes pueden incluir, por ejemplo, helio, neón, argón, criptón, xenón, y/o radón. Por ejemplo, el agente extintor de incendios puede incluir una espuma de lucha contra-incendios convencional gasificada con, por ejemplo, helio y/o argón, aunque neón, criptón, y/o xenón se puede incluir en el agente extintor de incendios. La espuma y uno o más gases inertes se pueden combinar vía cualquier método conocido por aquellos que tienen experiencia en la técnica, tal como, por ejemplo, vía combinación en una boquilla de un aparato de suministro de agente extintor de incendios y/o combinación en un conducto de mezclado de agente extintor de incendios. El agente extintor de incendios se puede aplicar a un incendio vía cualquiera de los métodos y/o dispositivos conocidos por aquellos que tienen experiencia en la técnica. De acuerdo con algunas modalidades, la espuma y uno o más gases inertes se pueden combinar en una relación correspondiente a aproximadamente 60 galones (227.1246 L) de solución generadora de espuma por 400 pies cúbicos (11326.72 L) de gas inerte. Otras relaciones se contemplan. La mayoría de las clases de incendios, incluyendo incendios Clase D, requieren combustible, un oxidante, y calor para sostener la combustión. Diferente de la mayoría de las otras clases de incendios, sin embargo, los incendios Clase D pueden sostener la combustión liberando oxidantes necesarios de compuestos de otra forma estables, tales como, por ejemplo, C02 y/o Halón®. Además, diferente de las muchas clases comunes de incendios, los incendios de metal y/o compuestos metálicos pueden quemarse en oxidantes diferentes de oxígeno, tal como, por ejemplo, cloro, fluoro y/o nitrógeno. Los incendios Clase D, sin embargo, no pueden quemarse en una atmósfera inerte. La familia de gases nobles o inertes "verdaderos" incluye helio, neón, argón, criptón, xenón, y radón. Se piensa que muchos de los gases inertes pueden ser actualmente demasiados raros para ser económicamente viables para el uso en un agente extintor de incendios. Además, el radón es radioactivo. Como un resultado, el helio y argón son dos gases inertes que actualmente parecen ser deseables para el uso en un agente extintor de incendios de acuerdo con algunas modalidades. Intentar extinguir incendios que incluyen metal(es) y/o compuesto(s) metálico(s) quemado(s) (por ejemplo, incendios Clase D) usando uno o más gases inertes solos, sin embargo, puede ser muy difícil. Por ejemplo, intentar usar un gas inerte solo para privar tal incendio de su oxidante puede no ser efectivo debido a que mantener la cobertura puede ser difícil puesto que el helio es más ligero que la atmósfera circundante y rápidamente flotará, y el argón es más pesado que el aire circundante y tenderá a asentarse del área de despliegue. Además, el uso de espumas convencionales para extinguir metal (es) y/o compuesto (s) metálico (s) quemado (s) ha probado ser sustancialmente inefectivo, por ejemplo, debido a que el agua en la espuma reacciona con los metales para liberar hidrógeno y debido al calor extremo de los incendios Clase D, la reacción del incendio continuará y usará el aire y/o nitrógeno en la espuma como un oxidante, y el incendio continuará quemando. La combinación de espuma y gas inerte puede ser efectiva debido a que cuando el agua en la espuma reacciona con el metal, un radical hidróxido (no oxígeno o cualquier otro oxidante) se libera durante la reacción. El hidrógeno también se libera, pero en la ausencia de un oxidante (no se usa aire o nitrógeno para generar la espuma) , el incendio es privado. La espuma puede servir para atrapar el gas inerte y mantenerlo colocado donde actúa más efectivamente para extinguir el incendio. Otras modalidades de la invención serán evidentes por aquellos expertos en la técnica a partir de la consideración de la especificación y práctica de la invención descrita en la presente. Se propone que la especificación y ejemplos sean considerados como ejemplares solamente, con un alcance y espíritu verdaderos de la invención siendo indicados por las siguientes reivindicaciones. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims

Reivindicaciones Habiéndose descrito la invención como antecede se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones :

1. Agente extintor de incendios, caracterizado porque comprende : una espuma; y al menos un gas inerte combinado con la espuma.

2. Agente extintor de incendios de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque al menos un gas inerte comprende al menos uno de helio y argón.

3. Agente extintor de incendios de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la espuma comprende un agente extintor de incendios en espuma.

4. Método para extinguir un incendio que comprende al menos uno de un metal quemado y un compuesto metálico quemado, caracterizado porque comprende: combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios; y aplicar el agente extintor de incendios al incendio.

5. Método para extinguir un incendio que comprende al menos uno de un metal quemado y un compuesto metálico quemado, y al menos uno de un material plástico quemado y un material de papel quemado, caracterizado porque comprende: combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios; y aplicar el agente extintor de incendios al incendio.

6. Método para extinguir un incendio que comprende un incendio Clase D, caracterizado porque comprende: combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios; y aplicar el agente extintor de incendios al incendio.

7. Método para extinguir un incendio que comprende un incendio Clase D y al menos otra clase de incendio, caracterizado porque comprende: combinar una espuma y al menos un gas inerte para formar un agente extintor de incendios; y aplicar el agente extintor de incendios al incendio.

8. Método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque al menos otra clase de incendio comprende un incendio Clase A.

9. Método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque al menos otra clase de incendio comprende un incendio Clase B .