MX2007001707A - Metodo y aparato para seleccion de subportadora y antena en sistema mimo-ofdm. - Google Patents

Abstract

Se proporciona un metodo y aparato para control de recursos de radio en un sistema de comunicacion de multiplexado de division de frecuencia ortogonal (OFDM) de entrada multiple y salida multiple (MIMO). La metrica de canal se calcula para cada una de una pluralidad de antenas transmisoras. Se asignan subportadoras a cada antena transmisora de acuerdo con la metrica de canal de cada antena transmisora. Se transmiten las senales utilizando las subportadoras asignadas a cada antena. Se pude implementar adicionalmente modulacion y codificacion asi como control de potencia de transmision adaptables de cada subportadora de acuerdo con la metrica de canal. El control de potencia se puede implementar en base por antena o en base por subportadoras. Al realizar el control de potencia, se pueden seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras y se puede aplicar la transferencia uniforme unicamente a las antenas seleccionadas. La transferencia uniforme se puede basar en SNR en vez de respuesta de canal.

Description

MÉTODO Y APARATO PARA SELECCIÓN DE SUBPORTADORA Y ANTENA EN SISTEMA MIMO-OFDM CAMPO DE LA INVENCIÓN La presente invención se relaciona con un sistema de comunicación inalámbrico. De manera más particular, la presente invención transmite una corriente de datos utilizando antenas múltiples en un sistema de comunicación de multiplexado de división de frecuencia ortogonal (OFDM) .

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN OFDM es un esquema de transmisión de datos en donde los datos se dividen en una pluralidad de corrientes más pequeñas y cada corriente se transmite utilizando una subportadora con un ancho de banda menor que el ancho de banda de transmisión disponible total. La figura 1 muestra una representación gráfica de las subportadoras ortogonales en OFDM. La eficiencia de OFDM depende de la selección de las subportadoras ortogonales entre sí. En otras palabras, las subportadoras no interfieren entre sí y al mismo tiempo cada una transporta una porción de los datos totales del usuario . El sistema OFDM tiene ventajas sobre otros sistemas de comunicación inalámbricos. Cuando los datos de usuario se dividen en corrientes transportadoras por subportadoras diferentes, la velocidad de datos eficaz en cada subportadora es mucho menor. Por lo tanto, la duración del símbolo es mucho mayor. Una duración de símbolo grande puede tolerar dispersiones de retraso mayores. En otras palabras, no es afectada tan gravemente por las trayectorias múltiples. Por lo tanto, los símbolos OFDM pueden tolerar dispersiones de retraso que son típicas en otros sistemas de comunicación inalámbricos y que no requieren diseños de receptores complicados para recuperar del retraso de la trayectoria múltiple. Como se muestra en la figura 2, la división de la corriente de datos en corriente de transmisión paralelas múltiples aún mantiene igual la velocidad de datos básica del usuario . Dado que cada duración de símbolo se incrementa de manera proporcional, cualquier dispersión de retraso es proporcionalmente menor. En implementaciones prácticas, el número de subportadoras es de 16 a 2,048. Otra ventaja de OFDM es que la generación de subportadoras ortogonales en el transmisor y el receptor se puede realizar mediante la utilización de transformada inversa rápida de Fourier (IFFT) y motores de transformada rápida de Fourier (FFT) . Dado que son bien conocidas las implementaciones IFFT y FFT, se puede implementar con facilidad OFDM y no requiere receptores complicados. La figura 3 es un diagrama de bloques de un transmisor y receptor OFDM ejemplar. El núcleo del transmisor y receptor son los bloques IFFT y FFT. Las operaciones IFFT y FFT son matemáticamente casi las mismas. Por lo tanto, un motor de cálculo sencillo se utiliza típicamente para ambas separaciones IFFT y FFT. Para los beneficios que proporciona OFDM (es decir, una implementación más sencilla, resistencia a dispersiones de retraso más grandes y un uso eficaz del espectro) , OFDM es uno de los esquemas de transmisión inalámbricos preferidos hoy en día. Se utiliza en interconexión aérea WLAN tal como 802.11a, WMAN tal como 802.16 y es parte de muchos estándares de comunicación inalámbricos . El término entrada múltiple y salida múltiple (MIMO) se refiere al tipo de esquema de transmisión y recepción inalámbrico en donde tanto el transmisor como el receptor utilizan más de una antena. La figura 4 muestra un transmisor y receptor MIMO. Un sistema MIMO aprovecha la diversidad espacial o el multiplexado espacial y mejora la relación señal a ruido (SNR) e incrementa el rendimiento. Existen principalmente dos tipos de sistemas MIMO. Un tipo de sistema MIMO maximiza la velocidad de datos de transmisión al aprovechar las transmisiones paralelas con MIMO. Un ejemplo de este tipo de esquema MIMO es el sistema BLAST. En este tipo de sistema, la corriente de datos se divide en corrientes paralelas múltiples y son enviadas a través de la interconexión aérea en paralelo. Utilizando un detector de tipo de cancelador de interferencia sucesivo (SIC) , el receptor separa y recolecta la totalidad de las corrientes paralelas. De esta manera, se incrementan la velocidad eficaz de datos en el aire . Otro tipo de sistema MIMO es el de codificación de espacio-tiempo (STC) . Un sistema STC proporciona un enlace mucho más robusto y por lo tanto puede soportar una constelación de señal mucho más grande. En otras palabras, STC incrementa la velocidad de datos sobre la interconexión aérea al incrementar el orden de señalización y por lo tanto incrementa la velocidad eficaz de datos en el aire. Un ejemplo de STC para un MIMO 2X2 son los denominados códigos Alamouti. Una de las técnicas para incrementar la eficiencia de OFDM es la "distribución uniforme" y se refiere a la manera en que se selecciona la potencia de transmisión de cada subportadora en OFDM. La figura 5 muestra un proceso típico de distribución uniforme. El transmisor obtiene el cálculo de canal (etapa 1) , lo invierte (etapa 2) y asigna potencia a las subportadoras correspondientes comenzando desde el punto más bajo hasta que se alcanza la potencia de transmisión total (etapa 3) .

Con el fin de implementar la distribución uniforme, el canal adquiere información a través de la banda de transmisión debe ser conocido en el transmisor. El receptor puede enviar la información de cálculo de canal de regreso al transmisor de una manera en circuito cerrado o el transmisor puede inferir el canal a partir de las señales recibidas desde el otro lado. La figura 6 muestra un diagrama de bloques de un sistema MIMO de la técnica anterior tal como VBLAST, en donde los datos se convierten a paralelo y se transmiten sobre antenas múltiples. Las figuras 7 y 8 muestran un esquema de la técnica anterior para controlar la potencia de transmisión o el esquema de modulación y codificación por base de antena. En la técnica anterior, la potencia de transmisión o el esquema de modulación o codificación se determinan de acuerdo con la ganancia de canal promedio u otra métrica. Este esquema introduce flexibilidad al permitir que el transmisor asigne potencia de transmisión o modulación y un esquema de codificación diferente a antenas diferentes en base en la respuesta de canal que se observa en el receptor para cada antena transmisora. La figura 9 es un diagrama de bloques de un sistema de la técnica anterior para funcionamiento en sistemas basados en CDMA conocidos como PARC (por control - de velocidad de antena) . Este esquema transmite utilizando el ancho de banda de transmisión completo de cada antena, como es típico de cualquier sistema CDMA. Los sistemas de la técnica anterior únicamente dirigen el control de velocidad por antena y no son adecuados para aplicaciones OFDM dado que no hacen uso de la asignación de recursos en nivel de subportadora disponibles en OFDM. La figura 10 es un diagrama de bloques de otro sistema de la técnica anterior, denominado S-PARC (selectivo por control de velocidad de antena) . Este esquema transmite utilizando el ancho de banda de transmisión completo de cada antena, como es típico de cualquier sistema CDMA. Los sistemas de la técnica anterior no son capaces de aprovechar la asignación de recursos de nivel de subportadora que permite el OFDM. Los ajustes de sistema de la técnica anterior transmiten potencia para cada transmisión de antena de acuerdo con la ganancia promedio a través de la banda en donde el receptor busca a partir de cada antena transmisora. Por lo tanto, los sistemas de la técnica anterior no son adecuados para OFDM en donde está disponible el control de recursos a nivel de subportadora.

DESCRIPCIÓN BREVE DE LA INVENCIÓN La presente invención se relaciona con un método y aparato para control de recursos de radio en un sistema MIMO-OFDM. La métrica de canal se calcula para cada uno de una pluralidad de antenas transmisoras. Las subportadoras se asignan a cada antena transmisora de acuerdo con la métrica de canal de cada antena transmisora. Las señales se transmiten utilizando las subportadoras asignadas en cada antena. La modulación adaptable y la codificación y el control de la potencia de transmisión de cada subportadora se puede implementar adicionalmente de acuerdo con la métrica de canal. El control de potencia se puede implementar en base a antena o en base a subportadora. Al realizar el control de potencia, se puede seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras y se puede aplicar la distribución uniforme únicamente a las antenas seleccionadas. La distribución uniforme se puede basar en SNR, en vez de la respuesta del canal . Con el esquema del control de recursos de nivel de subportadora y el control de potencia, se proporciona una dimensión adicional de flexibilidad para optimizar el sistema e incrementar el rendimiento práctico y el margen de enlace.

DESCRIPCIÓN BREVE DE LOS DIBUJOS La figura 1 muestra una representación gráfica de las subportadoras ortogonales en OFDM. La figura 2 es una ilustración de las corrientes de datos divididas en corrientes de transmisión paralelas múltiples . La figura 3 es un diagrama de bloques de un transmisor y receptor OFDM. La figura 4 es un diagrama de bloques de un sistema MIMO de la técnica anterior. La figura 5 muestra un procedimiento de distribución uniforme. La figura 6 es un diagrama de bloques de un sistema MIMO de la técnica anterior. La figura 7 es un diagrama que muestra el método de la técnica anterior para controlar la potencia transmisora en un sistema MIMO. La figura 8 es un diagrama que muestra el método de la técnica anterior para la modulación y codificación adaptables en el sistema MIMO. La figura 9 es un diagrama de bloques de un transmisor que implementa el esquema PARC de la técnica anterior. La figura 10 es un diagrama de bloques de un transmisor que implementa el esquema S-PARC de la técnica anterior. La figura 11 es un diagrama que muestra la asignación de subportadoras de acuerdo con una primera modalidad de la presente invención.

La figura 12 es un diagrama de bloques de una transmisora de acuerdo con la primera modalidad de la presente invención. La figura 13 es un diagrama que muestra AMC. La figura 14 es un diagrama de bloques de una variación de distribución uniforme de la presente invención . La figura 15 es un diagrama de bloques de un transmisor de acuerdo con otra modalidad de la presente invención. La figura 16 es un diagrama que muestra la aplicación de la técnica de distribución uniforme de acuerdo con la presente invención. La figura 17 es un diagrama que muestra la aplicación de la técnica de distribución uniforme, basada en SNR, de acuerdo con la presente invención. La figura 18 es un diagrama de flujo de un procedimiento para la selección de subportadora y antena en un sistema de comunicación MIMO-OFDM de acuerdo con la presente invención.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS La presente invención se describirá con referencia a las figuras de dibujos en donde números similares representan elementos similares a las mismas.

Se describe a continuación las modalidades preferidas de la presente invención en relación al uso de la asignación de recursos de nivel de subportadora junto con la selección de antenas, orden de modulación, esquema de codificación, nivel de potencia de transmisión o similar con el fin de hacer uso completo de las capacidades de OFDM y de MIMO. La presente invención se puede implementar tanto en una unidad transmisora/receptora inalámbrica (WTRU) como en una estación de base. La terminología "WTRU" incluye, pero no se limita a un equipo de usuario, una estación móvil, una unidad de suscriptor fija o móvil, un localizador o cualquier otro tipo de dispositivo capaz de operar en un ambiente inalámbrico. La terminología "estación de base" incluye pero no se limita a un nodo-B, un controlador de sitio, un punto de acceso o cualquier otro tipo de dispositivo de interconexión en un ambiente inalámbrico. La figura 11 es un diagrama que muestra la asignación de recursos de nivel de subportadora de acuerdo con una primera modalidad de la presente invención. Se calcula la métrica de canal para cada antena transmisora y se seleccionan las subportadoras y se asignan a cada antena transmisora de acuerdo con la métrica de canal. Todas, un subconjunto o ninguna de las subportadoras son asignadas a cada antena transmisora. El conjunto de subportadoras asignadas a cada antena transmisora pueden ser diferentes entre sí, si tal flexibilidad es deseada o pueden ser iguales, por sencillez. Esto proporciona flexibilidad para equilibrar entre un mejor margen de enlace versus un mejor rendimiento y permite más flexibilidad en la asignación de recursos . Dado que no todos los canales MIMO se comportan igual, sino que algunos canales están dañados o se extinguen más que otros y la respuesta de canal al mismo tiempo es un comportamiento variable es selectivo de frecuencia, no es óptimo transmitir todas las subportadoras a través de todas las antenas. La mejor calidad de enlace en general se puede obtener cuando un conjunto de subportadoras son transmitidas en canales que tienen calidad suficiente para una potencia de transmisión promedio constante . La figura 12 es un diagrama de bloques de un transmisor 100 de acuerdo con la presente invención. El transmisor 100 comprende una pluralidad de antenas 102, un convertidor 104 serie a paralelo, un calculador 106 de canal, una unidad 108 de modulación de subportadora y un controlador 110. Los datos de entrada en serie se convierten a una pluralidad de corrientes de datos en paralelo. Cada corriente de datos es modulada por la unidad 108 de modulación de la subportadora y son enviados a cada antena 102 transmisora para transmisión. El calculador 106 de canal calcula la métrica de canal a partir de las mediciones o los indicadores de calidad para cada una - de las antenas 102 transmisoras. La métrica de canal se puede calcular por el transmisor 100 de una manera en circuito abierto o se puede reportar de otra entidad de comunicación de una manera en circuito cerrado. En un caso de circuito abierto, el calculador 106 de canal realiza un cálculo de canal de las señales recibidas y en un caso de circuito cerrado, una entidad de comunicación que recibe señales de comunicación desde el transmisor 100 realiza el cálculo de canal y lo reporta de regreso al transmisor 100. Cada corriente de datos es modulada por la unidad 108 de modulación de subportadora de acuerdo con las señales transmitidas desde el controlador 110. El controlador 110 selecciona todas, un subconjunto o ninguna de las subportadoras para cada antena 102 transmisora de acuerdo con la métrica de canal de cada antena 102. Por ejemplo, si se utiliza una ganancia de canal como la métrica de canal, el controlador 110 selecciona las subportadoras que exceden un umbral predeterminado. Un conjunto diferente, igual o superpuesto de subportadoras se puede asignar a cada antena.

Opcionalmente, el transmisor 100 puede realizar adicionalmente modulación y codificación adaptables (AMC) y control de potencia por antena transmisora. El transmisor 100 incluye una unidad 112 AMC o una ganancia 114 para cada antena transmisora y ajusta el orden de modulación/velocidad de codificación o la potencia de transmisión de cada antena transmisora (por control de potencia de antena) de acuerdo con la métrica de canal de cada antena 102 transmisora. La figura 13 muestra un esquema de AMC para cada antena transmisora. Como se muestra en la figura 13, un orden de modulación diferente o una velocidad de codificación se pueden aplicar a cada antena 102 transmisora de acuerdo con la métrica de canal de cada antena 102 transmisora. La unidad 112 AMC ajusta el orden de modulación o la velocidad de codificación aplicada a la corriente de datos para cada antena 102 transmisora de acuerdo con la señal de control del controlador 110. El nivel de potencia de transmisión para cada antena transmisora se ajusta en el dispositivo 114 de ganancia, de acuerdo con la señal de control del controlador 110. El control de potencia de transmisión puede ser un circuito abierto o un circuito cerrado. La figura 14 es un diagrama de bloques de otra modalidad de la presente invención. El transmisor 100 incluye adicionalmente un mapeador 118 para mapear cada corriente de datos a una antena 102 transmisora además de los elementos de la primera modalidad. El mapeador 118 selecciona una antena 102 transmisora y realiza conexiones cruzadas de cada corriente de datos a una antena 102 transmisora, de acuerdo con la señal de control desde el controlador 110. En esta modalidad, el esquema MIMO selecciona una o más antenas para transmisión en base en una métrica que se calcula utilizando mediciones e indicadores de calidad reportados o calculados y además los esquemas seleccionan todas las subportadoras disponibles o un subconjunto de las mismas para transmisión. En otras palabras, el esquema selecciona la combinación de la mejor antena, o un conjunto de antenas y subportadoras. Nótese que los subconjuntos de subportadoras pueden ser distinto para cada antena si dicha flexibilidad se desea o se limita para que sea la misma, por fines de sencillez. Esto proporciona al operador del sistema flexibilidad para realizar un equilibrio entre un mejor margen de enlace versus un mejor rendimiento y permite más flexibilidad en la asignación de recursos durante la programación. Se pueden utilizar esquemas tanto de circuito abierto como de circuito cerrado. No todos los canales MIMO se comportan igual, algunos están dañados o se extinguen más que otros o presentan una relación desfavorable con respecto a otros canales . Este comportamiento es un comportamiento que varía en tiempo y selectivo de frecuencia. Por lo tanto, no es óptimo para transmitir todas las subportadas en todos los canales. Se pueden obtener mejor calidad de enlace entre un conjunto de subportadoras que son transmitidas sobre mejores canales de calidad para una potencia de tránsito promedio constante dentro de cualquier requerimiento de densidad espectral de potencia aplicable. Esta modalidad reconoce que la calidad de cada canal MIMO y cada (canal) de subportadora OFDM en general será diferente y variará en tiempo, y que se puede obtener una ventaja de diversidad/capacidad por el uso inteligente de estos canales . Las calidades de canal se pueden señalizar o se pueden calcular por el transmisor. La complejidad y las regulaciones en algunas implementaciones puede limitar la flexibilidad de antena/frecuencia. De acuerdo con otra modalidad, el transmisor 100 de manera adicional implementa un control de potencia de transmisión para cada subportadora. La figura 15 es un diagrama de bloques de un transmisor 100 de acuerdo con una segunda modalidad de la presente invención. El transmisor 100 comprende además una unidad 116 TPC subportadora para cada antena 102 transmisora, además de los elementos de la primera modalidad.

La unidad 116 TPC subportadora ajusta el nivel de potencia de transmisión para cada subportadora de acuerdo con la señal de control desde el controlador 110. El control de potencia de transmisión de nivel de subportadora preferiblemente es una técnica de distribución uniforme, aunque se pueden utilizar otras técnicas. El nivel de potencia de transmisión de cada subportadora se ajusta de acuerdo con la respuesta de canal para cada subportadora. Por lo tanto, el nivel de potencia de transmisión a través de la banda de transmisión es diferente para cada subportadora o grupos de subportadoras . El algoritmo de distribución uniforme preferiblemente funciona a través de todas las antenas y todas las subportadoras y ajusta el nivel de potencia de transmisión para cada subportadora. No obstante, esto algunas veces no es deseable. Cuando se utiliza un conjunto completo de N antenas transmisoras y M antenas receptoras, la complejidad del receptor típicamente es proporcional a M4N4. En otras palabras, la complejidad del receptor es alterada por el número de antenas en el transmisor y el receptor. Además, con frecuencia es el caso de que no todas las señales de antena viajan a través de condiciones de canal deseable. Otra modalidad de la presente invención es una mejora con la técnica de distribución uniforme mencionada antes. De acuerdo con esta modalidad, se selecciona un subconjunto de antenas transmisoras para transmisión y se aplica la distribución uniforme únicamente a una o varias de las antenas transmisoras seleccionadas. La figura 16 muestra una selección de una antena transmisora de acuerdo con una respuesta de canal de cada antena transmisora. En la figura 16, se seleccionan las antenas 102a, 102c y 102d para transmisión y se excluye de la transmisión en la antena 102b. Después de que se selecciona un subconjunto de antenas tales como las antenas 102a, 102c y 102d, se puede aplicar una técnica de distribución uniforme o una técnica alternativa a las antenas transmisoras seleccionadas. El número de antenas 102 transmisoras se mantiene en un número razonable (el cual puede ser predeterminado) y mantiene baja la complejidad del receptor. Al mismo tiempo, al seleccionar la mejor combinación de antenas, se mantiene un funcionamiento general . De acuerdo con otra modalidad de la presente invención, se implementa la distribución uniforme en base en SNR, en vez de la respuesta de canal. Esta técnica considera el impacto del nivel de ruido presente en cada subportadora. Típicamente, el ruido de fondo se trata como si fuera blanco. En otras palabras, el ruido de fondo se supone que se encuentra al mismo nivel para todas las subportadoras. Esta suposición típicamente no es correcta para bandas no autorizadas. En bandas no autorizadas, otras transmisiones pueden superponerse con parte de las subportadoras en la banda de transmisión y la señal recibida se puede someter a niveles de interferencia sustancialmente diferentes sin importar la respuesta del canal. Por lo tanto, SNR puede proporcionar una mejor métrica para cada subportadora o grupo de subportadoras, aunque se pueden utilizar otras mediciones de interferencia/ruido/señal tal como la relación señal a interferencia (SIR) o la relación señal a ruido de interferencia (SINR) . El nivel de ruido de fondo puede ser sustancialmente diferente para una parte diferente del espectro y por lo tanto la solución preferida puede ser diferente a aquella que supone un espectro de ruido plano. La figura 17 ilustra un esquema de distribución uniforme en base en SNR. La figura 17 muestra tanto la respuesta de canal como la SNR para el espectro OFDM. Se seleccionan las subportadoras y se asigna la potencia transmisora de acuerdo con la SNR. En comparación con la figura 16, en la cual la distribución uniforme se basa en la respuesta de canal, en la figura 17, algunas de las subportadoras se agregan recientes y algunas son eliminadas. Esta modalidad se adapta mejor y conserva el alto desempeño en casos en donde el nivel de ruido de fondo a través del espectro cambia, además de la respuesta de canal . La figura 18 es un diagrama de flujo de un proceso 200 para la subportadora y la selección de antena en un sistema de comunicación MIMO-OFDM. Se obtiene la métrica de canal para cada una de una pluralidad de antenas transmisoras (etapa 202) . Se asignan subportadoras a cada antena de acuerdo con la métrica de canal de cada antena (etapa 204) . Se transmiten los mensajes utilizando las subportadoras asignadas en cada antena (etapa 206) . Se puede realizar AMC por base en antena, en base en subportadora o en base en un grupo de subportadoras . El control de potencia se puede implementar en base en antena o en base a subportadora. Al realizar el control de potencia en base a subportadora, se pueden seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras y se puede aplicar la distribución uniforme únicamente en las antenas seleccionadas. La distribución uniforme se puede basar en SNR en vez de respuesta de canal. Los elementos de las figuras 12, 14 y 15 se pueden implementar utilizando un circuito integrado (IC) único, tal como un circuito integrado específico de aplicación (ASIC) , IC múltiples, componentes separados o una combinación de IC y componentes separados . Aunque las características y elementos de la presente invención se describen en las modalidades preferidas en combinaciones particulares, cada característica o elemento se puede utilizar sólo, sin las otras características y elementos de las modalidades preferidas o en diversas combinaciones con o sin otras características y elementos de la presente invención.

Claims (28)

REIVINDICACIONES

1. Método para un sistema de comunicación de multiplexado de división de frecuencia ortogonal (OFDM) de entrada múltiple y salida múltiple (MIMO), que comprende: obtener una métrica de canal para cada una de una pluralidad de antenas transmisoras; seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras en base en la métrica de canal; asignar subportadoras a cada una del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras de acuerdo con la métrica de canal de cada uno del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras, en donde la asignación del potencial de las subportadoras no es a todas las subportadoras; y transmitir señales utilizando las subportadoras asignadas a cada del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras.

2. Método como se describe en la reivindicación 1, que comprende además la etapa de realizar modulación y codificación adaptable (AMC) para cada uno del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras.

3. Método como se describe en la reivindicación 2, en donde la AMC se realiza por base en antena.

4. Método como se describe en la reivindicación 3, en donde la AMC se realiza adicionalmente en base en subportadoras .

5. Método como se describe en la reivindicación 3, en donde la AMC se realiza en una base por grupo de subportadoras .

6. Método como se describe en la reivindicación 1 , que comprende además la etapa de aplicar control de potencia por antenas de las subportadoras asignadas .

7. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde la potencia transmisora de cada subportadora se ajusta de acuerdo con la métrica de canal.

8. Método como se describe en la reivindicación 7 , que comprende además la etapa de seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras, por lo que se ajusta la potencia transmisora de cada subportadora únicamente para las antenas transmisoras seleccionadas.

9. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde el número de antenas transmisoras seleccionadas está predeterminado.

10. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde la métrica de canal es la relación señal a ruido (SNR) .

11. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde la métrica de canal es una respuesta de canal .

12. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde la métrica de canal se calcula por un transmisor de una manera de circuito abierto.

13. Método como se describe en la reivindicación 1, en donde la métrica de canal se reporta al transmisor de una manera en circuito cerrado.

14. Método como se describe en la reivindicación 1, que comprende además la etapa de mapear y conectar de manera cruzada corrientes de datos al subconjunto seleccionado de antenas transmisoras.

15. Transmisor para transmitir señales en un sistema de comunicación de multiplexado de división de frecuencia ortogonal (OFDM), el transmisor comprende: una pluralidad de antenas transmisoras; un calculador de canal para obtener métrica de canal para cada una de una pluralidad de antenas transmisoras; y un controlador para seleccionar un subconjunto de antenas transmisoras y asignar subportadoras a cada uno del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras, de acuerdo con la métrica de canal de cada uno del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras, en donde la asignación potencial de las subportadoras no es a todas las subportadoras.

16. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, en donde el controlador realiza modulación y codificación adaptables (AMC) para cada uno del subconjunto seleccionado de antenas transmisoras.

17. Transmisor como se describe en la reivindicación 16, en donde la AMC se realiza en una base por antena.

18. Transmisor como se describe en la reivindicación 17, en donde la AMC se realiza en base por subportador .

19. Transmisor como se describe en la reivindicación 16, en donde la AMC se realiza en base por un grupo de subportadoras.

20. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, en donde el controlador realiza el control de potencia por antena de las subportadoras asignadas .

21. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, en donde la potencia transmisora de cada subportadora se ajusta de acuerdo con la métrica de canal.

22. Transmisor como se describe en la reivindicación 21, en donde el controlador selecciona un subconjunto de antenas transmisoras por lo que transmite potencia para cada subportadora y se ajusta únicamente para las antenas transmisoras seleccionadas.

23. Transmisor como se describe en la reivindicación 22, en donde el número de antenas transmisoras seleccionado está predeterminado.

24. Transmisor como se describe en la reivindicación 21, en donde la métrica de canal es una relación de señal a ruido (SNR) .

25. Transmisor como se describe en la reivindicación 21, en donde la métrica de canal es una respuesta de canal .

26. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, en donde la métrica de canal se calcula por un transmisor de una manera de circuito abierto.

27. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, en donde la métrica de canal se reporta de una manera en circuito cerrado .

28. Transmisor como se describe en la reivindicación 15, que comprende además un mapeador para mapear y conectar de manera cruzada corrientes de datos con el subconjunto seleccionado de antenas transmisoras.