LU82841A1 - Dispositif d'ejection de salive dentaire - Google Patents

Description

f 2

La présente invention est relative à un dispositif d'éjection de salive dentaire.

* Les dispositifs d'éjection de salive dentaire courants souffrent d'un certain nombre de sérieux inconvénients. Un de ces inconvénients est que le patient en traitement ressent souvent une douleur, principalement à la suite du fait que les dispositifs d'éjection de salive exercent une pression contre des zones sensibles à la douleur du fond de la bouche dans les procédés exis-« tants de retenue en place du dispositif d'éjection. Un autre inconvénient, qui a également pour effet un inconfort chez le patient, réside dans le fait que la capacité d'aspiration est souvent insatisfaisante et, en premier lieu, que le dispositif d'éjection est souvent enfoncé dans des membranes muqueuses, ce qui peut entraîner des hémorragies pétéchiales.

Pour le dentiste et l'hygiéniste il est naturellement important que la capacité d'aspiration soit telle qu’ils puissent opérer dans des conditions sèches, et qu'en outre la zone d'opération soit aussi grande que possible. Ceci peut uniquement être obtenu lorsque le dispositif d'éjection, en plus du fait d'être un moyen d'aspiration, forme également un dispositif pour conserver la langue éloignée et, lorsque, pour le traitement du côté buccal des dents (le côté joue), il maintient la joue éloignée.

La présente invention a par conséquent pour but d'éliminer les inconvénients précités et de prévoir un dispositif d'éjection de salive dentaire simple, peu coûteux et efficace, qui n'entraîne pas d'inconfort chez le patient mais au contraire offre au dentiste et à l'hygiéniste des zones d'opération aussi parfaites que possible. , / f // Π'^ιτΙ-τρ«! <-!<=·{-a-i 1 s narti rml ar“i tés de 11 invention rejsr- 3 sortiront de la description donnée ci-après, à titre non limitatif et avec référence aux dessins annexés.

• La figure 1 représente une vue frontale d'une premiè re forme de réalisation d'un dispositif d'éjection de salive dentaire suivant 11 invention.

La figure 2 représente une vue semblable qui illustre de manière schématique la position du dispositif d'éjection de salive dentaire dans la bouche du patient. k La figure 3 représente une vue en perspective d'une deuxième forme de réalisation préférée de l'invention.

La figure 4 représente une vue en coupe, suivant la ligne IV-IV, de la figure 3, à l'échelle agrandie.

Le nouveau dispositif d'éjection de salive dentaire comprend un élément pratiquement tubulaire qui porte la référence générale 1. Dans les formes de réalisation illustrées, cet élément comprend une partie droite 2 qui, à son sommet, se transforme en une partie courbée 3, qui suit pratiquement la rangée de dents (ligne T de la figure 2). Cette partie courbée 3 se prolonge, par l'intermédiaire d'une partie de transition incurvée 4, de préférence à rayon déterminé, en une partie courbée inférieure 5 * orientée en direction de la partie 3. Cette partie inférieure est fermée et aplatie à son extrémité libre. Au moins un orifice d1 aspiration 6 est prévu à grande proximité de la partie de transition 4 dans la paroi supérieure de la partie 5, mais il peut aussi être prévu dans la partie de transition elle-même. Cet orifice d'aspiration est couvert des deux côtés par des nervures étroites 8 en matière plastique en vue d'empêcher la langue et ✓ les membranes muqueuses du patient d'être sucées vers l'intérieur j 4 ] i · (piquées par l'action d'aspiration). Ainsi qu'il ressort des fi-!! gures 1 et 3, l'orifice d'aspiration 6 ou respectivement 6' est s.

t effectivement séparé de la langue et des membranes muqueuses par ; ' la partie 5, la partie 3, la partie de transition 4 et les ner- | vures avant et arrière 8 et respectivement 8'.

i ] j ^ Un élément de fixation présentant la référence générale l i 7 est monté de manière déplaçable par rapport à la partie droite 2. Dans les formes de réalisation illustrées, cet élément com-. prend une plaque relativement mince qui, du côté droit sur la figure 1, est incurvée pour s'adapter au menton du patient. La pla-J que 7 présente un orifice d'un diamètre tel qu'il entoure la par- !i tie droite 2 avec un léger jeu, ce qui la rend aisément déplaça- ! ble le long de cette partie. Sa fixation est automatiquement obtenue au moyen de ce que l'on appelle un effet de coincement, J c'est-à-dire qu'une poussée dirigée vers le bas sur la partie de j la plaque qui est la plus éloignée de la partie droite a pour ré- j sultat un mouvement de pivotement qui bloque la plaque contre tout déplacement par rapport à la partie droite. L'espace libre 10 sur la figure 1 permet au dispositif d'éjection d'être inséré dans la bouche à différentes profondeurs ce qui rend le dispositif ' d'éjection applicable à des bouches de dimensions différentes.

La plaque 7 ainsi que l'élément tubulaire 1 sont de préférence réalisés en une matière plastique relativement rigide car aucun de ces éléments ne doit être déformé dans une mesure plus grande quelconque par l'utilisatâo n. Donc7 sous ce rapport, le nouveau dispositif d'éjection de salive dentaire diffère des dispositifs d'éjection de salive dentaire conventionnels qui, en général, doivent être déformés pour s'adapter à la bouche du p^t-I

5 tient.

Egalement en ce qui concerne la forme, l'élément tubu-' laire 1 diffère de l'élément correspondant des dispositifs d'éjection de salive dentaire courants par le fait qu'il est courbé dans la direction opposée à ces derniers.

La figure 2 montre comment le nouveau dispositif d'éjection de salive dentaire peut éviter les inconvénients mentionnés précédemment.

v La fixation du dispositif d'éjection dans la bouche du patient n'est pas obtenue par serrage du dispositif d'éjection entre le fond de la bouche et le menton ainsi que c'est le cas dans la plupart des dispositifs d'éjection de salive connus, mais par serrage du dispositif d'éjection entre une des dents avant des mandibules et le menton. Ainsi qu'il ressort de la figure 2, la partie en prise 3 du dispositif d'éjection de salive dentaire entre en prise avec une des dents avant en même temps que l'élément de fixation 7 entre en prise avec une partie du menton du patient. Force et contre-force agissent par conséquent suivant les flèches représentées sur la figure 2 et on peut comprendre qu'une fixation sftie et sans douleur pour le patient est ainsi ob-‘ tenue. Comme la partie 3 suit sensiblement la rangée de dents dans la direction en hauteur, le dispositif d'éjection de salive devient non volumineux et offre ainsi au dentiste l'espace requis pour le traitement. De plus, la langue est effectivement maintenue hors du chemin. Un manchon d'aspiration est relié a la partie droite 2 d'une manière connue en soi et l'on peut mentionner que la charge que représente son poids aide a relâcher la pression sur- les- · zones sensibles de la bouche du patient. A l'heure actuelle, ainsi qu'il est bien connu, les patients sont habituel// 6 et les éléments associés à ce dernier ont par conséquent tendance j 1 à tomber en direction de la poitrine du patient ce qui donne lieu * à une force dans la direction de la flèche A sur la figure 2 et cette force tend à soulever les parties 3 et 5 qui sont les plus éloignées de la partie droite 2 et ainsi ces parties sont empêchées de tomber vers le fond de la bouche, qui est désigné par la référence 9.

Les patients sont, ainsi qu'on l'a mentionné, habituel-| ^ lement traités dans une position couchée ou semi-couchée et par conséquent la salive et le mucus s'écoulent vers le bas en direction du pharynx et, dans ce but, le ou les orifices d'aspiration sont de préférence placés en liaison avec la partie de transition 4. Etant donné qu'une partie de paroi (la partie inférieure de la partie droite 5) est toujours située entre le fond de la bouche et l'orifice d'aspiration, que les parties 3 et 5 sont disposées l'une au-dessus de l'autre et sont pratiquement de la même dimension, et que les nervures 8 forment un pont entre les parties 3 et 5 à l'extérieur de l'ouverture, tout risque pour le dispositif d'être pris par aspiration contre le fond de la bouche ou une partie adjacente quelconque est empêché de manière efficace. La lan-1 gue ainsi que les membranes muqueuses de la bouche sont efficacement maintenues hors de contact des orifices d'aspiration au moyen des minuscules nervures 8 en matière plastique et en outre elles ne peuvent pas atteindre le champ opérationnel étant donné ces nervures. Le nouveau dispositif d'éjection de salive dentaire ne peut pas être accroché par aspiration comme c'est le cas actuellement pour les dispositif d'éjection sur le marché. /

Naturellement le dispositif d'éjection de salive décr^V

7 peut être façonné suivant un certain nombre de formes. Donc, l'expression "élément tubulaire" définit uniquement que l'élé-# ment doit être creux de façon qu'une action d'aspiration puisse être obtenue par ce dernier. Dans le cas où cet élément est réalisé dans un procédé de moulage par injection, par exemple sous la forme de parties opposées, mutuellement collées, il est possible de prévoir un étranglement entre les parties 3 et 5 et la partie 3 naturellement n'a pas besoin d'être droite et peut éventuellement , être totalement éliminée. Cependant, il est évidemment avantageux que la partie 3 soit prévue car elle donne à la partie de l'élément tubulaire qui parvient dans la bouche une telle forme droite et lisse que le dentiste ne court pas le risque qu'un instrument de traitement soit accroché.

La conception de l'élément tubulaire sous la forme d'une unité rigide offre donc l'avantage que le dispositif d'éjection de salive dentaire peut ën outre être utilisé du côté v . buccal.

La forme suivant la figure 3 s'est avérée donner les meilleurs résultats dans la plupart des cas. Suivant cette forme de réalisation, un grand nombre de minces nervures 8', relative-* ment rigides, sont utilisées. Dans la pratique, les nervures sont un peu plus épaisses dans la direction perpendiculaire au plan du dessin que dans le plan du dessin. De plus, il y a uniquement un orifice 6' qui est de forme rectangulaire et qui s'étend sur la distance comprise entre deux des nervures 8'.Comme l'orifice présente une surface considérable,les morceaux qui sont capables de passer entre les nervures passent également à travers l'orifice et la combinaison de l'orifice relativement >./ qrand et des passaaes étroits entre les nervures rer.t; le disposi^-

Claims (9)

1. Dispositif d’éjection de salive dentaire, comprenant un élément sensiblement tubulaire relié à un manchon flexible ou 1. un élément analogue et présentant une partie d'aspiration destinée à être introduite dans la bouche du patient et de préférence fermée à une de ses extrémités et pourvue d'au moins un orifice d'aspiration, caractérisé en ce que des parois perforées sont prévues devant et derrière ledit orifice pour empêcher la langue et les membranes muqueuses du patient d’être aspirées dans l'orifice.

2. Dispositif d'éjection de salive dentaire suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la partie d'aspiration cotny /// prend une partie inférieure dont la surface inférieure est prévue ‘ pour s'étendre au moins sur une partie de son extension à grande , proximité du fond de la bouche du patient, et en ce que l'orifice d’aspiration est prévu dans une surface supérieure de cette partie inférieure et/ou dans la transition entre cette partie inférieure et une partie supérieure de cette partie d'aspiration.

3. Dispositif d'éjection de salive dentaire suivant l'une ou l'autre des revendications 1 et 2,caractérisé en ce qu'il n'est prévu qu'un seul orifice d'aspiration et en ce que cet orifice est sensiblement rectangulaire et s'étend sur la longueur comprise entre deux nervures de la paroi perforée susdite.

4. Dispositif d'éjection de salive dentaire suivant l'une quelconque des revendications 1 a 3,caractérisé en ce que l'élément tubulaire présente la partie d'aspiration et une partie sensiblement droite destinée à être disposée en dehors de la bouche du patient et à être reliée à un tube d’aspiration flexible ou un élément analogue et à servir de guide pour un élément de fixation,lequel est destiné à être amené en contact avec le menton du patient, a être déplaçable par rapport à la partie droite susdite et à être verrouillable dans n'importe quelle position souhaitée le long de „ cette partie droite,cet élément tubulaire présentant en outre une partie destinée à reposer sur une des dents avant de la mandibule du patient de façon que le dispositif d'éjection de salive soit maintenu en place au moyen d'une interaction entre l'élément de fixation pressé contre le menton du patient et ladite partie qui est pressée' contre une des dents avant de la mandibule.

5. Dispositif d’éjection de salive dentaire suivant la revendication 4, caractérisé en ce qu’une partie supérieure de / la nar-Hp d’asniration s'étend depuis la partie droite et en cé / I- I · . ! ίο , qu'une partie inférieure de ladite partie d'aspiration s'étend de * ; préférence en oblique et présente son extrémité fermée qui se * termine à une telle distance de la partie droite qu'une des dents avant de la mandibule peut reposer contre le côté inférieur de la ; partie supérieure susdite. j

6. Dispositif d'éjection de salive dentaire suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l’élément sensiblement tubulaire comprend deux parties pratiquement in-v verses de section sensiblement semi-circulaire qui sont chacune réalisées à partir d'une matière plastique relativement rigide et pourvues le long de la totalité de leur extension de deux moulures mutuellement espacées de façon a permettre une liaison à pression I entre ces parties et à engendrer en outre des parois qui peuvent être scellées par exemple par soudure des matières plastiques. S

7. Dispositif d'ejection de salive dentaire,comprenant un élément sensiblement tubulaire relié à un manchon flexible ou à un élément analogue et présentant une partie d'aspiration destinée à être introduite dans la bouche du patient et de préférence fermée à une de ses extrémités et pourvue d’au moins un orifice d'aspiration/caractérisé en ce que l'élément tubulaire comprend ‘ une partie sensiblement droite destinée à être disposée en dehors de la bouche du patient et à être reliée à un tube d'aspiration flexible ou un élément analogue et à servir de guide pour un élément de fixation,lequel est destiné à être amené en contact avec ’ le menton du patient,à être déplaçable par rapport à·la partie dro: te susdite et à être verrouillable dans n'importe quelle position souhaitée le long de cette partie droite,cet élément tubulaire présentant en outre une partie destinée à reposer sur une des dents — i- _ 1 « .3 .i 3·.·. J- J- 3 » — »«s y»*«* « 1 λ Λ n onr> ci fl f H * P tion de salive soit maintenu en place au moyen d'une interaction entre l'élément de fixation pressé contre le menton du patient et , ladite partie qui est pressée contre une des dents avant de la man dibule.

8. Dispositif d'éjection de salive dentaire suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la partie d'aspiration comprend une partie inférieure dont la surface inférieure est prévue pour s'étendre au moins sur une partie de son extension à grande proximité du fond de la bouche du patient-,.une partie supérieure *· qui s'étend depuis la partie droite dans la bouche et une partie de transition reliant l'extrémité enfoncée dans la bouche de la partie supérieure et la partie inférieure, laquelle s'étend de préférence en oblique et présente son extrémité fermée qui se termine à une telle distance de la partie droite qu'une des dents avant de la mandibule peut reposer contre le côté inférieur de la partie supérieure susdite.

9. Dispositif d'éjection de salive dentaire,tel que décrit ci-dessus et/ou tel qu'illustré sur les dessins annexés. Dessins : —1_planches Al... pages dont -Λ....... page de garde JL·*” Pa3es de r'Ptiori· ...7____________pages de revenaica^ons _____A.........abrégé descriptif Lurc-mbcurc, le Λ0,λ*δβΟ Le iT^dôtaire : /λ v Charles München