KR20220041154A - 상처 치유를 위한 yap 억제 - Google Patents
상처 치유를 위한 yap 억제 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20220041154A KR20220041154A KR1020227006337A KR20227006337A KR20220041154A KR 20220041154 A KR20220041154 A KR 20220041154A KR 1020227006337 A KR1020227006337 A KR 1020227006337A KR 20227006337 A KR20227006337 A KR 20227006337A KR 20220041154 A KR20220041154 A KR 20220041154A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- wound
- enf
- days
- skin
- yap
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/33—Heterocyclic compounds
- A61K31/395—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
- A61K31/40—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil
- A61K31/409—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil having four such rings, e.g. porphine derivatives, bilirubin, biliverdine
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P17/00—Drugs for dermatological disorders
- A61P17/02—Drugs for dermatological disorders for treating wounds, ulcers, burns, scars, keloids, or the like
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P17/00—Drugs for dermatological disorders
- A61P17/14—Drugs for dermatological disorders for baldness or alopecia
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Cosmetics (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
대상체의 진피 부위에서 상처의 치유를 촉진하는 방법이 제공된다. 상기 방법의 양태는 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한, 대상체에서 상처의 치유 동안 흉터화를 예방하는 방법 및 대상체에서 모발 성장을 촉진하는 방법이 제공된다. 상기 방법의 양태는 대상체의 진피 부위에 상처를 형성하는 단계 및 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한, 일정량의 YAP 억제제 조성물 및 조직 파괴 장치를 포함하는 키트가 제공된다.
Description
정부 권리 인정
본 발명은 국립 보건원(National Institutes of Health)이 수여한 계약 GM1 16892에 따라 정부 지원으로 이루어졌다. 정부는 본 발명에 대한 특정 권리를 갖는다.
관련 출원의 교차 참조
35 U.S.C. §119(e)에 따라, 본 출원은 2019년 7월 26일자로 출원된 미국 임시 특허 출원 제62/879369호의 출원일에 대한 우선권을 주장하며; 이의 개시내용은 본원에 인용되어 포함된다.
피부는 여러 층으로 구성된 신체에서 가장 큰 기관으로서 생물학적 항상성에서 중요한 역할을 한다. 피부는 열 조절, 대사 기능(비타민 D 대사), 및 면역 기능을 포함하여 다양한 기능을 가지고 있다. 포유류 피부는 2개의 주요 층인 표피와 진피를 포함한다. 표피는 피부의 가장 바깥쪽 층이며 환경에 대한 보호 장벽 역할을 한다. 진피는 표피 아래의 피부 층이며 예컨대 모낭, 땀샘, 피지선, 아포크린 샘, 림프관 및 혈관을 포함하는 피부 부속기의 위치를 제공한다. 진피는 구조 단백질(콜라겐 및 엘라스틴), 특수 단백질(피브릴린, 피브로넥틴, 및 라미닌), 및 프로테오글리칸으로 구성된 세포외 기질 또는 결합 조직을 통해 피부에 강도 및 탄력을 제공한다. 표피 및 진피는 얇은 섬유질 세포외 기질인 기저막에 의해 분리된다.
모발은 진피에 존재하는 모낭에서 자라는 단백질 필라멘트이다. 모발은 포유류를 다른 유기체 부류와 구별하는 주요 차이점이다. 모발은 추위와 자외선으로부터 보호할 수 있고, 먼지와 땀으로부터 장기를 보호할 수 있고, 감각 기능을 제공할 수 있다. 각 모발은 모간(hair shaft)과 모낭의 2개의 개별 구조로 이루어져 있다. 모간은 피부 외부에 보이는 부분을 포함한다. 모낭은 모발이 자랄 수 있는 기관이며 호르몬, 신경펩티드 및 면역 세포간의 복잡한 상호작용을 통해 모발 성장을 조절한다. 모낭의 조직학적 배열은 외부 모근초(root sheath)와 내부 모근초로 나누어진다. 탈모는 전 세계적으로 수십 억 명의 사람들에게 영향을 미치는 매우 일반적인 문제이다. 예를 들어, 안드로겐성 탈모, 또는 남성형 탈모는 50세까지 남성의 90% 초과 및 65세까지 여성의 50% 초과에 영향을 미치는 것으로 추정된다. 탈모는 피부 흉터(예컨대, 기계적 손상 또는 화상 후) 또는 자가면역 상태(예컨대, 원형 탈모)의 결과로서 발생할 수 있다.
상처 치유 또는 조직 치유는 조직 재생을 수반하는 생물학적 과정이다. 치유 과정 동안, 손상되거나 파괴된 조직은 살아있는 조직으로 대체된다. 피부 장벽이 무너지면, 조절된 일련의 생화학적 현상이 활성화되어 손상을 복구한다. 이러한 과정은 예컨대 성장 인자, 사이토카인, 및 케모카인을 포함하는 수많은 생물학적 구성성분에 의해 조절되며, 예컨대 가용성 매개체, 혈액 세포, 세포외 기질 성분, 및 실질 세포를 포함하여 몇몇 성분을 사용한다. 상처 치유는 일반적으로 여러 단계를 통해 진행된다. 이러한 과정은 지혈, 염증, 증식, 및 리모델링을 포함하는 여러 단계로 나누어진다. 상처 치유의 종점은 흉터 형성을 포함할 수 있다. 피부 상처는 섬유성 흉터 조직이 발달하여 언제나(invariably) 치유되며, 이는 변형, 성장 제한, 및 영구적인 기능 상실을 초래할 수 있다. 예컨대 "정상" 잔주름 및 광범위한 흉터(widespread scar), 위축 흉터(atrophic scar), 흉터 구축(scar contracture), 비후성 흉터(hypertrophic scar), 및 켈로이드 흉터(hypertrophic scar)를 포함하는 비정상적인 흉터를 비롯한 다양한 유형의 흉터가 피부 조직 복구 후에 형성될 수 있다.
흉터로 이어지는 섬유화 과정을 성공적으로 예방하거나 역전시키는 치료 전략은 현재 존재하지 않는다. 흉터를 줄이려는 시도는 종종 섬유성으로 알려진 세포 집단의 절제를 수반하지만, 이러한 접근법은 적절한 치유에 필요한 세포를 비특이적으로 제거함으로써 상처 회복을 손상시키거나 지연시킬 수 있다. 피부 재생 - 다음과 같이 정상 피부의 3가지 특징의 회복으로 정의됨: 1) 2차 요소(예컨대, 피부 부속기), 2) ECM 구조, 및 3) 기계적 강도-은 달성되지 않았다.
또한, 피부의 모발-성장 잠재력을 회복시키는 효과적인 치료법이 존재하지 않는다. 특히, 어떠한 표적화된 분자 제제도 모낭 재생을 유도할 수 있는 것으로 입증되지 않았다. 가장 효과적인 기존 치료법은 일반적으로 모발-성장 피부를 탈모증의 영향을 받는 부위에 이식하는 것을 수반하는데, 이러한 접근법은 이식가능한 조직의 이용가능성, 기증자 부위 이환율, 및 비용에 의해 제한된다. 탈모의 영향을 받는 부위에서 새로운 내인성 모낭의 재생을 성공적으로 촉진하는 치료 전략은 존재하지 않는다.
대상체의 진피 부위에서 상처 치유를 촉진하는 방법이 제공된다. 이러한 방법의 양태는 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF: Engrailed-1 lineage-negative fibroblast)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한 대상체에서 상처 치유 동안 흉터를 예방하는 방법 및 대상체에서 모발 성장을 촉진하는 방법이 제공된다. 이러한 방법의 양태는 대상체의 진피 부위에 상처를 형성하고 상처에 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한 일정량의 YAP 억제제 조성물 및 조직 파괴 장치를 포함하는 키트가 제공된다.
도 1, a 내지 i은 깊은 진피 ENF가 인그레일드-1을 활성화하고 생후 상처 콜라겐 침착에 기여함을 예시한다. (a) 세포 이식, 생착(engraftment), 및 상처 실험을 묘사하는 개략도. (b) 상처가 없는 피부로 이식 후(상단 행) 또는 절제 상처 후 이식 후(하단 행) 인그레일드-1-양성 섬유아세포(EPF, 좌측 컬럼) 및 인그레일드-1-음성 섬유아세포(ENF, 우측 컬럼)의 형광 이미지화. (c) 이식 및 상처를 받은 ENF(적색)의 조직학, 이식 후 상처 내에서 ENF가 EPF로 전환되어 유도된 생후 EPF(pEPF, 녹색) 존재; I형 콜라겐(col-I)에 대한 면역염색은 백색으로 도시됨. 상단, 병합됨; 하단 좌측, ENF 및 EPF; 하단 우측, col-I 염색. N = 각각 ENF 및 EPF를 받은 3마리 마우스, 2개 상처/마우스. (d) 상단: (c)에 도시된 공초점 영상화의 3D 재구성, Imaris 소프트웨어를 사용하여 생성됨(ENF, 적색; pEPF, 녹색; col-I, 백색). 하단: col-I 염색과 Tomato(ENF) 또는 GFP(pEPF) 신호 사이의 신호 공동현지화의 정량화. 점은 상처 당 평균을 나타낸다. N = 5 내지 6개 상처, * P = 0.0335. (e) 상처 치유 동안 En-1 활성화의 일시적으로-정의된 평가를 위한 타목시펜 유도 후 En1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 상처를 나타내는 개략도. (f) 타목시펜-유도된 En1 Cre-ERT ;Ai6 마우스로부터의 상처가 없는 피부(상단 행) 및 치유된 상처(POD 14; 하단 행)의 조직학적 분석, 여기서 GFP+ 세포(EPF, 녹색)는 상처 치유 동안 활성화된 En-1 발현에서 반드시 발생 한다(백색 화살표). Dlk-1(적색) 및 col-I(백색)에 대한 면역염색; DAPI, 청색. N = 4마리 마우스, 2개 상처/마우스. (g) 생후 En-1 활성화에 대해 제안된 메커니즘. 진피(상단)에 상주하는 ENF(적색)는 상처-특이적 신호에 노출되는 경우 pEPF(적색에서 녹색 세포로; 중간)를 생성한다. 이러한 pEPF는 배아-유도된 EPF(eEPF)와 함께 흉터 상처 복구를 매개한다(하단). (h) 3개의 ENF 하위유형의 단리 및 별도의 이식 후 각 하위유형에 대한 상처를 나타내는 개략도. (i) mTomato-발현 수용자 마우스(적색)에 유두상(CD26+, 좌측), 망상(Dlk1+ Sca1-, 중간), 및 피하(Dlk1+/- Sca1+, 우측) ENF(백색)의 이식 및 상처는 망상 ENF만이 pEPF(녹색, 백색 화살표)를 생성함을 보여준다. DAPI, 청색. N = 각각의 ENF 하위유형을 받은 3마리 마우스, 1개 상처/마우스.
도 2, a 내지 i은 시험관 내 및 생체 내 기질 역학에 대한 반응으로 표준 기계적 에너지 변환(mechanotransduction) 신호전달을 통해 망상 진피 ENF가 인그레일드-1을 활성화함을 예시한다. (a) 다양한 역학을 가진 기질에서 ENF의 단리 및 배양: 경직성 플라스틱(ROCK 억제제 Y-27632 포함 또는 제외; 상단) 또는 연질 히드로겔(하단). (b) ENF(적색)에서 pEPF(녹색)로 가변 전환을 나타내는 경직성 TCPS(좌측 컬럼), ROCK 억제제를 포함하는 TCPS(Y-27632; 중간 컬럼), 또는 연질 히드로겔(우측 컬럼) 상에서 배양 1일(상단 행) 또는 14일(하단 행) 후 ENF. (c) 상이한 기질 상에서 배양에서 시간 경과에 따라 EPF로 전환된 ENF의 백분율 정량화. N = 개별 한배 새끼로부터 유도된 P1 ENF를 사용한 3개의 실험 복제물. (d) ROCK 억제제(Y-27632)를 포함하거나 포함하지 않는 경직성 기질(TCPS) 상에서 ENF 하위집단의 분류 및 배양을 나타내는 개략도. (e) 기계적 에너지 변환 억제가 있거나(하단 행) 없는(상단 행), TCPS 상에서 배양 14일 후 유두상(좌측 컬럼), 망상(중간 컬럼), 및 피하(우측 컬럼) ENF, TCPS 상의 망상 진피 ENF에서만 En-1 활성화(GFP, 녹색)가 나타남(상단 행, 중간 패널). N = 개별 한배 새끼로부터 유도된 P1 ENF를 사용한 3개의 실험 복제물. (f) 표준 기계적 에너지 변환 신호전달 경로의 개략도. 기계적 힘은 FAK와 하류 Rho 및 ROCK의 활성화를 통해 신호를 전달받는다; 베르테포르핀은 경로의 최종 전사 이펙터인 YAP를 억제하여 기계적 에너지 변환을 억제한다. (g) 좌측 패널: 등쪽(dorsal) 상처에 긴장을 적용하기 위한 전략을 나타내는 개략도. 우측 패널: 대조군 무처치(sham)(좌측 사진), 증가된 긴장 적용(중간 사진), 또는 증가된 긴장 및 베르테포르핀 처리(우측 사진) 후 치유된 등쪽 절개 상처의 전체 사진. (h) 증가된 장력(tension)과 함께 증가된 pEPF(녹색)를 나타내는 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스에서 대조군(좌측 컬럼), 장력-처리된(중간 컬럼), 및 장력- 및 베르테포르핀-처리된(우측 컬럼) 상처의 형광 조직학. α-SMA(적색) 및 YAP(백색)에 대한 면역형광 염색; DAPI, 청색. 하단 행, 개별 채널; 상단 행, 병합됨. (i) 20x 고출력 필드(HPF: high-powered field) 당 GFP+ 세포(pEPF; 상단 패널) 및 YAP+ 세포(하단 패널)의 정량화. (g 내지 i) N = 4 내지 5마리 마우스/조건.
도 3, a 내지 l은 Dlk1+ ENF의 기계적 활성화가 섬유성 전사 시그니처와 관련이 있음을 예시한다. (a) 2, 7 또는 14일 동안 시험관 내에서 배양된 벌크 ENF의 개략도. (b) 920개 유전자에 대한 유전자 발현 히트맵 및 계층적 클러스터링은 2일차에 비해 배양 14일차에서 유의하게 상향조절(4배 초과) 또는 하향조절(1/4배 미만)되었다. 배양 2, 7 또는 14일차, 또는 베르테포르핀(Vert) 처리(보라색 박스)를 포함하는 배양 14일차에 대해 도시된 값(플롯 하단의 라벨). (c) (b)에 도시된 920개의 차등적으로 발현된 유전자(14일차 대 2일차)의 화산 플롯. (d) Vert 처리가 있거나 없는, 상이한 시점에서 배양된 ENF로부터의 RNA-seq 데이터의 주 성분 분석(PCA: Principal component analysis). 각 시점 및 조건에 대한 클러스터는 타원으로 표시된다. (e) Vert가 있거나 없는 배양에서 14일차에 ENF에 대해, (b)에 도시된 유의하게 상향조절되거나(상단 플롯) 하향조절된(하단 플롯) 유전자에 대한 GO 용어 풍부. (f) 이전에 섬유증 및 ECM 침착에 연루된 선택된 유전자의 상대적 발현을 나타내는 히트맵. Dlk1은 7일차에 ENF에서 상향조절되었다(적색 박스). 프로-섬유화/매트릭스 유전자는 14일차에 크게 상향조절되었다(녹색 박스); 이러한 변화는 Vert 처리(보라색 박스)로 완화되었다. N = 실험군 당 2개의 생물학적 복제물(2개의 개별 한배 새끼로부터 유래된 풀링된 ENF, 각각 10마리 새끼). (g) RNA-seq에 대한 흉터 pEPF 및 흉터 및 상처가 없는 피부 eEPF 및 ENF의 단리를 나타내는 개략도. (h) 손상되지 않은 피부(uninj)와 비교하여 상처(inj)의 ENF, eEPF, 또는 pEPF에서 1,138개 유전자의 히트맵 및 계층적 클러스터링이 유의하게 상향조절되거나 하향조절되었다. (i) (h)에 도시된 1,138개의 차별적으로 발현된 유전자를 보여주는 화산 플롯. 개별 플롯에는 각 플롯에 도시된 비교와 함께 레이블(오른쪽 상단 모서리)이 지정되어 있다. (j) 손상된 피부 및 손상되지 않은 피부의 pEPF, eEPF, 및 ENF에 대한 RNA-seq 데이터의 PCA. (k) 각 세포 유형에 대한 Dpp4(CD26; 좌측 패널), Jag1(중간 패널), 및 Dll1(우측 패널) 유전자 수의 비교. (l) 이전에 ENF(좌측 패널) 또는 EPF(우측 패널) 정체성과 관련된 것으로 보고된 선택된 유전자의 상대적 발현을 보여주는 히트맵. N = 실험 군 당 2개의 생물학적 복제물(각각 2개의 군으로 풀링된 6마리 마우스로부터의 24개 흉터 및 6개의 상처가 없는 피부 조각). 녹색 박스, EPF 집단(pEPF, inj 및 uninj eEPF); 적색 박스, ENF(inj 및 uninj ENF).
도 4, a 내지 h는 생체 내 기계적 에너지 변환 억제가 재생을 통해 흉터가 없는 상처 치유를 초래함을 예시한다. (a) POD 0(좌측 컬럼), 14(중간 좌측 컬럼), 30(중간 우측 컬럼), 및 90(우측 컬럼)에서, PBS(대조군; 중간 행) 또는 베르테포르핀(하단 행)으로 처리된 상처의 각 시점에 대한 해당하는 전체 사진이 있는, 등쪽 절제 상처(상단 행)의 개략도. 적색 점선 원은 부목 상처에 사용되는 고리의 위치를 나타낸다. (b) POD 14(좌측 컬럼), 30(중간 컬럼), 또는 90(우측 컬럼)에서 수확된 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 H&E 조직학. 백색 화살표는 피부 부속기와 형태학적으로 일치하는 구조를 나타낸다. (c) 모낭 및 기타 피부 부속기의 재성장을 나타내는 POD 90의 베르테포르핀-처리된 상처. 전체 사진(상단 행) 및 조직학: 중간 행, 모낭/땀샘 마커 CK14(적색) 및 CK19(녹색)(DAPI, 청색)에 대한 면역염색; 하단 행, 피지선에 대한 Oil Red O 염색(적색). (d 내지 f) POD 14(D), 30(E), 및 90(F)에서 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 형광 조직학, 섬유아세포(EPF, ENF) 및 ECM 단백질(col-I, Fn) 및 섬유아세포/기계적 에너지 변환 마커(CD26, Dlk-1, YAP, αSMA)에 대한 면역염색을 보여줌; 각 패널의 레이블로 표시된 컬러. 패널 (b 내지 f)의 경우, N = 조건/시점 당 3마리 마우스, 2개 상처/마우스. (f) 맨 우측 패널, 치유 2주, 1개월, 및 3개월 후 PBS-처리된 및 베르테포르핀-처리된 상처에 대한 20x HPF 당 GFP+ 세포(EPF)의 정량화. (g) POD 14(i), 30(ii), 및 90(iii)에서 상처가 없는 피부(녹색) 및 PBS-처리된(적색) 또는 베르테포르핀-처리된(청색) 상처에 대한 26개의 ECM 미세구조 특성을 시각화하는 t-SNE 플롯, 음영 영역으로 강조 표시가 된 각 군의 클러스터가 있음. N = 3마리 마우스/조건, 5 내지 10개 이미지/마우스. 점은 단일 이미지를 나타낸다. (h) 계산된 상처 파괴력으로 상처가 없는 피부(녹색), PBS-처리된(적색), 및 베르테포르핀-처리된(청색) 상처의 인스트론 기계적 강도 시험(좌측 플롯; 상처가 없는 것 vs. PBS, *P = 0.0417; 상처가 없는 것 vs. 베르테포르핀, P = 0.8057) 및 영률(Young's modulus)(우측 플롯; 상처가 없는 것 vs. PBS, *P = 0.0048; 상처가 없는 것 vs. 베르테포르핀, P = 0.9287). 점은 개별 마우스를 나타낸다. N = 7마리 마우스(상처가 없는 것), 5마리 마우스(PBS), 4마리 마우스(베르테포르핀).
도 5, a 내지 f는 섬유아세포 하위유형을 단리하기 위한 FACS 전략을 예시한다. (a) 타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 등쪽 피부 및 절제 상처로부터 ENF(Lin- GFP- CD26-), eEPF(Lin- GFP- CD26+), 및 pEPF(Lin- GFP+)를 단리하기 위한 전략. (b) 상처가 없는 피부(좌측) 및 상처(우측)에 대한 대표적인 FACS 플롯이 (a)에 도시되어 있다. *, **은 후속 플롯으로 옮겨진 게이팅된 세포 집단을 나타낸다. (c) 상처가 없는 피부 대 치유된 상처(POD 14)에서 ENF(적색), eEPF(청색), 및 pEPF(녹색)로 표시된 섬유아세포(Lin-)의 상대적 비율의 정량화. 점은 생물학적 복제물을 나타내며, N = 3개의 생물학적 복제물, 각각은 4마리의 마우스(2개 상처/마우스)로부터 풀링된 세포를 포함한다. 상처가 없는 것 대 상처가 있는 것: eEPF, * P = 0.0559; pEPF, * P = 0.0204; ENF, P = 0.6433. (d) 이전에 보고된 표면 마커를 기반으로 하는 En-1 Cre ;Ai6 등쪽 피부에서 유두상, 망상, 및 피하 섬유아세포의 FACS 단리에 대한 개략도. (e) ENF(Lin- GFP-; 적색 박스) 및 EPF(Lin- GFP+; 녹색 박스), ENF 하위유형의 분획(유두상, 청색 박스; 망상, 회색 박스; 피하, 보라색 박스)을 단리하기 위한 게이팅 전략을 나타내는 대표적인 FACS 플롯. *, **, ***, 및 ‡는 후속 플롯으로 옮겨진 게이팅된 세포 집단을 나타낸다. (f) 섬유아세포가 PDGFRa+ 세포(좌측 패널) 대 Lin- 세포(우측 패널)로 정의될 때 각각의 ENF 하위집단(유두상, 청색; 망상, 회색; 피하, 보라색)으로 표시되는 섬유아세포의 비율. N = 개별 한배 새끼로부터 풀링된 세포를 사용하는 3개의 개별적인 실험. 좌측: 유두상 vs. 피하 P = 0.0135, 망상 vs. 피하 * P = 0.0067. 우측: 모든 쌍별 비교 P > 0.05.
도 6, a 내지 c는 시험관 내 ENF 및 pEPF에 대한 유전자 세트 풍부 분석을 예시한다. 2일차(ENF로 유지) 또는 14일차(활성화된 인그레일드-1, GFP+) 동안 TCPS에서 배양된 ENF(mTomato+)에 대한 정규화된 RNA-seq 계수를 (a) 유전자 온톨로지 생물학 과정(Gene Ontology Biological Process), (b) 유전자 온톨로지 분자 기능(Gene Ontology Molecular Function), 및 (c) 홀마크(Hallmark) 데이터베이스에서 풍부에 대해 분석하였다. 인그레일드-1의 활성화는 14일차에 다양한 ECM-관련 용어에 대한 풍부에 의해 추론되는 바와 같이, "근육 발달" 정체성의 상실 및 프로-섬유화 정체성의 획득과 관련이 있었다.
도 7, a 내지 c는 생체 내 ENF 및 pEPF에 대한 유전자 세트 풍부 분석을 예시한다. 흉터 ENF(GFP- CD26-) 및 생후 EPF(GFP+)에 대한 정규화된 RNA-seq 계수를 (a) 유전자 온톨로지 생물학적 과정, (b) 유전자 온톨로지 분자 기능, 및 (c) 홀마크 데이터베이스에서의 풍부에 대해 분석하였다. 흉터 ENF는 ECM-접착 및 Notch 신호전달-관련 용어에 대해 풍부하여, 기계적민감성(mechanosensitive) 표현형을 지지하였다. 대조적으로, 생후 EPF는 다양한 ECM-관련 용어에 대해 풍부하여, 기계적민감성 ENF에 의한 상처 환경에서 인그레일드-1의 활성화가 프로-섬유화 표현형의 획득과 관련이 있음을 확인시켜준다.
도 8, a 내지 c는 다중 용량의 베르테포르핀으로 치료된 상처의 특성을 예시한다. (a) 표시된 간격으로 PBS(적색) 대 1(청색), 2(보라색), 또는 4(밝은 청색) 용량의 베르테포르핀으로 처리된 상처에 대한 봉합(재상피화) 속도를 나타내는 상처 곡선. N = 적어도 6개 상처/조건. POD 4, 2개 용량 베르테포르핀 대 PBS, * P = 0.0140; POD 8, 4개 용량 베르테포르핀 대 PBS, * P = 0.0140; 다른 모든 비교, P > 0.05. (B) POD 0(좌측 컬럼) 및 30(우측 컬럼)에서 PBS(첫 번째 줄), 1(두 번째 줄), 2(세 번째 줄), 또는 4(네 번째 줄)개 용량의 베르테포르핀으로 처리된 상처의 대표적인 전체 사진. (c) 치유의 2주 또는 1개월 후 다양한 처리군에 대한 ECM 미세구조 특성의 t-SNE 시각화(설명 참조). 상처가 없는 피부 및 흉터(PBS)의 클러스터는 음영처리된 영역으로 강조되어 있다.
도 9, a 내지 b는 상처 후 2주의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 14에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 10, a 내지 b는 상처 후 1개월의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 30에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 11, a 내지 b는 상처 후 3개월의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 90에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 12, a 내지 b는 치유 1개월 후 PBS-처리된 및 베르테포르핀-처리된 상처의 인스트론 비교를 예시한다. (a) 치유 1개월 후 상처가 없는 피부 (녹색), PBS-처리된 상처(적색), 및 베르테포르핀-처리된 상처(청색)에 대한 대표적인 힘-변위 곡선. (b) (a)와 동일한 군에 대한 대표적인 응력-변형 곡선. 베르테포르핀 처리는 치유 1개월 후 흉터(PBS 처리)보다 상처가 없는 피부와 더 유사한 상처를 나타냈다.
도 13, a 내지 c는 베르테포르핀-처리된 상처에서 새로운 모낭의 생성을 예시한다. (a) POD 0(좌측 컬럼), 14(중간 좌측 컬럼), 30(중간 우측 컬럼), 및 90(우측 컬럼)에서, PBS(대조군; 중간 행) 또는 베르테포르핀(하단 행)으로 처리한 상처의 각 시점에 대한 상응하는 전체 사진이 있는, 등쪽 절제 상처(상단 행)의 개략도. (b) POD 14(좌측 컬럼), 30(중간 컬럼), 또는 90(우측 컬럼)에서 수확된 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 H&E 조직학. 백색 화살표는 피부 부속기와 형태학적으로 일치하는 구조를 나타낸다. (c) 모낭 및 기타 피부 부속기의 재성장을 나타내는 POD 90의 베르테포르핀-처리된 상처. 전체 사진(상단 행) 및 조직학: 하단 행, 모낭/땀샘 마커 CK14(적색) 및 CK19(녹색)(DAPI, 청색)에 대한 면역염색.
도 2, a 내지 i은 시험관 내 및 생체 내 기질 역학에 대한 반응으로 표준 기계적 에너지 변환(mechanotransduction) 신호전달을 통해 망상 진피 ENF가 인그레일드-1을 활성화함을 예시한다. (a) 다양한 역학을 가진 기질에서 ENF의 단리 및 배양: 경직성 플라스틱(ROCK 억제제 Y-27632 포함 또는 제외; 상단) 또는 연질 히드로겔(하단). (b) ENF(적색)에서 pEPF(녹색)로 가변 전환을 나타내는 경직성 TCPS(좌측 컬럼), ROCK 억제제를 포함하는 TCPS(Y-27632; 중간 컬럼), 또는 연질 히드로겔(우측 컬럼) 상에서 배양 1일(상단 행) 또는 14일(하단 행) 후 ENF. (c) 상이한 기질 상에서 배양에서 시간 경과에 따라 EPF로 전환된 ENF의 백분율 정량화. N = 개별 한배 새끼로부터 유도된 P1 ENF를 사용한 3개의 실험 복제물. (d) ROCK 억제제(Y-27632)를 포함하거나 포함하지 않는 경직성 기질(TCPS) 상에서 ENF 하위집단의 분류 및 배양을 나타내는 개략도. (e) 기계적 에너지 변환 억제가 있거나(하단 행) 없는(상단 행), TCPS 상에서 배양 14일 후 유두상(좌측 컬럼), 망상(중간 컬럼), 및 피하(우측 컬럼) ENF, TCPS 상의 망상 진피 ENF에서만 En-1 활성화(GFP, 녹색)가 나타남(상단 행, 중간 패널). N = 개별 한배 새끼로부터 유도된 P1 ENF를 사용한 3개의 실험 복제물. (f) 표준 기계적 에너지 변환 신호전달 경로의 개략도. 기계적 힘은 FAK와 하류 Rho 및 ROCK의 활성화를 통해 신호를 전달받는다; 베르테포르핀은 경로의 최종 전사 이펙터인 YAP를 억제하여 기계적 에너지 변환을 억제한다. (g) 좌측 패널: 등쪽(dorsal) 상처에 긴장을 적용하기 위한 전략을 나타내는 개략도. 우측 패널: 대조군 무처치(sham)(좌측 사진), 증가된 긴장 적용(중간 사진), 또는 증가된 긴장 및 베르테포르핀 처리(우측 사진) 후 치유된 등쪽 절개 상처의 전체 사진. (h) 증가된 장력(tension)과 함께 증가된 pEPF(녹색)를 나타내는 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스에서 대조군(좌측 컬럼), 장력-처리된(중간 컬럼), 및 장력- 및 베르테포르핀-처리된(우측 컬럼) 상처의 형광 조직학. α-SMA(적색) 및 YAP(백색)에 대한 면역형광 염색; DAPI, 청색. 하단 행, 개별 채널; 상단 행, 병합됨. (i) 20x 고출력 필드(HPF: high-powered field) 당 GFP+ 세포(pEPF; 상단 패널) 및 YAP+ 세포(하단 패널)의 정량화. (g 내지 i) N = 4 내지 5마리 마우스/조건.
도 3, a 내지 l은 Dlk1+ ENF의 기계적 활성화가 섬유성 전사 시그니처와 관련이 있음을 예시한다. (a) 2, 7 또는 14일 동안 시험관 내에서 배양된 벌크 ENF의 개략도. (b) 920개 유전자에 대한 유전자 발현 히트맵 및 계층적 클러스터링은 2일차에 비해 배양 14일차에서 유의하게 상향조절(4배 초과) 또는 하향조절(1/4배 미만)되었다. 배양 2, 7 또는 14일차, 또는 베르테포르핀(Vert) 처리(보라색 박스)를 포함하는 배양 14일차에 대해 도시된 값(플롯 하단의 라벨). (c) (b)에 도시된 920개의 차등적으로 발현된 유전자(14일차 대 2일차)의 화산 플롯. (d) Vert 처리가 있거나 없는, 상이한 시점에서 배양된 ENF로부터의 RNA-seq 데이터의 주 성분 분석(PCA: Principal component analysis). 각 시점 및 조건에 대한 클러스터는 타원으로 표시된다. (e) Vert가 있거나 없는 배양에서 14일차에 ENF에 대해, (b)에 도시된 유의하게 상향조절되거나(상단 플롯) 하향조절된(하단 플롯) 유전자에 대한 GO 용어 풍부. (f) 이전에 섬유증 및 ECM 침착에 연루된 선택된 유전자의 상대적 발현을 나타내는 히트맵. Dlk1은 7일차에 ENF에서 상향조절되었다(적색 박스). 프로-섬유화/매트릭스 유전자는 14일차에 크게 상향조절되었다(녹색 박스); 이러한 변화는 Vert 처리(보라색 박스)로 완화되었다. N = 실험군 당 2개의 생물학적 복제물(2개의 개별 한배 새끼로부터 유래된 풀링된 ENF, 각각 10마리 새끼). (g) RNA-seq에 대한 흉터 pEPF 및 흉터 및 상처가 없는 피부 eEPF 및 ENF의 단리를 나타내는 개략도. (h) 손상되지 않은 피부(uninj)와 비교하여 상처(inj)의 ENF, eEPF, 또는 pEPF에서 1,138개 유전자의 히트맵 및 계층적 클러스터링이 유의하게 상향조절되거나 하향조절되었다. (i) (h)에 도시된 1,138개의 차별적으로 발현된 유전자를 보여주는 화산 플롯. 개별 플롯에는 각 플롯에 도시된 비교와 함께 레이블(오른쪽 상단 모서리)이 지정되어 있다. (j) 손상된 피부 및 손상되지 않은 피부의 pEPF, eEPF, 및 ENF에 대한 RNA-seq 데이터의 PCA. (k) 각 세포 유형에 대한 Dpp4(CD26; 좌측 패널), Jag1(중간 패널), 및 Dll1(우측 패널) 유전자 수의 비교. (l) 이전에 ENF(좌측 패널) 또는 EPF(우측 패널) 정체성과 관련된 것으로 보고된 선택된 유전자의 상대적 발현을 보여주는 히트맵. N = 실험 군 당 2개의 생물학적 복제물(각각 2개의 군으로 풀링된 6마리 마우스로부터의 24개 흉터 및 6개의 상처가 없는 피부 조각). 녹색 박스, EPF 집단(pEPF, inj 및 uninj eEPF); 적색 박스, ENF(inj 및 uninj ENF).
도 4, a 내지 h는 생체 내 기계적 에너지 변환 억제가 재생을 통해 흉터가 없는 상처 치유를 초래함을 예시한다. (a) POD 0(좌측 컬럼), 14(중간 좌측 컬럼), 30(중간 우측 컬럼), 및 90(우측 컬럼)에서, PBS(대조군; 중간 행) 또는 베르테포르핀(하단 행)으로 처리된 상처의 각 시점에 대한 해당하는 전체 사진이 있는, 등쪽 절제 상처(상단 행)의 개략도. 적색 점선 원은 부목 상처에 사용되는 고리의 위치를 나타낸다. (b) POD 14(좌측 컬럼), 30(중간 컬럼), 또는 90(우측 컬럼)에서 수확된 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 H&E 조직학. 백색 화살표는 피부 부속기와 형태학적으로 일치하는 구조를 나타낸다. (c) 모낭 및 기타 피부 부속기의 재성장을 나타내는 POD 90의 베르테포르핀-처리된 상처. 전체 사진(상단 행) 및 조직학: 중간 행, 모낭/땀샘 마커 CK14(적색) 및 CK19(녹색)(DAPI, 청색)에 대한 면역염색; 하단 행, 피지선에 대한 Oil Red O 염색(적색). (d 내지 f) POD 14(D), 30(E), 및 90(F)에서 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 형광 조직학, 섬유아세포(EPF, ENF) 및 ECM 단백질(col-I, Fn) 및 섬유아세포/기계적 에너지 변환 마커(CD26, Dlk-1, YAP, αSMA)에 대한 면역염색을 보여줌; 각 패널의 레이블로 표시된 컬러. 패널 (b 내지 f)의 경우, N = 조건/시점 당 3마리 마우스, 2개 상처/마우스. (f) 맨 우측 패널, 치유 2주, 1개월, 및 3개월 후 PBS-처리된 및 베르테포르핀-처리된 상처에 대한 20x HPF 당 GFP+ 세포(EPF)의 정량화. (g) POD 14(i), 30(ii), 및 90(iii)에서 상처가 없는 피부(녹색) 및 PBS-처리된(적색) 또는 베르테포르핀-처리된(청색) 상처에 대한 26개의 ECM 미세구조 특성을 시각화하는 t-SNE 플롯, 음영 영역으로 강조 표시가 된 각 군의 클러스터가 있음. N = 3마리 마우스/조건, 5 내지 10개 이미지/마우스. 점은 단일 이미지를 나타낸다. (h) 계산된 상처 파괴력으로 상처가 없는 피부(녹색), PBS-처리된(적색), 및 베르테포르핀-처리된(청색) 상처의 인스트론 기계적 강도 시험(좌측 플롯; 상처가 없는 것 vs. PBS, *P = 0.0417; 상처가 없는 것 vs. 베르테포르핀, P = 0.8057) 및 영률(Young's modulus)(우측 플롯; 상처가 없는 것 vs. PBS, *P = 0.0048; 상처가 없는 것 vs. 베르테포르핀, P = 0.9287). 점은 개별 마우스를 나타낸다. N = 7마리 마우스(상처가 없는 것), 5마리 마우스(PBS), 4마리 마우스(베르테포르핀).
도 5, a 내지 f는 섬유아세포 하위유형을 단리하기 위한 FACS 전략을 예시한다. (a) 타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 등쪽 피부 및 절제 상처로부터 ENF(Lin- GFP- CD26-), eEPF(Lin- GFP- CD26+), 및 pEPF(Lin- GFP+)를 단리하기 위한 전략. (b) 상처가 없는 피부(좌측) 및 상처(우측)에 대한 대표적인 FACS 플롯이 (a)에 도시되어 있다. *, **은 후속 플롯으로 옮겨진 게이팅된 세포 집단을 나타낸다. (c) 상처가 없는 피부 대 치유된 상처(POD 14)에서 ENF(적색), eEPF(청색), 및 pEPF(녹색)로 표시된 섬유아세포(Lin-)의 상대적 비율의 정량화. 점은 생물학적 복제물을 나타내며, N = 3개의 생물학적 복제물, 각각은 4마리의 마우스(2개 상처/마우스)로부터 풀링된 세포를 포함한다. 상처가 없는 것 대 상처가 있는 것: eEPF, * P = 0.0559; pEPF, * P = 0.0204; ENF, P = 0.6433. (d) 이전에 보고된 표면 마커를 기반으로 하는 En-1 Cre ;Ai6 등쪽 피부에서 유두상, 망상, 및 피하 섬유아세포의 FACS 단리에 대한 개략도. (e) ENF(Lin- GFP-; 적색 박스) 및 EPF(Lin- GFP+; 녹색 박스), ENF 하위유형의 분획(유두상, 청색 박스; 망상, 회색 박스; 피하, 보라색 박스)을 단리하기 위한 게이팅 전략을 나타내는 대표적인 FACS 플롯. *, **, ***, 및 ‡는 후속 플롯으로 옮겨진 게이팅된 세포 집단을 나타낸다. (f) 섬유아세포가 PDGFRa+ 세포(좌측 패널) 대 Lin- 세포(우측 패널)로 정의될 때 각각의 ENF 하위집단(유두상, 청색; 망상, 회색; 피하, 보라색)으로 표시되는 섬유아세포의 비율. N = 개별 한배 새끼로부터 풀링된 세포를 사용하는 3개의 개별적인 실험. 좌측: 유두상 vs. 피하 P = 0.0135, 망상 vs. 피하 * P = 0.0067. 우측: 모든 쌍별 비교 P > 0.05.
도 6, a 내지 c는 시험관 내 ENF 및 pEPF에 대한 유전자 세트 풍부 분석을 예시한다. 2일차(ENF로 유지) 또는 14일차(활성화된 인그레일드-1, GFP+) 동안 TCPS에서 배양된 ENF(mTomato+)에 대한 정규화된 RNA-seq 계수를 (a) 유전자 온톨로지 생물학 과정(Gene Ontology Biological Process), (b) 유전자 온톨로지 분자 기능(Gene Ontology Molecular Function), 및 (c) 홀마크(Hallmark) 데이터베이스에서 풍부에 대해 분석하였다. 인그레일드-1의 활성화는 14일차에 다양한 ECM-관련 용어에 대한 풍부에 의해 추론되는 바와 같이, "근육 발달" 정체성의 상실 및 프로-섬유화 정체성의 획득과 관련이 있었다.
도 7, a 내지 c는 생체 내 ENF 및 pEPF에 대한 유전자 세트 풍부 분석을 예시한다. 흉터 ENF(GFP- CD26-) 및 생후 EPF(GFP+)에 대한 정규화된 RNA-seq 계수를 (a) 유전자 온톨로지 생물학적 과정, (b) 유전자 온톨로지 분자 기능, 및 (c) 홀마크 데이터베이스에서의 풍부에 대해 분석하였다. 흉터 ENF는 ECM-접착 및 Notch 신호전달-관련 용어에 대해 풍부하여, 기계적민감성(mechanosensitive) 표현형을 지지하였다. 대조적으로, 생후 EPF는 다양한 ECM-관련 용어에 대해 풍부하여, 기계적민감성 ENF에 의한 상처 환경에서 인그레일드-1의 활성화가 프로-섬유화 표현형의 획득과 관련이 있음을 확인시켜준다.
도 8, a 내지 c는 다중 용량의 베르테포르핀으로 치료된 상처의 특성을 예시한다. (a) 표시된 간격으로 PBS(적색) 대 1(청색), 2(보라색), 또는 4(밝은 청색) 용량의 베르테포르핀으로 처리된 상처에 대한 봉합(재상피화) 속도를 나타내는 상처 곡선. N = 적어도 6개 상처/조건. POD 4, 2개 용량 베르테포르핀 대 PBS, * P = 0.0140; POD 8, 4개 용량 베르테포르핀 대 PBS, * P = 0.0140; 다른 모든 비교, P > 0.05. (B) POD 0(좌측 컬럼) 및 30(우측 컬럼)에서 PBS(첫 번째 줄), 1(두 번째 줄), 2(세 번째 줄), 또는 4(네 번째 줄)개 용량의 베르테포르핀으로 처리된 상처의 대표적인 전체 사진. (c) 치유의 2주 또는 1개월 후 다양한 처리군에 대한 ECM 미세구조 특성의 t-SNE 시각화(설명 참조). 상처가 없는 피부 및 흉터(PBS)의 클러스터는 음영처리된 영역으로 강조되어 있다.
도 9, a 내지 b는 상처 후 2주의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 14에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 10, a 내지 b는 상처 후 1개월의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 30에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 11, a 내지 b는 상처 후 3개월의 ECM 섬유 파라미터의 정량화를 예시한다. (a) POD 90에서 상처가 없는 피부 및 베르테포르핀-처리된 또는 PBS-처리된 상처의 정량화된 섬유 파라미터. 개별 값을 피크로시리우스(Picrosirius) 염색으로 평가된, 성숙(적색) 대 미성숙(녹색) 섬유에 대해 계산하였다. 점은 각각 N = 3마리 마우스로부터 2개의 상처의 평균을 나타낸다. (b) 상처가 없는 피부와 PBS-처리된(좌측) 또는 베르테포르핀-처리된 상처(우측)간의 섬유 파라미터(적색, 성숙; 녹색, 미성숙)의 비교에 대한 P-값.
도 12, a 내지 b는 치유 1개월 후 PBS-처리된 및 베르테포르핀-처리된 상처의 인스트론 비교를 예시한다. (a) 치유 1개월 후 상처가 없는 피부 (녹색), PBS-처리된 상처(적색), 및 베르테포르핀-처리된 상처(청색)에 대한 대표적인 힘-변위 곡선. (b) (a)와 동일한 군에 대한 대표적인 응력-변형 곡선. 베르테포르핀 처리는 치유 1개월 후 흉터(PBS 처리)보다 상처가 없는 피부와 더 유사한 상처를 나타냈다.
도 13, a 내지 c는 베르테포르핀-처리된 상처에서 새로운 모낭의 생성을 예시한다. (a) POD 0(좌측 컬럼), 14(중간 좌측 컬럼), 30(중간 우측 컬럼), 및 90(우측 컬럼)에서, PBS(대조군; 중간 행) 또는 베르테포르핀(하단 행)으로 처리한 상처의 각 시점에 대한 상응하는 전체 사진이 있는, 등쪽 절제 상처(상단 행)의 개략도. (b) POD 14(좌측 컬럼), 30(중간 컬럼), 또는 90(우측 컬럼)에서 수확된 대조군-처리된(상단 행) 및 베르테포르핀-처리된(하단 행) 상처의 H&E 조직학. 백색 화살표는 피부 부속기와 형태학적으로 일치하는 구조를 나타낸다. (c) 모낭 및 기타 피부 부속기의 재성장을 나타내는 POD 90의 베르테포르핀-처리된 상처. 전체 사진(상단 행) 및 조직학: 하단 행, 모낭/땀샘 마커 CK14(적색) 및 CK19(녹색)(DAPI, 청색)에 대한 면역염색.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "섬유아세포"는 세포외 기질의 합성 및 조직화를 담당하는 세포를 지칭한다. 2개의 섬유아세포 계통은 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF) 및 인그레일드-1 계통-양성 섬유아세포(EPF)를 포함한다. EPF 계통은 발달 동안 임의의 시점에서 인그레일드-1을 발현하는 모든 세포와 이러한 세포의 모든 자손을 포함한다.
본원에서 사용된 용어 "조절(modulating)"은 생물학적 세포, 세포 집단, 또는 세포 구성성분(예컨대, 단백질, 핵산 등)의 속성(attribute)을 증가, 감소 또는 억제하는 것을 의미한다. 일부 경우, 속성은 예컨대 신호전달 경로의 활성화를 포함한다. 일부 경우, 속성은 하나 이상의 세포의 양 및/또는 활성을 포함한다. 일부 경우, 속성은 예컨대 세포의 구성성분(예컨대 단백질, 핵산, 등)의 예컨대 양, 활성, 또는 발현 수준(DNA 또는 RNA 발현 수준)을 포함한다. 일부 경우, "조절하기(modulating)" 또는 "조절(modulation)"은 적합한 시험관 내 분석법, 세포 분석법 또는 생체 내 분석법을 사용하여 측정될 수 있다. 일부 경우, 증가 또는 감소는 기준에 비해 10% 이상, 예컨대 기준에 비해 10% 이상, 20% 이상, 30% 이상, 40% 이상, 50% 이상, 60% 이상, 70% 이상, 80% 이상, 90% 이상, 95% 이상, 97% 이상, 98% 이상, 최대 100%이다. 예컨대, 증가 또는 감소는 기준에 비해 2배 이상 3배 이상, 4배 이상, 5배 이상, 6배 이상, 7배 이상, 8배 이상, 9배 이상, 10배 이상, 50배 이상, 또는 100배 이상일 수 있다.
본원에서 통상적인 의미로 사용된 용어 "섬유증(fibrosis)"은 기관 또는 조직 부분의 손상 또는 염증 또는 이의 혈액 공급 방해의 결과로서 기관 또는 조직에서 과도한 섬유성 결합 조직의 형성 또는 발달을 지칭한다. 이는 흉터, 비정상적인 반응 과정 또는 알려지지 않은 또는 이해되지 않은 원인으로 이어지는 정상적인 치유 반응의 결과일 수 있다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "흉터화(scarring)"는 손상 또는 질환에 의해 파괴된 정상 조직을 섬유 조직으로 대체하는 상태를 지칭한다. 용어 "흉터화"는 또한 피부 치유 과정에서 발생하는 색상, 윤곽(볼록함(bulging)/오목함(indentation)), 거칠기(rugosity)(거침(roughness)/부드러움(smoothness)) 및 질감(부드러움(softness)/단단함(hardness)) 중 하나 이상의 이상(abnormality)을 지칭한다. 흉터화의 맥락에서 본원에서 사용된 표현 "방지" 또는 "예방"은 흉터화의 발달 정도에 대한 조정을 지칭하며, 이에 의해 치유된 피부 표면의 색상, 윤곽, 거칠기 및 질감 중 하나 이상이 일반적인 육안 검사에서 대상체의 정상 피부와 유사한 것을 지칭한다. 흉터화의 맥락에서 본원에서 사용된 표현 "감소하는" 또는 "감소"는 흉터화의 발달 정도에 대한 조정을 지칭하며, 이에 의해 치유된 피부 표면의 색상, 윤곽, 거칠기 및 질감 중 하나 이상이 환자의 정상 피부에 측정 가능하게 더 가깝게 접근함을 지칭한다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "흉터(scar)"는 손상 또는 질환에 의해 파괴된 정상 조직을 대체하는 섬유성 조직을 지칭한다. 피부 외층의 손상은 조직을 재건함으로써 치유되며, 이러한 경우, 흉터화(scarring)는 경미하다. 그러나, 피부 아래 두꺼운 조직 층이 손상되면 재건이 더욱 복잡해진다. 신체는 콜라겐 섬유(신체에서 자연적으로 생성되는 단백질)를 생성하며, 이로 인해 대개 눈에 띄는 흉터가 생긴다. 상처가 치유된 후, 새로운 콜라겐이 형성되고 혈관이 정상으로 돌아옴에 따라 흉터가 계속 변경되어, 손상 후 2년 동안 대부분의 흉터가 옅어지고 외양이 개선된다. 그러나, 손상의 일부 가시적인 증거가 있으며, 모낭과 땀샘이 다시 자라지 않는다. 본원에서 사용된 바와 같이, "흉터 영역"은 손상 또는 질환에 의해 파괴되고 섬유질 조직으로 대체된 정상 조직의 영역을 지칭한다.
흉터는 세 가지 주요 면에서 정상 피부와 다르다:(1) 이는 어떠한 피부 부속기(모낭, 땀샘 등)도 없다; (2) 이의 콜라겐 구조는 근본적으로 다르며, 정상 피부에 유연성과 강도를 부여하는 "바스켓위브(basketweave)" 패턴이 아니고 조밀하고 평행한 섬유질이다; 그리고 (3) 열등한 매트릭스 구조의 결과로 인해, 피부보다 약하다.
본원에서 사용된 용어 "흉터-관련 유전자"는 정상적인 상처 치유 과정의 일부로서 흉터화에 반응하여 활성화되는 단백질을 코딩하는 핵산을 지칭한다. 본원에서 사용된 용어 "흉터-관련 유전자 산물"은 정상적인 상처 치유 과정의 일부로서 흉터화에 반응하여 발현된 단백질을 지칭한다.
흉터 조직은 주로 조직화되지 않은 콜라겐성 세포외 기질로 구성된다. 이는 상처 반응하여 진피 섬유아세포와 구별되는, 근섬유아세포에 의해 생성되며, 이는 TGF-βI, TGF-P2 및 TGF-P3(총칭하여 TGF-β로 지칭됨)이라고 지칭되는 적어도 3개의 이소형에 존재하는 분비된 단백질인, 변형 성장 인자(Transforming Growth Factor)-β의 국소 농도를 증가시킨다. TGF-β는 다수의 조직 유형에서 섬유증과 관련된 중요한 사이토카인이다(문헌[Beanes, S. et al, Expert Reviews in Molecular Medicine, vol. 5, no. 8, pp. 1 -22 (2003)]). 흉터의 유형이 PCT 출원 공개 WO 2014/040074호에 추가로 설명되어 있으며, 이는 그 전체 내용이 본원에 인용되어 포함된다.
본원에서 이의 통상적인 의미로 사용된 용어 "피부"는 신체의 모든 표면 조직 및 예컨대 점막 및 눈 조직뿐만 아니라 일반 피부를 비롯한 신체의 표면 아래 구조를 포함한다. "피부"라는 표현은 상처 부위 자체를 포함할 수 있다. 상처 표면에 피부가 다시 가까워지는 것은 오랫 동안 상처 치유의 상당 부분이 완료되었다는 주요 신호였다. 이러한 결함의 재봉합은 박티레아, 독소, 및 기계적 힘으로부터의 보호를 포함하는 피부의 보호 기능을 회복할뿐만 아니라, 필수 체액을 유지하기 위한 장벽을 제공한다. 각질층을 시작으로 여러 층으로 구성된 표피는 피부의 가장 바깥쪽 층이다. 가장 안쪽 피부 층은 진피층이다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "피부 부속기"는 모낭, 피지 및 땀샘, 손톱 및 발톱을 포함한다.
본원에서 사용된 용어 "진피 부위"는 임의의 크기 및 영역을 갖는 대상체의 피부 영역을 지칭한다. 진피 부위는 예컨대 두피와 같은 대상체의 피부 일부를 포함할 수 있다. 진피 부위는 예컨대 표피 및 진피를 포함하는 피부의 하나 이상의 층을 포함할 수 있다. 일부 경우, 진피 부위는 상처를 포함한다.
본원에서 이의 통상적인 의미로 사용되는 "감광제" 또는 "광반응 작용제" 또는 "감광화 작용제"는 광-활성화된 약물 또는 화합물이다. 감광제는 가장 일반적으로 가시 스펙트럼에서 전자기 복사를 흡수하고, 이를 또 다른 에너지 형태, 가장 일반적으로 반응성 산소 종 및/또는 열 에너지로 방출하는 물질로 정의될 수 있다. 일부 경우, 감광화 작용제는 광역동 치료에 유용하다. 이러한 제제는 전자기 복사를 흡수하고 치료 효과, 예컨대 원치 않는 세포 또는 조직의 손상 또는 파괴를 발휘하기에 충분하거나, 진단 응용분야에서 검출하기에 충분한 에너지를 방출할 수 있다. 예컨대, 감광제는 하나 이상의 유형의 선택된 표적 조직에 수집되고, 특정 파장의 빛에 노출될 때, 빛을 흡수하여 표적 조직의 손상 또는 파괴를 유도하는 임의의 화학적 화합물일 수 있다. 선택된 표적에 위치하고 빛을 흡수하는 실질적으로 모든 화학적 화합물이 사용될 수 있다. 감광제는 이것이 투여되는 대상체에 비독성일 수 있고 비독성 조성물로 제형화될 수 있다. 감광제는 또한 광분해된 형태에서 비독성일 수 있다. 일부 경우, 감광제는 광화학적 효과가 없는 상태에서 세포에 대한 독성이 부족하여 비-표적 조직에서 쉽게 제거되는 것을 특징으로 한다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "상처"는 인간 또는 비 인간 동물 신체의 내부 또는 외부 신체 표면에서 정상 조직 연속성의 임의의 파괴 및/또는 손실을 포함하며, 예컨대 수술 또는 신체적 상해와 같은 비-생리학적 과정으로 인해 발생한다. 본원에서 사용된 표현 "상처" 또는 "상처 환경"은 잠재적으로 흉터화를 유도할 수 있는 치유 과정을 유발할 수 있는 임의의 피부 병변을 지칭하며, 이는 부상으로 생성된 상처, 화상으로 생성된 상처, 질환으로 생성된 상처 및 수술 과정에 의해 생성된 상처를 포함한다. 상처는 신체의 임의의 외부 또는 내부에 존재할 수 있으며 관통이거나 비-관통일 수 있다. 본원에 기술된 방법은 피부 표면에 문제가 있는 상처를 치료하는데 유익할 수 있다. 본 발명의 방법에 따라 치료될 수 있는 상처의 예는 표재성 및 비-표재성 상처 둘 모두, 예컨대 찰과상, 열상, 온열 손상으로 인한 상처(예컨대 화상 및 저온 치료로 유발된 상처), 및 수술로 인한 임의의 상처를 포함한다.
본원에서 이의 통상적인 의미로 사용된 용어 "상처 치유"는 비제한적으로 염증, 육아(granulation), 신생혈관 형성, 섬유아세포, 내피세포 및 상피 세포의 이동, 세포외 기질 침착, 재상피화, 및 리모델링의 과정을 포함하여, 시간 및 공간적 치유 프로그램의 유도를 통한 재생 과정을 지칭한다.
본원에서 이의 통상적인 의미로 사용된 용어 "모낭 형성" 또는 "모낭 형성 유도"는 진피 유두상 진피 유두상 세포가 표피 세포를 유도하여 모낭 구조를 형성하는 현상을 지칭한다.
본원에서 이의 통상적인 의미로 사용된 용어 "모발 성장" 또는 "모발 성장 유도"는 모낭의 모기질(hair matrix) 세포가 분화 및 증식하여 모간을 형성하고, 진피초(dermal sheath) 세포가 모기질 또는 외근초(ORS: outer root sheath)에 작용하여 신체 표면으로부터 모간을 신장시키는 현상을 지칭한다. 일부 경우, 모발 성장은 하나 이상의 새로운 모낭의 생성을 유도한다. 일부 경우, 모발 성장은 하나 이상의 새로운 모발 생성을 포함한다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "탈모(alopecia)"는 모발이 손실되는 질환을 지칭한다. 이는 남성형 탈모, 외상, 방사선요법, 화학요법, 철 결핍 또는 기타 영양 결핍, 자가면역 질환 및 진균 감염과 같은 여러 원인으로 인해 유발될 수 있다. 탈모에서 모발의 손실은 머리털에만 국한되지 않고 신체 어느 곳에서나 발생할 수 있다. 탈모는 종종 모발 색상의 퇴색을 동반한다. 탈모는 종종 모발이 가늘어지거나 모발이 짧아지는 것과 같이 모발의 질 저하를 동반한다. 탈모의 종류와 관련하여, 원형 탈모, 남성형 탈모, 갱년기 탈모, 여성형 탈모, 지루성 탈모, 비강성 탈모, 노인성 탈모, 암 화학요법 약물-유도된 탈모, 방사선 노출로 인한 탈모, 발모광(trichotillomania), 생후 탈모, 등이 있다. 탈모 유형이 미국특허 제9808511호에 추가로 기술되어 있으며, 그 전체가 인용되어 본원에 포함된다.
원형 탈모는 모발이 갑자기 빠지는 것을 유발할 수 있는 자가면역 질환이다. 원형 탈모는 동전 크기의 원형 내지 윤곽이 뚜렷한 반점이 있는 탈모반이 갑자기 발생하는 탈모로서, 자각 증상 또는 전구 증상 등이 없는 경우가 많으며, 이후 자연 회복이 일어나지 않으면 점차적으로 면적이 증가하고 다루기 어려워진다. 이는 두피나 신체 다른 부위에 부분 탈모를 유도할 수 있다. 영향을 받은 모낭의 모발 성장은 감소되거나 완전히 중단된다. 원형 탈모는 자가면역 질환 예컨대 하시모토 질환으로 대표되는 갑상선 질환, 백반증, 전신성 홍반성 루프스, 류마티스 관절염, 또는 중증 근무력증 또는 아토피 질환 예컨대 기관지 천식, 아토피성 피부염, 또는 알러지성 비염과 관련이 있는 것으로 알려져 있다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "마이크로니들링(microneedling)"은 신체의 부위에 미세바늘(microneedle)을 사용하는 것을 지칭한다. 개별 미세바늘은 피부 각질층(표피를 덮고 있는 피부의 맨 바깥층)의 공칭 두께보다 클 수 있는, 사전 결정된 거리까지 피부를 천공하도록 설계되어 있다. 이러한 미세바늘을 사용하면 피부 장벽 특성을 극복할 수 있다. 동시에, 미세바늘은 피부 외부 표면 아래로 약 2.0 내지 2.5 mm 미만인 표피를 관통하지 않도록 제조되는 경우 상대적으로 통증이 없고 출혈이 없다. 미세바늘은 각질층을 완전히 관통하기에 충분한 힘의 피부에 대한 직접적인 미는 동작이 필요할 수 있다. 일반적으로, 미세바늘 자극 시스템은 주름, 여드름 흉터, 튼살, 피부 미백 및 안면 회춘과 같은 다양한 상태의 피부 관리 치료에 사용되는 것으로 잘 알려져 있다. 마이크로니들링의 특정 실시형태에서, 피부에 구멍을 뚫고 약물 또는 화장품을 피부에 적용하는 방법은 피부에 신속하고 충분하게 침투하는 방법을 제공한다. 일부 경우, 미세바늘을 사용하여 자연 치유 과정을 시작하고 콜라겐과 엘라스틴 생성 등을 자극하여 피부를 치유하기에 충분할 정도로 피부를 손상시키기에 충분하다. 이러한 방법에서, 피부 깊숙한 층을 손상시키지 않고 마이크로니들링 장치로 피부에 수백 내지 수천 개의 작은 구멍 또는 미세도관이 생성된다. 이러한 피부 손상은 자연 치유 과정을 시작하여 새롭고 건강한 피부 조직을 생성하기 위해 유두상 진피에서 새로운 천연 콜라겐과 엘라스틴의 형성을 자극하는 천연 자극제와 성장 인자의 방출로 이어진다. 또한, 새로운 모세혈관이 형성된다. 상처 치유 과정과 관련된 이러한 신생혈관 및 신생콜라겐 형성은 보다 젊어보이는 피부의 형성, 피부 병리의 감소 및 흉터 개선으로 이어진다. 일반적으로 경피(percutaneous) 콜라겐 유도 요법이라고 지칭되는, 마이크로니들링은 또한 광 노화의 치료에서 사용되어 왔다. 또한, 구멍이 생긴 부위 및 미세한 구멍을 통해 피부 내로 침투할 것으로 예상되는 부위에 의료용 물질이 도포될 수 있다. 마이크로니들링은 일반적으로 피부를 제거하거나 영구적으로 손상시키지 않고 특정 상태가 보장되는 안면, 목, 두피, 및 신체의 거의 모든 곳에 적용된다. 사전결정된 수의 바늘이 원하는 깊이까지 피부 내로 삽입된다. 경미한 부상에 대한 반응으로서, 피부 조직은 자연적인 상처 치유 과정을 시작한다. 이러한 자연적인 과정은 흉터를 매끄럽게 하고 주름을 제거하고 색소 침착을 개선하는데 도움이 되는 새로운 건강한 진피 조직을 형성하여, 보다 젊고, 보다 건강하며 보다 깨끗한 외관의 피부로 만들어준다.
본원에서 통상적인 의미로 사용되는 용어 "분할 레이저 표면처리 치료(fractional laser resurfacing treatment)" 또는 "분할 레이저 표면처리(fractional laser resurfacing)" 또는 "분할 표면처리(fractional resurfacing)"은 피부에 열 손상을 유도하여 피부 결함을 개선하기 위해 전자기 복사를 사용하는 것을 지칭하며, 이는 피부의 복잡한 상처 치유 반응을 초래한다. 이는 손상된 피부의 생물학적 복구를 유도한다. 이러한 목적을 제공하는 다양한 기술이 도입되었다. 상이한 기술은 치료 방식의 2개의 군으로 분류될 수 있다: 절제 레이저 피부 표면처리("LSR": ablative laser skin resurfacing) 및 비-절제 콜라겐 리모델링("NCR": non-ablative collagen remodeling). 치료 방식의 첫 번째 군, 즉 LSR은 표피 및/또는 진피에 열 손상을 일으키는 것을 포함하는 반면, 두 번째 군, 즉 NCR은 표피의 열 손상을 방지하도록 설계되었다. 펄스 CO2 또는 Er:YAG 레이저를 사용하는 LSR은 당업계에서 레이저 표면처리(laser resurfacing) 또는 절제 표면처리(ablative resurfacing)로 지칭될 수 있으며, 광노화 피부, 만성 노화 피부, 흉터, 표재성 색소 병변, 튼살, 및 표재성 피부 병변의 징후에 대한 효과적인 치료 선택사항으로 간주된다. NCR 기술은 당업계에서 비 절제 표면처리(non ablative resurfacing), 비-절제 하부표면처리(non-ablative subsurfacing), 또는 비-절제 피부 리모델링으로 다양하게 지칭된다. NCR 기술은 일반적으로 비-절제 레이저, 플래시램프, 또는 무선 주파수 전류를 사용하여 표피 조직에 손상을 주지 않으면서 진피 조직을 손상시킨다. NCR 기술의 이면에 있는 개념은 오직 진피 조직의 열 손상만이 상처 치유를 유도하여 생물학적 복구와 새로운 진피 콜라겐 형성을 유도하는 것으로 여겨진다는 것이다. 이러한 유형의 상처 치유는 광노화와 관련된 구조적 손상을 감소시킬 수 있다. NCR 기술에서 표피 손상을 피하면 치료 관련 부작용의 심각성과 지속기간이 감소한다. 특히, NCR 기술을 사용하면 통상적으로 절차 후 진물, 딱지, 색소 변화 및 표피 장벽 기능의 장기간 손실로 인한 감염 발생을 피할 수 있다. 분할 레이저 표면처리를 실행하기 위한 추가 방법 및 장치가 예컨대 PCT 출원 공개 WO 2005/007003호; 미국 특허 출원 제20160324578호; 및 문헌[Beasley et al. (2013) Current Dermatology Reports. 2:135-143]에 기술되어 있으며, 이의 개시내용은 그 전체가 인용되어 본원에 포함된다.
본원에서 사용된 용어 "투여하는"은 생체 내 투여뿐만 아니라 생체 외 조직으로의 직접 투여를 포함한다. 일반적으로, 투여는 예컨대 경구, 협측, 비경구(예컨대 정맥 내, 동맥 내, 피하), 복강 내(즉, 체강 내로), 국소적으로, 예컨대 흡입 또는 통기에 의해(즉, 입 또는 코를 통해), 또는 직장으로 전신적(즉, 전신에 영향을 미침)이다. 조성물은 원하는 대로 통상적인 비-독성의 약학적으로 허용되는 담체, 보조제, 및 비히클을 함유하는 투여 단위 제형으로 투여될 수 있다. 용어 "국소적으로"는 주입, 삽입, 이식, 국소 적용, 또는 비경구 적용을 포함할 수 있다.
상세한 설명
대상체의 진피 부위에서 상처 치유를 촉진하는 방법이 제공된다. 상기 방법의 양태는 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한 대상체에서 상처의 치유 동안 흉터를 예방하는 방법 및 대상체에서 모발 성장을 촉진하는 방법이 제공된다. 상기 방법의 양태는 대상체의 진피 부위에서 상처를 형성하는 단계 및 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처의 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 또한 일정량의 YAP 억제제 조성물 및 조직 파괴 장치를 포함하는 키트가 제공된다.
본 발명을 보다 상세하게 설명하기 전에, 본 발명은 기술된 특정 실시형태로 제한되지 않으며, 물론 변경될 수 있는 것으로 이해되어야 한다. 또한, 본원에서 사용된 용어는 단지 특정한 실시형태를 설명하기 위한 목적이며, 본 발명의 범위가 청구된 청구범위에 의해서만 제한될 것이기 때문에 제한하려는 의도가 아님을 이해해야 한다.
값의 범위가 제공되는 경우, 문맥에서 명확하게 달리 지시하지 않는 한, 각 중간 값은 해당 범위의 상한과 하한 사이 및 명시된 범위에 있는 임의의 기타 명시된 값 또는 중간 값의 단위의 10분의 1이 본 발명 내에 포함되는 것으로 이해된다. 이러한 보다 작은 범위의 상한 및 하한은 보다 작은 범위에 독립적으로 포함될 수 있고 또한 언급된 범위에서 임의로 구체적으로 배제된 제한에 따라 본 발명 내에 포함된다. 언급된 범위가 제한 중 하나 또는 둘 모두를 포함하는 경우, 포함된 제한 중 하나 또는 둘 모두를 제외한 범위도 또한 본 발명에 포함된다.
특정 범위는 "약"이라는 용어가 선행하는 수치 값과 함께 본원에 제공된다. 용어 "약"은 선행하는 정확한 숫자뿐만 아니라, 그 용어가 선행하는 숫자에 가깝거나 대략적인 숫자에 대한 문자 그대로의 지원을 제공하기 위해 본원에서 사용된다. 숫자가 구체적으로 언급된 숫자에 가깝거나 대략적인지 여부를 결정할 때, 언급되지 않은 숫자에 가깝거나 대략적인 숫자는 이것이 제시된 문맥에서 구체적으로 언급된 숫자와 실질적으로 등가를 제공하는 숫자일 수 있다.
달리 정의되지 않는 한, 본원에서 사용된 모든 기술적 및 과학적 용어는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 당업자에 의해 통상적으로 이해되는 바와 동일한 의미를 갖는다. 본원에 기술된 것과 유사하거나 등가인 임의의 방법 및 재료가 또한 본 발명의 실시 또는 시험에 사용될 수 있지만, 대표적인 예시적인 방법 및 재료가 이제 기술된다.
본원에서 인용된 모든 간행물 및 특허는 각각의 개별 간행물 또는 특허가 인용되어 포함되는 것으로 구체적이고 개별적으로 표시된 것처럼 본원에 인용되어 포함되며 간행물이 인용되는 것과 관련된 방법 및/또는 재료를 개시하고 설명하기 위해 인용되어 본원에 포함된다. 임의의 간행물의 인용은 출원일 이전의 개시를 위한 것이며 본 발명이 선행 발명으로 인해 그러한 간행물보다 선행할 자격이 없음을 인정하는 것으로 해석되어서는 안된다. 또한, 제공된 공개일은 실제 공개일과 다를 수 있으므로 별도로 확인해야 할 수 있다.
본원 및 첨부된 청구범위에서 사용된 바와 같이, 단수 형태("a", "an" 및 "the")는 문맥이 명백하게 달리 지시하지 않는 한 복수의 지시대상을 포함한다는 점에 유의한다. 또한 청구범위는 임의의 선택적인 요소를 제외하도록 작성될 수 있음을 유의한다. 이와 같이, 이러한 진술은 청구범위 요소의 인용, 또는 "부정적" 제한의 사용과 관련하여 "단독", "오직" 등의 배타적 용어 사용에 대한 선행 근거로 사용하기 위한 것이다.
본 개시내용을 읽을 때 당업자에게 명백한 바와 같이, 본원에서 기술되고 예시된 개별적인 실시형태 각각은 본 발명의 범주 또는 사상을 벗어나지 않으면서 임의의 다른 여러 실시형태의 특징과 쉽게 분리되거나 결합될 수 있는 별개의 구성요소 및 특징을 갖는다. 임의의 언급된 방법은 언급된 사건 순서로 또는 논리적으로 가능한 임의의 다른 순서로 수행될 수 있다.
장치 및 방법이 기능적인 설명과 함께 문법적 유동성을 위해 기술되었거나 기술될 것이지만, 35 U.S.C. §112에 따라 명시적으로 공식화되지 않는 한, 청구범위는 "수단" 또는 "단계" 제한의 구성에 의해 어떠한 방식으로든 반드시 제한되는 것으로 해석되어서는 안되지만, 등가물에 대한 사법 원칙에 따라 청구범위에 의해 제공된 정의의 의미 및 등가물의 전체 범위가 부여되어야 하며, 청구범위가 35 U.S.C. §112에 따라 명시적으로 공식화되는 경우 35 U.S.C. §112에 따라 완전한 법적 등가물이 부여된다는 것이 명시적으로 이해되어야 한다.
본 발명의 다양한 양태를 추가로 기술함에 있어서, 방법이 먼저 보다 상세하게 검토되고, 이어서 키트가 검토된다. 방법 및 키트가 사용되는 응용분야도 또한 아래에서 더 자세히 제공된다.
방법
상기 요약된 바와 같이, 상기 방법의 양태는 대상체의 진피 부위에서 상처의 치유를 촉진하는 방법을 포함한다. 특정 실시형태에서, 치유는 ENF-매개 치유이다. 일부 경우, 상기 방법은 대상체에서 상처 치유 동안 흉터를 예방한다. 일부 경우, 상기 방법은 대상체에서 모발 성장을 촉진한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법의 양태는 상처의 치유를 촉진하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법의 양상은 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함한다. 상기 방법은 본원에 기술된 임의의 세포 또는 세포 집단에 적용될 수 있다. 상기 방법은 결과를 대조군, 예컨대 흉터를 포함하는 진피 부위, 피부 부속기가 없는 진피 부위, 또는 흉터가 없는 진피 부위를 포함하여 상처 또는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처와 비교하는 단계를 포함할 수 있다.
일부 경우, 상기 방법은 하나 이상의 세포에서, 예컨대, 상처 환경에서 기계적 신호전달 경로 또는 기계적-형질도입 경로를 통해 기계적 신호전달을 조절하는 단계를 포함한다. 하나 이상의 세포는 예컨대 ENF와 같이 본원에 기술된 바와 같은 임의의 세포일 수 있다. 본원에서 사용된 용어 "기계적 활성화"는 상처 환경 내의 기계적 신호에 반응하여 하나 이상의 세포에서 예컨대 인그레일드-1(En-1)(인그레일드 호메오박스 1)(Uniprot 접근 번호 Q05925)의 발현 및/또는 활성을 유도하는 하나 이상의 세포, 예컨대, 하나 이상의 ENF에서 기계적 신호전달 경로의 활성화를 지칭한다. 기계적 신호는 예컨대, 기계적 장력, 세포외 기질(ECM) 강성, 변형, 전단 스트레스, 또는 접착 영역을 포함할 수 있다. 일부 경우, 하나 이상의 세포에서 기계적 신호전달 경로의 활성화는 상처 후 섬유화 및 흉터화에 기여한다. 일부 경우, 기계적 신호전달 경로는 예컨대, 상처 환경에서 기계적 신호를 전사 변화, 예컨대, 하나 이상의 세포에서 프로-섬유화 유전자의 발현으로 전환시킨다. 일부 경우, 기계적 신호전달 경로는 하나 이상의 세포가 이들의 환경과 상호작용할 때 활성화되며, 예컨대, 세포 접착 구조, 예컨대 초점 접착 키나제(FAK: focal adhesion kinase)에 결합하는 인테그린 및 막횡단 수용체를 통해 환경의 강성을 조사하여 기계적 신호를 Rho 및 Rho-관련 단백질 키나제(ROCK) 신호전달을 통해 전사 변화로 변환한다. 기계적 신호전달 경로는 예컨대 프로-섬유화 유전자를 활성화하는 최종 전사 이펙터로서 Yes-관련 단백질(YAP; Yes-Associated Protein 1; YAP1)(Uniprot 접근 번호 P46937)을 포함할 수 있다. 일부 경우, 기계적 신호전달 경로는 상처 환경에서 하나 이상의 세포에서 En-1의 발현 및/또는 활성 증가를 포함하는 전사 변화를 유도한다. 일부 경우, 기계적 신호전달 경로는 예컨대 문헌[Keely et al. (2011) Journal Of Cell Science 124:1 195-1205]에 기술된 신호전달 경로 중 임의의 하나를 포함한다.
특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대, 상처에서 하나 이상의 세포의 기계적 활성화를 조절하는 단계를 포함한다. 하나 이상의 세포는 ENF를 포함할 수 있다. ENF의 기계적 활성화는 예컨대 상처 환경에서 상처 후 ENF, 예컨대, ENF의 하위집단의 인그레일드-1 계통-양성 섬유아세포(EPF)로의 전이를 촉진할 수 있다. EPF는 생후적으로 유도된 EPF(pEPF)일 수 있다. 일부 경우, 상기 방법은 ENF에서 En-1의 발현 또는 활성을 감소 또는 억제하여 ENF가 EPF로 전이되지 않도록 할 수 있다. 일부 경우, 상기 방법은 예컨대, YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처에 비해, 상처에서 ENF의 EPF로의 전이를 감소시키는 단계를 포함한다. 일부 경우, 상기 방법은 상처에서 ENF의 EPF로의 전이를 억제하는 단계를 포함한다. 일부 경우, 상기 방법은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양, 예컨대 EPF에 대한 ENF의 비율을 보존하는 단계를 포함한다. 이러한 실시형태에서, 상처 형성 후 상처 환경에 본래 존재하는 하나 이상의 ENF는 ENF로 남아있고, 예컨대, 기계적 활성화를 통해 EPF로 전이되지 않는다. 일부 경우, 상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양과 비교하여 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 증가시키는 단계를 포함한다(즉, YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처에 존재하는 EPF에 대한 ENF의 비율과 비교하여 YAP 억제제 조성물로 처리된 상처에 존재하는 EPF에 대한 ENF의 비율 증가. 일부 경우, 상처에서 ENF 대 EPF의 비율은 예컨대, 2:1 내지 40:1, 2:1 내지 30:1, 2:1 내지 20:1, 2:1 내지 15:1, 2:1 내지 10:1, 2:1 내지 5:1을 비롯하여 2:1 내지 50:1의 범위이다. 일부 경우, 상기 방법은 ENF를 독점적으로 함유하는 상처 또는 치유된 상처를 생성하며, 여기서 상처 또는 치유된 상처는 EPF를 함유하지 않거나 실질적으로 EPF를 함유하지 않는다. 상기 방법은 상처에서 ENF 및/또는 EPF의 양을 정량화하는 단계를 포함할 수 있다. 정량화는 예컨대 현미경(예컨대, 형광 현미경), 유세포 분석, 조직학적 분석, 면역형광 등을 포함하는 임의의 편리한 분석법에 의해 수행될 수 있다.
본 발명의 실시형태에서 관심 세포는 피부에 존재하는 임의의 세포를 포함할 수 있다. 일부 경우, 하나 이상의 관심 세포는 하나 이상의 피부 층에 존재하는 세포 예컨대 진피에 존재하는 세포, 즉, 진피 세포를 포함한다. 일부 경우, 하나 이상의 세포는 상처 치유 및/또는 흉터화에 참여하는 세포를 포함한다. 일부 경우, 하나 이상의 세포는 섬유아세포, 예컨대, 예를 들어 진피 섬유아세포의 하나 이상의 하위 집단을 비롯한 진피 섬유아세포를 포함한다. 일부 경우, 하나 이상의 세포는 섬유아세포로부터 유도된 계통의 세포를 포함한다. 일부 경우, 하나 이상의 세포는 ENF, 예컨대, 진피 ENF를 포함한다. 본 발명의 실시형태에서 관심의 ENF는 ENF의 하위집단, 예컨대 ENF의 하나 이상의 하위집단 유래의 세포를 임의의 수로 포함할 수 있다. 일부 경우, ENF는 유두상 진피의 ENF를 포함한다. 일부 경우, ENF는 망상 진피의 ENF를 포함한다. 일부 경우, ENF는 망상 진피(Dlk1+) ENF를 포함한다. 일부 경우, ENF는 피하의 ENF를 포함한다.
상기 요약된 바와 같이, 상기 방법의 양태는 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 투여는 상처의 치유를 촉진할 수 있다. 일부 경우, 투여는 상처에서 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF의 기계적 활성화를 조절한다. 특정 실시형태에서, YAP 억제제 조성물은 하나 이상의 YAP 억제제를 포함한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 YAP 억제제로 본질적으로 이루어져 있다. 본원에서 사용된 바와 같이, "YAP 억제제"는 YAP 기능 및 신호전달을 억제할 수 있는 분자를 지칭한다. 일부 경우, YAP 억제제는 세포의 기계적 신호전달을 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제는 YAP 발현(DNA 또는 RNA 발현) 또는 활성(예컨대, 핵 전위)를 감소시키거나 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제는 섬유화 및 흉터화에 관여하는 하나 이상의 세포(예컨대, ENF)에서 예컨대 기계적 신호전달에서 YAP와 다른 신호전달 분자의 상호작용을 감소시키거나 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제는 YAP의 하류에 있는 표적의 전사 활성화를 감소시키거나 억제한다. 특정 실시형태에서, YAP 억제제 조성물의 투여는 상처에서 하나 이상의 세포, 예컨대 ENF의 기계적 활성화를 감소시키며, 여기서, 예컨대, 상처에서 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF의 기계적 활성화 수준은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 하나 이상의 세포, 예컨대 ENF의 기계적 활성화 수준과 비교하여 감소된다. 일부 실시형태에서, YAP 억제제 조성물의 투여는 상처에서 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF의 기계적 활성화를 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물의 투여는 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF에서 En-1의 발현 또는 활성을 감소시키거나 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물의 투여는 상처에서 ENF의 EPF로의 전이를 감소시키거나 억제한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물의 투여는 상처에 존재하는 EPF 양에 대한 ENF의 양을 보존한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물의 투여는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양과 비교하여 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 증가시킨다.
본원에서 사용된 바와 같이, "유효량의 YAP 억제제 조성물"은 본원에 기술된 바와 같은 방법의 임의의 실시형태에 따라 상처에서 상처의 치유를 촉진하고/하거나 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF의 기계적 활성화를 조절하기에 적합한 YAP 억제제 조성물의 양을 지칭한다. 일부 경우, 유효량의 YAP 억제제 조성물은 예컨대 2회 이상 용량, 3회 이상 용량, 4회 이상 용량, 5회 이상 용량, 6회 이상 용량, 7회 이상 용량, 8회 이상 용량, 9회 이상 용량, 또는 10회 이상 용량과 같이 YAP 억제제 조성물의 1회 이상의 단위 용량을 포함한다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물의 유효량은 YAP 억제제 조성물의 단일 용량, 예컨대 단일 주입을 포함한다. YAP 억제제 조성물은 예컨대, 본원에 기술된 방법의 임의의 실시형태에 따라 상처에서 하나 이상의 세포, 예컨대, ENF의 기계적 활성화를 조절하기에 적합한 유효량의 YAP 억제제와 같은 임의의 적합한 양의 YAP 억제제를 포함할 수 있다. 일부 경우, 유효량의 YAP 억제제 조성물은 상처 봉합(wound closure) 또는 상처 봉합 속도를 지연시키지 않는다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 예컨대, 0.1 mg/ml 내지 2 mg/ml, 0.5 mg/ml 내지 2 mg/ml, 1 mg/ml 내지 2 mg/ml, 0.1 mg/ml 내지 1 mg/ml, 0.5 mg/ml 내지 1 mg/ml, 또는 1 mg/ml 내지 5 mg/ml의 범위의 유효량의 YAP 억제제를 포함한다. 유효량의 YAP 억제제 조성물은 예컨대 상처 형성 후, 예컨대 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상을 포함하여 임의의 적합한 기간에 걸쳐 투여될 수 있다.
일부 예시에서, YAP 억제제는 원하는 활성, 예컨대, YAP 발현 및/또는 활성 억제를 나타내는 소분자 제제이다. 관심있는 천연 발생 또는 합성 소분자 화합물은 다양한 화학적 부류, 예컨대 유기 분자, 예컨대 50 초과 및 약 2,500 달톤 미만의 분자량을 갖는 작은 유기 화합물을 포함한다. 후보 제제는 단백질과 구조적 상호작용을 위한 작용기, 특히, 수소 결합을 포함하며, 전형적으로 적어도 하나의 아민, 카보닐, 히드록실 또는 카복실기, 바람직하게는 작용성 화학기 중 적어도 2개를 포함한다. 후보 제제는 환형 탄소 또는 헤테로환형 구조 및/또는 방향족 또는 상기 작용기 중 하나 이상으로 치환된 다방향족 구조를 포함할 수 있다. 후보 제제는 또한 펩티드, 사카라이드, 지방산, 스테로이드, 퓨린, 피리미딘, 유도체, 구조적 유사체 또는 이들의 조합을 포함하는 생체 분자에서도 발견된다. 이러한 분자는 특히 스크리닝 프로토콜을 사용하여 식별될 수 있다.
일부 경우, YAP 억제제는 감광화 작용제이다. 일부 경우, Yap 억제제는 벤조포르피린 유도체(BPD)이다. 벤조포르피린 유도체는 예컨대 미국특허 제5,880,145호; 미국특허 제6,878,253호; 미국특허 제10,272,261호; 및 미국 특허출원 제2009/0304803호에 기술된 것과 같은 임의의 편리한 벤조포르피린 유도체일 수 있으며, 상기 개시내용은 그 전체가 인용되어 본원에 포함된다. 일부 경우, 벤조포르피린 유도체는 감광화 작용제이다. 일부 경우, YAP 억제제는 베르테포르핀(벤조포르피린 유도체 모노산 고리 A, BPD-MA; 상품명: Visudyne®)이다.
일부 경우, YAP 억제제는 단백질 또는 이의 단편 또는 단백질 복합체이다. 일부 경우, YAP 억제제는 항체 결합 제제 또는 이의 유도체이다. 본원에서 사용된 용어 "항체 결합 제제"는 관심 분석물, 예컨대 YAP에 결합하기에 충분한 폴리클로날 또는 모노클로날 항체 또는 단편을 포함한다. 항체 단편은, 예컨대 단량체 Fab 단편, 단량체 Fab' 단편, 또는 이량체 F(ab)'2 단편일 수 있다. 또한 상기 용어의 범주 내에서 "항체 결합 제제"는 단일-사슬 항체 분자(scFv) 또는 중쇄 및 경쇄 불변 영역을 대체하여 키메라 항체를 생산하거나 가변 영역의 불변 영역과 프레임워크 부분 모두를 대체하여 인간화된 항체를 생성함으로써 모노클로날 항체로부터 생산된 인간화된 항체 또는 키메라 항체와 같은, 항체 조작에 의해 생산된 분자이다. 일부 경우, YAP 억제제는 효소 또는 효소 복합체이다. 일부 경우, YAP 억제제는 인산화 효소, 예컨대 키나제를 포함한다. 일부 경우, YAP 억제제는 가이드 RNA 및 CRISPR 이펙터 단백질, 예컨대 핵산의 표적화된 절단을 위해 사용되는 Cas9를 포함하는 복합체이다.
일부 경우, YAP 억제제는 핵산이다. 핵산은 DNA 또는 RNA 분자를 포함할 수 있다. 특정 실시형태에서, 핵산은 예컨대 유전자의 발현을 감소 또는 하향조절함으로써 유전자 또는 단백질의 활성을 조절, 예컨대 억제 또는 감소시킨다. 핵산은 단일 가닥 또는 이중 가닥일 수 있으며 변형되거나 변형되지 않은 뉴클레오티드 또는 비-뉴클레오티드 또는 이의 다양한 혼합물 및 조합을 포함할 수 있다. 일부 경우, YAP 억제제는 RNA 스플라이싱을 통한 세포내 유전자 침묵 분자 및 유전자 기능 억제에 유용한 안티센스 올리고뉴클레오티드 효과 또는 RNA 간섭(RNAi) 효과를 제공하는 분자를 포함한다. 일부 경우, 예컨대 안티센스 RNA, 짧은 일시적 RNA(stRNA), 이중 가닥 RNA(dsRNA), 작은 간섭 RNA(siRNA), 짧은 헤어핀 RNA(shRNA), 마이크로RNA(miRNA), 소형 비-코딩 RNA(tncRNA), snRNA, snoRNA, 및 기타 RNAi-유사 작은 RNA 구조물과 같은 유전자 침묵 분자를 사용하여 단백질-코딩 유전자뿐만 아니라 비-단백질-코딩 유전자를 표적화할 수 있다. 일부 경우, 핵산은 압타머(예컨대, 스피에겔머(spiegelmer))를 포함한다. 일부 경우, 핵산은 안티센스 화합물을 포함한다. 일부 경우, 핵산은 작은 간섭 RNA(siRNA), 잠금 핵산(LNA) 억제제, 펩티드 핵산(PNA) 등을 포함하는 이중 가닥 RNA와 같은 RNA 간섭(RNAi)에서 이용될 수 있는 분자를 포함한다.
일부 실시형태에서, YAP 억제제 조성물은 하나 이상의 YAP 억제제가 하나 이상의 담체, 증점제, 희석제, 완충액, 보존제, 계면 활성제, 부형제 등과 혼합될 수 있는 약학적으로 허용되는 조성물로서 투여된다. 약학 조성물은 또한 하나 이상의 YAP 억제제 외에 하나 이상의 부가 활성 성분 예컨대 항균제, 항염증제, 마취제 등을 포함할 수 있다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 예컨대 YAP 억제제의 유도체를 포함한다. "유도체"는 약학적으로 허용되는 염 및 화학적으로 변형된 제제를 포함한다.
본 발명의 약학 조성물은 약학 조성물을 투여하는데 통상적으로 사용되는 임의의 경로로 투여될 수 있다. 예컨대, 투여는 국소적으로(안구 내, 질 내, 직장 내, 비강 내 포함), 경구로, 흡입으로, 또는 비경구적으로, 예컨대 정맥 내 점적 또는 피하, 복강내 또는 근육 내 주입으로 수행될 수 있다.
국소 투여를 위해 제형화된 약학 조성물은 연고, 로션, 크림, 겔, 점적제, 분무제, 액체, 고약, 스틱, 비누, 에어로졸, 및 분말을 포함할 수 있다. 임의의 통상적인 약학적인 부형제, 예컨대 담체, 수성, 분말 또는 유성 베이스, 증점제 등이 사용될 수 있다. 연고 및 크림은 예컨대 적합한 증점제 및/또는 겔화제를 첨가하여 수성 또는 유성 베이스와 함께 제형화될 수 있다. 로션은 수성 또는 유성 베이스와 함께 제형화될 수 있으며, 일반적으로 하나 이상의 유화제, 분산제, 현탁제, 증점제 또는 착색제를 또한 함유할 것이다. 분말은 임의의 적합한 분말 베이스의 도움으로 형성될 수 있다. 점적제는 하나 이상의 분산제, 가용화제 또는 현탁제를 또한 포함하는 수성 또는 비-수성 베이스와 함께 제형화될 수 있다. 에어로졸 스프레이는 적합한 추진제를 사용하여 가압된 팩에서 편리하게 전달된다.
YAP 억제제 조성물은 임의의 적합한 온도에서 저장될 수 있다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 1℃ 내지 30℃, 2℃ 내지 27℃, 또는 5℃ 내지 25℃의 범위의 온도에서 저장된다. YAP 억제제 조성물은 하기 상세하게 기술되는 바와 같은 임의의 적합한 용기에 저장될 수 있다.
YAP 억제제 조성물은 대상체의 진피 부위의 상처에 투여될 수 있다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 대상체의 상처를 둘러싼 진피 부위에 투여된다. 투여는 예컨대 국소, 정맥 내, 피하 및 근육 내를 포함하는 임의의 적합한 경로에 의해 이루어질 수 있다. 일부 경우, 투여는 대상체의 국소 진피 부위 아래에 조성물을 주입하는 단계를 포함한다. 주입은 예컨대 바늘과 같은 임의의 적합한 장치로 수행될 수 있다. 다른 전달 수단은 코팅된 미세바늘, 즉, 미세바늘에 YAP 억제제 조성물이 침착되어 있는 미세바늘뿐만 아니라, 그 안에 YAP 억제제 조성물을 수용하여 그로부터 YAP 억제제 조성물을 분산시키도록 구성된 내부 저장조를 포함하는 미세바늘을 포함한다. 일부 경우, 투여는 조성물을 국소 진피 부위에 전달하는 단계를 포함한다. 전달은 예컨대 경피 패치, 겔, 크림, 연고, 분무, 로션, 고약, 스틱, 비누, 분말, 패서리, 에어로졸, 점적, 용액 및 임의의 다른 편리한 약학 형태와 같은 임의의 적합한 장치 또는 조성물로 수행될 수 있다.
YAP 억제제 조성물은 임의의 적합한 시간에 투여될 수 있다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 대상체의 상처 형성 직후에 상처에 투여된다. 일부 경우, YAP 억제제 조성물은 예컨대, 상처 형성 후 1분, 2분, 5분, 10분, 30분, 또는 1시간과 같이 상처 형성 후 임의의 적합한 시간 후에 상처에 투여된다.
특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 상처 치유를 촉진한다. 특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 상처의 ENF-매개 치유를 촉진한다. 본원에서 사용된 용어 "ENF-매개 치유"는 상처에서 ENF의 존재 및/또는 활성과 관련된 상처의 치유를 지칭한다. 일부 경우, 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 하나 이상의 세포로부터의 재생 반응을 포함한다. 일부 경우, 상기 방법은 상처 치유, 예컨대 상처 봉합 및 복구를 손상시키지 않는다. 예컨대, 일부 경우, 상기 방법은 상처 봉합 또는 상처 봉합 속도를 지연시키지 않는다. 일부 경우, 상처의 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처의 치유를 위한 시간의 양과 실질적으로 동일한 시간의 양으로 완료된다. 일부 경우, 상처 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처의 치유를 위한 시간의 양보다 적은 시간의 양으로 완료된다, 즉, 상처의 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처의 치유와 비교하여 가속화된다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 하기 상세하게 기술되는 바와 같이, 대상체에서 상처의 치유 동안 흉터화를 감소시키거나 예방한다. 일부 경우, 상처 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 피부 부속기의 재생을 포함한다. 일부 경우, 피부 부속기는 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함한다. 특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 하기 상세히 기술되는 바와 같이 대상체에서 모발 성장을 촉진한다. 특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 하기 상세히 기술되는 바와 같이 예컨대 탈모 영역에서 모발 성장을 촉진함으로써 탈모에 대해 대상체를 치료한다. 일부 경우, 상처의 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서 콜라겐 과증식의 수준과 비교하여 감소된 수준의 콜라겐 과증식을 갖는 치유된 상처를 생성한다. 일부 경우, 상처의 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처의 결합 조직 구조와 비교하여 개선된 결합 조직 구조를 포함하는 치유된 상처를 생성한다. 특정 실시형태에서, 치유, 예컨대, ENF-매개 치유는 진피 부속기, 미세구조(즉, 매트릭스 구조), 및 기계적 강도(예컨대 상처 파괴 강도), 즉, 예컨대 정상 피부 또는 상처가 없는 피부와 유사한 하나 이상의 회복 또는 재성장을 포함한다.
특정 실시형태에서, 상기 방법은 대상체의 진피 부위에서 상처를 형성하는 단계를 추가로 포함한다. 일부 경우, 상처는 과정, 예컨대 수술 과정을 수행하기 위해 형성된다. 일부 경우, 상처는 개선된 조직 질을 향상시키기 위해 형성된다. 예컨대, 상기 방법은 조직 재생을 유도하기 위해 미세한 손상을 형성하는 단계를 포함할 수 있다. 일부 경우, 상처는 외부 진피 층, 예컨대 각질층을 파괴하여 대상체의 피부를 통해 하나 이상의 물질 또는 조성물, 예컨대 치료 조성물의 침투 및 흡수를 증가시키기 위해 형성된다. 일부 경우, 상기 방법은 다수의 진피 부위에서 하나 이상의 상처를 형성하는 단계를 포함한다. 일부 경우, 상기 방법은 진피 부위를 가로질러 하나 이상의 상처를 형성하는 단계를 포함한다. 상처의 성질 및 크기는 다양할 수 있다. 특정 실시형태에서, 상처는 현미경적 상처이다. 현미경적 상처는 예컨대 레이저, 미세바늘 등과 같이 하기 상세히 기술되는 바와 같이 임의의 적합한 수단에 의해 형성될 수 있다. 특정 실시형태에서, 상처는 부분적으로 치유된 상처이다.
상처는 임의의 적합한 수단에 의해, 예컨대, 피부의 기계적, 물리적 또는 화학적 손상에 의해 형성될 수 있다. 일부 경우, 상처는 비-생리학적 과정, 예컨대 수술 상처 또는 외과적 상처로 인한 상처, 찰과상, 열상, 열 손상(예컨대, 화상 또는 저온 치료로 인한 상처)으로 인해 발생한다. 일부 경우, 상처는 예컨대 초음파, 무선 주파수(RF: radio frequency), 레이저(예컨대, 프락셀), 자외선 에너지, 적외선 에너지, 또는 기계적 파괴 중 하나 이상의 적용에 의해 형성된다. 일부 경우, 상처는, 예컨대 미세박피술(예컨대, 적합한 피부 준비 패드, 사포 사용), 마이크로니들링, 테이프-스트립핑, 팬-스크러버, 각질제거 스크럽, 압축 문지름, 저에너지 전달에서 비-절제 레이저에 의해 형성된다. 추가의 기계적 처리는 예컨대 소파술 또는 박피술(예컨대 적합한 사포 또는 마이크로-니들링(또는 미세 천공) 사용)을 포함한다. 특정 양태에서, 상처는 화학적 처리(예컨대, 부식제 등), 또는 비제한적으로 박피술(DA), 입자-매개 박피술(PMDA), 미세박피술, 미세바늘, 레이저(예컨대, 절제, 비절제, 분획, 비-분획, 표재성, 또는 심부 치료를 전달하는 레이저, 및/또는 CO2-기반, 또는 에르븀-YAG-기반, 에르븀-유리 기반(예컨대 Sciton Laser), 네오디뮴:이트륨 알루미늄 가넷(Nd:YAG) 레이저 등), 저수준(저강도) 레이저 요법 치료(예컨대, HairMax® 레이저 콤), 레이저 연마, 방사선 조사, 무선 주파수(RF) 절제, 피부 절제술(예컨대 더마플래닝), 코어링 바늘, 천공 장치, 펀치 도구 또는 기타 수술 도구, 흡입 도구 또는 기구, 전자기학, 전자기 파괴, 전기천공, 초음파 천공법, 저전압 전류, 강렬한 펄스광, 또는 수술적 치료(예컨대 피부 이식, 모발 이식, 스트립 수확, 두피 축소, 모발 이식, 모낭 단위 추출(FUE), 로봇 FUE 등), 또는 초음파적으로 가속된 식염수를 포함하여, 기계적 또는 전자기적 또는 물리적 처리를 사용하여 달성될 수 있다. 일부 경우, 상처는 하기 상세히 기술되는 바와 같이 조직 파괴 장치에 의해 형성된다.
본 발명의 방법의 실시형태는 임의의 적합한 대상체에서 실시될 수 있다. 본 발명의 대상체는 "포유류" 또는 "포유동물"일 수 있으며, 여기서 이러한 용어는 육식 동물(예컨대, 개 및 고양이), 설치류(예컨대, 마우스, 기니 피그 및 쥐), 및 영장류(예컨대, 인간, 침팬지, 및 원숭이)를 포함하여 포유류 부류에 속하는 유기체를 설명하기 위해 광범위하게 사용된다. 일부 예시에서, 대상체는 인간이다. 상기 방법은 둘 모두의 성별 및 임의의 발달 단계(즉, 신생아, 유아, 유소년, 청소년, 성인)의 인간 대상체에 적용될 수 있으며, 특정 실시형태에서, 인간 대상체는 유소년, 청소년 또는 성인이다. 본 발명은 인간 대상체 유래의 샘플에 적용될 수 있지만, 상기 방법은 또한 다른 동물 대상체(즉, "비-인간 대상체") 예컨대 비제한적으로 조류, 마우스, 랫트, 개, 고양이, 가축 및 말 유래의 샘플에서도 수행될 수 있는 것으로 이해되어야 한다.
흉터 감소
특정 실시형태에서, 본원에서 제공된 방법은 대상체에서 상처 치유 동안 흉터를 감소시키거나 예방한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대, 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따라, 대상체의 진피 부위에서 상처를 형성하는 단계, 및 예컨대, 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따라, 상처의 치유를 촉진하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따라, 대상체의 진피 부위에 상처를 형성하는 단계, 및 예컨대, 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따라, 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함한다. 일부 경우, 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따른 YAP 억제제 조성물의 투여는 ENF, 예컨대, Dlk+ 망상 ENF에서 YAP의 발현 및/또는 활성을 표적화함으로써 흉터화를 감소 또는 예방한다.
흉터화의 수준 또는 양은 임의의 편리한 척도에 따라 평가 및 측정될 수 있다. 예컨대 치유 동안 YAP 억제제 조성물로 처리된 상처 또는 YAP 억제제 조성물로 처리된 치유된 상처에서 흉터화의 수준은 대조군, 예컨대 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처 또는 치유된 상처에 대해 평가될 수 있다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 예컨대, 인장 강도, 흉터 면적, 등과 같은 치유된 상처의 물리적 특성을 측정하여 평가된다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 진피 부위에서 예컨대 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함하는 하나 이상의 피부 부속기의 존재를 검출하거나 이들을 정량화하여 평가된다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 진피 부위에서 결합 조직 또는 ECM 매트릭스의 형성을 검출 및/또는 특성분석하여 평가된다. 특정 실시형태에서, 흉터화의 수준은 진피 부위에서 세포, 예컨대 세포의 유형 또는 하위집단의 양을 검출 및/또는 정량화하여 평가된다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 ENF 및 EPF 중 하나 이상의 양을 검출 및/또는 정량화하여 평가된다. 특정 실시형태에서, 흉터화의 수준은 진피 부위에서 EPF의 양에 대해 ENF의 양을 정량화하여 평가된다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 하나 이상의 흉터-관련 유전자 및/또는 흉터-관련 유전자 산물의 발현 및/또는 활성을 측정 및/또는 정량화하여 평가된다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 다음 중 하나 이상에 의해 평가된다: 육안 검사, 조직학, 면역조직화학 분석, 면역형광, 및 기계 학습. 일부 경우, 흉터화의 수준은 조직학적 염색을 기반으로 결합 조직 및 섬유증을 정량적으로 평가하는 기계 학습 알고리즘으로 평가된다. 일부 실시형태에서, 평가된 척도는 예컨대 ECM 섬유 길이 및 폭, ECM 섬유 군의 패킹 및 정렬, 및 ECM 섬유 분기를 포함한다. 다양한 흉터 평가 척도가 예컨대 PCT 특허출원 공개 WO 2014/040074호에 제공되어 있으며, 이는 그 전체가 인용되어 본원에 포함된다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 시각적 아날로그 척도(VAS: visual analog scale) 점수, 색상 매칭(CM: color matching), 무광/광택(M/S: matte/shiny) 평가, 윤곽(C: contour) 평가, 왜곡(D: distortion) 평가, 질감(T: texture) 평가, 또는 이들의 조합에 의해 측정되는 바와 같이 대조군과 비교하여 흉터화를 감소시킨다. 흉터화 감소의 크기는 다양할 수 있지만, 일부 예시에서 크기는 10% 내지 98%, 예컨대, 10% 내지 95%, 20% 내지 95%, 30% 내지 95%, 40% 내지 95%, 50% 내지 95%, 60% 내지 95%, 70% 내지 95%, 80% 내지 95%, 또는 90% 내지 95%의 범위이다.
치유 과정 동안 흉터화의 감소 수준은 다양할 수 있다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 흉터의 발생, 중증도, 또는 둘 모두를 감소시키기에 효과적이다. 일부 경우, 상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서 흉터와의 수준에 비해 흉터화의 감소된 수준을 갖는 치유된 상처를 생성한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 흉터가 없는 치유된 상처를 생성한다. 일부 경우, 상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서 결합 조직 구조에 비해 개선된 결합 조직 구조를 포함하는 치유된 상처를 생성한다. 일부 경우, 상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서 콜라겐 과증식 수준에 비해 감소된 수준의 콜라겐 과증식을 갖는 치유된 상처를 생성한다. 일부 실시형태에서, 상기 방법은 상처에서 콜라겐 섬유의 정렬을 개선한다. 일부 실시형태에서, 상기 방법은 상처에서 콜라겐 형성을 감소시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 피부 부속기의 증가된 성장을 갖는 치유된 상처를 생성한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 상처 크기를 감소시킨다. 일부 경우, 본원에 제공된 방법에 따라 YAP 억제제 조성물로 처리된 치유된 상처를 갖는 진피 부위는 외관(예컨대, 색소 침착, 질감)이 정상 피부 또는 상처가 없는 피부와 구별할 수 없다. 일부 경우, 본원에 제공된 방법에 따라 YAP 억제제 조성물로 처리된 치유된 상처를 갖는 진피 부위는 정상 피부 또는 상처가 없는 피부와 구별할 수 없는 물리적 특성(예컨대, 인장 강도)을 갖는다. 일부 경우, 본원에 제공된 방법에 따라 YAP 억제제 조성물로 처리된 치유된 상처를 갖는 진피 부위는 정상 피부 또는 상처가 없는 피부와 구별할 수 없는 피부 부속기의 성장 및 생성을 갖는다. 일부 경우, 본원에 제공된 방법에 따라 YAP 억제제 조성물로 처리된 치유된 상처를 갖는 진피 부위는 정상 피부 또는 상처가 없는 피부와 구별할 수 없는 결합 조직 구조, 예컨대, ECM 매트릭스를 갖는다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 대조군에 비해 정상적인 상처 치유를 손상시키거나 상처 봉합 속도를 지연시키지 않는다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 대조군에 비해 상처 치유, 예컨대 상처 봉합 속도를 증가시킨다. 일부 경우, 본원에 기술된 바와 같은 방법의 생성된 효과 중 하나 이상은 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 흉터 면적을 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 흉터 면적을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상만큼 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 흉터 면적을 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 감소시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 섬유증을 감소시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 섬유증을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 섬유증을 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 감소시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해, 예컨대 상처 파괴력(breaking force) 및 영률에 의해 측정되는 바와 같이, 증가된 인장 강도를 갖는 상처 또는 치유된 상처를 생성한다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 인장 강도를 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 인장 강도를 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 증가시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서, 피부 부속기, 예컨대 모낭, 땀샘, 및/또는 피지선, 또는 이들의 임의의 조합의 검출 가능한 수준을 생성한다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서, 피부 부속기 예컨대 모낭, 땀샘, 및/또는 피지선, 또는 이들의 임의의 조합의 수를 증가시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 피부 부속기 예컨대 모낭, 땀샘, 및/또는 피지선, 또는 이들의 임의의 조합의 수를 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 피부 부속기 예컨대 모낭, 땀샘, 및/또는 피지선, 또는 이들의 임의의 조합의 검출 가능한 수준을 생성하거나 또는 수를 증가시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모발의 수를 증가시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모발의 수를 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모발의 수를 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 증가시킨다.
일부 경우, 상기 방법은 상처에 존재하는 세포의 양 및/또는 유형을 조절한다. 일부 경우, 상기 방법은 상처에 존재하는 세포의 하나 이상의 하위집단의 양 및/또는 유형을 조절한다. 일부 경우, 상기 방법은 ENF의 양 또는 대조군에 비해 상처 또는 치유된 상처에서 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 조절한다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 상처 또는 치유된 상처에 존재하는 DLK+ 세포의 양을 조절한다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 상처 또는 치유된 상처에 비해 YAP+ 세포의 양을 조절한다. 일부 경우, 대조군에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양에 비해 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 증가된 양은 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다. 일부 경우, 대조군에 대해 상처에서 ENF의 EPF로의 전이의 감소는 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다. 일부 경우, 상처에서 ENF의 EPF로의 전이 억제는 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다. 일부 경우, 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양, 예컨대 EPF에 대한 ENF의 비율의 보존은 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다. 일부 경우, ENF를 함유하는 상처 또는 치유된 상처는 독점적으로 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다. 일부 경우, 대조군에 대해 감소된 양의 EPF를 함유하는 상처 또는 치유된 상처는 흉터화의 감소 또는 흉터화의 예방을 나타낸다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 EPF의 양 또는 대조군에 비해 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 증가시킨다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 ENF의 양 또는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 ENF의 양 또는 대조군에 비해 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 증가시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 상처 또는 치유된 상처에 존재하는 DLK+ 세포의 양을 증가시킨다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 상처 또는 치유된 상처에 존재하는 DLK+ 세포의 양을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 상처 또는 치유된 상처에 존재하는 DLK+ 세포의 양을 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 이내에 증가시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 예컨대, 상처 또는 치유된 상처에서 YAP+ 세포의 양을 감소시킨다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 YAP+ 세포의 양을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 YAP+ 세포의 양을 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 이내에 감소시킨다.
일부 실시형태에서, 상기 방법은 흉터-관련 유전자의 발현 및/또는 활성 또는 흉터-관련 유전자 산물의 생성을 조절할 수 있다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 흉터-관련 유전자의 발현 및/또는 활성을 측정함으로써 평가될 수 있다. 일부 경우, 흉터화의 수준은 흉터-관련 유전자 산물의 양 및/또는 활성을 측정함으로써 평가될 수 있다. 또 다른 실시형태에 따르면, 유효량의 YAP 억제제 조성물은 흉터-관련 유전자로부터 발현된 메신저 RNA(mRNA) 수준을 조절하는데 효과적이다. 또 다른 실시형태에 따르면, 유효량의 YAP 억제제 조성물은 흉터 관련 유전자로부터 발현된 흉터-관련 유전자 산물의 수준을 조절하는데 효과적이다. 일부 실시형태에 따르면, 흉터-관련 유전자 및/또는 산물은 변형 성장 인자-β1(TGF-β1), 종양 괴사 인자-α(TNF-α), 콜라겐, 인터류킨-6(IL-6), 케모카인(CC 모티프) 리간드 2(CCL2)(또는 단핵구 주화성 단백질-1(MCP-1)), 케모카인(CC 모티프) 수용체 2(CCR2), EGF-유사 모듈-함유 뮤신-유사 호르몬 수용체-유사 1(EMR1), CD26, YAP, 피브로넥틴, 또는 sma/mad-관련 단백질(SMAD) 중 하나 이상이다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해, 상처, 예컨대 상처에 존재하는 세포에서 콜라겐 유형 1, CD26, 및 YAP 중 하나 이상의 발현 및/또는 활성을 조절, 예컨대 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 상처, 예컨대 상처에 존재하는 세포에서 피브로넥틴의 발현 및/ 활성을 조절, 예컨대 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 예컨대 각각 사이토케라틴 14 및/또는 사이토케라틴 19와 같은 모낭 및 땀샘 정체성의 마커의 검출 가능한 수준을 생성한다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 예컨대 사이토케라틴 14 및/또는 사이토케라틴 19와 같은, 모낭 및 땀샘 정체성의 마커의 수준을 증가시킨다.
특정 실시형태에서, 상기 방법은 흉터-관련 유전자 또는 흉터-관련 유전자 산물 중 하나 이상의 발현 및/ 활성을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 감소 또는 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 흉터-관련 유전자 또는 흉터-관련 유전자 산물 중 하나 이상의 발현 및/또는 활성을 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 감소 또는 증가시킨다.
모발 성장
특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 진피 부위에서 대상체의 모발 성장을 촉진한다. 일부 실시형태에서, 대상체는 탈모가 있을 수 있고/있거나 탈모로 진단되었을 수 있다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대 탈모의 진피 부위에서 모발 성장을 촉진함으로써, 탈모에 대해 대상체를 치료하기 위한 방법이다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대 본원에 제공된 임의의 실시형태에 따라, 모발 성장을 원하는 곳에서 대상체의 진피 부위에서 상처를 형성하는 단계, 및 예컨대 본원에 제공된 임의의 실시형태에 따라, 상처의 치유를 촉진하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 예컨대 본원에 제공된 임의의 실시형태에 따라, 모발 성장을 원하는 곳에서 진피 부위에서 상처를 형성하는 단계, 및 예컨대 본원에 제공된 임의의 실시형태에 따라, 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함할 수 있다. 일부 경우, 본원에 기술된 임의의 실시형태에 따른 YAP 억제제 조성물의 투여는 ENF, 예컨대, Dlk+ 망상 ENF에서 YAP의 발현 및/또는 활성을 표적화함으로써 모발 성장을 촉진한다.
특정 실시형태에서, 본원에 제공된 방법은 대상체에서 모발 성장을 촉진한다. 상기 방법은 대상체의 임의의 적합한 진피 부위에서 모발 성장을 유도하거나 촉진할 수 있다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 피부 부속기, 예컨대, 모낭, 땀샘, 등이 없는 진피 부위에서 모발 성장을 촉진 또는 유도한다. 일부 경우, 진피 부위에는 모발이 없다. 일부 경우, 진피 부위는 흉터를 포함한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 피부 부속기가 있는 진피 부위에서 모발 성장을 촉진하거나 유도한다. 일부 경우, 진피 부위는 모발을 포함한다. 진피 부위는 예컨대 두피, 안면, 다리, 팔 등과 같이 모발이 자연적으로 성장할 수 있는 신체의 임의의 부분에 위치할 수 있다. 특정 실시형태에서, 진피 부위는 대상체의 두피의 모발이 없는 영역에 존재한다. 특정 실시형태에서, 진피 부위는 대상체의 두피의 전체 표면을 포함한다.
모발 성장의 수준은 임의의 편리한 척도에 따라 평가 및 측정될 수 있다. 모발 성장의 수준은 대조군, 예컨대 탈모를 특징으로 하는 진피 부위, 피부 부속기가 없는 진피 부위, YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처, 또는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에 대해 평가될 수 있다. 특정 실시형태에서, 모발 성장은 진피 부위에 나타나는 새로운 모발의 존재를 검출함으로써 결정된다. 이러한 방법에서, 모발 성장은 새로운 모발의 끝부분이 처리 면적에 나타날 때 확인될 수 있다. 모발 성장은 또한 모낭 형성을 검출 및/또는 모낭 길이의 증가를 측정함으로써 결정될 수 있다. 일부 경우, 모발 성장은 하나 이상의 새로운 모낭의 생성을 포함한다. 모발 성장은 또한 헤어라인의 변화를 측정함으로써 결정될 수 있다. 일부 경우, 헤어라인의 변화는 헤어라인의 임의의 지점과 대상체의 머리의 눈썹 사이의 거리 변화를 측정함으로써 결정된다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 빠지는 모발의 양을 감소시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 탈모의 진행을 예방한다. 특정 실시형태에서, 영구적으로 또는 상기 방법을 수행한 후 예컨대 1개월 이상, 2개월 이상, 3개월 이상, 반년 이상, 1년 이상, 2년 이상, 3년 이상, 5년 이상, 또는 10년 이상을 포함하여 일정 기간 동안 탈모의 재발이 없다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 탈모의 양을 감소시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 탈모의 양을 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 감소시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 내에 탈모의 양을 감소시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 예컨대 YAP 억제제 조성물로 처리된 진피 부위에서 모낭의 수를 증가시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모낭의 수를 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상 만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 이내에 진피 부위에서 모낭의 수를 증가시킨다.
일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모발의 수를 증가시킨다. 일부 경우, 상기 방법은 대조군에 비해 진피 부위에서 모발의 수를 1% 이상, 2% 이상, 3% 이상, 4% 이상, 5% 이상, 6% 이상, 7% 이상, 8% 이상, 9% 이상, 10% 이상, 11% 이상, 12% 이상, 13% 이상, 14% 이상, 15% 이상, 20% 이상, 25% 이상, 30% 이상, 35% 이상, 40% 이상, 45% 이상, 50% 이상, 55% 이상, 60% 이상, 65% 이상, 70% 이상, 75% 이상, 80% 이상, 85% 이상, 90% 이상, 또는 95% 이상만큼 증가시킨다. 일부 실시형태에 따르면, 상기 방법은 대조군에 비해 예컨대 YAP 억제제 조성물의 투여의 1일 이상, 2일 이상, 3일 이상, 4일 이상, 5일 이상, 7일 이상, 8일 이상, 9일 이상, 10일 이상, 11일 이상, 12일 이상, 13일 이상, 14일 이상, 21일 이상, 30일 이상, 60일 이상, 또는 90일 이상 이내에 진피 부위의 모발의 수를 증가시킨다.
키트
본 개시내용의 양태는 또한 키트를 포함한다. 키트는 본원에 기술된 방법의 실시형태를 실시하는데 적합하다. 키트는 예컨대 일정량의 YAP 억제제 조성물과 조직 파괴 장치를 포함할 수 있다. 일부 경우, 키트는 모발 성장을 촉진하기 위한 방법의 실시형태를 실시하기에 적합하다. 일부 경우, 키트는 탈모에 대해 대상체를 치료하기 위한 방법의 실시형태를 실시하기에 적합하다.
YAP 억제제 조성물은 임의의 적합한 양으로 존재할 수 있다. 일부 경우, 키트는 예컨대 상기된 실시형태에 따라 유효량의 YAP 억제제 조성물을 포함한다. YAP 억제제 조성물은 YAP 억제제 조성물과 호환될 수 있는 임의의 적합한 용기에 존재할 수 있다. "호환될 수 있는"은 용기가 용기의 표면과 접촉하는 YAP 억제제 조성물의 액체 및/또는 시약이 실질적으로 불활성인 것(예컨대, 유의하게 반응하지 않음)을 의미한다. 관심 용기는 다양할 수 있으며 비제한적으로 시험관, 원심분리 관, 배양 관, 팔콘 튜브, 마이크로튜브, Eppendorf 튜브, 검체 수집 용기, 검체 운반 용기, 및 주사기를 포함할 수 있다.
YAP 억제제 조성물을 보유하기 위한 용기는 YAP 억제제 조성물의 임의의 적합한 부피를 보유하도록 구성될 수 있다. 일부 경우, 용기의 크기는 용기에 담길 YAP 억제제 조성물의 부피에 따라 달라질 수 있다. 특정 실시형태에서, 용기는 0.1 mg 내지 1000 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 900 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 800 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 700 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 600 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 500 mg, 예컨대 0.1 mg 내지 400 mg, 또는 0.1 mg 내지 300 mg, 또는 0.1 mg 내지 200 mg, 또는 0.1 mg 내지 100 mg, 0.1 mg 내지 90 mg, 또는 0.1 mg 내지 80 mg, 또는 0.1 mg 내지 70 mg, 또는 0.1 mg 내지 60 mg, 또는 0.1 mg 내지 50 mg, 또는 0.1 mg 내지 40 mg, 또는 0.1 mg 내지 30 mg, 또는 0.1 mg 내지 25 mg, 또는 0.1 mg 내지 20 mg, 또는 0.1 mg 내지 15 mg, 또는 0.1 mg 내지 10 mg, 또는 0.1 mg 내지 5 mg, 또는 0.1 mg 내지 1 mg, 또는 0.1 mg 내지 0.5 mg의 범위의 YAP 억제제 조성물의 양을 보유하도록 구성될 수 있다. 특정 실시형태에서, 용기는 0.1 g 내지 10 g, 또는 0.1 g 내지 5 g, 또는 0.1 g 내지 1 g, 또는 0.1 g 내지 0.5 g의 범위의 YAP 억제제 조성물의 양을 보유하도록 구성된다. 특정 예시에서, 용기는 0.1 ml 내지 200 ml의 범위의 부피(예컨대, 액체 YAP 억제제 조성물 부피)를 보유하도록 구성된다. 예컨대, 용기는 0.1 ml 내지 1000 ml, 예컨대 0.1 ml 내지 900 ml, 또는 0.1 ml 내지 800 ml, 또는 0.1 ml 내지 700 ml, 또는 0.1 ml 내지 600 ml, 또는 0.1 ml 내지 500 ml, 또는 0.1 ml 내지 400 ml, 또는 0.1 ml 내지 300 ml, 또는 0.1 ml 내지 200 ml, 또는 0.1 ml 내지 100 ml, 또는 0.1 ml 내지 50 ml, 또는 0.1 ml 내지 25 ml, 또는 0.1 ml 내지 10 ml, 또는 0.1 ml 내지 5 ml, 또는 0.1 ml 내지 1 ml, 또는 0.1 ml 내지 0.5 ml의 범위의 부피(예컨대, 액체 부피)를 보유하도록 구성될 수 있다. 특정 예시에서, 용기는 0.1 ml 내지 200 ml의 범위의 부피(예컨대, 액체 YAP 억제제 조성물의 부피)를 보유하도록 구성된다.
용기의 모양도 또한 다를 수 있다. 특정 경우에, 용기는 분석 및/또는 분석을 수행하는데 사용되는 방법 또는 기타 장치와 호환되는 모양으로 구성될 수 있다. 예컨대, 용기는 분석을 수행하는데 사용되는 전형적인 실험실 장비의 모양 또는 분석을 수행하는데 사용되는 기타 장치와 호환되는 모양으로 구성될 수 있다. 일부 실시형태에서, 액체 용기는 바이알 또는 시험관일 수 있다. 특정 경우에, 액체 용기는 바이알이다. 특정 경우에, 액체 용기는 시험관이다.
전술한 바와 같이, 용기의 실시형태는 시약 장치와 접촉하는 YAP 억제제 조성물과 호환될 수 있다. 용기에 적합한 재료의 예는 비제한적으로 유리 및 플라스틱을 포함한다. 예컨대, 용기는 유리, 예컨대 비제한적으로 실리케이트 유리, 보로실리케이트 유리, 소듐 보로실리케이트 유리(예컨대 PYREXTM), 용융 석영 유리, 용융 실리카 유리, 등으로 구성될 수 있다. 용기에 적합한 재료의 다른 예는 플라스틱, 예컨대 비제한적으로 폴리프로필렌, 폴리메틸펜텐, 폴리테트라플루오로에틸렌(PTFE), 퍼플루오로에터(PFE), 플루오르화된 에틸렌 프로필렌(FEP), 퍼플루오로알콕시 알칸(PFA), 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET), 폴리에틸렌(PE), 폴리에터에터케톤(PEEK), 등을 포함한다.
일부 실시형태에서, 용기는 밀봉될 수 있다. 즉, 용기는 용기의 내용물이 용기로부터 나가는 것을 실질적으로 방지하는 밀봉을 포함할 수 있다. 용기의 밀봉은 또한 다른 물질이 용기에 들어가는 것을 실질적으로 방지할 수 있다. 예컨대, 밀봉은 액체가 용기에 들어가거나 나가는 것을 실질적으로 방지하는 수밀 밀봉(water-tight seal)일 수 있거나, 기체가 용기에 들어가거나 나가는 것을 실질적으로 방지하는 기밀 밀봉(air-tight seal)일 수 있다. 일부 예시에서, 밀봉은 제거 가능하거나 깨질 수 있는 밀봉이므로, 원할때, 예컨대 용기의 내용물의 일부를 제거하고자 하는 경우 용기의 내용물이 주변 환경에 노출될 수 있다. 일부 예시에서, 밀봉은 용기에 샘플을 유지하기 위한 장벽(예컨대, 수밀 및/또는 기밀 밀봉)을 제공하기 위해 탄력 있는 재료로 제조된다. 특정 유형의 밀봉은 비제한적으로 용기의 유형에 따라 필름, 예컨대 중합체 필름, 캡 등을 포함한다. 밀봉에 적합한 재료는 예컨대 고무 또는 중합체 밀봉, 예컨대 비제한적으로 실리콘 고무, 천연 고무, 스티렌 부타디엔 고무, 에틸렌-프로필렌 공중합체, 폴리클로로프렌, 폴리아크릴레이트, 폴리부타디엔, 폴리우레탄, 스티렌 부타디엔, 등, 및 이들의 조합을 포함한다. 예컨대, 특정 실시형태에서, 밀봉은 바늘, 주사기, 또는 캐눌라로 뚫을 수 있는 격막이다. 밀봉은 또한 용기의 샘플에 대한 편리한 접근을 제공할 수 있을 뿐만 아니라, 용기의 개구부 위에 있는 보호 장벽을 제공할 수 있다. 일부 예시에서, 밀봉은 제거 가능한 밀봉, 예컨대 나사형 또는 스냅-온 캡 또는 용기의 개구부에 적용될 수 있는 다른 적합한 밀봉 요소이다. 예컨대, 나사형 캡은 샘플을 용기에 첨가하기 전 또는 후에 개구부 위에 나사로 고정될 수 있다.
본원에서 사용된 바와 같이, "조직 파괴 장치"는 세포 손상(damage) 또는 상해(injury)를 유발할 수 있는 장치이다. 조직 파괴 장치는 예컨대, 본원에 기술된 임의의 방법에 따라, 대상체의 진피 부위에 상처를 형성하도록 구성될 수 있다. 일부 경우, 장치는 예컨대 초음파, 무선 주파수(RF), 레이저, 자외선 에너지, 적외선 에너지, 또는 기계적 파괴 중 하나 이상을 진피 위치에 적용할 수 있다. 적합한 조직 파괴 장치는 비제한적으로 수술 기구(예컨대, 메스, 란셋 등), 바늘, 미세바늘(예컨대, Dermaroller®), 레이저, 등을 포함한다. 특정 실시형태에서, 장치는 피부에 동시에 침투할 수 있는 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 또는 10개의 피부-침투 구성요소(예컨대 바늘, 드릴, 마이크로오거, 절단 이빨(cutting teeth)을 포함하는 튜브, 스푼 비트(spoon bit), 와이어, 섬유, 블레이드, 고압 유체 제트, 극저온프로브, 극저온 바늘, 초음파 바늘, 하나 이상의 화학적 제제를 포함하는 다중-구멍 바늘, 미세전극, 및/또는 진공, 또는 본원에 기술된 임의의 다른 구성요소)를 포함한다. 일부 경우, 조직 파괴 장치는 상처, 예컨대 조직 파괴 장치에 의해 형성된 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하거나 전달하도록 구성된다. 특정 실시형태에서, 조직 파괴 장치는 대상체의 국소 진피 부위 또는 국소 진피 부위 아래에 YAP 억제제 조성물을 투여하도록, 예컨대 주입하도록 구성된다. 투여는 예컨대 바늘, 미세바늘, 겔, 등과 같이 상기 임의의 실시형태에 따른 임의의 적합한 메커니즘 또는 매질로 수행될 수 있다. 일부 경우, 조직 파괴 장치의 하나 이상의 부분은 유효량의 YAP 억제제 조성물을 함유한다. 일부 경우, 조직 파괴 장치는 하나 이상의 미세바늘을 포함한다. 일부 경우, 조직 파괴 장치는 미세바늘 어레이를 포함한다. 특정 실시형태에서, 조직 파괴 장치는 예컨대 Dermaroller® 또는 Dermapen®을 포함하는 마이크로니들링 장치이다. 일부 경우, 조직 파괴 장치는 예컨대 분할 레이저 표면처리를 실시할 수 있는 레이저이다.
유용성
본 방법은 예컨대 임상 및 연구 적용을 포함하는 상처 치유를 수반하는 적용에서 사용을 모색한다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 생후 상처 치유 또는 성인의 상처 치유에서 사용을 모색한다. 상기 방법은 상처가 의도적으로, 예컨대 수술을 통해, 또는 의도하지 않게 생성된 임의의 적용에서 사용을 모색할 수 있다.
특정 실시형태에서, 대상 방법은 흉터화를 감소시키거나 예방하는 것이 바람직한 적용에서의 용도를 모색한다. 대상 방법은 흉터화가 발생할 가능성이 있는 상처 부위 또는 안구를 포함한 모든 유형의 피부의 치료에 적용될 수 있다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 화상(burns), 데임(scalds), 긁힘(grazes), 찰과상(abrasions), 베임(cuts) 및 기타 절개 상처, 예컨대, 뒤프렌트 병(Dupuytren's disease)과 같은 수술 및 병리학적 피부 흉터화 상태, 및 섬유성 진피 흉터화, 비후성 흉터화, 켈로이드 흉터 및 각막 및 기타 안구 조직 흉터화의 상태로부터 발생하는 인간 피부의 흉터화를 치료 또는 예방하기 위해 사용될 수 있다.
대상 방법은 모발 성장을 촉진하기 위한 적용에서의 추가 용도를 모색한다. 대상 방법은 특정한 진피 위치, 예컨대 상당한 탈모 영역에서 증가된 모발 성장이 요구되는 적용에서의 용도를 모색할 수 있다. 특정 실시형태에서, 상기 방법은 탈모 또는 부작용으로 탈모를 수반하는 상태를 치료하는데 이의 용도를 모색한다. 상기 방법은 다양한 상태, 예컨대 비제한적으로 임신 및 출산 동안의 호르몬 변화, 질환(갑상선 기능 항진증 및 갑상선 기능 저하증, 루푸스, 발모광), 약물, 화학요법, 식이 결핍, 스트레스, 탈모, 외상, 방사선요법,, 철 결핍 또는 기타 영양 결핍, 자가면역 질환 및 진균 감염으로부터의 탈모를 치료하는데 사용될 수 있다. 특정 실시형태에서, 본 방법은 탈모에 대해 대상체를 치료하는데 이의 용도를 모색한다.
다음의 실시예는 제한이 아니라 예시를 위해 제공된다.
실시예
하기 실시예는 본 발명을 제조하고 사용하는 방법에 대한 완전한 개시 및 설명을 당업자에게 제공하기 위해 제시되는 것이며, 본 발명자들이 그들의 발명으로 간주하는 것의 범위를 제한하기 위한 것이나 아래의 실험들이 수행되는 모든 또는 유일한 실험임을 나타내기 위한 것이 아니다. 사용된 숫자(예컨대, 양, 온도 등)와 관련하여 정확성을 보장하기 위해 노력했지만 일부 실험 오류 및 편차를 고려해야 한다. 달리 표시되지 않는 한, 부는 중량부이고, 분자량은 중량 평균 분자량이고, 온도는 섭씨이고, 압력은 대기압 또는 그 부근이다.
분자 및 세포 생화학의 일반적인 방법은 문헌[Molecular Cloning: A Laboratory Manual, 3rd Ed. (Sambrook et al., HaRBor Laboratory Press 2001)]; 문헌[Short Protocols in Molecular Biology, 4th Ed. (Ausubel et al. eds., John Wiley & Sons 1999)]; 문헌[Protein Methods (Bollag et al., John Wiley & Sons 1996)]; 문헌[Nonviral Vectors for Gene Therapy (Wagner et al. eds., Academic Press 1999)]; 문헌[Viral Vectors (Kaplift & Loewy eds., Academic Press 1995)]; 문헌[Immunology Methods Manual (I. Lefkovits ed., Academic Press 1997)]; 및 문헌[Cell and Tissue Culture: Laboratory Procedures in Biotechnology (Doyle & Griffiths, John Wiley & Sons 1998)]과 같은 표준 교과서에서 확인할 수 있으며, 이의 개시내용은 인용되어 본원에 포함된다. 본 개시내용에 언급되거나 이와 관련된 방법을 위한 시약, 클로닝 벡터, 세포, 및 키트는 상업적 공급업체 예컨대 BioRad, Agilent Technologies, Thermo Fisher Scientific, Sigma-Aldrich, New England Biolabs(NEB), Takara Bio USA, Inc. 등 뿐만 아니라 기탁장소 예컨대 Addgene, Inc., American Type Culture Collection(ATCC), 등으로부터 이용가능하다.
실시예 1: 기계적민감성 섬유아세포에서 인그레일드-1 활성화의 억제는 흉터화 없이 상처 재생을 생성한다
A. 재료 & 방법:
마우스
형질전환 마우스 계통: En-1Cre(En1tm2(cre)Wrst/J), En-1Cre-ERT(En1tm7(cre/ESR1)Ali/J), R26mTmG(Gt(ROSA)26Sortm4(ACTB-tdTomato,-EGFP)Luo/J), Ai6(B6.Cg-Gt(ROSA)26Sor tm6(CAG-ZsGreen 1)Hze /J), 및 NOD-SCID(NOD.CB17-Prkdc scid /J).
마우스를 스탠포드 APLAC 가이드라인(APLAC-1 1048)에 따라 스탠포드 대학 비교 의학 전시관(Stanford University Comparative Medicine Pavilion)에서 사육(breed) 및 유지하였다. 마우스를 수의학 서비스 센터(VSC: Veterinary Service Center)의 비교 의학부의 관리 하에 수용 및 사육하였다. En1 Cre , En1 Cre~ERT , Gt(ROSA)26Sor tm4(ACTB-dTomato,-EGFP)Luo (R26mTmG) 및 B6.Cg-Gt(ROSA)26Sor tm6(CAG-ZsGreen1)Hze (Ai6) 마우스 계통을 Jackson Laboratories로부터 입수하였다. En1 Cre 및 En1 Cre~ERT 마우스를 Ai6 및 mT/mG 리포터 마우스와 교배하여 이들의 GFP 양성에 의해 생체 내에서 정의된 바와 같은 모든 EPF 및 생후 EPF를 추적하였다.
형질전환 마우스 계통을 각각의 개별 동물의 조직 수집 및 유전자형 분석(genotyping)에 의해 검증하였다. 다음의 프라이머를 사용하였다: En-1Cre 및 En-1Cre-ERT 마우스의 경우(밴드 크기 Cre: 102 bp, 내부 양성 대조군: 74 bp) Cre 정방향 5'-GCG GTC TGG CAG TAA AAA CTA TC-3', Cre 역방향 5'-GTG AAA CAG CAT TGC TGT CAC TT-3', IPC 정방향 5'-CAC GTG GGC TCC AGC ATT-3', IPC 역방향 5'-TCA CCA GTC ATT TCT GCC TTT G-3'; R26mTmG의 경우(밴드 크기 돌연변이: 140 bp, wt: 96 bp) 돌연변이 역방향 5'-GTT ATG TAA CGC GGA ACT CCA-3', wt 역방향 5'-CAG GAC AAC GCC CAC ACA-3', 공통 정방향 5'-CTT CCC TCG TGA TCT GCA AC-3'. PCR 조건은 다음과 같았다: 94℃에서 10분 동안, 94℃에서 30초 동안, 56℃에서 1:30분 동안, 72℃에서 1.5분 동안, 35회 사이클 반복, 72℃에서 8분 동안. Ai6 및 R26VT2/GK3 마우스를 자외선 조명 하에 녹색 형광에 대한 시각화에 의해 유전자형을 분석하였다.
진피 섬유아세포 수확
마우스를 CO2 마취 및 경추 탈구로 안락사시키고, 등쪽 털을 자르고, 제모 크림을 30초 동안 등쪽에 국소적으로 도포하였다. 다음으로, 절개 가위를 이용하여 근막층(fascial planes)을 따라 분리하여 등쪽 피부를 수확하고, 메스로 피하 지방을 다듬고, 피부를 베타딘으로 헹군 다음, 차가운 PBS로 5회 헹구었다. 세포 현탁액을 얻기 위해, 수확된 피부를 날카로운 가위를 사용하여 잘게 썰고, 효소적으로 분해시키고(Liberase DL, 0.5 mg/mL, 1시간), 40 um 나일론 메쉬를 통해 여과하였다. ENF 및 EPF를 이전에 보고된 FACS 전략을 통해 En-1Cre;R26mTmG 마우스(En-1 계통-음성 세포, mTomato+; En-1 계통-양성 세포, GFP+)로부터 단리하였다. 간단하게, 조혈(CD45, Ter-119), 내피(CD31, Tie2), 및 외피(CD326, CD324) 세포 마커에 대한 계통 게이트(Lin)를 음성 게이트로 사용하여 섬유아세포(Lin-)를 단리하였으며, 이를 ENF(Tomato+ GFP- Lin-) 및 EPF(Tomato- GFP+ Lin-)로 분류하였다. ENF 하위집단을 단리하기 위해, 상기된 바와 같이 기계적 분해 및 효소적 분해를 통해 P1 En-1 Cre ;Ai6 마우스(En-1 계통 음성 세포, 형광 없음; En-1 계통-양성 세포, GFP+)로부터 등쪽 피부 세포를 수확하였다. 이어서 유두상 진피(Lin- CD26+ Dlk1- Sca1-), 망상 진피(Lin- CD26- Dlk1+ Sca1-), 및 피하(Lin- CD26- Dlk1+/- Sca1+)의 ENF를 유도하기 위해 CD26, Dlk1, 및 Sca1 외에 앞서 언급한 계통 마커에 대해 세포를 염색하였다. 세포를 FACS 분석에 앞서 FACS 완충액 및 DAPI에 재현탁하였다.
세포 생착
1일령(P1) En-1 Cre ;R26 mTmG 및 En-1 Cre ;Ai6 마우스를 사용하여 다음의 세 가지 이유로 생착 및 시험관 내 연구 둘 모두를 위해 ENF 및 EPF를 단리하였다. 첫째, P1 마우스는 더 나이가 든(older) P60 마우스와 유사한 흉터화 결과로 치유되는 것으로 알려져 있다. 둘째, 신생 마우스 피부는 유년 또는 성체 마우스 피부보다 세포가 더 많기 때문에 성공적인 생착에 필요한 더 높은 세포 수를 유도하기 위해 더 적은 수의 마우스가 희생될 수 있다. 마지막으로, P1 세포는 P60 세포보다 생착 후 더 높은 생존력을 유지하는 것으로 관찰된다. 수용 마우스(P60 C57BL/6 또는 R26mTmG)를 마취하고(2% 이소플루란), 이의 등쪽 모발을 제모 크림을 사용하여 제거하고, 이의 피부를 알코올 와이프로 준비하였다. 주입 부위(견갑부 수준에서 마우스 당 2개의 6 mm 환형 영역, 정중선에서 대략 8 mm 측면)에 피부 마커로 표시하고, 섬유아세포를 각 영역의 경계 주위에 피내로 주입하였다(마우스 당 100,000개 세포; n = 각각 ENF, ENF 하위집단, 또는 EPF를 받는 3마리 마우스). 세포를 48시간 동안 생착시킨 후, 각각의 표시된 주입 부위에 별도의 6 mm 전체-두께 절제 상처(아래 참조)를 만들어서 생착된 세포가 이제 상처 가장자리에 위치하도록 하였다.
등쪽 절제 상처
P60 En-1 Cre ;R26 mTmG , En-1 Cre ;Ai6, 및 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스를 잘-확립된 프로토콜에 따라 피부 상처 치유 실험에 사용하였다. 간단하게, 마우스를 마취시키고(2% 이소플루란), 이의 등쪽 모발을 제모 크림을 사용하여 제거하고, 이의 등쪽 피부를 알코올로 닦아 준비하였다. 다음으로, 2개의 6 mm 전체-두께 환형 상처를 귀 아래 대략 6 mm 및 정중선의 4 mm 측면인, 동일한 수준에서 각 동물의 등쪽 피부 밑 근육층(panniculus carnosus)을 통해 배치하였다. 그런 다음 상처 주위에 접착제 및 8개의 단순 단속(interrupted) Ethilon 6-0 봉합사(Ethicon)로 고정된 12 mm 직경 실리콘 링으로 상처를 스텐트로 개방하였다. mechanotransdution inhibitor를 투여받은 마우스의 경우, 30 μl의 베르테포르핀(1 mg/mL)을 상처 기저부에 국소적으로 주입하였다; 비히클 대조군의 경우 PBS를 상처에 주입하였다. 수술 후 통증관리(Post-operative analgesia)는 부프레노핀 0.05 mg/kg을 4시간 마다 3회 투여한 후, 지시된 대로 수행하였다. 드레싱을 마취 하에 격일로 교체하였다. 모든 상처는 수술 후(POD) 14일까지 완전히 재상피화되었으며, 이때 상처 및 주변 피부(상처가 없는 대조군으로서 사용됨)를 수확하고 조직학을 위해 처리하였다. En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 유도는 상처를 입히기 전에 5일 연속의 복강 내 타목시펜 주입(90% 옥수수유/에탄올 v/v; 200 mg/kg 체중)에 의해 달성하였다. 모든 실험에서, 각각 2개의 상처를 가진 최소 3마리의 마우스를 각 처리군에 대해 사용하였다.
상처의 기계적 로딩
20 mm-길이의 선형 상처를 P60 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 등쪽에 생성하고 봉합사로 봉합하였다. POD 4에서, 로딩 장치(22 mm 확장 나사 및 Luhr 플레이트 지지대로 구성됨)를 접착제와 단순 단속 봉합사로 각 상처에 걸쳐 고정시켰다. 기계적 에너지 변환 신호전달 억제제를 투여받은 마우스의 경우, 30 μl의 베르테포르핀(1 mg/mL)을 POD 0 및 POD 4 둘 모두에 봉합선을 따라 주입하였다; 비히클 대조군의 경우 PBS를 상처에 주입하였다. 총 10일 동안 2일 마다 2 mm씩 확장시켜 장치 장력을 증가시켰다. 확장되지 않은 장치가 있는 마우스는 위(sham) 수술 대조군으로 사용하였다. POD 14에, 상처를 수확하고 조직학적 분석을 위해 처리하여 흉터화 pEPF에 대한 ENF의 활성화에 대한 상처 장력 증가의 영향을 특성분석하였다. 도 2, g 내지 i에서, 각 실험 군에 대해 최소 4마리의 마우스를 사용하였다.
조직학 및 면역형광 염색
조직을 2% 파라포름알데히드 중에서 4℃에서 16시간 동안 고정시켰다. 샘플을 PBS 중의 30% 수크로스에서 4℃에서 1주일 동안 담가 포매를 위해 준비하였다. 이어서 수크로스 용액에서 샘플을 제거하고, 조직 블록을 급속 동결을 달성하기 위해 드라이 아이스 하에 Tissue Tek O.C.T.(Sakura Finetek)에 포매하여 준비하였다. 동결 블록을 Thermo Scientific CryoStar NX70 크라이오스타트(cryostat)에 장착하고, 10 μm-두께 섹션을 Superfrost/Plus 접착 슬라이드(Fisher)로 옮겼다. 헤마톡실린 및 에오신 염색을 위해, 표준 프로토콜을 수정 없이 사용하였다. 면역형광 염색을 위해, 슬라이드를 다음의 1차 항체를 첨가하기 전에 Power Block(Biogenex)으로 1시간 동안 차단하였다: Abeam ab34710(항-콜라겐 유형 I), Abcam ab28340(항-CD26), Invitrogen MA5-15915(항-Dlk1), Abcam ab51317(항-Sca1), Abcam ab5694(항-α-SMA), Santa Cruz Biotechnology sc-101 199(항-YAP), Abcam ab7800(항-CK14), 및 Abcam ab52625(항-CK19). 이어서 슬라이드를 Alexa Fluor 568 또는 Alexa Fluor 647-접합된 항-토끼, 항-랫트, 또는 항-마우스 항체(Invitrogen)와 함께 1시간 동안 인큐베이션하였다. 마지막으로, DAPI(Thermo Fisher)가 있는 Fluoromount-G 장착 용액에 슬라이드를 장착하였다. Leica DMI4000B 현미경으로 명시야(Brightfield) 이미지를 획득한 반면, Leica DM6000 SP5 수직 공초점 현미경으로 형광 이미지를 획득하였다.
Imaris Pixel 공동-현지화(Co-localization) 분석
Imaris 8.1.2 소프트웨어(Bitplane)를 사용하여 공초점 z-스택을 분석하였다. 콜라겐-I 면역형광 및 이식된 ENF 또는 pEPF의 표면을 먼저 3-차원으로 재구성하였다. 다음으로, 콜라겐 I과 이식된 섬유아세포 사이의 표면 접촉 비율을 공동현지화 모듈로 결정하였다. 도 1의 d의 각 점은 한 상처의 면역형광 조직학으로부터 계산된 평균 접촉을 나타낸다.
벌크 RNA 서열분석
총 RNA를 Trizol 시약(Invitrogen)에서 세포를 용해하여 수확하였다. RNA 추출 및 라이브러리 준비를 표준 Qiagen 키트 및 프로토콜을 사용하여 Stanford Functional Genomics 시설에서 수행하였다. 방향성 RNA-Seq 라이브러리를 Agilent Bioanalyzer로 분석하여 성공적인 라이브러리 생성을 보장한 다음, Illumina HiSeq 4000 System(2x75 bp, 150 사이클)으로 서열분석하였다. 페어드-엔드 리드(Paired-end read)를 STAR 정렬기를 사용하여 마우스 게놈 참조 서열 mm10에 맵핑하였다. 음의 이항(binomial) 모델을 사용하여 Matlab 2019a에서 차등 유전자 전사 분석을 달성하였다. 총 판독 수와 각 전사물의 길이로 판독 수를 정규화하여, 킬로베이스 맵핑 당 판독(RPKM: reads per kilobase mapped) 값을 산출하는 것이 일반적이다. 그러나, 이러한 분석은 전체 레인 수를 지배하는 소수의 고도로 발현된 유전자 쪽으로 치우칠 수 있다. 따라서, 그 대신에 계수는 관찰된 계수의 비율 대 의사(pseudo)-참조 샘플의 비율의 중앙값을 취하여 계산된 크기 인자에 의해 정규화하였다(이의 계수는 모든 샘플에 걸쳐 각 유전자의 기하학적 평균임). 차등 유전자 전사의 가설을 시험하기 위해, 판독 계수를 음의 이항 분포에 따라 모델링하였으며, 분산은 샷 노이즈 항과 평균의 국소적으로 회귀된 비-모수 평활 함수의 합으로 간주된다. 이어서 P 값을 다중 시험 문제를 설명하기 위한 Benjamini-Hochberg 통계 방법에 의해 조정하였으며, 계수는 시험관 내 연구의 경우 0.00005 및 생체 내 연구의 경우 0.01의 임계치에서 상당히 다른 것으로 간주되었다. 원시 RNA-seq 데이터를 다음의 Github 리포지터리(repository)에서 접근할 수 있다: https://github.com/shamikmascharak/Mascharak-et-al-ENF.
유전자 세트 풍부 분석
도 3, e에서 유의하게 상향- 또는 하향-조절된 유전자의 유전자 온톨로지(GO) 분석을 p 값 컷오프가 0.05인 g.Profiler(https://biit.cs.ut.ee/gprofiler/aost)를 사용하여 수행하였다. 도 6 및 7의 순위가 매겨진 전체 게놈 풍부 분석을 Broad Institute에서 개발한 GSEA 소프트웨어를 사용하여 각각 0.01과 0.25의 공칭 p 값과 거짓 발견 비율(FDR: false discovery rate) 컷오프를 사용하여 수행하였다. 모든 g.Profiler 및 GSEA 결과는 다음의 Github 리포지터리에서 이용가능하다: https://github.com/shamikmascharak/Mascharak-et-al-ENF.
콜라겐 미세구조의 정량적 분석
피크로시리우스 레드로 염색된 조직학적 섹션의 분석을 위해, 3개의 생물학적 복제물으로부터 흉터와 주변 정상 피부를 실험 조건 당 최소 20개의 이미지에 대해 각각 5 내지 10개의 개별 위치에서 무작위로 이미지화 하였다. 다음으로, 피크로시리우스 레드 이미지의 색상 디콘볼루션(deconvolution)을 문헌[Ruifrok et al.,(A. C. Ruifrok, D. A. Johnston, Quantification of histochemical staining by color deconvolution. Anal Quant Cytol Histol 23, 291-299(2001))]에 의해 이전에 기술된 알고리즘을 사용하여 ImageJ에서 수행하였으며 여기서 각각의 순수한 얼룩은 3개의 RGB 채널(색상 1 = [1 0 0], 색상 2 = [0 1 0], 색상 3 = [1 1 1]) 내의 흡광도를 특징으로 한다. 조직학 이미지의 직교-정규 변환은 이미지에 대한 각 색상의 개별 기여도에 해당하는 개별 이미지를 생성하였다. 복굴절 피크로시리우스 레드 이미지(섬유 다발의 패킹에 따라 편광 하에서 녹색에서 적색으로)에 적용되는 이러한 기술은 성숙 및 미성숙 결합 조직 섬유에 해당하는 디콘볼루션된 적색 및 녹색 이미지를 생성하였으며, 이어서 이를 독립적으로 분석하였다. 따라서, 분석은 세포 요소가 포함되지 않은 순수 세포외 기질 섬유를 사용하여 수행하였다. Matlab 2019a(wiener2 함수)의 수정된 Wiener 필터를 사용하여 디콘볼루션된 섬유의 노이즈 감소를 달성하였으며, 이러한 필터는 미리 지정된 이웃(현재 응용프로그램에서 3x3 픽셀) 내의 국소 이미지 변화에 맞게 조정된다. 필터는 분산이 낮은 영역을 우선적으로 매끄럽게 하여, 섬유의 날카로운 모서리를 보존한다. 그런 다음 im2bw 명령을 사용하여 부드러운 이미지를 이진화하고 선형 및 다이아몬드 모양의 구조 요소를 모두 사용하여 침식 및 팽창(dilation) 필터를 통해 처리하여 섬유 모양의 물체를 선택하였다. 마지막으로, 섬유 네트워크를 bwmorph 명령을 사용하여 "골격화(skeletonized)"하고 디지털화된 맵의 다양한 파라미터(섬유 길이, 폭, 지속성, 정렬 등)를 regionprops 명령을 사용하여 측정하였다. Matlab의 기본 tsne(유클리드 거리로 지정된 거리 메트릭) 명령을 사용하여 t-분산 확률적 이웃 임베딩(t-SNE)에 의한 정량화된 섬유 네트워크 특성의 차원 감소를 달성하였다. 섬유 정량화 파이프라인을 포함하는 Matlab 스크립트는 다음의 Github 리포지터리에서 이용가능하다: https://github.com/shamikmascharak/Mascharak-et-al-ENF
인장 강도 시험
P60 C57BL/6 마우스의 상처가 없는 피부(N = 7) 및 PBS(N = 5) 또는 베르테포르핀-처리된(N = 4) 상처에 대한 인장 강도 시험을 100 N 로드 셀이 장착된 Instron 5565를 사용하여 POD 30에서 수행하였다. 등쪽 피부를 수확하고 4 mm × 15 mm 스트립으로 절단하였다. 이어서 조직 스트립을 각 그립 가장자리에 등거리에 위치한 흉터와 함께 맞춤형 그립을 사용하여 고정시키고 디지털 캘리퍼스를 사용하여 조직의 길이를 측정하기 전에 느슨함(slack)을 제거하기 위해 0.02 N의 힘으로 사전하중을 가하였다; 정확한 치수를 확인하기 위해 스트립의 너비와 두께도 또한 다시 측정하였다. 마지막으로, 피부를 1%/s의 속도로, 변형률이 증가함에 따라 응력이 급격히 감소하는 것으로 정의되는 실패에 대한 확장 시험에 적용하였다. 상처 파괴력, 또는 항복력(yield force)을 조직이 소성 변형 및 최종 실패에 들어가기 전에 최대 힘에서 결정하였다. 실제 변형은 길이의 변화를 원래 게이지 길이로 나눈 값으로 계산하였으며, 실제 응력은 힘을 원래 단면 면적으로 나눈 값으로 계산하였다. 영률은 응력-변형 곡선의 선형 탄성 부분 동안 기울기의 최소 제곱 회귀를 사용하여 계산하였다(R2 > 0.99).
B. 결과:
1. 섬유아세포 하위집단은 상처 환경에서
인그레일드-1
을 활성화한다
생체 내 상처 환경에 대한 정의된 섬유아세포 계통의 반응을 설명하기 위해, ENF(Tomato+) 및 EPF(GFP+)를 En-1 Cre ;R26 mTmG 마우스의 피부로부터 단리하였다. 각각의 섬유아세포 하위유형(ENF 또는 EPF)을 개별적인 8주령의 야생형(비-형광) 마우스의 등쪽에 피내로 이식한 다음 생착된 영역 내의 피부에 상처를 입혔다(즉, 주입된 영역이 상처를 입은 영역보다 더 커서, 주입된 세포의 고리가 상처 가장자리 주위에 남게됨). 이어서 상처가 치유되도록 하고, 완전히 치유되면(14일차에), 치유된 상처(흉터)와 상처가 없는 피부 주변을 수확하였다(도 1, a의 실험 개략도). 상처가 없는 피부의 세포와 상처로 이동한 피부의 세포 둘 모두에 생착된 세포의 표현형을 조사하기 위해 조직학적 분석을 수행하였다.
상처가 없는 피부 내에서, 모든 생착된 섬유아세포(EPF 및 ENF)는 선형적으로 신장된 세포체를 갖는 정지 형태를 보여주었다(도 1, b 상단 행). 예측한 바와 같이, EPF-생착된 상처가 없는 피부는 GFP+ 세포(즉, EPF; 도 1, b, 상단 좌측)만을 함유하였고, ENF-생착된 상처가 없는 피부는 GFP+ 세포가 없는 Tomato+ 세포(즉, ENF)만을 함유하였으며, 이는 En-1 활성화를 나타낸다(mT/mG 형광 리포터의 Cre-유도된 재조합으로 이어짐; 도 1, b 상단 우측). 상처가 없는 피부의 EPF와 대조적으로, 흉터 내 생착된 EPF는 상처 EPF 표현형의 이전 보고(문헌[Rinkevich et al., Skin fibrosis. Identification and isolation of a dermal lineage with intrinsic fibrogenic potential. Science 348, aaa2151 (2015)])와 일치하는, 다중 확장된 세포 과정과 함께 활성화된 이동 형태를 나타냈다(도 1, b 하단 좌측). 놀랍게도, ENF가 생착된 상처는 상처-생착된 EPF와 유사한 활성화된 형태를 가진 수 많은 GFP+ 세포를 함유하는 것으로 밝혀졌으며(도 1, b 하단 우측), 이는 이식된 ENF가 상처 환경에 대한 반응으로 생후-유도된 EPF(pEPF)가 되도록 En-1 발현을 활성화하였음을 나타낸다. 이들 pEPF의 섬유형 표현형을 확인하기 위해, I형 콜라겐(col-l; 도 1, c)에 대해 면역형광 염색을 수행하였다. 픽셀 공동현지화 분석은 pEPF가 상처-이식된 ENF보다 col-I과 상당히 더 많이 중첩되었음을 확인하였으며(도 1, d), 이는 En-1을 활성화한 세포에서 특히 증가된 콜라겐 생성을 나타낸다.
이러한 생착 결과는 ENF가 상처 환경 내에서 En-1을 활성화함을 강력하게 시사하였다. 그러나, 분류된 ENF에 오염된 EPF가 소수 포함되어 있을 가능성과, 이들이 상처에 불균형적으로 증식하여 ENF-이식된 상처에서 관찰되는 GFP+ 세포를 생성할 가능성을 배제하는 것이 중요하였다. 생후 ENF가 성인 상처 치유 동안 En-1 발현을 활성화한다는 것을 확실히 확인하기 위해, En-1 Cre-ERT ;Ai6 형질전환 마우스 모델을 생성하였다. 이러한 모델에서, 형광 Ai6 리포터(GFP 발현을 유도함)의 En-1 Cre -유도된 재조합은 타목시펜을 사용한 유도 후에만 발생할 수 있다. 따라서, En-1 발현의 추적은 시간적으로 제어될 수 있다. 생후 ENF에서 EPF로의 전이를 강력하게 입증하기 위해, En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 전신 타목시펜 유도를 상처를 입히기 전에 수행하였으며, 이에 따라 흉터의 임의의 GFP+ 섬유아세포는 반드시 상처 치유 동안 En-1 활성화를 통해 발생한 EPF를 나타낼 것이다. 완전한 상처 치유 시 흉터와 상처가 없는 조직 주변을 수확하였다(14일차; 도 1, e의 실험적 개략도, 도 5, a 및 도 5, b의 FACS 단리 전략). 타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스에서, 상처가 없는 피부에서는 드문 GFP+ 세포만 관찰되었다(도 1, f, 상단 좌측). 이러한 발견은 Cre 재조합이 상처 외부에서 유의미한 범위에서 발생하지 않는다는 것을 시사하며, En-1 발현이 상처 환경에 반응하여 특이적으로 활성화된다는 개념을 뒷받침한다. 상처가 없는 피부와 현저하게 대조적으로, 치유된 상처에서, 섬유아세포의 대략 40%는 GFP+였다(도 1, f 하단 좌측, 도 5, c). 이러한 데이터는 상처-생착된 ENF에서 En-1 활성화의 발견을 확증하고 생후 ENF에서 EPF로의 전이가 흉터-생성 EPF의 상당한 부분을 생성함을 시사하였다(도 1, g의 개략도).
이러한 데이터는 생착된 ENF가 상처 환경에 대한 반응으로 En-1을 생후적으로 활성화할 수 있음(즉, pEPF가 됨)을 입증하였지만, 이러한 거동을 할 수 있는 ENF의 특정 하위세트는 연루되지 않았다. 상처가 없는 피부 섬유아세포는 독특한 표면 마커가 있는 여러 해부학적으로 구별되는 하위집단을 포함하는 것을 나타내는 부상하는 문헌이 있다(문헌[R. R. Driskell et al., Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)], 문헌[R. R. Driskell, F. M. Watt, Understanding fibroblast heterogeneity in the skin. Trends Cell Biol 25, 92-99 (2015)]). 목표는 이러한 상이한 하위 집단에 해당하는 ENF가 상처 맥락에서 뚜렷한 표현형을 나타낼 수 있는지 여부, 특히 En-1을 활성화하는 능력이 임의의 ENF 하위집단에 특이적일 수 있는지 여부를 확인하는 것이었다. 유세포 분석을 사용하여, 등쪽 진피 섬유아세포를 En-1 Cre ;Ai6 마우스로부터 수득하였다. 섬유아세포(Lin-; 세부 사항은 방법 참조)를 먼저 En-1 계통 양성 세포(GFP+) 및 En-1 계통-음성 세포(내재 형광 없음)로 분류하였다. 이전에 보고된 표면 마커를 기반으로, (문헌[R. R. Driskell et al, Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)], 문헌[R. R. Driskell, F. M. Watt, Understanding fibroblast heterogeneity in the skin. Trends Cell Biol 25, 92-99 (2015)]), 이어서 ENF를 유두상 진피(CD26+ Sca1-), 망상 진피(Dlk1+ Sca1-), 및 피하(Dlk1+/- Sca1+) 소분획으로 추가로 분류하였다(도 1, h의 실험 개략도, 도 5 d 및 도 5, e의 FACS 단리 전략).
이전 보고와 유사하게, (문헌[R. R. Driskell et al, Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)]) 유두상, 망상, 및 피하 섬유아세포는 19%, 12%, 및 52%의 PDGFRa+ ENF를 포함하였으며(도 5, f 좌측 패널); 대신 계통 음성도를 기준으로 비교하였을 때, 3개의 집단이 보다 고르게 분포되었다(도 5, f 우측 패널). 그러나, 상당한 부분의 ENF가 PDGFRa를 발현하지 않는 것으로 관찰되었다(도 5, e‡). 따라서, 이러한 마커는 분류 전략에 포함되지 않았다. 이어서 벌크 ENF에 대해 전술한 바와 같이, 유두상, 망상, 및 피하 ENF 하위집단을 상처를 입히기 전에 R26 mTmG (Tomato+) 마우스에 개별적으로 생착시켰다(도 1, h). 생착된 유두상 진피 또는 피하 ENF가 있는 흉터에서, GFP+ 세포가 관찰되지 않았으며, 이는 이러한 ENF 하위집단에서 En-1 활성화의 결여를 나타낸다(도 1, i, 좌측 및 우측 패널). 그러나, 이식된 망상 진피 ENF를 함유하는 흉터에서 수 많은 GFP+ 세포가 관찰되었다. (도 1, i 중간 패널, 백색 화살촉). 이러한 발견은 망상 진피(Dlk1+ Sca1-) ENF가 상처에 대한 반응으로 생후 En-1 활성화가 가능한 1차 ENF 하위집단임을 시사하였다.
타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 피부와 상처에서 Dlk1 발현을 조사했을 때, 상처가 없는 피부의 Dlk1 발현은 깊은 진피에 국한되어 있었으며, 이는 Dlk1이 망상(깊은) 진피 섬유아세포 마커로 보고된 이전 보고와 일치한다(도 1, f, 상단 우측).(문헌[R. R. Driskell et al, Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)], 문헌[R. R. Driskell, F. M. Watt, Understanding fibroblast heterogeneity in the skin. Trends Cell Biol 25, 92-99 (2015)]). 흉터에서, Dlk1 발현은 모든 진피층에 걸쳐 관찰되었다(도 1, f 하단). 특히, Dlk1+ ENF는 pEPF(GFP+)의 사슬과 밀접하게 연관되어 발견되었다(도 1, f, 하단 우측, 백색 화살촉). 이러한 데이터는 Dlk1+Sca1- 망상 ENF가 상처 환경에 반응하여 En-1을 활성화하여 흉터화에 기여한다는 개념을 추가로 뒷받침하였다.
2. 생후
인그레일드-1
활성화는 기계적반응성(mechanoresponsive)이다
섬유아세포는 인테그린이라 지칭되는 세포 표면 수용체를 통해 환경과 상호작용한다. 이러한 막횡단 수용체는 초점 접착 키나제(FAK)에 결합하여 기계적 신호를 Rho 및 Rho-관련 단백질 키나제(ROCK) 신호전달을 통해 전사 변화로 변환한다. (문헌[P. P. Provenzano, P. J. Keely, Mechanical signaling through the cytoskeleton regulates cell proliferation by coordinated focal adhesion and Rho GTPase signaling. Journal of cell science 124, 1195-1205 (2011)]) 간행물에 따르면 이러한 기계적 신호전달, 또는 기계적 에너지 변환, 경로가 흉터화에서 상처-상주 세포를 조절한다는 사실이 입증되었다(문헌[L. A. Barnes et al., Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle) 7, 47-56 (2018)]; 문헌[S. Aarabi et al., Mechanical load initiates hypertrophic scar formation through decreased cellular apoptosis. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 21, 3250-3261 (2007)]; 문헌[V. W. Wong et al., Focal adhesion kinase links mechanical force to skin fibrosis via inflammatory signaling. Nat Med 18, 148-152 (2011)]) 특히 섬유아세포는 기계적 자극에 매우 민감한 것으로 알려져 있다. 상처를 가로질러 물리적으로 증가하는 장력은 상주 섬유아세포가 콜라겐 및 TGF-β와 같은 프로-섬유화 유전자의 발현을 증가시키도록 한다;(문헌[S. Aarabi et al., Mechanical load initiates hypertrophic scar formation through decreased cellular apoptosis. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 21, 3250-3261 (2007)]) 반대로, 상처 장력을 완화하면 흉터화가 확실히 줄어든다. (문헌[M. T. Longaker et al., A randomized controlled trial of the embrace advanced scar therapy device to reduce incisional scar formation. Plast Reconstr Surg 134, 536-546 (2014)]) 흉터화 및 섬유아세포 표현형에 대한 기질 역학의 확립된 기여를 감안할 때, 상처-관련 기계적 신호가 섬유증 pEPF에 대한 ENF의 활성화를 촉진할 수 있다고 추론되었다.
이러한 가설을 시험하기 위해, En-1 Cre ;R26 mTmG 마우스로부터 단리된 ENF를 세가지 기계적 환경 중 하나에서 시험관 내 배양하였다: (1) 콜라겐-코팅된 조직 배양 플라스틱(TCPS; 높은 강성); (2) ROCK 억제제 Y-27632가 있는 TCPS(차단된 강성 감지를 갖는 높은 강성) 및 (3) 3D 콜라겐 히드로겔(낮은 강성)(도 2, a의 실험 개략도). 배양 14일 후, 강성 기질(TCPS)에서 성장한 ENF는 GFP+ EPF로의 전이에 의해 입증된 바와 같이 En-1 발현을 크게 활성화시켰다(도 2, b 좌측 컬럼 및 2, c, 녹색 원). 이와 대조적으로, 낮은-강성 환경(연질 히드로겔)에서 성장한 ENF는 대부분 GFP-를 유지하였으며, 이는 최소 En-1 활성화를 나타낸다(도 2, b 우측 컬럼 및 2, c, 청색 삼각형). 더 낮은 강성 기질의 효과를 모방하여, ROCK 억제제(도 2, b 중간 컬럼 및 2, c, 적색 사각형)를 사용하여 세포 기계적 에너지 변환 신호전달을 차단하였을 때 En-1 활성화의 유사한 결여가 관찰되었다.
기계적 장력에 대한 반응으로 En-1 활성화가 상이한 ENF 하위집단 간에 다양한지 여부를 확인하기 위해, ENF를 생착 연구에서와 같이 En-1 Cre ;Ai6 마우스로부터 해부학적으로 분획화하였다. 이어서 각각의 집단을 ROCK 억제제 Y-27632가 있거나 없는 TCPS 상에서 배양하였다(도 2, d의 실험 개략도). 유두상 진피 및 피하 ENF는 강성 기질에서 En-1 활성화를 거의 또는 전혀 나타내지 않았다(도 2, e 좌측 및 우측 컬럼). 대조적으로, 망상 진피(Dlk1+) ENF는 14일 후에 GFP+ pEPF로 거의 완전한 전환을 나타냈으며(도 2, e 상단 중간 컬럼), 이는 ENF 생착 및 상처 후 pEPF 생성이 Dlk1+ ENF에 대해 고유하다는 초기 발견과 일치한다(도 1, i). Dlk1+ ENF에서 En-1 활성화는 ROCK 억제제의 첨가로 차단되었다(도 2, e 하단 중간). 이러한 데이터는 Dlk1+ 망상 ENF가 기계적 신호에 대한 반응으로 En-1 발현을 활성화한다는 것을 시사하며, 이는 ROCK과 관련된 표준 기계적 에너지 변환 경로를 통해 신호를 받는다(도 2, f).
이어서, 기계적 장력이 생체 내에서 유사하게 ENF에서 EPF로의 전이를 촉진하는지 여부를 평가하였다. 이러한 가설을 시험하기 위해, 타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스의 등쪽에 절개 상처를 생성하였으며 이러한 상처는 이전에 확립된 프로토콜에 따라 기계적 로딩에 적용된다.(문헌[S. Aarabi et al., Mechanical load initiates hypertrophic scar formation through decreased cellular apoptosis. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 21 , 3250-3261 (2007)]) 분산(확장) 장치를 각 상처에 부착하고 10일에 걸쳐 확장하여 상처 전체의 장력이 치유 과정 전반에 걸쳐 통제된 방식으로 증가할 수 있도록 하였다(도 2, g 좌측 패널 개략도). 극도로, 기계적으로 로딩된 흉터는 대조군 상처(분산 장치가 적용되었지만 확장되지 않은 상처)에 비해 두꺼워지고 융기된 것으로 나타났다(도 2, g 중간 및 좌측 사진). 이와 같이 극도로 비대해진 외양과 일치하게, 기계적으로 로딩된 흉터의 조직학은 증가된 기계적 에너지 변환 신호전달과 일치하는, 더 큰 YAP 및 α-SMA의 발현을 나타냈다(도 2, h 중간 및 좌측 컬럼). 중요하게도, 상처 장력이 증가하면 또한 상처에서 pEPF(GFP+) 및 YAP+ 세포의 수가 유의하게 증가하는 것으로 나타났다(도 2, h 중간 컬럼 및 2, i).
ENF가 기계적 장력에 반응하여 En-1을 활성화하고 섬유성 표현형을 채택하고, ROCK 억제가 생후 En-1 활성화를 차단한다는 관찰은 생후 ENF에서 EPF로의 전이가 표준 기계적 에너지 변환 신호전달(예컨대, FAK, ROCK)에 의존한다는 것을 강력하게 시사하였다. 기계적 자극에 대한 반응으로, YAP(기계적 에너지 변환의 최종 전사 이펙터)는 핵으로 이동하여 증식- 및 이동-관련 유전자를 활성화하는 것으로 알려져 있다.(문헌[T. Panciera, L. Azzolin, M. Cordenonsi, S. Piccolo, Mechanobiology of YAP and TAZ in physiology and disease. Nature reviews. Molecular cell biology 18, 758-770 (2017)], 문헌[F. Liu et al., Mechanosignaling through YAP and TAZ drives fibroblast activation and fibrosis. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 308, L344-357 (2015)]) 최근에, YAP는 폐 섬유아세포를 폐 섬유증을 지속시키는 피드백 루프로 활성화시키는 것으로 나타났다.(문헌[F. Liu et al., Mechanosignaling through YAP and TAZ drives fibroblast activation and fibrosis. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 308, L344-357 (2015)]) YAP는 ENF가 섬유성 pEPF 표현형으로 전환되도록 유도하여 피부 흉터화에서 섬유화를 유사하게 촉진할 수 있다는 가설을 세웠다.
이러한 가설을 평가하기 위해, 분산된 등쪽 상처를 YAP 기계적 에너지 변환 신호전달의 화학적 억제제인 베르테포르핀으로 처리하였다(도 2, f). 베르테포르핀을 사용한 처리는 증가된 상처 장력의 영향을 완화하였다: 베르테포르핀으로 처리된 기계적으로 로딩된 상처는 대조군(비-기계적으로 로딩된) 상처와 거의 유사하고(도 2, g 우측 사진) 기계적으로 로딩된, 비-베르테포르핀 처리된 상처(도 2, h 우측 컬럼, 도 2, i 상단 패널)와 비교하여 유의하게 더 적은 pEPF를 함유하였다. 면역형광 염색은 비처리된 상처에 비해 베르테포르핀-처리에서 감소된 YAP 및 α-SMA 발현을 확인하였으며(도 2, h 우측 컬럼), 베르테포르핀-처리된 상처에서 유의하게 더 적은 수의 YAP+ 세포가 있었다(도 2, i 하단 패널). 종합적으로, 이러한 결과는 기계적 장력이 상처 치유 동안 생체 내에서 ENF에서 EPF로의 전이를 유도한다는 것을 입증하였다.
3. 생후-유도된 EPF는 배아-유도된 EPF 특징을 요약한다
시험관 내 En-1 활성화가 섬유성 전사체 프로파일로의 이동을 포함하는지 확인하기 위해, En-1 Cre ;R26 mTmG 마우스에서 대량 ENF를 단리하고 TCPS에서 2일(ENF가 단일 세포로 유지된 시점), 7일(ENF가 콜로니를 형성할 때), 또는 14일(ENF가 En-1을 활성화할 때) 동안 이러한 세포를 성장시켰다(도 3, a의 실험 개략도). 그런 다음 배양된 세포를 대량 RNA-seq 분석에 적용하였다.
배양 14일 후에 유의하게 상향 또는 하향 조절된 920개 유전자의 계층적 클러스터링(초기 2일 시점과 비교하여 각각 4배 초과 증가 또는 4배 감소, 도 3, b 및 3, c)이 시간이 지남에 따라 전사 이동이 나타났다(도 3, b 및 3, d). 14일(g. Profiler)에 상향조절된 유전자의 유전자 온톨로지(GO) 주석은 ECM 침착과 관련된 여러 용어가 포함되어 있었으며(도 3, e 상단 패널), 이는 강성-활성화된 ENF의 프로-섬유화 촉진 변화를 시사한다. 대조적으로, 근육 발달과 관련된 유전자는 초기 시점에서 ENF에서 더 높게 발현되었지만 배양에서 시간이 지남에 따라 하향 조절되었다(도 3, e 하단 패널). 유사하게, 순위가 매겨진 전체 게놈의 유전자 세트 풍부 분석(GSEA: Gene Set Enrichment Analysis, Broad Institute)은 ECM 생성 및 침착, 외피-중간엽 전이, 및 14일 후 "근육 정체성(muscle identity)" 용어의 손실과 관련된 용어의 표현이 증가한 것으로 나타났다(도 6). 이러한 발견은 천연 ENF가 근육-관련 유전자를 발현한다는 보고와 일치한다; (문헌[Y. Rinkevich et al., Skin fibrosis. Identification and isolation of a dermal lineage with intrinsic fibrogenic potential. Science 348, aaa2151 (2015)]) 이러한 표현형은 기계적으로 활성화된 ENF가 더 섬유성 표현형으로 이동함에 따라 손실될 수 있다. 흥미롭게도, 가장 높은 Dlk1 발현은 7일차에 관찰되었다("콜로니 단계"; 도 3, f, 적색 박스)). 이러한 발견은 Dlk1+ ENF 하위집단이 7일차까지 배양물에서 불균형적으로 확장되었음을 시사한다(그 결과 대량 샘플에서 Dlk1 발현의 증가된 표현이 나타남). g. Profiler 및 GSEA 결과와 일치하게, 여러 ECM 유전자(예컨대, 콜라겐, 피브로넥틴)가 En-1 발현 활성화 후 14일에 상향조절되었다(도 3, f, 녹색 박스).
다음으로, 생후 En-1 활성화가 기계적 에너지 변환 신호전달에 의존하는지 평가하기 위해, TCPS에서 배양된 ENF를 베르테포르핀의 존재 하에 성장시켰다. 배양 14일 후, 처리된 세포를 RNA-seq에 적용하였다. 기계적 에너지 변환은 처리되지 않은 세포에서 관찰된 전사체 이동을 약화시켰다(도 3, b, 보라색 박스). g. Profiler에서의 GO 용어 분석은 ECM-관련 용어의 감소된 풍부와 근육 발달-관련 용어의 상대적으로 높은 증가를 보여, 이러한 세포가 천연 ENF 정체성을 더 밀접하게 유지했음을 나타낸다(도 3, e). 이러한 패턴과 일치하게, 주요 성분 분석(PCA: principal component analysis)에 의한 모든 RNA-seq 데이터의 시각화는 14일 동안 베르테포르핀으로 처리된 ENF가 2일 동안만 배양된 처리되지 않은 세포와 더 밀접하게 유사함을 나타냈다(도 3, d, 보라색 클러스터). 베르테포르핀-처리된 ENF는 또한 다양한 ECM 유전자의 감소된 발현을 나타냈으며(도 3, f, 보라색 박스), 이는 YAP 억제가 섬유성 pEPF의 생성을 차단함을 시사한다.
생체 내 ENF에서 EPF로의 전이 동안 발생하는 전사 변화를 연구하기 위해, 타목시펜-유도된 En-1 Cre-ERT ;Ai6 마우스로부터 5개의 섬유아세포 집단을 단리하고 대량 RNA-seq로 분석하였다: 상처가 있는 피부 유래의 pEPF(GFP+); 상처가 없는 피부 및 상처가 있는 피부 유래의 eEPF(GFP-CD26+); 및 상처가 없는 피부 및 상처가 있는 피부 유래의 ENF(GFP- CD26-)(도 3, g의 실험 개략도). 상처 후(도 3, i) 1,138개의 차등적으로 발현된 유전자의 계층적 클러스터링(도 3, h)은 pEPF가 ENF보다 eEPF와 더 밀접하게 클러스터링되었음을 보여주었다. PCA에 의한 전사 프로파일을 비교할 때 유사한 패턴이 관찰되었다(도 3, j). 생후-유도된 및 배아-유도된 EPF(각각 pEPF 및 eEPF) 둘 모두는 pEPF가 GFP 발현만을 기준으로 분류되었고 CD26 발현에 대해 특이적으로 게이팅되지 않았다는 사실에도 불구하고, Dpp4(CD26)를 포함하여, 상처에 대한 반응으로 섬유증-관련 유전자의 증가된 발현을 나타냈다(도 3, k 좌측 패널, 도 5, b). 한편, ENF는 특히 상처 후에 몇몇 YAP 신호전달-관련 유전자(노치(Notch) 리간드 Jag1, Dll1)(문헌[A. Totaro, M. Castellan, D. Di Biagio, S. Piccolo, Crosstalk between YAP/TAZ and Notch Signaling. Trends Cell Biol 28, 560-573(2018)])의 증가된 발현을 나타냈으며, 이는 상처 환경에서 기계적으로 반응한다는 것을 시사한다(도 3, k 중간 및 우측 패널). 이러한 발견을 뒷받침하는, 순위가 매겨진 전체 게놈의 GSEA는 흉터 ENF가 ECM 접착 및 노치 신호전달과 관련된 용어에 대해 풍부한 반면, 생후 EPF(기계적으로 활성화된 ENF로부터 발생하는 것으로 추정됨)는 ECM 생산 및 침착과 관련된 용어가 풍부하다는 것을 보여주었다(도 7). 마지막으로, ENF(도 3, l 좌측)와 eEPF(도 3, l 우측)를 구별하는 것으로 이전에 보고된 다양한 유전자의 전사 활성을 비교하였다.(문헌[Y. Rinkevich et al., Skin fibrosis. Identification and isolation of a dermal lineage with intrinsic fibrogenic potential. Science 348, aaa2151 (2015)]). 다시 한 번, pEPF는 ENF로부터 분기되어, eEPF와 더 밀접하게 유사한 유전자 발현 프로파일을 나타내는 것으로 밝혀졌다(도 3, l, 녹색 박스). 따라서, 시험관 내 및 생체 내 둘 모두에서 기계적민감성 ENF에서 생후 En-1 활성화는 배아-유도된 EPF와 유사한 프로-섬유화 전사 프로파일의 획득을 동반하였다.
4. YAP 신호전달의 조절은 ENF-매개 상처 치유를 촉진한다
En-1 활성화가 프로-섬유화 표현형의 채택과 관련되어 있고, YAP 억제가 시험관 내 En-1 활성화를 방지한다는 점을 감안할 때, YAP 억제가 또한 생체 내에서 En-1 활성화를 차단하여 마우스 상처 모델에서 흉터화를 감소시킬 수 있는지 여부를 평가하였다. 성체 En-1 Cre ;R26 mTmG 마우스에 상처를 입히고 상처 기저부에 PBS(대조군) 또는 베르테포르핀(1 mg/mL)을 주입하여 POD 0 상처를 처리하였다. 중요하게는, 이러한 투여 요법에서 YAP 억제는 상처 봉합 속도에 유의한 영향을 미치지 않았다(도 8, a, 적색 원 대 청색 사각형). POD 14, 30, 또는 90에서 육안 및 조직학적 검사를 위해 상처를 수확하였다. 예측한 바와 같이, 대조군 상처는 전형적인 흉터화 방식으로 치유되었다(도 4, a 중간행). 90일 후에도, 상처 부위는 노출되지 않았고, 모발 재성장이 발생하지 않는 뚜렷한 창백한 흉터 조직 영역을 형성하였다(도 4, a 중간행, 우측 이미지). 극적으로 대조적으로, 베르테포르핀으로 처리된 상처는 30일까지 치유된 상처 내에서 실질적인 모발 성장을 가졌으며, 90일까지 치유된 상처는 상처가 없는 피부와 크게 구별할 수 없었다(도 4, a 하단 행). 성체 포유류 (흉터화) 상처 치유의 특징은 대조군 상처 치유 후 남아있는 드러난 영역에 의해 예시되는 바와 같이, 2차 부속기(예컨대, 모낭, 땀샘)의 재생이 완전히 결여되었기 때문에, 이는 놀라운 결과였다. 그러나, 총체적 발견은 베르테포르핀-처리된 상처가 재생 치유를 나타냈다는 것을 시사하였다. 따라서, 목표는 치유된 베르테포르핀-처리된 상처가 흉터 조직이 아니라, 상처가 없는 건강한 피부와 얼마나 유사한지를 추가로 조사하는 것이었다. 각각의 총체적 외관과 일치하게, 헤마톡실린 및 에오신(H&E) 염색은 대조군 상처에 2차 요소가 없는 조밀하고 평행한 콜라겐 다발이 포함되어 있는 것으로 나타난 반면(도 4, b 상단 행), 베르테포르핀-처리된 상처는 2주 까지 섬유증 감소와 세포질 증가를 보여주었고 1개월과 3개월까지 형태학적으로 유사한 모낭 또는 땀샘의 수많은 구조를 함유하는 것으로 나타났다(도 4, b 하단 행, 백색 화살표). 2차 요소의 진정한 재생을 확인하는, 베르테포르핀-처리된 상처는 사이토케라틴 14 및 19(CK14 및 CK19, 각각 모낭 및 땀샘 정체성 마커; 도 4, c 상단)에 대한 이러한 부속기의 양성 IF 염색과 Oil Red O(도 4, c 하단)를 사용한 양성 지질 염색을 나타내었으며, 이는 기능적으로 재생된 피지선의 존재를 나타낸다.
mechanotransdution signaling 의 억제가 시험관 내에서 ENF에서 EPF로의 전이를 감소시킨다는 발견과 일치하게(도 2, b 및 2, c), 대조군 상처는 14일 후에 진피 전체에 걸쳐 풍부한 EPF(GFP+; 도 4, d 위쪽 좌측)를 함유한 반면, 베르테포르핀-처리된 상처는 거의 독점적으로 ENF(Tomato+; 도 4, d 아래쪽 좌측)을 함유하는 것으로 관찰되었다. 14일차의 대조군 상처는 col-I에 대한 강한 염색 및 피브로넥틴(Fn; 도 4, d, 상단 우측)에 대한 약한 염색을 나타냈으며, 이는 전형적인 흉터 ECM과 일치한다. 그러나, 이러한 시점의 베르테포르핀-처리된 상처는 col-I 염색을 실질적으로 감소시켰고 피브로넥틴에 대한 염색을 비교적 더 강하게 하였으며(이전에 ENF에 의해 침착된 지배적인 임시 매트릭스 단백질로 보고됨; (문헌[D. Jiang et al., Two succeeding fibroblastic lineages drive dermal development and the transition from regeneration to scarring. Nat Cell Biol 20, 422-431 (2018)]) 도 4, d 하단 우측), 이는 YAP 억제가 상처에 대한 반응으로 ENF가 프로-섬유화 pEPF로 전환되는 것을 차단함을 시사한다. 30일차에, 베르테포르핀-처리된 상처는 다시 대조군 상처에 비해, 유의하게 더 적은 EPF 및 CD26에 대한 감소된 염색을 함유하였다(도 4, e 좌측). 대조군 상처의 IF 염색은 깊은 진피(도 4, e 상단 좌측, 적색)로 제한된 Dlk1 발현 및 흉터 쪽으로 이동하는 YAP+ 세포 사슬(도 4, e 상단 우측)을 보여주었다. 대조적으로, 베르테포르핀-처리된 상처에서, Dlk1+ 세포는 진피 전반에 걸쳐 존재하였으며(도 4, e 하단 좌측) YAP+ 세포의 사슬은 현저하게 더 짧았다(도 4, d 하단 우측). 종합적으로, 이러한 결과는 Dlk1+ ENF에서 pEPF로의 전이가 기계적 에너지 변환 억제에 의해 방해를 받았음을 시사하며, 시험관 내 결과(도 2, e 중간 컬럼)를 뒷받침한다. 치유 3개월 후 치유된 상처를 조사하였을 때, 대조군 상처는 수 많은 YAP+ 세포와 함께 광범위한 GFP 발현(EPF 및 EPF-유도된 매트릭스를 나타냄)을 가졌다. 이러한 섬유아세포는 α-SMA+에 대해 양성으로 염색되었으며, 이는 프로-섬유화 근섬유아세포 표현형과 일치한다(도 4, f 상단). 대조적으로, 베르테포르핀-처리된 상처는 극적으로 감소된 수의 EPF를 지속적으로 나타냈으며 YAP+ 세포가 드물었고 사실상 α-SMA+ 세포가 없었다(도 4, f 하단 행 및 맨 우측 패널). 전반적으로, 이러한 데이터는 상처에서 ENF 기계적 활성화를 차단하며, 재생성, ENF-유도된 수리로 이어진다는 것을 강력하게 나타낸다.
총체적 및 조직학적 평가는 YAP 억제가 흉터화를 감소시킨다는 것을 강력하게 시사하지만, 이러한 표본의 시각적 분석은 주관적이고 정성적이며, 따라서 편향되기 쉽다.(문헌[K. W. Eva, G. R. Norman, Heuristics and biases--a biased perspective on clinical reasoning. Med Educ 39, 870-872 (2005)], 문헌[A. Tversky, D. Kahneman, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science 185, 1124-1 131 (1974)]) 또한, 베르테포르핀-처리된 상처는 상처가 없는 피부와 매우 유사하게 보이지만(도 4, a 하단 행), 베르테포르핀이 단순히 흉터를 가리는 모발 성장을 유발하기 보다는, 섬유증이 없는 피부 재생이 실제로 발생했는지를 확인하는 것이 중요하였다. 이러한 문제를 극복하기 위해, 최근 표준 조직학 염색을 기반으로 결합 조직 및 섬유증을 정량적으로 평가하는 것으로 보고된 새로운 기계 학습 알고리즘을 사용하였다(문헌[S. Mascharak et al., Automated machine learning analysis of connective tissue networks in acute and chronic skin fibroses (manuscript submitted). (2019)]) 간단하게, 피크로시리우스 레드-염색된 조직의 이미지를 색상-디콘볼루션하여 세포체와 핵으로부터 ECM 섬유를 단리하였다. 섬유 구성성분을 이미지-처리하여 노이즈를 감소시킨 다음, 수 천 개의 섬유와 분기점의 디지털 맵을 생성하기 위해 이진화하였다. 이어서 개별(예컨대, 길이, 폭) 및 군(예컨대, 패킹, 정렬) 섬유 속성의 패널을 측정하여 ECM 특징을 정량적으로 프로파일링 하였다.
베르테포르핀-처리된 및 대조군-처리된 표본을 피크로시리우스 레드로 염색하고 이러한 분석에 적용하였다. 여러 척도(섬유 길이, 폭, 분기 등)에 걸쳐, POD 14 베르테포르핀-처리된 상처는 대조군(PBS) 상처와 정량적으로 구별되었으며 대신 상처가 없는 피부와 유사하였다(도 9, a 및 9, b). 결합 조직 파라미터의 PCA는 상처에서 YAP 억제가 14일 후에 상처가 없는 피부와 유사한 ECM을 생성하였음을 확인시켜주었으며, 이는 베르테포르핀-처리된 상처 및 상처가 없는 피부에 대해 크게 중첩되는 클러스터에 의해 입증되었다(도 4, g, 패널 i). 치유 30일 및 90일 후 유사한 분석은 30일에 이러한 두 군 간의 중첩이 증가하고 90일에 완전한 중첩을 보여주었으며(도 4, g, 패널 ii 및 iii; 도 10 및 11), 이는 상처가 났을 때 베르테포르핀으로 처리된 조직이 시간이 지남에 따라 재생 방식으로 계속 재형성되었음을 나타낸다. 따라서, 정량적 분석은 YAP 억제가 상처 치유 마우스 모델에서 흉터화를 유의하게 감소시키고 피부 재생을 촉진함을 확인시켜주었다.
베르테포르핀이 상처 치유 과정에 걸쳐 지속적인 효과가 있는 것으로 나타났음을 감안하여, 상처 회복 과정 전반에 걸쳐 베르테포르핀을 여러 회 투여했을 때의 효과를 평가하였다. 2회 용량의 베르테포르핀(POD 0 및 4)으로 처리한 상처는 단일 베르테포르핀 용량(POD 0)으로 처리된 상처와 유사한 상처 봉합 속도, 전체 외관, 및 ECM 특성을 나타냈다(도 8, a 내지 c). 그러나, 베르테포르핀 용량을 4회 처리(POD 0, 4, 8, 및 12)로 추가로 증가시켰을 때, 상처 봉합이 지연되었고(도 8, a), 모발 재성장이 크게 감소하였고(도 8, b), ECM 특징이 상처가 없는 피부와 달라졌다(도 8, c). 따라서, 베르테포르핀은 용량-의존적 방식으로 흉터화에 영향을 미치며, 과량 투여 시 유해한 영향이 관찰되었다.
특히, 전형적인 흉터는 과도한 콜라겐을 특징으로 한다는 사실에도 불구하고, 상처가 없는 피부보다 훨씬 더 약하고 불량한 콜라겐 조직화로 인해 건강한 피부의 강도의 최대 80%를 회복하였다(문헌[C. D. Marshall et al., Cutaneous Scarring: Basic Science, Current Treatments, and Future Directions. Adv Wound Care (New Rochelle) 7, 29-45 (2018)]). 본 시점까지의 발견은 베르테포르핀 처리가 전체적으로 그리고 조직학적으로 상처가 없는 피부와 유사한 치유된 상처를 생성하였으며, 중요하게는 상처가 없는 피부와 크게 다르지 않은 ECM 미세구조적 특성을 가짐을 보여주었다. 이러한 피부 구조의 재생이 정상 피부의 기계적 견고성을 기능적으로 회복하는지 여부를 결정하는 것도 또한 중요하였다. 베르테포르핀-처리된 상처의 물리적 특성을 특성분석하기 위해, 치유 30일 후 상처가 없는 피부와 PBS-처리된 또는 베르테포르핀-처리된 상처에서 인장 시험을 수행하였다. 흉터의 감소된 구조적 무결성과 일치하게, 상처 파괴력 및 영률로 측정되는 바와 같이, 치유된 대조군 상처는 상처가 없는 피부에 비해 유의하게 감소된 인장 강도를 가졌다(도 4, h, 녹색 대 적색). 대조적으로, 베르테포르핀-처리된 상처의 인장 강도는 상처가 없는 피부와 크게 다르지 않았으며(도 4, h, 녹색 대 청색), 이는 이러한 상처의 재생 ECM 특징과 일치하는 정상적인 피부 강도의 복원을 강력하게 뒷받침한다(도 12의 대표적인 힘-변위 및 응력-변형 곡선).
C. 논의:
섬유아세포는 독특한 역할과 거동을 가진 여러 하위집단으로 구성된 이질적인 세포 집단이다. (문헌[Y. Rinkevich et al., Skin fibrosis. Identification and isolation of a dermal lineage with intrinsic fibrogenic potential. Science 348, aaa2151 (2015)]; 문헌[R. R. Driskell et al., Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)]; 문헌[R. R. Driskell, F. M. Watt, Understanding fibroblast heterogeneity in the skin. Trends Cell Biol 25, 92-99 (2015)]; 문헌[D. Jiang et al., Two succeeding fibroblastic lineages drive dermal development and the transition from regeneration to scarring. Nat Cell Biol 20, 422-431 (2018)]; 문헌[E. Marsh, D. G. Gonzalez, E. A. Lathrop, J. Boucher, V. Greco, Positional Stability and Membrane Occupancy Define Skin Fibroblast Homeostasis In Vivo. Cell 175, 1620-1633 e1613 (2018)]; 문헌[M. C. Salzer et al., Identity Noise and Adipogenic Traits Characterize Dermal Fibroblast Aging. Cell 175, 1575-1590 e1522 (2018)]; 문헌[B. A. Shook et al., Myofibroblast proliferation and heterogeneity are supported by macrophages during skin repair. Science 362, (2018)]; 문헌[T. Tabib, C. Morse, T. Wang, W. Chen, R. Lafyatis, SFRP2/DPP4 and FM01/LSP1 Define Major Fibroblast Populations in Human Skin. J Invest Dermatol 138, 802-810 (2018)]; 문헌[M. D. Lynch, F. M. Watt, Fibroblast heterogeneity: implications for human disease. The Journal of clinical investigation 128, 26-35 (2018)]; 문헌[C. Philippeos et al., Spatial and Single-Cell Transcriptional Profiling Identifies Functionally Distinct Human Dermal Fibroblast Subpopulations. J Invest Dermatol 138, 811-825 (2018)]; 문헌[T. Leavitt et al., Prrxl lineage fibroblasts have fibrogenic potential in the ventral dermis. (manuscript submitted), (2019)]). 상처는 진피 섬유아세포의 하위 세트를 활성화하여 수축 특성과 풍부한 ECM 생성을 나타내며(문헌[I. A. Darby, T. D. Hewitson, Fibroblast differentiation in wound healing and fibrosis. Int Rev Cytol 257, 143-179 (2007)]; 문헌[I. A. Darby, B. Laverdet, F. Bonte, A. Desmouliere, Fibroblasts and myofibroblasts in wound healing. Clin Cosmet Investig Dermatol 7, 301-311 (2014)]; 문헌[B. Hinz, Formation and function of the myofibroblast during tissue repair. J Invest Dermatol 127, 526-537 (2007)]; 문헌[B. Hinz et al., The myofibroblast: one function, multiple origins. Am J Pathol 170, 1807-1816 (2007)]) 섬유성 흉터의 형성을 야기한다. 등쪽 피부에서 섬유성 흉터 조직의 침착을 담당하는 En-1의 배아 발현(eEPF)에 의해 정의되는 진피 섬유아세포 하위집단은 이전에 확인되었으며,(문헌[Y. Rinkevich et al., Skin fibrosis. Identification and isolation of a dermal lineage with intrinsic fibrogenic potential. Science 348, aaa2151 (2015)]) 이는 상처 복구에서 섬유아세포 이질성의 분야를 연 발견이었다. 그러나, 생후 상처 치유에서 En-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 역할은 최소한으로 연구되었다. 본원에서, ENF가 상처 환경 내의 기계적 신호에 대한 반응으로 En-1을 활성화하고 생후적으로 유도된 EPF(pEPF)로서 흉터 형성에 기여한다는 것이 처음으로 밝혀졌다.
최근 연구에서는 상처가 없는 성체 마우스 피부 섬유아세포를 표면 마커 발현을 기반으로 유두상, 망상, 및 피하 하위집단으로 분류하였다. (문헌[R. R. Driskell et al., Distinct fibroblast lineages determine dermal architecture in skin development and repair. Nature 504, 277-281 (2013)], 문헌[R. R. Driskell, F. M. Watt, Understanding fibroblast heterogeneity in the skin. Trends Cell Biol 25, 92-99 (2015)]). 이러한 세분화는 해부학적 위치를 기반으로 하지만, 이는 또한 별개의 표현형, 및 특히, 상이한 섬유발생 잠재성을 부여할 수 있다. 해부학적으로 분류된 ENF의 시험관 내 및 생체 내 거동을 연구함으로써, Dlk1 + Sca1- 망상 ENF는 생후 En-1 활성화가 가능한 우세한 기계적민감성 세포 유형으로 식별된다. 다른 군은 En-1 및 Dlk-1-계통 둘 모두로부터 발생한 α-SMA+ CD26+ 상처 근섬유아세포의 하위세트를 보고하였다.(문헌[B. A. Shook et al., Myofibroblast proliferation and heterogeneity are supported by macrophages during skin repair. Science 362, (2018)], 문헌[C. F. Guerrero-Juarez et al., Single-cell analysis reveals fibroblast heterogeneity and myeloid-derived adipocyte progenitors in murine skin wounds. Nature communications 10, 650 (2019)]) 이러한 발견은 상처 치유에서 이러한 En-1 및 Dlk-1 섬유아세포 계통의 중요성을 뒷받침하며, 더 나아가, 기계적 힘이 이러한 두 계통을 연결하는 역할을 할 수 있음을 시사하며(즉, Dlk-1+ ENF에서 pEPF로 활성화됨), 따라서 생후 흉터 형성에 대한 공유된 기여를 설명한다.
흉터에 대한 물리적 장력의 기여는 상처 장력을 감소시키기 위해 이완된 피부 장력을 따라 고전적으로 절개하여 흉터화 감소로 치유를 촉진하는 외과 의사에 의해 오랫 동안 인식되어 왔다. 물리적으로 장력을 완화하거나 화학적으로 세포 기계적 에너지 변환을 차단하면(FAK 억제를 통해) 흉터 부담이 크게 감소하는 것으로 나타났다(문헌[V. W. Wong et al., Focal adhesion kinase links mechanical force to skin fibrosis via inflammatory signaling. Nat Med 18, 148-152 (2011)], 문헌[M. T. Longaker et al., A randomized controlled trial of the embrace advanced scar therapy device to reduce incisional scar formation. Plast Reconstr Surg 134, 536-546 (2014)], 문헌[A. F. Lim et al., The embrace device significantly decreases scarring following scar revision surgery in a randomized controlled trial. Plast Reconstr Surg 133, 398-405 (2014)]). 그러나, 장력에 대한 프로-섬유화 반응과 관련된 특정 세포 집단과, 기계적 에너지 변환의 분자 메커니즘은 이전에 알려지지 않았다. 물리적 자극이 Dlk1+ En-1-음성 섬유아세포(ENF)를 활성화하여 섬유증에 기여하는 방법을 정확하게 기술함으로써, YAP은 흉터화를 에방하는 유망한 분자 표적으로 식별된다. YAP 신호전달의 억제는 상처 치유 동안 ENF에서 EPF로의 전이를 방지하며, 따라서 섬유증 감소 및 2차 피부 요소(모낭, 땀샘, 피지선)의 재생을 통해 ENF-매개 상처 복구를 촉진하는 것으로 나타났다. 이러한 발견에 기초하여, 흉터화 섬유화세포의 특정 하위세트에서 프로-섬유화 경로의 표적화된 조절을 통해 YAP 억제가 치유를 손상시키지 않으면서 재생 상처 치유를 허용한다는 가설을 세웠다. 섬유성 상처 반응을 방지하면 몇 달 또는 그 이상의 과정에 걸쳐 2차 요소의 회복과 함께 재생 복구가 가능하다.
이러한 발견은 흉터 예방에 영향을 미칠 수 있다. 흉터화를 감소시키려는 시도는 종종 섬유성으로 알려진 세포 집단의 절제를 수반하지만, 이러한 접근법은 적절한 치유에 필요한 세포를 비특이적으로 제거함으로써 상처 회복을 손상시키거나 지연시킬 수 있다. 이와 같이, 정상 피부의 세 가지 특징인 1) 2차 요소, 2) ECM 구조, 3) 기계적 강도의 회복으로 정의되는 피부 재생의 "성배(holy grail)"는 달성되지 않았다. 피부 상처에서, 망상 진피 ENF가 활성화되어 흉터화에 기여하는 프로-섬유화 pEPF가 되는 것으로 보고되었다. 또한, 이러한 ENF에서 EPF로의 전이는 YAP 신호전달에 의존하는 기계적으로 유도된 과정이다. 상처 치유에서 ENF에서 EPF로의 전이를 차단함으로써, 치유의 속도 또는 효능을 손상시키지 않으면서 ENF에 대한 생후 치유가 달성된다. 가장 놀랍게도, 성체 마우스 상처의 피부 재생은 세 가지 주요 발견인 1) 2차 피부 요소의 재성장; 2) 정상 매트릭스 구조의 복원; 및 3) 기계적 견고성의 회복에 의해 뒷받침되는 것으로 입증되었다.
생후 생활에서 ENF-매개 상처 치유가 재생 상처 복구에 대한 위의 세 가지 기준을 충족한다는 관찰은 재생이 상처 복구를 위한 "기본" 경로를 나타낼 수 있으며, 이는 나중에 흉터화 EPF의 출현으로 대체될 수 있음을 의미한다.
실시예 2: 탈모 치료를 위한 베르테포르핀의 용도
A. 재료 및 방법
성체 마우스를 잘 확립된 프로토콜에 따라 피부 상처 치유 실험에 사용하였다. 간단하게, 마우스를 마취시키고(2% 이소플루란), 이의 등쪽 모발을 제모 크림을 사용하여 제거하고, 등쪽 피부를 알코올로 닦아 준비하였다. 다음으로, 2개의 6 mm 전체-두께 환형 상처를 귀 아래 대략 6 mm 및 정중선의 4 mm 측면인, 동일한 수준에서 각 동물의 등쪽 피부 밑 근육층(panniculus carnosus)을 통해 배치하였다. 그런 다음 상처 주위에 접착제 및 8개의 단순 단속(interrupted) Ethilon 6-0 봉합사(Ethicon)로 고정된 12 mm 직경 실리콘 링으로 상처를 스텐트로 개방하였다. mechanotransduction inhibitor 를 투여받은 마우스의 경우, 30 μl의 베르테포르핀(1 mg/mL)을 상처 기저부에 국소적으로 주입하였다; 비히클 대조군의 경우 PBS를 상처에 주입하였다. 수술 후 통증관리(Post-operative analgesia)는 부프레노핀 0.05 mg/kg을 4시간 마다 3회 투여한 후, 지시된 대로 수행하였다. 드레싱을 마취 하에 격일로 교체하였다. 모든 상처는 수술 후(POD) 14일까지 완전히 재상피화되었으며, 이때 상처 및 주변 피부(상처가 없는 대조군으로서 사용됨)를 수확하고 조직학을 위해 처리하였다.
B. 결과 & 논의
전형적으로 털이 없는 흉터 영역의 형성을 초래하는 상기 상처 치유 마우스 모델에서, 상처 직후 단일 베르테포르핀 처리(국소 주입)가 모발 재성장을 극적으로 유도하는 것으로 밝혀졌다. 베르테포르핀-처리된 상처에서 새로운 모낭의 재생을 육안으로(도 13, a) 및 조직학(도 13, b) 및 면역조직화학 분석(도 13, c)에서 모두 관찰되었다. 대조적으로, 처리되지 않은 상처는 드러난 영역을 유지하였으며; 치유 3개월 후에도 모낭의 재성장이 없었다. 베르테포르핀 처리는 상처 봉합을 지연시키지 않았다.
탈모 영역의 미세-손상 후 베르테포르핀의 주입을 포함하는 방법(프락셀, 마이크로니들링, 또는 다른 유사한 접근법을 통해)을 사용하여 이러한 영역에서 증가된 모발 재성장을 촉진할 수 있다. 이러한 방법은 피부의 다른 영역에서 활성 모낭의 생착을 필요로 하지 않지만 그 대신 털이 없는 영역에서 진정한 새로운 모낭 생성을 촉진할 수 있다. 기존의 여러 치료 방법 및 장치는 조직 품질을 개선하기 위해 낮은 수준의 확산 조직 손상을 유발한다. 예컨대, 분할 레이저 표면처리 치료(프락셀)은 피부의 표적화된 영역 전체에 걸쳐 미세한 손상을 일으키며, 이는 조직 재생을 촉진하기 위해 유리한 상처-유사 환경을 유도하는 것으로 알려져 있다. 이러한 접근법은 피부의 외부 보호 층(각질층)을 파괴하여 국소적으로 전달되는 치료제(예컨대, 미녹시딜 또는 피나스테리드, 국소 탈모 요법)의 침투 및 흡수를 개선하는 추가 이점이 있다
첨부된 청구범위에도 불구하고, 본 개시내용은 또한 다음의 조항에 의해 정의된다:
1. 대상체의 진피 부위에서 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하는 방법으로서, 다음의 단계를 포함하는 방법:
상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계.
2. 조항 1에 있어서, 상기 방법은 상처에서 ENF에서 인그레일드-1 계통-양성 섬유아세포(EPF)로의 전이를 감소시키는 단계를 포함하는 방법,
3. 조항 1 내지 2 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 보존하는 단계를 포함하는 방법.
4. 조항 3에 있어서, 상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리하지 않은 상처에 존재하는 EPF 양에 대한 ENF의 양과 비교하여 상처에 존재하는 EPF 양에 대한 ENF의 양을 증가시키는 단계를 포함하는 방법.
5. 조항 1 내지 4 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처의 치유를 위한 시간의 양과 실질적으로 동일한 시간의 양으로 완료되는 방법.
6. 조항 1 내지 5 중 어느 하나에 있어서, 투여가 대상체의 국소 진피 부위 밑에 조성물을 주입하는 단계를 포함하는 방법.
7. 조항 1 내지 6 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제를 포함하는 방법.
8. 조항 1 내지 7 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제로 본질적으로 이루어지는 방법.
9. 조항 7 내지 8 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 감광화 작용제인 방법.
10. 조항 7 내지 9 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 벤조포르피린 유도체인 방법.
11. 조항 7 내지 10 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 베르테포르핀인 방법.
12. 조항 1 내지 11 중 어느 하나에 있어서, ENF가 Dlk1+ 망상 ENF를 포함하는 방법.
13. 조항 1 내지 12 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 성인인 방법.
14. 조항 1 내지 13 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 피부 부속기의 재생을 포함하는 방법.
15. 조항 14에 있어서, 피부 부속기가 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함하는 방법.
16. 조항 1 내지 15 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 결합 조직 구조에 비해 개선된 결합 조직 구조를 포함하는 치유된 상처를 생성하는 방법.
17. 조항 1 내지 16 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 콜라겐 과증식 수준에 비해 감소된 수준의 콜라겐 과증식을 갖는 치유된 상처를 생성하는 방법.
18. 조항 1 내지 17 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 상처를 형성하는 단계를 추가로 포함하는 방법.
19. 조항 1 내지 18 중 어느 하나에 있어서, 상처가 수술 상처인 방법.
20. 조항 1 내지 19 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 흉터화 수준에 비해 감소된 수준의 흉터화를 가진 치유된 상처를 생성하는 방법.
21. 조항 1 내지 20 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 흉터가 없는 치유된 상처를 생성하는 방법.
22. 조항 1 내지 21 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 탈모에 대해 대상체를 치료하는 것인 방법.
23. 조항 1 내지 22 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 모발 성장을 촉진하는 방법.
24. 조항 23에 있어서, 모발 성장이 새로운 모낭의 생성을 포함하는 방법.
25. 조항 1 내지 24 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 모발이 없는 방법.
26. 조항 1 내지 25 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 흉터를 포함하는 방법.
27. 조항 1 내지 26 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 대상체의 두피에 존재하는 방법.
28. 조항 1 내지 27 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 탈모가 있는 방법.
29. 조항 1 내지 28 중 어느 하나에 있어서, 상처가 현미경 상처인 방법.
30. 조항 1 내지 29 중 어느 하나에 있어서, 상처가 미세바늘 또는 레이저에 의해 형성되는 방법.
31. 대상체에서 상처의 치유 동안 흉터화를 예방하는 방법으로서, 다음의 단계를 포함하는 방법:
대상체의 진피 부위에 상처를 형성하는 단계, 및
상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계.
32. 조항 31에 있어서, 상처가 수술 상처인 방법.
33. 조항 31 내지 32 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 흉터화 수준에 비해 감소된 수준의 흉터화를 갖는 치유된 상처를 생성하는 방법.
34. 조항 31 내지 33 중 어느 하나에 있어서, 상기 방법이 흉터가 없는 치유된 상처를 생성하는 방법.
35. 조항 31 내지 34 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 YAP 억제제로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 결합 조직 구조에 비해 개선된 결합 조직 구조를 포함하는 치유된 상처를 생성하는 방법.
36. 조항 31 내지 35 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 치유된 상처에서의 콜라겐 과증식 수준에 비해 감소된 수준의 콜라겐 과증식을 갖는 치유된 상처를 생성하는 방법.
37. 조항 31 내지 36 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 YAP 억제제로 처리되지 않은 상처의 치유에 대한 시간의 양과 실질적으로 동등한 시간의 양으로 완료되는 방법.
38. 조항 31 내지 37 중 어느 하나에 있어서, 투여가 국소 진피 부위 밑에 조성물을 주입하는 단계를 포함하는 방법.
39. 조항 31 내지 38 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제를 포함하는 방법.
40. 조항 31 내지 39 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제로 본질적으로 이루어지는 방법.
41. 조항 39 내지 40 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 감광화 작용제인 방법.
42. 조항 39 내지 41 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 벤조포르피린 유도체인 방법.
43. 조항 39 내지 42 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 베르테포르핀인 방법.
44. 조항 31 내지 43 중 어느 하나에 있어서, ENF가 Dlk1+ 망상 ENF를 포함하는 방법.
45. 조항 31 내지 44 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 성인인 방법.
46. 조항 31 내지 45 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 피부 부속기의 재생을 포함하는 방법.
47. 조항 46에 있어서, 피부 부속기가 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함하는 방법.
48. 대상체에서 모발 성장을 촉진하는 방법으로서, 상기 방법은 다음의 단계를 포함하는 방법:
대상체의 진피 부위에 상처를 형성하는 단계, 및
상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 상처에 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계.
49. 조항 48에 있어서, 모발 성장이 새로운 모낭의 생성을 포함하는 방법.
50. 조항 48 내지 49 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 모발이 없는 방법.
51. 조항 48 내지 50 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 흉터를 포함하는 방법.
52. 조항 48 내지 51 중 어느 하나에 있어서, 진피 부위가 대상체의 두피에 존재하는 방법.
53. 조항 48 내지 52 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 탈모가 있는 방법.
54. 조항 48 내지 53 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 성인인 방법.
55. 조항 48 내지 54 중 어느 하나에 있어서, 상처가 현미경 상처인 방법.
56. 조항 48 내지 55 중 어느 하나에 있어서, 상처가 미세바늘 또는 레이저에 의해 형성되는 방법.
57. 조항 48 내지 56 중 어느 하나에 있어서, 투여가 국소 진피 부위 밑에 조성물을 주입하는 단계를 포함하는 방법.
58. 조항 48 내지 57 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제를 포함하는 방법.
59. 조항 48 내지 58 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제로 본질적으로 이루어지는 방법.
60. 조항 58 내지 59 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 감광화 작용제인 방법.
61. 조항 58 내지 60 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 벤조포르피린 유도체인 방법.
62. 조항 58 내지 61 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 베르테포르핀인 방법.
63. 조항 48 내지 62 중 어느 하나에 있어서, ENF가 Dlk1+ 망상 ENF를 포함하는 방법.
64. 조항 48 내지 63 중 어느 하나에 있어서, 대상체가 성인인 방법.
65. 조항 48 내지 64 중 어느 하나에 있어서, 상처의 ENF-매개 치유가 피부 부속기의 재생을 포함하는 방법.
66. 조항 65에 있어서, 피부 부속기가 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함하는 방법.
67. 일정량의 YAP 억제제 조성물; 및 조직 파괴 장치를 포함하는 키트.
68. 조항 67에 있어서, 일정량의 YAP 억제제 조성물의 양이 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위한 유효량의 YAP 억제제 조성물을 포함하는 키트.
69. 조항 67 내지 68 중 어느 하나에 있어서, 조직 파괴 장치가 현미경 상처를 형성하는 키트.
70. 조항 67 내지 69 중 어느 하나에 있어서, 조직 파괴 장치가 미세바늘 또는 레이저인 키트.
71. 조항 67 내지 70 중 어느 하나에 있어서, 키트가 국소 진피 부위 밑에 YAP 억제제 조성물을 주입하기 위한 장치를 추가로 포함하는 키트.
72. 조항 67 내지 71 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제를 포함하는 키트.
73. 조항 67 내지 72 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제 조성물이 YAP 억제제로 본질적으로 이루어진 키트.
74. 조항 72 내지 73 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 감광화 작용제인 키트.
75. 조항 72 내지 74 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 벤조포르피린 유도체인 키트.
76. 조항 72 내지 75 중 어느 하나에 있어서, YAP 억제제가 베르테포르핀인 키트.
이전에 기술된 실시형태의 적어도 일부에서, 실시형태에 사용된 하나 이상의 요소는 이러한 대체가 기술적으로 가능하지 않은 경우가 아닌 한 또 다른 실시형태에서 상호교환적으로 사용될 수 있다. 청구된 주제의 범위를 벗어나지 않고 상기 설명된 방법 및 구조에 대해 다양한 다른 생략, 부가 및 수정이 이루어질 수 있다는 것이 당업자에 의해 이해될 것이다. 이러한 모든 수정 및 변경은 첨부된 청구범위에 의해 정의된 바와 같이 주제의 범위 내에 속하는 것으로 의도된다.
일반적으로, 본원, 특히 첨부된 청구범위(예컨대, 첨부된 청구범위의 본문)에서 사용된 용어는 일반적으로 "개방된" 용어로 의도되는 것으로 당업자에 의해 이해될 것이다(예컨대, 용어 "포함하는(including)"은 "비제한적으로 포함하는(including but not limited to)"으로 해석되어야 하고, 용어 "갖는(having)"은 "적어도 갖는(having at least)"으로 해석되어야 하고, 용어 "포함하다(include)"는 "비제한적으로 포함하다(includes but is not limited to)"로 해석되어야 하는 등). 특정 수의 도입된 청구범위 인용이 의도된 경우, 이러한 의도는 청구범위에서 명시적으로 인용될 것이고, 그러한 인용이 없을 경우 그러한 의도가 존재하지 않는다는 것이 당업자에 의해 추가로 이해될 것이다. 예컨대, 이해를 돕기 위해, 다음의 첨부된 청구범위에는 청구범위 인용을 도입하기 위해 "적어도 하나" 및 "하나 이상"이라는 도입 문구의 사용을 포함할 수 있다. 그러나, 이러한 문구의 사용은 부정 관사("a" 또는 "an")에 의한 청구범위 인용의 도입이 이러한 도입된 청구범위 인용을 포함하는 임의의 특정 청구범위를, 동일한 청구범위에 "하나 이상" 또는 "적어도 하나"라는 도입 문구와 부정관사 예컨대 "a" 또는 "an"을 포함하는 경우에도, 그러한 인용 하나만 포함하는 실시형태로 제한한다는 것을 의미하는 것으로 해석되어서는 안된다(예컨대, "a" 및/또는 "an"은 "적어도 하나" 또는 "하나 이상"을 의미하는 것으로 해석되어야 함); 청구범위 인용을 도입하는데 사용되는 정관사를 사용하는 경우에도 마찬가지이다. 또한, 도입된 청구범위 인용의 특정 횟수가 명시적으로 인용되더라도, 당업자는 그러한 인용이 적어도 인용된 횟수를 의미하는 것으로 해석되어야 함을 인식할 것이다(예컨대, 다른 수식어가 없는 "2개의 인용"의 맨(bare) 인용은 적어도 2개의 인용, 또는 2개 이상의 인용을 의미함). 또한, "A, B, 및 C, 등 중 적어도 하나"와 유사한 관례가 있는 경우, 일반적으로 이러한 구성은 당업자가 관례를 이해할 수 있다는 의미에서 의도된다(예컨대, "A, B 및 C 중 적어도 하나를 갖는 시스템"은 A 단독, B 단독, C 단독, A와 B 함께, A와 C 함께, B와 C 함께, 및/또는 A, B와 C 함께 등을 갖는 시스템을 비제한적으로 포함함). "A, B 또는 C 등 중 적어도 하나"와 유사한 관례가 있는 경우, 일반적으로 이러한 구성은 당업자가 관례를 이해할 수 있다는 의미에서 의도된다(예컨대, "A, B, 또는 C 중 적어도 하나를 갖는 시스템"은 A 단독, B 단독, C 단독, A와 B 함께, A와 C 함께, B와 C 함께, 및/또는 A, B, 및 C 함께 등을 비제한적으로 포함함). 명세서, 청구범위, 또는 도면에 있든지 간에 둘 이상의 대안적인 용어를 제시하는 실질적으로 임의의 분리 단어 및/또는 어구는 용어 중 하나, 둘 중 하나의 용어 또는 두 용어 모두를 포함하는 가능성을 고려하는 것으로 이해되어야 한다는 것이 당업자에 의해 추가로 이해될 것이다. 예컨대, 어구 "A 또는 B"는 "A" 또는 "B" 또는 "A와 B"의 가능성을 포함하는 것으로 이해될 것이다.
또한, 본 개시내용의 특징 또는 양태가 마쿠시 군의 관점에서 기술되는 경우, 당업자는 본 개시내용이 또한 마쿠시 군의 임의의 개별적인 구성원 또는 구성원의 하위 군의 관점에서도 설명된다는 것을 인식할 것이다.
당업자에 의해 이해되는 바와 같이, 서면 설명을 제공하는 것과 같은 임의의 모든 목적을 위해, 본원에 개시된 모든 범위는 또한 임의의 모든 가능한 하위-범위 및 이의 하위-범위의 조합을 포함한다. 임의의 열거된 범위는 동일한 범위를 적어도 동일한 절반, 1/3, 1/4, 1/5, 1/10 등으로 나눌 수 있도록 충분히 설명하고 가능하게 하는 것으로 쉽게 인식될 수 있다. 비제한적인 예로서, 본원에서 논의된 각각의 범위는 더 낮은 1/3, 중간 1/3 또는 상위 1/3 등으로 쉽게 나눌 수 있다. 또한 당업자에 의해 이해되는 바와 같이, "까지(up to)", "적어도(at leat)" "초과(greater than)", "미만(less than)" 등과 같은 모든 언어는 인용된 수를 포함하고 위에서 설명한 바와 같이 후속적으로 하위-범위로 나누어질 수 있는 범위를 지칭한다. 마지막으로, 당업자에 의해 이해되는 바와 같이, 범위는 각 개별 구성원을 포함한다. 따라서, 예컨대 1 내지 3개의 물건을 갖는 군은 1, 2, 또는 3개의 물건을 갖는 군을 지칭한다. 유사하게, 1 내지 5개의 물건을 갖는 군은 1, 2, 3, 4, 또는 5개를 갖는 군 등을 지칭한다.
상기 발명은 이해의 명료함을 위해 예시 및 예에 의해 일부 상세히 기술되었지만, 본 발명의 교시에 비추어 첨부된 청구범위의 사상 또는 범주로부터 벗어나지 않으면서 그에 대해 특정 변화 및 변형이 이루어질 수 있다는 것이 관련 기술분야의 통상의 기술자에게 용이하게 명백하다.
따라서, 상기의 것은 단지 본 발명의 원리를 예시한다. 관련 기술분야의 통상의 기술자는 본원에 명백하게 기재되거나 제시되지 않았지만 본 발명의 원리를 구현하고 그의 사상 및 범주 내에 포함되는 다양한 배열을 고안할 수 있을 것임이 인지될 것이다. 또한, 본원에 언급된 모든 예 및 조건부 언어는 주로 독자가 본 발명의 원리 및 본 발명자들에 의해 부여된 개념을 이해하여 관련 기술분야를 발전시키는 것을 돕도록 의도되며, 이러한 구체적으로 열거된 예 및 조건으로 제한되지 않는 것으로 해석되어야 한다. 또한, 본 발명의 원리, 양태, 및 실시형태 뿐만 아니라 그의 구체적 예를 열거하는 본원의 모든 진술은 그의 구조적 및 기능적 등가물 둘 다를 포괄하는 것으로 의도된다. 추가적으로, 이러한 등가물은 현재 공지되어 있는 등가물 및 향후 개발될 등가물, 즉 구조에 상관없이 동일한 기능을 수행하는 개발된 임의의 요소 둘 다를 포함하는 것으로 의도된다. 또한, 본원에 개시된 어떤 것도 그러한 개시가 청구범위에 명시적으로 인용되었는지 여부에 관계없이 대중에게 헌정되도록 의도되지 않는다.
따라서, 본 발명의 범주는 본원에 제시되고 기술된 예시적인 실시형태로 제한되는 것으로 의도되지 않는다. 오히려, 본 발명의 범주 및 사상은 첨부된 청구범위에 의해 구현된다. 청구범위에서, 35 U.S.C. §112(f) 또는 35 U.S.C. §112(6)은 정확한 어구 "~를 위한 수단" 또는 정확한 어구 "~를 위한 단계"가 청구범위에서 이러한 제한의 초기에 열거되는 경우에만 청구범위에서 제한에 대해 행사되는 것으로 명백하게 정의되고; 이러한 정확한 어구가 청구범위에서 제한에 사용되지 않은 경우, 35 U.S.C. §112 (f) 또는 35 U.S.C. §112(6)는 행사되지 않는다.
Claims (15)
- 대상체의 진피 부위에서 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하는 방법으로서,
상기 방법은 상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함하는, 방법. - 제1항에 있어서,
상기 방법은 상처에서 ENF의 인그레일드-1 계통-양성 섬유아세포(EPF)로의 전이를 감소시키는 단계를 포함하는, 방법. - 제1항 또는 제2항에 있어서,
상기 방법은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 보존하는 단계를 포함하는, 방법. - 제3항에 있어서,
상기 방법은 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양에 비해 상처에 존재하는 EPF의 양에 대한 ENF의 양을 증가시키는 단계를 포함하는, 방법. - 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,
상처의 ENF-매개 치유는 YAP 억제제 조성물로 처리되지 않은 상처의 치유에 대한 시간의 양과 실질적으로 동등한 시간의 양으로 완료되는, 방법. - 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 있어서,
투여는 대상체의 국소 진피 부위 밑에 조성물을 주입하는 단계를 포함하는, 방법. - 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서,
YAP 억제제 조성물은 YAP 억제제를 포함하는, 방법. - 제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서,
YAP 억제제 조성물은 필수적으로 YAP 억제제로 이루어지는, 방법. - 제7항 내지 제8항 중 어느 한 항에 있어서,
YAP 억제제는 감광화 작용제인, 방법. - 제7항 내지 제9항 중 어느 한 항에 있어서,
YAP 억제제는 벤조포르피린 유도체인, 방법. - 제7항 내지 제10항 중 어느 한 항에 있어서,
YAP 억제제는 베르테포르핀인, 방법. - 제1항 내지 제11항 중 어느 한 항에 있어서,
상처의 ENF-매개 치유는 피부 부속기(dermal appendages)의 재생을 포함하는, 방법. - 제12항에 있어서,
피부 부속기는 모낭, 땀샘, 및 피지선을 포함하는, 방법. - 대상체에서 모발 성장을 촉진하는 방법으로서,
상기 방법은
대상체의 진피 부위에 상처를 형성하는 단계, 및
상처의 ENF-매개 치유를 촉진하기 위해 상처에서 인그레일드-1 계통-음성 섬유아세포(ENF)의 기계적 활성화를 조절하기 위해 유효량의 YAP 억제제 조성물을 투여하는 단계를 포함하는, 방법. - 일정량의 YAP 억제제 조성물; 및
조직 파괴 장치를 포함하는 키트.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201962879369P | 2019-07-26 | 2019-07-26 | |
US62/879,369 | 2019-07-26 | ||
PCT/US2020/043420 WO2021021607A2 (en) | 2019-07-26 | 2020-07-24 | Yap inhibition for wound healing |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20220041154A true KR20220041154A (ko) | 2022-03-31 |
Family
ID=74229013
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020227006337A KR20220041154A (ko) | 2019-07-26 | 2020-07-24 | 상처 치유를 위한 yap 억제 |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20220313658A1 (ko) |
EP (1) | EP4003334A4 (ko) |
JP (1) | JP2022541572A (ko) |
KR (1) | KR20220041154A (ko) |
CN (1) | CN114401718A (ko) |
AU (1) | AU2020320171A1 (ko) |
BR (1) | BR112022001196A2 (ko) |
CA (1) | CA3144185A1 (ko) |
IL (1) | IL289923A (ko) |
WO (1) | WO2021021607A2 (ko) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102550631B1 (ko) * | 2021-03-16 | 2023-07-03 | (주)파인헬스케어 | 인공지능을 이용한 욕창 단계 평가 및 치료 추천을 제공하는 장치 및 방법 |
AU2022318736A1 (en) * | 2021-07-30 | 2023-11-16 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Mechanotransduction disruption mediation in skin grafting methods and compositions for use in practicing the same |
CN114288474A (zh) * | 2021-12-27 | 2022-04-08 | 湖北中部医疗科技有限公司 | 一种促毛囊再生用真皮层、人工皮肤及其制备方法 |
WO2023211728A1 (en) * | 2022-04-28 | 2023-11-02 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Piezo inhibition for wound healing |
CN116694089B (zh) * | 2022-09-19 | 2024-03-26 | 广州贝奥吉因生物科技股份有限公司 | 一种用于抑制瘢痕的水凝胶及其制备方法和应用 |
CN116602265B (zh) * | 2023-05-25 | 2024-05-14 | 北京工业大学 | 一种用于建立瘢痕疙瘩动物模型的智能控制系统及方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010009572A1 (de) * | 2010-02-26 | 2011-09-01 | Euroderm Gmbh | Verfahren zum Begünstigen der Heilung von Hautwunden unter Verwendung der Zellen der Haarwurzelscheide, Präparat und Herstellverfahren |
WO2013188138A1 (en) * | 2012-06-11 | 2013-12-19 | The Regents Of The University Of California | Inhibitors of hippo-yap signaling pathway |
EP2897689A4 (en) * | 2012-09-24 | 2016-03-30 | Cormatrix Cardiovascular Inc | COMPOSITIONS AND METHODS OF TREATING ALOPEZIA |
IL248468A0 (en) * | 2016-10-13 | 2017-01-31 | Technion Res & Dev Foundation | Use of caspase-3 inhibitors and caspase-3 activators in the preparation of medical preparations for cancer treatment and wound healing |
-
2020
- 2020-07-24 WO PCT/US2020/043420 patent/WO2021021607A2/en unknown
- 2020-07-24 EP EP20848339.6A patent/EP4003334A4/en active Pending
- 2020-07-24 AU AU2020320171A patent/AU2020320171A1/en active Pending
- 2020-07-24 JP JP2022503590A patent/JP2022541572A/ja active Pending
- 2020-07-24 CN CN202080063651.9A patent/CN114401718A/zh active Pending
- 2020-07-24 BR BR112022001196A patent/BR112022001196A2/pt unknown
- 2020-07-24 KR KR1020227006337A patent/KR20220041154A/ko unknown
- 2020-07-24 CA CA3144185A patent/CA3144185A1/en active Pending
- 2020-07-24 US US17/626,699 patent/US20220313658A1/en active Pending
-
2022
- 2022-01-17 IL IL289923A patent/IL289923A/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA3144185A1 (en) | 2021-02-04 |
WO2021021607A2 (en) | 2021-02-04 |
WO2021021607A3 (en) | 2021-04-08 |
CN114401718A (zh) | 2022-04-26 |
EP4003334A2 (en) | 2022-06-01 |
IL289923A (en) | 2022-03-01 |
EP4003334A4 (en) | 2023-08-16 |
BR112022001196A2 (pt) | 2022-03-15 |
US20220313658A1 (en) | 2022-10-06 |
JP2022541572A (ja) | 2022-09-26 |
AU2020320171A1 (en) | 2022-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20220313658A1 (en) | YAP Inhibition for Wound Healing | |
Syed et al. | Ex vivo evaluation of antifibrotic compounds in skin scarring: EGCG and silencing of PAI-1 independently inhibit growth and induce keloid shrinkage | |
CN104840371B (zh) | 间质干细胞萃取物及其用途 | |
EP3878970B1 (en) | Laminin 511 production promoter, basal epidermal layer stabilizer and/or screening method for agent to minimize reduction in or promote increase in epidermal stem cells | |
CN113599492A (zh) | 一种抗衰老的药品或化妆品及其制备方法 | |
Zcharia et al. | Heparanase regulates murine hair growth | |
JP6223960B2 (ja) | 細胞外マトリックスの組織化に関連した皮膚色素斑の分子シグネチャー | |
Aoi et al. | Clinically applicable transplantation procedure of dermal papilla cells for hair follicle regeneration | |
Shi et al. | Experimental study and clinical observations of autologous hair follicle cell transplants to treat stable vitiligo | |
Bellei et al. | Regenerative Medicine-Based Treatment for Vitiligo: An Overview | |
TWI614031B (zh) | 防止皮膚老化相關症狀的醫藥組合物及其使用方法 | |
US20230355498A1 (en) | Hair growth agent | |
KR20200103718A (ko) | 인간 피부 섬유아세포의 분리 방법 | |
WO2023211728A1 (en) | Piezo inhibition for wound healing | |
WO2023215294A1 (en) | Complement pathway inhibition for wound healing | |
US20230390356A1 (en) | Hair growth agent | |
CN113929750B (zh) | 一种具有修复皮肤屏障功能的多肽及其应用 | |
Min | Effect of carbon dioxide laser (10600nm) on hydroxyproline in mouse skin. | |
Chakraborty et al. | Stem-cell therapy in dermatology–Challenges and opportunities | |
TWI713590B (zh) | Notch 訊息傳遞路徑之活化劑用於治療掉髮之用途及其組成物 | |
An | Uncovering the Cellular and Molecular Mechanisms of UVB-Induced Melanocyte Stem Cell Activation and Epidermal Migration | |
CN106334188A (zh) | 一种治疗皮肤黑色素相关疾病及皮肤美白的药物作用靶点 | |
Ehsanipour | FUNCTIONAL HETEROGENEITY OF FIBROBLASTS IN DERMAL WOUND HEALING | |
Assawawongkasem | INVOLUCRIN EXPRESSION IN THREE-DIMENTIONAL CELL CULTURE AND PROGNOSTIC PARAMETERS OF CANINE CUTANEOUS SQUAMOUS CELL CARCINOMA (SCC) IN CANINE PATIENTS AND IN ULTRAVIOLET RADIATION INDUCED CULTURED CELLS | |
Hagner | Characterizing the cellular diversity and molecular signatures within the hair follicle dermal stem cell lineage |