KR20190064238A - 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 - Google Patents
가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20190064238A KR20190064238A KR1020170163644A KR20170163644A KR20190064238A KR 20190064238 A KR20190064238 A KR 20190064238A KR 1020170163644 A KR1020170163644 A KR 1020170163644A KR 20170163644 A KR20170163644 A KR 20170163644A KR 20190064238 A KR20190064238 A KR 20190064238A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- value chain
- extracting
- data
- server
- candidate node
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 26
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 15
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 33
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 description 7
- 238000007637 random forest analysis Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
Abstract
가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법이 개시된다. 본 발명의 가치사슬 추출 장치는 외부 제2 서버와 거래 유무 데이터를 송수신하고 외부 제3 서버와 거래 내역 데이터를 송수신하는 통신부; 그리고 상기 통신부와 전기적으로 연결되고, 상기 거래 유무 데이터 및 상기 거래 내역 데이터로부터 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하는 제어부를 포함하고, 상기 통신부는, 상기 제어부가 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하면 외부 단말기에 상기 가치사슬 업체 리스트를 송신할 수 있다.
Description
본 발명은 기업의 가치사슬을 추출하는 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법에 관한 것이다.
기존의 거래처에 대한 위험관리는 연체 혹은 채무불이행 등의 금융 관련 사건이 발생하는 경우 이에 대한 정보만을 기초로 할 수 있다. 그런데 거래처 혹은 동종 업종의 매출 감소 추정 등 시장 전반적인 상황은 전문가 등 개인의 직관에 의존하는 것이 일반적이다.
전문가 등 개인의 직관에 의존하는 경우 거래처에 대한 위험관리의 리스크가 따를 수 있다. 또한 거래처의 재무 건전성만을 기초로 하는 거래처 위험관리는 복잡한 네트워크 시장에서 한계를 가질 수 있다.
본 발명은 전술한 문제 및 다른 문제를 해결하는 것을 목적으로 한다.
또 다른 목적은 기업의 거래처와 재무적으로 밀접한 관련을 가짐으로써 기업에게 영향을 줄 수 있는 주체를 추출하는 것이다.
상기 또는 다른 목적을 달성하기 위해 본 발명의 일 측면에 따르면, 외부 제2 서버와 거래 유무 데이터를 송수신하고 외부 제3 서버와 거래 내역 데이터를 송수신하는 통신부; 그리고 상기 통신부와 전기적으로 연결되고, 상기 거래 유무 데이터 및 상기 거래 내역 데이터로부터 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하는 제어부를 포함하고, 상기 통신부는, 상기 제어부가 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하면 외부 단말기에 상기 가치사슬 업체 리스트를 송신하는, 가치사슬 추출 장치가 제공된다.
본 발명의 다른 측면에 따르면, 통신부와 제어부를 포함하는 가치사슬 추출 장치를 이용한 가치사슬 추출 방법에 있어서, 외부 단말기로부터 마스터 노드를 기준으로 하는 가치사슬 추출 요청을 수신하는 단계; 상기 통신부가 외부 제2 서버로부터 상기 마스터 노드의 거래 유무 데이터를 수신하면 상기 제어부가 상기 마스터 노드와 관련된 후보 노드를 추출하는 단계; 상기 통신부가 외부 제3 서버로부터 상기 후보 노드의 거래 내역 데이터를 수신하면 상기 제어부가 상기 후보 노드에 관한 입력 인자군을 추출하는 단계; 상기 제어부가 상기 후보 노드의 상기 입력 인자군(群)으로부터 상기 후보 노드의 관련성 데이터를 추출하는 단계; 그리고 상기 제어부가 상기 후보 노드의 상기 관련성 데이터에 기초하여 상기 후보 노드 중에서 서브 노드를 추출하는 단계를 포함하는, 가치사슬 추출 방법이 제공된다.
본 발명의 실시 예들 중 적어도 하나에 의하면, 기업의 거래처와 재무적으로 밀접한 관련을 가짐으로써 기업에게 영향을 줄 수 있는 주체를 추출할 수 있다.
본 발명의 적용 가능성의 추가적인 범위는 이하의 상세한 설명으로부터 명백해질 것이다. 그러나 본 발명의 사상 및 범위 내에서 다양한 변경 및 수정은 당업자에게 명확하게 이해될 수 있으므로, 상세한 설명 및 본 발명의 바람직한 실시 예와 같은 특정 실시 예는 단지 예시로 주어진 것으로 이해되어야 한다.
도 1은 본 발명과 관련된 가치사슬의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명과 관련된 결정 트리의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명과 관련된 가치사슬 생성 방법을 나타낸 플로우 차트이다.
도 4는 본 발명과 관련된 가치사슬의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 장치의 모식도이다.
도 6 내지 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 관한 플로우 차트이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 서브 노드를 관련도에 따라 나열한 가치사슬 업체 리스트를 나타낸 도면이다.
도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 노드 사이의 상관 관계를 시각화한 그래프를 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명과 관련된 결정 트리의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명과 관련된 가치사슬 생성 방법을 나타낸 플로우 차트이다.
도 4는 본 발명과 관련된 가치사슬의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 장치의 모식도이다.
도 6 내지 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 관한 플로우 차트이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 서브 노드를 관련도에 따라 나열한 가치사슬 업체 리스트를 나타낸 도면이다.
도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 노드 사이의 상관 관계를 시각화한 그래프를 나타낸 도면이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 명세서에 개시된 실시 예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 "모듈" 및 "부"는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다. 또한, 본 명세서에 개시된 실시 예를 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 명세서에 개시된 실시 예의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 명세서에 개시된 실시 예를 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 명세서에 개시된 기술적 사상이 제한되지 않으며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
도 1은 본 발명과 관련된 가치사슬의 일 예를 나타낸 도면이다. 도 1을 참조하면, 반도체 제조 기업을 중심으로 하는 가치사슬이 나타난다. 가치사슬에서 중심이 되는 노드(node)를 마스터 노드(master node)라고 할 수 있다. 예를 들어 도 1의 가치사슬에서 마스터 노드는 반도체 제조 기업인 X1기업 또는 X2 기업일 수 있다. 다른 예를 들어 도 1의 가치사슬에서 마스터 노드는 반도체 재료를 취급하는 A1 기업 또는 A2 기업일 수 있다.
도 1에 도시된 화살표는 납품의 방향이라 할 수 있다. 예를 들어 반도체 제조 기업은 반도체 재료와 반도체 장비를 납품 받을 수 있다. 예를 들어 반도체 제조 기업은 반도체를 컴퓨터 기업, 통신장비 기업, 그리고 전자 세트 기업에 납품할 수 있다.
반도체 제조 기업은 A1, A2, B1, B2, B3 기업에 대하여 재무상 채무자라 할 수 있다. 반도체 제조 기업은 C1, C2, D1, D2, E1, E2 기업에 대하여 재무상 채권자라 할 수 있다. C1, C2, D1, D2, E1, E2 기업의 재무 건전성이 악화되면 반도체 제조 기업의 재무 건전성이 악화될 수 있다. 반도체 제조 기업의 재무 건전성이 악화되면 A1, A2, B1, B2, B3 기업의 재무 건전성에 부정적 영향을 줄 수 있다.
C1, C2, D1, D2, E1, E2 기업의 재무 건전성이 반도체 제조 기업에게 다르게 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어 C1 기업이 컴퓨터 시장 점유율이 높고 X1과 거래하는 물량이 상대적으로 큰 경우 C1기업의 재무 건전성 악화는 X1 기업에게 상대적으로 큰 위험도를 가질 수 있다.
도 2는 본 발명과 관련된 결정 트리(decision tree)를 나타낸 도면이다.
도 2에 도시된 결정 트리는 각 기업별 거래 특징에 따라 가치사슬에 포함될 확률을 산출하는데 이용될 수 있다. 도 2의 (a)에 도시된 제1 트리(T1)는 도 2의 (b)에 도시된 제n 트리(Tn)와 동일한 구조를 가질 수 있다. 그런데 제1 트리(T1)와 제n 트리(Tn)는 다른 경로를 가질 수 있다. 결정 트리(T1, T2)는 경로에 따라 다른 값을 반환할 수 있다. 도 2에서 결정 경로는 굵은 화살표 선으로 표시될 수 있다.
도 2에 도시된 결정 트리는 '랜덤 포레스트(random forest)'의 일종이라 할 수 있다. 랜덤 포레스트는 여러 개의 결정 트리들을 임의적으로 학습하는 방식의 앙상블 기법일 수 있다. 랜덤 포레스트는 다수의 결정 트리를 구성하는 학습 단계와 입력을 받아들여 분류하고 예측하는 테스트 단계를 포함할 수 있다.
도 3은 본 발명과 관련된 가치사슬 생성 방법을 나타낸 플로우 차트이다.
도 3을 참조하면 가치사슬 생성 방법(S20)은 1차 학습 데이터 생성 단계(S21)를 포함할 수 있다. 이 단계(S21)에서 분석할 기업의 거래처들이 해당 업종의 가치사슬에 속하는지에 대한 정보를 구축할 수 있다.
가치사슬 생성 방법(S20)은 제1 차랜덤 포레스트 단계(S22)를 포함할 수 있다. 이 단계(S22)에서 1차 학습 데이터는 제1 차 랜덤 포레스트 방식에 의해 사후확률 값을 가질 수 있다.
가치사슬 생성 방법(S20)은 제2 차 학습 데이터 생성 단계(S23)를 포함할 수 있다. 이 단계(S23)에서 제2 차 학습 데이터는 사후확률 값에 기초하여 제1 차 학습 데이터를 기준으로 새로운 기업을 추가하거나 삭제하여 형성될 수 있다.
가치사슬 생성 방법(S20)은 제2 차 랜덤 포레스트 단계(S24)를 포함할 수 있다. 이 단계(S24)에서 제2 차 학습 데이터는 사후확률 값을 가질 수 있다.
가치사슬 생성 방법(S20)은 가치사슬 업체 리스트 도출 단계(S25)를 포함할 수 있다. 이 단계(S25)에서 제2 차 학습 데이터는 사후확률 값에 따라 정렬될 수 있다. 또는 이 단계(S25)에서 제2 차 학습 데이터는 사후확률 값에 따라 정리될 수 있다.
도 4는 본 발명과 관련된 가치사슬의 한 종류를 나타낸 도면이다. 마스터 노드를 기점으로 전방과 후방으로 구분될 수 있다.
마스터 노드와 관련을 가지는 노드를 서브 노드라 할 수 있다. 서브 노드는 마스터 노드의 전방에 위치하면 전방 서브 노드라 할 수 있다. 서브 노드는 마스터 노드의 후방에 위치하면 후방 서브 노드라 할 수 있다. 후방 서브 노드는 마스터 노드에게 납품(제품 공급)하는 기업일 수 있다. 전방 서브 노드는 마스터 노드로부터 제품을 구매하는 기업일 수 있다.
서브 노드는 마스터 노드와의 연결 정도에 따라 1차, 2차, 3차로 구분될 수 있다. 예를 들어 1차 서브 노드(F11, F12, F13, F14, R11, R12, R13, R14)는 마스터 노드와 직접적으로 거래하는 기업일 수 있다. 예를 들어 2차 서브 노드(R21, R22, R23, R24, F21, F22, F23, F24)는 1차 서브 노드(F11, F12, F13, F14, R11, R12, R13, R14)를 통해 마스터 노드와 연결된 기업이라 할 수 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 장치의 모식도이다.
도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 장치는 제1 서버(100)일 수 있다.
제1 서버(100)는 모델링을 구축하여 가치사슬을 추출하는 서버일 수 있다. 제1 서버(100)는 제2 서버(200) 및/또는 제3 서버(300)에 유선 및/또는 무선으로 연결될 수 있다. 제1 서버(100)는 제어부(controller)를 포함할 수 있다. 제1 서버(100)는 외부와 통신할 수 있는 통신부를 포함할 수 있다.
제2 서버(200)는 특정 기업의 거래 유무에 관한 정보를 보유하고 관리할 수 있다. 제2 서버(200)는 예를 들어 은행, 신용평가회사, 기업 거래 정보 배급 회사, 투자금융사 등일 수 있다. 제1 서버(100)의 통신부는 제2 서버(200)와 통신하여 자료를 송수신할 수 있다.
제3 서버(300)는 특정 기업의 거래 내역에 관한 정보를 보유하고 관리할 수 있다. 제3 서버(300)는 예를 들어 국세청 또는/및 통계청일 수 있다. 다른 예를 들어 제3 서버(300)는 제2 서버(200)와 통합될 수 있다. 제1 서버(100)의 통신부는 제3 서버(300)와 통신하여 자료를 송수신할 수 있다.
단말기(400)는 제1 서버(100)와 유선 또는/및 무선으로 연결될 수 있다. 단말기(400)는 컴퓨터이거나 이동 단말기일 수 있다. 예를 들어 단말기(400)는 어플리케이션(application)을 이용하여 제1 서버(100)와 통신할 수 있다. 제1 서버(100)의 통신부는 단말기(400)와 통신하여 자료를 송수신할 수 있다.
도 6 내지 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 관한 플로우 차트이다. 도 6 내지 10은 도 5와 함께 설명될 수 있다.
도 6을 참조하면 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법(S10)은 가치사슬 추출 요청 수신 단계(S100)를 포함할 수 있다. 단말기(400)는 제1 서버(100)에 가치사슬 추출을 요청할 수 있다. 이 단계(S100)에서, 제1 서버(100)는 단말기(400)로부터 가치사슬 추출 요청을 수신할 수 있다.
가치사슬 추출의 기준은 마스터 노드라 할 수 있다. 예를 들어 마스터 노드는 특정 기업이라 할 수 있다. 즉 마스터 노드를 기준으로 하는 가치사슬은 특정 기업과 재무적으로 관련된 네트워크를 추출하는 것이라 할 수 있다. 마스터 노드에 재무적으로 관련된 기업 또는 주체를 후보 노드라 할 수 있다. 후보 노드 중에서 마스터 노드에 재무적으로 일정 기준 이상 관련된 기업 또는 주체를 서브 노드라 할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법(S10)은 후보 노드를 추출하는 단계(S200)를 포함할 수 있다. 이 단계(S200)에서 제1 서버(100)는 제2 서버(200)와 자료를 요청하고 수신할 수 있다. 이 단계(S200)에서 제1 서버(100)는 제2 서버(200)로부터 수신한 자료로부터 후보 노드를 추출할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법(S10)은 입력 인자군(群)을 추출하는 단계(S300)를 포함할 수 있다. 이 단계(S300)에서 제1 서버(100)는 제3 서버(200)와 후보 노드에 관한 자료를 요청하고 수신할 수 있다. 이 단계(S300)에서 제1 서버(100)는 제3 서버(300)로부터 수신한 자료로부터 입력 인자군을 추출할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법(S10)은 입력 인자군으로부터 후보 노드의 관련성 데이터를 추출하는 단계(S400)를 포함할 수 있다. 이 단계(S400)에서 제1 서버(100)는 모델링 등을 이용하여 관련성 데이터를 추출할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법(S10)은 후보 노드의 관련성 데이터로부터 서브 노드를 추출하는 단계(S500)를 포함할 수 있다. 이 단계(S500)에서 제1 서버(100)는 관련성 데이터를 기초로 후보 노드 중에서 서브 노드를 추출할 수 있다.
도 7을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 제1 후보 노드를 마스터 노드로 설정하는 단계(S210)를 포함할 수 있다. 후보 노드는 복수 개일 수 있다. 예를 들어 후보 노드는 제1 후보 노드 내지 제N+1 후보 노드를 포함할 수 있다. 여기서 N은 자연수이다. N은 차수(order)를 의미할 수 있다. 자연수 n은 변수(variable)일 수 있다. 자연수 n은 계수(計數)라 칭할 수 있다. 자연수 N은 차수(次數)라 칭할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 자연수 n을 1로 설정하는 단계(S220)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 제1 서버가 제n 거래 유무 데이터를 제2 서버에 요청하는 단계(S230)를 포함할 수 있다. 제n 거래 유무 데이터는 제n 후보 노드의 거래 유무에 관한 정보를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 제1 서버(100)가 제2 서버(200)로부터 제n 거래 유무 데이터를 수신하는 단계(S240)를 포함할 수 있다. 제n 거래 유무 데이터는 제n 후보 노드와 거래한 거래처 정보를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 제1 서버(100)가 제n 거래 유무 데이터로부터 제n 후보노드와 거래한 제n+1 후보 노드를 추출하는 단계(S250)를 포함할 수 있다. 이 단계(S250)에서 제n+1 후보 노드는, 제n 후보 노드와 거래한 거래처일 수 있다
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 n과 N을 비교하는 단계(S260)를 포함할 수 있다. 이 단계(S260)에서 n이 N보다 크면 후보 노드 추출 단계(S200)는 종료될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 후보 노드 추출 단계(S200)는 n에 1을 더하는 단계(S270)를 포함할 수 있다. 이전 단계(S260)에서 n이 N보다 크지 않으면 n은 1만큼 증가되고 제n 거래 유무 데이터를 제2 서버에 요청하는 단계(S230)에 진입할 수 있다.
도 8을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 자연수 n을 1로 설정하는 단계(S310)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 제n 거래 내역 데이터를 제3 서버(300)에 요청하는 단계(S320)를 포함할 수 있다. 제n 거래 내역 데이터는 제n 후보 노드와 제n+1 후보 노드 사이의 거래 내역에 대한 정보를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 제3 서버(300)로부터 제n 거래 내역 데이터를 수신하는 단계(S330)를 포함할 수 있다. 이 단계(S330)에서 제1 서버(100)는 제3 서버(300)로부터 제n 거래 내역 데이터를 수신할 수 있다. 제n 거래 내역 데이터는 예를 들어 세금계산서일 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 제n 거래 내역 데이터로부터 제n 입력 인자군을 추출하는 단계(S340)를 포함할 수 있다. 이 단계(S340)에서 제1 서버(100)는 제n 입력 인자군을 제n 거래 내역 데이터로부터 추출할 수 있다. 제n 입력 인자군은, 거래 횟수, 거래 금액, 거래 주기, 매출액, 지역적 거리, 거래 의존율, 거래 월별 거래 금액, 품목 동조화 지수 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 n과 N을 비교하는 단계(S350)를 포함할 수 있다. 이 단계(S350)에서, 제1 서버(100)는 n과 N을 비교할 수 있다. n이 N보다 크면 입력 인자군 추출 단계(S300)는 종료될 수 있다. n이 N보다 크지 않으면 다음 단계(S360)로 진입할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 입력 인자군 추출 단계(S300)는 n을 1만큼 증가시키는 단계(S360)를 포함할 수 있다. n이 1만큼 증가하면 제n 거래 내역 데이터를 수신하는 단계(S330)에 진입할 수 있다.
도 9를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 관련성 데이터 추출 단계(S400)는 자연수 n을 1로 설정하는 단계(S410)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 관련성 데이터 추출 단계(S400)는 제n 입력 인자군으로부터 제n 관련성 데이터를 추출하는 단계(S420)를 포함할 수 있다. 제n 관련성 데이터는 제n 후보 노드와 제n+1 후보 노드 사이의 관련된 정도를 나타낼 수 있다. 제n 관련성 데이터는 복수 개의 인자를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 관련성 데이터 추출 단계(S400)는 n과 N을 비교하는 단계(S430)를 포함할 수 있다. 이 단계(S430)에서 제1 서버(100)는 n과 N을 비교할 수 있다. 이 단계(S430)에서 n이 N보다 크면 관련성 데이터 추출 단계(S400)는 종료될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 관련성 데이터 추출 단계(S400)는 n을 1만큼 증가시키는 단계(S440)를 포함할 수 있다. n이 1만큼 증가하면 제n 관련성 데이터 추출 단계(S420)에 진입할 수 있다.
도 10을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 n을 1로 설정하는 단계(S510)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 제n 관련성 데이터로부터 제n 관련도를 추출하는 단계(S520)를 포함할 수 있다. 제n 관련성 데이터가 하나의 인자를 포함하는 경우 제n 관련도는 제n 관련성 데이터와 동일할 수 있다. 제n 관련성 데이터가 복수 개의 인자를 포함하는 경우 제n 관련도는 제n 관련성 데이터에 포함된 복수 개의 인자의 선형 조합일 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 추출된 제n 관련도와 기준 관련도를 비교하는 단계(S530)를 포함할 수 있다. 제n 관련도가 기준 관련도 보다 작은 경우 n은 1만큼 증가하고 제n 관련도 추출 단계(S520)에 진입할 수 있다. 제n 관련도가 기준 관련도 보다 크거나 같은 경우 다음 단계(S540)에 진입할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 제n 서브 노드를 제n+1 후보 노드로 설정하는 단계(S540)를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 n과 N을 비교하는 단계(S550)를 포함할 수 있다. 이 단계(S550)에서 n이 N보다 크면 서브 노드 추출 단계(S500)는 종료할 수 있다. 이 단계(S550)에서 n이 N보다 크지 않으면 다음 단계(S560)로 진입할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 서브 노드 추출 단계(S500)는 n을 1만큼 증가시키는 단계(S560)를 포함할 수 있다. 이 단계(S560) 이후에 제n 관련도 추출 단계(S520)에 진입할 수 있다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 서브 노드를 관련도에 따라 정리한 리스트를 나타낸 도면이다.
도 11을 참조하면, S1 기업이 마스터 노드와 가장 높은 관련도인 96.22%를 가지는 서브 노드일 수 있다. 순차적으로 S2 기업과 S3 기업이 마스터 노드와 높은 관련도를 가질 수 있다. 도 11의 리스트는 가치사슬 업체 리스트라 칭할 수 있다.
도 11의 리스트는 도 5에 도시된 단말기(400)에 제공될 수 있다. 도 11의 리스트가 사용자(user)에게 마스터 노드와 재무적으로 관련된 주체(기업)를 알려줌으로써, 사용자는 마스터 노드와 관련해서 예의 주시할 기업이 어느 기업인지에 대한 정보를 얻을 수 있다.
도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치사슬 추출 방법에 의해 도출된 서브 노드(SN1, SN2, SN3, SN4, SN5, SN6 등)와 마스터 노드(MN)의 상관 관계를 시각화한 그래프를 나타낸 도면이다.
도 12를 참조하면, 'SNx'는 제1차 x 서브 노드를 의미하고 'SNx,y'는 제1 차 x 서브 노드에 연결된 제2차 y 서브 노드를 의미할 수 있다.
'노드'는 마스터 노드와 서브 노드를 통칭하는 개념으로 이해될 수 있다. 노드 사이의 선은 노드 사이의 정보를 제공할 수 있다. 예를 들어 노드 사이의 선의 굵기는 노드 사이의 관련도가 클수록 클 수 있다. 예를 들어 노드 사이의 선에 나타난 화살표는 납품 방향을 의미할 수 있다. 예를 들어 노드 사이의 선의 거리는 노드 사이의 지리적 거리를 의미할 수 있다.
노드는 크기와 색을 가질 수 있다. 예를 들어 노드의 매출액이 클수록 노드의 크기가 클 수 있다. 노드의 색이 붉은색 계열일수록 흑자 기업일 수 있고 푸른색 계열일수록 적자 기업일 수 있다.
도 12에 도시된 그래프는 도 5에 도시된 단말기(400)에 표시되는 화면일 수 있다. 도면에 도시되지 않았으나, 노드에 터치 입력이 가해지면 노드에 관련된 재무 정보 등이 단말기(400)의 화면에 표시될 수 있다.
앞에서 설명된 본 발명의 어떤 실시예들 또는 다른 실시예들은 서로 배타적이거나 구별되는 것은 아니다. 앞서 설명된 본 발명의 어떤 실시예들 또는 다른 실시예들은 각각의 구성 또는 기능이 병용되거나 조합될 수 있다.
상기의 상세한 설명은 모든 면에서 제한적으로 해석되어서는 아니되고 예시적인 것으로 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 첨부된 청구항의 합리적 해석에 의해 결정되어야 하고, 본 발명의 등가적 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.
100: 제1 서버
200: 제2 서버
300: 제3 서버 400: 단말기
300: 제3 서버 400: 단말기
Claims (10)
- 외부 제2 서버와 거래 유무 데이터를 송수신하고 외부 제3 서버와 거래 내역 데이터를 송수신하는 통신부; 및
상기 통신부와 전기적으로 연결되고, 상기 거래 유무 데이터 및 상기 거래 내역 데이터로부터 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하는 제어부를 포함하고,
상기 통신부는, 상기 제어부가 상기 가치사슬 업체 리스트를 추출하면 외부 단말기에 상기 가치사슬 업체 리스트를 송신하는,
가치사슬 추출 장치. - 제1 항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 통신부가 상기 단말기로부터 마스터 노드(master node)를 기준으로 하는 가치사슬 추출 요청을 수신하면, 상기 마스터 노드와 관련된 거래 유무 데이터를 상기 제2 서버에 요청하는,
가치사슬 추출 장치. - 제2 항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 통신부가 상기 제2 서버로부터 상기 거래 유무 데이터를 수신하면, 상기 마스터 노드와 관련된 후보 노드를 추출하는,
가치사슬 추출 장치. - 제3 항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 후보 노드의 거래 내역 데이터를 상기 제3 서버에 요청하고, 상기 후보 노드의 거래 내역 데이터를 상기 제3 서버로부터 수신하여 상기 후보 노드에 관한 입력 인자군(群)을 추출하는,
가치사슬 추출 장치. - 제4 항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 추출된 입력 인자군으로부터 상기 후보 노드의 관련성 데이터를 추출하고, 상기 관련성 데이터에 기초하여 상기 후보 노드 중에서 서브 노드를 추출하여 상기 가치사슬 업체 리스트를 형성하는,
가치사슬 추출 장치. - 통신부와 제어부를 포함하는 가치사슬 추출 장치를 이용한 가치사슬 추출 방법에 있어서,
외부 단말기로부터 마스터 노드를 기준으로 하는 가치사슬 추출 요청을 수신하는 단계;
상기 통신부가 외부 제2 서버로부터 상기 마스터 노드의 거래 유무 데이터를 수신하면 상기 제어부가 상기 마스터 노드와 관련된 후보 노드를 추출하는 단계;
상기 통신부가 외부 제3 서버로부터 상기 후보 노드의 거래 내역 데이터를 수신하면 상기 제어부가 상기 후보 노드에 관한 입력 인자군을 추출하는 단계;
상기 제어부가 상기 후보 노드의 상기 입력 인자군(群)으로부터 상기 후보 노드의 관련성 데이터를 추출하는 단계; 및
상기 제어부가 상기 후보 노드의 상기 관련성 데이터에 기초하여 상기 후보 노드 중에서 서브 노드를 추출하는 단계를 포함하는,
가치사슬 추출 방법. - 제6 항에 있어서,
상기 후보 노드를 추출하는 단계는,
제1 후보 노드를 상기 마스터 노드로 설정하는 단계;
자연수(natural number)인 계수 n을 1로 설정하는 단계;
상기 제어부가 상기 통신부를 통해 제n 후보 노드의 거래 유뮤에 관한 정보를 포함하는 제n 거래 유무 데이터를 상기 제2 서버에 요청하는 단계;
상기 통신부가 상기 제2 서버로부터 상기 제n 거래 유무 데이터를 수신하는 단계;
상기 제어부가 상기 제n 거래 유무 데이터로부터 상기 제n 후보 노드와 거래한 제n+1 후보 노드를 추출하는 단계;
상기 제어부가 상기 계수 n과 차수 N을 비교하는 단계; 및
상기 제어부가 상기 계수 n에 1을 더하는 단계를 포함하는,
가치사슬 추출 방법. - 제7 항에 있어서,
상기 입력 인자군을 추출하는 단계는,
자연수인 계수 n을 1로 설정하는 단계;
상기 제어부가 상기 통신부를 통해 상기 제n 후보 노드와 상기 제n+1 후보 노드 사이의 거래 내역에 관한 제n 거래 내역 데이터를 상기 제3 서버에 요청하는 단계;
상기 통신부가 상기 제n 거래 내역 데이터를 상기 제3 서버로부터 수신하는 단계;
상기 제어부가 상기 제n 거래 내역 데이터로부터 제n 입력 인자군을 추출하는 단계;
상기 제어부가 상기 계수 n과 상기 차수 N을 비교하는 단계; 및
상기 제어부가 상기 계수 n에 1을 더하는 단계를 포함하는,
가치사슬 추출 방법. - 제8항에 있어서,
상기 관련성 데이터를 추출하는 단계는,
상기 제어부가 상기 계수 n을 1로 설정하는 단계;
상기 제어부가 상기 제n 입력 인자군으로부터 상기 제n 후보 노드와 제n+1 후보 노드사이의 관련된 정도인 제n 관련성 데이터를 추출하는 단계;
상기 제어부가 상기 계수 n과 상기 차수 N을 비교하는 단계; 및
상기 제어부가 상기 계수 n에 1을 더하는 단계를 포함하는,
가치사슬 추출 방법. - 제9항에 있어서,
상기 서브 노드 추출 단계는,
상기 계수 n을 1로 설정하는 단계;
상기 제n 관련성 데이터로부터 제n 관련도를 추출하는 단계;
상기 제n 관련도와 기준 관련도를 비교하는 단계;
상기 제n 관련도가 상기 기준 관련도 이상이면, 제n 서브 노드를 상기 제n+1 후보 노드로 설정하는 단계;
상기 계수 n과 상기 차수 N을 비교하는 단계; 및
상기 계수 n이 상기 차수 N보다 크지 않으면, 상기 계수 n에 1을 더하는 단계를 포함하는,
가치사슬 추출 방법.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170163644A KR20190064238A (ko) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 |
US16/768,458 US20200364795A1 (en) | 2017-11-30 | 2018-11-29 | Value chain extraction device and value chain extraction method using the same |
PCT/KR2018/014892 WO2019107947A1 (ko) | 2017-11-30 | 2018-11-29 | 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170163644A KR20190064238A (ko) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20190064238A true KR20190064238A (ko) | 2019-06-10 |
Family
ID=66664125
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170163644A KR20190064238A (ko) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20200364795A1 (ko) |
KR (1) | KR20190064238A (ko) |
WO (1) | WO2019107947A1 (ko) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4391506B2 (ja) * | 2006-09-21 | 2009-12-24 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 評価装置、評価方法及び評価プログラム |
JP6134632B2 (ja) * | 2013-10-31 | 2017-05-24 | 株式会社日立ソリューションズ西日本 | 資金フロー分析装置及び方法 |
WO2015094417A1 (en) * | 2013-12-20 | 2015-06-25 | The Dun & Bradstreet Corporation | Discovering a business relationship network, and assessing a relevance of a relationship |
KR20160019614A (ko) * | 2014-08-11 | 2016-02-22 | 주식회사 하나은행 | 금융 고객의 네트워크 관계를 이용한 마케팅 방법 및 그 시스템 |
KR101710649B1 (ko) * | 2015-05-29 | 2017-02-27 | (주)타파크로스 | 네트워크 자동 추론을 통한 기업 가치 측정 서비스 시스템 |
-
2017
- 2017-11-30 KR KR1020170163644A patent/KR20190064238A/ko not_active Application Discontinuation
-
2018
- 2018-11-29 US US16/768,458 patent/US20200364795A1/en not_active Abandoned
- 2018-11-29 WO PCT/KR2018/014892 patent/WO2019107947A1/ko active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20200364795A1 (en) | 2020-11-19 |
WO2019107947A1 (ko) | 2019-06-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Danesh et al. | A systematic comparison of multi-criteria decision making methods for the improvement of project portfolio management in complex organisations | |
EP3482353A1 (en) | Machine learning and prediction using graph communities | |
US11276120B2 (en) | Dashboard interface, platform, and environment for matching subscribers with subscription providers and presenting enhanced subscription provider performance metrics | |
US8255255B2 (en) | System and methods of managing assignments | |
KR101751925B1 (ko) | 광고 마케터 중개 시스템 및 방법 | |
Shi et al. | A trust model with statistical foundation | |
Ding et al. | QoS-aware resource matching and recommendation for cloud computing systems | |
CN103250376A (zh) | 用于执行与通信网络的节点有关的预测分析的方法和系统 | |
Armony et al. | Sensitivity of optimal capacity to customer impatience in an unobservable M/M/S queue (Why you shouldn't shout at the DMV) | |
CN112068962A (zh) | 一种基于深度学习的云渲染资源兑换方法 | |
US6668056B2 (en) | System and method for modeling resources for calls centered in a public switch telephone network | |
CN110458633A (zh) | 基于区块链技术的发票数据生成方法、系统和计算机设备 | |
KR20190064238A (ko) | 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 | |
CN115730826A (zh) | 风险控制规则配置方法和装置、电子设备、存储介质 | |
KR20190064241A (ko) | 가치사슬 시각화 장치 및 이를 이용한 가치사슬 시각화 방법 | |
CN114511313A (zh) | 支付通道接入方法、系统、计算机设备及可读存储介质 | |
CN113792044A (zh) | 数据融合平台及神经网络模型托管训练方法 | |
KR102187832B1 (ko) | 유사 기업 추출 장치 및 이를 이용한 유사 기업 추출 방법 | |
Ajiboye et al. | A multi-stage queue approach to solving customer congestion problem in a restaurant | |
KR20190112975A (ko) | 통신 상품 컨설팅 제공 시스템 및 방법 | |
Żotkiewicz | Uncertainty in FTTH splitter installation | |
CN111027866B (zh) | 产品模型构建方法、装置、电子设备和介质 | |
KR102088202B1 (ko) | 거래 데이터 기반 가치사슬 추출 장치 및 이를 이용한 가치사슬 추출 방법 | |
Tien et al. | Decision Making with Multi-Criteria Assessment: How Firms to Select Appropriate Collaboration Partner? | |
Hussain et al. | Determining the significance of assessment criteria for risk analysis in business associations |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |