KR20160099740A

KR20160099740A - 이종 네트워크에서 업링크-다운링크 간섭을 완화시키는 방법

Info

Publication number: KR20160099740A
Application number: KR1020167022076A
Authority: KR
Inventors: 하이펭 레이; 코도 수; 유안롱 랜; 춘하이 야오; 지에첸 린
Original assignee: 노키아 솔루션스 앤드 네트웍스 오와이
Priority date: 2012-05-11
Filing date: 2012-05-11
Publication date: 2016-08-22
Also published as: CN104584658A; EP2848057A4; EP2848057A1; CN110225523A; US10021700B2; ES2885524T3; IN2014DN09129A; EP2848057B1; WO2013166712A1; JP2015516127A; US20150163815A1; CN110225523B; KR101882669B1; KR20150013744A; KR101826111B1

Abstract

제 3 세대 파트너쉽 프로젝트(3GPP)의 롱 텀 이볼루션(LTE) 어드밴스드(LTE-A)와 같은 통신 시스템들은 다양한 인핸스먼트들로부터 이익을 얻는다. 이러한 인핸스먼트들은 트래픽 구성(adaptaion) 및 업링크(UL)-다운링크(DL) 간섭 관리를 위한 LTE 시분할 듀플렉스(TDD) 인핸스먼트들을 포함할 수 있다. 방법은 제 1 셀과 제 2 셀을 포함하는 네트워크에서, 제 1 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 이 방법은 또한, 제 1 셀이 구성을 자체적으로 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 제 1 셀의 기지국에 전송하는 단계를 포함할 수 있다.

Description

이종 네트워크에서 업링크-다운링크 간섭을 완화시키는 방법{Method for uplink-downlink interference mitigation in heterogeneous network}

제 3 세대 파트너쉽 프로젝트(3GPP)의 롱 텀 이볼루션(LTE) 어드밴스드(LTE-A)와 같은 통신 시스템들은 다양한 인핸스먼트들로부터 이익을 얻는다. 이러한 인핸스먼트들은 트래픽 구성(adaptaion) 및 업링크(UL)-다운링크(DL) 간섭 관리를 위한 LTE 시분할 듀플렉스(TDD) 인핸스먼트들을 포함할 수 있다.

현재, LTE TDD는 도 1에 도시된 7개의 상이한 반정적으로(semi-statically) 구성된 TDD UL-DL 구성들을 제공함으로써 비대칭적 UL-DL 할당들을 가능하게 한다. 이러한 할당들은 40% 내지 90% DL 서브프레임들을 제공할 수 있다. UL-DL 할당을 구성하기 위한 현재 메커니즘은 640㎳ 기간을 가진 시스템 정보 변경 절차에 기초한다. 구체적인 TDD UL/DL 구성은 시스템 정보 블록, 타입 1(SIB-1) 시그널링에 의해 반정적으로 통지된다.

도 1에 도시된 바와 같이, 다양한 UL-DL 할당들은 5㎳ 또는 10㎳ 스위칭 포인트 주기성을 가질 수 있다. 더욱이, 할당들은 다운링크(D), 업링크(U), 및 스페셜(S)을 위한 할당들을 포함할 수 있다. 스페셜 서브프레임들은, 예를 들어, 가드 기간일 수 있다.

동적 TDD UL/DL 재구성은 동종 네트워크들 및 이종 네트워크들 둘 모두를 포함하는 LTE 시스템들에서 직접적으로 채택되고, 이는 충돌하는 서브프레임들 내 UL-DL 간섭, 이를 테면, eNodeB(eNB) 대 eNB 간섭 및 사용자 장비(UE) 대 UE 간섭을 유발시키는데, 이는 인접 셀들 내의 독립적인 그리고 상이한 UL-DL 구성들로 인한 것이다. 이러한 종류의 UL-DL 간섭은 eNB들이 가시선(LOS; line of sight) 내에 위치되거나 서로 가깝게 위치되는 경우에는 UL 신호 대 간섭 플러스 잡음비(SINR; signal to interference plus noise ratio)에 영향을 줄 수 있고 또는 UE들이 셀의 에지에 위치되는 경우에는 DL SINR에 영향을 줄 수 있다.

UL-DL 간섭의 영향을 고려하면, 동적 TDD UL/DL 재구성은 주로 소형 셀들에서 채택되는데, 예를 들어, 피코 셀들, 펨토 셀들, 및 LTE-Hi 셀들에서 채택된다. 도 2에 도시된 바와 같이, 매크로 셀의 커버리지 내 2개의 소형 셀들(셀 1 및 셀2)은 각각의 셀 자신의 업링크-다운링크 트래픽 변화에 따라 동적 TDD UL/DL 재구성 특성을 이용할 수 있는 반면 매크로 셀은 광역 네트워크에서 UL-DL 간섭을 방지하기 위해서 고정된 TDD UL/DL 구성을 이용한다.

이러한 경우에서, 셀(1)의 기지국(BS)에 의해 서빙되는 DL의 UE1은 UE2의 업링크 송신으로 인해 인접 셀에서 UE2로부터 간섭을 수신한다. 마찬가지로, 셀(2)의 BS에 의해 서빙되는 UL의 UE2는 셀(1)의 다운링크 송신으로 인해, 셀(1)의 BS로부터 간섭을 수신한다. 특히, UE1이 UE2 근처에 위치되는 경우, 2개의 UE들 사이에서 간섭은 더 커질 수 있다. 비슷하게, 2개의 셀들이 LOS에 위치되는 경우 또는 서로 가까이 있는 경우, BS 대 BS 간섭이 2개의 BS들 사이에서 더 커질 수 있다.

현재, 실재 배치에서, 모든 인접 셀들은 동일한 TDD UL/DL 구성을 이용함으로써 상술된 UL-DL 간섭을 방지한다. TDD UL/DL 구성을 동적으로 변경하는 것은 eNB 대 eNB 그리고 UE 대 UE와 같은 새로운 셀간 간섭 시나리오들을 제공한다. 이 UL-DL 간섭에 대한 특정한 종래 간섭 완화 계획은 없다.

미국 공개특허공보 US 2010/0220597 A1(2010.09.02.) 국제공개공보 WO 2013/100581 A1(2013.07.04.)

특정 실시형태들에 따르면, 방법은 소형 셀과 대형 셀을 포함하는 네트워크에서 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 단계를 포함한다. 이 방법은 또한, 소형 셀이 자체적으로 구성을 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터(authority indicator)를 소형 셀의 기지국에 전송하는 단계를 포함한다.

특정 실시예들에서, 방법은 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 제어할지 여부를 대형 셀의 기지국으로부터의 정보에 기초하여 결정하는 단계를 포함한다. 이 방법은 또한 정보에 기초하여, 선택된 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 적용하는 단계를 포함한다.

특정 실시형태들에 따르면, 방법은 제 1 셀에서 제 2 셀로부터의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 수신하는 단계를 포함한다. 이 방법은 또한, 제 2 셀과의 잠재적인 간섭에 기초하여, 예상 로드(expected load)에 대해 제 1 셀의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 최적화할지 또는 간섭을 회피할지 여부를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.

특정 실시형태들에 따르면, 장치는 적어도 하나의 프로세서 및 컴퓨터 프로그램 코드를 포함하는 적어도 하나의 메모리를 포함한다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 소형 셀과 대형 셀을 포함하는 네트워크에서 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택하게 할지 여부를 결정하게 하도록 구성된다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는 또한, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 소형 셀이 자체적으로 구성을 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 소형 셀의 기지국에 전송하게 하도록 구성된다.

특정 실시형태들에서, 장치는 적어도 하나의 프로세서와 컴퓨터 프로그램 코드를 포함하는 적어도 하나의 메모리를 포함한다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 제어할지 여부를 대형 셀의 기지국으로부터의 정보에 기초하여 결정하게 하도록 구성된다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는 또한, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 정보에 기초하여, 선택된 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 적용하게 하도록 구성된다.

특정 실시형태들에 따르면, 장치는 적어도 하나의 프로세서 및 컴퓨터 프로그램 코드를 포함하는 적어도 하나의 메모리를 포함한다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 제 1 셀에서 제 2 셀로부터 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 수신하게 하도록 구성된다. 적어도 하나의 메모리 및 컴퓨터 프로그램 코드는 또한, 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 장치로 하여금 적어도, 제 2 셀과의 잠재적인 간섭에 기초하여, 예상 로드에 대해 제 1 셀의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 최적화할지 또는 간섭을 회피할지 여부를 결정하게 하도록 구성된다.

특정 실시형태들에서, 장치는 소형 셀과 대형 셀을 포함하는 네트워크에서 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하기 위한 결정 수단을 포함한다. 이 장치는 또한, 소형 셀이 자체적으로 구성을 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 소형 셀의 기지국에 전송하기 위한 전송 수단을 포함한다.

특정 실시형태들에 따르면, 장치는 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 제어할지 여부를 대형 셀의 기지국으로부터의 정보에 기초하여 결정하기 위한 결정 수단을 포함한다. 이 장치는 또한 정보에 기초하여, 선택된 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 적용하기 위한 적용 수단을 포함한다.

특정 실시형태들에서, 장치는 제 1 셀에서 제 2 셀로부터 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 수신하기 위한 수신 수단을 포함한다. 장치는 또한 제 2 셀과의 잠재적인 간섭에 기초하여, 예상 로드에 대해 제 1 셀의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 최적화할지 또는 간섭을 회피할지 여부를 결정하기 위한 결정 수단을 포함한다.

특정 실시형태들에 따르면, 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체에는, 하드웨어로 실행되는 경우 프로세스를 수행하는 명령들이 인코딩된다. 프로세스는, 소형 셀과 대형 셀을 포함하는 네트워크에서, 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정한 것을 포함한다.

특정 실시형태들에서, 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체에는 하드웨어로 실행되는 경우 프로세스를 수행하는 명령들이 인코딩된다. 프로세스는 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 제어할지 여부를 대형 셀의 기지국으로부터의 정보에 기초하여 결정하는 것을 포함한다. 프로세스는 또한 정보에 기초하여, 선택된 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 적용하는 것을 포함한다.

특정 실시형태들에 따르면, 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체에는 하드웨어로 실행되는 경우 프로세스를 수행하는 명령들이 인코딩된다. 프로세스는 제 1 셀에서 제 2 셀로부터의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 수신하는 것을 포함한다. 프로세스는 또한 제 2 셀과의 잠재적인 간섭에 기초하여, 예상 로드에 대해 제 1 셀의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 최적화할지 또는 간섭을 회피할지 여부를 결정하는 것을 포함한다.

본 발명의 적절한 이해를 위해서, 첨부 도면들을 참조해야 한다.
도 1은 7가지의 현재 TDD UL/DL 구성들의 종류를 도시한다.
도 2는 이종 네트워크에서 동적 TDD UL/DL 재구성을 도시한다.
도 3은 특정 실시형태들에 따른 방법을 도시한다.
도 4는 특정 실시형태들에 따른 다른 방법을 도시한다.
도 5는 특정 실시형태들에 따른 추가적인 방법을 도시한다.
도 6은 특정 실시형태들에 따른 시스템을 도시한다.

특정 실시형태들은 동적 시분할 듀플렉스(TDD) 업링크(UL)/다운링크(DL) 재구성을 제공한다. 보다 구체적으로, 특정 실시형태들은 업링크 및 다운링크 트래픽 변화들에 맞추어 TDD 시스템에서 동적 TDD UL/DL 구성하여 유연성을 실현한다. 더욱이, 특정 실시형태들은 UL-DL 간섭의 부정적인 영향을 방지한다.

예를 들어, 특정 실시형태들은, 매크로 셀의 커버리지 내에 있는 2개의 소형 셀들, 이를 테면 피코 셀들 또는 펨토 셀들은 유연한 TDD UL/DL 재구성을 이용하는 경우 UL 및 DL 간섭을 방지하거나 감소시킬 수 있다.

특정 실시형태에서, 예를 들어, 매크로 셀의 기지국 또는 eNodeB(eNB)는 권한 인디케이터를 피코 셀로 전송할 수 있다. 피코 셀은 트래픽 로드 정보를 매크로 셀의 eNB에 전송할 수 있다. 트래픽 로드 정보는 DL과 UL 간의 순간 트래픽비, 또는 DL과 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량, 또는 미리정의된 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비를 포함할 수 있다. 매크로 eNB는, 간섭 정보, 이를 테면, 경로 손실과 트래픽 로드 정보 둘 모두에 기초하여, 충돌하는 서브프레임들의 수가 상대적으로 적게 피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

이와 같이, 예를 들어, 매크로 eNB는 2개의 피코들 간의 간섭 상태들에 기초하여 피코의 TDD DL/UL 구성들을 제어할 권한을 누가 갖는지를 결정할 수 있다. 매크로는 피코들 중 하나 또는 둘 모두가 자율적인 제어를 할 수 있다는 것을 결정할 수 있거나, 또는 매크로가 제어한다는 것을 매크로가 결정할 수 있다.

예를 들어, 간섭이 낮은 경우, 이를 테면, 2개의 피코들이 서로 멀리 위치되는 경우, 매크로는 권한 인디케이터를 피코에 전송할 수 있고 피코는 그 자신의 TDD DL/UL 구성들을 결정할 수 있다.

반면에, 간섭이 높은 경우, 이를 테면, 2개의 피코들이 서로 가까이 위치되는 경우, 매크로는 피코를 위한 적절한 TDD DL/UL 구성을 결정하고 이를 피코로 전송할 수 있다.

피코 eNB는 권한에 대한 매크로의 결정을 위한 기반이 될 수 있는 트래픽 정보를 매크로로 전송할 수 있다. 예를 들어, 피코는 DL과 UL 사이에 순간 트래픽비를 전송할 수 있고, 피코는 DL과 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량의 표시를 전송할 수 있고, 또는 피코는 미리정의된 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비를 전송할 수 있다.

매크로 eNB는 간섭 테이블, 다운링크와 업링크 간의 리포트된 비, 또는 피코 eNB에서 스케줄링을 대기하고 있는 트래픽량에 기초하여 충돌하는 서브프레임들이 보다 적어지게 피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다. 예를 들어, 매크로의 선택 루틴은 충돌하는 서브프레임들의 수를 최소화하도록 구성될 수 있다.

이와 같이, 특정 실시형태들은 반-자율형 TDD 구성 관리 방법을 제공하고, 매크로 eNB(MeNB)는, 2개의 PeNB들 사이의 셀간 간섭이 PeNB들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부를 결정할 수 있고 임계치가 초과되는 경우 PeNB의 TDD 구성 중 적어도 하나를 제어할 수 있는 한편, 임계치가 초과되지 않는 경우 PeNB들 각각에 의한 자율형 TDD 구성을 가능하게 한다.

이와 같이, 특정 실시형태들은 매크로 eNB와 연관된 소형 셀들을 위한 매크로 eNB-제어형 동적 TDD UL/DL 구성 방식을 제공한다. 이 방식은 주로 이종 네트워크 시나리오에서 UL-DL 간섭 조정을 목표로 하고 있으며 매크로 셀과 소형 셀은 상이한 캐리어들 상에서 동작한다.

예를 들어, 매크로 eNB는 각각 연관된 피코 셀의 위치를 알고 있는데, 예를 들어, 그러한 피코 셀들은 매크로 셀의 커버리지 영역 내에 또는 그 근처에 있다. 매크로 eNB는 근접 피코 셀들 간의 경로 손실을 또한 알 수 있다. 이 경로 손실 정보는, 매크로에 의해 계산되고, 추가적으로 DL 수신 능력들을 가진 소형 셀들에 의해 직접적으로 수집되고, 배치 후 실제 필드 테스트를 함으로써 획득되거나, 또는 임의의 다른 방식으로 획득될 수 있다. 매크로 eNB는 예상 간섭을 임계치와 비교하여 인접 셀들 내에 배치된 2개의 피코 eNB들이 서로 심각한 간섭을 유발하는지 여부를 결정할 수 있다. 또한, 매크로 eNB는 각각의 특정 피코 셀에 또는 각각의 특정 피코 셀로부터 심각한 간섭이 있을 수 있는 피코 셀들을 기록하는 테이블들을 유지할 수 있다. 매크로 eNB에 의해 사용된 임계치가 목표 레벨의 미리결정된 마진 이내에서 UL-DL 간섭을 유지하도록 조정될 수 있다.

매크로 eNB는 간섭 테이블을 룩업하고, 예를 들어, X2 또는 SI 인터페이스 시그널링을 이용하여 권한 인디케이터를 각각의 피코 eNB에 전송할 수 있다. 매크로 eNB는 TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한을, 다른 피코 셀이 이 피코 셀의 간섭 테이블에 기록되지 않는 조건을 만족하는 피코 셀에 이송할 수 있다. 그렇지 않으면, 매크로 eNB에서 그 권한이 유지될 수 있다.

피코 eNB가 TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한을 갖는 경우 피코 eNB는 그의 TDD UL/DL 구성을, DL과 UL 사이의 그 자신의 순간 트래픽비 또는 DL과 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량 또는 미리정해진 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비에 따라서 자율적으로 변경할 수 있다.

피코 eNB가 그 자신의 TDD UL/DL 구성을 결정하기 위한 권한을 갖지 않는 경우, 피코 eNB는 DL과 UL 사이의 순간 트래픽비, 또는 DL과 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량 또는 미리정해진 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비를 매크로 eNB로 전송할 수 있다. 이 정보는 백홀 시그널링, 이를 테면 X2 또는 S1 인터페이스 시그널링을 통해 전송될 수 있다. 이 정보는 주기적으로 또는 트리거링에 의해 전송될 수 있다.

매크로 eNB가 권한을 가진 경우, 매크로 eNB는 간섭 테이블을 룩업하고 간섭 피코 셀에서 TDD UL/DL 구성을 고려함으로써 피코 셀에 대한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

예를 들어, 매크로 eNB가 TDD UL/DL 구성을, 충돌하는 서브프레임들이 가장 적게 또는 적어도 최대치보다는 적게 선택할 수 있다. 아래에 논의된 표 1은 예를 제공한다. 매크로 eNB는 다운링크와 업링크 사이의 리포트비 또는 피코 eNB에서 스케줄링을 대기하고 있는 트래픽량을 고려할 수 있다.

특정 피코에 대한 TDD UL/DL 구성이 결정된 후, 매크로 eNB는, 예를 들어, X2 또는 S1을 통해 그 구성을 피코로 전송할 수 있다. 이후, 피코는 매크로 eNB의 결정과 부합하게 그의 TDD UL/DL 구성을 변경할 수 있다.

대안적으로, TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한이 없는 피코 eNB는 또한 DL과 UL 간의 트래픽비 통계치에 따라 예상 TDD UL/DL 구성을 X2 또는 S1 인터페이스를 통해 매크로 eNB로 전송할 수 있다. 이후, 매크로 eNB는, 아래에 논의된, 표 1에 따른 충돌하는 서브프레임들의 수가 적은 피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있고, 이 피코에 의해 예상 TDD UL/DL 구성을 고려할 수 있다.

동일한 캐리어 상에서 동작하는 매크로-피코에 대한 대안적인 접근은 다음과 같을 수 있다. 매크로 eNB는, 예를 들어, X2 또는 다른 인터페이스를 통해 그 자신의 TDD UL/DL 구성을 그의 커버리지 내에 있는 각각의 피코 eNB로 전송할 수 있다. 그런 다음, 각각의 피코 eNB가 그 자신의 메모리에서, 아래에 설명된 테이블 1을 구현할 수 있고 매크로 eNB의 기준 신호를 청취함으로써 매크로 eNB에 대한 경로 손실을 추정할 수 있다.

경로 손실은 임계치 플러스 마진(이는 델타로 지칭될 수 있음)보다 더 크다면, 피코 eNB는 UL과 DL에서의 그 자신의 트래픽 변화에 따라 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

그렇지 않으면, 피코 eNB는 아래에 설명된, 테이블 1에 따른 매크로 셀의 TDD UL/DL 구성을 이용하여 충돌하는 서브프레임들의 수가 상대적으로 적은 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

따라서, 동적 TDD 재구성의 특징이 채택되고 심각한 UL-DL 간섭이 방지될 수 있다. 상술된 간섭 조정 접근법은 또한 펨토 셀들 또는 LTE-Hi 셀들에 적용될 수 있다.

상기 언급된 바와 같이, 이종 네트워크에서, 매크로 셀은 고정 TDD UL/DL 구성을 이용할 수 있다. 그러나, 동적 TDD UL/DL 재구성은 소형 셀들, 이를 테면 피코 셀, 펨토 셀 또는 LTE-Hi 셀에서 사용될 수 있다. 각각의 TDD 구성 스위칭 기간의 시작 시, 피코 eNB, 펨토 기지국 또는 LTE-Hi AP는 가장 적합한 DL-UL 서브프레임 비를 가진 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다. 이 선택의 기초는 기지국에서 스케줄링을 대기하고 있는 총 다운링크 및 업링크 트래픽의 상대적인 양일 수 있다. 이러한 방법에서, DL 처리량 이득 또는 UL 처리량 이득 또는 DL 처리량과 UL 처리량 이득 둘 모두가 트래픽 구성으로 인해 획득될 수 있다.

매크로 셀과 더 소형의 셀들이 상이한 캐리어들 상에서 동작하는 경우, 매크로 셀과 소형 셀들 사이에 공동채널 간섭이 존재하지 않는다. 이 시나리오는 특정 실시형태들에 의해 다루어질 수 있다.

각각의 소형 셀의 배치 이후, 매크로 eNB는 그의 커버리지 내의 각각의 연관 피코의 위치와 인접 피코 셀들 사이의 경로 손실을 알 필요가 있을 수 있다. 이 경로 손실 정보는 매크로에 의해 계산되거나 추가적인 DL 수신 능력들을 가진 소형 셀들에 의해 직접적으로 수집될 수 있다. 배치 이후 실제 필드 테스트를 비롯하여, 경로 손실 정보를 획득하는 다른 방법도 사용될 수 있다.

이후, 매크로 eNB는 경로 손실 정보를 임계치와 비교하여 인접 셀들 내에 배치된 임의의 2개의 피코 eNB들이 서로 심각한 간섭을 유발하는지 여부를 결정할 수 있다. 2개의 피코 셀들 사이의 경로 손실이 임계치보다 낮은 경우, 매크로 eNB는 2개의 피코 셀들을 기록할 테이블을 유지할 수 있다. 그렇지 않은 경우, 매크로 eNB는 2개의 피코 셀들을 간섭 쌍으로서 기록하는 것을 생략할 수 있다. 다른 대안은, 매크로 eNB가 임의의 2개의 피코 셀들 사이에서, 낮은 간섭과 심각한 간섭 둘 모두를 비롯하여 상호 간섭 레벨을 기록할 간섭 테이블을 유지하는 것으로, 낮은 간섭과 심각한 간섭 사이의 차이는 경로 손실과 임계치를 비교함으로써 결정된다. 이 임계치는 UL-DL 간섭을 마진 이내에서 목표 수준으로 유지하도록 조정될 수 있다.

사용 시, 매크로 eNB는 간섭 테이블을 룩업하고, 예를 들어, X2 또는 S1 인터페이스 시그널링을 이용하여 권한 표시를 각각의 피코 eNB에 전송할 수 있다. 예를 들어, 1 비트가 권한 표시로서 사용될 수 있다. 일 접근법에서, 값이 1인 비트는, 피코가 그 자신의 TDD UL/DL 구성을 결정할 권한을 갖는 것을 나타내는 한편, 값이 0인 비트는, 피코가 이러한 권한을 갖지 않고 DL과 UL에서의 그의 트래픽 변화 또는 트래픽비를 매크로에 리포트하여 매크로의 결정을 준수할 필요가 있다는 것을 나타낸다. 다른 피코 셀이 이 피코 셀의 간섭 테이블에 기록되지 않는다는 조건을 만족하는 피코 셀의 경우, 매크로 eNB는 권한 표시를 "1"로 설정함으로써 TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한을 피코 셀에 전송할 수 있다. 그렇지 않으면, 매크로 eNB는 권한 표시를 "0"으로 설정함으로써 매크로 eNB에서 이 권한을 유지할 수 있다.

TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한을 가진 피코 eNB는 DL과 UL 사이의 그 자신의 순간 트래픽비 또는 DL 및 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량 또는 미리결정된 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비에 따라 그의 TDD UL/DL 구성을 자체적으로 변경할 수 있다.

TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한이 없는 피코 eNB는, 주기적으로 또는 트리거링에 의해, DL과 UL 사이의 순간 트래픽비, DL 및 UL에서 스케줄링을 대기하고 있는 유효 데이터량, 또는 미리결정된 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비를 백홀 시그널링, 예를 들어, X2 또는 S1 인터페이스 시그널링을 통해 매크로 eNB에 전송할 수 있다.

매크로 eNB는, 간섭 피코 테이블을 룩업하고 간섭 피코에서 TDD UL/DL 구성을 고려함으로써 이 피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다. 매크로는, 피코 셀에서 스케줄링을 위해 대기하는 다운링크 및 업링크 트래픽 사이에서 리포팅된 비를 또한 고려하여 표 1에 따라 간섭 피코 셀에 대해 충돌하는 서브프레임이 더 적은 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

아래의 표 1은 무선 프레임 내의 임의의 2개의 상이한 TDD 구성들 간에 충돌하는 서브프레임들의 수를 나타낸다. 전환점이 5㎳인 하나의 TDD UL/DL 구성과 전환점이 10㎳인 다른 구성 사이에서 충돌하는 서브프레임들의 수를 계산할 경우 특수 서브프레임 내 UpPTS로 인해 DL 서브프레임과 충돌하는 서브프레임으로 볼 수 있다.

예를 들어, 피코 1과 피코 2 사이의 경로 손실이 임계치보다 낮은 경우, 이들은 심각한 상호 간섭을 겪는 것으로 가정될 수 있다. 이와 같이, 피코 1은 DL 송신을 위해 DL-헤비(heavy) 리소스를 제공하기 위한 TDD UL/DL 구성 2를 사용할 수 있다. 피코 2는 또한, 다운링크 버스트 데이터 송신을 적응시키기 위해 몇몇의 DL-헤비 구성들을 사용하기 원할 수 있다. 이와 같이, 피코 2가 그 자신의 TDD UL/DL 구성을 독립적으로 선택할 권한을 갖는다면, TDD UL/DL 구성 3 또는 4를 선택할 수 있는데, 이는 또한 DL-헤비 TDD UL/DL 구성이고 70% 또는 80%의 리소스들을 다운링크에 제공할 수 있다. 표 1을 룩업하면, 충돌하는 서브프레임들의 수가 TDD UL/DL 구성 2와 3 사이 또는 4에서 각각 4개 또는 3개이다. 그러므로, 피코 1과 피코 2의 리소스들 중 40% 또는 30%는 UL-DL 간섭을 겪을 수 있다.

대신, UL-DL 간섭 조정 방식을 이용함으로써, 피코 1과 피코 2 사이의 경로 손실이 임계치보다 낮기 때문에, 이들은 매크로 eNB 측에서 기록된다. 따라서, 피코들 둘 모두는 그 자신의 TDD UL/DL 구성들을 자율적으로 결정할 권한을 갖지 않을 수 있고 매크로로부터의 결정을 대기할 필요가 있을 수 있다. 그러므로, 매크로 eNB는, 표 1에 따르면, 피코 1 셀과 함께 충돌하는 서브프레임들이 더 적은 피코 2를 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다. 매크로 eNB는 피코 2에서 다운링크 트래픽과 업링크 트래픽 사이에 리포팅된 비를 고려할 수 있다. 매크로 eNB는 피코 2를 위해서 구성 3 또는 4 대신에 TDD UL/DL 구성 2를 선택할 수 있다. 이와 같이, 동일한 TDD UL/DL 구성으로 인해 피코 1과 피코 2 사이에 UL-DL 간섭이 존재하지 않는다. 따라서, 시스템 성능이 UL-DL 간섭없이 동적 TDD 재구성으로 인해 유익할 수 있다.

선택적으로, TDD UL/DL 구성을 결정하는 권한이 없는 피코 eNB는 또한, 예상되는 TDD UL/DL 구성을 X2 인터페이스를 통해 매크로 eNB에 전송할 수 있다; 이후 매크로 eNB는 표 1에 따라서 충돌하는 서브프레임들이 보다 적은 피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성을 선택하고 이 피코에 의해 예상되는 TDD UL/DL 구성을 고려한다.

예를 들어, 피코 1과 피코 2 사이의 경로 손실이 임계치보다 더 낮다고 가정하면, 매크로는, 이들이 심각한 상호 간섭을 겪는다고 결정할 수 있다. 특정 예에서, 피코 1은 TDD UL/DL 구성 5를 이용하여 DL 송신에 DL-헤비스트(heaviest) 리소스를 제공한다. 피코 2는 업링크 버스트 데이터 송신을 적응시키기 위해 몇몇 UL-헤비 구성들을 이용하기 원할 수 있다. 피코 2가 그 자신의 TDD UL/DL 구성을 독립적으로 선택할 권한을 가진다면, TDD UL/DL 구성 0을 선택할 수 있으며, 이는 UL-헤비스트 TDD UL/DL 구성이고 업링크에 리소스들의 60%를 제공할 수 있다. 표 1을 룩업하면, 충돌하는 서브프레임들의 수가 TDD UL/DL 구성 5 내지 0에서 6이다. 따라서, 리소스들 중 60%는 UL-DL 간섭을 겪을 수 있다.

대신, UL-DL 간섭 조정을 이용함으로써, 피코 1과 피코 2 사이의 경로 손실이 임계치보다 낮기 때문에, 이들은 매크로 eNB 측에서 기록된다. 따라서, 매크로 eNB는, 표 1에 따르면, 피코 1 셀과 함께 충돌하는 서브프레임들이 더 적은 피코 2를 위한 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있고 피코 2의 예상 TDD UL/DL 구성 2를 고려할 수 있다. 예를 들어, 매크로 eNB는 피코 2를 위해서 TDD UL/DL 구성 1을 선택할 수 있으며 이는 업링크에 리소스들의 40%를 제공할 수 있고 충돌하는 서브프레임들의 수가 4일 수 있다. TDD UL/DL 구성 1이 TDD UL/DL 구성 0보다 적은 업링크 리소스들을 제공하더라도, 피코 1과 피코 2 사이에는 UL-DL 간섭이 더 적다. 이와 같이, 시스템 성능은 더 적은 UL-DL 간섭을 가진 동적 TDD 재구성으로부터 더욱 유익할 수 있다.

이외에도, 네트워크에서의 셀간 간섭 상태에 기초하여, 매크로 eNB는 또한 모든 관련된 셀들의 TDD UL/DL 구성을 디폴트 TDD UL/DL 구성 또는 TDD UL/DL 밸런스드 구성, 이를 테면, 예를 들어, 구성 1로 다시 리턴할 수 있다. 이와 같이, 매크로 eNB의 선택은 동적 TDD UL/DL 구성으로부터 더 적은 이득을 제공할 수 있지만 전체 네트워크 성능은 여전히 개선될 수 있다.

다른 실시예에서, 피코 1은 피코 2 근처에 있을 수 있다. 그러나, 피코 1이 UL-헤비 트래픽으로 지배될 수 있는 반면, 피코 2는 DL-헤비 트래픽으로 지배될 수 있다. 이와 같이, 피코 2와의 간섭을 방지하기 위해서 피코 1을 위한 적절한 TDD UL/DL 구성을 찾는 것이 곤란할 수 있다. 시스템을 다루는 다른 방법은 피코 1의 TDD UL/DL 구성뿐만 아니라 피코 2의, 즉 피코 2에 관하여 TDD UL/DL 밸런스드 구성, 예를 들어, 구성 1을 조정하는 것이다. 이와 같이, 피코 셀들 둘 모두 간섭은 더 적어질 수 있고 네트워크 성능은 개선될 수 있다.

피코 셀을 위한 TDD UL/DL 구성이 결정된 이후, 매크로 eNB는 이것을, X2 또는 S1을 통해 피코 eNB로 전송할 수 있다. 이후, 피코는 매크로 eNB의 결정에 부합하도록 그의 TDD UL/DL 구성을 변경할 수 있다.

매크로와 피코가 동일한 캐리어 상에서 동작하는 경우, 동일 채널 간섭이 발생할 수 있다. 따라서, 매크로의 커버리지 내의 각각의 연관된 피코 셀들은 매크로와의 동일 채널 간섭을 수신할 수 있다.

이 경우, 조정된 UL-DL 간섭 완화 접근은 다음과 같을 수 있다. 첫째, 매크로 eNB는 그의 TDD UL/DL 구성을 X2 또는 다른 적절한 인터페이스를 통해 그의 커버리지 내에 있는 각각의 피코 eNB에 전송할 수 있다. 그런 다음, 각각의 피코 eNB는 그의 메모리에서 표 1을 구현할 수 있고 매크로 eNB의 기준 신호를 청취함으로써 매크로 eNB에 대한 경로 손실을 추정할 수 있다. 경로 손실이 임계치 플러스 약간의 마진을 초과하는 경우, 피코 eNB는 UL 및 DL에서의 그 자신의 트래픽 변화에 따라 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다. 그렇지 않으면, 피코 eNB는, 표 1에 따른 매크로 셀의 TDD UL/DL 구성에 기초하여, 그 자신의 트래픽 변화에 기초한 최적의 구성보다 충돌하는 서브프레임들이 더 적은 TDD UL/DL 구성을 선택할 수 있다.

특정 실시예에서, X2 또는 S1을 통한 시그널링은, 매크로 셀이 연관 피코 셀들 사이의 경로 손실 정보를 수집할 것, 매크로 셀이 TDD UL/DL 구성에 대해 피코 셀에게 지시할 것, 또는 피코 셀이 매크로 셀 결정에 대해 TDD UL/DL 구성 변경을 제안할 것을 명시적으로 지정할 수 있다.

도 3은 특정 실시예들에 따른 방법을 도시한다. 도 3의 방법은, 예를 들어, 매크로 셀의 eNode B에 의해 수행될 수 있다. 도 3에 도시된 바와 같이, 방법은, 310에서, 소형 셀 및 대형 셀을 비롯한 네트워크 내 소형 셀의 잠재적인 간섭을 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 여기서, 소형 셀과 대형 셀은 단순히, 이종 네트워크와 같은 네트워크에서 존재할 수 있는 상이한 셀들의 2개의 예일 뿐이다. 따라서, 소형 셀은 제 1 셀의 예일 수 있고 대형 셀은 제 2 셀의 예일 수 있다. 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 경로 손실을 결정하는 것을 포함한다. 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 2개의 소형 셀들 사이의 셀간 간섭이 셀들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부를 결정하는 것을 포함할 수 있다. 방법은 또한, 315에서, 대형 셀의 커버리지 내에서 각각의 연관된 소형 셀의 위치를 결정하는 것을 포함할 수 있으며, 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 위치에 기초한다. 또한, 방법은, 317에서, 소형 셀들의 간섭에 관한 표를 유지하는 단계를 포함할 수 있으며, 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 표에 기초한다. 표는, 예를 들어, 단계 315에서 결정된 위치에 기초하여 경로 손실을 계산함으로써 유지될 수 있다.

방법은 또한, 320에서, 결정된 잠재적인 간섭에 기초하여 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택하는지 여부를 제어하는 단계를 포함할 수 있다. 제어하는 단계는, 다른 소형 셀이 소형 셀에 대응하는 표의 일 부분에 기록되지 않는다는 결정에 기초할 수 있다. 제어하는 단계는, 네트워크의 결정된 셀간 간섭 상태에 기초하여, 디폴트 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성 또는 밸런스드 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성 중 적어도 하나에 이 소형 셀을 리턴하는 단계를 포함할 수 있다.

이 방법은, 330에서, 소형 셀이 자율적으로 구성을 선택할 것인지가 결정될 경우 권한 인디케이터를 소형 셀의 기지국에 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 소형 셀이 단지 하나의 기지국만을 갖는 것, 또는 기지국이 단지 하나의 소형 셀만을 갖는 것을 요건으로 하지 않는다. 권한 표시를 전송하는 것은 X2 인터페이스 또는 S1 인터페이스 중 적어도 하나를 통해 권한 표시를 전송하는 것을 포함할 수 있다. 네거티브 권한 표시를 전송할 경우, 권한 인디케이터의 전송은 구성을 소형 셀로 전송함으로써 동반될 수 있다.

*방법은 추가적으로, 335에서, 소형 셀이 그 구성을 자율적으로 선택하지 않는다는 것이 결정되는 경우 소형 셀에 대한 구성을 선택하는 것을 포함할 수 있다. 이 선택은 소형 셀의 트래픽 로드 정보에 기초할 수 있다. 또한, 이 선택은 소형 셀로부터 수신된 소형 셀의 예상된 구성에 기초할 수 있다. 선택하는 것은 소형 셀의 업링크-다운링크 로드에 가장 밀접하게 매칭하는 구성보다 간섭 셀과 충돌하는 서브프레임들이 더 적은 시분할 듀플렉스 구성을 선택하는 것을 포함할 수 있다.

도 4는 특정 실시예들에 따른 다른 방법을 도시한다. 도 4의 방법은, 예를 들어, 피코 셀의 액세스 포인트에 의해 수행될 수 있다. 도 4에 도시된 바와 같이, 이 방법은, 410에서, 대형 셀의 기지국으로부터의 정보에 기초하여, 소형 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 제어할지 여부를 결정하는 단계를 포함할 수 있다. 이 방법은 또한, 420에서, 선택된 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 정보에 기초하여 적용하는 단계를 포함할 수 있다.

방법은 또한, 430에서, 소형 셀이 구성을 제어하지 않을 경우 트래픽 로드 정보를 기지국에 제공하는 단계를 포함할 수 있다. 트래픽 로드 정보는 다운링크와 업링크 간의 순간 트래픽비, 다운링크와 업링크에서 스케줄링하기 위해 대기하고 있는 유효 데이터의 량, 또는 미리정의된 통계 시간 스케일 동안의 트래픽비 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이 트래픽 로드 정보는 주기적으로 또는 트리거링에 기초하여 전송될 수 있다.

도 5는 특정 실시형태들에 따른 추가적인 방법을 도시한다. 도 5의 방법은, 예를 들어, 피코 셀의 eNode B에 의해 수행될 수 있다. 도 5에 도시된 바와 같이, 방법은, 510에서, 제 1 셀에서 제 2 셀로부터의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 수신하는 단계를 포함할 수 있다. 이 방법은 또한, 520에서, 제 2 셀과의 잠재적인 간섭에 기초하여, 예상 로드에 대해 제 1 셀의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 최적화할지 또는 간섭을 회피할지 여부를 결정하는 단계를 포함할 수 있다.

도 6은 본 발명의 특정 실시형태들에 따른 시스템을 도시한다. 일 실시형태에서, 시스템은, 예를 들어 매크로 eNB(610)와 피코 eNB(620)와 같은 2개의 디바이스들을 포함할 수 있다. 이러한 디바이스들 각각은 614와 624로 각각 표시된 적어도 하나의 프로세서를 포함할 수 있다. 적어도 하나의 메모리가 각각의 디바이스에 제공되며, 각각 615와 625로 표시된다. 메모리는 내부에 포함된 컴퓨터 프로그램 명령들 또는 컴퓨터 코드를 포함할 수 있다. 트랜시버(616 및 626)가 제공되고, 각각의 디바이스는 또한, 617과 627로 각각 도시된 안테나를 포함할 수 있다. 예를 들어, 이러한 디바이스들의 다른 구성들이 제공될 수 있다. 예를 들어, 매크로 eNB(610)와 피코 eNB(620)는 무선 통신보다는 유선 통신용으로 구성될 수 있고, 이 경우, 안테나들(617 및 627)은 종래의 안테나를 필요로 하지 않는 임의의 형태의 통신 하드웨어를 도시할 수 있다.

트랜시버들(616 및 626) 각각은 독립적으로, 송신기, 수신기, 또는 송신기와 수신기 둘 모두, 또는 송신 및 수신 둘 모두를 위해 구성되는 유닛 또는 디바이스일 수 있다.

프로세서들(614 및 624)은 임의의 연산 또는 데이터 처리 디바이스, 이를 테면 중앙 처리 유닛(CPU), 주문형 집적 회로(ASIC), 또는 유사한 장치에 의해 구현될 수 있다. 이 프로세서들은 하나의 제어기, 또는 복수의 제어기들 또는 프로세서들로서 구현될 수 있다.

메모리들(615 및 625)은 독립적으로 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체와 같은 임의의 적절한 저장 디바이스일 수 있다. 하드 디스크 드라이브(HDD), 랜덤 액세스 메모리(RAM), 플래시 메모리, 또는 임의의 적절한 메모리가 사용될 수 있다. 메모리들은 프로세서로서 하나의 집적 회로에 결합될 수 있거나, 그로부터 분리될 수 있다. 더욱이, 메모리에 저장되고 프로세서들에 의해 처리될 수 있는 컴퓨터 프로그램 명령들은 임의의 적절한 형태의 컴퓨터 프로그램 코드, 예를 들어, 임의의 적절한 프로그래밍 언어로 기록된 컴파일링 또는 인터프리팅된 컴퓨터 프로그램의 임의의 적절한 형태일 수 있다.

메모리 및 컴퓨터 프로그램 명령들은, 하드웨어 장치, 이를 테면, 매크로 eNB(610)와 피코 eNB(620)로 하여금 상술된 프로세스들 중 임의의 프로세스(예를 들어, 도 3 내지 도 5 참조)를 수행하게 하도록, 특정 디바이스를 위한 프로세서로 구성될 수 있다. 따라서, 특정 실시형태들에서, 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체는, 하드웨어로 실행될 경우, 프로세스, 이를 테면, 본원에 설명된 프로세스들 중 하나를 수행하는 컴퓨터 명령들로 인코딩될 수 있다. 대안적으로, 본 발명의 특정 실시형태들은 전적으로 하드웨어로 수행될 수 있다.

더욱이, 도 6이 매크로 eNB와 피코 eNB를 포함하는 시스템을 도시하지만, 본 발명의 실시형태들은 다른 구성들, 및 본원에 예시된 바와 같은, 추가적인 엘리먼트들을 수반하는 구성들에 적용가능할 수 있다. 예를 들어, 다른 종류의 이종 네트워크들 및 네트워크 엘리먼트들이 사용될 수 있다.

당업자는, 상술된 바와 같은 본 발명이 상이한 순서의 단계들로 그리고/또는 개시되는 것들과는 상이한 구성들의 하드웨어 엘리먼트들로 실시될 수 있다는 것을 쉽게 이해할 것이다. 따라서, 본 발명이 이러한 바람직한 실시형태들에 기초하여 설명되었지만, 특정한 변경, 변형, 및 대안적인 구성이 명백할 것이고, 본 발명의 사상 및 범위 내에 있다는 것이 당업자에게 명백할 것이다. 따라서, 본 발명의 경계를 결정하기 위해서, 첨부된 청구범위를 참고해야 한다.

Claims

제 1 셀과 제 2 셀을 포함하는 네트워크에서, 상기 제 1 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 단계; 및
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 상기 제 1 셀의 기지국에 전송하는 단계를 포함하는,
방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭에 기초하여 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 단계를 더 포함하는,
방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택하지 않는다고 결정되는 경우, 상기 제 1 셀에 대한 상기 구성을 선택하는 단계를 더 포함하는,
방법.
제 3 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는 상기 제 1 셀의 트래픽 로드 정보, 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭, 및 상기 제 1 셀로부터 수신된 상기 제 1 셀의 예상된 구성 중 적어도 하나에 기초하여 상기 선택을 수행하는 단계를 포함하는,
방법.
제 3 항에 있어서,
상기 제 1 셀은 피코 셀을 포함하고 상기 제 2 셀은 매크로 셀을 포함하는,
방법.
제 2 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은 경로 손실을 결정하는 것을 포함하는,
방법.
제 2 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은, 2개의 제 1 셀들 간의 셀간 간섭이 상기 셀들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부, 및 상기 2개의 제 1 셀들의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성들의 충돌들을 체크함으로써 상기 셀간 간섭이 항상 발생하는지 여부 중 적어도 하나를 결정하는 단계를 포함하는,
방법.
제 2 항에 있어서,
제 2 셀의 커버리지 내에서 각각의 연관된 제 1 셀의 위치를 결정하는 단계를 더 포함하고, 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 위치에 기초하는,
방법.
제 2 항에 있어서,
제 1 셀들의 간섭 테이블을 유지하는 단계를 더 포함하고,
잠재적인 간섭 또는 발생을 결정하는 것은 상기 테이블에 기초하는,
방법.
제 9 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 단계는 다른 제 1 셀이 상기 제 1 셀에 대응하는 상기 테이블의 일 부분에 기록되지 않는다는 결정에 기초하는,
방법.
장치로서,
적어도 하나의 프로세서; 및
컴퓨터 프로그램 코드를 포함하는 적어도 하나의 메모리를 포함하고,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도,
제 1 셀과 제 2 셀을 포함하는 네트워크에서, 상기 제 1 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하게 하고; 그리고
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 상기 제 1 셀의 기지국으로 전송하게 하게 하도록 구성되는,
장치.
제 11 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 상기 제 1 셀이 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭에 기초하여 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하게 하도록 구성되는,
장치.
제 11 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택하지 않는다고 결정되는 경우 상기 제 1 셀에 대한 상기 구성을 선택하게 하도록 구성되는,
장치.
제 13 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 상기 제 1 셀의 트래픽 로드 정보, 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭, 및 상기 제 1 셀로부터 수신된 상기 제 1 셀의 예상된 구성 중 적어도 하나에 기초하여 선택하게 하도록 구성되는,
장치.
제 11 항에 있어서,
상기 제 1 셀은 피코 셀을 포함하고 그리고 상기 제 2 셀은 매크로 셀을 포함하는,
장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 경로 손실을 결정함으로써 잠재적인 간섭을 결정하게 하도록 구성되는,
장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 2개의 제 1 셀들 간의 셀간 간섭이 상기 셀들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부와, 상기 2개의 제 1 셀들의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성들의 충돌들을 체크함으로써 상기 셀간 간섭이 항상 발생하는지 여부 중 적어도 하나를 결정함으로써 잠재적인 간섭을 결정하게 하도록 구성되는,
장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 제 2 셀의 커버리지 내에서 각각의 연관된 제 1 셀의 위치를 결정하게 하도록 구성되고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 위치에 기초하는,
장치.
제 12 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 제 1 셀들의 간섭 테이블을 유지하게 하도록 구성되고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 테이블에 기초하는,
장치.
제 19 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 메모리 및 상기 컴퓨터 프로그램 코드는, 상기 적어도 하나의 프로세서를 이용하여, 상기 장치로 하여금 적어도, 다른 제 1 셀이 상기 제 1 셀에 대응하는 상기 테이블의 일 부분에 기록되지 않는다는 결정에 기초하여 상기 제 1 셀이 자체적으로 선택할지 여부를 결정하게 하도록 구성되는,
장치.
장치로서,
제 1 셀과 제 2 셀을 포함하는 네트워크에서, 상기 제 1 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하기 위한 결정 수단; 및
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 상기 제 1 셀의 기지국에 전송하기 위한 전송 수단을 포함하는,
장치.
제 21 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭에 기초하여 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하기 위한 결정 수단을 더 포함하는,
장치.
제 21 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택하지 않는다고 결정되는 경우, 상기 제 1 셀에 대한 상기 구성을 선택하기 위한 선택 수단을 더 포함하는,
장치.
제 23 항에 있어서,
상기 선택하는 것은 상기 제 1 셀의 트래픽 로드 정보, 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭, 및 상기 제 1 셀로부터 수신된 상기 제 1 셀의 예상된 구성 중 적어도 하나에 기초하여 상기 선택을 수행하는 것을 포함하는,
장치.
제 21 항에 있어서,
상기 제 1 셀은 피코 셀을 포함하고 상기 제 2 셀은 매크로 셀을 포함하는,
장치.
제 22 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은 경로 손실을 결정하는 것을 포함하는,
장치.
제 22 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은, 2개의 제 1 셀들 간의 셀간 간섭이 상기 셀들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부, 및 상기 2개의 제 1 셀들의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성들의 충돌들을 체크함으로써 상기 셀간 간섭이 항상 발생하는지 여부 중 적어도 하나를 결정하는 것을 포함하는,
장치.
제 22 항에 있어서,
제 2 셀의 커버리지 내에서 각각의 연관된 제 1 셀의 위치를 결정하기 위한 결정 수단을 더 포함하고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 위치에 기초하는,
장치.
제 22 항에 있어서,
제 1 셀들의 간섭 테이블을 유지하기 위한 유지 수단을 더 포함하고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 테이블에 기초하는,
장치.
제 29 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 것은 다른 제 1 셀이 상기 제 1 셀에 대응하는 상기 테이블의 일 부분에 기록되지 않는다는 결정에 기초하는,
장치.
하드웨어로 실행되는 경우, 프로세스를 수행하는 명령들이 인코딩되어 있는 비일시적 컴퓨터 판독가능 매체로서, 상기 프로세스는,
제 1 셀 및 제 2 셀을 포함하는 네트워크에서, 상기 제 1 셀이 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택하는지 여부를 결정하는 것; 및
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택할지 여부의 결정에 관한 권한 인디케이터를 상기 제 1 셀의 기지국에 전송하는 것을 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 31 항에 있어서,
상기 프로세스는,
상기 제 1 셀이 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 사이의 잠재적인 간섭에 기초하여 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성을 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 것을 더 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 31 항에 있어서,
상기 프로세스는,
상기 제 1 셀이 상기 구성을 자체적으로 선택하지 않는다고 결정되는 경우, 상기 제 1 셀에 대한 상기 구성을 선택하는 것을 더 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 33 항에 있어서,
상기 선택하는 것은, 상기 제 1 셀의 트래픽 로드 정보, 상기 제 1 셀과 다른 제 1 셀 간의 잠재적인 간섭, 및 상기 제 1 셀로부터 수신된 상기 제 1 셀의 예상된 구성 중 적어도 하나에 기초하여 상기 선택을 수행하는 것을 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 31 항에 있어서,
상기 제 1 셀은 피코 셀을 포함하고 상기 제 2 셀은 매크로 셀을 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 32 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은 경로 손실을 결정하는 것을 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 32 항에 있어서,
잠재적인 간섭을 결정하는 것은, 2개의 제 1 셀들 간의 셀간 간섭이 상기 셀들 중 적어도 하나에 대한 임계치를 초과하는지 여부, 및 상기 2개의 제 1 셀들의 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성들의 충돌들을 체크함으로써 상기 셀간 간섭이 항상 발생하는지 여부 중 적어도 하나를 결정하는 것을 포함하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 32 항에 있어서,
상기 프로세스는 제 2 셀의 커버리지 내에서 각각의 연관된 제 1 셀의 위치를 결정하는 것을 더 포함하고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 위치에 기초하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 32 항에 있어서,
상기 프로세스는 제 1 셀들의 간섭 테이블을 유지하는 것을 더 포함하고, 상기 잠재적인 간섭을 결정하는 것은 상기 테이블에 기초하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 39 항에 있어서,
상기 제 1 셀이 자체적으로 선택할지 여부를 결정하는 것은, 다른 제 1 셀이 상기 제 1 셀에 대응하는 상기 테이블의 일 부분에 기록되지 않는다는 결정에 기초하는,
비일시적 컴퓨터 판독가능 매체.
제 1 항에 있어서,
상기 권한 인디케이터를 전송하는 단계는 X2 인터페이스 또는 S1 인터페이스 중 적어도 하나를 통하여 권한 인디케이터를 전송하는 단계를 포함하는,
방법.
제 3 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는 상기 제 1 셀의 업링크-다운링크 로드와 가장 밀접하게 일치하는 구성보다 간섭 셀과 충돌하는 서브프레임들이 더 적은 시분할 듀플렉스 구성을 선택하는 단계를 포함하는,
방법.
제 3 항에 있어서,
상기 구성을 상기 제 1 셀에 전송하는 단계를 더 포함하는,
방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 셀을, 상기 네트워크의 결정된 셀간 간섭 상태에 기초하여 디폴트 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성 또는 밸런스드 시분할 듀플렉스 업링크-다운링크 구성 중 적어도 하나에 리턴하는 단계를 더 포함하는,
방법.