JP2017200202A - 異種ネットワークにおけるアップリンク−ダウンリンク干渉低減方法 - Google Patents

Abstract

【課題】ＬＴＥ−Ａの時分割複信（ＴＤＤ）において、異なるシステム間のトラフィック適応及びアップリンク（ＵＬ）−ダウンリンク（ＤＬ）干渉管理に基づいたＴＤＤ ＵＬ−ＤＬ構成方式の機能拡張を提供する。
【解決手段】より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいて、より小さいセルが自律的にＴＤＤ ＵＬ−ＤＬ構成を選択するか否かを判定し、更に小さいセルが自律的に構成を選択するか否かについての判定に関する権限インジケータを、より小さいセルの基地局に送信し、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、ＴＤＤ ＵＬ−ＤＬ構成を制御することになるか否かを判定する。この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用する。
【選択図】図３

Description

第３世代パートナーシッププロジェクト（３ＧＰＰ）のロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ）アドバンスト（ＬＴＥ−Ａ）のような通信システムは、様々な機能拡張の恩恵を受けることができる。こられの機能拡張は、トラフィック適応、及びアップリンク（ＵＬ）−ダウンリンク（ＤＬ）干渉管理に関するＬＴＥ時分割複信（ＴＤＤ）機能拡張を含むことができる。

現在、ＬＴＥ ＴＤＤは、図１に示す、半静的（semi-statically）に構成された７つの異なるＴＤＤ ＵＬ−ＤＬ構成を提供することによって、非対称ＵＬ−ＤＬ割り当てを可能にしている。これらの割り当ては、４０％から９０％の間のＤＬサブフレームを提供することができる。ＵＬ−ＤＬ割り当てを適応するための現在の機構は、６４０ｍｓの期間を含むシステム情報変更手順に基づいている。具体的なＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成情報は、システム情報ブロックタイプ１（ＳＩＢ−１）シグナリングによって半静的に通知される。

図１に示すように、様々なＵＬ−ＤＬ割り当ては、５ｍｓ又は１０ｍｓのいずれかの切り替えポイント周期性を有することができる。更に、この割り当ては、ダウンリンク、すなわちＤ、アップリンク、すなわちＵ、及び特殊、すなわちＳに関する割り当てを含むことができる。特殊なサブフレームは、例えば、ガードピリオドとすることができる。

動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ再構成が、同種（homogeneous）ネットワーク及び異種（heterogeneous）ネットワークの両方を含むＬＴＥシステムにおいて直接採用されている場合には、ｅＮｏｄｅＢ（ｅＮＢ）対ｅＮＢ干渉及びユーザ装置（ＵＥ）対ＵＥ干渉のような、隣接セルにおける独立した及び異なるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成に起因して、衝突サブフレームにおけるＵＬ−ＤＬ干渉が引き起こされる場合がある。この種類のＵＬ−ＤＬ干渉は、ｅＮＢが、ラインオブサイト（ＬＯＳ）内に、又は互いに接近して位置する場合のＵＬ信号対干渉雑音比（ＳＩＮＲ）、或いはＵＥが、セルの周辺部に位置する場合のＤＬ ＳＩＮＲに影響を与える可能性がある。

ＵＬ−ＤＬ干渉の影響を考慮すると、動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ再構成は、主にスモールセル、例えば、ピコセル、フェムトセル、及びＬＴＥ−Ｈｉセルにおいて採用されている。図２に示すように、マクロセルのサービスエリア内の２つのスモールセル、すなわち、セル１及びセル２は、各セル自体のアップリンク−ダウンリンクトラフィック変動による動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ再構成機能を使用することができ、マクロセルは、固定ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を使用して、ワイドエリアネットワークにおけるＵＬ−ＤＬ干渉を防止する。

この場合には、セル１の基地局（ＢＳ）によってサービスが提供されるＤＬ内のＵＥ１は、ＵＥ２のアップリンク伝送に起因して、隣接セル内のＵＥ２からの干渉を受け取る場合がある。同様に、セル２のＢＳによってサービスが提供されるＵＬ内のＵＥ２は、セル１のダウンリンク伝送に起因して、セル１のＢＳからの干渉を受け取る場合がある。特に、ＵＥ１が、ＵＥ２の近くに位置する場合には、干渉は、２つのＵＥ間でより大きい可能性がある。同様に、２つのセルが、ＬＯＳ内に、又は互いに接近して位置する場合には、ＢＳ対ＢＳ干渉は、２つのＢＳ間でより大きい可能性がある。

現在、実際の配置では、全ての隣接セルは、同じＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を使用することによって、上記に説明したＵＬ−ＤＬ干渉を防止している。ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を動的に変更することにより、ｅＮＢ対ｅＮＢ及びＵＥ対ＵＥのような、新しいインターセル干渉シナリオがもたらされる。このように、このＵＬ−ＤＬ干渉に関して、従来、具体的な干渉低減機構は存在していない。

いくつかの実施形態により、本方法は、より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいてより小さいセルが自律的（autonomously）に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階を含む。本方法は更に、より小さいセルが自律的に構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータをより小さいセルの基地局に送信する段階を含む。

いくつかの実施形態では、本方法は、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定する段階を含む。本方法は更に、この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用する段階を含む。

本方法は、いくつかの実施形態により、第１のセルにおいて、第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信する段階を含む。本方法は更に、第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定する段階を含む。

いくつかの実施形態により、装置は、少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリとを含む。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいてより小さいセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定させるように構成されている。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは更に、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、より小さいセルが自律的に構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータをより小さいセルの基地局に送信させるように構成されている。

いくつかの実施形態では、装置は、少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリとを含む。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定させるように構成されている。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは更に、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用させるように構成されている。

装置は、いくつかの実施形態により、少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリとを含む。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、第１のセルにおいて、第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信させるように構成されている。少なくとも１つのメモリ及びコンピュータプログラムコードは更に、少なくとも１つのプロセッサを用いて、装置に、少なくとも、第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定させるように構成されている。

装置は、いくつかの実施形態により、より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいてより小さいセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定するための判定手段を含む。装置は更に、より小さいセルが自律的に構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータをより小さいセルの基地局に送信するための送信手段を含む。

いくつかの実施形態により、装置は、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定するための判定手段を含む。装置は更に、この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用するための適用手段を含む。

いくつかの実施形態では、装置は、第１のセルにおいて、第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信するための受信手段を含む。装置は更に、第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定するための判定手段を含む。

いくつかの実施形態により、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化される。この処理は、より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいてより小さいセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階を含む。

いくつかの実施形態では、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化される。この処理は、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定する段階を含む。この処理は更に、この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用する段階を含む。

いくつかの実施形態により、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化される。この処理は、第１のセルにおいて、第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信する段階を含む。この処理は更に、第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定する段階を含む。

本発明を正確に理解するためには、添付図面に言及する必要がある。

ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成の現在の７つの種類を示す。 異種ネットワークにおける動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ再構成を示す。 いくつかの実施形態による方法を示す。 いくつかの実施形態による別の方法を示す。 いくつかの実施形態による更に別の方法を示す。 いくつかの実施形態によるシステムを示す。

いくつかの実施形態は、動的（dynamic）時分割複信（time division duplex，ＴＤＤ）アップリンク（ＵＬ）／ダウンリンク（ＤＬ）再構成を提供する。より具体的には、いくつかの実施形態は、ＴＤＤシステムにおける動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を有して、アップリンク及びダウンリンクトラフィック変動（traffic variation）を適合させる適応性を実現する。更に、いくつかの実施形態は、ＵＬ−ＤＬ干渉の負の影響を有することを防止する。

例えば、いくつかの実施形態は、ピコセル又はフェムトセルのような、２つのスモールセルが、マクロセルのサービスエリア内で、フレキシブルＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ再構成を使用する場合に、ＵＬ及びＤＬ干渉を防止又は低減することができる。

いくつかの実施形態では、例えば、マクロセルの基地局又はｅＮｏｄｅＢ（ｅＮＢ）は、権限インジケータをピコセルに送信することができる。ピコセルは、トラフィック負荷情報をマクロセルのｅＮＢに送信することができる。トラフィック負荷情報は、ＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比を含むことができる。マクロｅＮＢは、経路損失（path loss）、及びトラフィック負荷情報（traffic load information）のような、両方の干渉情報に基づいて、比較的少ない数の衝突サブフレームを有するピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。

従って、例えば、マクロｅＮＢは、２つのピコ間の干渉状態に基づいて、ピコのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を制御する権限を、だれが有しているかを判定することができる。マクロは、ピコの１つ又は両方が自律的制御を有することができること、或いはマクロが制御を有することを判定することができる。

例えば、２つのピコが互いから離れて位置する場合のように、干渉が少ない場合には、マクロは、権限インジケータをピコに送信することができ、ピコは、ピコ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定することができる。

一方、２つのピコが互いに接近して位置する場合のように、干渉が多い場合には、マクロは、ピコに関する適切なＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定し、それをピコに送信することができる。

ピコｅＮＢは、トラフィック情報を、権限に関するマクロの判定に関する基準として作用できるマクロに送信することができる。例えば、ピコは、ＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量についての指示、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比を送信することができる。

マクロｅＮＢは、干渉テーブル、ダウンリンクとアップリンクとの間の報告された比率、又はピコｅＮＢにおけるスケーリングを待つトラフィック量に基づいて、より少ない衝突サブフレームを有するピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。例えば、マクロの選択ルーチンは、衝突サブフレームの数を最小にするように構成することができる。

従って、いくつかの実施形態は、半自律的ＴＤＤ構成管理の方法を提供するものであり、マクロｅＮＢ（ＭｅＮＢ）は、２つのＰｅＮＢ間のインターセル干渉が、これらのＰｅＮＢのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過するか否かを判定すること、及びしきい値を超過した場合に、これらのＰｅＮＢのうちの少なくとも１つのＴＤＤ構成を制御することができ、しきい値を超過しない場合に各ＰｅＮＢによる自律的ＴＤＤ構成が可能になる。

従って、いくつかの実施形態は、マクロｅＮＢに関連するスモールセルに関するマクロｅＮＢ制御による動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成機構を提供する。この機構は、大部分が、マクロセル及びスモールセルが種々の搬送波で動作する異種ネットワークシナリオでのＵＬ−ＤＬ干渉協調を対象としている。

例えば、マクロｅＮＢは、関連する各ピコセル、例えば、マクロセルのサービスエリア内又はその近くのこれらのピコセルの位置を認識している。マクロｅＮＢは更に、隣接ピコセル間の経路損失を認識することができる。この経路損失情報は、マクロが計算すること、追加のＤＬ受信能力を備えるスモールセルが直接収集すること、展開後の実用的なフィールドテストにより得ること、又は何らかの別の方法で得ることができる。マクロｅＮＢは、予期される干渉をしきい値と比較して、隣接セルにおいて展開されている２つのピコｅＮＢが、互いに重度の干渉を引き起こすか否かを判定することができる。更に、マクロｅＮＢは、特定の各ピコセルに対する又はそれらからの重度の干渉を有する可能性があるピコセルを記録するテーブルを維持することができる。マクロｅＮＢが使用するしきい値を調整して、目標水準の所定の余裕度内にＵＬ−ＤＬ干渉を維持することができる。

マクロｅＮＢは、干渉テーブルを検索し、例えば、Ｘ２又はＳ１インタフェースシグナリングを使用して、権限インジケータを各ピコｅＮＢに送信することができる。マクロｅＮＢは、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限情報を、ピコセルの干渉テーブルに別のピコセルが記録されていないという条件を満たすピコセルに伝達することができる。或いは、権限情報は、マクロｅＮＢで維持することができる。

ピコｅＮＢが、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有する場合には、ピコｅＮＢは、それ自体のＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比に従って、ピコｅＮＢのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を自律的に変更することができる。

ピコｅＮＢが、それ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有していない場合には、ピコｅＮＢは、ＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比をマクロｅＮＢに送信することができる。これらの情報は、Ｘ２又はＳ１インタフェースシグナリングのようなバックホールシグナリング経由で送信することができる。これらの情報は、周期的に又はトリガーを用いて送信することができる。

マクロｅＮＢが権限を有する場合には、マクロｅＮＢは、干渉テーブルを検索すること、及び干渉ピコセルにおけるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を考慮することによって、ピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。

例えば、マクロｅＮＢは、最も少ない衝突サブフレーム、又は最も多い衝突サブフレームよりも少なくとも少ない衝突サブフレームを有するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。以下に説明する表１は、実施例を提供する。マクロｅＮＢは、ダウンリンクとアップリンクとの間の報告された比率、又はピコｅＮＢにおけるスケーリングを待つトラフィック量を考慮することができる。

特定のピコに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成が決定された後に、マクロｅＮＢは、例えば、Ｘ２又はＳ１経由で、構成情報をピコに送信することができる。次に、ピコは、マクロｅＮＢの判定に従って、このピコのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を変更することができる。

代替的に、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有していないピコｅＮＢは更に、ＤＬとＵＬとの間のトラフィック比統計情報による予期されるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成情報を、Ｘ２又はＳ１インタフェース経由でマクロｅＮＢに送信することができる。次に、マクロｅＮＢは、以下に説明する表１による少数の衝突サブフレームを有するピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択でき、このピコによる予期されるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を考慮することができる。

同じ搬送波で動作するマクロ−ピコに関する別の方法は、以下のとおりとすることができる。マクロｅＮＢは、それ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成情報を、マクロｅＮＢのサービスエリア内の各ピコｅＮＢに、例えば、Ｘ２又は別のインタフェース経由で送信することができる。次に、各ピコｅＮＢは、それ自体のメモリ内で以下に説明する表１を実装でき、マクロｅＮＢの参照信号を受信することによって、マクロｅＮＢへの経路損失を推定することができる。

経路損失が、デルタと呼ばれる場合があるしきい値プラス余裕度よりも大きい場合には、ピコｅＮＢは、それ自体のＵＬ及びＤＬにおけるトラフィック変動に従って、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。

或いは、ピコｅＮＢは、以下に示す表１によるマクロセルのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を含む比較的少数の衝突サブフレームを有するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。

従って、動的ＴＤＤ再構成機能を採用でき、この機能は、重大なＵＬ−ＤＬ干渉を防止することができる。上記に説明した干渉協調方法は更に、フェムトセル又はＬＴＥ−Ｈｉセルに適用することができる。

上記に説明したように、異種ネットワークでは、マクロセルは、固定ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を使用することができる。しかしながら、動的ＴＤＤ再構成機能は、ピコセル、フェムトセル、又はＬＴＥ−Ｈｉセルのようなスモールセルにおいて使用することができる。各ＴＤＤ構成切り替え期間の開始時に、ピコｅＮＢ、フェムト基地局、又はＬＴＥ−Ｈｉ ＡＰは、最も適切なＤＬ−ＵＬサブフレーム比を有するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。この選択に関連する基準は、基地局におけるスケーリングを待つダウンリンク及びアップリンクトラフィックの相対的な総量とすることができる。この方法では、ＤＬスループット利得、又はＵＬスループット利得、或いはＤＬスループット利得及びＵＬスループット利得の両方は、トラフィック適応に起因して得ることができる。

マクロセル及びより小さいセルが、異なる搬送波で動作する場合には、マクロセルとスモールセルとの間の同一チャネル干渉は存在しない。このシナリオは、いくつかの実施形態によって対処することができる。

各スモールセルの展開後に、マクロｅＮＢは、そのサービスエリア内の関連する各ピコの位置、及び隣接ピコセル間の経路損失を認識する必要があるとすることができる。この経路損失情報は、マクロが計算すること、又は追加のＤＬ受信能力を備えるスモールセルが直接収集することができる。更に、展開後の実用的なフィールドテストを含め、経路損失情報を得る別の方法を使用することができる。

次に、マクロｅＮＢは、経路損失情報をしきい値と比較して、隣接セルに展開されているいずれか２つのピコｅＮＢが、互いに重度の干渉を引き起こすか否かを判定することができる。２つのピコセル間の経路損失がしきい値よりも小さい場合には、マクロｅＮＢは、２つのピコセルを記録するためのテーブルを維持することができる。或いは、マクロｅＮＢは、干渉ペアとして２つのピコセルを記録することを省略することができる。別の代替例は、マクロｅＮＢが、軽度の干渉及び重度の干渉の両方を含む、いずれか２つのピコセル間の相互の干渉水準を記録するための干渉テーブルを維持することであり、軽度の干渉と重度の干渉との間の差異は、経路損失をしきい値と比較することによって判定される。このしきい値を調整して、ＵＬ−ＤＬ干渉を余裕度内で目標水準に維持することができる。

使用中、マクロｅＮＢは、干渉テーブルを検索し、例えば、Ｘ２又はＳ１インタフェースシグナリングを使用して、権限インジケータを各ピコｅＮＢに送信することができる。例えば、権限インジケータとして１ビットを使用することができる。１つの方法では、値１を有するビットは、ピコが、それ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有することを表し、値０を有するビットは、ピコが、このような権限を有しておらず、このピコのトラフィック変動又はＤＬ及びＵＬにおけるトラフィック比をマクロに報告しマクロの判定に従う必要があることを表す。ピコセルの干渉テーブルに別のピコセルが記録されていないという条件を満たすピコセルに関しては、マクロｅＮＢは、権限インジケータを「１」に設定することによって、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限をピコセルに伝達することができる。或いは、マクロｅＮＢは、権限インジケータを「０」に設定することによって、マクロｅＮＢにおいてこの権限を維持することができる。

ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有するピコｅＮＢは、それ自体のＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比に従って、ピコｅＮＢのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を自律的に変更することができる。

ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有していないピコｅＮＢは、バックホールシグナリング経由で、例えば、Ｘ２又はＳ１インタフェースシグナリング経由で、周期的に又はトリガーを用いて、ＤＬとＵＬとの間の瞬間的なトラフィック比、ＤＬ及びＵＬにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比をマクロｅＮＢに送信することができる。

マクロｅＮＢは、干渉ピコテーブルを検索すること、及び干渉ピコにおけるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を考慮することによって、このピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。マクロは、表１により、干渉ピコセルへのより少ない衝突サブフレームを有するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択でき、更に、ピコセルにおけるスケーリングを待つダウンリンクトラフィックとアップリンクトラフィックとの間の報告された比率を考慮する。

以下の表１は、無線フレーム内の２つの異なるいずれかのＴＤＤ構成の間の衝突サブフレームの数を示している。特定のサブフレームは、５ｍｓの切り替えポイントを有する１つのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成と、１０ｍｓの切り替えポイントを有する別の構成との間の衝突サブフレームの数を計算する場合の、特定のサブフレーム内のＵｐＰＴＳに起因するＤＬサブフレームを含む衝突サブフレームとして認識することができる。

表１

例えば、ピコ１とピコ２との間の経路損失がしきい値よりも小さい場合には、これらのピコは、重度の相互干渉を受けると想定することができる。従って、ピコ１は、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成２を使用して、ＤＬ伝送に関する大量ＤＬリソースを提供することができる。更に、ピコ２は、いくつかの大量ＤＬリソース構成を使用して、ダウンリンクバーストデータ伝送を適応させることを望むことができる。従って、ピコ２が、それ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を独立して選択する権限を有する場合には、ピコ２は、更に大量ＤＬリソースＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成であるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成３又は４を選択でき、ダウンリンク用に７０％又は８０％のリソースを提供することができる。表１を調べると、衝突サブフレームの数は、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成２とＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成３又は４との間で、それぞれ４又は３である。従って、ピコ１及びピコ２のリソースの４０％又は３０％は、ＵＬ−ＤＬ干渉を受ける可能性がある。

代わりに、ＵＬ−ＤＬ干渉協調機構を使用することによって、ピコ１とピコ２との間の経路損失が、しきい値よりも小さくなるので、これらのピコは、マクロｅＮＢ側に記録される。従って、両方のピコは、それら自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を自律的に決定する権限を有することができず、マクロによる決定を待つ必要があるとすることができる。従って、マクロｅＮＢは、表１により、ピコセル１とともにより少ない衝突サブフレームを有するピコ２に関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。マクロｅＮＢは、ピコ２におけるダウンリンクトラフィックとアップリンクトラフィックとの間の報告された比率を考慮することができる。マクロｅＮＢは、ピコ２に関して、構成３又は４の代わりに、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成２を選択することができる。従って、同じＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成に起因するピコ１とピコ２との間のＵＬ−ＤＬ干渉は存在しない。結果的に、システム性能は、ＵＬ−ＤＬ干渉を伴わない動的ＴＤＤ再構成の恩恵を受けることができる。

代替的に、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を決定する権限を有していないピコｅＮＢは更に、その予期されるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成情報をマクロｅＮＢにＸ２インタフェース経由で送信でき、次に、マクロｅＮＢは、表１による少数の衝突サブフレームを有するピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択し、このピコによる予期されるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を考慮する。

例えば、ピコ１とピコ２との間の経路損失がしきい値よりも小さいと仮定すると、マクロは、それらが重度の相互干渉を受けると判定することができる。特定の実施例では、ピコ１は、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成５を使用して、ＤＬ伝送に関して、最も大量のＤＬリソースを提供する。ピコ２は、いくつかの大量ＵＬリソース構成を使用して、アップリンクバーストデータ伝送を適応させることを望むことができる。ピコ２が、それ自体のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を独立して選択する権限を有する場合には、このピコは、最も大量のＵＬリソースのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成であるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成０を選択し、アップリンク用にリソースの６０％を提供することができる。表１を調べると、衝突サブフレームの数は、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成５とＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成０との間では、６である。従って、リソースの６０％は、ＵＬ−ＤＬ干渉を受ける可能性がある。

代わりに、ＵＬ−ＤＬ干渉協調を使用することによって、ピコ１とピコ２との間の経路損失がしきい値よりも小さくなるので、これらのピコは、マクロｅＮＢ側に記録される。従って、マクロｅＮＢは、表１によりピコセル１とともにより少ない衝突サブフレームを有するピコ２に関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができ、ピコ２の予期されるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成情報２を考慮することができる。例えば、マクロｅＮＢは、ピコ２に関して、アップリンク用にリソースの４０％を提供できるＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成１を選択でき、衝突サブフレームの数は４とすることができる。ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成１は、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成０よりも少ない量のアップリンクリソースを提供するが、ピコ１とピコ２との間では、より少ないＵＬ−ＤＬ干渉が存在する。従って、システム性能は、依然として、より少ないＵＬ−ＤＬ干渉を伴う動的ＴＤＤ再構成の恩恵を受けることができる。

更に、ネットワークでのインターセル干渉状態に基づいて、マクロｅＮＢは更に、接続されている全てのセルのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を、デフォルトのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成又はバランスのとれたＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成、例えば、構成１に戻すことができる。このように、マクロｅＮＢの選択は、動的ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成からのより少ない利得を提供する場合があるが、ネットワーク全体の性能は、依然として改良することができる。

別の実施例では、ピコ１は、ピコ２の近くとすることができる。しかしながら、ピコ１は、ＵＬでの大量のトラフィック状態に支配される場合があり、ピコ２は、ＤＬでの大量のトラフィック状態に支配される場合がある。従って、ピコ１に関して好適なＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を見つけ出して、ピコ２との干渉を防止することが困難である場合がある。システムを処理するための別の方法は、ピコ１のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成をピコ２のＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成と同様に、又はバランスのとれたＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成、例えば、構成１に向けて調整することである。このように、両方のピコは、より少ない干渉を有することができ、ネットワーク性能を改良することができる。

ピコセルに関するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成が決定された後に、マクロｅＮＢは、それをＸ２又はＳ１経由でピコｅＮＢに送信することができる。次に、ピコは、マクロｅＮＢの決定に従って、このピコのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を変更することができる。

マクロ及びピコが同じ搬送波で動作する場合には、同一チャネル干渉がもたらされる場合がある。従って、マクロのサービスエリア内の関連する各ピコセルは、マクロとの同一チャネル干渉を受け取る場合がある。

この場合のＵＬ−ＤＬ干渉協調低減方法は、以下の通りとすることができる。最初に、マクロｅＮＢは、そのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を、このマクロｅＮＢのサービスエリア内の各ピコｅＮＢに、Ｘ２又は別のいずれかの好適なインタフェース経由で送信することができる。次に、各ピコｅＮＢは、そのメモリ内で表１を実装し、マクロｅＮＢの参照信号を受信することによって、マクロｅＮＢへの経路損失を推定することができる。経路損失が、しきい値プラス何らかの余裕度よりも大きい場合には、ピコｅＮＢは、それ自体のＵＬ及びＤＬでのトラフィック変動に従って、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。或いは、ピコｅＮＢは、それ自体のトラフィック変動に基づいて、表１によるマクロセルのＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成に基づいて、最適な構成よりも少ない衝突サブフレームを有するＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成を選択することができる。

いくつかの実施形態では、Ｘ２又はＳ１経由でのシグナリングは、マクロセルに関して明示的に指定されて、関連するピコセル間の経路損失情報を収集し、マクロセルに関しては、ＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成に関してピコセルを指示することができ、或いはピコセルに関しては、マクロセルの決定に関してＴＤＤ ＵＬ／ＤＬ構成変更を提案することができる。

図３は、いくつかの実施形態による方法を示している。図３の方法は、例えば、マクロセルのｅＮｏｄｅＢによって実行することができる。図３に示すように、本方法は、３１０において、より小さいセル及びより大きいセルを含むネットワークにおいてより小さいセルの可能性のある干渉を判定することができる。より小さいセル及びより大きいセルは、ここでは、単純に、異種ネットワークのようなネットワークに存在できる異なるセルの２つの実施例である。従って、より小さいセルは、第１のセルの実施例とすることができ、より大きいセルは、第２のセルの実施例とすることができる。可能性のある干渉を判定することは、経路損失を求めることを含むことができる。可能性のある干渉を判定することは、より小さい２つのセル間のインターセル干渉が、これらのセルのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過しているか否かを判定することを含むことができる。本方法は更に、３１５において、より大きいセルのサービスエリア内の関連する、より小さい各セルの位置を判定することを含むことができ、可能性のある干渉を判定することは、この位置に基づいている。本方法は更に、３１７において、干渉しているより小さいセルのテーブルを維持することを含むことができ、可能性のある干渉を判定することは、このテーブルに基づいている。このテーブルは、例えば、３１５において判定された位置に基づいて経路損失を計算することによって、維持することができる。

本方法は、３２０において、より小さいセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択することになるか否かを、判定された可能性のある干渉情報に基づいて制御することを含むことができる。制御することは、より小さいセルに対応するテーブルの一部分に、より小さい別のセルが記録されていないことを判定することに基づくことができる。制御することは、ネットワークの判定されたインターセル干渉状態に基づいて、より小さいセルを、デフォルトの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成又はバランスのとれた時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成のうちの少なくとも１つに戻すことを含むことができる。

更に、本方法は、３３０において、より小さいセルが自律的に構成を選択することになると判定された場合に、権限インジケータをより小さいセルの基地局に送信することを含むことができる。より小さいセルが１つのみの基地局を有するという要求条件、又は基地局が１つのみのより小さいセルを有するという要求条件は存在しない。権限インジケータを送信することは、Ｘ２インタフェース又はＳ１インタフェースのうちの少なくとも１つ経由で権限インジケータを送信することを含むことができる。否定の権限インジケータを送信する場合には、権限インジケータを送信することは、より小さいセルに構成情報を送信することを伴うことができる。

更に、本方法は、３３５において、より小さいセルが自律的に構成を選択することにならないと判定された場合に、より小さいセルに関する構成を選択することを含むことができる。この選択は、より小さいセルのトラフィック負荷情報に基づくことができる。更に、この選択は、より小さいセルから受信した、より小さいセルの予期される構成情報に基づくことができる。選択することは、より小さいセルのアップリンク−ダウンリンク負荷情報に最も厳密に適合する構成よりも少ない、干渉セルに対する衝突サブフレームを有する時分割複信構成を選択することを含むことができる。

図４は、いくつかの実施形態による別の方法を示している。図４の方法は、例えば、ピコセルのアクセスポイントによって実行することができる。図４に示すように、本方法は、４１０において、より大きいセルの基地局からの情報に基づいて、より小さいセルが、時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定することを含むことができる。本方法は更に、４２０において、この情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用することを含むことができる。

本方法は更に、４３０において、より小さいセルが、構成を制御することにならない場合に、トラフィック負荷情報を基地局に提供することを含むことができる。トラフィック負荷情報は、ダウンリンクとアップリンクとの間の瞬間的なトラフィック比、ダウンリンク及びアップリンクにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比のうちの少なくとも１つを含むことができる。トラフィック負荷情報は、周期的に又はトリガーに基づいて送信することができる。

図５は、いくつかの実施形態による更なる方法を示している。図５の方法は、例えば、ピコセルのｅＮｏｄｅＢによって実行することができる。図５に示すように、本方法は、ステップ５１０において、第１のセルにおいて第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信することを含むことができる。本方法は更に、５２０において、第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定することを含むことができる。

図６は、本発明のいくつかの実施形態によるシステムを示している。一実施形態では、システムは、例えば、マクロｅＮＢ６１０及びピコｅＮＢ６２０のような２つのデバイスを含むことができる。これらのデバイスの各々は、それぞれ６１４及び６２４で示されている少なくとも１つのプロセッサを含むことができる。それぞれ６１５及び６２５で示されている少なくとも１つのメモリが、各デバイスに提供される。メモリは、コンピュータプログラム命令又はそれに含まれるコンピュータコードを含むことができる。トランシーバ６１６及び６２６が提供され、各デバイスは更に、それぞれ６１７及び６２７で示されているアンテナを含むことができる。例えば、これらのデバイスの別の構成を提供することができる。例えば、マクロｅＮＢ６１０及びピコｅＮＢ６２０は、無線通信ではなく、有線通信に関して構成でき、このような場合には、アンテナ６１７及び６２７は、従来のアンテナを必要とすることなく何らかの通信ハードウェアの形態を示すことになる。

トランシーバ６１６及び６２６は、各々、独立して、送信器、受信器、又は送信器及び受信器の両方、或いは送信及び受信の両方に関して構成されたユニット又はデバイスとすることができる。

プロセッサ６１４及び６２４は、中央処理装置（ＣＰＵ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、又はそれらに相当するデバイスのような、いずれかのコンピュータデバイス又はデータ処理デバイスによって具体化することができる。プロセッサは、単一のコントローラ、又は複数のコントローラ若しくはプロセッサとして実装することができる。

メモリ６１５及び６２５は、独立して、非一時的コンピュータ可読媒体のようないずれかの好適な記憶デバイスとすることができる。ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、フラッシュメモリ、又は他の好適なメモリを使用することができる。メモリは、プロセッサのような単一の集積回路に組み合わせること、又はプロセッサから切り離すことができる。更に、メモリに格納されるコンピュータプログラム命令、及びプロセッサが処理できるコンピュータプログラム命令は、何らかの好適なコンピュータプログラムコードの形態、例えば、いずれかの好適なプログラミング言語で記述され、コンパイルされたコンピュータプログラム又は解釈実行されるコンピュータプログラムとすることができる。

メモリ及びコンピュータプログラム命令は、特定のデバイスに関するプロセッサを用いて、マクロｅＮＢ６１０及びピコｅＮＢ６２０のようなハードウェア装置に、上記に説明した任意の処理（例えば、図３から５を参照）を実行させるように構成することができる。従って、いくつかの実施形態では、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行される場合に、上記に説明した処理のうちの１つのような処理を実行するコンピュータ命令を用いて符号化することができる。代替的に、本発明のいくつかの実施形態は、全部がハードウェアにおいて実行することができる。

更に、図６は、マクロｅＮＢ及びピコｅＮＢを含むシステムを示しているが、本発明の実施形態は、本明細書で示すように、別の構成、及び追加の要素を含む構成に適用することができる。例えば、別の種類の異種ネットワーク及びネットワーク要素を使用することができる。

当業者であれば、上記に説明した本発明は、異なる順番のステップを用いて、及び／又は開示される構成とは異なる構成でのハードウェア要素を用いて実施できることを容易に理解するであろう。従って、本発明は、これらの好ましい実施形態に基づいて説明しているが、当業者であれば、いくつかの修正例、変更例、及び別の構成が明らかであり、これらは、依然として本発明の思想及び範囲の範疇にあることが明らかであろう。従って、本発明の境界及び範囲を判定するためには、特許請求の範囲に言及する必要がある。

Claims (64)

1. 第１のセル及び第２のセルを含むネットワークにおいて該第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階と、
   前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータを前記第１のセルの基地局に送信する段階と、
   を含む方法。
2. 前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報に基づいて、前記第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階を更に含む、請求項１に記載の方法。
3. 前記第１のセルが自律的に前記構成を選択しないと判定された場合に、前記第１のセルに関して前記構成を選択する段階を更に含む、請求項１に記載の方法。
4. 前記選択する段階は、前記選択を、前記第１のセルのトラフィック負荷情報、前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報、及び前記第１のセルから受信した、前記第１のセルの予期される構成情報のうちの少なくとも１つに基づかせる段階を含む、請求項３に記載の方法。
5. 前記第１のセルはピコセルを含み、前記第２のセルはマクロセルを含む、請求項３に記載の方法。
6. 可能性のある干渉を判定する段階は、経路損失を求める段階を含む、請求項２から５のいずれかに記載の方法。
7. 可能性のある干渉を判定する段階は、２つの第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成の衝突をチェックすることによって、前記２つの第１のセル間のインターセル干渉が前記セルのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過しているか否か、及び前記インターセル干渉が常に発生しているか否かのうちの少なくとも１つを判定する段階を含む、請求項２に記載の方法。
8. 第２のセルのサービスエリア内の関連する各第１のセルの位置を判定する段階を更に含み、前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記位置に基づく、請求項２に記載の方法。
9. 干渉している第１のセルのテーブルを維持する段階を更に含み、前記可能性のある干渉及び／又は発生状況を判定する段階は、前記テーブルに基づく、請求項２に記載の方法。
10. 前記第１のセルが自律的に選択するか否かを判定する段階は、前記第１のセルに対応する前記テーブルの一部分に、別の第１のセルが記録されていないことを判定することに基づく、請求項９に記載の方法。
11. 第２のセルの基地局からの情報に基づいて、第１のセルが時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定する段階と、
    前記情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用する段階と、
    を含む方法。
12. 前記第１のセルが、前記構成を制御することにならない場合に、トラフィック負荷情報、並びに現在の及び意図された／提案された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つを、前記第２のセルの基地局に提供する段階を更に含む、請求項１１に記載の方法。
13. 前記トラフィック負荷情報は、ダウンリンクとアップリンクとの間の瞬間的なトラフィック比、ダウンリンク及びアップリンクにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比のうちの少なくとも１つを含む、請求項１２に記載の方法。
14. 前記トラフィック負荷情報を提供する段階は、前記トラフィック情報を周期的に又はトリガーに基づいて送信する段階を含む、請求項１２に記載の方法。
15. 第１のセルにおいて第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信する段階と、
    前記第２のセルとの可能性のある干渉情報、及び前記第２のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つに基づいて、予期される負荷に関して前記第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定する段階と、
    を含む方法。
16. 少なくとも１つのプロセッサと、
    コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリと、
    を備える装置であって、前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    第１のセル及び第２のセルを含むネットワークにおいて該第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定させ、
    前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータを前記第１のセルの基地局に送信させるように構成されていることを特徴とする装置。
17. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報に基づいて、前記第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定させるように構成されている、請求項１６に記載の装置。
18. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第１のセルが自律的に構成を選択することにならないと判定された場合に、前記第１のセルに関する前記構成を選択させるように構成されている、請求項１６に記載の装置。
19. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第１のセルのトラフィック負荷情報、前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報、及び前記第１のセルから受信した、前記第１のセルの予期される構成情報のうちの少なくとも１つに基づいて選択させるように構成されている、請求項１８に記載の装置。
20. 前記第１のセルはピコセルを含み、前記第２のセルはマクロセルを含む、請求項１６に記載の装置。
21. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    経路損失を求めることによって可能性のある干渉を判定させるように構成されている、請求項１７に記載の装置。
22. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    ２つの第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成の衝突をチェックすることによって、前記２つの第１のセル間のインターセル干渉が前記セルのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過しているか否か、及び前記インターセル干渉が常に発生しているか否かのうちの少なくとも１つを判定することによって可能性のある干渉を判定させるように構成されている、請求項１７に記載の装置。
23. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第２のセルのサービスエリア内の関連する各第１のセルの位置を判定させるように構成されており、前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記位置に基づく、請求項１７に記載の装置。
24. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    干渉している第１のセルのテーブルを維持させるように構成されており、前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記テーブルに基づく、請求項１７に記載の装置。
25. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第１のセルに対応する前記テーブルの一部分に、別の第１のセルが記録されていないことを判定することに基づいて、前記第１のセルが自律的に選択するか否かを判定させるように構成されている、請求項２４に記載の装置。
26. 少なくとも１つのプロセッサと、
    コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリと、
    を備える装置であって、前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    第２のセルの基地局からの情報に基づいて、第１のセルが時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定させ、
    前記情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用させるように構成されていることを特徴とする装置。
27. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記第１のセルが、前記構成を制御することにならない場合に、トラフィック負荷情報、並びに現在の及び意図された／提案された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つを、前記基地局に提供させるように構成されている、請求項２６に記載の装置。
28. 前記トラフィック負荷情報は、ダウンリンクとアップリンクとの間の瞬間的なトラフィック比、ダウンリンク及びアップリンクにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比のうちの少なくとも１つを含む、請求項２７に記載の装置。
29. 前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    前記トラフィック情報を周期的に又はトリガーに基づいて送信することによって前記トラフィック情報を提供させるように構成されている、請求項２７に記載の装置。
30. 少なくとも１つのプロセッサと、
    コンピュータプログラムコードを含む少なくとも１つのメモリと、
    を備える装置であって、前記少なくとも１つのメモリ及び前記コンピュータプログラムコードは、前記少なくとも１つのプロセッサを用いて、前記装置に、少なくとも、
    第１のセルにおいて第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信させ、
    前記第２のセルとの可能性のある干渉情報、及び前記第２のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つに基づいて、予期される負荷に関して前記第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定させるように構成されていることを特徴とする装置。
31. 第１のセル及び第２のセルを含むネットワークにおいて該第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定するための判定手段と、
    前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータを前記第１のセルの基地局に送信するための送信手段と、
    を備える装置。
32. 前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報に基づいて、前記第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定するための判定手段を更に備える、請求項３１に記載の装置。
33. 前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することにならないと判定された場合に、前記第１のセルに関して前記構成を選択するための選択手段を更に備える、請求項３１に記載の装置。
34. 前記選択する段階は、前記選択を、前記第１のセルのトラフィック負荷情報、前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報、及び前記第１のセルから受信した、前記第１のセルの予期される構成情報のうちの少なくとも１つに基づかせる段階を含む、請求項３３に記載の装置。
35. 前記第１のセルはピコセルを含み、前記第２のセルはマクロセルを含む、請求項３１に記載の装置。
36. 可能性のある干渉を判定する段階は、経路損失を求める段階を含む、請求項３２に記載の装置。
37. 可能性のある干渉を判定する段階は、２つの第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成の衝突をチェックすることによって、前記２つの第１のセル間のインターセル干渉が前記セルのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過しているか否か、及び前記インターセル干渉が常に発生しているか否かのうちの少なくとも１つを判定する段階を含む、請求項３２に記載の装置。
38. 第２のセルのサービスエリア内の関連する各第１のセルの位置を判定するための判定手段を更に備え、前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記位置に基づく、請求項３２に記載の装置。
39. 干渉している第１のセルのテーブルを維持するための維持手段を更に備え、前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記テーブルに基づく、請求項３２に記載の装置。
40. 前記第１のセルが自律的に選択するか否かを判定する段階は、前記第１のセルに対応する前記テーブルの一部分に、別の第１のセルが記録されていないことを判定することに基づく、請求項３９に記載の装置。
41. 第２のセルの基地局からの情報に基づいて、第１のセルが時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定するための判定手段と、
    前記情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用するための適用手段と、
    を備える装置。
42. 前記第１のセルが、前記構成を制御することにならない場合に、トラフィック負荷情報、並びに現在の及び意図された／提案された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つを、前記基地局に提供するための提供手段を更に備える、請求項４１に記載の装置。
43. 前記トラフィック負荷情報は、ダウンリンクとアップリンクとの間の瞬間的なトラフィック比、ダウンリンク及びアップリンクにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比のうちの少なくとも１つを含む、請求項４２に記載の装置。
44. 前記トラフィック負荷情報を提供する段階は、前記トラフィック情報を周期的に又はトリガーに基づいて送信する段階を含む、請求項４２に記載の装置。
45. 第１のセルにおいて第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信するための受信手段と、
    前記第２のセルとの可能性のある干渉情報に基づいて、予期される負荷に関して前記第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定するための判定手段と、
    を備える装置。
46. ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化された非一時的コンピュータ可読媒体であって、該処理は、
    第１のセル及び第２のセルを含むネットワークにおいて該第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階と、
    前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することになるか否かについての判定に関する権限インジケータを前記第１のセルの基地局に送信する段階と、
    を含むことを特徴とする非一時的コンピュータ可読媒体。
47. 前記処理は更に、
    前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報に基づいて、前記第１のセルが自律的に時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を選択するか否かを判定する段階を含む、請求項４６に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
48. 前記処理は更に、
    前記第１のセルが自律的に前記構成を選択することにならないと判定された場合に、前記第１のセルに関して前記構成を選択する段階を含む、請求項４６に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
49. 前記選択する段階は、前記選択を、前記第１のセルのトラフィック負荷情報、前記第１のセルと別の第１のセルとの間の可能性のある干渉情報、及び前記第１のセルから受信した、前記第１のセルの予期される構成情報のうちの少なくとも１つに基づかせる段階を含む、請求項４８に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
50. 前記第１のセルはピコセルを含み、前記第２のセルはマクロセルを含む、請求項４６に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
51. 可能性のある干渉を判定する段階は、経路損失を求める段階を含む、請求項４７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
52. 可能性のある干渉を判定する段階は、２つの第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成の衝突をチェックすることによって、前記２つの第１のセル間のインターセル干渉が前記セルのうちの少なくとも１つに関するしきい値を超過しているか否か、及び前記インターセル干渉が常に発生しているか否かのうちの少なくとも１つを判定する段階を含む、請求項４７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
53. 前記処理は更に、
    第２のセルのサービスエリア内の関連する各第１のセルの位置を判定する段階を含み、 前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記位置に基づいている、請求項４７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
54. 前記処理は更に、
    干渉している第１のセルのテーブルを維持する段階を含み、
    前記可能性のある干渉を判定する段階は、前記テーブルに基づく、請求項４７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
55. 前記第１のセルが自律的に選択するか否かを判定する段階は、前記第１のセルに対応する前記テーブルの一部分に、別の第１のセルが記録されていないことを判定することに基づく、請求項５４に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
56. ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化された非一時的コンピュータ可読媒体であって、該処理は、
    第２のセルの基地局からの情報に基づいて、第１のセルが時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を制御することになるか否かを判定する段階と、
    前記情報に基づいて、選択された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を適用する段階と、
    を含むことを特徴とする非一時的コンピュータ可読媒体。
57. 前記処理は更に、
    前記第１のセルが、前記構成を制御することにならない場合に、トラフィック負荷情報、並びに現在の及び意図された／提案された時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つを、前記基地局に提供する段階を含む、請求項５６に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
58. 前記トラフィック負荷情報は、ダウンリンクとアップリンクとの間の瞬間的なトラフィック比、ダウンリンク及びアップリンクにおけるスケーリングを待つ利用可能なデータ量、又は所定の統計時間スケール中のトラフィック比のうちの少なくとも１つを含む、請求項５７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
59. 前記トラフィック負荷情報を提供する段階は、前記トラフィック情報を周期的に又はトリガーに基づいて送信する段階を含む、請求項５７に記載の非一時的コンピュータ可読媒体。
60. ハードウェアにおいて実行される場合に、処理を実行する命令を用いて符号化された非一時的コンピュータ可読媒体であって、該処理は、
    第１のセルにおいて第２のセルからの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報を受信する段階と、
    前記第２のセルとの可能性のある干渉情報、及び前記第２のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成情報のうちの少なくとも１つに基づいて、予期される負荷に関して前記第１のセルの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成を最適化するか否か、又は干渉を防止するか否かを判定する段階と、
    を含むことを特徴とする非一時的コンピュータ可読媒体。
61. 前記権限インジケータを送信する段階は、Ｘ２インタフェース又はＳ１インタフェースのうちの少なくとも１つを経由して前記権限インジケータを送信する段階を含む、請求項１に記載の方法。
62. 前記選択する段階は、前記第１のセルのアップリンク−ダウンリンク負荷情報に最も厳密に適合する構成よりも少ない、干渉セルに対する衝突サブフレームを有する、時分割複信構成を選択する段階を含む、請求項３に記載の方法。
63. 前記構成情報を前記第１のセルに送信する段階を更に含む、請求項３に記載の方法。
64. ネットワークの判定されたインターセル干渉状態に基づいて、前記第１のセルを、デフォルトの時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成又はバランスのとれた時分割複信アップリンク−ダウンリンク構成のうちの少なくとも１つに戻す段階を更に含む、請求項１に記載の方法。