KR20150002610A - 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 측정 방법 - Google Patents

Abstract

사전 결정된 제어된 시퀀스의 데이터 패킷 신호 내의 수신된 데이터 패킷 신호의 파워 레벨 또는 변조 또는 이둘 모두를 변경함으로써, 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도를 측정하는 방법이 제공된다. 더 상세하게는, 민감도 레벨을 측정하는 한 방법은 하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송을 제1 DPS 수신기 및 제2 DPS 수신기에 의해 수신하는 단계; 복수의 데이터 패킷 신호의 수신된 제1 및 제2 부분으로부터 상기 제1 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1의 누적 개수를 계산하는 단계; 복수의 데이터 패킷 신호의 수신된 제1 및 제2 부분으로부터 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2의 누적 개수를 계산하는 단계; 및 상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기의 기대 PER을 판정하는 단계를 포함한다.

Description

데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 측정 방법{METHOD FOR MEASURING SENSITIVITY OF DATA PACKET SIGNAL RECEIVER}

본 발명은 일반적으로 수용가능한 성능에 대한 전자장치 테스트에 관한 것이고, 더욱 상세하게는 복수의 피시험 기기(DUT)의 복수의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 측정에 관한 것이다.

전자 수신기는 일반적으로 모바일 휴대폰, 무선 개인용 컴퓨터(PC), 및 무선기기 내의 기본 컴포넌트를 형성한다. 전형적으로, 무선 기기는 생산 시설을 떠나기 전에 수용가능한 성능에 대하여 테스트된다. 무선 기기의 테스트의 일부는 무선 기기의 수신기의 민감도 테스트를 포함할 수 있다. 수신기의 민감도는 정해진 파워 레벨로 수신기에 의해 수신된 패킷에 대한 패킷 에러 레이트(PER)를 계산함으로써 테스트될 수 있다. 예를 들어, 기지의 개수의 패킷이 사전 결정된 파워 레벨로 수신기로 전송되고, 수신기에 의해 정확하게 수신된 패킷의 수가 계산된다. PER은 전송된 패킷의 수 - 정확하게 수신된 패킷의 수(즉, 정확하게 수신되지 않은 패킷의 수)를 전송된 패킷의 수로 나눈 값이며, 보통 백분율로 표현된다. 예컨대, 합격 점수는 10% 이하의 PER일 수 있다. 사전 결정된 파워 레벨은 전형적으로 수신기의 추정 민감도 보다 높은 테스트 레벨로 선택된다. 예를 들어, 추정 민감도가 -75 dBm(1밀리와트에 상대적인 데시벨, 그러므로 절대 파워 레벨)이라면, 선택된 테스트 레벨은 -72 dBm일 수 있다. 수신기의 PER이 -72 dBm의 파워로 전송된 수신 패킷에 대하여 10% 이하라면, 수신기는 합격이고, 그렇지 않으면 수신기는 테스트에 불합격된다. 테스트 레벨이 수신기의 추정 민감도로 또는 그와 매우 근접하게 선택되었다면, 예컨대, 느슨한 커넥터 등으로 인한 수신기에서의 파워 레벨의 작은 변화는 변동이 심하고 일치하지 않는 합격/불합격 테스트 결과를 발생시킬 수 있다. 그러므로, 테스트 레벨은 전형적으로 안정적인 테스트 결과를 보장하기 위해 추정 민감도보다 충분히 높은 포인트에서 선택된다.

앞서 서술한 전통적인 테스트의 대안은 수신기의 실제 또는 진짜 민감도에 대하여 조사하는 것이다. 예를 들어, PER은 하나의 파워 레벨로 전송된 하나의 시퀀스의 패킷들에 대하여 판정될 수 있고, 그 다음 다른 파워 레벨로 전송된 하나의 시퀀스의 패킷들에 대하여 판정될 수 있고, 이러한 방식으로 중단점(예컨대, 급변점)까지 계속하여 PER이 찾아진다. 민감도는 통상적으로 PER이 전형적으로 급변점과 거의 동일한, 예컨대, 10%의 사전 결정된 레벨에 도달할 때 정해진다. PER 중단점이 발생하는 파워 레벨은 수신기의 실제 민감도로 선택될 수 있고, 찾은 실제 민감도를 기초로 수신기의 합격 또는 불합격이 결정될 수 있다. 그러나, 실제 수신기 민감도를 판정하는 것은 하나의 시퀀스의 패킷이 여러번 반복하여 PER 중단점을 찾기 전까지 다양한 파워 레벨로 전송되어야 하기 때문에 테스트 시간을 증가시킬 수 있다. 이러한 경우에, 수용가능한 수신기에 대한 테스트 비용은 테스트 시간이 증가할수록 높아질 수 있다. 그렇긴 하지만, 실제 수신기 민감도를 판정하는 것은 매우 바람직할 수 있다.

예를 들어, 피시험 수신기에 대한 실제 수신기 민감도를 추적함으로써, 하나의 수신기에 다음 수신기까지 민감도 레벨의 변화 방향은 물론, 변화율을 알 수 있다. 실제 민감도의 변화는 수신기 컴포넌트에 대한 공급자 변경과 관련될 수 있다. 악화되는 수신기 민감도가 제시간에 발견되어 보정된다면, 고장 난 기기를 재작업하기 위해 회수하는 것이 방지될 수 있다. 더불어, 이전의 아날로그 수신기와 달리, 모뎀 디지털 수신기는 전형적으로 점차적으로 민감도가 나빠지지 않는다. (예컨대, 테스트 합격에서 테스트 불합격까지의) 민감도의 큰 변화는 수신된 파워의 1dB 내에서 발생할 수 있다. 그러므로, 파워의 함수로서 실제 민감도 중단점은 좁은 파워 범위 내에서 매우 급격한 변화일 수 있다. 실제 수신기 민감도의 위치, 또는 실제 수신기 민감도가 변하는 방향을 알지 못한다면, 피시험 수신기가 불합격되기 시작할 때, 다수의 수신기들이 생산 테스트 동안 한꺼번에 고장 날 위험이 높다.

상기 내용을 고려하여, 피시험 수신기에 대한 실제 수신기 민감도를 시기 적절한 방식으로(예컨대, 테스트 시간을 크게 증가시키지 않기 위해) 판정하기 위한 개선이 필요하다.

사전 결정된 제어된 시퀀스의 데이터 패킷 신호 내에서 수신된 데이터 패킷의 파워 레벨 또는 변조 또는 이 둘 모두를 변경함으로써, 복수의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도를 동시에 측정하는 방법이 제공된다.

본 발명은 아래의 도면을 참조하여 아래의 설명을 읽을 때 더 쉽게 이해될 것이며, 여기서 유사한 참조 번호는 유사한 엘리먼트를 나타낸다.
도 1은 일종의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 특성을 정의하기 위해 사용될 수 있는 한 그룹의 전형적인 패킷 에러 레이트(PER) 곡선의 예를 보여주는 그래프를 도시한다.
도 2는 본 발명의 하나의 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하는 방법의 예를 보여주는 흐름도를 도시한다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하는 방법의 예를 보여주는 흐름도를 도시한다.
도 4는 본 발명의 하나의 실시예에 다른 3개의 연속적인 데이터 패킷 신호의 전송된 시퀀스의 예를 보여주는 차트를 도시한다.
도 5는 본 발명의 하나의 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하도록 구성된 예시적인 테스트 시스템의 블록도를 도시한다.
도 6은 본 발명의 하나의 실시예에 따른 3개의 연속적인 데이터 패킷 신호의 또 다른 전송된 시퀀스의 예를 보여주는 차트를 도시한다.
도 7은 본 발명의 하나의 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하는 방법의 예를 보여주는 흐름도를 도시한다.
도 8은 본 발명의 하나의 실시예에 따른 복수의 데이터 패킷 신호 수신기 각각에 대한 민감도 레벨을 측정하도록 구성된 예시적인 테스트 시스템의 블록도를 도시한다.
도 9는 본 발명의 하나의 실시예에 따른 복수의 데이터 패킷 신호 수신기 각각에 대한 민감도 레벨을 측정하는 방법의 예를 보여주는 흐름도를 도시한다.

피시험 기기(DUT) 내의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하는 방법이 제공된다. 전형적으로, 데이터 패킷 신호 수신기는 dBm(절대 파워 레벨), 또는 dB(상대 파워 레벨)로 측정된 파워 레벨의 함수인 패킷 에러 레이트(PER)를 보여주는 곡선으로 정의되는 민감도 특성을 가진다. 이 곡선 또는 민감도 특성의 형상은 이 곡선이 특정 피시험 유닛의 실제 민감도의 움직임에 대응하여 x-축(dBm 축)을 따라 좌 또는 우측으로 이동할 수 있다는 점을 제외하면, 하나의 수신기에서 동일한 타입의 다음 수신기까지 대략 동일하게 유지된다. 그러므로, 특정 데이터 패킷 신호 수신기의 실제 민감도 레벨은 하나의 그룹의 유사한 곡선 중 하나로서, 및 복수의(예컨대, 다수의 곡선의) 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 하나로서 설명될 수 있다.

도 1은 일종의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 특성을 정의하기 위해 사용될 수 있는 전형적인 패킷 에러 레이트(PER) 곡선 그룹(102)의 예를 보여주는 그래프(100)를 도시한다. 이 곡선 중 하나, 예컨대, 곡선(104)은 특정 피시험 데이터 패킷 신호 수신기의 실제 민감도를 설명 또는 정의할 수 있다. 여기 실시예들은 전형적인 PER 곡선 그룹(102) 중, 특정 피시험 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 실제 민감도 레벨과 가장 잘 맞는 또는 어울리는 특정 곡선, 예컨대, 곡선(104)을 판정하는 방법을 예시한다.

예를 들어, 3개의 상이한 파워 레벨의 데이터 패킷 신호(여기서, 데이터 패킷 또는 패킷들이라고도 한다)은 피시험 수신기로 전송될 수 있다. 그렇게 함으로써, 수신기를 3개의 상이한 파워 레벨로 테스트할 것이다. 예를 들어, -78 dBm, -75 dBm, 및 -72 dBm에 대응하는 3개의 연속적인 패킷들은 사전 결정된 횟수만큼 수신 유닛으로 전송될 수 있다. 도 1의 그래프(100)에 따르면, 피시험 수신기의 실제 민감도가 곡선(104)이라면, -78 dBm에서 거의 모든 패킷들이 손실될 것으로 예상된다. -75 dBm로 전송된 패킷의 대략 8%가 손실될 것으로 예상되고, -72 dBm로 전송된 거의 모든 패킷들은 정확하게 수신될 것이다. 각각의 3개의 파워 레벨당 100개의 데이터 신호 패킷들이 수신된 것으로 가정한다. 수신 유닛이 곡선(104)으로 묘사된 실제 민감도를 가진다면, 전송된 300 패킷 중 대략 192 데이터 패킷이 정확하게 수신될 것으로 예상될 수 있다. 예를 들어, -72 dBm로 전송된 100 패킷은 모두 정확하게 수신될 것으로 예상되고, -75 dBm로 전송된 100 패킷 중 92 패킷은 정확하게 수신될 것으로 예상되고, -78 dBm로 전송된 100 패킷은 모두 정확하게 수신되지 않을 것으로 예상된다. 그러므로, 정확하게 수신된 패킷의 합은 전송된 300 패킷 중 192 패킷일 것이다.

그러나, 수신기 민감도가 1dB 낮게(-75 dBm에서 -74 dBm로) 시프트 한다고 가정하면, 도 1의 곡선(105)으로 표현된다. 75dBm으로 전송된 패킷의 대략 30%가 (곡선(105)에 따라) 손실될 것이라고 예상될 수 있으나, 나머지 두 레벨은 이전과 동일한 패킷 수를 손실 또는 수신할 것이다. 그러므로, 곡선(105)의 민감도를 가진 수신기는 전송된 300 패킷 중 대략 170 패킷을 정확하게 수신할 것으로 예상될 수 있다. 이와 반대로, 수신기 민감도가 1dB 만큼 반대 방향으로(-75 dBm에서 -76 dBm로) 시프트 하면, 곡선(105)이 수신기 유닛의 실제 민감도에 근접할 수 있다. 이러한 경우에, 곡선(105)의 민감도를 가진 수신기는 -75 dBm에서 수신된 100 패킷 중 97 패킷을 정확하게 수신할 것으로 예상되고, -78 dBm에서 수신된 패킷 중 몇몇 패킷이 또한 정확하게 수신될 수 있다. 그러므로, 수신기 유닛의 실제 민감도 레벨이 곡선(105)에 의해 모델링 된다면, 전송된 300 패킷 중 200 초과의 패킷을 정확하게 수신할 것으로 예상된다.

상기 내용으로부터, 다양한 파워 레벨을 가진 하나의 그룹의 데이터 패킷의 단일 전송으로부터 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 실제 민감도 레벨이 판정될 수 있음을 이해해야 한다. 앞서 예시한 바와 같이, 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 특정 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 실제 민감도 또는 가장 잘 맞는 곡선을 판정하기 위해 사용될 수 있다. 그러나, 대부분의 경우에, 민감도 레벨 그 자체의 판정을 위한 곡선 핏(fit)은 필요로 하지 않고, 그 대신 정확하게 수신된 패킷의 총 개수(예컨대, 300개 중 100개)가 특정 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 합격/불합격 테스트 결과를 판정하기 위해 사용될 수 있다. 부가적으로, 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 생산된 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 민감도 레벨의 변화 방향 및/또는 변화율을 판정하기 위해 데이터를 누적하도록 피시험 수신기에 대하여 추적될 수 있다. 이러한 누적된 데이터는 변화에 대한 원인을 판정하는데 사용될 수 있다. 예컨대, 악화되는 민감도 레벨은 수신기 컴포넌트 공급자의 변경과 관련될 수 있다.

도 2는 여기 서술된 하나의 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하기 위한 예시적인 방법(200)을 설명하는 흐름도를 도시한다. 데이터 패킷 신호 수신기는 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨(예컨대, 도 1의 전형적은 PER 곡선 그룹(102))로 정의되는 민감도 특성을 가진다. 방법(200)은 복수의 데이터 패킷 신호를 데이터 패킷 신호 수신기로 전송하는 시작 블록(202)에서 시작한다. 프로세싱은 제1 부분 및 제2 부분이 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 대응하는 제1 및 제2 파워 레벨를 가지는, 복수의 데이터 패킷 신호를 수신하는 단계를 포함하는 블록(204)으로 진행한다. 제1 부분에 대응하는 제1 파워 레벨(예컨대, -72 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨(예컨대, -75 dBm)보다 크고, 제2 부분에 대응하는 제2 파워 레벨(예컨대, -78 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨 보다 작다. 블록(206)에서, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수가 제1 및 제2 부분으로부터 계산된다. 프로세싱은, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수를 기초로 하여, 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨로부터(예컨대, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)과 같은, 복수의 민감도 곡선으로부터) 하나의 민감도(예컨대, 도 1의 곡선(104)과 같은 하나의 민감도 곡선)을 판정하는 블록(208)으로 진행한다. 블록(201)에서, 판정된 민감도가 테스트 평가 및 민감도 추적을 위해 제공되며, 방법(200)은 종료한다.

대안의 실시예에서, 블록(208)의 프로세싱은 민감도 또는 민감도 곡선 그 자체를 판정하는 대신에, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 계산된 총 개수를 가전 결정된 수와 비교한다. 본 발명의 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 계산된 총 개수는 민감도와 밀접하게 관련된다. 정확하게 수신된 패킷 신호의 총 개수가 사전 결정된 수보다 크거나 같다면, 데이터 패킷 신호 수신기는 테스트에 합격되지만, 그렇지 않다면 데이터 패킷 신호 수신기는 테스트에 불합격된다. 정확하게 수신된 데이터 패킷의 계산된 총 개수는 수신기 민감도의 변화 방향 및 변화율을 추적하기 위해 하나의 피시험 수신기로부터 다음 피시험 수신기까지 여전히 추적된다. 블록(210)에서, 수신기는 테스트에 합격되거나 불합격되고, 방법(200)은 종료한다.

블록(208)에서의 하나의 곡선 또는 민감도의 판정은, 예컨대, 아래와 같이 이루어질 수 있다. 본 예에서, 블록(208)은 먼저 복수의 사전 구축된 데이터 구조(예컨대, 복수의 테이블)로부터 하나의 데이터 구조를 선택하는 단계를 포함한다. 이러한 선택은 제1 및 제2 부분에 대응하는 제1 및 제2 파워 레벨(예컨대, -72 dBm 및 -78 dBm), 및 제1 및 제2 부분 각각에서 전송된 패킷의 수(예컨대, 각각의 부분에 전송된 100 패킷)을 기초로 할 수 있다. 선택된 사전 구축된 데이터 구조는 정확하게 수신된 패킷의 총 개수를 곡선 또는 민감도 레벨과 연관시킬 수 있다. 그러므로, 정확하게 수신된 데이터 패킷의 총 개수는 곡선 또는 민감도 레벨을 판정하기 위해 선택된 사전 구축된 데이터 구조와 비교될 수 있다(예컨대, 총 개수는 테이블 데이터 구조 내에서 테이블 룩업(lookup)을 수행하기 위한 키로서 사용될 수 있다). 예를 들어, 선택된 사전 구축된 데이터 구조는 전송된 300 패킷 중 정확하게 수신된 192 패킷의 총 개수에 대하여 도 1의 곡선(104)을 반환 또는 판정할 수 있다. 또는, 전송된 300 패킷 중 170 패킷이 수신되었다면, 선택된 사전 구축된 데이터 구조는 도 1의 곡선(105)을 반환할 수 있다. 그러므로, 선택된 사전 구축된 데이터 구조는 정확하게 수신된 패킷의 총 개수를 기초로 데이터 패킷 신호 수신기에 대한 민감도 레벨 또는 민감도 곡선의 룩업을 수행하기 위해 사용될 수 있다.

대안의 실시예에서, 3가지 파워 레벨의 데이터 패킷들이 전송된다. 데이터 패킷 중 제1 부분은 사전 결정된 파워 레벨(예컨대, -75 dBm)보다 큰 파워 레벨(예컨대, -72 dBm)로 전송되고, 다른 부분은 사전 결정된 파워 레벨보다 낮은 파워 레벨(예컨대, -78 dBm)로 전송되고, 제3 부분은 사전 결정된 파워 레벨과 동등하거나 거의 동등하게 전송된다. 3가지 파워 레벨의 전송되는 패킷, 및 3 부분 각각에서 전송되는 패킷의 수에 대응할 수 있는 사전 구축된 데이터 구조(예컨대, 테이블 데이터 구조)가 선택된다. 그 다음, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수는 선택된 사전 구축된 데이터 구조 내에서 사용가능한 곡선 또는 민감도 레벨 중 하나의 곡선 또는 민감도 레벨을 판정하기 위해 선택된 사전 구축된 데이터 구조와 비교된다(총 개수는 테이블 데이터 구조 상에서 테이블 룩업을 수행하기 위한 키로서 사용될 수 있다).

또 다른 실시예에서, 복수의 데이터 패킷 신호 중 적어도 두 부분이 수신되는데, 각 부분은 상이한 파워 레벨을 가진 패킷을 가진다. 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 수신된 적어도 두 부분으로부터 계산된다. 그 다음, 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 하나가 정확하게 수신된 패킷의 총 개수를 기초로 판정된다. 예를 들어, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)과 같은 민감도 곡선 그룹 중 도 1의 곡선(104)과 같은 하나의 민감도 곡선이 판정된다. 이러한 판정은 상기 적어도 두 부분과 연관된 데이터 패킷 신호 파워 레벨 및 상기 적어도 두 부분에서 전송된 패킷의 수를 기초로 하여, 복수의 사전 구축된 데이터 구조 중 하나를 먼저 선택함으로써 이루어질 수 있다. 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수는 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 하나를 판정하기 위해 선택된 사전 구축된 데이터 구조와 비교될 수 있다.

도 3은 여기 서술된 다른 실시예에 따른 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨을 측정하는 예시적인 방법(300)을 설명하는 흐름도를 도시한다. 데이터 패킷 신호 수신기는 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨(도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)에 의해 정의되는 민감도 특성을 가진다. 방법(300)은 복수의 데이터 패킷 신호를 데이터 패킷 신호 수신기로 전송하는 시작 블록(302)에서 시작한다. 프로세싱은 제1 부분 및 제2 부분이 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 대응하는 제1 및 제2 파워 레벨을 가지는 복수의 데이터 패킷 신호를 수신하는 단계를 포함하는 블록(304)으로 진행한다. 제1 부분에 대응하는 제1 파워 레벨(예컨대, -72 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨(예컨대, -75 dBm)보다 크고, 제2 부분에 대응하는 제2 파워 레벨(예컨대, -78 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨보다 작다. 블록(306)에서, 복수의 수신된 데이터 패킷 신호 중 제1 및 제2 부분에 대응하는 제1 및 제2 PER이 계산된다. 그 다음, 프로세싱은 계산된 PER에 대한 가장 잘 맞는 또는 어울리는 곡선을 판정하기 위해, 제1 및 제2의 계산된 PER을 하나 이상의 기대 PER(예컨대, 하나 이상의 민감도 곡선, 예컨대, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)) 중 대응하는 PER과 비교하는 단계를 포함하는 블록(308)으로 진행한다. 예를 들어, -76 dBm의 파워 레벨로 전송된 패킷 부분에 대하여 30%의 계산된 PER 및 -74 dBm의 파워 레벨로 전송된 패킷 부분에 대하여 3%의 계산된 PER은, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)을 사용하여, 도 1의 곡선(104)과 가장 잘 어울릴 수 있다. 블록(310)에서, 결정된 민감도가 테스트 평가 및 민감도 추적을 위해 제공되며, 방법(300)은 종료한다.

대안의 실시예에서, 3가지 파워 레벨의 데이터 패킷이 전송된다. 제1 부분의 데이터 패킷은 사전 결정된 파워 레벨(예컨대, -75 dBm)보다 큰 파워 레벨(예컨대, -72 dBm)로 전송되고, 다른 부분은 사전 결정된 파워 레벨보다 작은 파워 레벨(예컨대, -78 dBm)로 전송되고, 제3 부분은 사전 결정된 파워 레벨과 동등하거나 거의 동등하게 전송된다. 제1, 제2, 및 제3, 부분에 대한 PER이 계산된다. 그 다음, 3개의 계산된 PER은 민감도 곡선 그룹 중 하나의 민감도 곡선을 찾기 위해, 예컨대, 잘 맞거나 어울리게 하기 위해 사용된다. 예컨대, 민감도 곡선(104)이 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102) 중 가장 잘 맞거나 어울릴 수 있다.

또 다른 실시예에서, 각각 상이한 파워 레벨을 가지는 3개 이상의 부분의 데이터 패킷들이 전송된다. 각각의 수신된 부분에 대한 PER이 계산된다. 그 다음, 3개 이상의 계산된 PER은 민감도 곡선 그룹 중 하나의 민감도 곡선에 가장 잘 맞거나 어울리게 하기 위해 사용되는데, 예컨대, 민감도 곡선(104)이 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102) 중 가장 잘 어울리는 것일 수 있다.

도 4는 여기 서술된 하나의 실시예에 따른 3개의 연속적인 데이터 패킷 신호(402, 404, 및 406)의 전송 시퀀스(401)의 예를 보여주는 차트(400)를 도시한다. 본 실시예에서, 각각의 데이터 패킷 신호는 상이한 파워 레벨을 가진다. 예를 들어, 데이터 패킷 신호(402)는 대략 -1 dB(기준 파워 레벨에 상대적인)의 파워 레벨(408)을 가지고, 데이터 패킷 신호(404)는 대략 +1 dB의 파워 레벨(410)을 가지고, 데이터 패킷 신호(406)는 대략 -4 dB의 파워 레벨(412)을 가진다. 이 시퀀스(401)는 데이터 패킷 신호 수신기를 테스트하기 위해 전송되는 복수의 데이터 패킷 신호를 제공하기 위해 사전 결정된 횟수만큼 전송될 수 있다. 그러므로, 동등한 개수의 데이터 패킷 신호가 -1 dB의 제1 부분의 데이터 패킷 신호, +2 dB의 제2 부분의 데이터 패킷 신호, 및 -4 dB의 제3 부분의 데이터 패킷 신호를 제공하기 위해 각각의 파워 레벨로 전송될 수 있다.

전송하는 기기는 도 4의 예에 도시된 바와 같이, 연속적인 패킷의 파워 레벨 또는 진폭의 신속하고 정확한 변경을 산출하는 것, 및 패킷 사이에 짧은 분리 시간을 필요로 할 수 있다. 연속적인 패킷 내에서 이러한 신속하고 정확한 파워 레벨 변경 달성하기 위한 접근법은 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호를 산출하도록 데이터 패킷 신호의 베이스밴드 표현(representation)을 크기 조정(scale)하는 것일 수 있다. 그 다음, 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호는 변환 및 전송될 수 있다. 각각의 크기 조정된 데이터 패킷은 그 데이터 패킷에 대한 크기 조정과 연관된 및 대응하는 파워 레벨을 가진 데이터 패킷 신호로 변환된다. 이러한 방식으로, 진폭 또는 파워 레벨이 신속 및 정확하게 변하는 연속적인 데이터 패킷 신호들이 만들어지고 전송될 수 있다. 이러한 경우에, 외부 감쇠기(attenuator)의 사용은 필요하지 않을 수 있다.

예를 들어, 데이터 패킷 신호의 베이스밴드 표현은 디지털 도메인 내의 데이터 패킷 신호의 디지털 표현일 수 있다. 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호는 크기 조정된 디지털 데이터 패킷 신호일 수 있다. 제1 크기 조정된 디지털 데이터 패킷 신호는 디지털 표현에 크기 조정 팩터, 예컨대, 0.5의 크기 조정 팩터를 곱함으로써 디지털 표현으로부터 산출될 수 있다. 디지털 표현은 제2의 크기 조정된 데이터 패킷 신호를 산출하기 위해, 상이한 크기 조정 팩터, 예컨대, 0.7이 곱해질 수 있고, 또 다른 상이한 크기 조정 팩터, 예컨대, 0.3이 곱해진 때 제3의 크기 조정된 디지털 데이터 패킷 신호를 산출할 수 있다. 제1의 크기 조정된 디지털 데이터 패킷 신호는, 디지털-아날로그(DAC) 컨버터에 의해 변환된 때, 도 4의 데이터 패킷 신호(402)를 산출할 수 있다. 제2 및 제3의 크기 조정된 디지털 데이터 패킷 신호는 DAC에 의해 변환된 때 도 4의 데이터 패킷 신호(404 및 406)를 상응하게 산출할 수 있다. 데이터 패킷 신호(402, 404, 및 406)는 데이터 패킷 신호 수신기에 의한 수신을 위해 RF 도메인 내의 무선 주파수(RF) 데이터 패킷 신호로 전송될 수 있다.

수신기 테스트를 위한 복수의 데이터 패킷 신호를 만들기 위해 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호는 전송 기기의 메모리 내에 저장될 수 있다. 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호는 추후 희망한 때 메모리로부터 검색되고, 변환되고 전송될 수 있다. 대안의 실시예에서, 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호들, 예컨대, 데이터 패킷 신호(402, 404, 및 406)에 대응하는 제1, 제2, 및 제3 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호는 전송 기기의 메모리 내에 저장된다. 희망한 때, 피시험 수신기의 테스트를 위한 복수의 데이터 패킷 신호 또는 전송되는 트레인(train)을 산출하기 위해, 저장된 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호들이 검색되고, 변환되고, 사전 결정된 횟수만큼 반복적으로 전송된다.

도 4에 대하여 앞서 서술한 바와 같이, 각각 상이한 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지는 3 부분이 존재할 수 있다. 대안의 실시예에서, 각각의 상이한 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지는, 복수의 데이터 패킷 신호 중 두 부분이 존재할 수 있다. 도 4의 시퀀스(401)는 각각 상이한 파워 레벨을 가지는 두 패킷만 포함하여, 반복적으로 전송될 때 두 부분을 산출할 수 있다. 또 다른 실시예에서, 각각 상이한 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지는, 복수의 데이터 패킷 신호 중 3 이상의 부분이 존재할 수 있다. 도 4의 시퀀스(4)는 각각 상이한 파워 레벨을 가지는 3이상의 패킷을 포함하여, 반복적으로 전송될 때 3 이상의 부분을 산출할 수 있다.

도 5는 피시험 기기(DUT)(504)의 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기(502)의 민감도 레벨을 측정하도록 구성된 예시적인 테스트 시스템(500)의 블록도를 도시한다. DUT(504)가 DPS 수신기(502)이거나 또는 도 5에 도시된 바와 같은 경우가 존재할 수도 있고, DPS 수신기(502)가 DUT(504)와 별개의 컴포넌트인 디지털 신호 프로세서(DSP) 칩, 예컨대, RF 칩일 수도 있다. 테스트 시스템(500)은 DPS 수신기(502)의 테스트에서 DPS 수신기(502)에 의한 수신을 위한 복수의 데이터 패킷 신호를 전송하기 위한 전송 기기, 예컨대, 백터 신호 발생기(VSG)(506)를 가진다. 전송 매체(508)는 VSG(506)의 송신기(510)로부터 DPS 수신기(502)로 복수의 데이터 패킷 신호의 전송을 가능하게 한다. 전송 매체(508)는 유선 또는 무선 연결을 포함할 수 있다.

도 5에 도시된 바와 같이, VSG(506)는 메모리(514), 디지털-아날로그 컨버터(DAC)(512) 및 송신기(510)를 포함한다. 메모리(514)는 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호(516)를 저장하기 위해 사용될 수 있다. 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호(516)는 메모리(514)로부터 검색되고, 도 4에 대하여 앞서 서술한 바와 같이 복수의 데이터 패킷 신호를 산출하기 위해 DAC(512)가 사용가능하게 된다. 예를 들어, 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호(516)는 송신기(510)에 의한 전송을 위한 전송 정보(518)인 복수의 데이터 패킷 신호를 산출하기 위해 DAC(512)로 입력된 크기 조정된 디지털 데이터 패킷일 수 있다. 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호(516)의 서브셋 또는 완전한 세트 중 하나가 복수의 데이터 패킷 신호를 생성하는데 사용하기 위해 메모리(514)에 저장될 수 있다. 서브셋만 저장된다면, 전송을 위한 데이터 패킷 신호로 한번 변환된 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷 신호(516)의 서브셋은 복수의 전송된 데이터 패킷 신호를 산출하기 위해 사전 결정된 횟수만큼 전송될 수 있다.

DPS 수신기(502)는 전송된 복수의 데이터 패킷 신호를 수신하기 위해 링크의 형성을 필요로 할 수도 있고 필요로 하지 않을 수도 있다. DPS 수신기(502)가 DUT(504)와 별개인 컴포넌트인 상황이 존재할 수 있고, DUT(504)가 테스트 시퀀스의 패킷의 수신을 대기하는, 일정한 청취(listening) 모드로 수신기(502)를 유지하기 위해 DPS 수신기(502)에 특수한 구동기를 제공할 수 있다.

수신기(502)가 수신을 준비하기 전에 링크가 형성될 필요가 있는 경우에, 이러한 링크는 비동기식 또는 동기식 링크일 수 있다. 도 5에 도시되지 않은 다른 기기(예컨대, 골든 카드golden card))는 링크를 형성하기 위해 DPS 수신기(502)로 링크 형성 시퀀스의 패킷을 발생시킬 수 있다. 링크가 형성되면, 골든 카드는 VSG(506)가 테스트 시퀀스의 패킷을 발생시키도록 VSG(506)로 스위칭한다.

하나의 링크인 경우에, DUT(504)는 수신된 패킷에 대하여 수신 확인하는데, DUT(504)가 수신 확인을 전송하는 동안 VSG(506)가 전송하지 않는 한, 문제가 발생하지 않을 것이다. 이는 이전에 전송된 패킷의 수신 확인을 수신하는 시간을 허용하기 위해 전송되는 패킷 사이에 갭 또는 간격을 삽입함으로써 쉽게 달성될 수 있다.

표준 또는 사양서는 일반적으로 패킷 사이의 최소 인터벌을 규정하는데, 예컨대, 802.11 표준은 패킷 사이에 최소 간격으로서 340 마이크로초를 규정한다. 그러므로, 전송되는 패킷 사이에 적어도 340 마이크로초의 간격을 삽입함으로써, 802.11 DUT(504)는 링크 존재 및 기능을 추정한다. VSG(506)는 전송된 패킷에 대하여 반환된 수신 확인을 단순히 무시한다.

링크를 형성하기 위해 골든 카드와 같은 외부 기기를 사용하는 것의 대안은 DUT(504)를 링크로 "페이크(fake)"하는 것이다. VSG(506)는 링크가 수립된 것으로 추정하도록 DUT(504)를 페이킹하기 위해 DUT(504)로 적절한 링크 형성 시퀀스의 패킷을 전송할 수 있다. 예를 들어, VSG(506)는 링크가 형성된 것으로 추정하도록 802.11 DUT(504)를 페이킹하기 위해 802.11 표준에 따른 링크 형성 시퀀스의 패킷을 발생시킬 수 있다. 링크 형성 시퀀스의 패킷을 전송한 후, VSG(506)는 후속하여 DPS 수신기(502)로 테스트 시퀀스의 패킷을 발생 및 전송한다.

링크 형성 시퀀스의 패킷과 테스트 시퀀스의 패킷을 구별하기 위해 두 가지 방법이 적용될 수 있다. 제1 방법은 DUT(504)로부터 정확하게 수신된 패킷의 수를 판독하기 위해, 수신된 패킷의 수가 증가하기 시작할 때, 예컨대, 링크가 형성된 때, VSG(506)를 중단 또는 정지시킨다. VSG(506)를 잠시 정지시키는 것은 전형적으로 이러한 연결이 형성되는 방식이 VSG(506)가 링크의 마스터가 될 것임을 보장하기 때문에 비동기식 링크에 대하여 문제를 만들지 않는다. 그러므로, 링크 형성 시퀀스의 패킷의 전송 후, DUT(504)로부터 정확하게 수신된 패킷을 판독하기 위해 잠시 정지될 수 있다. 그러므로, 테스트 시퀀스의 패킷의 전송 후 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 링크 형성 시퀀스의 패킷의 전송으로부터 수신된 정확하게 수신된 패킷의 수를 고려하여 조절될 수 있다.

다른 방법은 링크 형성 시퀀스의 패킷 내에 전송된 패킷의 수를 파악하여 링크 형성 전송 패킷으로부터 정확하게 수신된 패킷의 수를 디스카운트(discount)한다. 증가된 파워 레벨 및 최소 가능한 비트 레이트로 링크 형성 시퀀스의 패킷을 전송하는 것은 거의 항상 링크 형성에 성공한다. DUT(504)에 의해 모두 정확하게 수신된 것으로 추정되는 기지의 개수의 링크 형성 패킷은 테스트 시퀀스의 패킷을 전송한 후 정확하게 수신된 패킷의 총 개수에서 차감될 수 있다.

형성될 필요가 있는 링크가 동기식 링크인 경우, VSG(506)에 의한 전송의 중단은 더 주의가 필요하다. 그러나, 당업자들은 링크를 손실시키지 않고 전송이 정지 및 재개될 수 있는 링크 프로토콜 내의 위치를 쉽게 식별할 수 있다. 전송을 잠시 정지한 후, 후속하여 연결을 재형성하는 것은 내부 또는 외부 트리거 신호와 연관지어 현대의 VSG(506)를 사용한다면 비교적 간단한 작업일 것이다.

상이한 파워 레벨로 패킷을 전송하는 것에 대한 대안의 접근법이 테스트 시간을 크게 증가시키지 않으면서, 실제 민감도 레벨과 관련된 정확하게 수신된 패킷의 계산된 총 개수, 또는 데이터 패킷 신호 수신기의 실제 민감도 레벨(예컨대, 기대 PER에 대한 계산된 PER의 매칭을 기초로 한) 중 하나를 판정하는 결과를 여전히 달성하기 위해 취해질 수 있다. 대안의 접근법은 상이하게 변조된, 동일한 파워 레벨의 테스트 패킷의 트레인(train)을 전송한다. 각각의 부분이 다른 부분의 패킷과 상이한 파워 레벨의 패킷을 가지는 패킷 부분들을 전송하는 대신에, 각각의 부분들은 다른 부분의 패킷과 상이하게 변조되어 전송 및 수신된 부분의 패킷을 가짐으로써 다른 부분들과 구별된다. 그러나, 이러한 접근법의 사용은, 예컨대, IEEE 802.11 시스템과 같은 복수의 비트 레이트를 지원하는 시스템 또는 수신기를 가진 것을 가정한다.

용어 "비트 레이트"는 본 명세서에서 "변조" 대신 사용될 수 있음을 이해해야 하는데, 비트 레이트 또는 변조의 차이에 의해 알 수 있는 것은 민감도 또는 SNR의 차이이다. 비트 레이트를 낮추는 것이 더 우수한 민감도를 획득하게 할 수도 있으나, 비트 레이트를 낮추는 것이 반드시 우수한 민감도를 보장하지는 않는다. 비트 레이트는 더 높은 파워를 전송하거나 더 적은 대역폭을 차지하기 위해 낮추어질 수 있다. 그러므로, 용어 변조는 변조의 변화가 상이한 민감도를 야기하기 때문에, 비트 레이트보다 더 좋은 용어일 수도 있다.

도 6은, 예컨대, 하나의 실시예에 따른 또 다른 전송된 시퀀스(601)의 3개의 연속적인 패킷(610, 620, 및 630)의 예를 보여주는 차트(600)를 도시한다. 이러한 경우, 도 4와 달리, 3개의 연속적인 패킷(610, 620, 및 630) 각각은 실질적으로 동일한 파워 레벨을 가지지만, 각각 상이한 비트 레이트로 전송 및 수신된다. 예를 들어, 각각의 패킷(610, 620, 및 630)이 동일한 개수의 바이트를 가지지만, 패킷(610)은 시간 인터벌(640)로 전송되는데, 이는 패킷(620)을 위한 전송 시간 인터벌(650)과 상이하고, 이는 패킷(630)을 위한 전송 시간 인터벌(660)과 상이하다. 예를 들어, 시간 인터벌(640)은 54 Mbps와, 시간 인터벌(650)은 48 Mbps와, 시간 인터벌(660)은 36 Mbps와 연관될 수 있다. 각각의 3개의 연속적인 패킷(610, 620, 및 630)은 동일한 파워 레벨이지만, 상이한 비트 레이트로 전송 및 수신된다.

전형적으로, 전송되는 패킷에 대하여 파워 레벨을 동일하게 유지하지만, DPS 수신기(502)에 대한 각각의 비트 레이트에 대응하는 민감도(예컨대, 10%의 PER)가 찾아질 수 있다. 예를 들어, 수신기(502)는 54 Mbps로 전송된 패킷을 수신하기 위해 -75 dBm의 민감도를, 48 Mbps로 전송된 패킷을 수신하기 위해 -78 dBm의 민감도를, 및 36 Mbps로 전송된 패킷을 수신하기 위해 -80 dBm의 민감도를 가질 수 있다. 전송된 패킷의 파워 레벨이 -78 dBm로 설정되어 있다면, 36 Mbps로 전송된 패킷의 모두 또는 대부분, 48 Mbps로 전송된 패킷 중 일부, 54 Mbps로 전송된 패킷 중 극소수만이 수신될 것으로 예상될 수 있다. 그러므로, 예컨대, -78 dBm의 파워 레벨을 가진 패킷을 수신하는 -78 dBm의 민감도를 가지는 DPS 수신기(502)는 36 Mbps로 전송된 100 패킷 중 모두, 및 48 Mbps로 전송된 100 패킷 중 90 패킷을 수신하고, 54 Mbps로 전송된 100 패킷을 모두 수신하지 못할 것으로 예상될 수 있다. 전송된 300 패킷 중, 수신기(502)가 -78 dBm의 민감도를 가진다면 190 패킷이 정확하게 수신될 것으로 예상될 수 있다. 수신기(502)의 민감도가 더 나쁘다면, 예컨대, -75 dBm이면, 전송된 300 패킷 중 190 보다 적은 패킷이 정확하게 수신될 것으로 예상될 수 있다. 수신기(502)의 민감도가 더 좋다면, 예컨대, -80 dBm이면, 전송된 300 패킷 중 190 보다 많은 패킷이 정확하게 수신될 것으로 예상될 수 있다. 복수의 DPS 수신기(502)를 테스트함에 있어서, 몇몇 사전 결정된 개수의 전송된(상이한 데이터 비트 레이트로 전송된 부분과 함께 전송된) 패킷들로부터 정확하게 수신된 패킷의 계산된 총 개수는 각각의 DPS 수신기(502)에 대하여 수집될 수 있다. 수집된 데이터는 피시험 DPS 수신기(502)의 민감도의 변화 방향 및/또는 변화율을 나타내기 위해 사용될 수 있다. 이러한 최종 결과는 도 2의 프로세스에 의해 달성된 최종 결과와 매우 유사하다.

상기 내용으로부터, 하나의 그룹의 테스트 패킷의 단일 전송이 수신될 수 있고, 테스트 패킷들이 동일한 파워 레벨이지만 상이한 비트 레이트로 전송되며, DPS 수신기(502)에 의해 수신된 때, 정확하게 수신된 데이터 패킷의 총 개수는 사전 결정된 개수와 비교될 수 있음을 이해해야 한다. 상기 예에서 설명한 바와 같이, 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 수신기(502)의 실제 민감도와 밀접하게 관련될 수 있다. 그러므로, 피시험 DPS 수신기(502)의 민감도의 변화 방향 및 변화율은 정확하게 수신된 패킷의 총 개수를 추적함으로써 추적될 수 있다.

도 7은 상술된 하나의 실시예에 따른 DPS 수신기(502)의 민감도 레벨을 측정하기 위한 예시적인 방법(700)을 보여주는 흐름도를 도시한다. 블록(702)에서, 방법(700)은 DPS 수신기(502)로 복수의 데이터 패킷 신호를 전송함으로써 시작한다. 각각의 데이터 패킷 신호는 본질적으로 동일한 파워 레벨을 가지지만, 각각 적어도 2개의 상이한 비트 레이트 또는 부분 중 하나의 비트 레이트로 전송된다. 블록(704)에서, DPS 수신기(502)는 복수의 전송된 데이터 패킷 신호를 수신한다. 복수의 데이터 패킷 신호 중 적어도 두 부분이 수신되는데, 각 부분은 본질적으로 동일한 파워 레벨을 가진 패킷을 포함한다. 수신된 부분의 패킷들은 다른 부분의 패킷들의 전송 비트 레이트와 상이한 동일한 비트 레이트로 전송된다. 블록(706)에서, 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 DPS 수신기(502)에 의해 수신된 복수의 데이터 패킷 신호로부터 계산된다. 블록(708)에서, 정확하게 수신된 패킷의 총 개수가 사전 결정된 수와 비교된다. DPS 수신기(502)는 정확하게 수신된 패킷이 사전 결정된 수보다 크거나 같을 때 민감도 테스트에 합격하지만, 그렇지 않다면 민감도 테스트에 불합격된다. 블록(710)에서, 테스트 결과(합격/불합격), 및 정확하게 수신된 패킷의 총 개수가 테스터 또는 사용자에게 사용가능하게 되고, 방법(700)은 종료한다.

대안의 실시예에서, 블록(708)에서, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수는 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도를 판정하기 위해 사용된다. 데이터 패킷 신호 수신기는 판정된 민감도를 기초로 테스트에 합격 또는 불합격될 수 있다. 블록(710)에서, 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 또는 테스트 결과가 사용자 또는 테스터에게 반환된다.

도 2의 방법(200)은 상이한 비트 레이트로 패킷을 수신하기 위한 수신기의 능력 또는 무능력으로 인해 도 7의 방법(700)보다 더 유연할 수 있다. 그러나, 상이한 데이터 비트 레이트로 수신할 수 있는 수신기를 테스트할 때, VSG 대신 DUT 통신 기기를 사용하여, 방법(700)의 구현 이점이 제공될 수 있다. 통신 기기는 전형적으로 동일한 파워 레벨을 유지하면서 상이한 데이터 레이트로 패킷들을 쉽게 전송할 수 있다. 예를 들어, 소위 "골든 유닛"은 패킷을 발생시키기 위해 VSG를 대신하여 사용될 수 있다. 골든 유닛은 전형적으로 패킷 기준으로 출력 파워를 변경하지 않을 수 있고, 패킷 기준으로 변조(예컨대, 데이터 비트 레이트)를 쉽게 변경할 수 있는 것이 일반적이다. 그러므로, 전송되는 패킷에 대하여 파워 출력을 동일하게 유지하면서 비트 레이트를 변경하는 접근법은 골든 유닛과 함께 테스트할 때 유용하다. 골든 유닛은 전송 또는 발생 소스에 대한 경우에 일반적으로 잘 특징화된 기기를 사용한다는 것을 기초로 "골든 유닛"이라는 이름을 얻는다.

또한, 도 2 및 도 7의 방법이 결합될 수도 있음을 이해해야 한다. 그렇게 함으로써, 각각 전송된 패킷의 파워는 원하는 간격을 달성하기 위해 변경될 수 있다. 예를 들어, 도 6의 상기 설명에서, -80 dBm로 수신된 패킷의 부분이 그 대신 -81 dBm 로 수신되어야 했었다면, 36 Mbps 신호로부터 1dB의 파워를 차감함으로써 그렇게 할 수 있다.

또한, 두 방법을 결합하는 것은 동적 테스트 범위를 증가시키고자 하는 필요성을 충족시키는 능력을 제공할 수 있다. 예를 들어, 전송된 신호 내의 잡음이 측정에 영향을 주지 않을 것임을 보장하기 위해 40 dB SNR이 필요한 것으로 가정한다. VSG가 60 dB의 동적 범위가 가능하다면, 파워는 40에서 60 dB까지(20 dB 범위) 변할 수 있지만, IEEE 802.1a/g의 것과 유사한 신호를 위해, 신호의 피크 대 평균에 대하여 10 dB가 취해진다. 그러므로, VSG는 고정된 RF 이득에 대하여 10dB의 동적 범위에 걸쳐서만 효과적으로 파워를 변경시킬 수 있다. 테스트 시스템 내의 동적 범위를 더 증가시키기는 것은 매우 비쌀(예컨대, 파워 및 비용 모두에 대하여) 수 있다. 도 2 및 도 7의 두 방법을 결합함으로써, 테스팅은 파워를 낮추는 것이 아니라 변조 또는 데이터 비트 레이트를 증가시킴으로써 신호 대 잡음비(SNR)를 감소시키지 않고도 민감도 측면에서 더 개선될 수 있다(증가된 동적 범위를 획득할 수 있다).

또한, 이러한 방법들의 결합은 RF 칩 내부의 이득 스텝(step)을 테스트하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 수신기의 프론트 엔드 내의 저잡음 증폭기(LNA)가 2개의 상이한 이득을 가진다면, 민감도는 고이득 및 저이득 둘다로 테스트될 수 있다. 이는, 예컨대, 20dB 범위를 커버하는 패킷 트레인을 사용함으로써 VSG 내에 동일한 신호를 사용하여 달성될 수 있다. 파워만 크기 조정한다면, (VSG에 의존하는) SNR을 가지는 문제점이 있을 수 있으나, 변조 및 파워를 결합함으로써, 20 dB 동적 범위는 제한된 파워 변동을 가진 테스트에서 쉽게 달성될 수 있다. 당연히, 테스트 레벨(부분들의 비트 레이트)은 고이득 LNA(최선의 민감도)가 손실없이 가장 높은 패킷 레벨을 수신할 것이고 저이득이 단지 수 레벨만 수신할 것이므로 시프트 할 것이다. 테스트 한계가 그에 따라 조절되는 한, 이는 여전히 수용가능하다. 단일 패킷 트레인을 사용하여 이러한 테스트를 수행하는 것은 이득이 오직 한번에 조절될 것을 필요로 하는 경우에서, VSG 시스템 이득을 조절하기 위해 긴 시간이 필요한 경우에 약간 더 빠른 실행의 추가적인 이점을 가진다.

도 8은 본 발명의 다른 실시예에 따른 복수의 DUT(각각, 504a, 504b, 및 504c)의 복수의 DPS 수신기(502a, 502b, 및 502c) 각각의 민감도 레벨을 측정하도록 구성된 예시적인 테스트 시스템(800)의 블록도를 도시한다. 테스트 시스템(800)은 도 5에 관하여 앞서 서술한 것과 유사하게 구성된다. 그러나, 전송 기기(510)는 이제 복수의 DPS 수신기(502)의 동시 테스팅 동안 복수의 DPS 수신기(502)에 의한 후속 수신을 위해 복수의 데이터 패킷 신호를 파워 스플리터(801)로 전송하기 위해 사용된다. 이러한 복수의 데이터 패킷 신호는 다양한 파워 레벨, 비트 레이트, 및/또는 변조의 복수의 데이터 패킷들을 포함하는 단일 전송(transmission)으로서 전송될 수 있다. 당업자들이 이해하는 바와 같이, 파워 스플리터(801)는 각각의 DPS 수신기(502)로 전송되는 신호의 파워 레벨을 알고 있는 한, VSG(506)으로부터 복수의 DPS 수신기(502) 각각으로 수신된 신호를 배포하는 기능을 하는 임의의 다른 컴포넌트 또는 컴포넌트들의 조합에 의해 대체될 수 있다. 바람직한 실시예에서, DPS 수신기(502)는 파워 스플리터(801)로부터의 전송을 동일한 파워 레벨로 수신한다. 그러나, 대안의 실시예에서, 복수의 DPS 수신기(502) 각각은 상이한(그러나 기지의) 파워 레벨로 전송을 수신할 수 있다. 전송 매체(508)는 VSG(506)의 송신기(510)로부터 파워 스플리터(801)로 복수의 데이터 패킷 신호의 전송을 가능하게 한다. 이와 유사하게, 전송 매체(803)는 파워 스플리터(801)로부터 DPS 수신기(502) 각각으로 복수의 데이터 패킷 신호의 전송을 가능하게 한다. 이러한 전송 매체(508, 803)는 유선 또는 무선 연결을 포함할 수 있고, 동일하지 않을 수 있다. 예를 들어, 전송 매체(508 및 803a)는 유선 연결을 포함할 수 있고, 전송 매체(803b 및 803c)는 무선 연결을 포함할 수 있다. 본 발명의 다른 실시예에서, VSG(506)의 송신기(510)는 복수의 DPS 수신기(502) 각각으로 직접 복수의 데이터 패킷 신호의 전송을 보낼 수 있다. 각각의 전송 매체(508, 803) 및 파워 스플리터(801)에 걸친 전송 파워의 변화는 알고 있거나, 쉽게 판정될 수 있다. 따라서, 복수의 DPS 수신기(502) 각각에 의해 수신된 전송의 파워 레벨은 알고 있는 것이다. 사전 결정된 파워 레벨의 복수의 패킷을 포함하는 하나의 신호는 VSG(506)에 의해 발생될 수 있고, 각각의 DPS 수신기(802)에 의해 동시에(또는 실질적으로 동시에) 수신될 수 있다. 그러므로, 복수의 DPS 수신기 각각에 의해 수신된 전송의 신호 특성(예컨대, 파워 레벨, 비트 레이트, 및/또는 변조)은 복수의 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 동시에 판정하기 위해 앞서 서술한 실시예에 따라 사용될 수 있다. 이러한 방식의 동시 또는 병행 테스팅은 복수의 DPS 수신기를 테스트하기 위해 필요한 테스트 시간을 줄인다는 추가적인 장점을 제공한다.

도 9누는 여기 서술된 하나의 실시예에 따른 복수의 데이터 패킷 신호 수신기 각각에 대한 민감도 레벨을 동시에 측정하는 예시적인 방법(900)을 보여주는 흐름도를 도시한다. 복수의 데이터 패킷 신호 수신기 각각(예컨대, 도 8의 DPS 수신기(502a, 502b, 및 502c) 각각)은 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨(예컨대, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102))에 의해 정의되는 민감도 특성을 가진다. 방법(900)은 데이터 패킷 신호 수신기 각각으로 복수의 데이터 패킷 신호를 동시 전송하는 시작 블록(902)에서 시작한다. 프로세싱은 DPS 수신기 각각에 의해, 제1 및 제2 부분이 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨 중 대응하는 제1 및 제2 파워 레벨을 가지는 복수의 데이터 패킷 신호를 수신하는 단계를 포함하는 블록(904)으로 진행한다. 제1 부분에 대응하는 제1 파워 레벨(예컨대, -72 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨(예컨대, -75 dBm)보다 크고, 제2 부분에 대응하는 제2 파워 레벨(예컨대, -78 dBm)은 사전 결정된 파워 레벨보다 작다. 블록(906)에서, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수가 제1 및 제2 부분으로부터 DPS 수신기 각각에 대하여 계산된다. 프로세싱은 각각의 DPS 수신기에 대하여, 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 총 개수를 기초로 하여, 하나 이상의 복수의 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 복수의 데이터 패킷 신호 파워 레벨(예컨대, 도 1의 전형적인 PER 곡선 그룹(102)과 같은 복수의 민감도 곡선)로부터 하나의 민감도(예컨대, 도 1의 곡선(104)과 같은 하나의 곡선 또는 민감도)를 판정하는 블록(908)으로 진행한다. 다시, 바람직한 실시예에서, 이러한 판정은 DPS 수신기 각각에 대하여 병행으로 실질적으로 동시에 수행된다. 대안으로서, 이러한 판정은 (예컨대, 모든 DPS 수신기를 테스트하기 위해 필요한 시간의 증가를 희생하여, 판정을 수행하기 위해 요구되는 리소스를 줄이기 위해) 연속적으로 이루어질 수 있다. 블록(910)에서, 각각의 DPS 수신기에 대한 판정된 민감도가 테스트 평가 및 민감도 추적을 위해 제공되고, 방법(900)은 종료한다.

대안의 실시예에서, 블록(908)의 프로세싱은, 각각의 DPS 수신기에 대한 민감도 또는 민감도 곡선 그 자체를 판정하는 대신에, 각각의 DPS 수신기에 대한 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 계산된 총 계수를 사전 결정된 수와 비교한다. 본 방법의 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 계산된 총 개수는 민감도와 밀접하게 관련된다. 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 계산된 총 개수가 사전 결정된 개수보다 크거나 같으면, 데이터 패킷 신호 수신기는 테스트에 합격되고, 그렇지 않다면, 데이터 패킷 신호 수신기는 테스트에 불합격된다. 정확하게 수신된 데이터 패킷의 계산된 총 개수는 수신기 민감도의 변화 방향 및 변화율을 추적하기 위해 하나의 피시험 수신기에서 다음 피시험 수신기까지 여전히 추적된다. 이와 유사하게, 정확하게 수신된 데이터 패킷의 계산된 총 개수는 수신기 민감도의 변화 방향 및 변화율을 판정하기 위해, 동시에 테스트되는 DPS 수신기(502a 및 도 8의 852b) 사이에서 비교될 수 있다. 블록(910)에서, 각각의 수신기가 테스트에 합격 또는 불합격되고, 방법(900)은 종료한다.

상기 내용으로부터 알 수 있듯이, 도 8에 도시된 테스트 시스템(800)은 앞서 서술된 각각의 실시예와 함께 사용될 수 있고, 복수의 DPS 수신기는 다양한 파워 레벨, 비트 레이트, 및/또는 변조의 복수의 데이터 패킷 신호의 단일 전송을 사용하여 실질적으로 동시에 테스트될 수 있다. 이러한 단일 전송은 테스트 받는 복수의 DPS 수신기(502) 각각에 의해 수신된다. 각각의 DPS 수신기(예컨대, 502a, 502b, 및 502c)에 의해 정확하게 수신된 패킷의 총 개수는 각각의 DPS 수신기의 민감도 레벨을 각각 판정하기 위해 판정되고 사용된다. 이는 임의의 개수의 DPS 수신기가 한번에 모두 테스트될 수 있기 때문에 테스트 시간을 실질적으로 감소시킨다. 대안으로서, 복수의 데이터 패킷 신호의 제1 전송은 제1 DPS 수신기(예컨대, 도 8의 DPS 수신기(502a) 또는 제1 그룹의 DPS 수신기(예컨대, 도 8의 DPS 수신기(502a 및 502b)) 중 하나로 전송될 수 있다. 그 다음, 복수의 데이터 패킷 신호의 제2 전송은 제2 DPS 수신기(예컨대, 도 8의 DPS 수신기(502c)) 또는 수신기 그룹으로 후속하여 전송될 수 있다. 이러한 제2 신호는 제1 DPS 수신기 또는 제1 그룹의 DPS 수신기의 민감도 레벨에 관한 판정이 이루어지는 동안, 또는 새로운 수신기 또는 수신기 그룹이, 예컨대, 테스트 오퍼레이터에 의해 설정되는 동안에 전송될 수 있다. 이는 DPS 수신기의 거의 연속적인 테스팅을 가능하게 하여, 기기 설정 시간이 각각의 테스트에 요구되는 시간과 유사한 경우에 요구되는 테스트 시간을 더 감소시킨다.

다양한 장점 중에서도 특히, 여기 서술된 실시예들은 테스트 시간을 크게 증가시키지 않으면서도, 테스트 받는 하나 이상의 데이터 패킷 신호 수신기의 민감도 레벨, 또는 실제 민감도 레벨과 관련된 정확하게 수신된 패킷의 계산된 총 개수를 판정하는 것을 제공한다. 더불어, 피시험 데이터 패킷 신호 수신기에 대한, 가장 잘 맞는 민감도 곡선이든 정확하게 수신된 패킷의 계산된 총 개수이든, 실제 민감도 데이터는 추후 분석을 위해 누적되고 추적될 수 있다. 예를 들어, 나빠지고 있거나 향상되고 있는 민감도와 같은, 추적된 민감도의 추세 또는 방향을 참조함으로써, 추세에 대한 원인이 찾아질 수 있다. 예컨대, 이러한 추세는 수신기의 컴포넌트의 공급자 변경과 관련될 수 있다.

본 발명의 상술된 설명 및 여기 서술된 예들은 제한이 아니라 이해와 설명을 위해 제공된 것이다. 예를 들어, 서술된 동작들은 임의의 적절한 방식으로 수행될 수 있다. 본 방법의 단계들은 서술된 동작 및 결과를 여전히 제공하는 임의의 적합한 순서로 수행될 수도 있다. 그러므로, 본 발명은 상기 개시되고 여기 청구된 기본적인 기초 원리의 정신 및 범위 내에 속하는 임의의 모든 수정, 변형 또는 동등물을 커버할 것으로 생각된다.

Claims (22)

1. 제1 및 제2 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법으로서,
   상기 제1 및 제2 DPS 수신기는 각각 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 데이터 패킷 신호 파워 레벨로 정의되는 민감도 특성을 가지고,
   상기 방법은:
   상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기에 의해, 하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송(single transmission)을 수신하는 단계로서, 상기 복수의 데이터 패킷 신호의 제1 부분은 사전 결정된 파워 레벨보다 큰 제1 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지고, 상기 복수의 데이터 패킷 신호의 제2 부분은 상기 사전 결정된 파워 레벨보다 작은 제2 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지는 상기 수신하는 단계;
   적어도 부분적으로 상기 제1 DPS 수신기를 통해, 상기 복수의 데이터 패킷 신호의 수신된 제1 및 제2 부분으로부터 상기 제1 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 제1 누적 개수를 계산하는 단계;
   적어도 부분적으로 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 상기 복수의 데이터 패킷 신호의 상기 수신된 제1 및 제2 부분으로부터 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 제의 누적 개수를 계산하는 단계; 및
   상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수를 포함하여, 모든 상기 그룹의 데이터 패킷의 수신에 이어서, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 제1 누적 개수를 기초로 상기 제1 DPS 수신기에 대한 제1 단일 기대 PER을 판정하고, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 제2 누적 개수를 기초로 상기 제2 DPS 수신기에 대한 제2 단일 기대 PER을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
2. 제 1 항에 있어서, 상기 판정하는 단계는:
   복수의 사전 구축된 데이터 구조 중 하나를 선택하는 단계; 및
   각각의 상기 제1 및 제2 단일 기대 PER 대 상기 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 판정하기 위해 상기 복수의 사전 결정된 데이터 구조 중 선택된 것과 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 제1 및 제2 누적 개수 각각을 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
3. 제 1 항에 있어서,
   상기 사전 결정된 파워 레벨과 실질적으로 동등한 제3 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가진 상기 복수의 데이터 패킷 신호의 제3 부분을 수신하는 단계; 및
   상기 복수의 데이터 패킷 신호의 수신된 제1, 제2, 및 제3 부분으로부터 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 상기 제1 및 제2 누적 개수 각각을 계산하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
4. 제 3 항에 있어서, 상기 판정하는 단계는:
   복수의 사전 구축된 데이터 구조 중 하나를 선택하는 단계; 및
   각각의 상기 제1 및 제2의 단일 기대 PER 대 상기 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 판정하기 위해 상기 복수의 사전 구축된 데이터 구조 중 선택된 것과, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷 신호의 상기 제1 및 제2 누적 개수 각각을 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
5. 제 1 항에 있어서, 상기 수신하는 단계, 계산하는 단계, 및 판정하는 단계 중 하나 이상의 단계는 상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 실질적으로 동시에 수행되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
6. 제1 및 제2 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법으로서,
   상기 제1 및 제2 DPS 수신기는 각각 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 데이터 패킷 신호 파워 레벨로 정의되는 민감도 특성을 가지고,
   상기 방법은:
   상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송(single transmission)을 수신하는 단계로서, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 적어도 2 부분 각각은 상이한 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 가지는 상기 수신하는 단계;
   적어도 부분적으로 상기 제1 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 수신된 적어도 2 부분으로부터, 상기 제1 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 계산하는 단계;
   적어도 부분적으로 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 수신된 적어도 2 부분으로부터, 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 계산하는 단계; 및
   상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수를 포함하여, 모든 상기 그룹의 데이터 패킷의 수신에 이어서, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 기초로 상기 제1 DPS 수신기의 제1 단일 기대 PER을 판정하고, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 기초로 상기 제2 DPS 수신기의 제2 단일 기대 PER을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
7. 제 6 항에 있어서, 상기 판정하는 단계는:
   복수의 사전 결정된 데이터 구조 중 하나를 선택하는 단계; 및
   각각의 상기 제1 및 제2 단일 기대 PER 대 상기 데이터 패킷 신호 파워 레벨을 판정하기 위해, 상기 복수의 사전 결정된 데이터 구조 중 선택된 것과, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수 각각을 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
8. 제 6 항에 있어서, 상기 데이터 패킷 신호를 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
9. 제 8 항에 있어서, 데이터 패킷 신호의 베이스밴드 표현(representation)은 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷을 산출하기 위해 크기 조정되고, 상기 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷은 상기 그룹의 데이터 패킷 중 전송된 적어도 2 부분으로 변환 및 전송되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
10. 제 9 항에 있어서, 상기 데이터 패킷 신호의 베이스밴드 표현은 디지털 표현이고, 상기 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷은 크기 조정된 디지털 데이터 패킷이고, 상기 크기 조정된 디지털 데이터 패킷은 디지털-아날로그 컨버터(DAC: digital-to-analog converter)에 의해 변환되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
11. 제 9 항에 있어서, 상기 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷은 상기 변환 및 전송을 위한 추후 검색을 위해 메모리에 저장되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
12. 제 11 항에 있어서, 상기 저장된 크기 조정된 베이스밴드 데이터 패킷은 상기 그룹의 데이터 패킷의 전송된 적어도 2 부분을 산출하기 위해 변환되고 사전 결정된 횟수만큼 반복적으로 전송되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
13. 제 6 항에 있어서, 상기 수신하는 단계, 계산하는 단계, 및 판정하는 단계 중 하나 이상의 단계는 상기 제1 DPS 수신기 및 제2 DPS 수신기에 대하여 실질적으로 동시에 수행되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
14. 제1 및 제2 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법으로서,
    상기 제1 및 제2 DPS 수신기는 각각 연관된 비트 레이트 변조시 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 데이터 패킷 신호 파워 레벨로 정의되는 민감도 특성을 가지고,
    상기 방법은:
    상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송(single transmission)을 수신하는 단계로서, 상기 그룹의 데이터 패킷의 제1 및 제2 부분은 실질적으로 동일한 데이터 패킷 파워 레벨을 가지고, 상기 그룹의 데이터 패킷의 제1 부분은 사전 결정된 비트 레이트 변조보다 큰 제1 비트 레이트 변조를 가지고, 상기 그룹의 데이터 패킷의 제2 부분은 상기 사전 결정된 비트 레이트 변조보다 작은 제2 비트 레이트 변조를 가지는 상기 수신하는 단계;
    적어도 일부 상기 제1 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹의 데이터 패킷의 상기 수신된 제1 및 제2 부분으로부터, 상기 제1 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 계산하는 단계;
    적어도 일부 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹의 데이터 패킷의 상기 수신된 제1 및 제2 부분으로부터, 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 계산하는 단계; 및
    상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수를 포함하여, 모든 상기 그룹의 데이터 패킷의 수신에 이어서, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 기초로 상기 제1 DPS 수신기의 제1 단일 기대 PER을 판정하고, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 기초로 상기 제2 DPS 수신기의 제2 단일 기대 PER을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
15. 제 14 항에 있어서,
    상기 제1 및 제2 부분 내의 데이터 패킷의 파워 레벨과 실질적으로 동등한 파워 레벨을 가진 데이터 패킷을 가지고, 상기 사전 결정된 비트 레이트 변조와 실질적으로 동등한 제3 비트 레이트 변조를 가지는 상기 그룹의 데이터 패킷의 제3 부분을 수신하는 단계; 및
    상기 그룹의 데이터 패킷의 수신된 제1, 제2, 및 제3 부분으로부터 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수 각각을 계산하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
16. 제 14 항에 있어서, 상기 수신하는 단계, 계산하는 단계, 및 판정하는 단계 중 하나 이상의 단계는 상기 제1 DPS 수신기 및 제2 DPS 수신기에 대하여 실질적으로 동시에 수행되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
17. 제1 및 제2 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법으로서,
    상기 제1 및 제2 DPS 수신기는 각각 연관된 비트 레이트 변조시 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 데이터 패킷 신호 파워 레벨로 정의되는 민감도 특성을 가지고,
    상기 방법은:
    상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송(single transmission)을 수신하는 단계로서, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 적어도 2 부분은 실질적으로 동등한 파워 레벨을 가지고, 상기 적어도 2 부분 각각은 상이한 비트 레이트 변조를 가지는 상기 수신하는 단계;
    적어도 일부 상기 제1 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹 중 상기 수신된 적어도 2 부분을 기초로, 상기 제1 DPS 수신기에 대한 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 계산하는 단계;
    적어도 일부 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹 중 상기 수신된 적어도 2 부분을 기초로, 상기 제2 DPS 수신기에 대한 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 계산하는 단계; 및
    상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수를 포함하여, 모든 상기 그룹의 데이터 패킷의 수신에 이어서, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 기초로 상기 제1 DPS 수신기의 제1 단일 기대 PER을 판정하고, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 기초로 상기 제2 DPS 수신기의 제2 단일 기대 PER을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
18. 제 17 항에 있어서, 상기 적어도 2 부분 중 적어도 하나의 부분은 사전 결정된 비트 레이트 변조 보다 낮은 비트 레이트 변조를 가지고, 상기 적어도 2 부분 중 적어도 하나의 부분은 상기 사전 결정된 비트 레이트 변조 보다 높은 비트 레이트 변조를 가지는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
19. 제 17 항에 있어서, 상기 수신하는 단계, 계산하는 단계, 및 판정하는 단계 중 하나 이상의 단계는 상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 실질적으로 동시에 수행되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
20. 제1 및 제2 데이터 패킷 신호(DPS) 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법으로서,
    상기 제1 및 제2 DPS 수신기는 각각 연관된 비트 레이트 변조시 기대 패킷 에러 레이트(PER) 대 데이터 패킷 신호 파워 레벨로 정의되는 민감도 특성을 가지고,
    상기 방법은:
    하나의 그룹의 데이터 패킷을 포함하는 데이터 패킷 신호의 단일 전송(single transmission)을 수신하는 단계로서, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 적어도 2 부분은 실질적으로 동일한 파워 레벨 및 비트 레이트 변조를 가지고, 상기 그룹의 데이터 패킷 중 다른 2 부분은 상이한 파워 레벨 및 비트 레이트 변조를 가지는 상기 수신하는 단계;
    적어도 일부 상기 제1 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹 중 상기 수신된 적어도 2 부분으로부터, 상기 제1 DPS 수신기에 대한 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 계산하는 단계;
    적어도 일부 상기 제2 DPS 수신기를 통해, 상기 그룹 중 상기 수신된 적어도 2 부분으로부터, 상기 제2 DPS 수신기에 대한 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 계산하는 단계; 및
    상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 및 제2 누적 개수를 포함하여, 모든 상기 그룹의 데이터 패킷의 수신에 이어서, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제1 누적 개수를 기초로 상기 제1 DPS 수신기의 제1 단일 기대 PER을 판정하고, 상기 정확하게 수신된 데이터 패킷의 제2 누적 개수를 기초로 상기 제2 DPS 수신기의 제2 단일 기대 PER을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
21. 제 20 항에 있어서, 상기 적어도 2 부분 중 적어도 하나는 사전 결정된 비트 레이트 변조 보다 작은 비트 레이트 변조 및 사전 결정된 파워 레벨 보다 작은 파워 레벨을 가지고, 상기 적어도 2 부분 중 적어도 하나는 상기 사전 결정된 비트 레이트 변조 보다 큰 비트 레이트 변조 및 상기 사전 결정된 파워 레벨보다 큰 파워 레벨을 가지는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.
22. 제 20 항에 있어서, 상기 수신하는 단계, 계산하는 단계, 및 판정하는 단계 중 하나 이상의 단계는 상기 제1 DPS 수신기 및 상기 제2 DPS 수신기에 대하여 실질적으로 동시에 수행되는 것을 특징으로 하는 제1 및 제2 DPS 수신기 각각의 민감도 레벨을 측정하는 방법.

Images