KR20110069267A - 거래대상업체 선정 관리 시스템 - Google Patents

거래대상업체 선정 관리 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20110069267A
KR20110069267A KR1020090125929A KR20090125929A KR20110069267A KR 20110069267 A KR20110069267 A KR 20110069267A KR 1020090125929 A KR1020090125929 A KR 1020090125929A KR 20090125929 A KR20090125929 A KR 20090125929A KR 20110069267 A KR20110069267 A KR 20110069267A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
toe
selection
module
data
score
Prior art date
Application number
KR1020090125929A
Other languages
English (en)
Inventor
천수영
Original Assignee
현대중공업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대중공업 주식회사 filed Critical 현대중공업 주식회사
Priority to KR1020090125929A priority Critical patent/KR20110069267A/ko
Publication of KR20110069267A publication Critical patent/KR20110069267A/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/14Digital output to display device ; Cooperation and interconnection of the display device with other functional units
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/30Services specially adapted for particular environments, situations or purposes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 거래대상업체(TOE: Transaction Objective Enterprise) 선정 관리 시스템에 관한 것으로, 본 발명에서는 기업 기간계 시스템의 통신 파이프 라인 내에, TOE 선정 요청 이벤트의 발생 시, 선정 대상 TOE를 선별한 후, 선별된 각 TOE의 가점요소데이터(예컨대, 각 TOE의 업체등급 데이터, 각 TOE의 기업의존률 데이터, 각 TOE의 거래기간 데이터, 각 TOE의 신용등급 데이터 등) 및 감점요소 데이터(예컨대, 각 TOE의 불성실 거래이력 데이터, 각 TOE의 워치등급 데이터 등)를 취득할 수 있는 전산모듈, 취득된 각 TOE별 가점요소데이터 및 감점요소데이터를 기 등록된 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등) 및 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, 각 TOE별로 선정적합점수를 채점·생성할 수 있는 전산모듈, 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 사업담당자 측에 출력·제공할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 연계 배치하고, 이를 통해, 사업담당자 측에서 자신의 주관적인 판단을 배제한 상태에서, 별다른 어려움 없이, 객관적이고 공정한 기준에 따라 우량 TOE를 협력업체로 선정할 수 있도록 함으로써, 기업 측에서 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시 간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있도록 가이드 할 수 있다.

Description

거래대상업체 선정 관리 시스템{System for managing a process which selects the transaction objective enterprise}
본 발명은 거래대상업체(TOE: Transaction Objective Enterprise; 이하, "TOE"라 함)의 선정절차를 관리해주는 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 기업 기간계 시스템의 통신 파이프 라인 내에, TOE 선정 요청 이벤트의 발생 시, 선정 대상 TOE를 선별한 후, 선별된 각 TOE의 가점요소데이터(예컨대, 각 TOE의 업체등급 데이터, 각 TOE의 기업의존률 데이터, 각 TOE의 거래기간 데이터, 각 TOE의 신용등급 데이터 등) 및 감점요소 데이터(예컨대, 각 TOE의 불성실 거래이력 데이터, 각 TOE의 워치등급 데이터 등)를 취득할 수 있는 전산모듈, 취득된 각 TOE별 가점요소데이터 및 감점요소데이터를 기 등록된 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등) 및 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, 각 TOE별로 선정적합점수를 채점·생성할 수 있는 전산모듈, 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 사업담당 자 측에 출력·제공할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 연계 배치하고, 이를 통해, 사업담당자 측에서 자신의 주관적인 판단을 배제한 상태에서, 별다른 어려움 없이, 객관적이고 공정한 기준에 따라 우량 TOE를 협력업체로 선정할 수 있도록 함으로써, 기업 측에서 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있도록 가이드 할 수 있는 TOE 선정 관리 시스템에 관한 것이다.
최근, 경제규모가 급증하면서, 다수의 TOE와 복합적인 거래를 시행하는 기업의 숫자 또한 빠른 증가세를 보이고 있으며, 이에 따라서, TOE를 어떻게 선정하고 관리할 것인가 하는 문제가 기업의 사업승패를 결정짓는데 있어서 매우 중요한 변수로 작용하고 있다.
통상, 이러한 종래의 체제 하에서, 기업에 소속된 사업담당자 측에서는 특정 사업의 진행이 결정되면, 이 사업과 관련된 다수의 TOE 후보 중에서, 사업의 진행에 적합한 적정 TOE를 선정한 후, 선정된 TOE 측과 각종 거래관계를 유지하면서, 결정된 사업을 진행하게 된다.
물론, 이 상황에서, 자칫 잘못하여, 부실한 TOE(예컨대, 불성실 거래 이력이 있었던 업체, 신용등급이 현격히 낮은 업체, 자 기업과의 거래기간이 현격히 짧은 업체, 자 기업에 대한 의존도가 현격히 낮은 업체, 신용등급이 현격히 낮은 업체, 워치등급(Watch grade)이 현격히 낮은 업체 등)가 사업에 협력할 실제 TOE로 잘못 선정되고, 실제, 이 TOE가 거래를 불성실하게 이행하게 될 경우, 기업 측에서는 사 업의 정상적인 진행에 큰 타격을 입게 됨은 물론, 각종 경제적/시간적 손실도 고스란히 감수할 수밖에 없게 된다.
그러나, 상황이 이러함에도 불구하고, 종래의 사업담당자 측에서는 객관적이고 공정한 기준 없이, 단지, 자신이 보관 중이던 개인자료/부서 자료, 자신의 개인적인 업무경험, 주변 선배/동료의 조언 등에 의존한 지극히 주관적인 판단 하에, TOE를 선정하였던 바, 이 경우, 부실한 TOE(예컨대, 불성실 거래 이력이 있었던 업체, 신용등급이 현격히 낮은 업체, 자 기업과의 거래기간이 현격히 짧은 업체, 자 기업에 대한 의존도가 현격히 낮은 업체, 신용등급이 현격히 낮은 업체, 워치등급(Watch grade)이 현격히 낮은 업체 등)가 그 흠결 사항에도 불구하고, 사업에 협력할 적정 TOE로 잘못 선정될 개연성은 크게 높아질 수밖에 없게 되며, 결국, 기업이 사업중단, 경제적/시간적 손실, 인력낭비 등의 심각한 피해를 입을 개연성 역시 크게 높아질 수밖에 없게 된다.
따라서, 본 발명의 목적은 기업 기간계 시스템의 통신 파이프 라인 내에, TOE 선정 요청 이벤트의 발생 시, 선정 대상 TOE를 선별한 후, 선별된 각 TOE의 가점요소데이터(예컨대, 각 TOE의 업체등급 데이터, 각 TOE의 기업의존률 데이터, 각 TOE의 거래기간 데이터, 각 TOE의 신용등급 데이터 등) 및 감점요소 데이터(예컨대, 각 TOE의 불성실 거래이력 데이터, 각 TOE의 워치등급 데이터 등)를 취득할 수 있는 전산모듈, 취득된 각 TOE별 가점요소데이터 및 감점요소데이터를 기 등록된 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등) 및 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, 각 TOE별로 선정적합점수를 채점·생성할 수 있는 전산모듈, 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 사업담당자 측에 출력·제공할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 연계 배치하고, 이를 통해, 사업담당자 측에서 자신의 주관적인 판단을 배제한 상태에서, 별다른 어려움 없이, 객관적이고 공정한 기준에 따라 우량 TOE를 협력업체로 선정할 수 있도록 함으로써, 기업 측에서 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있도록 가이드 하는데 있다.
본 발명의 다른 목적들은 다음의 상세한 설명과 첨부된 도면으로부터 보다 명확해질 것이다.
상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명에서는 사업담당자 클라이언트 측과의 통신을 통해, 기업의 전반적인 업무를 전산 관리하는 기업 기간계 시스템과 통신하면서, 사업담당자에 의한 거래대상업체(TOE: Transaction Objective Enterprise) 선정절차를 총괄 관리하는 TOE 선정 관리모듈과; 상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 기업 기간계 시스템 측으로부터 TOE 선정요청 메시지가 접수되는 경우, 기 저장되어 있던 TOE 등록데이터를 토대로 하여, 상기 TOE 선정요청 메시지에 상응하는 선정대상 TOE를 선별하는 선정대상 TOE 선별모듈과; 상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 선정대상 TOE 선별모듈에 의해 선별된 각 선정대상 TOE에 상응하는 가점요소 데이터 및 감점요소 데이터를 기 저장되어 있던 TOE 선정 가점기준데이터 및 감점기준데이터와 비교하여, 각 TOE별 선정적합점수를 채점·생성하는 TOE별 선정적합점수 채점모듈과; 상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 TOE별 선정적합점수 채점모듈에 의해 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로 하여, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 상기 기업 기간계 시스템 또는 사업담당자 클라이언트 측에 출력·제공하는 TOE 선정리스트 출력모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 TOE 선정 관리 시스템을 개시한다.
본 발명에서는 기업 기간계 시스템의 통신 파이프 라인 내에, TOE 선정 요청 이벤트의 발생 시, 선정 대상 TOE를 선별한 후, 선별된 각 TOE의 가점요소데이터(예컨대, 각 TOE의 업체등급 데이터, 각 TOE의 기업의존률 데이터, 각 TOE의 거래기간 데이터, 각 TOE의 신용등급 데이터 등) 및 감점요소 데이터(예컨대, 각 TOE의 불성실 거래이력 데이터, 각 TOE의 워치등급 데이터 등)를 취득할 수 있는 전산모듈, 취득된 각 TOE별 가점요소데이터 및 감점요소데이터를 기 등록된 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등) 및 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, 각 TOE별로 선정적합점수를 채점·생성할 수 있는 전산모듈, 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 사업담당자 측에 출력·제공할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 배치 제공하기 때문에, 본 발명의 구현환경 하에서, 사업담당자 측에서는 자신의 주관적인 판단을 배제한 상태에서, 별다른 어려움 없이, 객관적이고 공정한 기준에 따라 우량 TOE를 협력업체로 선정할 수 있게 되며, 결국, 기업 측에서는 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있게 된다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여, 본 발명에 따른 TOE 선정 관리 시스템을 좀더 상세히 설명하면 다음과 같다.
본 발명의 체제 하에서, 기업에 소속된 사업담당자 측에서는 특정 사업의 진행이 결정되면, 이 사업과 관련된 다수의 TOE 후보 중에서, 사업의 진행에 적합한 적정 TOE를 선정한 후, 선정된 TOE 측과 각종 거래관계를 유지하면서, 결정된 사업을 진행하게 된다. 이 경우, 도 1에 도시된 바와 같이, 기업에 소속된 사업담당자 측에서는 담당자 클라이언트(10) 및 온라인망(20)(예컨대, 유/무선 인터넷망, 유/무선 인트라넷망, 기업 전용 유/무선 통신망 등)을 매개로, 기업 기간계 시스템(30)에 접속한 상태에서, 사업의 진행을 위한 일련의 전산작업을 진행하게 된다.
이때, 기업 기간계 시스템(30) 측에서는 도 2에 도시된 바와 같이, 각종 가이드 플랫폼(201)을 사업담당자 클라이언트(10) 측에 생성·제공함으로써, 사업담당자 측에서 <TOE 선정업무>를 위시한 기업 전반의 각종 업무를 원활하게 진행시킬 수 있도록 가이드 하게 된다.
이 경우, 사업담당자 클라이언트(10)로는 노트북 PC, 데스크탑 PC 등과 같은 정보처리장치를 위시하여, 셀룰러폰(Cellular phone), 피씨에스폰(PCS phone:Personal Communications Services phone), 동기식/비동기식 IMT-2000(International Mobile Telecommunication-2000), 팜 PC(Palm Personal Computer), 개인용 디지털 보조기(PDA:Personal Digital Assistant), 스마트폰(Smart phone), 왑폰(WAP phone:Wireless application protocol phone), 게임기(Play-station) 등과 같은 모바일 기기(Mobile device)가 사업담당자가 처한 상 황에 따라 다양하게 선택될 수 있다.
물론, 이 상황에서, 자칫 잘못하여, 부실한 TOE(예컨대, 불성실 거래 이력이 있었던 TOE, 신용등급이 현격히 낮은 TOE, 자 기업과의 거래기간이 현격히 짧은 TOE, 자 기업에 대한 의존도가 현격히 낮은 TOE, 신용등급이 현격히 낮은 TOE, 워치등급(Watch grade)이 현격히 낮은 TOE 등)가 기업 측 사업에 협력할 실제 TOE로 잘못 선정되고, 실제, 이 TOE가 거래를 불성실하게 이행하게 될 경우, 기업 측에서는 사업의 정상적인 진행에 큰 타격을 입게 됨은 물론, 각종 경제적/시간적 손실도 고스란히 감수할 수밖에 없게 된다.
이러한 민감한 상황에서, 본 발명에서는 앞의 도 1에 도시된 바와 같이, 기업 기간계 시스템(30) 측 통신 파이프라인 내에, TOE 선정 관리 시스템(100)을 추가 설치하는 조치를 강구하게 된다(이 경우, 본 발명의 TOE 선정 관리 시스템(100)은 기업 기간계 시스템(30) 측의 프로그램 빌딩블록 내에 종속·설치되는 구조를 취하여도 무방하다).
이때, 본 발명의 TOE 선정 관리 시스템(100) 측에서는 도 2 내지 도 5에 도시된 바와 같이, TOE 선정 요청 이벤트의 발생 시, 선정대상 TOE를 선별한 후, 선별된 각 선정대상 TOE의 가점요소데이터(예컨대, 각 TOE의 업체등급 데이터, 각 TOE의 기업의존률 데이터, 각 TOE의 거래기간 데이터, 각 TOE의 신용등급 데이터 등) 및 감점요소 데이터(예컨대, 각 TOE의 불성실 거래이력 데이터, 각 TOE의 워치등급 데이터 등)를 취득하는 절차(도 2 참조), 취득 완료된 각 선정대상 TOE별 가점요소데이터 및 감점요소데이터를 기 등록된 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등) 및 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, 각 TOE별로 선정적합점수를 채점·생성하는 절차(도 3 및 도 4 참조), 채점·생성 완료된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 사업담당자 측에 출력·제공하는 절차(도 5 참조) 등을 진행시키게 된다.
물론, 이러한 본 발명의 구현환경 하에서, 기업에 소속된 사업담당자 측에서는 자신의 불필요한 주관적 판단을 완전히 배제한 상태에서, 별다른 어려움 없이, 객관적이고 공정한 기준에 따라 <우량의 TOE>를 <사업에 실제 협력할 TOE>로 자연스럽게 선정할 수 있게 되며, 결국, 기업 측에서는 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있게 된다.
이때, 앞의 도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 TOE 선정 관리 시스템(100)은 인터페이스 모듈(102), 온라인망(20) 등을 매개로, 사업담당자 클라이언트(10), 기업 기간계 시스템(30) 측과 통신 연결되면서, 사업담당자에 의한 TOE 선정절차를 총괄 관리해주는 TOE 선정 관리모듈(101)과, 이 TOE 선정 관리모듈(101)의 제어 체제 하에 놓인 운영정보 저장모듈(103), 운영 보조모듈(104), TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113), TOE 선정요청 접수모듈(105), 선정대상 TOE 선별모듈(106), TOE별 가점요소데이터 취득모듈(107), TOE별 감점요소데이터 취득모 듈(108), TOE별 선정적합점수 채점모듈(109), TOE 선정리스트 출력모듈(110), TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈(111), TOE 추가/배제 사유 처리모듈(112) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.
여기서, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 운영정보 저장모듈(103) 측에서는 TOE 선정 서비스의 시행에 필요한 각종 운영정보, 예컨대, 기업 기간계 시스템(30)의 등록정보, 시스템(100) 자원현황 정보, 사업담당자 클라이언트(10)의 등록정보, 시스템(100) 내 각 전산모듈들의 전산 프로세스 진행에 필요한 컴포넌트 정보, 사업담당자 측이 작성한 TOE 추가/배제 사유정보 등을 자신의 정보저장 영역 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 행하게 된다(물론 위에 열거된 각 운영정보들은 시스템(100) 측 상황에 따라, 그 종목 또는 범위가 탄력적으로 추가/삭제 또는 변경될 수 있다).
또한, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 운영 보조모듈(104) 측에서는 TOE 선정 서비스의 시행에 필요한 각종 보조절차, 예컨대, 기업 기간계 시스템(30) 및 사업담당자 클라이언트(10) 측과의 통신 세션을 형성/유지하는 절차, 운영정보 저장모듈(103) 및 TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113) 내의 저장데이터를 갱신/설치하는 절차, 시스템(100) 내 각 전산모듈들의 전산 프로세스 진행을 보조하는 절차, 시스템(100) 내 자원을 지능적으로 배분하는 절차 등을 다채롭게 수행하게 된다.
나아가, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113) 측에서는 도 2에 도시된 바와 같이, TOE 선정절차의 진행에 필요한 각종 소스데이터, 예컨대, 각 TOE의 등록데이터, TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등), TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등), TOE 선정리스트 작성기준 데이터 등을 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다.
이러한 기반 인프라가 갖추어진 상황에서, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE 선정요청 접수모듈(105) 측에서는 인터페이스 모듈(102)을 매개로 기업 기간계 시스템(100) 측과 일련의 통신관계를 형성하면서, 상술한 가이드 플랫폼(201)을 통해 전산작업을 진행하고 있던 사업담당자 측에서 TOE의 자동선정이 필요함을 결정하고, 그 결정에 따라, 가이드 프레임(201)에 게시된 관련 메뉴항목을 선택하여, 기업 기간계 시스템(30) 측으로부터 일련의 TOE 선정요청 메시지가 전송되는 경우, 전송 완료된 TOE 선정요청 메시지를 접수하고, 접수 완료된 TOE 선정요청 메시지를 선정대상 TOE 선별모듈(106) 측으로 전달함으로써, 본 발명에 의한 TOE 선정절차가 별다른 문제점 없이 순조롭게 진행될 수 있도록 보조하게 된다(도 2 참조).
이렇게 하여, 사업담당자 측 전산작업에 따른 TOE 선정요청 메시지가 접수 완료되고, 이 메시지가 전달 완료되면, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 선정대상 TOE 선별모듈(106) 측에서는 그 즉시, TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113) 측과 통신을 취하여, 이에 저장되어 있던 TOE 등록데이터 중에서, TOE 선 정요청 메시지에 적합한 TOE 등록데이터를 판독하여, 여러 TOE 중에서, <사업담당자의 현재 업무에 적합한 선정대상 TOE>를 선별하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).
이러한 절차 하에서, 예컨대, 사업담당자의 현재 업무가 <도료구매>이어서, TOE 선정요청 메시지에 <등록된 TOE 중에서 도료 판매업체를 TOE로 선정해달라>고 하는 내역이 기재되어 있는 경우, 선정대상 TOE 선별모듈(106) 측에서는 TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113)에 저장되어 있던 TOE 등록데이터를 참조하면서, <도료 판매업체>를 선정대상 TOE로 선별하는 프로세스를 진행하게 된다.
이러한 절차에 따라, 예컨대, <도료 판매업체>가 선정대상 TOE로 선별되면, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE별 가점요소데이터 취득모듈(107) 측에서는 선정대상 TOE 선별모듈(106)과 통신을 취하여, 해당 내역을 확인한 후, TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113)과 통신을 취하여, 이에 저장되어 있던 TOE 등록데이터, 예를 들어, <도료 판매업체 등록데이터>에 접근한 후, 이를 판독하여, 도료 판매업체별 가점요소데이터를 취득하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).
결국, 이러한 절차의 진행에 따라서, 도 3에 도시된 바와 같이, 도료업체인 △△개발의 가점요소데이터, 예컨대, △△개발의 업체등급 데이터, 기업의존률 데이터(사업담당자가 근무하는 기업에 △△개발이 의존하는 비율을 나타내는 데이터), 거래기간 데이터, 신용등급 데이터 등은 TOE별 가점요소데이터 취득모듈(107) 측에 의해 판독·취득되는 과정을 겪게 된다.
또한, 상술한 절차에 따라, 예컨대, <도료 판매업체>가 선정대상 TOE로 선별 되면, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE별 감점요소데이터 취득모듈(108) 측에서는 선정대상 TOE 선별모듈(106)과 통신을 취하여, 해당 내역을 확인한 후, TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113)과 통신을 취하여, 이에 저장되어 있던 TOE 등록데이터, 예를 들어, <도료 판매업체 등록데이터>에 접근한 후, 이를 판독하여, 도료 판매업체별 감점요소데이터를 취득하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).
결국, 이러한 절차의 진행에 따라서, 도 4에 도시된 바와 같이, 도료업체인 △△개발의 감점요소데이터, 예컨대, △△개발의 불성실 거래이력 데이터, 워치등급 데이터 등은 TOE별 감점요소데이터 취득모듈(108) 측에 의해 판독·취득되는 과정을 겪게 된다.
이렇게 하여, TOE별 가점요소데이터, TOE별 감점요소데이터 등이 안정적으로 판독/취득 완료되면, TOE별 가점요소데이터 취득모듈(107), TOE별 감점요소데이터 취득모듈(108) 측에서는 TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측과 통신을 취하여, 취득 완료된 TOE별 가점요소데이터, TOE별 감점요소데이터 등을 TOE별 선정적합점수 채첨모듈(109) 측으로 전달하는 절차를 신속히 진행함으로써, 후속모듈들에 의한 TOE 선정절차가 별다른 문제점 없이 정상적으로 진행될 수 있도록 보조하게 된다.
한편, 상술한 절차에 따라, TOE별 가점요소데이터, TOE별 감점요소데이터 등이 전달 완료되면, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측에서는 TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113)과 통신을 취하여, 이 에 의해 저장 관리되고 있던 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등), TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등) 등을 판독/취득하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조)
이렇게 하여, TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등), TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등) 등이 취득 완료되면, TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측에서는 이 TOE 선정 가점기준데이터 및 감점기준데이터를 각 선정대상 TOE에 상응하는 가점요소 데이터 및 감점요소 데이터와 비교하여, 각 TOE별 선정적합점수를 채점·생성하는 절차를 수행하게 된다.
이러한 절차 하에서, 도 3에 도시된 바와 같이, TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측에서는 도료업체인 △△개발의 가점요소데이터, 예컨대, △△개발의 업체등급 데이터, 기업의존률 데이터, 거래기간 데이터, 신용등급 데이터 등을 TOE 선정 가점기준데이터(예컨대, TOE의 업체등급에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 기업의존률에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 거래기간에 상응하는 기준 가점 값, TOE의 신용등급에 상응하는 기준 가점 값 등)와 비교하여, △△개발에 상응하는 가점 포인트를 채점하는 프로세스를 진행하게 된다. 이 경우, <업체등급 C, 기업의존률 73%,‥‥> 등을 자 업체의 가점요소데이터로 가지고 있던 △△개발에게는 <30점+26점+‥‥> 등의 가점 포인트가 배점된다.
또한, TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측에서는 도 4에 도시된 바와 같이, △△개발의 감점요소데이터, 예컨대, △△개발의 불성실 거래이력 데이터, 워치등급 데이터 등을 TOE 선정 감점기준데이터(예컨대, TOE의 불성실 거래사례에 상응하는 기준 감점 값, TOE의 워치등급에 상응하는 기준 감점 값 등)와 비교하여, △△개발에 상응하는 감점 포인트를 채점하는 프로세스를 진행하게 된다. 이 경우, <업체정보 허위기재라고 하는 불성실 거래내역, 관찰이라고 하는 워치등급>을 자 업체의 감점요소데이터로 가지고 있던 △△개발에게는 <(-1점)+(-1점)+‥‥> 등의 감점 포인트가 배점된다.
이렇게 하여, △△개발에 상응하는 가점 포인트 및 △△개발에 상응하는 감점 포인트가 채점 완료되면, TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측에서는 상술한 △△개발 측 가점 포인트 및 감점 포인트를 합산하여, △△개발에 상응하는 선정적합점수를 최종 채점·생성하게 된다.
결국, 상술한 절차가 모두 완료되면, △△개발을 위시한 각 도료 판매업체(즉, 선정대상 TOE) 측에게는 각 업체에 상응하는 선정적합점수가 체계적으로 부여될 수 있게 된다.
상술한 절차에 따라, △△개발을 위시한 각 도료 판매업체(즉, 선정대상 TOE) 측에게 <각 업체에 상응하는 선정적합점수>가 체계적으로 부여 완료되면, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE 선정리스트 출력모듈(110) 측에서는 도 5에 도시된 바와 같이, TOE별 선정적합점수 채점모듈(109) 측과 통신을 취하여, 이에 의해 생성된 TOE별 선정적합점수 데이터를 취득함과 아울러, TOE 선정 소스데이터 저장모듈(113) 측과 통신을 취하여, 이에 의해 저장 관리되고 있던 TOE 선정리스트 작성기준 데이터(예컨대, <선정적합점수가 높은 순위의 업체부터 나열되도록 TOE 선정리스트를 작성하여라>하고 하는 작성기준 데이터, <TOE 선정리스트를 작성할 때, 각 업체의 이전 납기실적을 함께 기재하여라>라고 하는 작성기준 데이터, <선정적합점수가 낮은 업체 명칭에는 색상을 첨가하여라>라고 하는 작성기준 데이터 등)를 취득하는 절차를 진행하게 된다.
이렇게 하여, △△개발을 위시한 각 도료 판매업체(즉, 선정대상 TOE)에 상응하는 선정적합점수 데이터 및 TOE 선정리스트 작성기준 데이터(예컨대, <선정적합점수가 높은 순위의 업체부터 나열되도록 TOE 선정리스트를 작성하여라>하고 하는 작성기준 데이터, <TOE 선정리스트를 작성할 때, 각 업체의 이전 납기실적을 함께 기재하여라>라고 하는 작성기준 데이터, <선정적합점수가 낮은 업체 명칭에는 색상을 첨가하여라>라고 하는 작성기준 데이터 등)가 취득 완료되면, TOE 선정리스트 출력모듈(110) 측에서는 TOE별 선정적합점수 데이터를 참조하면서, 일련의 데이터 생성루틴을 진행시켜, <선정적합점수가 높은 순위의 TOE부터 나열되어 있으면서, 각 TOE의 이전 납기실적이 첨부되어 있고, 선정적합점수가 낮은 TOE 명칭에는 색상이 첨가되어 있는 일련의 TOE 선정리스트>를 생성하는 절차를 진행하게 된다(도 5 참조).
이러한 절차에 따라, <선정적합점수가 높은 순위의 TOE부터 나열되어 있으면서, 각 TOE의 이전 납기실적이 첨부되어 있고, 선정적합점수가 낮은 TOE 명칭에는 색상이 첨가되어 있는 일련의 TOE 선정리스트>가 생성 완료되면, TOE 선정리스트 출력모듈(110) 측에서는 인터페이스 모듈(102)을 매개로, 기업 기간계 시스템(30) 또는 사업담당자 클라이언트(10) 측과 통신을 취하여, 사업담당자 클라이언트(10) 측으로 TOE 선정리스트를 출력·제공하는 절차를 진행하게 된다.
결국, 상술한 TOE 선정리스트 출력·제공절차가 모두 완료되면, 사업담당자 클라이언트(10) 측에서는 가이드 프레임(202)을 통해, 이를 출력하는 동작을 신속하게 취하게 되며, 그 결과, 가이드 프레임(202)을 주시하고 있던 사업담당자 측에서는 자신의 불필요한 주관적 판단을 완전히 배제한 상태에서, 예컨대, 어떤 도료 판매업체의 선정적합점수가 높고 어떤 도료 판매업체의 선정적합점수가 낮은가 하는 매우 객관적이고 공정한 정보에 따라 <우량의 TOE>를 <실제 거래대상 TOE>로 자연스럽게 선정할 수 있게 되고, 그에 따라, 기업 측에서는 부실한 TOE의 거래상대 부당 선정에 기인하였던 각종 문제점, 예컨대, 사업중단 문제점, 경제적/시간적 손실 문제점, 인력낭비 문제점 등을 효과적으로 회피할 수 있게 된다(도 5 참조).
한편, 상술한 절차에 따라, 가이드 프레임(202) 내에 TOE 선정리스트가 출력·제공되는 상황에서, 사업담당자 측에서는 자신의 필요에 따라, <TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시키는 전산작업> 또는, <TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 새롭게 추가시키는 전산작업> 등을 진행시킬 수도 있게 된다.
물론, 이러한 절차가 사업담당자의 사사로운 이익에 의해 부당하게 진행된다면, 기업 측에서는 본 발명의 정상적인 실시에도 불구하고, <부실한 TOE의 거래상대 부당 선정>에 기인하였던 각종 문제점을 또 다시 겪을 수밖에 없게 된다.
이러한 민감한 상황에서, 앞의 도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에서는 TOE 선정 관리모듈(101)의 제어 체제 하에, 상술한 각 전산모듈들 이외에도 TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈(111), TOE 추가/배제사유 처리모듈(112) 등을 추가 배치하는 조치를 강구하게 된다.
이 경우, TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈(111) 측에서는 도 6에 도시된 바와 같이, TOE 선정리스트가 사업담당자 클라이언트(10) 측에 출력·게시된 상황에서, 인터페이스 모듈(102)을 매개로, 사업담당자 클라이언트(10) 측과 일련의 통신관계를 형성하면서, 사업담당자 클라이언트(10) 측으로부터 출력되는 데이터를 체크하여, 사업담당자 측에서 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시키기 위한 전산작업을 진행시키거나, 또는, 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 추가시키기 위한 전산작업을 진행시키는가의 여부를 모니터링 하는 역할을 수행하게 된다.
이 상황에서, TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈(111)에 의해, <사업담당자 측에서 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시키기 위한 전산작업을 진행시키고 있다는 사실>, 또는, <사업담당자 측에서 TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 추가시키기 위한 전산작업을 진행시키고 있다는 사실>이 확인되는 경우, TOE 선정 관리모듈(101)에 의해 제어되는 TOE 추가/배제 사유 처리 모듈(112) 측에서는 그 즉시, 일련의 메시지 생성 루틴을 진행시켜, <추가사유 입력요청 메시지> 또는 <배제사유 입력요청 메시지>를 생성하고, 생성 완료된 <추가사유 입력요청 메시지> 또는 <배제사유 입력요청 메시지>를 사업담당자 클라이언트 측에 출력·제공하는 절차를 진행하게 된다(도 6 참조).
물론, 이 상황에서, 정당한 사업담당자 측에서는 자신이 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시킨 사유, 또는, TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 추가시킨 사유 등을 정상적으로 입력시킬 수 있게 되며, 결국, 이러한 사업담당자 측 배제사유 또는 추가사유는 TOE 추가/배제 사유 처리모듈(112) 측으로 전달된 후, 기업 기간계 시스템(30) 측으로 전송되어 저장 관리되는 절차를 겪게 된다(도 6 참조).
그러나, 사사로운 이익을 가지고 있던 부당한 사업담당자 측에서는 <자신이 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시킨 사유>, 또는, <자신이 TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 추가시킨 사유> 등을 정상적으로 입력시킬 수 없게 되며, 결국, 이 상황에서, 해당 사업담당자 측에서는 정상적인 입력절차를 생략하고, 서류발송 등의 추가 전산절차를 강제 진행시키려는 부당한 시도를 하게 된다.
이때, TOE 추가/배제 사유 처리모듈(111) 측에서는 기업 기간계 시스템(30) 측과 일련의 통신 연결관계를 형성하면서, 사업담당자 클라이언트(10) 측으로부터 추가사유 입력요청 메시지 또는 배제사유 입력요청 메시지에 상응하는 추가사유 또는 배제사유가 입력되지 않으면, 사업담당자 측에 의한 추가 전산절차의 진행을 차 단함으로써, 부당 사업담당자 측에 의한 업무진행을 미리 방지시키게 된다.
이러한 본 발명은 협력업체의 관리가 필요한 다양한 분야에서 전반적으로 유용한 효과를 나타낸다.
그리고, 앞에서, 본 발명의 특정한 실시예가 설명되고 도시되었지만 본 발명이 당업자에 의해 다양하게 변형되어 실시될 가능성이 있는 것은 자명한 일이다.
이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 기술적사상이나 관점으로부터 개별적으로 이해되어서는 안되며 이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 첨부된 특허청구의 범위안에 속한다 해야 할 것이다.
도 1은 본 발명에 따른 TOE 선정 관리 시스템의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.
도 2는 본 발명에 따른 TOE 선정요청 접수모듈, 선정대상 TOE 선별모듈, TOE별 가점요소데이터 취득모듈, TOE별 감점요소데이터 취득모듈의 기능수행절차를 개념적으로 도시한 예시도.
도 3 및 도 4는 본 발명에 따른 TOE별 선정적합점수 채점모듈의 기능수행절차를 개념적으로 도시한 예시도.
도 5는 본 발명에 따른 TOE 선정리스트 출력모듈의 기능수행절차를 개념적으로 도시한 예시도.
도 6은 본 발명에 따른 TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈, TOE 추가/배제 사유 처리모듈의 기능수행절차를 개념적으로 도시한 예시도.

Claims (3)

  1. 사업담당자 클라이언트 측과의 통신을 통해, 기업의 전반적인 업무를 전산 관리하는 기업 기간계 시스템과 통신하면서, 사업담당자에 의한 거래대상업체(TOE: Transaction Objective Enterprise) 선정절차를 총괄 관리하는 TOE 선정 관리모듈과;
    상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 기업 기간계 시스템 측으로부터 TOE 선정요청 메시지가 접수되는 경우, 기 저장되어 있던 TOE 등록데이터를 토대로 하여, 상기 TOE 선정요청 메시지에 상응하는 선정대상 TOE를 선별하는 선정대상 TOE 선별모듈과;
    상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 선정대상 TOE 선별모듈에 의해 선별된 각 선정대상 TOE에 상응하는 가점요소 데이터 및 감점요소 데이터를 기 저장되어 있던 TOE 선정 가점기준데이터 및 감점기준데이터와 비교하여, 각 TOE별 선정적합점수를 채점·생성하는 TOE별 선정적합점수 채점모듈과;
    상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 TOE별 선정적합점수 채점모듈에 의해 채점·생성된 각 TOE별 선정적합점수를 토대로 하여, TOE 선정리스트를 생성하고, 생성된 TOE 선정리스트를 상기 기업 기간계 시스템 또는 사업담당자 클라이언트 측에 출력·제공하는 TOE 선정리스트 출력모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 TOE 선정 관리 시스템.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 기 저장되어 있던 TOE 등록데이터로부터 상기 선정대상 TOE 선별모듈에 의해 선별된 각 선정대상 TOE에 상응하는 가점요소데이터를 추출·취득하고, 취득된 각 선정대상 TOE별 가점요소데이터를 상기 TOE별 선정적합점수 채점모듈 측으로 전달하는 TOE별 가점요소데이터 취득모듈과;
    상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 기 저장되어 있던 TOE 등록데이터로부터 상기 선정대상 TOE 선별모듈에 의해 선별된 각 선정대상 TOE에 상응하는 감점요소데이터를 추출·취득하고, 취득된 각 선정대상 TOE별 감점요소데이터를 상기 TOE별 선정적합점수 채점모듈 측으로 전달하는 TOE별 감점요소데이터 취득모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 TOE 선정 관리 시스템.
  3. 제 1 항에 있어서, 상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 TOE 선정리스트 출력모듈에 의해 상기 TOE 선정리스트가 상기 사업담당자 클라이언트 측에 출력·게시된 상황에서, 사업담당자 측에서 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시키기 위한 전산작업을 진행시키거나, 또는, 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않던 다른 TOE를 추가시키기 위한 전산작업을 진행시키는가의 여부를 모니터링 하는 TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈과;
    상기 TOE 선정 관리모듈에 의해 제어되며, 상기 TOE 추가/배제 이벤트 모니터링 모듈에 의해, 사업담당자 측에서 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있던 특정 TOE를 배제시키기 위한 전산작업, 또는, 상기 TOE 선정리스트에 기재되어 있지 않 던 다른 TOE를 추가시키기 위한 전산작업을 진행시킨 것으로 확인되는 경우, 추가사유 입력요청 메시지 또는 배제사유 입력요청 메시지를 생성하고, 생성된 추가사유 입력요청 메시지 또는 배제사유 입력요청 메시지를 상기 사업담당자 클라이언트 측에 출력·제공한 후, 상기 사업담당자 클라이언트 측으로부터 상기 추가사유 입력요청 메시지 또는 배제사유 입력요청 메시지에 상응하는 추가사유 또는 배제사유가 입력되지 않으면, 상기 사업담당자 측에 의한 추가 전산절차의 진행을 차단하는 TOE 추가/배제사유 처리모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 TOE 선정 관리 시스템.
KR1020090125929A 2009-12-17 2009-12-17 거래대상업체 선정 관리 시스템 KR20110069267A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090125929A KR20110069267A (ko) 2009-12-17 2009-12-17 거래대상업체 선정 관리 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090125929A KR20110069267A (ko) 2009-12-17 2009-12-17 거래대상업체 선정 관리 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20110069267A true KR20110069267A (ko) 2011-06-23

Family

ID=44401123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090125929A KR20110069267A (ko) 2009-12-17 2009-12-17 거래대상업체 선정 관리 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20110069267A (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101487090B1 (ko) * 2013-07-02 2015-01-28 중소기업은행 복수의 업체를 관리하기 위한 업체 관리 시스템 및 그 방법
CN112016781A (zh) * 2020-04-27 2020-12-01 绿色动力环保集团股份有限公司 垃圾焚烧发电厂的生产运营小指标在线考评方法及系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101487090B1 (ko) * 2013-07-02 2015-01-28 중소기업은행 복수의 업체를 관리하기 위한 업체 관리 시스템 및 그 방법
CN112016781A (zh) * 2020-04-27 2020-12-01 绿色动力环保集团股份有限公司 垃圾焚烧发电厂的生产运营小指标在线考评方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10891161B2 (en) Method and device for virtual resource allocation, modeling, and data prediction
US11790321B2 (en) Systems and methods for crowdsourcing technology projects
TWI756688B (zh) 基於信用的互動信用評估方法以及裝置及其計算設備與電腦可讀儲存媒體
US20140108072A1 (en) Vendor Contract Assessment Tool
CN110363411B (zh) 利用话术智能推荐的风险控制方法及装置
KR102196536B1 (ko) 기술자 매칭 서비스 제공 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램
US20200050853A1 (en) Method and system for leveraging ocr and machine learning to uncover reuse opportunities from collaboration boards
CN112214508B (zh) 数据处理方法及装置
CN111985857A (zh) 审核方法以及装置
KR20210097320A (ko) 인공지능 기반 포트폴리오 분석을 통한 기술자 평가 및 매칭 방법, 장치 및 컴퓨터프로그램
CN115115257A (zh) 一种基于关系图谱的企业风险预警方法及系统
JP2008250558A (ja) ワークフロー管理システム、ワークフロー管理方法、検索システム、検索方法、及びプログラム
CN110555591A (zh) 信用借书场景下的合约处理方法以及装置
JP4939274B2 (ja) ワークフロー管理システム、ワークフロー管理方法、及びプログラム
Möhring et al. Empirical Insights in the Current Development of Smart Contracts.
KR20110069267A (ko) 거래대상업체 선정 관리 시스템
KR102176108B1 (ko) 전문 중개인을 통한 차등 수수료 지급 시스템 및 그 방법
JP2016051396A (ja) 取引管理システムおよび取引管理方法
CN116226531A (zh) 一种小微企业金融产品智能推荐方法及相关产品
JP2020004161A (ja) 審査支援装置、審査支援方法、およびサービス提供方法
US20140164069A1 (en) Generating Global Optimized Strategies For Information Requests, Proposals, And Statements of Work Within a Time Period Across Hierarchical Entity Boundaries
CN112328937B (zh) 信息投放方法及装置
Hersyah A Literature Review on Business Continuity Based on ISO 22301, Six Sigma and Customer Satisfaction Evaluation
EP4182856A1 (en) Collaborative, multi-user platform for data integration and digital content sharing
KR20110091156A (ko) 발주대상업체 선정 관리시스템

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination